Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 230 231 232 233 234 235 236 237 238 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

BMW
Член ПКР

BMW

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2004 14:54
Кстати. Есть хорошая тема : "Ловля рыбы спиннингом под водой" Можно отпускать почти не травмируя. Не то, что живодёр Балачевцев М.П.
И чё тут скажешь...
BMW
Член ПКР

BMW

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2004 14:51
А меня, если можно, вторым. Ахинею пишу всегда, но тут обещают "СОЛИДНУЮ НАДБАВКУ" Можем С БМП специализироваться именно на этом. Представляю: 10 страниц номера ахинеи и 10 страниц опровержения ахинеи прошлого номера. ТАКОГОГ НЕТ НЕ У КОГО! Супер :)
И чё тут скажешь...
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2004 14:45
Запишите меня первым!!! За деньги готов даже специально написать полнейшую ахинею (обычно пишу ее не специально)
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2004 14:39
г-г-г
А вот одну фишку  из СР мы обязательно возьмем на вооружение. Ну грех же не начать все наши будущие статьи с примерно таких слов: "...журнал "РП" выгодно отличается грамотностью и компетентностью публикуемых в нем статей..."
Авторам
планируется для каждого номера выбирать одного автора статьи для "дежерного заклания" за ошибки и неграмотные утверждения. С возможным последующим опровержением.
Просьба этим авторам не переживать - за это им будет выплачиваться солидная надбавка. Записываться можно заранее.
г-г-г
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2004 14:30
Только что прочитал в СРе статью про поганца Балачевцева. Называется "Поймал-отпусти?"
Превое впечатление (утрированное, ессно) - "Макс - чайник и злобный вредитель". Упоминается он в негативном контексте трижды. Вывод - видимо, Кто-то очень и очень неровно дышит к человеку, в значительной степени, раскрутившему этот журнал.
Второе впечатление (об авторе, вообще, и его высказываниях, в частности) - наряду с достаточно грамотными суждениями и высказываниями встречается и откровенная белиберда, которую можно объяснить либо неправильно сформулированными (правленными) фразами, либо долей дилетантизма, либо предвзятостью и лицемерием.
Примеры:
1. "...Все это надо знать, а если рыболов не знает, то выпускать рыбу бессмысленно" Эта фраза следует за перечислением уймы факторов и условий среды, воздействующих на данную конкретную рыбу. На мой взгляд, такая формулировка в принципе абсурдна. Как можно применить статистическую вероятность воздействия какого-либо экофактора (например, хищника) к данной конкретной выпускаемой рыбине? А тем более, сумму вероятностей и значений воздействующих факторов? Думается мне этого сейчас не сможет рассчитать даже целая лаборатория под управлением автора строк.
2. Сравнение состояния гонад у покалеченных "менее травматичным способом" рыб с нормой - это лукавство. Во-первых, это не статистика, а единичные описанные способы. Во-вторых, те рыбы, которые сдохли от показанных травм, у автора видимо не клевали.
А в-третьих, можно предложить медицинскую аналогию: давайте лечить воспаления, опухоли, язвы простой ампутацией. Ну, началась у мужика гангрена где-нибудь на стопе, так отрежем ногу с бедром. Гонады то у человека не пострадают, все равно будет потом стоять!
3. Судьба отпущенной рыбы, описанная в статье, повергла меня в ужас. И как рыба при таких страстях вообще-то выживает? Может ей автор статьи усиленно помогает? Одни сплошные "орланы-белохвосты" из Красной книги так и кишат - как бы отпущенную рыбу выловить. И не самый многочисленный сокол-скопа ни капли от него не отстает!
4. И еще (дайте, дайте я скажу!), тезис о "самой коррумпированности" каких-либо ведомств, мягко говоря недоказуем и голословен.
Странно было все это прочитать со слов научного (и видимо не самого мелкого) работника, который в своей деятельности должен руководствоваться доказанными результатами, а не ОБС и ИМХО
Это мнение рядового рыболова и читателя (отчасти - хорошего друга МаксимаБалачевцева), а не редактора "конкурирующего несуществующего издания" - прошу занести в протокол.
БамбукСПБ
Член ПКР

БамбукСПБ

Профиль

Откуда: Малая Охта, Питер
Всего сообщений: 671
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 21:41
векторная эмблема есть у меня))))))
с уважением, БамбукСПБ.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 20:49
Mordmol

Дима, привет! Статью, о которой ты пишешь, я не читал. Но насколько я понял, речь в ней шла о ловле лососей и эффективности действия – «отпусти». У американцев и канадцев этот принцип действует уже много лет. Здесь они  – пионеры. Насколько знаю, они проводили такие исследования: изучали последствия ловли лососей крючковыми снастями на их выживание. Если не ошибаюсь, процент выживания таких рыб достаточно высок – более 90%. Высок также и процент повторного вылова ранее пойманных рыб. Правда, при значительном прессе рыболовов такие рыбы достаточно быстро обучаются, и случаи повторной поимки их отмечаются реже, чем у других рыб.
По поводу мокрых перчаток ты абсолютно прав. Выбирая рыбу голыми руками из относительно холодной воды, мы вызываем на ее поверхности микро ожог,  т.е.  травмируем, нарушаем целостность слизистых и кожных покровов. Эти участки впоследствии поражаются микробами, бактериями и грибками, что может позже вызвать смерть такой рыбы. В рыбоводной практике по этой причине с рыбами работают только в перчатках. Это правило!
Рыба после поимки находится в стрессе, который приводит к изменению обменных процессов. По данным зарубежных ихтиологов-физиологов в опытах (в искусственных условиях) восстановление нормального обмена может в некоторых случаях затянуться на период до 1 месяца, т.е. рыба в этот период как бы болеет. Если рыба после поимки возвращается в родную среду, то восстановление идет более быстрыми темпами. При перемещении такой рыбы в другие условия обмен может не восстановиться, стресс усиливается, и она в большинстве случаев погибает. Очень важно чтобы рыба питалась. Даже ослабленная сапролегнией рыба может успешно справиться с болезнью, если она не прекращает нормально питаться.
Удачи, и хвост морковкой!!!

P.S. Модераторы, извиняюсь, что не по теме, т.к. был вопрос.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 13:35
На мой взгляд, критика в своей статье каких-то мелких моментов, разобранных в другой статье и другим автором, выглядит как-то не совсем. Одно дело раскритиковать откровенную чушь, а другое - поправлять "оступившегося товарища".
Лучше уж устроили бы открытую переписку между оппонентами - абсолютно честно, корректно и красиво, а так БМП прав, -"и языком они горазды молоть по полной программе. А вот на водоеме их язык оказывается в ... "
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 11:44
кто-нить видел серию "современный спининг"  в исполнении Кузьмина на ДВД ?
и если ДА - то хде ??
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 11:43
Да ладно, мужики. Чего тут спорить то... Когда двое рыбаков спорят, то истина познается тока на водоеме со снастями в руках. Я знавал многих "специалистов по лососевым и прочим" и языком они горазды молоть по полной программе. А вот на водоеме их язык оказывается в ... Я совершенно не в обиде на "специалиста" - он выпустил много лососей, я выпустил думаю не меньше. Рыба, которая выживет, она выберет того, кто прав.
Ну а смыслом моей статьи было не столько "как отпустить рыбу", а "отпускайте рыбу, а то них.. не останется". А так же "уважайте рыбу - она вам радость приносит, не пиз... ее ногами и не выдавливайте глаза"
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2966
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 10:20
Дима
Сей человек является спецом по лососевым, так в журнале написано, я не думаю, что все его рекомендации надо переносить один в один на привычных НАМ рыб. А БМП как раз и писал, по-моему, не про лосося. В тоже время он не умалял достоинств БМП как професионала спинингиста по другой статье в этом журнале про ультралайт. Хотя меня также покоробил его тон в отношении БМП.
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 9:54
Интересно, кто читал статью "поймал-отпусти"? в ноябрьском СР. По-моему в статье наряду с интересными фактами много всякого бреда написано - типа "..безвредности и более крупных ротовых травм.." и о том что спиливать бороздки у крючка – лицемерие, и о каком-то "мягком" вываживании при использовании таких крючков!!! В общем по мнению автора получается: что ты немного рыбу наколол, что ты ей пол челюсти оттяпал, рыбе - все одно!!!!! В ообщем статья о том, что рыбу выпускать бесполезно, т.к. те требования, которые предлагает автор для отпускаемой рыбы, трудно выполнимы, а зачастую - невозможны (снять с крючка, взвесить и сфотографировать - мах 30 сек.) Еще поразил перл автора о "мокрых руках" к которым он зачем-то приплел Хеменгуэя, рыбу ИМХО вообще можно брать только перчаткой и желательно мокрой (по законам физики, это наименее травматично для рыбы с точки зрения теплового воздействия)
В общем хочется пожелать автору, что бы он попробовал сменить не только "...очень жесткий спиннинг.... и надежную катушку - типа тех, что делал в 60-80…» на более современные снасти, попробовал половить, может у него и многие взгляды после этого поменяются!!!
Кроме этого хочется обратить внимание, на (ИМХО) несколько некорректное и явно предвзятое  отношение не только автора, но и редакции на мнение Балачинцева, смотри-ка какой он оказывается вредитель, а раньше с такой любовью его мнение публиковали….Да выходит надоть все предыдущие статьи Балачинцева, как антинаучные изъять и сжечь?? Ну-ну….
Интересно узнать мнение о статье Рыбовода. Саша, если не сложно, черкни пару строк, как ты думаешь,особенно насчет «мокрых рук».
С широким рыбацким приветом!
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 9:28
Цитата (Андрей Енькин @ 05 Нояб. 2004,00:12)
давайте не будем делать резких движений. если лепить эмблему на журнал, то надо уточнять, каким боком сайт\клуб (носители эмблемы) и журнал взаимоотносятся(какое слово-то, гы...) друг с другом.

А.Е.
Вот тока давай не усложнять! А то опять бодягу разведем - "куй железо - пока горячо (с) идея и так  понятна, а как там ее реализовать, журналу виднее, в любом случае Клубу только польза будет. Вот мне не понятно, почему вообще печатные СМИ мало освящают сетевые сообщества рыбаков, или их клубные вызды???
С широким рыбацким приветом!
АЕ
Администратор

АЕ

Профиль ICQ

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 1367
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2004 0:12
Цитата (AlexDunaev @ 04 Нояб. 2004,10:33)
Цитата (mordmol @ 03 Нояб. 2004,23:35)
Вот самое правильное, на обложке первого номера разместить отпечаток главной страницы сайта Клуба! И пусть хоть одна сво... скажет после этого, что журнал плохой!!!! И вот пусть кто нить после этого попробует его не купить!!!!!! )))))

хорошая идея :) Надо попробовать. У ког-нибудь есть векторный формат эмблемы?

есть, но давайте не будем делать резких движений. если лепить эмблему на журнал, то надо уточнять, каким боком сайт\клуб (носители эмблемы) и журнал взаимоотносятся(какое слово-то, гы...) друг с другом.
про мои рыбалки и около, интернет-проекты и путешествия на http://www.enkin.ru
DAN
Участник форума


Профиль

Откуда: Петербург, Охта
Всего сообщений: 70
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2004 22:59
Я бы с удовольствием почитал (вышеупомянутые) летние статьи по поплавку... вне зависимости от текущего сезона
С ув-м , DAN
С уважением DAN...
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2004 12:21
Летние темы зимой - может оно и хорошо, но тогда раздастся стройный хор голосов о "запоздалой реакции", о "несвоевременности", об "отсталости от жизни" и т.п. По поводу каких-то журналов это уже звучало. Digustibus non est disputandum. Я лишь высказал ИМХО.
In ichthys veritas!
AlexDunaev
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2004 10:33
Цитата (mordmol @ 03 Нояб. 2004,23:35)
Вот самое правильное, на обложке первого номера разместить отпечаток главной страницы сайта Клуба! И пусть хоть одна сво... скажет после этого, что журнал плохой!!!! И вот пусть кто нить после этого попробует его не купить!!!!!! )))))

хорошая идея :) Надо попробовать. У ког-нибудь есть векторный формат эмблемы?
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2004 6:43
Целиком и полностью поддерживаю esa, я вот к примеру,  журналы покупаю круглый год а читаю  в основном зимой, т.к. летом некогда- рыбку надо ловить, а ностальгировать - зимой...

Пеликаны форева!!!
С широким рыбацким приветом!
Esa
Член ПКР

Esa

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 721
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 ноября 2004 23:42
Цитата (ВВП @ 03 Нояб. 2004,16:07)
Исходя из погоды за окном и того предположения, что номер выйдет не через пол-года, можно все летние темы отложить на потом. ...

ВВП
Ну не соглашусь совсем. Я вот не хожу зимой на рыбалку вообще. И таких не мало. А по-ностальгировать по лету ой как хочется. И летние темы в журнале, да еще с классными фотками для меня будут очень в тему...
С ув,
убежденный пеликан
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 ноября 2004 23:35
Вот самое правильное, на обложке первого номера разместить отпечаток главной страницы сайта Клуба! И пусть хоть одна сво... скажет после этого, что журнал плохой!!!! И вот пусть кто нить после этого попробует его не купить!!!!!! )))))
С широким рыбацким приветом!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 ноября 2004 16:45
Номер планируется к выходу в январе.
Мы постараемся учесть еще и интересы и тех людей которые зимой по разным причинам активно... неловят рыбу. А сидят дома и читают. Предположительно, содержание журнала не будет отражать все происходящее на водоемах в "реальных пропорциях" и "реальном времени" - периодичность и оперативность не позволит.
Именно поэтому, в том числе, мы не сможем линейно учесть результаты опроса, но постараемся  сделать хорошую вещь. За мнение, спасибо.
ВВП
Член ПКР

ВВП

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 ноября 2004 16:07
adalex76,
Исходя из погоды за окном и того предположения, что номер выйдет не через пол-года, можно все летние темы отложить на потом. Это раз. Вопросы изготовления блесен (как и мормышек) ИМХО интересуют весьма узкий круг людей. Не так много у нас рукодельников. Это два. Все что осталось от предложенного - уже допустимо ствить в номер. А спрашивать "что нравится-что нет" наверное уже поздно. В опросе посетителей сайта здесь ведь уже отвечали на эту тему. И потом - вопросы поплавка и мормышки интересуют всего 20 и 13.5% участников голосования соответственно. Хотелось бы предполагать, что другие темы будут освещены в соответствующих объемах :)
In ichthys veritas!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 ноября 2004 14:32
Уважаемые читающие рыболовы.
Коллектив нашего журнала «Рыбацкое Подворье» хотел бы узнать ваше мнение по следующему вопросу: «Какие из перечисленных статей вы хотели бы обязательно увидеть в первом номере?»
Нас очень интересует ваше мнение. Обращаем внимание на то, что это далеко не весь перечень планируемых статей, а только та часть, по которой в первую очередь хотелось бы узнать ваше мнение:

«Выбор «махового» поплавочного удилища»
Статья для начинающих. По каким характеристикам новичку выбирать удилище для глухой оснастки?

«Маленькая мормышка»
Основные требования, предъявляемые к мелким мормышкам из тяжелых сплавов и металлов, и их (мормышек) характеристики.

«Безнасадочная мормышка»
Основные типы безнасадочных мормышек, их общее строение и принципы использования.

«Использование прикормки: факторы, влияющие на тактику прикармливания»
Перечень условий, влияющих на выбор и использование тех или иных приемов и способов прикармливания при ловле поплавочной удочкой.

«Как выбрать насадку летом?»
Преимущества и недостатки использования различных насадок летом.

«Зимняя блесна: от простого к сложному»
Статья для начинающих осваивать зимнее блеснение. Основной набор снастей и их компоновка.

«Изготовление зимних блесен»
Материалы и технология изготовления

Ваше мнение может быть учтено:
1. Благодаря его выражению прямо в этой «общалке»
2. По телефону 336-32-66
3. По e-mail: adalex76@yandex.ru–А.Дьяченко,alexd4000@mail.ru–Александр Дунаев
4. ICQ # 291-979-486 - Дьяченко Алексей, 245-746-452 – Дунаев Александр

Вне зависимости от вашего мнения, заранее спасибо.
С уважением, Алексей Дьяченко
AlexDunaev
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2004 10:33
Монах, письмо в п/я, посмотрите.
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 22:39
БМВ
Ничего страшного, я тоже Алексей.
Я кстати тоже в первую очередь как Питерец здесь чего то время от времени писулькаю.
Ну хочется, чтоб журнал у нас был. Когда и СР вроде как хотели такую направленность иметь, но денежный вопрос скушал эту направленность. И как не радоваться, что еще одно издание появляется. Конечно, есть вероятность, что в РнР может превратиться, но будем надеяться, что люди из РП, видя уже на примере все таки пойдут другим путем. Я во всяком случае очень надеюсь.
Леша Дъяченко
Честно уже не помню чего это я о независимости  днем писал, убежала короче мысль от меня.
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
BMW
Член ПКР

BMW

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 13:53
Ой ой ой
Сори, ошибочка вышла. Принял сообщение Психолога от 29 Окт., 2004  в 12.54 за сообщение от Adalex76! Изиняюсь!!!!!!!!!!!
И чё тут скажешь...
BMW
Член ПКР

BMW

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 13:41
Алексей
На мыло пжлт bmw-ecofish@bk.ru
И чё тут скажешь...
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 13:38
психолог
Леша, если често - недопонял твоего напоминания про независимостьсайта. Если я где-то облажался скажи,пж, поточнее. Хотя, вообще-то, я как и многие другие выражал свои собственные мысли О... Не больше и не меньше.
Или я "... был не прав,вспылил, прошу дать возможность загладить, искупить"
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 13:29
BMW
Макс, упоминание хамства в моем сообщении относится к посылам "моего неизвестного знакомого" masta(Питер), а к твоим только доля агрессии. Это я неудачно фразу построил, каюсь.
Но ты меня заинтриговал. Какой такой информацией владеешь ты, которой судя по твоим утверждениям абсолютно не владею я (в смысле я могу подумать, что совсем не знаю что-же будет в нашем журнале). Интересно было бы услышать, какой "кой-какой информацией" владеет посторонний, которой совсем не владеет несамый последний сотрудник. Ради общего развития.
BMW
Член ПКР

BMW

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 12:25
Алексей
Согласен на все 100%. И имелось ввиду, что журнал должен быть (в будущем времени) качественно новым. Слежу за продажами СР пятый год. СРу нужна конкуренция ХОРОШЕГО журнала.

Макс
Комерческое приложение подразумевает скрытую или открытую рекламу, засоряющими мозг статьями. Их читают, поверь. "Сточные воды Серебряного Ручья" помнишь? Нахрен нам (Питеру) вторая блевотня аля Заславский. Слава богу, что в этом журнале этого небудет. Ну очень бы не хотелось....

Психологу
Комерческий не вплане рекламы фирм, а вплане втирания собственных товаров. Смотри выше.

С уваж. ко всем  Я
ЗЫ То, что я пишу в СР не значит, что я смотрю на всё с позиции конкурента. Я смотрю с позиции Питерца и рыболова.
И чё тут скажешь...
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 12:04
БМП
Макс, если смотришь в книгу и видишь, тады мысли другого ничего не дадут, но очень часто бывает, что они ( чужие мысли ) наводят на свои , довольно оригинальные. Но в общем, чем больше журналов тем для нас лучше и им журналам труднее. А то сейчас пока лафа для СР.
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 12:01
БМВ
Кстати как может быть проект только информационным и совсем не коммерческим.
Вроде все на деле довольно банально обстоит. Журнал людям информацию, люди журналу деньги ( количество денег полностью будет зависеть от качества этой информации) и если денег народ будет отдавать столько, что покруются все расходы, проект можно будет считать коммерчески удачным или наоборот. Но без коммерции то все равно никак.
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 11:57
Вот я блин не понимаю - чем плохо коммерческое приложение к фирме в виде журнала? Рассказ о товарах этой фирмы - это плохо? Так мы все уже давно не ловим бамбуком и клинсой леской. Все уже давно пользуемся лумисами, франклинами и шиманами. Ну и разве плохо, что фирма расскажет о том, чем торгует.
Сам я давно уже не читаю никакие журналы, так как информации в них полезной для меня нет. Я лишь просматриваю журналы. А самым интересным для меня являются не журналы, а каталоги иностранных и российских фирм. Смотришь на товар, на его характеристики, на цену. Вот если бы РП напечатало в своем журнале полный перечень товаров с описанием и прайсом - я б такой номер хранил уж точно пару лет и постоянно к нему обращался. А статьи о том, как рыбу ловить (в том числе и мои статьи) - это мысли конкретного человека, которые другим ничего не дадут.
Сам я с удовольствием буду писать в новый журнал, тем более, что платить обесчают больше. Для меня это финансовый интерес.
Ну и правильно тут сказали - выйдет журнал - посмотрим. Думается - не хуже остальных будет.
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 11:54
adalex76
Во многом согласен, единственное не забывайте, что это независимый рыболовный сайт.
БМВ
Макс, не корректно тебе как пишущему в другом журнале чего то говорить против другого журнала будущего конкурента, особенно если его еще нет.
На чем основываеются доводы, говоришь знаешь как покупается журнал, разговаривал с теми кто покупает. Это сколько человек, 10,20 или 50. Неужели на такой выборке можно делать какие то адекватные выводы. Я сомневаюсь, что по этому вопросу проводились серьезные социологические исследования.
Я лично, как читатель СР на данный момент рассуждаю следующим образом. В нашем большом городе на данный момент один журнал-СР, который совсем не развивается,  что совсем не удивительно, т.к. абсолютно нет конкуренции. И мне читателю только будет в плюс, если появится еще одно издание, которое просто вынуждено будет следить за качеством, тоже можно сказать и о СР. И  либо оба журнала будут хороши, но разные, либо какой то не выдержит и уйдет с рынка. Вы только боритесь, не вот этой бодягой,  которую затеял незнакомый любитель нахлыста, а публикациями и мы оценим.
А желание видеть журнал для всех слоев населения это полная утопия. Кто нибудь видел одежду для всех слоев и вкусов от одной фирмы или мебель или машины. А чем журнал то отличается. Тоже кому то интересно кому то нет, кто то вообще никогда не покупает.
Вот берем например последний СР, о моторах V.A уже написал и его слова говорят о том, что люди задумали то про тест хорошо, только подошли поверхностно и непрофессионально.
Я же почему то обратил внимание на другие две сатьи-Савина и Фролова. Статьи Савина многих подкупают своей нестандартной подачей и умением заставить людей задуматься над тем, что делаешь на рыбалке. Но тут он ударился в "сделай сам" и на двух страницах объясняет как сделать урок, а в конце дословно пишет:...."Другой вопрос, есть ли действительная польза от этого курка?На этот счет у меня определенного мнения нет...."Хорошее окончание. Сделайте ребята, а вот зачем я пока не придумал.
И вторая статья которая обратила на себя внимание "Осенний окунь " Фролова. Читая ,что в ней написано у меня только один вывод, что автор либо вообще не ловил никогда окуня и знает об этом только из литературы, либо пытается, но не знает сколько можно поймать если это делать несколько по другому.
И под конец он говорит, что все таки самой уловистой приманкой ,является  САМОДУР (это в журнале то, именующем себя "Спортивное рыболовство ") и чтоб у нас не возникло сомнений рисунок этого самодура прилагается Во как. А че не электроудочкой его колбасить когда он по осени в огромные стаи собирается?За такую статью журналу должно быть стыдно.
Очень понравилась статья про Карельские озера( накец то не Турция и Ахтуба, а наше родное ). Хорошая статья у БМП  Питерцова.
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
Паша Р.П.
Участник форума

Паша Р.П.

Профиль ICQ
Всего сообщений: 849
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 11:34
Леха ураган :)
www.salmoru.com
AlexDunaev
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 11:29
Леха погорячился наверно :)
BMW
Член ПКР

BMW

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 11:16
Алексей
Чего-то я в своих постингах паники и хамства не наблюдаю, между прочим. Ну а информацией кое-какой владею. Подтвердится она или нет - посмотрим. А мои домыслы - ЭТО МОИ ДОМЫСЛЫ. Ничего против нового журнала я не имею, это ты высосал из пальца. Я лишь сказал, что не хотел бы видеть его сырым продуктом и комерческим приложением к РП. Даже пример привёл: РнР как комерческое приложение к Серебряному Ручью.
И чё тут скажешь...
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 11:03
Ммммда...
Странные бывают критики. А с чего вы вообще возомнили о том или ином содержании нового журнала или о его "комерческости", а не "информационности". Насколько я знаю, из сотрудников редакции несуществующего журнала еще никто никакой информации о будущих статьях не публиковал. Даже списка обязательных для 1 номера авторов не существует. А "информационная" или "коммерческая" цель ставится при формировании нового издания - вообще-то, коммерческая тайна, а Ваши (BMW и masta(Питер)) рассуждения на эту тему - чистейшей воды "ОБС". Одна Бабка Сказала. Причем облечены они в хамовато-агрессивную форму и ничем не спровоцированы. Зачем своим неприкрытым хамством давать нервным людям повод набить себе морду, я не понимаю.
Есть у меня, конечно, одна вредненькая мыслишка. Вы, случаем, среди своих лучших друзей никого из ГЛАВНЫХ РЕДАКТОРОВ не имеете? Или Вы (masta...) один из них. Не буду называть фамилию, но все бы встало на свои места. Особенно если он (Вы) - Главвред. из нашего славного города.
А количество восклицательных знаков в Ваших посланиях наверняка даст почву для размышлений хорошим психотерапевтам или невропатологам.
Кстати, хотелось бы узнать Вашу фамилию. Вы ведь утверждаете, - "Зная всех будующих авторов могу сразу сказать...", что меня знаете, вот и подтвердите мне свое словоблудие хоть одним фактом. Не хочется откровенно грубить - потерплю до Вашего ответа на эту просьбу.
Вообще-то все это "выступление" сильно смахивает на дилетантски (даже по моему мнению) проведенную провокацию со стороны конкурентов "тому, чего еще нет". Причем, скандал этот только прибавляет интерес к первому номеру. Одни будут ждать с надеждой на хорошее ("...утерли им нос, ребятки..."), а другие - на плохое ("...обос-сь, козлы..."), но ознакомятся и те и другие. Так держать! Давайте еще поругаемся - мне нравится.
В чем дело, почему эмоции, крики, паника? Мы напечатаемся пару раз, разоримся, опозоримся, фирме навредим, "имена подмочим". А вы станете СЧАСТЛИВЫМ тому свидетелем и, при желании, обладателем первого и последнего номера.
Как я Вам завидую.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 10:59
Цитата (masta(Питер) @ 29 Окт. 2004,10:47)
Запомните психолог критика это первая обратная связь! А то что вас упомеянул, сами виноваты - постоянно поподаетесь мне на глаза :о)

Прикольно...похоже ты обиделся что тебя туды не пригласили:)...

слоган из рекламы "ЗАВИСТЬ ПЛОХОЕ ЧУВСТВО" (С)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
BMW
Член ПКР

BMW

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 октября 2004 10:53
Александр!
Не я располагаю временем, а время располагает мной! С ПН до ПТ - полный завал! А так, спасибо за приглашение.
ЗЫ Собщение у тебя в ящике.
И чё тут скажешь...

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 230 231 232 233 234 235 236 237 238 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Esa (10 декабря 1964)
Valerykov (10 декабря 1973)
тотоха (10 декабря 1969)
Sredstvo (10 декабря 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.0564. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.3875