Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 218 219 220 221 222 223 224 225 226 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5685
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 12:04
Я эту статью читал.
Для меня, имеющего в коробке 3 виброхвоста (да и то Мышара подарил:0)) и больше понимающего в зимнем троллинге, чем в зимнем спиннинге, в ней абсолютно ничего не показалось крамольным. Cess прав - материал для людей, которые плетёнку в жизни не видывали (не из-за серости своей, а только из-за её дороговизны), а попробовать этот модный вид лова хотят.
Для примера - на Онего спрашиваю у пацанов чего сеть то ставите под лёд, ведь на мормышку и интересней и результативней. Ответ убил - а на бур денег нету. Подарили мы им бур - ловят теперь и мормышкой и блесной. Так же и к спину на Дону браконьеров-любителей приучали, а на Вуоксе воблеры нахаловским брэкам дарим. А что делать, когда хорошая финская сеть стоит столько же, как два воблера приличных и купят они конечно сеть...

В целом, рост интереса к джигу начал массово проявляться года два назад, т.к. у народа появились результаты, которые породили интерес + наши спортсмены стали активно его двигать на СЗ, т.к. на соревнованиях без джига не победить. Первые же попытки пяти-шести летней давности у 99% пробовавших его были провальными, поэтому он и не прижился и получился этот разрыв в 3-4 года, за которые московские рыболовы ушли значительно дальше в этом виде лова....
Остался в "до"...
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1091
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 11:32
Юрич
При всем моем к Вам и многим завсегдатаем этой общалки уважении, под словом "НАС" я ни в коем случае не подразумевал "ВСЕХ". "Нас" означает мнение нескольких людей, которых я хорошо знаю, просто фамилии и мнения перечислять долго и никому не интересно, так что свои претензии к такому слову, пожалуйста не предъявляйте. Если на тематическом рыболовном сайте писать только словами с корнем "рыб", "крюч" и т.п., то никакого общения не получится. Когда человек делает вид, что не понял сказанного и начинает докапываться до отдельных слов - это выглядит не ахти, а главное - ему нечего сказать по существу.
(Не пытался оскорбить или затеять склоку)
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 10:53
ГЫЫыы да ладно Вам господа ,а то Вы Гешу-1 не знаете.
Есть джигиты в нашем селенье и ловят зимой, все у нас хорошо.

К.К,
Мы люди не злопамятные ,просто память хорошая помниться по выставке разговор был лет 5 назад ГЫЫЫы,неужто дождемся?
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2005 17:09
По поводу прессы - да, есть деление на "касты". Очень плохо, когда человек забывает, что он читал энное количество
времени назад и к чему стремился, прочтя очередную статью для начинающих.
Это меня во многих отзывах коробит. Не родились все экспертами в рыбалке и снастях! На мой взгляд, нужно поддерживать
любое издание на всех устраивающем уровне.
Наезды более-менее "продвинутых" на определённые публикации - не более чем их личное мнение, на сегодняшний момент.
Почитал РнР... Там БМП описывает, как нуна форель ловить...
Фсё просто: определяем места стоянки... ежели хто до этого не въехал в места стоянки, то они вот-они!
Ну а потом: кидаем туды приманку... и ловим форель!
Почему не взять за основу статью БМП? (Макс НЛ)
И по этому поводу сказать, что фсё это - жёлтая пресса и отстой?
Любая статья хороша в своё время и в своём месте.
Cess
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2005 13:21
Можно пару замечаний от редактора "желтой прессы"?

Геша-1, уважаемый, газеты не для того существуют, для чего вы думаете, поверьте. Эту расхожую мысль (что, мол, газеты для того, "чтобы печатать всякую срань" - извините, цитата) вам в голову вколачивали с экранов и прочих СМИ, в чем и преуспели. А газеты, Геша, бывают разные.

В нашей "желтой" газете пишут авторы из самых разных регионов, и мы хотим, чтобы их было как можно больше. Поэтому, когда появился автор из Питера, мы были только рады.
Статья, которая вызвала дебаты, совсем небольшая, на полстранички, без особых откровений. Чего уж особо обсуждать-то? Наверное, для спецов, которые как Геша-1, "спином рулят", там ничего интересного нет. Но зато, если человек не такой крутой решит зимой спин покидать, то глянув в статью эту, он получит повод задуматься. Например: а обязательно для этого на плетенку тратиться? Особенно если не на джиг ловить? Ну и т.д. Газету нашу покупают и те люди, для которых это существенно. Может, пойдет спросит кого, посоветуется. Вранья там нет, человек зимой ловил реально (об чем и фото приложено).  Такие дела.

Робинзон
Да, неприятный осадок. Грамотно слова подобраны.

С уважением к конфе,
АЦесс
Робинзон
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2005 2:46
Здр. всем.
Мне кажется, а, стало быть, так оно и есть, что вопрос тут слегка в другом. Константин, Вам намекнули, а Вы не поняли. Или сделали вид.
"Уважаемые притерцы!
Есть кое-какие замечания касательно статейки одного из вас. Фамилию не помню - газету уже выкинул." - три предложения, и в каждом, мягко говоря, неуважение. Разбирать не буду - ибо очевидно. Уже задан настрой. Взрослые уравновешенные люди будут всё-таки читать дальше, но "осадок останется" и проявится в ответах. Так или иначе....  Пусть психолог поправит. Меня, ес-но. :)
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2005 1:43
КК
Простите, что вмешиваюсь - а собственно из-за чего весь сыр бор?
Ну меньше в Питере зимой ловят чем в М-ве, так что с того? Пропадает город от нереализованых, в теории, возможностей?
Вы, при всем уважении, как-то слишком активно стали ратовать непонятно за что.
Может стоит прекратить сравнивать условия ловли в столице и столичной провинции?
Хотите приехать и написать об этом - на здоровье! Может быть даже кто-то последует Вашим рекомендациям, но не нужно сравнивать почти север и почти среднюю полосу.
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2005 0:20
Кit
Я сам не любитель джига. Пожалуй на Ф.З. он не актуален с некоторыми оговорками. Но за весь С.З. ты не прав. Взять хотябы оз. Вуокса,где лодок больше чем рыбы. Прибрежная зона выбита напроооооооч! Джиговики вылавливали при мне этим летом приличных щук,одна из которых была на 5,5 кг. В Москве с их спецификой водоемов джиг очень эфффффективен. В этом я убедился на этапах РСЛ. Но речь шла о зимнем  спининге который у нас не эфффффективен на 95%. Гешу-1 я спросил не из-за.........., а из-за резкости вопросов!
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2005 23:40
К.К.
У меня тоже рыбу не едят. Зверей нет ( соседских подкармливаю ). Съедобность рыбы я упоминул как одну из особенностей менталитета. Кстати басс из морозилки из той же оперы. Москва богаче по-этому многие не задумываются о мясе насущном. У нас же 50%рыбаков подсознательно или сознательно держат это в уме. Даже если человек не задумывается о хлебе насущном, то менталитет добытчика предпочтет принести домой съедобную рыбу.Кстати басс из морозилки из той же оперы. Психология однако.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
kit
Участник форума

kit

Профиль

Откуда: Местоположение: Сосновый Бор ЛО ЮБФЗ
Всего сообщений: 1419
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2005 23:21
ИНБ
Ловлю спиннингом зимой уже более 20 лет, как и большая часть моих коллег к плетёнке зимой отношусь отрицательно. Статьи  московских авторов которые никогда не ловили к примеру на ФЗ реальной пользы не имеют и зачастую склоняют к самодельщине, которая со вреиенем проходит (испытано на себе). Джиг на мой взгляд неплох для средней полосы, но для С-З  не актуален( из двух десятков моих знакомых наверно у двух-трёх в коробке найдётся виброхвост или пара твистеров) воблером на ФЗ можно обловить любого Джигита. Джиг-дешёвая снасть на зас...ных водоемах. Хорошая блесна лучше джига, но в несколько раз дороже, не говоря о воблерах, чем на мой взгляд и объясняется любовь народа к этому виду ловли. Пробовал плетнки FL и UNITIKa при -17- полное дерьмо, хотя при плюсе разгибать крючки где-нибуть в Тверской просто супер.
Меня окружали милые, симпатичные люди-медленно сжимая кольцо.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2005 22:40
Цитата (К.К. @ 21 Янв. 2005,21:39)
ИНБ
Странно, но у меня так получалось, что в каждый свой приезд в СПБ в холодное время года, я видел открытую воду. Возможно, это стечение обстоятельств.
Что до съедобности рыбы, то я заметил, что чем дальше от Москвы, те большее значение придается этому фактору. В Подмосковье сейчас немало мест, где можно и со льда и в открытой воде ловить съедобную рыбу, но как-то мы все меньше обращаем на это внимание, выбирая направление, в котором поедем на рыбалку. Более того, я даже летом часто ловлю на Нижней М-р.  Не за мясом мы ездим на рыбалку, да и вы, наверное, в значительной мере тоже.  У меня вон в морозилке на днях обнаружился басс, самый меньший срок давности которого - апрель прошлого года.  Не едят у меня дома рыбу. Разве что зверь этим балуется.
А называть зимний спиннинг "экстримом" - это, конечно, можно, но не на фоне того, как ваши экстремалы то и дело на льдинах катаются. Одержимость, достойная уважения...

А называть зимний спиннинг "экстримом" - это, конечно, можно, но не на фоне того, как ваши экстремалы то и дело на льдинах катаются. Одержимость, достойная уважения

К.К.
Кто -  то, только что не разделял наших и ваших. Думаю если в Москве была бы такая же ледовая обстановка и такие же водоемы,то плавающих экстремалов было бы больше.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2005 21:39
ИНБ
Странно, но у меня так получалось, что в каждый свой приезд в СПБ в холодное время года, я видел открытую воду. Возможно, это стечение обстоятельств.
Что до съедобности рыбы, то я заметил, что чем дальше от Москвы, те большее значение придается этому фактору. В Подмосковье сейчас немало мест, где можно и со льда и в открытой воде ловить съедобную рыбу, но как-то мы все меньше обращаем на это внимание, выбирая направление, в котором поедем на рыбалку. Более того, я даже летом часто ловлю на Нижней М-р.  Не за мясом мы ездим на рыбалку, да и вы, наверное, в значительной мере тоже.  У меня вон в морозилке на днях обнаружился басс, самый меньший срок давности которого - апрель прошлого года.  Не едят у меня дома рыбу. Разве что зверь этим балуется.
А называть зимний спиннинг "экстримом" - это, конечно, можно, но не на фоне того, как ваши экстремалы то и дело на льдинах катаются. Одержимость, достойная уважения...
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2005 21:25
Геша-1
Сорри, а я действительно призываю всех питерских фишеров на берега Невы с джигом? Язык , на котором мы общаемся, называется "русский", но, похоже, в некоторых случаях с русского на русский требуется перевод. Я лишь констатировал, что в Питере много воды, и мало кто в ней ловит.  Что до джиг-туров в самый культурный город - хорошая идея, спасибо.  А если чуть серьезнее, то в прошлом году была мысль организовать акцию "Московское джиговое вторжение". Ночь - туда, день - рыбалка, ночь - назад. Потом - отчет в СМИ. Поддержка - журнал "Спортивное Рыболовство". Просто интересно - никакой наводки: вот - город, вот - река. Результат заранее не прогнозируется. Есть интрига. В прошлом году с этим как-то не сложилось, попробуем осуществить в этом.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2005 20:49
Цитата (К.К. @ 21 Янв. 2005,18:26)
adalex76
Уважаемые притерцы!
Есть кое-какие замечания касательно статейки одного из вас. Фамилию не помню - газету уже выкинул. Но это одна из газет "Рыбак Рыбака" - та из двух, которая "желтая". Похоже, последний номер или пред. Сегодня открыл, увидел интересную тему "Зимний спиннинг под Питером", начал читать и как-то оно очень грустно стало. Человек явно живет представлениями середины последнего десятилетия прошлого века. Что ни совет - то "шедевр". По убеждению автора, зимой углем ловить стремно, надо - композитом, нитка - это не для зимы, надо ловить на моно, в мороз рыба пассивна, гораздо лучше ловится в оттепель... Короче, очень похоже на "Вредные советы" Г. Остера, только в прозе. Хоть бы мой "Зимний спиннинг" почитал или статьи московских авторов в СР. Ведь народ это все может воспринять как рукооводство к действию. Газетный формат, он, конечно, и не такое терпит, но как-то не верится что в таком городе нет людей, реально ловящих спиннингом зимой и не "древними" методами, а вполне современными, и способных о том внятно написать с учетом привязки к местным водоемам.

К.К.
Нева то большая. Рыба вней есть. Не съедобная правда. Дживиков хватает, но в отличии от Москва-реки, практически всегда замерзает. Зимой рыбы хватает (причем съедобной ) со льда на других водоемах, это не впику Москве. Все ловят со льда. Никому не нужен экстрим спининговый. По этому опытных зимних джигулей  единицы. В наших условиях зимний джиг не актуален.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2005 19:16
К.К., 24-27. http://www.sovencon.ru/SOVENCON.files/ohota.htm
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2005 19:09
adalex76
Я заметил некий альянс меж РП и желтой РР, плюс статья-то была с четкой питерской привязкой, потому и задал по ее поводу вопросец здесь, а не где-то еще...
Кстати, второй номер журнала когда ожидается? В смысле - когда он в до города М. доедет?

И еще - пока не забыл. У вас ведь в марте выставка проходит. Числа не подскажете? А то ведь под предлогом выставки можно будет в Неве поролонку пополоскать...
Юрич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2005 18:51
adalex76,
поддерживая К.К. ,хочется ещё и попросить не высказывать своё мнение о живущих в Кремле,от лица "нас".Я,например,не стал бы его судить однозначно,но рад,что он не "один из нас".Был бы как мы,было бы хуже.
Да и портал, вообще-то, на рыболовную тему.

К.К.,дык,ждём к нам....Будем рады.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1091
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2005 18:45
Так и я говорю, что дело не в том, что "питерский пишет о том то не разбираясь, что скажете, питерцы", а в том, что дилетант водится везде и никак не привязан к территориям и национальностям. Не думал, что это нужно пояснять.
Меня самого бесит это деление в головах на "нас, питерских" и "них, московских", но ведь обращение то было именно к "уважаемым питерцам" или я не прав? А какая разница? Есть умный, умелый (да всякий разный!)рыболов, а есть дурак.
А "нашу Вам в юбке" не хотите, в обмен на Кепочника-пчеловода? г-г
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2005 18:27
Кирилл М, и, скажу более того, хочецца, чтобы народу с зимним спиннингов в Питере больше не становилось - примеры у тебя в мессаге о Первопрестольной-)
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2005 18:26
adalex76
Как-то вы очень быстро воспринимаете все, подразумевая несколько притянутое за уши противостояние Москва-Питер....
И тот, который живет в Кремле, далеко-далеко не худший экземпляр в своем роде. Мы вам, например, нашего в кепке можем за так отдать. Часом, не нужен?
Насчет изрядного количества идиотских публикаций московских авторов - не могу не согласиться.  Дело-то не в этом.
Вот Кирилл М. поспринял мой пост именно в том смысле, который я в него закладывал.  За что ему спасибо. Теперь тем более ясно, что люди компетентные есть, но пишут, как это бывает часто, не совсем те.
И Нева меня всегда поражала - столько воды, но почти никто не ловит...
Кирилл М.
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 января 2005 18:09
К.К.
Правильно не верится. Достойные и продвинутые джигиты в Питере есть, и зимой они ловят, и методы у них современные(не отношу этого к себе). Но зимний джиг в Питере, как и джиг в целом развит у нас, как я сумел убедиться, на порядок меньше чем в Москве. Я сам Питерский, но уже почти год работаю в Москве. Осенью я катался по наиболее известным и засвеченным в инете местам р.Оки и р. Москвы, так я был шокирован количеством джигующего народа на наиболее интересных точках, а так как рыбалку в толпе я не переношу то большей частью гулял и смотрел, ограничиваясь единичными окушками да микросудаками на не интересных местах.  На Неве ловят на джиг круглый год, но таких толп не увидишь, хотя река неизмеримо богаче : судак на 3-5 кг в центре города - не экзотика, а чуть ли не ежедневная практика некоторых мастеров.
P.S.
А статейка в газете наверно перепечатка какой то замшелой статьи, для заполнения полос.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1091
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2005 18:06
Что можно сказать?
Опять "москвичи" нас "питерцев" носом и в собственное дерьмо тыкают. г-г
К.К. - безусловный авторитет в ловле спиннингом, в том числе и зимним (вполне серьезно).
И вовсе не обязательно, что уроженец нашего города, напечатавший статью - "один из нас". Самое яркое тому доказательство живет в Кремле и не одиноко в этом.
Для разнообразия и "восстановления попранной справедливости" можно было бы привести много дилетантских публикаций за авторством москвичей, но не стану - умные итак все поняли, а дураки меня интересуют мало (дуры - побольше). А публикацию не читал, да и судить не буду - не спец.
К.К.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 295
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 января 2005 17:09
Уважаемые притерцы!
Есть кое-какие замечания касательно статейки одного из вас. Фамилию не помню - газету уже выкинул. Но это одна из газет "Рыбак Рыбака" - та из двух, которая "желтая". Похоже, последний номер или пред. Сегодня открыл, увидел интересную тему "Зимний спиннинг под Питером", начал читать и как-то оно очень грустно стало. Человек явно живет представлениями середины последнего десятилетия прошлого века. Что ни совет - то "шедевр". По убеждению автора, зимой углем ловить стремно, надо - композитом, нитка - это не для зимы, надо ловить на моно, в мороз рыба пассивна, гораздо лучше ловится в оттепель... Короче, очень похоже на "Вредные советы" Г. Остера, только в прозе. Хоть бы мой "Зимний спиннинг" почитал или статьи московских авторов в СР. Ведь народ это все может воспринять как рукооводство к действию. Газетный формат, он, конечно, и не такое терпит, но как-то не верится что в таком городе нет людей, реально ловящих спиннингом зимой и не "древними" методами, а вполне современными, и способных о том внятно написать с учетом привязки к местным водоемам.
Что скажите?
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2005 22:39
adalex76
Еще нашлись два корректора из числа членов клуба, типа - профессионально!
С широким рыбацким приветом!
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2005 18:59
дело кнчно хозяйское,но мне кажется нет особого смысла собирать консилиум сексологов после успешных родов ,уж лучше до брачной ночи..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1091
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2005 18:08
После того как номер будет доделан - это уже начало-середина следующей недели. Статьи уже все сверстаны и верстать новые или заново нет возможности - доделываем мелкие заметки, рекламу, общее оформление, об обложке подумываем, опять-таки. Так что второй номер уже проскочил мимо "бдительного ока" общественного совета.
Однако критический отзыв о его содержании будет очень востребован. Хвалить можно меня, а ругать Сашку Дунаева - у нас разделение труда и узкая специализация.
г-г
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5685
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2005 17:51
ФМА.
Основная задача ОС - рецензирование уже вышедшего материала.
Предварительная оценка будет производиться только по мере необходимости (поэтому вам и выслали довольно подробную анкету, что бы выяснить ваши пристрастия и знания в различных областях рыболовства).
Сань, да и выбирать иногда не из чего, так что предварительные оценки материалу надо будет давать с точки зрения его читабельности и воспрития информации...
Остался в "до"...
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2005 17:42
не будим шаркать ножкой(*=*)..
"после того,как номер будет доделан" - это как?
по скудоумию своему предполагал,что "совет" может и должен помочь выбрать из имеющегося изобилия самый актуальный материал для будущего номера и помочь в его корректировке ?
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1091
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2005 17:23
ALVIF
Александр, прошу извинить меня за то, что не успел подъехать пообщаться.
Обычно я появляюсь в редакции после 11.00
Но вот кто Вам этот (второй) номер продаст то? Обязательно подарим - это же одно из важных условий "функционирования" общественного совета.
Сейчас доделываем номер, а чуть позже обязательно со всеми вызвавшимися в этот совет добровольцами договоримся, встретимся и пообщаемся.
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 января 2005 17:08
сёдня посетил редакцию и РП. Посмотрел бегло следующий номер. если чессно-этот номер я бы купил.Пара статей землякам скорее фсего будет не очень интересна,остальное и актуально и на приличном уровне..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
БМП
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 января 2005 12:24
однако на машинах по нему ездят:) Вероятно у наших жигулей функция амфибии присутствует:)
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1091
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 января 2005 14:54
Сом
Спасибо, Сергей, обязательно свяжусь со всеми в ближайшие дни.
Всем
На фонтанке (со слов начальника ГУЧС...) узнал сногсшибательную новость - льда-то нормального в ЛО нет практически нигде.
http://www.fontanka.ru/110338
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5685
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 января 2005 13:23
adalex76
Отправил тебе список членов Общественной редакции.
Удачи!
Остался в "до"...
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5685
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 января 2005 10:39
Вниманию господ VDA, Чудского, Верещагина, Мегре, nik"а, ФМА!

Убедительная просьба относительно срочно отписаться на somic@mail.ru с того e-mail, по которому с вами будет осуществляться связь редакторами журнала РП. Данные нужны для уточнения.
Адреса остальных членов Общественной редакции мне известны.
Остался в "до"...
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1091
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 января 2005 13:05
Хотелось бы заметить "вообще".
Журнал СР или любой другой рассчитан не только на СПб и область, но и на успех в других регионах, а для этого ему необходимы разнообразные материалы, некоторые из которых могут показаться неинтересными на первый взгляд нашим землякам. Просто стоит держать в голове мысль о том, что сугубо региональное рыболовное издание имеет мало шансов выжить при высоком качестве материалов и полиграфии.
Если не станет журнал интересен москвичам и жителям других городов России, то может попросту загнуться - кто от этого выиграет?
Roman
Участник форума

Roman

Профиль
Всего сообщений: 66
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 января 2005 12:13
О январском СР.
Номер понравился,особенно полезная(для меня) статья о поиске окуня на Ладоге, т.к. только начинаю познавать
способ ловли на блесну и баланс,другая статья о ЛО на
мой взгляд поверхностная,только общие слова,а конкретики(где ,как наиболее выгодно ловить рыбу)нету,хотя наверно каждый рыболов должен сам найти свою рыбу,а не по журналу.
Про плотву-нормальная,познавательная статья,хотя на мой взгляд в ловле этого вида рыбы ничего сложного нет.
Полезная статья про мульты,дано достаточно информации для тех,кто решился обзавестись данным видом катушки.
Что не понравилось:cтатья про Москву-реку-зачем она нам,ведь мы в Питере живем,вообще хотелось бы чтобы на страницах СР,больше писалось статей о Ладоге,Заливе,Вуоксе, о реках и озерах Карелии.
Про зимний спиннинг-не читал,вообще не понимаю я этого экстрим.вида рыбалки,ведь спиннинг - это летняя снасть,и
зачем его сейчас мучать пусть ждет своей поры.
Roman
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5685
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 января 2005 16:48
adalex76
Лёх, позвони мне 316-3047. Можно прямо сейчас...
Остался в "до"...
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5685
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 января 2005 16:37
Итак, формирование Общественной редакции журнала "Рыбацкое Подворье" закончено.
Полностью её состав выглядит так:
1. Дмитрий Веригин (VDA).
2. Александр Люцков (Чудской).
3. Михаил Рогозин (Верещагин).
4. Юрий Зуев (Мегре).
5. Никита Степанов (nik).
6. Александр Феофилатьев (ФМА).
7. Александр Цепурнек (Sam).
8. Дмитрий Морозов (mordmol).
9. Александр Васильев (ALEKS).
10. Алексей Яковлев (АлексейЯ.)

Честно скажу, приятно удивлён и скоростью формирования и персональным составом данного, пардон, органа:о)). Все, давшие согласие в нём работать, ответственные люди, имеющие немалый опыт рыболовов. Все они рыболовы-универсалы, понимающие основы практически всех методов рыбной ловли, обладающие достаточно аналитическим складом ума, кто более, кто менее владеют пером, а большинство, помимо прочего, очень неплохо разбирается в технических вопросах и имеют немалый опыт эксплуатации лодок, моторов, эхолотов, р/станций и JPS.

Так что, в ближайшие день-два сообщу редакторам журнала их координаты и в путь!
Остался в "до"...
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 января 2005 13:18
Цитата (AD55 @ 30 Дек. 2004,12:19)
Ловлю на слове (хоть здесь удается половить:-). Что же касается дилетантизма, то лично мне, удостоенному званием дилетанта самим тов.adalex76 :-), это нисколько не мешает работать даже редактором рыболовного журнала. А если серьезно, то журнал наш - явно не оплот фундаментальной науки, а, смею надеяться, достаточно живое издание, где печатаются (потому что мы это делаем с удовольствием) ЛЮБЫЕ по степени профессионализма рыболовы - лишь бы то, что они хотят сказать, было если и не новым, то уж по крайней мере интересным или полезным. Ну а уж за литературной частью редакторы всяко присмотрят.

Не готов пока писать статьи, разве что с нечастых рыбалок фотографии предложить. 8=)
Буду понемногу выкладывать в "фото" - если что заинтересует вышлю оригинал.
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 января 2005 11:16
Немного с опозданием о своих впечатлениях, о январьском СР. Чтоб не особо вредничать о том, что не понравилось писать ничего не буду, просто пропущу .
Честно говоря, порадовал  этот номер, понравилось несколько, по моему мнению хороших статей и фотографий. Очень удачная фото на обложке, заставляет  всмотреться и помечтать.
О статьях по порядку.
1.Вообще нравится, как пишет этот автор. Да и тема сама по себе хорошая, все таки рыбалка это сплошные ощущения и переживания.
2.Хорошее фото вначале статьи, остальное пропускаем.
3.Хорошая статья, особенно полезная для москвичей. Думаю после прочтения кого то это мотивирует на новые подвиги.
4.Реклама - пропускаем.
5.Полезная статья, хотя не со всем согласен, все таки заставляет задуматься о том, что там сказано.
6.Очень полезная статья. Причем автор действительно сам следует описанной стратегии поиска, и очень немногим удается его обловить. Тем кто только еще осваивает зимнее блеснение на ЛО, просто практическое руководство к действию
7.Довольно обширно, но к сожалению и поверхностно описана ловля плотвы в нашем регионе. Со многим не согласен. Статья названа спортивной ловлей плотвы и как раз об этом, именно о спортивном способе ни слова. Лучше это пропустить и не читать, т.к.новичка запутает еще больше.
8. По моему в статье не сделано главного, сравнительного анализа с безынерционками, чтобы нам рыбаками стало понятно, зачем стоить потратить свои деньги и какие это даст преимущества. Говорю только о тех кто ловит в заброс, с троллингом и так все понятно. Поэтому пропускаю.
9.Реклама-пропускаем.
10.В принципе полезная статья, хотя много спорных моментов. Опять же нет информации, а зачем вообще нужна плетенка для ловли из подо льда.
11.Пропускаем, хотя я люблю джиг рыбалку.
12.В этом ничего не смыслю, поэтому пропускаем.
13. Пропускаем
14.Похоже на рекламу, пропускаем
15. Честно говоря так и не понял, что автор хотел сказать, стоит ли платить деньги за эти новые разработки или нет. До сих пор в народе существует довольно противоречивое мнение по поводу термобелью и статья мне лично не помогла улучшить понимание. А покупать 10 комплектов и выяснять методом тыка не хочется.
16.Интерсно.
В целом интересный и полезный номер.
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 218 219 220 221 222 223 224 225 226 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Хищник 2017 Регистрация участников.
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Продолжение двухдневной рыбалки на спиннинг. День второй, ловля шуки на спиннинг в лопухах. Наше любимая ламба. Единственной приманкой, которую можно ...Читать полностью »
Дни рождения
leone-s (22 августа 1969)
f44 (22 августа 1954)
EX (22 августа)
Р о м а н 7 8 (22 августа 1988)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5398. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.2946