Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2005 17:48
DEF,
да - во многом с Вами согласен.
НО! я все-таки не против рекланмых статей - пусть будут - пусть сам продавец хвалит свою продкуцию - но доказательно и объективно. Кому как не им лучше знать чем они торгуют - исключительно вопрос честности и порядочности.
.
А таких продавцов очень мало - но они есть!
С Уважением,
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1164
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2005 17:39
Всем привет!
После ознакомления с рядом печатных изданий появился ряд мыслей от притязательного читателя, с коими и хочу ознакомить почтеннейших издателей и авторов специализированных статей:
1. Реклама в виде специализированных блоков - приветствуется, скрытая реклама в тексте - даже на начинающего рыбака действует как красная тряпка для быка. По этой причине лично у меня появилось негативное отношение к некоторым изданиям и даже рекламруемым фирмам (!), а фильтровать - нет желания. IMHO минусы перевешивают плюсы. В этом плане как уже многие говорили, для профессионального издания главное - НЕЗАВИСИМОСТЬ. Скажем, если я решил купить телевизор, то полезу искать независимые сравения, а не полезу на сайт Самсунга читать какой он хороший. Например, я понимаю, что для проведения качественного сравнения моделей одного и того же сегмента нужны совсем другие усилия, нежели чем для публикования технической и другой информации о моделях конкретной фирмы, но все равно это делать НУЖНО, чтобы уважали. Главный принцип маркетинга - производить продукцию, максимально удовлетворяющую потребностям людей, тогда проблем с распространением тиражей не будет. Естественно, проще всего оставить все как есть.
2. Статьи ни о чем... частично или полностью... Часто встречаешь верные но бесполезные выводы типа "все зависит от конкретных условий ловли" или один тезис, растянутый на всю статью на примере какой-то рыбалки. В этом плане есть смысл давать слово тем, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть что сказать, а не тем,кто говорит "подбросьте мне темку, а я напишу". Сразу видно, когда тема "вымучена". В наш век специализация существует и в рыбной ловле, поэтому слово нужно давать именно спецам в конкретных дисциплинах. Причем необязательно обремененным регалиями чемпионов мира, КМС, МС и т.д. (хотя я их очень уважаю). Нужно заметить, что спортивная ловля вообще специфична, а основной массе читателей все таки интересна любительская рыбалка. Здесь, скорее, интересны разноплановые авторы. Скажем, поехать на Ладогу, выбрать наиболее удачливых рыболовов, взять у них интервью с описанием методов, стратегии, снастей и прочего и вручить гонорар (особенно интересно - у местных). Мне бы, например, это было очень интересно. Кстати, было бы неплохо взять интервью у членов общественной редакции (естественно, за гонорар) - страна должна знать не только своих героев, но и то, как они сами рыбу ловят :).
3. Во многих изданиях ощущается желание компенсировать недостаток информации за  счет крупных шрифтов и обилия фотографий. Я понимаю, материалов и денег мало, но IMHO, с этим жить нельзя и над этим надо работать.
4. Было бы интересно вести некую статистику популярности различных снастей у НЕЗАВИСИМЫХ авторов вне зависимости от направленности статьи. Скажем, мне показалось, что в первом РП их достаточно много.
Например это можно было бы оформлять таблицей в конце каждой статьи или делать сводные таблицы по авторам в конце года:
лучшие работающие блесны,
любимая марка спининга,
любимые модели воблеров и т.д.

В целом ситуация со специализированной прессой и в России и за рубежом одинаковая - в основном засилье рекламы во всех ее видах. Я поэтому очень тщательно отношусь к выбору того, какие газеты и журналы читать, и другим советую... Для меня и многих других пресса работает на поддержку принятия решений, а не рассматривается как развлекалово.

PS. Просьба без обид. Пытаюсь честно и безо всяких намеков высказать свое мнение, по возможности помочь и быть полезным. Хотя обозначенные проблемы наверняка многим известны.
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2005 15:59
пачти угаварил,пашли в тему по твоей ссылке..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2005 15:41
Саня
Поясняю: Есть темы в форуме, касающиеся определённых направлений рыбалки.
Есть "азы" и испытанные методы и решения ловли.
Попробуй поставить себя на место человека, решившего заняться тем или иным способом ловли.
Я это себе так представляю: Он заходит на форум ПКР, лопатит кучу противоречивой информации (ежели ему не в лом это будет и будет позволять наличие денюх на инет).
Почему протеворечивой? "ПотАмучта" в форуме пишут люди более-менее владеющие тем или иным способом ловли
и рассуждающие об этом "со своей колокольни", прошедшие этапы постижения азов. На мой взгляд, любой начинающий в этом только ещё больше запутаецца.
"Базы" для любого сюда зашедшего, по определённым видам ловли - нет.
Это, на мой взгляд, не очередной ФАК, как в форуме себя вести и где "Наташа" находицца.
Любой человек, зашедший на форум, сможет прочитать азы в том или ином интересующем его вопросе.
Ты вот в своё время писАл, о донке... Как ты думаешь, много начинающих, интересующихся этим видом ловли зашли в тему: "Репортажи"?
Думаю, не многие. Может и ваще никому в голову не пришло, что если вас интересует ловля на донку, необходимо идти не в форум по этой теме,
а в "Рыбацкие репортажи".
Т.ч., Сань, вижу на сей взгляд только положительные моменты.
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2005 14:53
Валера ,обьясни глубинный смысл?! Кому нужен ышо один "ФАК", если  убрать из Поговорим вечные вопросы на тему "как за дёшево купить ВЕСЧЬ"  что там останется ?
тем паче,что Догмы меняются,пусть не ежесезонно,но довольно быстро.
Так что какой смысл собирать музей ?
есси я чёй-то недопонял - поясни плиз развёрнуто,без стесненья(это ж тоже СМИ..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2005 14:22
Макс,
джиг - в том понимании, что есть сейчас - отождествили тоже уже в настоящее время - а джиг - это jighead ну и т.д.
Да, не спорю - поролон и все переднеогруженное - мы называем джигом ... да и не только это.
Я и не говорю, что плетня первична  - да резина первична.
А по Бурке - ловить было строго запрещено - а в наше время уже появились лицензии и т.п. браконьеры - ну они и сейчас есть.
С Уважением,
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2005 14:10
Саня
От сюда фписывайся: http://www.fisher.spb.ru/cgi-bin....6;t=103

22.01.2005 00:46

Думаю, в 2х - 3х темах тебе реально есть о чём сказать и обозначить "основы".
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2005 13:15
Сом,адалех76

песец,беру самоотвод,прошу вычеркнуть нах меня из списков ОР.  Прастите душевно за бяду с этикой и желание хоть как то прославиться в узких кругах..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
БМП
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 января 2005 12:26
VDA
Дима, на Бурке в то время даже соревнования проводились. А штрафы они и сей час есть и тогда были и сей час ловят и тогда ловили...
А что до джига - то он от лески пришел и от катушки типа Невской. Резина первоначально появилась, а потом плетня. И кто сказал, что джиг - это резина? Джиг - это проводка и что на том конце - значения не имеет. Вспомни "Мастер". Это же ровно такой же джиг. А посему тот же джиг на той же бурке был 20 лет назад. Другое дело, что это было для добытчиков, а не для кайфополучателей...
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2005 12:22
Сом, стало яснее.
Просьба, дальше обсуждения про джиг-спиннинг - в конфу джиг-спиннинг http://www.fisher.spb.ru/cgi-bin....=1;t=35
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2005 12:10
Да что свет клином сошелся на этом Общественном Совете?
Попробуем и увидим, что получится. Хуже от него точно не станет, а если не станет лучше и одна из сторон это поймет - затея закончится сама собой. Вот и все. Зачем делить шкуру неубитого медведя?
Убейте сначала. г-г
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2005 11:58
На Бурке - 30-40-50 лет назад ловить было не возможно - читайте альманах Рыболов-спортсмен - просто запрещено и штраф.
Да и как таковой джиг - jig - появился с появлением мягких пластиковых приманок - "силикона" - а родина у них Америка.
Да и джиг без плетни - не для новичка и научится ему т.е. получить первый положительный результат - без нее очень, очень, очень сложно.
Да и соглашусь - что у нас нет таких вечно-зеленых полигонов - как р. Москва - от сюда меньшая популярность.
С Уважением,
Givi
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 329
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2005 11:04
Цитата (психолог @ 25 Янв. 2005,10:06)
Гиви
Ты б лучше сам чего нибудь сбацал, а то все из-за угла , да из-за угла.

Готов быть Твоим секундантом!
kit
Участник форума

kit

Профиль

Откуда: Местоположение: Сосновый Бор ЛО ЮБФЗ
Всего сообщений: 1419
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2005 10:40
психолог
Уезжаю в командировку до пятницы. Если там будет И-нет отпишу.
Givi
Данное обсуждение не для этого форума, надо бы перейти в другой, а за поддержку спасибо.
Меня окружали милые, симпатичные люди-медленно сжимая кольцо.
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2005 10:13
kit
Я своего первого резинового рыба тоже купил довольно давно, в 92-м когда с армии пришел. И положил его в коробочку. Пару раз за сезон доставал, пробовал, делал вывод, что хх.ня какая то и убирал обратно. И вот в позапрошлом году когда на ФЗ была сумашедшая раздача судака, вот этот резиновый рыб и стрельнул ( ловля была ночью ). Я почесал голову и задумался.А потом начал учиться. И сейчас это любимый вид синнинговой ловли, но не единственно мной используемый. До встречи.
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2005 10:06
kit
Очень хорошо. Жду письма.
Хотя в джигита обращать никого не собирался.Сам этим плотно занимаюсь совсем недавно. Просто на сто процентов уверен, что узкая специализация в какой либо способ-это ограничение своих возможностей.
И еще хотел сказать, что главная суть моего излияния. Что в разных условиях на разные приманки ловится по разному.И чаще джиг выигрывает.Чаще, но далеко не всегда. Это значит если мы берем например 10 водоемов разных, то в большинстве их ловля на джиг будет уловистее, но наверняка найдется из них и такой где железо будет в бомонде или воблер форева.Не сомневаюсь, что такие места есть и на ФЗ.
Гиви
Ты б лучше сам чего нибудь сбацал, а то все из-за угла , да из-за угла.
Стас
Я не говорил, что у нас джиг появился позже, чем в Москве. Говорил, только о том, что мастеров там больше и распространен он сильнее.И даже если бы кол-во ловящих джигом было бы одинаковым, на наших больших водных просторах народ рассосался и было бы ощущение все равно, что у нас меньше ловят этим способом меньше.
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5631
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2005 9:50
Стас.
Рассуждать можно долго, но практика покажет. Пусть выйдет 2-й номер...
Остался в "до"...
Givi
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 329
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2005 8:58
kit
Зачем же по мылу, давайте все здесь.
ПС. Ставлю на kit'а.
kit
Участник форума

kit

Профиль

Откуда: Местоположение: Сосновый Бор ЛО ЮБФЗ
Всего сообщений: 1419
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 22:37
психолог
Своих первых риперов и твистеров привёз из Германии в 90-м году, и тогда же летом их опробовал, хочу заметить небезуспешно, но не нравится мне джиг- хоть тресни.
 Отстой и актуальность несут разную смысловую нагрузку По поводу встречи на воде  
на предмет обращения в джигита я готов, предлагаю совместить данное мероприятие с зимним спиннингом на ФЗ. Место выбираю я, а заодно выступаю принимающей стороной и обеспечиваю нормальные условия рыбалки и с берега, и с лодки. Ориентировочно-первая половина февраля. Остальное по мылу.
С уваж.
Меня окружали милые, симпатичные люди-медленно сжимая кольцо.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 22:03
СОМ
еще раз извиняюсь,наболело.Имею привычку,уезжая или улетая в командировку,купить пучек журнналов о рыбалке.Неоднократно ловлю себя на мысли,что все уже читал,кругом сплошной ликбез с целью рекламы.Человеку уже разбирающемуся - читать все,кроме описания путешествий в незнакомые места,скучно!  К ним ,хочется статей очень специальных,с реальными техническими параметрами и их сравнению,по реальным методикам(понятным),а не мнение людей,по снастям и новинкам.Мнения, не действующих рыбаков и спортсменов(очевидно ангажированое или просто предвзятое),а технических специалистов. ЭТО получится специальный журнал,прикинте - путешествия и сухие технические отчеты(обовсем,не только о снастях)-стильно и элегантно.Технику и методику ловли - в журнал для начинающих , и рецензий никаких не надо,тк все мнения и рецензии, в рыболовных журналах,сводятся к выяснению отнощений на предмет, кто круче,у кого ... длиннеее, .... ширше и тп.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 21:34
Психолог
Леш,ты не прав,на зимний спин на Бурке,в питере ловили еще лет 40-50 назад,когда в Москве не знали такого слова,да и ловить зимой у нас мест больше.

Сом,Раша
оч сорри,но говорить о рецензиях на статьи в ЛЮБОМ,нашем рыболовном журнале,дело не оч умное,тк они коммерческие (так или иначе) .Задача - реклама. А статья - "Ловля жереха на ...." - ОЧ ЕНЬ КОММЕРЧЕСКИ ОПРАВДАНА,какую бы чушь,там не написали.А претензии из-за штрафов - ответ прост - статья теоритическая,а ловить никто не призывал.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5631
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 20:04
А вообще-то мой длинный постинг можно было не писать. Пусть стадия разговоров перейдёт в дело. Для начала пусть напишут отзыв о втором номере РП, прочитают рецензии друг-друга и сразу станет ясно - нужное это дело или нет. И официальной редакции и общественной...
Остался в "до"...
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5631
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 19:56
Мущщины.
Это есть в планах редакции. Просто статьи из 2-го номра уже свёрстаны...
Да и кому сейчас тот же Дьяченко должен давать статьи на предварительную рецензию? Он же не знает никого. Поработают, притрутся, покажут кто на что способен в плане знаний, умения анализировать и тогда м.б. и до этого этапа дело дойдёт.
Да и сами члены ОР должны хоть чутка опыта поднабраться, я вот абсолютно не уверен, что многие из них умеют правильно читать. Да-да, именно читать то, что написано автором, внимательно и вдумчиво, обращая внимание на мелочи и прочее, на первый взгляд не бросающееся в глаза и не обращая внимание на важность материала для себя лично, объсняя этим желание прочитать его по диагонали...

Мне видится срок где-то в полгода на становление ОР. Это срок, когда наладятся связи, взаимопонимание и придёт понимание задач...

Вы мне напоминаете недавноизбранный Совет Клуба, некоторые члены которого хотели за пару месяцев порешать проблемы, о которых до этого пять лет говорили. Ан нет, не выходит всё так торопыжно. По истечении двух месяцев только начинает приходить понимание что, и главное как, делать...
Остался в "до"...
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 19:39
Анатолич, объясни мне, непонятливому, плз, смысл чтения статей постфактум с указанием неточностей также пост. Или абсолютно бредовых высказываний в статьях. Т.е., получается, вышла статья "Ловля жереха на Неве в районе Ивановсих порогов. Теория и практика", где не указано то, что ловить на Ивановских порогах на спиннинг запрещено. К примеру. ОР указывает на это Непосредственной Р и автору на данное упущение. При этом на данное упущение указывают в данной общалке еще 25 человек, которые к ОР отношения никакого не имеют. Те читатели журнала, которые не имеют доступ к общалке "СМИ", принимают таки решение поехать за жерехом на пороги и получают законный штраф. Вопрос - не логичнее ли заранее указать на "неровности" статьи, чем махать руками после драки? Чесслово не понимаю, правда м.б. не знаю каких-то тонкостей сиего вопроса и недопонимаю сакральный смысл действа.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5631
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 18:41
ФМА.
Так вот, что бы статей "ни о чём", слишком заумных или совсем уж непонятных было поменьше и создана ОР.

Как показывает практика, активность рецензентов обычно быстро проходит и редакция начинает считать это хорошим знаком - мол, нет критики значит у них всё ОК. А тут им гарантирован постоянный и оперативный обзор номера да ещё и с 10-ти различных углов зрения...
Остался в "до"...
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 18:39
kit
Хотел пару слов о вашем постинге от 21 января.
Уважаемый, вот говорите 20 лет ловите зимним спиннингом, плетня зимой отстой, джиг популярен только по дешевизне и проиграет хорошей блесне и воблеру.
Очень это похоже на дешевый выпендрешь. Если речь не идет о троллинге у которого своя специфика, а о ловле в заброс с берега или лодки, то во-первых не корректно говорить о том, что на то и то лучше ловится. Если Вы за эти двадцать лет не только ловили, но и еще наблюдали и запоминали, то должны знать, что в разное время в разных условиях и разная рыба может ловится на те или иные приманки с разной степенью успешности. А вот как раз опыт и помогает определить какая именно приманка лучше будет ловить в конкретной ситуации. Второе, что хотел заметить, что джиг набирает свою популярность отнудь не от дешевизны. А от того, что он в больших условиях выигрывает у других приманок. И в отличие от вашего стереотипа на джиг приманки уходит денюжек намного, в разы больше, особенно если ловить в Неве или на том же Заливе, на дамбе где обрывов очень много. И судя по тому, что джиг считаете неперспективным, говорит о том, что этими приманками Вы просто не владеете в совершенстве, тогда и замечания Ваши некорректны.
Чтобы мои слова не были просто пуком готов на любом водоеме ленинградской области сразиться с Вашими железками и воблерами и по результату увидим что к чему.
Кстати о ФЗ, в 2003 году у ПРИМОРСКА микроджигом ловил окуня в несколько раз успешнее, чем это получалось у тех кто ловил, вертухами ( эти приманки тоже люблю ) и маленькими воблерами, а в прошедшем у Первомайки судака, когда мои друзья невдалеке тролили и увидев мои результаты, бросили троллинг ( правильнее дорожку ) и просто влюбились в джиг. Я уже не говорю о дамбе, где на другие приманки кроме джига поимка судака становится просто фрагментарной.
Вот я например не хожу в театр, не понимаю в этом ничего и не нравится мне там, но в свою очередь не говорю, что это самое отстойное времяпровождение. Не зная чего то досконально, нельзя сделать правильные выводы об этом вопросе.
К.К.
Не буду вдаваться в перетягивание каната Москва-Питер хочу сказать, что в затронутом Вами вопросе есть несколько моментов, скажем так более или менее объективных.
Во-первых в Питере действительно рыбалка развита меньше ( причины здесь не обсуждаю ).
Во-вторых количество ловящих рыбу относительно кол-ва доступной акватории водоемов в разы меньше, чем в Москве.
И наконец если говорить о зимнем спиннинге, действительно довольно большое количество высококласных спиннигистов паралельно еще и любят ловлю со льда различных хищников.
В итоге "чистых" зимних спиннингистов остается довольно небольшое количество, которое в свою очередь еще и разбросано на больших пространствах водоемов.
И Паша правильно сакзал, что люди неплохо ловящие джигом особо инфу не раскидывают и общаются более узко, дабы не видеть на своих излюбленных местах толпы народу, часто очень неприлично себя ведущих. Как это со стороны морали не мне судить.
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 18:34
Сергей,панимаишь в чём дело-халявный номер журнала мне жизнено необходим,сам я купить его по скудности бюджета не могу (*=*)

предыдущий мой вопрос был именно о целесообразности Совета. Если это рецензирование постфактум и устно,в келейном кругу - я пас,вне зависимости от возможности писать..


хотя читая десятую статью о "ниочём"  просыпается желание попробовать написать самому..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5631
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 17:47
ФМА.
Если понимать роль Общественной редакции (ОР) только как органа для критики (что следует из сообщений и твоих и Монаха), то да.
Я всё же вижу её задачу не в этом. ОР должна стать структурой помогающей и авторам и самой редакции журнала выбирать правильное направление развития, а возможность просто критиковать можно оставить рядовому читателю. С этой точки зрения - участие автора в работе ОР абсолютно нормально...

Сань, забей на "примадонну". Может это ко мне относится. А мне пох...
Остался в "до"...
FISHKA
Член ПКР

FISHKA

Профиль

Откуда: СПб, Обухово
Всего сообщений: 2511
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 17:33
магнитные бури
если долго смотреть ... - увидишь ...
Чудской
Участник форума

Чудской

Профиль ICQ

Откуда: Петербург, выезд на Колу
Всего сообщений: 130
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 17:01
Сом,
дык-тык, нашел! Ты меня когда спрашивал тута, я тебе рабочий ящик выслал, который целый день перед глазами. Сейчас отпишусь.
на Чуде рыбы нет!!!
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 16:58
Сом и коллеги
а это действительно неэтично ?
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5631
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 16:41
ФМА.
Психолог посчитал это неэтичным и отказался...
Остался в "до"...
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5631
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 16:37
Чудской.
Саня, сходи, плз, в форум Клуб/раздел Совет Клуба и в сообщении об Общественной редакции проверь своё мыло. Может и твоё неправильно. Хотя я его скопировал с сайта джигитов...
Остался в "до"...
Чудской
Участник форума

Чудской

Профиль ICQ

Откуда: Петербург, выезд на Колу
Всего сообщений: 130
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 16:29
Сом, а про какие подробные анкеты ты писал - 20 Янв. 2005,17:51 - не получал я никакой анкеты!
Прошу исправить или опровергнуть.
С уважением,
на Чуде рыбы нет!!!
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 16:04
Сом и уважаемые Советчики. Прально ли я понял Психолога о невозможности по ряду причин быть и членом хаятельного совета и писателем РП одновременно ??
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
Юрич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 14:42
adalex76,
правильно К.К. написал,правда,в ответе другому фишеру:"С русского на русский нужен перевод".Значит,на разных русских языках говорим.
Бог с ним,не поняли,ну и ладно.
Обидеть тоже не хотел.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5631
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 13:16
КК.
На выставке в Москве я к Вам подойду, переговорим насчёт "поролонку в Неве пополоскать". Неужели это всё же случится! Уже 5 лет зовём... :о)))
Остался в "до"...
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5631
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 13:08
А меня вид со Свердловской набережной от заправки Несте, когда на Смольный через Б.Охтинский мост смотришь, завораживает. Особенно летом, ранним солнечным утром. И рыбаки, кторые на фоне этой красотищи неспешно удочками помахивают, в этот вид очень даже гармонично вписываются...
Остался в "до"...
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 12:06
Господа. в теме флуд.
Геша-1 - Вы ведете разговор не по теме и подталкиваете к этому других.
Весь разговор будет отмодерирован.
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5631
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2005 12:04
Я эту статью читал.
Для меня, имеющего в коробке 3 виброхвоста (да и то Мышара подарил:0)) и больше понимающего в зимнем троллинге, чем в зимнем спиннинге, в ней абсолютно ничего не показалось крамольным. Cess прав - материал для людей, которые плетёнку в жизни не видывали (не из-за серости своей, а только из-за её дороговизны), а попробовать этот модный вид лова хотят.
Для примера - на Онего спрашиваю у пацанов чего сеть то ставите под лёд, ведь на мормышку и интересней и результативней. Ответ убил - а на бур денег нету. Подарили мы им бур - ловят теперь и мормышкой и блесной. Так же и к спину на Дону браконьеров-любителей приучали, а на Вуоксе воблеры нахаловским брэкам дарим. А что делать, когда хорошая финская сеть стоит столько же, как два воблера приличных и купят они конечно сеть...

В целом, рост интереса к джигу начал массово проявляться года два назад, т.к. у народа появились результаты, которые породили интерес + наши спортсмены стали активно его двигать на СЗ, т.к. на соревнованиях без джига не победить. Первые же попытки пяти-шести летней давности у 99% пробовавших его были провальными, поэтому он и не прижился и получился этот разрыв в 3-4 года, за которые московские рыболовы ушли значительно дальше в этом виде лова....
Остался в "до"...

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Шум от дороги не дал записать хороший звук. В видео я показываю какие я применяю снасти и как работаю спиннингом с ...Читать полностью »
Дни рождения
Михаил СПб (30 марта 1971)
messerschmitt (30 марта 1962)
ShiCo (30 марта 1966)
монтажник (30 марта 1970)
Николай51 (30 марта 1987)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7470. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.3684