Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2005 12:55
ФМА
Для меня ыщо смешнее было читать Рыбацкое Подворье №8.Статья Владимир Солопов Чуть больше ручейка.Мало того,что статья оч спорная и откровенно слабая(типа-"микроджиг 2,5 гр...блесны 0 и 00..."типа, надо вешать на поводок из гитарной струны или поводкового материала с разрывной нагрузкой 3,5-4кг,цитирую - "ЕГО ДОСТАТОЧНАЯ ДЛИНА 15-20см"!Порнография УЛ получаецца. НО ГЛАВНОЕ Я ПЛЯКАЛ,когда читал первую фразу в главе Открытый берег.Цитирую:"На таком берегу можно выполнить любой заброс,в этом отношении он выигрывает у других вариантов." Вариантов чего?Не забрасывать ?
Из статьи видно,что товарисч ловит на УЛ и имеет слабое представление о нормальной ловле на малых речках(что, кстати, классно описано в томже номнере,в статье - Форель.Вопросы и ответы.И Морозова).Дык и нужно было порекомендовать назвать статью - Ловля на УЛ на речках ...(далее по тексту).
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14933
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2005 12:27
Turist,
Да мне и так не тяжело! :)
Эх... Начну оправдываться...  :)
Зависти нет, просто мне это не очень интересно. Если материал "подать" талантливо - чтобы хотелось читать - тогда почему бы и нет? Но это скорее исключения.
Нсчёт "РЭ" - спорить не буду, так как не читал этот номер - просто желания нет покупать "РЭ" (если отзывы о нём кардинально изменятся - тогда как говорит один человек - "пуркуа бы и не па?"). Туризм мне как таковой не очень интересен - уж извините! :)
"Распальцовка" с баблом означает "Крутизна" с деньгами - т.е. в данном случае - способы ловли и люди, у к-х есть немалые деньги на покупку авиабилетов например, ну куда бы? - на Кубу за голубым марлином или парусником или в дебри Амазонки за пираньями :), или на какой-то "Лабынкыр" (прости меня, Господи - не знаю что это!), аренду катера, яхты, и т. д. и т. п. и потом не очень интересное для меня описание всего этого действа. :)
В общем, для меня, конечно же, журналы содержат "развлекающую" составляющую - если мона так сказать ("побалаболил" автор - я скоротал время - и забыл про марлина -вот дался мне это пресловутый марлин!), но немаловажно ещё и познавательно-полезная часть, что мона применить на практике у нас. Такие вот дела!  :)
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2005 11:40
Сом
неа, про джерки..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2005 11:31
ФМА

Не из статьи ли про бычков на спиннинг? :о)))

Протрезвею, нгапишу аннотацию на №№7 и 8...
Остался в "до"...
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2005 11:18
Цитата (Спин @ 07 Нояб. 2005,09:02)
Саша И.,
Только вчера удалось купить СР-11.
Что сказать? Полезного маловато. Выпуск с моей (.) зрения слабоват. Статья про "новичков в УЛ" - ни о чём - ничего полезного. М. ещё почитать о "хватках" (не путать со "схватками") - но и только. Статья про "ЧМ" по бассу - уже это знакомо по сайтам - познавательно для тех, кто на сайтах не читал. Этот выпуск как нельзя больше всего оправдывает своё название - "СР". Больше "уклон" в отчёты по различным прошедшим соревнованиям.
Насчёт "РЭ" - не покупаю уже давно. На мой взгляд это больше для тех, у кого катера, яхты, "Биг Гэйм", "распальцовка" с баблом. Или описания таких мест, где я вряд ли когда-нибудь буду (тем более ловить), или описания таких способов ловли, к-е мне не интересны. Раньше бывали полезные статьи, но их было очень мало и потом они куда-то "улетучились". :)

Я думаю, что не надо ждать от журналов прямой пользы, тогда легче и станет:) Журналы о рыбалке - это не анальгин и не нош-па, а скорее просто сладкая (или не очень) жевательная конфета:) Все ждут от СМИ какой-то пользы!?
Извини за "глупые" вопросы:) Разве ты смотришь кино (ТВ, или читаешь в книге или в инете) только про то, что для тебя физически доступно??? Или может это просто зависть?
Мне лично последний РЭ показался вполне приличным, с рыболовно-туристическим уклоном, в соответствии с названием, хотя я врядли когда-либо попаду на Лабынкыр:))) И что значит "распальцовка" с баблом?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2005 10:23
а тексты хто-нибудь читает,кроме афтара,до того как их напечатают?
читая РП узнали много нового и интересного..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14933
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2005 9:02
Саша И.,
Только вчера удалось купить СР-11.
Что сказать? Полезного маловато. Выпуск с моей (.) зрения слабоват. Статья про "новичков в УЛ" - ни о чём - ничего полезного. М. ещё почитать о "хватках" (не путать со "схватками") - но и только. Статья про "ЧМ" по бассу - уже это знакомо по сайтам - познавательно для тех, кто на сайтах не читал. Этот выпуск как нельзя больше всего оправдывает своё название - "СР". Больше "уклон" в отчёты по различным прошедшим соревнованиям.
Насчёт "РЭ" - не покупаю уже давно. На мой взгляд это больше для тех, у кого катера, яхты, "Биг Гэйм", "распальцовка" с баблом. Или описания таких мест, где я вряд ли когда-нибудь буду (тем более ловить), или описания таких способов ловли, к-е мне не интересны. Раньше бывали полезные статьи, но их было очень мало и потом они куда-то "улетучились". :)
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Борис
Участник форума

Борис

Профиль
Всего сообщений: 975
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2005 0:56
Seiner..
Хоть и любишь ты валыну тянуть,но в твоих статьях (чувствую) будет зерно истины.Да и интересного тоже.Ты с админом посоветуйся.И как там дела с журналом? Я не издеваюсь,и не шучу.Мне на самом деле хотелось бы почитать.
Саша И.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 91
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2005 22:16
Спин
Совешенно согласен:))По спиннинговой тематике на мой взгляд он лучще РП. СР, РсН, РЭ, и т.д. и  т.п.:))
Если б только Заславского выкинуть, то вообще хорошо бы было:))
ALEXEY.
Член ПКР

ALEXEY.

Профиль ICQ

Откуда: С-Пб, м.Ладожская. пр Косыгина.
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 ноября 2005 22:10
Да..., почитал СР-11... Зарекался не покупать, не выдержал... Ну теперь-то уж точно никогда не куплю...
А автору статьи про Высоцк... может он человек и хороший, но лучше бы помолчал... Те места и так уже задыхаются... Писатель, мля...
Туда, где времени не было, нет и не будет. В ВЕЧНОСТЬ.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14933
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2005 9:21
Вчера купил РнР-11. По ср. с РсН-11 есть что почитать - номер интересный (для меня). Уже второй раз "обходит"  РсН.  И дешевле раза в 1,5!  :) Всё сказанное - ИМХО.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Seiner..
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 147
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2005 19:18
Да, кстати, готов выставлять свои статьи в данном сайте на всеобщее обсуждение.
Только не знаю, куда их воткнуть:::))))
Поручик Ржевский - тсссс....)))
Seiner..
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 147
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2005 19:16
Хотел бы все-таки пообщаться по поводу предложения интересной информации с редакцией журнала.
  А то много чего накопилось - нет опыта оформить.
   Алекс Дунаев - скажите пожалуйста, насколько интересны для Вас подобные материалы?  
Хотелось бы обсудить представленную технич. инфо на дискете - в каком виде лучше представлять???
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2005 14:10
Фсем привет!Давно не писал сюда.Ездил в Москву и традиционно купил на вокзале журнал -Рыбачте с нами, попался за октябрь,изучил.Мнение:
-Оформление,количество и качество рекламы, и ее подача, понравились.
-Статья В Солопов,Глубоководный нырок,близка мне по духу и кажецца актуальной,понравилась.(4 по 5).
-К К , За голавлем - ...?,оч понравилась,хотя на мой взгляд,КК ошибаецца когда говорит о неповторимой поклевке.Дело в том,что голавль берет сразу и окончательно.То, что уважаемый мной автор, принимает за "предварительное поклевывание" - просто поклевка более мелкого.Голавль ,по моим наблюдениям,если не стоит одиночным в укрытии,охотится стаей ,почти как окунь,с тем отличием,что первым распробовать добычу идет более мелкий(возможно самец),а потом хапает крупный.Это я неоднократно наблюдал в чистой воде при ловле с высокого берега.А в остальном - 5 баллов.
-Е Спиридонов(про хариуса и джиговые приманки),заинтересовало,если правда - то оч интересно,пока оценивать не буду.
-А Вадис (про осеннего жереха) интересно,но для меня не актуально,тк регион другой(4)
-Д Стеиндж(про форель) - не интересно,типа это для них и у них,я бы так ловить не стал,многое из предлагаемог однозначно не эффективно(личное мнение) (2)
-А Горяйнов(про ловлю окуня) ,для меня ничего интересного,статья вроде для начинающих,но много спорного,много констатации известных фактов,поданые,как откровение.Не понравилось - (2).
-Про ловлю на удочку и связаное с этим .Оценивать не хочу - не мое,читал по диаганали,картинки красивые,пояснения понятные.
-М Верле( о крупных приманках для трофейной щуки)Очень понравилось,актуальная (по сезону)статья.Дельные советы. (5)Ваще давно небыло хороших статей про крупные приманки.Чуть не главная тема ,для Российского спина,незаслуженно забыта.
-Быстрая замена(о джиг оснастке) - вялоинтересно (3)
-М Вайсброт - вялоинтересно (3),как и Настил -уловистое место,Д Шредера.
-Удочное опять по диаганали.
-Б Карлс (про универсальное удилище в спине и ловле им),актуально для среднего Российского рыболова,правильная статья на мой взгляд.(4)
-С Титов(о детском спине).Хорошая статья,подняты реальные проблеммы,но не со всем согласен по выбору спина.(4)
-К Пашикин(осень- пора хищников) статья ни о чем,без коментариев (2),как и Н Москаленко(под знаком осени)(хотелось добавить - в голове)
-про болезни рыб,Ю Симаков,полезная статья,многого не знал,такие надо печатать из номера в номер.(5)
Все ,про что не написал,не вызвало раздражения или не берусь оценивать,те оценим на 4.
Общее впечатление  4 балла.
Паша Р.П.
Участник форума

Паша Р.П.

Профиль ICQ
Всего сообщений: 849
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2005 12:02
Quote (AlexDunaev @ 28 Oct. 2005,12:37)
А я не видел спиннингов и катушек SENSAS!!!!  :)))))

Умничка :)
www.salmoru.com
AlexDunaev
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2005 11:37
Цитата (Turist @ 28 Окт. 2005,12:21)
Меня поразил факт непатриотизма, я бы даже сказал предательства, при выборе снастей:)))))

А я не видел спиннингов и катушек SENSAS!!!!  :)))))

Не забывайте, эта страница сайта, где обсуждают СМИ о рыбалке!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2005 11:21
Цитата (ИНБ @ 27 Окт. 2005,23:12)
Turist
Я ж написАл, что Саша Фсехда реагирует адекватно!:) Совет был ешо в августе!:) Сашу тады поразило, что за рыбалку можно поймать стока шук, что после 20цатой сбиваешься со счета!:) НО! Сейчас ффсетаки октябрь.:))))) Сашу надо спрашивать о поплавке, а спининг.............!:)))) Ну наверно на совмесной рыпалке, это по его палке и так понятно!:))) Вот штекер, это по теории, Сашку не перебить, о практике я скромно помолчу!:))))) Саша! Сразу не убивай! Я предпочитаю помучиться!:)))))))

Нет щуку то мы нашли, не 20 конечно, тоесть смогли посчитать пойманное, но вот с месяцами явно какая-то путаница получилась !!:))))))) Спининг меня не удивил, вполне нормальная средненькая палка на щуку, особенно для фаната пополовочной ловли. Меня поразил факт непатриотизма, я бы даже сказал предательства, при выборе снастей:)))))
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
AlexDunaev
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2005 11:20
К вопросу о статьях.  
На первое место, в моем рейтинге статей за этот год, стала статья Божидара "Ловля толстолобика поплавочной удочкой". Очень загорелся после прочтения подержать на штекер рыбину этак кило на 10 :)
2-е место: Игорь Шишов. Про леща.
3-е место: Отчет по Кубку Коттуса,  от Rainbow
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2005 9:04
Цитата (K.K. @ 27 Окт. 2005,21:03)
Turist
Наверное, Венгрия - уникальная в своем роде страна. Вот в соседней Хорватии тиражи рыболовных изданий на порядок ниже. К тому же в Венгрии явно дешевая полиграфия. Поэтому сравнивать сложно, я к тому же не экономист. Вот с итальянскими масс медиа сравнить наши можно: при схожих ценах на полиграфию и средних авторских гонорарах (50 евро за стр. в Il Pescatore), вдвое меньших тиражах и вдвое-втрое более высокой рознице получается сопоставимо.
.

Я ожидал вашего иронического тона, т.к. сам его и спровоцировал:)) Скажу сразу: венгров, в большенстве их, я не люблю, сказывается,наверно, 10-ти летнее "совместное" проживание!!:) А определенная уникальность присутствует: на 10,8 млн чел у них 300 тыс. офиц. зарегестрированных рыбаков (в Европе они вторые после финов и это факт), в Будапеште на 1,8 млн чел около 200 рыб магазинов. Цена за журнал 1.5-1,8 дол, реклама 1 стр. 1500 дол. Если я напишу какое кол-во прикормки продается за месяц - вы мне не поверите, придется привлекать элитные подразделения :)  А что в Хорватии? Даже поляки со своей 35-ти мил. популяцией и развитой фишиндустрией пока не догоняют. За итальянцев не знаю, возможно вы правы.
Всетаки, думаю, что допущенная вами в ограниченных пределах утечка инфы эбаут СМИ в России или неправильно вами трактуется или неверна в корне, особенно если принять во внимание "льготы" (неучтенную часть российского бизнеса)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 23:46
K.K.
А я и не подозревал, что привлекал... Ох, любишь все-таки, Константин Евгеньич, туману для важности напустить :) Я и сам словоблуден, есть такой грешок :) , но "допустил в ограниченных пределах утечку" - эт сильно. Снимаю шляпу.
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 23:01
rockit
Спецслужбы не я привлекал. Я лишь допустил в ограниченных пределах утечку ставшей мне известной информации.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 22:48
K.K. :
Не думаю, что привлечение элиты спецслужб особо необходимо для выяснения реальной продаваемости того или иного издания :) Подобные данные имеются у крупных дистрибьюторов прессы, которые ее распространяют. Инфа, конечно, узко специальная, но "внутрипрофильная", никак не сверхсекретная. И без элиты можно обойтись :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 22:32
K.K.
Вот вы пишите о Югославии (не могу досих пор, прожив там молодость,  делить на республики), что тиражи, там меньше. Но о чем это говорит? Зная эту страну не по наслышке, а как бы изнутри, могу вам сказать в Хорватии - рыболовов мизерное кол. и рыб. изд. там не будут иметь ком. успеха! Разговор о водоемах, горах, море и т.д. не имеет переспиктивы, потому как, НУ нет там потенциальных рыболовов-читателей, потому, что нет рыболовов, в нашем понимании этого слова, кроме очень маленького кол. числа наших единомышленников.
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 22:12
Turist
Я ж написАл, что Саша Фсехда реагирует адекватно!:) Совет был ешо в августе!:) Сашу тады поразило, что за рыбалку можно поймать стока шук, что после 20цатой сбиваешься со счета!:) НО! Сейчас ффсетаки октябрь.:))))) Сашу надо спрашивать о поплавке, а спининг.............!:)))) Ну наверно на совмесной рыпалке, это по его палке и так понятно!:))) Вот штекер, это по теории, Сашку не перебить, о практике я скромно помолчу!:))))) Саша! Сразу не убивай! Я предпочитаю помучиться!:)))))))
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 20:03
Turist
Наверное, Венгрия - уникальная в своем роде страна. Вот в соседней Хорватии тиражи рыболовных изданий на порядок ниже. К тому же в Венгрии явно дешевая полиграфия. Поэтому сравнивать сложно, я к тому же не экономист. Вот с итальянскими масс медиа сравнить наши можно: при схожих ценах на полиграфию и средних авторских гонорарах (50 евро за стр. в Il Pescatore), вдвое меньших тиражах и вдвое-втрое более высокой рознице получается сопоставимо.
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 19:54
AlexDunaev
Моя инфа достаточно надежна - РсН имеет заявленный тираж, хотя на 100% я гарантировать этого не могу. Касательно несоответствия - я знаю два издания (плюс одно прекратившее свое существование), где тираж существенно отличается от заявленного. Из этических соображений называть их здесь не буду. В общем-то, кто в теме, тот и сам может догадаться. Завышение тиража почти всегда делается с одной целью - привлечь рекламодателей, переманить их у конкурентов. Вот с чем, уверен, у многих будут проблемы, это угадать, какое издание оказалось на втором месте в том полусекретном рейтинге, о котором я говорю. Я вот не угадал.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 18:54
AlexDunaev
Посмотрел сайт по продажам, а как эти цифры понимать?...:)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 18:51
K.K.
Хорошо, я был уверен, что доводы с вашей стороны должны быть более, чем серьезные:) А что скажете по моим цифрам? Они ведь с вашими сильно не сходятся. Вернее с цифрами спецслужб. Если интересно, я готов, более детально по-упражняться и провести сравнительный анализ рентабельности "там" и "здесь". Я - "там".
А вообще все это не существенно. Главные позиции понятны.
Не могу только согласиться с 90% продаж в первые три месяца - это удел бестселлеров, но это не про рыбалку.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
AlexDunaev
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 18:24
Цитата (K.K. @ 27 Окт. 2005,19:16)
AlexDunaev
РсН: 104 тыс. - 20% - вполне сюда укладывается, если сравнивать с 70тыс. - 10%.
Я же говорил, что это самый успешный проект такого рода с чисто коммерческой точки зрения.

Сомневаюсь, что РсН имеют заявленный тираж. У нас в стране нет пока стольких покупателей :)

Кстати, посмотрите: http://www.umetro.ru/index.php?page=3
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 18:20
Turist
Эксперты - более чем серьезные, на уровне элиты спецслужб. Источник полностью раскрывать я не уполномочен. И подробности тоже. В частном разговоре - могу. Данные очень любопытные. Правда, по состоянию полугодичной давности.
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 18:16
AlexDunaev
РсН: 104 тыс. - 20% - вполне сюда укладывается, если сравнивать с 70тыс. - 10%.
Я же говорил, что это самый успешный проект такого рода с чисто коммерческой точки зрения.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 17:58
AlexDunaev
Господин редактор - и я Вам веру, почему-то!!! :)))
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 17:57
K.K.
Нет смысла даже спрашивать о специально привлеченных экспертах.:), потому, что точно знаю, как "выживают" рыболовные журналы в Венгрии (я уже писал, что 6 лет работал с тремя и в свое время мне предлагали купить НЕ контр.пакет ,ХА-ХА, в венгерском "Спортивном рыболовстве" , и мы проверяли их показатели). Реальный тираж, самый крупный, 50-60 тыс. (меняется по месяцам), реализация в пределах 60-80%. Себестоимость типографских услуг из-за конкуренции и технологически развитого рынка, возможно ниже, чем в России, но уровень жизни выше. Налоги на прибыль и социальный пакет - значительно выше. И при этом фирма владеющая правами на издание имела неплохие годовые показатели.
А продажа 90% тиража, мне кажется это цифры от специально привлеченных экспертов. Или я ошибаюсь?:).
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 17:39
Интересно, относительно тиража, - а есть ли статистика у СМИ, понятно, что приблизительная, о потенциальной аудитории в тыс.чел.? Есть какие-нить данные о количестве рыболовов в СПб и ЛО, М и МО и др. регионах?
AlexDunaev
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 17:34
Цитата (K.K. @ 27 Окт. 2005,18:25)
Для того чтобы большой рыболовный журнал арантированно вышел на позитивный баланс, он должен выходить тиражом около 70-80 тыс. экз., и при этом 90% тиража - распродаваться в первые два-три месяца.

ни один журнал в России не имеет такого тиража :( и возраты, учитывая нашу российскую систему распространения,  при хорошем стечении обстоятельств не менее 20%!
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 17:25
Для того чтобы большой рыболовный журнал гарантированно вышел на позитивный баланс, он должен выходить тиражом около 70-80 тыс. экз., и при этом 90% тиража - распродаваться в первые два-три месяца. Это не мои домыслы, а оценки специально привлеченных экспертов. За счет чего выживают журналы с существенно меньшими тиражами - в этом ключе остается загадкой. Я, в принципе, имею представление об источниках подпитки малотиражных изданий, но так не может продолжаться долго.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 17:01
Цитата (mordmol @ 27 Окт. 2005,17:28)
Turist
Ну я вообще-то готов к полемике о состоянии о-; по-; и пр. фигизмов, но топика такого нетуть (((. ...
...............................................................................
Надеюсь мне удалось донести до Вас свою мысль об обоснованности своего постинга, а не  о скороспелом решении..
НЛ

Топик такой есть "Этика и философия"
Мысль Вашу донесенную я принЯл. Вопрос обоснованности мы видимо понимаем по разному. Будем дальше читать одни и те же журналы...
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
AlexDunaev
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 16:58
Действительно, тиражи изданий - вещь темная. Для примера, поинтересуйтесь, как много уходит номеров РЭ в киосках и сколько РП, СР,РсН? И сколько у него заявленный тираж...  в 4 раза больше чем РП! Между тем, наш журнал, хоть и молодой, но сегодня в России в любом ларьке найти можно, или практически в любом! Когда был на Кубанской осени, в продаже в Краснодарском крае видел РсН, иногда, РнР и нас, Элита - нет.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 16:55
GORE
Пару дней назад, в разговоре с одним известным "здесь" человеком (если он захочет, то подтвердит мои слова, но это не обязательно - я сам ценю и отвечаю за свое слово)
мы говорили об этой проблеме и обсуждая рейтинг, тираж и продажи, пытались оперировать реальными цифрами. Что вобщем-то не доказывает, что я знаком с печатным делом, а говорит лишь о том, что я стараюсь (СТАРАЮСЬ) пользоваться более менее объективными понятиями.:)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 16:40
mordmol
Есть.. в новой теме!
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
Andrey* (04 декабря 1979)
Kutep (04 декабря 1976)
Zaich93 (4 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2002. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.1663