Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

Maкc Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 ноября 2005 1:03
Уважаемый Бархударов!
Пардон, но мне кажется, вы не совсем связно выражаете свои мысли. Или они столь сложны, что я просто чего-то не понимаю?
Но все же попробую прокомментировать кое-что из написанного вами.
Во-первых, снижение количества рыбы на практике не приводит к снижению количества рыболовов. То, что за последние 20 лет рыбы в доступных для человека водоемах стало в разы меньше - факт, с которым вряд ли кто станет спорить. Но количество рыболовов только растет. Взгляните на лед Ладоги или Залива в выходной день - там толпы народа. Просто снижаются критерии удачности рыбалки - если раньше поймать за день всего пару килограмм корюшки считалось неудачей, то теперь это вполне неплохой выезд.
Далее. Появление большого количества качественных снастей, большой выбор приманок действительно иногда приводят некоторых к мысли, что "отстегнул бабок - и вся рыба твоя". Но не стоит судить по этим недалеким людям о всех рыболовах.
И главное. "Журналистика на корню губит в человеке стремление вникать самому в процесс" - пишете вы. Но на принципах передачи накопленной информации, совместного познания держится не только рыболовный мир, но и мир вообще. Таким образом, ваше утверждение объявляет злом самую основу современной цивилизации. Действительно ли вы столь радикальны или просто не так выразились?
Насчет книги Сабанеева. Да, действительно, многое в ней устарело. Но из этого я не делаю вывод, что ее не стоило писать. Взгляды современных физиков или химиков на многие вопросы могут отличаться от взглядов их коллег начала 20-го века. Но значит ли это, что изучать эти науки не стоило и начинать?
Бархударов Б.Б.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 35
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 23:08
Maкc Перов


Приходилось ли вам стакиваться с таким явлением как перенаселённость водоёма? Там где для карпа есть все условия чтобы нагуливаться и нереститься и в то же время естественным образом (за счёт резервов самого водоёма) его численность не регулируется (отсутствие хищников) возникают эпидемии среди рыб. Численность снижается и до следующего пика численности водоём не тревожат болезни. То что называется прогрессом имеет обратную сторону. Эта сила, представляющая обратную сторону, независимо от нашего с вами желания, направлена на то, чтобы сгладить перекос равновесия, возникший в результате того процесса который вы называете прогрессом. Если за прогресс принять возрастающее число рыболовов любителей то это не минуемо приведёт к снижению численности рыбы а затем и к снижению числа рыболовов (а что ловить?). То же будет происходить если будет возрастать производительность снасти (удобство лова + неконтролируемый вылов). Но даже если лов контролировать есть ещё одна сторона прогресса. Увеличение числа высокотехнологичных снастей не приводит к тому, что среди рыболовов появляется множество адептов тонко вникающих в суть происходящих процессов. Как раз наоборот. Пусть это звучит дико. Но так есть. Процессы познания регулируются также как и любые другие. А именно нужен стимул…Но если мне предлагают просто заплатить? Буду ли я стремится к тому, чтобы самому овладеть знанием? Доступная женщина вряд ли вызовет столько желания сколько может вызвать недотрога. Только голодный хочет есть. Только голодному нужна пища. Буду ли я готовится к умению отыскать пищу, если для того чтобы насытится достаточно обнажить кошелёк. БМП прав. Журналистика на корню губит в человеке стремление вникать самому в процесс. И что особенно неприятно - чем выше уровень предлагаемой читателю информации (знаний) тем сильнее противодействие. Наверное зависимость не линейная, но прослеживается чётко. Практические знания стимулируют продвижение и развитие рыболова. Но что общего имеют практические знания с тем что предлагает журналистика? Противоречия очевидны становятся с течением времени. Причём чем дальше по временной линейке мы отстоим от источника знаний(?) тем очевиднее противоречия. Например сегодня, чтиво в виде Сабанеевского «Рыбы России», наглядно может показать что то, что написано на бумаге не имеет ничего общего с тем  что есть в водоёме. Но есть ещё один, парадоксальный на первый взгляд способ. Можно воспринимать написанное как нечто такое, что однозначно не существует, и тогда, читатель точно знает где можно не искать. В этом смысле ценность журналистики трудно переоценить. :)  Беда(?) в том, что чтение таким способом удел не многих. Естественно, всё написанное мной сейчас верно и в отношении написанного мной. :)


Что же касается классических способов прочтения, то вредность их не нуждается в доказательствах. Многие курят. Но никто сам по себе не имел потребности накачивать свои лёгкие табачным дымом. Перенятое от кого-то знание (привычка) оказалось порочным. Но для того, чтобы утвердится в этой мысли НАДО курить. Так для того чтобы отказаться от чтения рыболовных статей их надо читать. И тому кто прочёл их достаточное количество истина очевидна.  Тот кто не знаком с колесом скорее изобретёт крылья, но не факт что полёт лучший из способов преодолевать пространство.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 21:29
БМП:
"Но не могу я сей час заставить себя ловить УЛ дешевой галимой внешне удочкой с такой же некрасивой катушкой"

Извините, но мне кажется, что пример с UL - не самый удачный... Как раз в этом классе, IMHO, качество снастей оказывает часто существенное влияние на результат. По крайней мере, гораздо большее, чем при более "тяжелой" спиннинговой ловле
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Maкc Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 19:28
Ну, вообще-то, мы заплатили за рыбалку, не обязательно троллинговую. А моя подруга, к рыбной ловле равнодушная, вообще практически не ловила, а просто получала удовольствие от морской прогулки. Кстати, тунца мы так и не поймали. Видимо, Аллах был не в настроении.
Хотя на обратном пути, ближе к вечеру, в некоторых местах видно было, как целыми стайками выпрыгивает малек. Хасан возбужденно показывал нам на это, говорил, типа, вон он, тунец, малька гоняет. И вправду, очень похоже было на охоту какого-то хищника. Зрелище, многим знакомое по ловле ладожского парового окуня.
Наш рулевой несколько раз пытался развернуться, пройти по таким местам, но катер был довольно велик и неповоротлив, раздолбанный древний мотор неизвестной марки грохотал похуже нашего "Вихря", при разворотах распущенные за лодкой лески путались, ведь развести их в стороны не было никакой возможности... Вот вам и "не нужны снасти"... А был бы у меня мой спиннинг, я бы без проблем побросал, не подходя близко к месту боя, а тихонько сплавляясь по ветру.
Но все ж от нуля мы в тот день ушли: встали над рифом, наживили на те же снасти кусочки кальмара и потаскали разноцветных коралловых рыбок. Которые оказались не только съедобны, но и весьма вкусны, в чем мы убедились, когда делали остановку для обеда. Причалили к берегу на диком пляже, Хасан зажарил наш улов в фольге на углях, и под чешуей кислотных расцветок мы обнаружили нежное белое мясо практически без костей, один хребет.
А пока Хасан возился с "барбекю", я с мостика поймал двух маленьких мурен. Обе они сошли, пока я держал их на весу, а моя подруга фотографировала, как они извиваются на крючке, чуть ли не завязываясь при этом узлом. Хасан предупредил, что голой рукой их снимать не рекомендуется: муренки хоть и маленькие, но куснуть могут не по-детски.
Мда, что-то я ушел от темы... Пора переходить в рубрику "Новости с водоемов" :-)
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 19:01
Maкc Перов
Это вера в вас и других русских туристов. Вы ведь все равно ему заплатили за троллинг. Вот это и есть вера. А пить, курить - это увлечения..
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Maкc Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 18:34
Turist
Если под словом "вера" вы имеете в виду религию, то это не тот случай. Хасан был далеко не строгий мусульманин: он вместе с нами в лодке и ел, и пил, и сигареты курил, хотя был рамадан, священный месяц, в который мусульманам делать все это в светлое время суток запрещено.

БМП
Вам не кажется, что такими фразами вы практически сводите к нулю весь смысл рыбацкой журналистики? Может быть, вы все-таки преувеличиваете?
Не будете же вы утверждать, что дед, подошедший к берегу реки со своим алюминиевым "спиннингом" и начавший швырять во все стороны свою любимую колебалку, не думая ни о глубине реки, ни о силе течения, ни о том, в каком слое воды и с какой скоростью идет блесна, ни, тем более, о рельефе дна в этом месте, поймает лишь чуть-чуть меньше, чем стоящий рядом грамотный спиннингист, прощупавший джигом дно, приметивший интересные места, эксперементирующий и с приманкой, и с проводкой?
Ну да, где-нибудь в разливах Каспия, во время жора, разница в их улове действительно может быть незначительной. Но на менее рыбном водоеме, каковых у нас, к сожалению, большинство...
Впрочем, стоп! Кому я все это рассказываю-объясняю?!
Максим Петрович, вам ли этого не знать?
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 18:02
Maкc Перов
Прогрес здесь не причем, это вера!
А в остальном все правильно: не важно чем, важно как!
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 17:58
Maкc Перов
И в принципе Хасан был прав. Коли рыба ловится - она на все ловится, а коли она не ловится, то хорошая снасть чуть чуть будет ловить и то не факт.
Maкc Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 17:55
ralex7
БМП
Turist

Господа! По-моему, на просторах нашей необъятной страны до сих пор главная проблема не в том, "Пенн" или "Ламик", а в том, что ОГРОМНОЕ количество рыболовов, и не только в провинции, но и в столицах, продолжают ловить алюминиевыми палками и невскими катушками. И понятия не имеют, вернее, особо даже не задумываются о том, каковы повадки рыбы, которую они в данный момент ловят, какой к ней найти "подход" и т.д. Огромная масса народу убеждена, что "если рыба щас клюет - то она клюнет, а не клюет - никакие снасти проблему не решат".
И публикации в журналах, которые стоят под 100, а то и за 100 рублей, на всех этих людей никак не влияют, просто потому, что они их не покупают. Вот в чем беда-то! Прогресс последних лет идет лишь в узких кругах, а остальные - вечная мерзлота...
Кстати, это касается не только России, но и других стран так называемого "третьего мира". Недавно, будучи на отдыхе в Иордании, я созвонился с одной местной русской женщиной, вышедшей замуж за араба. Она сказала, что ее муж - чуть ли не самый заядлый рыбак в Акабе, и за небольшие денежки он готов взять меня на рыбалку. Причем, прокат снастей входит в стоимость. Я спросил, какого рода рыбалка предполагается. Слов "троллинг" и "дорожка" она не знала, когда же я объяснил ей, что это ловля на буксируемую за судном приманку, сказала, что да, именно так мы и будем ловить.
Когда я на следующий день увидел снасти Хасана для "троллинга", то, мягко говоря, слегка обалдел. Большой кусок пенопласта, на который намотана явно древняя миллиметровая леска, небольшое самодельное грузильце и крючок на конце. На крючок нацепили живого малька салаки - и вперед, бороздить Красное море. Предполагалось ловить "tuna fish", то бишь тунца. Когда я осторожно поинтересовался у Хасана, не удобнее было бы использовать спиннинг с катушкой, он посмотрел на меня серьезно и изрек: "God gives you fish, Maxim".
Вот оно, до боли знакомое, только другими словами! Если Аллах не даст нам рыбу сегодня, то никакие спиннинги не помогут...
ralex7
Участник форума

ralex7

Профиль ICQ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 164
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 16:40
БМП
:))) зимние даже смотреть не буду. меня спин в деццтве как зацепил так и держит, остальное не то что бы не интересно но пока что хочу более менее овладеть спином на пресной воде (родился и вырос на море, там я вроде как в курсах). может быть поэтому и бываю вьедлив и могу доставать на предмет качества, достоверности и корректности информации.
RA
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 16:29
ralex7
Да нет проблем - мы ж всегда рады:)
А на счет сытого... видели бы вы мои зимние снасти. Там вся экипировка укладывается в сотню уе, а сама снать и в 5 уложится. И про это я тоже пишу.
ralex7
Участник форума

ralex7

Профиль ICQ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 164
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 16:15
БМП
КАК это... сытый голодного не поймет!? нет - конный пешему не товарищь.... :)))
в общем и целом картина ясна, и таковой была и раньше. просто хотелось поговорить с "человеком из журнала" :)) уж не обессудьте.
RA
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 16:13
adalex76
Я и так уже неделю не пользуюсь. А завтра пойду пользоваться блесной. Тока вот не знаю - летней или зимней:)
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 16:10
ralex7
А вы посмотрите на мои статьи внимательней. У меня большая часть вообще про самоделки (халява). Ну а когда я делаю какой либо обзор рынка - не могу же я ставить в одну линейку Пенн (торгую, стоимость 50уе) и Ламик (не торгую, 300уе). И конечно отдаю предпочтение Ламику.
Да и не раз я в статьях подчеркивал, что снасть имеет больше эстетическое, чем практическое значение. Но не могу я сей час заставить себя ловить УЛ дешевой галимой внешне удочкой с такой же некрасивой катушкой и кадать в воду криво и страшно сделаный воблер фирмы "промолчу". Я от ловли форельки получаю не "кг", а лишь эстетическое удовольствие. Посему и удочка у меня за 300, а не за 50. Об этом и пишу. Хотя понимаю, что человек не из М. или П., а из маленького города и без денег, после такой моей статьи меня возненавидит и, не дай бог, рыбалку. Посему стараюсь как то этот вопрос обойти.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 16:02
Макс, ты подрываешь мою веру в то, что рыбу можно поймать поплавком и мормышкой! Немедленно прекрати пользоваться спиннингом и блесной!!! :)
ralex7
Участник форума

ralex7

Профиль ICQ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 164
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 15:56
БМП
вот тут и получается замкнутый круг - ловлю чем торгую-торгую с выгодой (читай - подороже снасти)-пишу о том чем ловлю. все хорошо, но что же делать простым рыболовам не имеющим средств либо возможности приобрести тот же Talon за 10 т.р. (ну или другая марка того же уровня которую продаете и пользуете Вы)??? но при этом начитавшегося Ваших статей и в силу этого считающего что нужны суперснасти  и суперприманки а иначе не видать ему уловов. причем в реале не видате ему уловов не потому что нет снастей а потому что вера в успех зиждется на Ваших статьях и ими же подорвана.

хотя по хорошему, Ваши статьи мне нравяться, не все, отдельные.
RA
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 15:44
ralex7
В барыжничестве признался - не отказываюсь. А что касается рекламы в моих статьях, так я объяснял уже. Я пишу о том, чем ловлю. А ловлю я тем, чем торгую. За редким исключением. Про исключения тоже пишу, хотя и не всегда. Если этими исключениями торгует прямой конкурент.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 14:03
Цитата (Stas @ 25 Нояб. 2005,13:53)
Россия по продажам дорогих антомобилей впереди всей Европы,несколько лет назад были первыми по продажам Ролсройсов(агличане балдели).

Стас не стоит заблуждаться. Дорогих машин продают много, но не больше чем в Европе. Точно знаю отношение немцев по БМВ к России: на просьбы наших дилеров учесть пожелание русских условий для внесения конструктивных изменений в модели 5-ой и 7-ой серии специально для нашего рынка, немцы сказали, что только после того как у нас будет продоваться хотя бы столько, сколько сейчас в Испании.
Все эти бравады тоже к разговору о менталитете.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 13:53
K.K. БМП
Я и не склонен упрощать. Во первых, ценник в Европе в рознице выше, чем в России. У нас нет оптового рынка, все сразу на прилавки своих магазинов. Апико - исключение, и то они раньше шли от обратного: цена опта - это розница минус %. Я с Королевым еще в 2000 на эту тему говорил. Что сейчас не знаю, но Тики в СПб в рознице нет и не появится пока Апика свой магазин не откроет. Это рынок?
Знаю статистику продажи карповых удилищ Спортекс в Восточной Европе, Австрии и Германии (диапозон цен 200-500) - не единицы и не десятки. Еще "роудпод" по 200-500 у.е. и десятки тонн корма по 5 и выше у.е. за кило. Катушки: Шима вейтраннер первая по прадажам. Но при этом Стелла не продается. Кто-то прально говорил про минталитет...
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 13:53
БМП
Макс,то что ты описываешь про европу и для России характерно.Рынок дорогих прибамбасов держится не на их необходимости для рыбалки(простые любители),а на нашем менталитете.Россия по продажам дорогих антомобилей впереди всей Европы,несколько лет назад были первыми по продажам Ролсройсов(агличане балдели).
Пройдет немного времени и верхнии планки рыболовных прибамбасов станут никому не нужны,кроми спАрцменов и придурков пальцованых.Ну нафига простому фишеру в Урюпенске верхняя планка по катухам Дайва?Шекспир запросто со всем справляецца.Немчура,по моим наблюдениям,давно к этому пришла,да и остальная Европа тоже.Это только в России - человек без штанов,а ловит наворотом за тонну баков.
ralex7
Участник форума

ralex7

Профиль ICQ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 164
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 13:50
БМП
несколькими постами ниже Вы признались в барыжнечестве, и думаю не ради красного словца. так что давайте не будем лукавить. :) тем не менее душа и ее влияние на выбор снастей не исключается ;)
RA
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 13:46
ralex7
Ну что касается меня, как рыболова, так и автора, то я ловлю дорогими снастями исключительно для души. А поймать можно и шваброй. Это что спина касается. По поплавку все по другому. И если по матчу более или менее все ближе к спину, то вот дешевым штекером уже ловить в принципе не получится.
ralex7
Участник форума

ralex7

Профиль ICQ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 164
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 13:39
Цитата (БМП @ 25 Нояб. 2005,13:29)
........ Боюсь я за Россию - скатимся до Европы:)

и что же получается!? в европе все бумы уже пережили и ловят дешевыми простыми снастями.
а у нас постоянно продвигаются (впариваются) не то что бы не дешевые а весьма и весьма дорогие.
и вот тут получается что все это развод барыг. все направлено на продвижение товара. мол поймать можно тока супер снастью. мысль моя не новая, но как вот неприятненько становиться. появляется еще больше подозрений о непредвзятости авторов когда они говорят о снастях "которыми ловят сами и которые действительно ЛОВЯТ".
начинает развиваться параноя :)

/озираясь/ ой, кто здесь!? ..... :)
RA
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 13:34
Turist
Замечу, что и у хорватов я видел в работе палочки по 300-400 уе, и у каталонцев, и даже у чемпионов по прижимистости - французов. Далеко не у всех, разумеется, но и не раз-два. Так что нет все так просто...
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 13:29
Не знаю... Может я мало по европе ездил, но вот факты:
Чехия. Был на 2-х разводниках карповых. Народу на каждом 10-20 человек. Был раза по 3 на каждом. Самую дорогую удочку оценил 100уе (по нашим ценам), катушка самая дорогая уровня Дама ВСИ (то есть меньше сотки). Шиманок и Дайв не видел.
Германия. Река (не знаю как называется). Видел пяток поплавочников (как и в Чехии) и пяток спиннингистов (спин уровня Дам, катуха уровня Шекспир) и один спиннингист был оснащен дешевенькой Дайвой.
Италия. ЧМ. Ну наверно в курсе - я неоднократно об этом писал. А во время тренировок по реке ходили люди с поплавком. Удочки у них примерно за 150уе (болонки), катухи - нижняя Шимана уровня Ультегры...
Так что не знаю... Боюсь я за Россию - скатимся до Европы:)
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 13:09
БМП
С учетов размеров страны, думаю еще лет 5-10. Все будет зависеть от общего экономического развития. Но это кас. не только бизнесменов, но и СМИ. Уровень распространения примерно одинаков по стране.
В Зап. Европе бум прошелся в 50-60. В восточной вместе с нами, но значительно быстрее - масштабы не те и условия получше. А удочки по 200 у.е. надо поделить на спин и попл. Так вот, даже в восточной спин за 300 не редкость, только не для окуня или щуки, и даже не для судака, а для сома - это факт. А по попл. удилищам: 500 у.е. маховое - это нормально, и на водоеме не редкость встретиться с таким. А карповые 200-400 у.е. тоже нормально продаются. Пижонства там меньше, а средний уровень оснащения много выше.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 12:56
Цитата (БМП @ 25 Нояб. 2005,12:34)
А мне так кажется, что "душа" в статьях получается в двух случаях:
1. Когда знания уже все расписаны
2. Когда знания автор начинает считать вторичным

Мы начинаем понимать друг друга! Я рад:))
1. Плохой вариант, потому что у творческого человека знания неисчерпаемы.
2. Лучший вариант для симбиоза.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 12:52
Turist
А что касается прогресса - это понятно, поэтому и продолжаю писать. Потому как если не я, то другие все равно напишут рано или поздно. Судьба...
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 12:51
Вот меня другой вопрос интересует (и как автора и как спортсмена и как барыгу) - на долго ли будет у нас в стране "снастевой бум"? Вот в Европе, не знаю был ли он, но сей час уже нету. И удочек за 200уе у них нету ни в магазинах, ни у людей...
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 12:45
БМП
Понимаешь это прогресс. Это жизнь! Можно на какое-то время оттянуть "обнародование" чего-либо, но это только вопрос времени. В эволюции развития Время ( наше время 21:30, завтра, послезавтра..)  не важно! А в рыболовном прогрессе в России был застой, а весь мир развивался. Сейчас все выплеснулось, получай все возможности! Как будто инопланетяне прилетели из другой цевилизации. Вот народ и "развивается" - от Невской к 10 шарам, от жерлицы до тонущего червяка. Кто быстрее? Дело умственного развития и фантазии каждого. Мировые достижения пришли в Россию и лезут дальше в глубинку.
В этом году (только в этом) я в деревню в Арх.обл. отвез балансиры. Оказывается на них классно клюет!! Пять лет предлагал - валялись в сарае. А щас поперло - вези!
А насколько мы еще отстаем в поплавке...  Посмотрите, что есть в магазинах и что есть в каталогах у производителя - пропасть, но не надолго. И не надо обладать феноменальным талантом, чтобы двигать СЕЙЧАС у нас поплавочную тему. Надо иметь желание и  работоспособность. За что и спасибо всем кто это делает.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 12:34
А мне так кажется, что "душа" в статьях получается в двух случаях:
1. Когда знания уже все расписаны
2. Когда знания автор начинает считать вторичным
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 12:27
Цитата (GORE @ 25 Нояб. 2005,12:17)
Turist
Сразу встает вопрос-что главнее-литература или информация...по информации мне нравятся ранние произведения авторов, по литературе - последние:)

Чувствуешь, к истине подходим?:) Информация не главное, но в начале было желание поделиться знаниями, а потом пришла потребность показать эмоции. А когда возникнет желание излить душу, тогда и будет литература.:)  это я про наших авторов от рыбалки. :)
Мне нравиться когда встречается в рыболовных СМИ симбиоз знаний и души.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 12:19
Turist
Неа, не понимаю. Честно.
Просто сей час реально "опасно" писать о чем то действительно эффективном и новом. Вот наши форелисты, после успешного выступления на ЧМ, не то, что не пишут о своих приманках, а даже не говорят. Я вот Гусаковского даже обещал больше тонким льдом не пугать, пытал его по всякому - все равно даже мне не сказал про суперприманки... А то, говорит, напишешь, а поляки всякие прочтут и сделают нас следующий раз.
Но это так, утрировано немного, но реально.
Вот с троллингом и воблерами та же тема - раньше 3 лодки плавало, теперь 33 и рыбы нет.
Не писали про резину - народ только дорожил вокруг. Теперь всех пикалей подряд вынимают.
Ну да ладно. Писали, Пишем и Будем писать!
:)
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 12:17
Turist
Сразу встает вопрос-что главнее-литература или информация...по информации мне нравятся ранние произведения авторов, по литературе - последние:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 12:16
Цитата (БМП @ 25 Нояб. 2005,11:58)
Turist
Ну спасибо! Захвалил:):):)
На самом деле большую часть эмоций из статей убирают (либо коректоры, либо редакторы, либо сам автор по их просьбе). Вот меня Габелев (РнР) порой так отредактирует, что сам не пойму - на кой черт я это написал:)

Да, эти редакторы - страшные, неадекватные люди:))))
А на счет похвалы не обольщайтесь, я тут похоже один такой - эмоцианальный. В понедельник в Мурманск полечу, на первый лед! Завидуйте.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 12:10
БМП
Мы немного о разном или я не четко выразил свою мысль. То, что СМИ влияют на массы это факт беспорный, как реклама бударажит умы. Средства массовой информации, как ни как.
И если вы на полном серьезе напишите, что в агусте жарким утром карась берет активнее, если при ловле в камышах, стоя по пояс в воде, один палец держать в ж.., то уверяю вас, найдется не один десяток эксперементаторов. А здесь щука, трава...
Понимаете ?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 11:58
Turist
Ну спасибо! Захвалил:):):)
На самом деле большую часть эмоций из статей убирают (либо коректоры, либо редакторы, либо сам автор по их просьбе). Вот меня Габелев (РнР) порой так отредактирует, что сам не пойму - на кой черт я это написал:)
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 11:50
GORE
Спасибо. Совершенно не удивился... Но последнии статьи БМП мне нравятся по духу. Процесс постоянного поиска нового и совершеннствования старого в рыбалке (о чем тут все говорят) - это уже есть рыболовный бизнес. В нем вьются рыбаки, спортсмены, эксперты, бизнесмены (эволюция такая). Скучно.
Я ищу в рыбалке эмоции, если что-то новое подается через эмоции - это супер, спасибо автору (собеседнику, компаньену, собутыльнику, другу..) А у БМП в последнихих статьях много ЭтогО и не только от  прыгающей на льду рыбы, а от процесса в целом. Появился дух познания нового в самом широком смысле ... Это захватывает... даже если Макс все врет:)))
Новое в рыбалке это больше, чем подшипники с 3D глазом или супер извращенная проводка... анимация ... птьфу-блин... аниматоры.... А с техникой и экипировкой я дружу, у меня с этим все нормально, и это тоже доставляет удовольствие. Но это только часть всего процесса получения удовольствий, дорогая но маленькая...
А в статьях стараюсь уйти от приорететов, просто читаю подрят, а потом смотрю, что запомнилось,  и плохое и хорошее. Для меня Автор вторичен, эмоции первичны (всем авторам сорри, возможно я один такой ...).
Вот. Так что, чтобы понять друг друга, мы должны остаться... каждый при своем мнении.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 11:49
GORE
Очень любопытно. Я в ожидании...
Что до "Сторма" - несколько странные в нашей стране у этой фирмы дилеры. Что характерно, ни одна из всего лишь пяти (!) приманок от этого брэнда, коими я ловил, не досталась от них. Три (те самые виброхвосты) я честно заработал на соревнованиях в Хорватии, две - подарил знакомый. Хотя, если называть вещи своими именами, дилеры теперь мне бабок должны. Ну, да ладно. И вот ситуевина может сложиться любопытственная: оторву я последний виброхвост, или жаба его догрызет, могу остаться в положении сапожника без сапог - если, как говоришь, в магазинах их уже нет...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 ноября 2005 11:35
K.K.
Кста в магазинах Сторма уже недостать:)...я даж Вьюнову посоветовал поднять цены...у него были:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

6 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 6 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Rigly (08 декабря 1974)
Dender (08 декабря 1976)
ALF (8 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.0266. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.3816