Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 декабря 2005 8:57
Саша И.
K.K.
А вот теперь полнейший абзац. Похоже Астанов разродился тройней - вчера купил первые номер РнР - опять статья Астанова !  Да что ж это такое делается!
А вообще-то хорошо, что все журналы вышли одновременно- вчера взял еще и первые номера РсН и РЭ Есть что почитать на праздники.
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 23:18
Саша И.
Насчет сотрут - не думаю. Здесь оценка публикации настолько очевидна и единодушна, что "стиральщик" только сам лишний раз подставится.
Насчет нехватки авторов - и да, и нет. На мой взгляд, с незначительными вариациями это проблема всех рыболовных изданий.
Саша И.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 91
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 22:17
Согласен с К.К. и Шмулем на все 100%. Впечатление, что у них острейшая нехватка авторов. Ну счас точно сотрут:))
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 21:25
Шмуль
Как я с тобой согласен! Заставил себя прочитать очередной шедевр Астанова дважды. Далее не продолжаю, дабы не модернули. Странная какая-то позиция у редакции - пропускать такие статьи...
Кстати, рядом статья кого-то из питерцев - тоже по цветовым делам. С ним во многих местах хочется спорить, но это-то как раз и нормально.
Flifi (Cпб)
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 3
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 21:02
По поводу СР№1 за 2006 год
Из года в год самый крутой нахлыстовик на страницах этого издания - С.Соколов упражняется в ловле самой крупной сёмги и упивается собственным "мастерством", а сам по две ошибки делает в названии своей любимой мухи! Правильно - Willie Gunn. Шнуры Windcutter уже давно отстой! Ладожский лосось давно в Красной книге и ловить его- преступление! Вообще-то, главному редактору, и самому когда-то нахлыстовику, это положено знать!
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 20:21
Stas
Ультрафиолет выходит за область воспринимаемого рыбами спектра, и они его не видят. Дал маху, каюсь, был не прав. Посыпаю голову пеплом.

Сегодня специально посмотрел книгу В.Р. Протасова (1968), где он приводит соответствующие результаты опыта Шиманца (1924) на гольяне и колюшке с использованием ультрафиолетовых волн с длиной до 340 ммк, которые показали, что эти виды реагируют на ультрафиолет. Но, как пишет Протасов, в последствии Меркер (1939) объяснил положительные результаты опыта Шиманца побочными эффектами воздействия ультрафиолета – флюоресценцией передних сред глаз рыб. Под действием ультрафиолета в области глаз образовывались зеленые световые лучи с длиной около 500 ммк, которые и воспринимались рыбами.
Далее, Протасов описывает механизм привлечения рыб «ближним» ультрафиолетовым излучением (300-400 ммк). Эти волны также вызывают флюоресценцию и свечение взвешенных в воде частиц, в том числе и зоопланктона, который и привлекает рыб.
В целом спектральный диапазон, воспринимаемый рыбами, как я и написал ранее, по Протасову лежит в пределах от 400 до 750-760 ммк. У рыб, обитающих в верхних гроризонтах воды он шире; у глубоководных – уже за счет отсекания длинных волн. Он в своей книге приводит эти диапазоны для некоторых морских и пресноводных видов рыб. Источник – В.Р. Протасов 1968. Зрение и ближняя ориентация рыб // М. Издат. «Наука», 206 с. Эта работа считается классической; многие корифеи от ихтиологии на нее ссылаются.
Вероятно, за прошедшие годы в научной литературе появилось что-нибудь новенькое, касающееся изучения цветного зрения у рыб. Надо искать статьи.

Извиняюсь, что не по теме.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 17:23
Шмуль
Ну что поделать, плодовитый аффтар - "находка" для редакции!:)))
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 16:33
Блин, опять в анонсе РП статья Астанова. По-моему его статья испортила неплохой СР № 1, а тут опять...
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 16:29
ИНБ
ну этого не занимать:)
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 15:46
БМП
Все равно - талант, как отрекламировал статью!:))))))
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 15:09
ИНБ
Да статья эта написана по моему еще пол года назад, а не сейчас. просто было лето и пускать ее смысла небыло.
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 13:54
Прочитал СР № 1. Опять огорчили опечатки. Ч понимаю, Новый год праздновали, но почему-то в других журналах этого нет. Просто сейчас под рукой журнала нет, но если надо- конкретно укажу где и на какой странице.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 13:39
Прочел в СР 01 2006 статью "Мормышки. Взгляд практикующих рыболовов". Большей лажи и придумать было нельзя!!!
1. "Авторитетами" выступают люди, которые мормышку берут иногда, когда на блесну рыба не клюет!!!
2. На фотках ни одной приличной мормышки, сплошное убожество.
3. Некоторые "тезисы" выглядят, мягко, очень мягко говоря, спорно и подозрительно попахивают высосанностью из пальца.
У меня сложилось впечатление, что эти люди не мормышечники. Юноши-спортсмены такой ахинеи никогда даже спьяну не напишут.
Но, если есть огромное желание, то их словам можно верить. :)))
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 декабря 2005 0:22
AlexDunaev
Кде это ты Кусмаря с такой кислой ро...  лицом запечатлел? Негатив на обложке, отрицательно влияет на спрос.:)
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 декабря 2005 0:19
БМП
Теперь ясно чем ты на работе занимаишси.:) А как быстро статья про подвески появилась, вот что значит талант.;))))
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 декабря 2005 0:15
AlexDunaev
Очень симпатичненький журнал выходит.:) Но кады???
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
AlexDunaev
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 декабря 2005 17:01
Цитата (Turist @ 23 Дек. 2005,16:17)
AlexDunaev
(Из анонса) Про спортивный лов корюшки - как в воду глядел (ду ю ремемба?)

- ремемба конечно, но там о другом речь ;)
LGG
Член ПКР

LGG

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 661
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 декабря 2005 16:38
1 января по ТВ7 весь день - выпуски "Диалогов о рыбалке".
Без перерыва с 7=30 утра !!!
Во подарок-то!!!!
:)
Tight lines!!!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 декабря 2005 16:17
adalex76
Ага, конем, говорит ходи, конем..... А профессор - барыга оказался.)))))

AlexDunaev
(Из анонса) Про спортивный лов корюшки - как в воду глядел (ду ю ремемба?)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 декабря 2005 16:08
Так уважительно только самые крутые, высококлассные спортсмены на соревнованиях друг с другом общаются. :)))))
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 декабря 2005 15:58
adalex76
Зато вишь, как друг друга нахваливают "профессор" , "академик" - читай как водитель ас, дальнобойщик (почти)))) Никому нельзя верить, кругом лажа....
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
AlexDunaev
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 декабря 2005 15:57
ВНИМАНИЕ!!!!!!
http://www.fisher.spb.ru/partners/page4.php
опубликован анонс очередного номера журнала "Рыбацкое подворье"!!!!!!!!!!!  :)
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 декабря 2005 15:55
Почти. Почти. :)
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 декабря 2005 15:46
adalex76
Хочешь сказать, оба интервьюируемых даже машину водить не умеют?:)))
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 декабря 2005 15:23
А вот я бы ни за что не стал писать статью о вождении автомобиля, если не то, что не являюсь спецом в этом, но и вообще за руль сажусь пару раз за год! И даже не просите! :)))))))))))))))))))))
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 декабря 2005 15:14
СР №1.  
Прочитал до конца. Маленький однако журнальчик!:) Интересно, нет ли планов у редакции добавить десяток страниц? К написанному вчера,  добавлю:
Понравилась первая часть статьи А.Яковлева (про мормышки): два мнения спецов, фина и нашего по одному вопросу.
Про зимнии удочки - вполне известная инфа, возможно для начинающих интересна.
Зимняя щука, шнуры зимой... к сожалению не мое, но прочитал. Статья про шнуры понравилась размером: быстро и понятно. Короткая и конкретная информация в журналах - большая редкость.  
В статье по лососевым мухам удивила информация в нескольких местах: по какому принципу ловится такое количество лососей за раз: 25 штук за два дня - это есть спортивные лицензии "поймал-отпустил" без ограничения кол-ва?
Прикольно по гастрономии..
Про спорт, как обычно, все плохо...:))
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2005 18:11
Я уже всретил Н.Г - вот он СР №1 за 2006 год!
Быстро пролистал, все по старому: дизайн, тематика, авторы. В общем в новом году нас ждет стандартная комплектация "коробка-автомат", может это и хорошо!
О содержании. Зацепился глазами за два момента:
1. Опять вездесущий басс! Стараниями К.К. басс с нами и теплым летним днем и в холодную стужу! При этом к увлечению автора отношусь с пониманием и уважением. Написано как всегда в стиле, но если бы не авторитет автора, то "огреб бы он по-полной" (не от меня, конечно)))) за свои нескончаемые публикации с бассом. Пора сделать паузу, месяца на 4. А вопрос о расселении басса в России, мне кажется, не корректно поднимать в СМИ - это вопрос к ученым, с серьезным научным обоснованием, а не просто: хотите - не хотите?
2. Вы не представляете, насколько наш разговор о цвете и зрении, оказался близок к теме нового СР!  И кто автор?! Астанов И. :-)
Хотя, прочитав статью так и не понял, что хотел сказать автор, но все равно приятно. Те редкие выводы, которые есть в статье - не более, чем уже известные предположения, которые на практике неоднократно опровергались. Я имею в виду именно алгоритм подбора приманок на основе "научных" выводов о зрении рыб. Сами ситуации, описанные в статье, имеют место быть на самом деле, но в чем "подводные камни" и какой "выбрать цвет приманки", автор, естественно, ответа не дает. А ведь это главные вопросы, вынесенные автором в начало статьи и обсуждаемые здесь на сайте второй день. Нашел один конкретный совет: "разукрасить под хохлому" иммитируя "пришельца-конкурента". Возможно! Но на практике куча примеров-опровержений: хищник и мелкий, и крупный, отдает предпочтение приманкам натуральных цветов не в меньшей степени.  И еще понравилось выражение: "если нет объекта для изучения (невидим или видим плохо), то нет и изучения". Сильно и главное не поспоришь.
Есть в журнале еще одна статья на тему расцветки приманок. Автор Свириденко. Эта статья для меня более предпочтительна. Автор статьи, без лишнего лукавства, просто делится своим опытом и наблюдениями. И не найдя (как и мы) ответа на главный вопрос,  отнес выбор цвета к "прочим, второстепенным факторам".


astanov igor
И вашей статье так и не смог найти ответ на вопрос по вариантам №3, №4...
Сама статья - это попытка по варианту №2... Не согласны?

С ув.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Сергей К.
Член ПКР

Сергей К.

Профиль

Откуда: Гатчина-Петербург
Всего сообщений: 314
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2005 17:26
astanov igor-Бархударов
Что в итоге важней - вариант №3, которым Вы пугаете Turist-а, или может все-таки скорость всплытия воблера, или зависимость частоты вращения от скорости? Вы там решите между собой..
Тяжело Вам наверно, каждый день надо решать - кто будет Астановым, а кто Бархударовым:)))
И-и-ех, а я вот по старинке живу, без клонов, даже поговорить не с кем... :(((
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2005 14:23
Quote (БМП @ 22 Dec. 2005,14:16)
Вы все ржоте... а я вот сообщения копирую и копирую - делаю статью новую в РП под названием "Свет, рыб, Стас и ультрафиолетовая монохромность"

Статья будет написана в каком спектре? и какие очки к ней надо докупить? ГЫыыыы

жаль вопрос отношения цвета-материала приманки в монохроме так и не раскрыт...
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2005 14:16
Вы все ржоте... а я вот сообщения копирую и копирую - делаю статью новую в РП под названием "Свет, рыб, Стас и ультрафиолетовая монохромность"
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2005 14:14
Ни фига!
РП отныне будет печататься исключительно в "рентгеновской" части спектра. Совершенно случайно, в РП появились в продаже свинцовые очки, идеально приспособленные для чтения одноименного журнала.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2005 14:05
В качестве эксперемента, следующий номер РП будет напечатан в цветовом диапозоне от 350 ммк... Да поможет нам ультрафиолет ...
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2005 13:59
Quote (Рыбовод @ 21 Dec. 2005,20:37)
. В целом, воспринимаемый спектр света у пресноводных рыб находится в пределах где-то от 400 до 750 ммк, и он уже, чем у наземных позвоночных (но зато рыбы воспринимают ультрафиолет)..

STAS,
Форева!!!! жжжгиии ище, да прибудет с тобой силА...

Вот ведь незадача Рыбовод писал 400 до 750 ммк, а на скока помню  фиолетовый 350 ммк.......Неу вязочка, хотя рыбы его не видят, он видим человеку практически глубже всех....
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2005 13:06
Фсем привет! Прочитал.
Рыбовод.Всегда очень уважаю ваше мнение,но по-моему ошибочка вышла.Дело в том,что улльтрофиолет в воду вообше не проходит(как и синяя часть спектра)УФ ваще поглащаецца в первом милиметре поверхности(полностью),потому если даже есть рецепторы,которые его могут видеть,то они бессмыслены,тк этого спектра длинн волн в воде нету вовсе.Проблемы с прохождением длинноволнового спектра света начинаюцца с 1 500нм,где рыппы не видят(как и мы по определению).Все оттенки красного (700-800нм)проходят отлично,но с глубиной падает освещенность ,тк поглащение всеже есть(пусть небольшое,да и взвеси в воде работают как нейтральный фильтр).
Есть просьба.Дайте плиз сцилку на спектральный диапазон зрения у рыбы.Щас поищщу про 900нм(мах) у судака,помню,что немцы.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2005 12:14
да,не пора ли однако вернуцца к СМИ..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2005 12:07
astanov igor
Мы, видимо, должны быть неимоверно горды тем, что имели честь с вами общаться:))))
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
WATER STRIDER
Участник форума

WATER STRIDER

Профиль ICQ

Откуда: СПб Малая Охта
Всего сообщений: 127
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2005 11:52
А я смотрю мы всё еще в строю,здорово.

БМП
"С другой стороны он оказался прав, так как мой любимый красненький в чистой водичке остается красненьким метров до трех, а в обычной водичке и вовсе до метра..."
Как насчет подсветить любимый цвет
Желай невозможного, получиш максимум.
astanov igor
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 28
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2005 11:45
бургонь

:))))))

Вариант №3 пропустил умышленно. т.к. Turist рассамтривает(не описка) два, а третий в этой табели вообще единственно возможный. :))) Формулировать №4,5 и т.д. необходимости не вижу. Тот кто видит вариант врядли нуждается в формулировке, а кто не видит тому как мёртвому припарка.
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2005 11:18
Все ждем ответа монохромного Стаса :):):) который как всегда все перепутал:):):) и вместо того чтобы написать, что свет такого то спектра на такой то глубине становится серым (не проходит), он написал что рыбы цвета как серые воспринимают.
С другой стороны он оказался прав, так как мой любимый красненький в чистой водичке остается красненьким метров до трех, а в обычной водичке и вовсе до метра...
Иееех... пришел рыбовод и фсе испортил...
бургонь
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 185
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2005 10:50
astanov igor
-а почему Вы пропустили вариант №3,-он что неприличен?

Вы спрашиваете как поступить такому человеку?-да очень просто,взять и хотя бы сформулировать,скажем,варианты №4 и 5.
Можно и еще несколько последующих номеров,но только не до бесконечности.
Боже упаси впадать в крайности.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Esa (10 декабря 1964)
Valerykov (10 декабря 1973)
тотоха (10 декабря 1969)
Sredstvo (10 декабря 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8995. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.3012