Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

astanov igor
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 28
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 12:51
Turist

О какой статье вы говорите? Вытаскивайте текст сейчас разберём если недочёт или ошибка устраним - большое дело для людей сделаем.
AD55+
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 12:37
Flifi (Cпб)
Спасибо за поправку. Вообще, с названиями "мух" - просто беда. То же Willie Gunn встречается в Рунете в трех написаниях ("наше" пресловутое Willeу Gun, да плюс еще Willy Gunn), пару раз промелькнуло в статьях Ю.Шумакова в РЭ аж в прошлом веке 8-), упоминалось разик (по-моему) в текстах почившего в Бозе "Нахлыста", а в книге Шишкина вообще не встречается. А этимология этого названия - для меня не понятна. Ладно бы там "Серый призрак" или "Королевский кучер" с "Гробовщиком", да, в конце концов, "Летающие сиськи" - это я могу отследить, но такого типа названия - тут нужен солидный справочник. Вот Вы, к примеру, какими пользуетесь? Подскажите, please.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 12:34
astanov igor
Я даже не знаю лукавите вы или еще что? Коммерческим является журнал, за статьи вы получаете гонорар, журнал продают за деньги. Ничего этого нет здесь на сайте и на вашем сайте в narod.ru., поэтому и притензии к материалу (моему, вашему в СМИ и вашему в инете) не могут быть равнозначны. То что касается ваших рекомендаций в статьях. Вспомните статью о пластиковых приманках. Что вы рекомендуете заливать в формы? Пластмассу. Это такой новый материал: ПЛАСТМАССА? Её видимо можно без труда накапать или купить в магазине: "Дайте мне пожалуйста полкило пластмассы по 15 рублей." Ха-ха. Это самое главное в той статье, тоесть его отсутствие. Если ваши изыскания обоснованы и полезны, тогда ,пжста, изложите их доступным языком. Рекомендации должны носить не теоритический, а практический характер, то есть быть выполнимы для рядового читателя.

Givi
Я согласен с тобой. Мне хотелось бы чтобы этой какафонии не было. Но это только мое мнение, поэтому выссказываю и отстаиваю его только здесь, никаких радикальных действий с моей стороны, даже без грубости. Мои действия в пределах допустимого? Согласен?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
ZAN
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 12:32
Ув. БМП!!! А вы сами если честно понимаете чётко смысл статей ув. Астанова, пробовали читать??? Я не спорю, возможно сам автор и грамотный, и отличный рыболов! Но ведь статьи публикуют Журналы с целым штатом редакторов и литературных консультантов...значит, как мне кажется, это больше недоработка именно журналов - человек знает и хочет о чём то рассказать, но не совсем у него хорошо получается! Значит нужно помочь, отредактировать, подсказать....
Givi
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 329
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 12:31
GORE
А разве я сказал, что я что-то в них понимаю?:)

А если серьезно, то тут вот какое дело. Игорь пишет на тему, которая для меня бесконечно далека - это различного рода аспекты приманко-строения. Я же сам руками своими ничего делать не умею. Ну кроме пресловутых поводков из гитарной струны, изготовление которых все же освоил и теперь считаю, что таким поводкам - альтернативы нет.:)
Так вот, соответственно и статьи по этой тематике я почти и не читаю. За исключением как раз Астанова, т.к. однажды случайно прочел его статью, если правильно помню в РП об весьма интересной, на мой взгляд, конструкции одной вертушки. Если б сам этим бы делом занимался, то обязательно бы попробовал. Вот с тех пор его статьи обязательно и просматриваю. И бывает, что и нахожу что-то для себя интересного. Из последнего - это то, что, если бы производители публиковали для своих воблеров частоты колебаний, я бы из этого возможно(!) извлек практическу пользу.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 12:19
Givi
Вот тока классику мне могут обЪяснить люди понимающие(нормальным языком)- если ты понимаешь статьи Астанова, плиз изложи их нормальным языком...

Проблема в том. что пока НИ один человек нормальным языком мне не изложил данные статьи:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Givi
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 329
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 12:10
Цитата (Turist @ 28 Дек. 2005,11:28)
Про альбомы и песни согласен с тобой, но подобные статьи это какафония звуков. А все наши рыб.журналы это попса, хоть и специфическая, но попса, на класическую музыку не тянет. Согласен?

Turist
Если статья есть лишь какофония звуков для Тебя, то это же не значит, что таковой она является для всех, а значит и она имеет право на существование. Согласен?:)
Для меня вот, например, многое не только из попсы, но и из классической музыки - какофония.
astanov igor
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 28
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 12:09
Turist

Что коммерческого вы увидели в статьях? К каждой статье мы даём рекомендации по изготовлению того о чём идёт речь в статье. Не хотите покупать изготавливайте сами. Нет проблем доступно всем! Далее - если в статье есть намёк на некую теорию то эта та теория которой мы пользовались при создании приманок кои как вы сами утверждаете работают. Какие же бОльшие гарантии вам предоставить?
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 12:00
astanov igor
Здесь, я до сих пор пытаюсь понять степень публичности, при этом не ухожу от ответственности за сказанное и написанное. И самое главное: мои права ЗДЕСЬ ограничены правилами клуба и моими моральными понятиями (вместо редакции - модератор). И самое главное, здесь все делается добровольно и безвозмездно, это не платный сайт с моими коммерческими статьями. Чувствуете разницу?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
ZAN
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 12:00
Я прошу прощения...на этом форуме я человек новый! Но сужу по себе и своим знакомым: всё же практические материалы читаются более интересно, чем варианты " а может так попробовать, или так возможно повезёт". Спорить можно до уср...ки, я говорю как читатель что мне интересно читать (и соотв. покупать), а что нет.
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 11:58
БМП
Спасибо. Мне ваше мнение очень важно.
astanov igor
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 28
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 11:57
Для всех


Европейцы при лове рыбы утвеждают что пользуются "научным" способом.
Мадагаскарцы и Кергеленцы перед выходом в море молятся богу Номабунга Гаул и Минга Нхлату Ейтуси Собабилли Мапунду. Не всегда успех выбирает фаворитами европейцев. Почему же некоторые берут на себя ответсвенность утверждать какому способу быть на Руси? А отчего не 10 способов? Лишь бы в радость :)
astanov igor
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 28
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 11:48
Turist

"А потом, публичность это ответственность. Когда человек принимает решение публиковаться он должен с двойной осторожностью относиться к своей деятельности и быть готовым за нее отвечать. Все конечно условно, но ...."

Вы на этих страницах выступаете публично, но разве вы знаете мнение общественности кому и что надо?
Осторожнее надо быть товарищ! :)
БМП
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 11:48
Шмуль
Про ратлины.
Для меня ратлин (имеется в виду безлопастной воблер плоский) - это приманка сложнаяи безконтрольная. А сложные и безконтрольные приманки я не люблю. Посему не применяю (периодически пытаюсь конечно, дабы в курсе дела быть). Возможно ратлины будут иметь преимущества в каких то ситуациях. Возможно.
Статью не читал.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 11:46
БМП
Я читаю, то что пишет Астанов практического по блеснам здесь на сайте (и у себя тоже) и вижу то, что публикуется в журналах. Это небо и земля. Потом я имел честь пообщаться с ним здесь же... Возникает вопрос: почему Игорю не заняться тем, что у него отлично получается? Не видел ни одного отрицательного отклика на изделия Астанова, но попытки изложения теоритических размышлений лишены здравого смысла (по крайней мере в его редакции). "Свой взгляд на рыбалку" можно безболезнено изложить на сайте, в конце концов, главное понять восприятие и вовремя остановиться.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 11:45
Turist
если чессно,много раз порывался написать . Писал и выкидывал. Вот ZAN  жаждет конкретики,и многие того же. По этому и попса..
Можно пользоваться шаблонами, я не могу сказать,что после понимания алгоритма сам процесс становится мне неприятным..)).Но и велосипед изобретать приятно
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 11:38
Цитата (Turist @ 28 Дек. 2005,11:10)
Я конечно не Шмуль, но вруг он со мной согласиться?!

Еще как соглашусь, но только в гораздо более резких выражениях.
А про раттлины я спросил потому, что мне интересно мнение мэтров на этот  счет. Я неоднократно их видел в магазинах, но пока остерегался брать. Хотя в журнале про них так красочно расписано (а после статей рекламка раттлинов нехилая дана), но в дискуссии в этом же  журнале  разные мнения приводятся, в том числе, что ничего выдающегося в них нет и ничем они не превосходят те же вращалки.
БМП
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 11:38
ZAN
А читать о том, на что как что и где - не надоело? Ведь для этого достаточно взять подшивку журналов за последние пару лет - будет весь спектр статей подобных. И времени просто не хватит, что бы осуществить то, что тама понаписано.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 11:35
ФМА
А потом, публичность это ответственность. Когда человек принимает решение публиковаться он должен с двойной осторожностью относиться к своей деятельности и быть готовым за нее отвечать. Все конечно условно, но ....
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 11:34
ФМА
Укачивает или ты не понимаешь шо аффтар хотел данной статьей сказать?
разные позиции:)
Астанова я не понимаю(недорос наверное)...думаю даж выпив литр водки к понимаю статей не приближусь...
ХГ и Великанова я совершенно нормально понимаю...хотя СТИЛЬ изложения своих мыслей двумя ентими авторами мне не нравиться....




з.ы. в свое время я сказал преподу по философии-философия это не наука, а упражнение для языка....зачет мне поставили:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
БМП
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 11:34
Вот тут я солидарен с ФМА. Дело в том, что у Игоря свой взгляд на рыбалку. Мне, например, очень не нравятся статьи ХГ, но не столько из за манеры изложения, сколько из за отношения к рыбе. Просто статьи Игоря - это не стиль "купил, вот так кинул вот туда и вот это поймал", это стиль "а может быть вот так - возможно получится".
Ну и еще маненько по этой теме. Я со многими авторами рыбов ловил. С Игорем я не ловил, но у меня его блесны есть. И на них я облавливал тех самых авторов.
ZAN
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 11:31
Смотрел, смотрел Вашу дискуссию и не выдержал... Редакии, вы сами статьи Астанова читали??? О чём там речь вообще??? Что автор хочет сказать не понятно???  В последнем СР пытался прочесть статью несколько раз, после 5-го раза стало ясно что ничего не ясно ! Набор слов сложенный в текст... В №9 РП вообще так ничего и не понял! Не уж то нет нормального материала от практиков, теории можно и в научных журналах или справочниках почитать... Надо побольше инфы: где ловить, как ловить, на что, что нового в снастях и способах и т.п. Короче... скучно читать такие номера журналов, где нет прктики и толком написанных статей, что бы было чётко понятно что автор хочет сказать, каким опытом поделиться... Я вообще не покупаю те номера журналов где такие статьи "мутные",  т.к. для себя как рыболова никакой практической пользы не вижу -за что тогда платить???
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 11:28
ФМА
Если честно, не знаю, что должен делать ты. Выбор за тобой. Про альбомы и песни согласен с тобой, но подобные статьи это какафония звуков. А все наши рыб.журналы это попса, хоть и специфическая, но попса, на класическую музыку не тянет. Согласен?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 11:19
Turist
меня вот укачивает от статей Великанова , ХГ без расширения сознания ваще читать бесмыслено,а кто-то прёцца. И я должен здесь написать редактору,шоб тот не печатал этих афтаров,патамушта они занимают место,хде могла бы быть шикарная заказуха ?..
Нет ни одного альбома ни одной группы,где все песни были бы одинаково хороши..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 11:10
Цитата (L_G @ 27 Дек. 2005,20:47)
Шмуль
Вы не могли бы уточнить - чем испортила статья Астанова СР №1?

Я конечно не Шмуль, но вруг он со мной согласиться?!
Если есть желание, мое мнение об этой статье пост 22.12.2005,  18.11.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 11:06
ФМА
А что за игра такая: печатать всякую чушь, которую потом обосновать нет сил и продавать за деньги? Для массовых изданий собственной веры автора, в им же написанное, не достаточно. Это мое личное мнение, поэтому я ограничиваюсь в высказывании мнения, этим сайтом. Потом здесь есть возможность поговорить с самим автором. А за подбор материалов редакция несет бОльшую ответственность и есть надежда, что они это читают:))) Вот такая игра:)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
БМП
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 11:04
ФМА
на то похоже. мода одним словом :)
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 10:41
что такое заказуха?
это можно трактовать слишком широко.Можно рекламировать откровеное гуано как прекраснейшую весчь,без которой ни один намальный пасан на воду не выйдет,а можно рекламировать совершенно новый девайс,который некоторым может и даст счастье.

и что за любовь плевать в Астанова,это такая новая игра?
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
astanov igor
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 28
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 10:22
К.К.  Солидарен с Вами. Порой такое увидишь в рыболовных СМИ – волосы дыбом встают!!! Накануне рыболовной выставки в Москве некто Кузьмин выступил на Бородатых страницах с призывом покупать спиннербейты с титановой проволокой. На мой вопрос «А чем титановая лучше?» он ответил что в этом случае колебания от лепестка лучше передаются на головку с крючком и силиконовой «мохнаткой». Если бы такое сказал маг или сектант его свои бы задушили – а физики терпят!

Физики всех водоёмов об*единяйтесь – Сусанин пришёл за вами.!
agg
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 201
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 9:43
Цитата (Спин @ 27 Дек. 2005,16:21)
плакат "Мы против свободной продажи сетей!" никому "непосвящённому" ни о чём не говорит).

Совершенно согласен. Нужны надписи "Ставя сети, ты убиваешь родную природу" и изображение брека: у него свиное рыло и он из кучи пожирает тухлую рыбу, над которой вьются мухи. И такие плакатики и надписи неплохо бы помещать во всех журналах во всех магазинах. Уж хотя бы в крупных городах и прилежащих к ним областях.
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 декабря 2005 9:08
Цитата (L_G @ 27 Дек. 2005,20:47)
Шмуль
Вы не могли бы уточнить - чем испортила статья Астанова СР №1?

Она не испортила журнал. Она там просто не к месту, хотя называется по-рыбацки. Эту статью можно было бы опубликовать в научно-популярном журнале, биологическом, ихтиологическом и т.п. Но в том виде, как она написана- в рыболовном журнале- это полнейший бред. Ни  привязки к теме журнала, ни  выводов автора, ни вообще  какой-либо направленности. Получилось "ни к селу , ни к городу." Да еще написана таким языком, что читать нормальному человеку неывозможно.
Каюсь, видимо,  ошибся в том, что была и третья статья Астанова, но наверное попалась вечером, когда купил журналы, аналогичная по духу статья. вот у меня и перемашались они.
Кстати, а не показалось ли вам, что РнР №1 заказуха на тему раттлинов?
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2005 23:10
Саша И.
Касательно ЮЗ в РнР - все, в общем-то, понятно - мааааленький такой учредитель. Мне вот только обидно за некоторых сотрудников редакции, коим приходится это выдерживать. Мож, платят много? Я б ни за какое бабло не выдержал...
Что до Завидонова - один раз я прочитал его разворот - больше не могу. Как физик не могу выносить откровенной бредитяны. Если вот в телеке вижу мага, астролога, биоэнергетика, служителя культа и т.д. - переключаю сразу... Удивляюсь только, как журнально-газетные редактора - люди большей части адекватные - такое пропускают? Или такие вещи идут помимо главреда через рекламный отдел. Тогда там должна бы быть пометочка "На правах рекламы", но не помню я такой рядом с фамилией Завидонов. И вообще за такие "статьи" с авторов надо драть как за лобовую рекламу - на всю катушку. Такой подход сразу отвадит.
Саша И.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 91
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2005 22:07
К.К.
Опять естественно. И в последнем номере его статья есть. Фиг его знает, я в тонкости не вникал, но в РнР целый анонс статей ЮЗ на следующий год.
Я как то начал был читать Завидонова, было поначалу достаточно любопытно, однако скоро поймал себя на мысли, что уж слишком догадки или мысли автора претендуют на абсолютно неоспариваемые факты,  абсолютно во всех областях, а потом рекомендация к покупке книги автора расставила точки над "Е":)) А расставить рыбалку по полочкам, ИМХО, задача  с таким кол-вом неизвестных, что даже обсуждать смешно.
Точно также сектанты работают:)) Кстати Астанов и Завидонов очень похожи по сути:)) Куча ни на чем не основанной теории, болтовни, в первом случае оскорблений в сторону всех несогласных или недовольных стилем его общениея,  и ноль практики, повторюсь, доказанной практики.  На кой хрен мне читать статьи полусумасшедшего изобретателя вечного двигателя, который априори идиот:))? Сегодня в переходе метро видел бабку, которая абсолютно связно кричала какую-то многословную чушь про судьбы страны и т.п. и т.д. Ее тоже в принципе могли где-нибудь опубликовать по идее, однако к счастью не публикуют:)
Типичный пример болтуна "Костя Рогов" с фишинга. Ну просто монстр как почитать его отчеты:)) Однако информации как о реальном человеке просто нет.
А практика, ИМХО, выясняется либо результатами на соревнованиях, рассказами, отчетами о собственной рыбалке, фотографиями, отзывами друзей и знакомых, желательно общих и т.п. и т.д. А что делать? Раз лезешь в прессу, изволь соответствовать:) Мне приятно читать статью начинающего писателя, который пишет о рыбалке где-нибудь на Урале, в маленькой речке, который открыл для себя какую-то свою "фишку", свой способ ловли, свои насадки и т.п., которые приносят ему результат:)) И он сильный спиннингист поэтому. У него есть опыт, и он может поделиться с нами.
А в инете все горазды поучать диковинным теориям:)) А в ответ на вопросы отвечать словами со смыслом :" я направил тебя на путь истинный и не обязан что-либо объяснять, доказывать, а ты уж постарайся, и вообще придурок раз не понимаешь:))))
Вначале это создает некий ареол таинственности, сокровенного знания с которым "аффтор" готов поделиться, какие то споры, а потом вызывает только лишь раздражение, когда выясняется, что за автором нет абсолютно ничего, кроме болтовни и демагогии.
Было уже на Бородатых, когда на вопрос, а как ты собственно проводил опыт и пришел к своим выводам? Аффтор ответил, что хрен скажу, поскольку это мое и моих друзей ноу-хау. Текст не дословно, но смысл тот же. Что ж, за язык никто не тянул:)
Мое мнение, если лезешь со своими идеями, будь готов доказывать их до конца. :) Не можешь, катись к себе домой и не вякай. А сейчас репутация аффтора увы, ниже плинтуса. Добился таки своего:))
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2005 21:16
Саша И.
Опять Заславский? Тут не так давно некоторые люди, которые вроде бы в теме, пытались выдать такую версию, что его постепенно оттирают от журнала. Похоже, что это выдача желаемого за действительное. И касательно Завидонова - то издание выигрывает, где нет его ахинеи. Однозначно.
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2005 20:47
Шмуль
Вы не могли бы уточнить - чем испортила статья Астанова СР №1?
Саша И.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 91
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2005 19:44
Turist
Думаю, что UL-Гаврила и GORE вряд ли соврали или слукавили.
Честно говоря статью ЮЗ пока не читал:)
Я не спец в УЛ.:)
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2005 19:21
Саша И.
Да похоже, в этот раз Заславский дал УЛ-том по всем понятиям. Меня тут старшие товарыщи по лицу били и за менее кромольные высказывания в сторону УЛ, долго били, пока не вбили мне истину. А у автора на фото ни одного элемента снасти УЛ нет, одни вертухи по 8-10 гр и спининги с тестом в 3/4 . А еще он сказал, что в России обоснованная тяга к длинным спинингам. О как!:))) Может все изменилось? А может врал мне все ГОР и УЛ-ГАВРИЛА про УЛ? :))))))
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Саша И.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 91
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2005 19:14
Шмуль
Вдогонку. Хотя в РнР заметки Завидонова несколько напоминают по стилю "неупоминаемого":). Хотя может конечно, что он ученый-ихтиолог, спец в этой области. Тогда заранее извиняюсь. Хотя нет..не ихтиолог:)) Немного смущают попытки направить читателя на покупку его книг.
ЗЫ: надо же совпадение.. только что по НТВ про Грабового говорили.... к чему это я?:)))
Саша И.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 91
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2005 19:05
Шмуль
Не..ты ошибаешься:)) Володя Габелев уже обжегся разок, больше думаю не будет. Все таки Высшее литературное образование. Я тоже купил РнР сегодня, нет там его. Там другая "беда" - Заславский:))) Но тут ничего не поделаешь:) Хотя номер мне в целом понравился:) Жаль, что спиннинговые дела там только через месяц. Увидел массу друзей на фото:))
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 16044
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2005 16:21
Чего я тут подумал - очень многие люди, к-е время от времени (или вообще очень редко) ловят рыбу даже и не догадываются, что ловля сетями запрещена, т.е. преступна (безлицензионная). И частенько покупают и ставят кое-как сетки свято веря, что это правильно и потом очень удивляются (и действительно искренне) что этого делать нельзя. Причём люди-то вроде нормальные, многие с семьями, с детьми малыми это делают. Их даже и ругать-то-наказывать жалко. Говорят - я же в магазине спокойно купил - и меня никто не предупреждал. Это я к тому, что надо на обложках Рыб. журналов постоянно печатать предупреждающую надпись об использовании сетей. Неплохо бы в каждой рыб. передаче говорить об этом и возможных последствиях. И в магазинах, к-е не торгуют сетями вывесить плакат крупный об этом (потому что плакат "Мы против свободной продажи сетей!" никому "непосвящённому" ни о чём не говорит). Это хотя бы отвернёт от сетей нормальных "чайников", к-е по незнанию своему начинают использовать сеть. Понятно, что сознательным брэкам это как слону дробина - но это другая тема...
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Поймать линя всегда интересно, это красивая рыба очень сильно бьётся на крючке. Она не так часто встречается в уловах и поэтому для ...Читать полностью »
Дни рождения
Стас.Купчино. (25 июня 1968)
vlad-est (25 июня 1967)
Gennadich (25 июня)
zhora s Urala (25 июня 1953)
valdemar77 (25 июня 1977)
авиатор (25 июня)
cccp (25 июня 1981)
pamp 777 (25 июня)
denhant83 (25 июня 1983)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5389. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.2763