Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 19:14
Dragon Storm
Цены могу назвать очень приблизительно (плюс-минус процетнов до тридцати). СD - 200$, Talon - 250$, Argus - 80$, Black Hole - 200$, Team Sabaneev - 100$, Kistler - 100$, Banax - 100$. Но это - далеко не все модели, которые были у меня на тестировании в прошлом году. Можно решить обратную задачу - называешь желаемые параметры, а я попробую подсказать модель.
Dragon Storm
Участник форума

Dragon Storm

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 19:10
L_G

На 100% согласен! Крупная есть,но ловить её умеют не все. Я пять лет пролазал по одной речке, почти ручью, знаком с двумя форелистами, и они ловят очень приличных экземпляров. Знакомые браконьеры-сеточники (каюсь, общественность) ловили пару-тройку раз крупную форель, да и я сам один раз отличился забодал на 750 граммов. И все это в 40 километрах от  Питера. Какие там 100 км, господа. Её и поближе ловят.
Просто ловите больше и не читайте всякую фигню...
Dragon Storm
Участник форума

Dragon Storm

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 19:05
K.K.

Читал Вашу статью про выбор спиннинговых удилищ до 20 гр. А ценовую категорию не могли бы указать приблизительно? А то меня выбор спиннинга гложет, а ориентироваться на что-то конкретное надо. Денег у студента не так много.
Просто ловите больше и не читайте всякую фигню...
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 19:03
AD55+
Александр, Вы меня огорчили. :)
Во первых -  отмашкой в сторону ихтиологов в таком вопросе как максимальный размер дикой ручьевой форели в том или другом регионе. Тут пожалуй ихтиологам иногда полезно обратиться с этим вопросом к форелистам, хоть они (форелисты) - народ, по большей части и скрытный. Как обстоит дело в вашем регионе я не знаю, поэтому и переспросил у Вас: " Неужели правда, что ручьевая форель Псковской области и примыкаюшей к Питеру 100-километровой зоне не растет более 35см? Что-то слабо вериться. Это ж не в горах. Или, все-таки, не дают вырасти?"
Сомнения мои небезосновательны. Представление о форели  в среде даже завсегдатаев форелевых речек, складывается, как правило,  исходя из максимального размера выловленной ими рыбы.  Вот тут-то и "зарыта собака". Мой опыт говорит  о том, что целенаправленный поиск крупных экземпляров ручьевой форели сильно отличается от ловли форели как таковой.  Я уже как-то "перетирал" это года полтора назад с московскими УЛ-фанатами. Но так как я тогда "наступил на их больную мозоль", то "терка" не переросла во взаимопонимание. Они остались при своем - нет у нас крупняка раз не можем поймать. Ну нет, так нет. Мне-то что :)
Поэтому спорить не буду: ни с ихтиологами, ни с форелистами. :)
С редактором любимого (не подхалимаж! :) журнала - тем более.  
Леон
Dragon Storm
Участник форума

Dragon Storm

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 19:02
Stas

Я ловил со шрамом на пасти. Правда сама форель был дай-то Бог - 750 гр. Ничего, нормально себя чувствовала, она по всей видимости проходная была. Факт. Шрам был тоже очень даже. А когда уже со спиннингом ползал, внимания не обращал. Времени на сантименты не было. Отпускать-то надо. =)
Просто ловите больше и не читайте всякую фигню...
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 19:02
Stas
Я ловил форель со шрамами во рту. Одна даже была с нахлыстовой мухой и куском оторванного поводка. Дело была в Италии на акватории, где запрещены крючки с бородкой. Муха была на крючке с бородкой...
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 18:58
Сейчас вот передо мной февральский номер РсН. Не читал пока, но явно послабее предыдущего. Основной минус - непомерное количество статей ледовой тематики. В ноябрьском или декабрьском номере это было бы нормально, но не в февральском.
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 18:54
rockit
Я вот удивляюсь, как ты до сих пор не составил "Полный Реестр пассажей (или антипассажей?) К.К."?  Рыбу - не ловишь, времени - навалом. В чем пролема?
Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 18:36
rockit
Что действительно хариуса на верхней Волге (Тверская) нельзя ловить? Весь год?
Я все друзей никак не могу убедить отпускать. А оказывается есть вполне законный аргумент...

Подскажите, please, где можно посмотреть особенности правил рыболовства в той или иной области РФ?
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 18:14
Цитата (AD55+ @ 30 Янв. 2006,16:38)
GORE
Кстати, в Подмосковье - полный запрет на ловлю дикой ручьевой форели, круглогодичный. Обязаны просто выпустить, любую. И, тем не менее, осталось ее там, по моим сведениям - с гулькин нос.

Ну, конкретно в Подмосковье с форелью вообще как-то традиционно не очень... Ты, наверное, все-таки Тверскую губернию имел в виду? Дык, строго говоря, и популяция верхневолжского хариуса тоже под запретом.
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 17:43
AD55+ , речь про статью, когда гуру повез начинающих на форелевую речку учить ловить. И фотки именно с этой речки, там начинающие рыболовы с рыбками грамм по 70 в руках, а у самого гуру - корзинка для рыбы через плечо.
Насколько я понимаю, с 2001 года прошло время и у Игоря есть красивые фотографии хороших рыбок( см. его подборку фотографий на этом сайте хотя бы).
Хотелось бы все-таки видеть в журнале не мелочь, а нормальных рыбок, чтобы рыболовы стремились к таким результатам.

STAS, ну ведь не ручьевая форель в садке? Наверняка выведенная. Травм я кстати тоже не видел - может на ней как на собаке заживает...?Да и губы мясистые, а у хариуса  - очень слабые. Хариуса я ловил без губы - 1 раз.
Ну вот хоть убей, привык верить своим глазам, на каком основании я должен прогнозировать смерть форели, если только что стрелой без особых травм она сиганула в ближайшую яму? Какие механизмы убьют эту рыбу? Кстати, не доводилось ли Вам видеть форель после нереста  верховьях всю ободранную в порезах от преодоления препятствий? Я вот видал лет 5 назад. Так вот в таком состоянии она сделала пару свечей и воткнулась внутрь куста откуда я её потом выковыривал, еле вытащил - она внутри куста минут 10 от меня убегала.
Лично у меня создается впечатление, что это очень выносливая рыба.
Ну и уж раз на то пошло, в последнем СР статься про поймал-отпустил, приводятся кое-какие изучения на этот счет.
И еще - все же как насчет мечения рыбы? Миграции форелей в Америке изучают именно этим способом. Да и у нас.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 16:44
ГОР
Миша ,то что ты написал - отмазка для самоуспокоения.Не выживает она.У меня у приятеля в Смоленске свой пруд с садками,дык если форелину там поймать и обратно ее отпустить - к вечеру сдохнет.Проверено неоднократно.Причем у него форель не основное(так для развлекухи),ее мало и сидит в садке 2на 2 на2 штук 15 см по 10.Пробовали ловить на крюки без бороздок,дык даже сорвавшаяся не выживает.И еще.Миша ты когда-нить ловил Ф с травмой рта?Я - ни разу.Даже хариуса с зажившей губой ловил.
AD55+
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 16:38
GORE
Кстати, в Подмосковье - полный запрет на ловлю дикой ручьевой форели, круглогодичный. Обязаны просто выпустить, любую. И, тем не менее, осталось ее там, по моим сведениям - с гулькин нос.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 16:27
Stas
Значит мало ты форель ловил....есиб она не выживала, то в Подмосковье бы ее давно бы убили! ВСЮ..т.к. обычно ловят и выпускаю...а ловят обычно летом:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
AD55+
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 15:59
Topo, L_G
Спорить по поводу верхнего предела - 35 см - с кем будете, с ихтиологами? Ну возьмите Вы справочники прежде, скажем – «Практикум по ихтиологии» Скорнякова, «Атлас-определитель рыб» Мягкова, Берга того же, "Рыбы пресных вод России", да много чего. Я ведь недаром написал, что на фото – форель ручьевая, речная рыбка, жилая, любитель чистой воды. Salmo trutta morpha fario называется. Редко она не то что килограмма достигает, до 800 г еле добирается. Другой вопрос, что в той же речушке можно встретить и проходную или там залетную форельку, озерную. Те – ленивые толстухи, могут и на порядок больше весить. И в крупных реках, где много есть чего покушать, форельки могут доходить до большей солидности. Но в статье-то речь идет о типичных форелевых речках, быстрых, мелких, так что – там вот так. И вырасти ей, ручьевой форельке-то, не дают не злобные рыбаки, а природные условия. В общем, понятно, что надо публиковать статью о ручьевых форелях в ближайших номерах.
Что же касается отпуска форелек восвояси, то ежели Вы их сами ловили спиннингом, то должны быть в курсе, что железно часть пойманных – не жильцы потом. Даже если их брать мокрыми руками и никаких фотосессий. Блесны, там применяемые, видите ли, они с довольно мелкими крючками (если не самодельные, а фабричные), а форелька – рыбка быстрая, не успеешь мяукнуть – уже чуть не взаглот. Так что, уж ежели Вы всерьез озабочены подобным способом сохранения форелевого поголовья – так не ловите ее вовсе, тут я полностью согласен со Stas'ом, чего лукавством-то заниматься. И этот пассаж про то, что Вам сохранение поголовья форелей в Италии – «по барабану», как-то резанул. Вот, видимо, также о нас думают и те «импортные», что на Кольский приезжают за лососиком.
Сергей Д
Что касается видовых фото той речки, что Вы вроде бы узнали, так не факт, что про ловлю конкретно на этой речке и идет речь в статье. Тут, может быть, просто фотография подходящего места под описанное в статье, и она из архива редакции – я, правда, не знаю, о каких именно фото Вы говорите. Тем паче, что в статье не указывается название речки – понятно, почему. Ну, а о «нормальных фотках» у Гарика, так что-то не особенно от критикуемых Вами отличался размер рыб на ЕГО фотографиях, иллюстрирующих его же, Гарика, статьи в СР 2000, особенно – 2001 годов. Может, г-н Морозов развеет мои сомнения? А, вообще-то, жаль, что Игорь Морозов перестал публиковаться в СР, статьи его мне лично очень нравились.
Flifi (Cпб)
О «вообще» запрете Вы не совсем точны. В отличие от многих регионов России, где ловля ручьевой форели действительно полностью запрещена, в СПб и ЛО действует лишь сезонный запрет. Так, к примеру, в прошлом году он был с 15 сентября по 15 ноября. И это несмотря на то, что ручьевая форель (а точнее – ее беломорско-балтийский подвид в частности) включена в Красную книгу России.
Pikemaster
Я не понял, какое заявление, чесслово! Ну а сведения о том, что «Максу надо чем-то журнал забивать» - они маненько устарели. Теперь он забивает «Баджер» 8-)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 15:50
Про форель.Мнение.Если зима, ранняя весна,поздняя осень - то у рыбы есть шанс выжить,но тока шанс.Летом никаких,даже у совавшейся.Если фоткать - то процентов 5 ,что выживет,если не фоткать - то 10.Я ловил любую рыбу,кроме форели,со шрамами на рту.Форель - ни разу(может у кого было - пусть раскажет).Принцип - поймал отпусти,с ней не катит.Тут другой - поймал - съел,или лучше не лови совсем.Ловля пиписочной форели на УЛ - ваще вредное баловство,только губить.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 15:36
Цитата (hippie @ 30 Янв. 2006,14:29)
Здесь вроде не музыканты собираются, это называется- мелочность. Цепляться к несущественным деталям.

Я бы не стал на это вобще обращать внимание в рыболовной конфе, если б Константин Евгеньич не позволил себе пройтись по поводу "пассажа" на тоже далекую от рыбалки тему в статье другого человека, в свойственной ему довольно безаппеляционной манере :) IMHO, если уж позволяешь себе такие вещи - судить других даже по такому, не имеющему к "основной теме", поводу, нужно самому соответствовать... Я не прав?
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 15:28
L_G, ну а по Вашему мнению ну сколько можно форель держать на воздухе ну скажем летом в 15-20 градусов? Почему отсроченная смерть? А как же метят рыбу и отпускают?

Так вот я также экспериментровал, пришел к выводу, что в первую очередь - движение, причем в камуфлированной одежде тоже, отпугивает. Конечно выделяющийся объект легче заприметить в движении, но почти все оттенки желтого, зеленого, черного и даже синего катят нормально. А чтоб лицj небледным было, надо загорать:)
Ну а если уж на то пошло, нормальная ( для конкретной речки размер свой), взрослая форель почти всегда стоит за укрытием, часто вообще закопавшись в коряжник, так что рыболова зачастую не видит. Вот в том году на одной речке довольно крупную( для этой речки - за полкило) в желтой кепке из-под ног, 3 штуки, на открытых прогонах конечно лучше спрятаться и вообще вверх по течению идти. Вообще на результат ловли форели зачастую влияют куча
факторов, более важных - ну скажем вообще наличие рыбы. Я уж молчу про другие...
Кстати, как сейчас в Латвии с пеструшкой?
А с электриками?
Про негра:)
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 15:06
Цитата (hippie @ 30 Янв. 2006,14:29)
Цепляться к несущественным деталям. Кстати, недаром среди определенного контингента мега журнал СР расшифровывается немного по- другому (первые буквы остаются), может пора делать выводы?

Надеюсь, что этот МЕГА контингет:) не больше 15 человек........
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 15:00
Сергей Д
/Про фото конечно, если намерен отпустить, то без всяких лучше фоток, хотя бывало, что долго как-то фотографировали потом решили отпустить, ну растирая оживили, поплыла бодренько, без вопросов. /

"Поплыла бодренько" - для самоуспокоения форелиста бывает достаточно. Но для самой форели чаще всего - отсроченная смерть. Все-таки - или фото, или жизнь! Выбирать нам.
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 14:58
Сергей Д
/Ну а маскирование лица ( можете посмотреть в номерах СР), по-моему и есть клиника. /

Уже около 30 лет ловлю форель спиннингом. Начинал еще в те годы, когда в латвийских речках форель водилась в изобилии. При желании можно было почти всегда поймать несколько десятков. Желание еще тогда "брал за горло и душил", а возможность экспериментов использовал на "всю катушку". Эксперименты проводил не только  с приманками и способами проводки, но и относительно поведения на речках.  Было интересно все. Как отражается на результатах бесшумное передвижение и подход к месту заброса... мягкое, тихое приводнение приманки или напротив - шумный "плюх" по воде...Что "говорит" рыба при появлении моей бледной морды среди роскошной прибрежной зелени. Скажу честно - хотелось иной раз стать негром. :) Сейчас им стал  - но мы же не о политике, а о рыбалке.
hippie
Участник форума

hippie

Профиль ICQ

Откуда: New Zealand, Paihia
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 14:29
Для гитариста оно все и есть- просто рыбная ловля.
Здесь вроде не музыканты собираются, это называется- мелочность. Цепляться к несущественным деталям. Кстати, недаром среди определенного контингента мега журнал СР расшифровывается немного по- другому (первые буквы остаются), может пора делать выводы?
"When I was here, I wanted to be there, when I was there all I could think of was getting back into the jungle."
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 13:33
Цитата (Игорь Ш. @ 30 Янв. 2006,12:57)
Это я к тому, что не стоит уж так сильно вдаваться в подробности, гитарист - и гитарист!

И на фиг тогда столько разделов в рыболовных конфах - про спиннинг, нахлыст, фидеры, троллинг, поплавочную ловлю... Один должен быть, про рыбную ловлю :)))
Ну и в СМИ - только про "какой и сколько рыбы поймал". На что да как.. Неважно, это все мелкобуржуазные предрассудки :))))
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Игорь Ш.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 31
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 12:57
rockit Видел в далёкие 80-е его на постере с гитарой с воткнутам туда шнуром...:-) Подумал - электро...а там вроде 1-я струна подходит...:-). Это я к тому, что не стоит уж так сильно вдаваться в подробности, гитарист - и гитарист! А какие там у него струны...лавсановые, шёлковые, цельнометаллические, с подмоткой меди, латуни или серебряные, это - не столь важно...И в этом смысле - КК в своих словах достаточно точен.
Amateur
Член ПКР

Amateur

Профиль ICQ

Откуда: Санкт_Петербург
Всего сообщений: 313
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 12:07
Цитата (ФМА @ 30 Янв. 2006,11:28)
приятно было включить Петербург и первый раз увидеть несуетливый репортаж о Лунке.

Может кто даст ссылку на сайт посмотреть репортаж, а то мы на лунке были и не видели, где бы скачать??
"Я ПРОТИВ ПЛАТНОЙ РЫБАЛКИ!"
AD55+
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 11:46
Во, сколько вопросов-то накопилось к журналу! Вскорости отвечу.
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 11:28
приятно было включить Петербург и первый раз увидеть несуетливый репортаж о Лунке.
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 7:25
Pikemaster
Амур за бок и на мясо это гораздо более жесткое порно, чем форель в рот и с немалыми шансами на выживание...
Pikemaster
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 58
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 января 2006 1:43
AD55+
))))))))))))Довольно таки смешное заявление, похожее на то из рекламы-" Пап! А люди есть?" " Нет сынок - это фантастика!"
L G
В Псковской области и за двушечку намучить можно, а вот под Питером - лучше Гарик знает!
Всем!
Ну что вы на начинающих набросились - надо же Максу чем то журнал забивать!
К.К.
Амур не форель)) Телячьи нежности вполне уместны! Красная книга как ни как!!!
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2006 16:09
rockit
Ты и сегодня не на рыбалке? Я, впрочем, тоже... Сегодня пусть молодежь по речке побегает, отзвонит скоро.
Я про другой моментик совсем забыл. На обложке журнала - Капитанов с захынчеванным конаковским амуром. Об этом знают все, кто в теме, и догадываются - кто вне ее. На фоне этого все телячьи нежности с форелькой мне кажутся чем-то третьестепенным...
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2006 13:52
Цитата (Игорь Ш. @ 28 Янв. 2006,18:07)
Гилан с Блэкмором бы всплакнули точно!:-)

А Гилан-то с какого  бодуна? :)))) Он же всю жизнь - вокалист...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Dragon Storm
Участник форума

Dragon Storm

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2006 21:00
Flifi (Cпб)

Если бы некоторые персонажи нашего Рыбнадзора действительно гоняли  настоящих браконьеров, я бы к правилам тоже относился серьезно. Но в этих правилах, на мой взгляд, маразмов и шансов для произвола наших местных чинов в отношении нормальных рыболовов-любителей очень много. А на браконьеров наших местных правила вообще слабо действуют. Они иногда просто друг с другом здороваются и расплываются: у одних ксива и жажда денег, а у других о 6 км сетей с гнилой рыбой. Это страшно. И насчет загнется, полемики в прессе хватает. Не стоит быть столь категоричным. Нужно просто отпускать. Быстро и очень аккуратно. А она сама разберется и выкарабкается. Дайте рыбе шанс!

С уважением.
Просто ловите больше и не читайте всякую фигню...
Flifi (Cпб)
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 3
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2006 20:34
Поплыла-то она поплыла, только всё-равно потом загнётся. Кстати, а известно ли господам форелистам, что ловля форели в реках, впадающих в Ладогу или в Финский залив вообще запрещена действующими правилами,
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2006 19:19
L G.
Нет, конечно маскировка в одежде вещь нормальная и вполне применимая.
Речь о статье в прошлогоднем номере, где предлагалось выбирать цвет одежды в зависимости о тцвета листвы именно в этот период года... Ну а маскирование лица ( можете посмотреть в номерах СР), по-моему и есть клиника.  
Если вы приблизились в движении и попали в поле зрения - уйдет, хоть в маскировке вы, хоть - без. Исключение  - далекие речки, там доходит до маразма - ловишь порой  в 5 -7 метрах в открытую, только без резких движений, заброс - кистью.

Про фото конечно, если намерен отпустить, то без всяких лучше фоток, хотя бывало, что долго как-то фотографировали потом решили отпустить, ну растирая оживили, поплыла бодренько, без вопросов.
Игорь Ш.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 31
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2006 18:07
Гилан с Блэкмором бы всплакнули точно!:-)
Да-а, пойду ка я перечту на всякий случая свою писанину, на предмет коректности эпитетов...:-)
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2006 10:16
Цитата (K.K. @ 27 Янв. 2006,21:14)
Даже пассаж касательно темпов роста населения КНДР - как не пришей рукав.

Константин, зря ты насчет "рукавов-то"... Я, например, от души похихикал :), когда в твоей нетленке про поводки из гитарной струны в том же СР прочитал, про то, что, дескать, Пако де Лусия заплакал бы, ежли б узнал, как наши спиннингисты гитарные струны пользуют... Да не заплакал бы, он играет на классической гитаре, а там струны - нейлоновые :)))))
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2006 0:17
Turist
Латвия хоть и вступила куда только возможно, а проблемы, о которых пишет Астанов, остались. Приобрести всё, что необходимо  для обеспечения выпуска высококачественных блесен, крайне сложно. А выпускать в требуемых для раскрутки колличествах, без потери уровня качества - просто нереально.
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2006 23:31
AD55+
Неужели правда, что ручьевая форель Псковской области и примыкаюшей к Питеру 100-километровой зоне не растет более 35см? Что-то слабо вериться. Это ж не в горах. Или, все-таки, не дают вырасти?
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2006 23:22
Сергей Д.
/Про маскировку  уже как то говорили - клиника полная./
Если Вы про Устинова, то он в значительной степени по части маскировки прав. Как прав и ваш приятель Гарик в том, что форель лучше отпускать "без всяких фотосессий".
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2006 21:14
Февральский СР.  Общее впечатление - средний номер.
От статьи Ляльковского ожидал большего, тема-то заявлена очень востребованная, но буквально в каждом абзаце нахожу спорные моменты или откровенную несуразицу. Даже пассаж касательно темпов роста населения КНДР - как не пришей рукав. В этой стране население мрет, плюс еще рождаемость под госконтролем. Еще - очень банальный фоторяд - наверное, трудно найти читателя, который не знает, как выглядит "Аглия", "Лонг" и др. И по смысловой части - я бы на 70% ее поменял.
Статья Вьнова - все хорошо. Леша нашел свою линию и четко ее выдерживает.
Статья Шорина про соревнования на базе "Синяя Птица" - на порядок сильнее статьи о том же событии, которая прошла в РнР.
Про чемпионат Москвы по ледовой блесне тоже вот прочитал - только из-за фамилии автора. Интересно.
И про чемпионат по подводной охоте - в той его версии, в какой это и должно быть, то есть в море.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Дмитрий Иванов 2006 (11 декабря 1981)
Северянин (11 декабря 1959)
avenirovih (11 декабря 1951)
Storm1k (11 декабря 1986)
antonio78 (11 декабря 1978)
slepoi (11 декабря 1983)
KinDer (11 декабря 1981)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8873. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.3057