Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

Nepoganini или Астанов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2006 1:58
Рыбовод
«Рад, что мы правильно друг друга поняли.»
В чём заключалось ваше понимание? :) Этот вопрос не для того чтобы вы отвечали. Признаться я вообще мало что понимаю в том что люди пишут или произносят. СМИ в этом смысле для меня лишь зеркало где можно увидеть только собственное отражение. Не претендую на то чтобы понимать. Могу "увидеть" что человеку зачем-то нужно чтобы было так. Если мне всё равно я могу и уступить. :)
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1226
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2006 23:08
Nepoganini или Астанов
Рад, что мы правильно друг друга поняли.

AD55+
Я так и подумал, что это был «Рыболовный рай Карельского перешейка». Спасибо!

БМП
Хороший атлас. Особенно впечатлили карты глубин – очень полезная информация. Много озер, которые ранее не обследовались.
Имена ихтиологов можете не называть. После Вашего разъяснения я примерно догадываюсь, кто это был, и какую научную организацию они представляли (угадал по стилю их «работы»). Абсолютно точно знаю, из каких источников ими бралась информация по гидробиологии и рыбным сообществам для некоторых озер, представленных в атласе. Эта информация переносилась в атлас целыми абзацами, без изменений в тексте. Поскольку ссылок на первоисточники нет, сотрудничество с такими людьми может подвести вас под действие закона о защите авторских прав. В будущем будьте осмотрительнее в выборе компаньонов.
Исследования озер продолжаются, правда, не столь масштабно как ранее. В последние годы ежегодно в Лен. области обследуется примерно 5-10 озер. На 2006 г. по заказу Правительства Лен. обл. запланированы работы на 10 озерах востока области.

К.К.
Издержки славы, однако. Сочувствую.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2006 23:01
Цитата (K.K. @ 04 Фев. 2006,16:43)
ИНБ
Ну это ж рокит! Если я в форуме Урюпиского клуба спиннингистов оставлю пару постов, то с очень большой вероятностью тут же вынырнет рокит

Очень похоже на паранойю :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2936
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2006 18:15
Цитирую..:"правильным будет раздельное написание частицы НЕ с глаголом: "... не
дотягивает по качеству..."Так действительно правильно. Рокит, плиз...,не делайте едких замечаний многообещающим авторам, главное -содержание.Мы все иногда в чем-то ошибаемся.Да простят нам  наши ошибки, уважаемые Коллеги!
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2006 16:43
ИНБ
Ну это ж рокит! Если я в форуме Урюпиского клуба спиннингистов оставлю пару постов, то с очень большой вероятностью тут же вынырнет рокит, найдет, к чему прицепиться, далее - по отработанной схеме...
Молодой
Член ПКР

Молодой

Профиль

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2006 2:09
rockit
"Уважающий себя индивииииииидуууууум, не признает свои ошибки в споре, он всегда признает свое поражение" -  не помню кто сказал! Значит это сказал я. :-)))
Уважуха  - 100%%
Делай то, что умеешь. Научи тому, что знаешь.Не люблю непрофессионалов.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2006 1:14
Цитата (ИНБ @ 04 Фев. 2006,00:18)
Ребяты!!! Ну зачем вам это выпячивание гордыни, ну зачем меряться у кого длиннее????
Давайте поговорим о чем нибудь конструктивном!
К.К., ну уж я думал, что вы в такую мелкую полемику не ввяжитесь!
rockit , ну зачем тебе - это??????

Ну, я никого ничего "лишать" не собирался, "смягчающих обстоятельств" не находил, и пальчиком никуда тыкать вроде как тоже :)

Да ладно, проехали... Упрек справедливый.
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Молодой
Член ПКР

Молодой

Профиль

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2006 0:46
ИНБ
Так Их! Уважаемые люди, а совочками грозятся!
Делай то, что умеешь. Научи тому, что знаешь.Не люблю непрофессионалов.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2006 0:18
Ребяты!!! Ну зачем вам это выпячивание гордыни, ну зачем меряться у кого длиннее????
Давайте поговорим о чем нибудь конструктивном!
К.К., ну уж я не думал, что вы в такую мелкую полемику  ввяжитесь!
rockit , ну зачем тебе - это??????
Какая разДницца, не херачить или нехерачить!!???
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 23:54
Цитата (K.K. @ 03 Фев. 2006,21:22)
rockit
Насчет люстры - не знаю, а вот сытости точно нет. Ради смеха дал сегодня с утра дочке журнал в универ. Вердикт кандидатши филологических наук: в том контексте, как в статье, строго слитно.

Ради того же смеха сегодня задал на эту тему вопрос на паре сайтов с филологическим уклоном :). Правда, взял отвлеченную словесную конструкцию. Один ответ получил...

Q: Скажите пожалуйста, как правильно:
"... не дотягивает по качеству..."
или
"... недотягивает по качеству..."

A: Приведенная Вами конструкция грешит некоторой разговорностью,  однако
правильным будет раздельное написание частицы НЕ с глаголом: "... не
дотягивает по качеству..."

С уважением
GRAMMA.RU
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 21:22
rockit
Насчет люстры - не знаю, а вот сытости точно нет. Ради смеха дал сегодня с утра дочке журнал в универ. Вердикт кандидатши филологических наук: в том контексте, как в статье, строго слитно.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 20:03
Цитата (БМП @ 03 Фев. 2006,14:13)
agg
Все от контекста зависит:
Я НЕДОТЯГИВАЮ до agg по образованию
Я НЕ ДОТЯГИВАЮ, а перетягиваю
:)

Максим, а по моему в первом случае как раз должно быть "не дотягиваю"... Потому как есть определение "до чего/кого" это самое "не"

...Лучше, наверное, остановиться на разъяснении, которое AD55+ изложил: и волки сыты, и на люстре покачаемся :)

Хотя в душе я с aqq :))))
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
hippie
Участник форума

hippie

Профиль ICQ

Откуда: New Zealand, Paihia
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 18:15
Вообще ,одно из самых злейших зол для Руси- поголовная грамотность, нельзя такое допускать, тогда и СМИ отомрут ,остануться только лучшие.
"When I was here, I wanted to be there, when I was there all I could think of was getting back into the jungle."
agg
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 201
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 17:58
Какую тему подкинул, однако! Не ожидал даже. Здо'рово, в самом
деле! Кто-то в словарь заглянул, кто-то школу вспомнил.
По существу здесь есть о чем поговорить. Но зачем? Все получили удовольствие...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 15:27
Предлагаю обсудить производное от недоперепил - недоперетянул.
БМП
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 15:25
L_G
ЗАДАЙ ВОПРОС В РУБРИКЕ "РАБОТА САЙТА"
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 14:52
Я уже за литром сбегал на всякий случай :) и готов распить с любым, кто подскажет - почему не могу обнаружить посланные мне в "приват" (на этом сайте) сообщения? На счетчике - 0, а уже два сообщения не получил. Помогите!
Извиняюсь, что не а тему.
Nepoganini или Астанов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 14:32
БМП AD55+

А вот если "пузырь чернила из горла на троих" и одного обделили?

Он "недотянул" слитно или раздельно? :)  В общем как ни крути а без поллитра не разберёшь. :) Интересно влияет ли правописание на колличество поклёвок? Кто-нибудь опыты проводил? Ну так чтоб по науке? Я серьёзно :)
AD55+
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 14:21
agg
PS: смайлик не поставил, sorry.
AD55+
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 14:19
K.K. , rockit
Вся ваша перепалка… pardon, переписка происходит из-за того, что слово это пресловутое – «недотягивает» - воспринимается неоднозначно. Если у К.К. оно имеет чисто сленговый характер, что характерно для его журнальных статей («не тянет он на суперспиннинг – так, ширпотреб» - это пример такой на ум пришел почему-то, не кузьминские строки), то он, К.К., прав, и слово пишется слитно («недо» в этом случае – приставка). rockit же будет прав в том случае, если, как он говорит, воспринимать это словцо в значении «дотягивать до определенного уровня», т.е. до качества графита IM6. Тогда – да, «не дотягивает» (приставка «до» и предшествующее отрицание).
agg
А Вы, как всегда, торопитесь: уволить, двоечник, с.44.
Рыбовод
Интересующее Вас издание – «Рыболовный рай Карельского перешейка», изд. «Диамант», 2001.
БМП
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 14:13
agg
Все от контекста зависит:
Я НЕДОТЯГИВАЮ до agg по образованию
Я НЕ ДОТЯГИВАЮ, а перетягиваю
:)
agg
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 201
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 14:04
Цитата (K.K. @ 02 Фев. 2006,19:18)
Слово "недотягивает" пишется слитно. И корректор меня не поправил. И проверь, если хочешь, в вордовском спелл-чекере.

К.К., раздельно, поверь мне, пожалуйста.  Корректора уволь, спелл-чекер, который правил кто-нибудь из студентов-двоечников - тоже.
БМП
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 13:59
UL-Гаврила
нет уже ничего. понаехали - разобрали. подробности письмом
UL-Гаврила
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 258
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 13:55
БМП
ты письмишки мои получил?
с уваж.,
БМП
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 13:45
UL-Гаврила
С одной стороны ты прав, но вот тебе заказ - выбери по 1 лучшей модели из каждой фирмы, набери таких моделей пять-семь штук и расскажи подробно. Мне лично это будет интересно, так как у самого руки не доходят все опробовать. Ну ты сам знаешь...
А поскольку конторы разные, то и рекламы соответственно нет.
UL-Гаврила
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 258
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 13:24
БМП
Макс! Описывая конкретно три модели, можно сразу попасть в разряд "на правах рекламы". А так, вот тебе тридцать, выбирай, какой нравится с учетом личных пристрастий. И никто не скажет, что пиаришь!:-))
с уваж.,
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 12:36
SER
Но если они пишут, что для заброса дотаточно 2.4-2.7 м, зачем делают 3-х метровые?
Nepoganini или Астанов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 12:28
hippie

Я сообразил. :)
Кто бы ещё вступился за коллегу? :)
ralex7
Участник форума

ralex7

Профиль ICQ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 164
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 12:26
K.K.
судя по пасти рыбеха видать вечно голодная, а учитывая что морская то жрет все подрят. :)
RA
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 12:02
ralex7
Это какая-то злобная средиземноморска рыбеха, которая жрала минноу, когда мы убивали оставшиеся до отбытия часа полтора...
Специалист по морю сказал, что вкусная.
ralex7
Участник форума

ralex7

Профиль ICQ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 164
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 11:53
Цитата (Шмуль @ 03 Фев. 2006,11:33)
ralex7
Полностью согласен с Вашим мнением по поводу этой статьи. Бред. А как же на морской рыбалке с берега пользуются 4-4,5 метровыми удилищами, именно для того, чтобы дальше забрасывать?

а зачем!? достаочно наверное и Тайфуна 2.7.
RA
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2980
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 11:53
А кто нибудь видел "серебрянный ручей" длиньше 3м. Я и трех метров не видел
БМП
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 11:46
Прочитал вчера статью в СР про форельку. Понравилось. Хороший взгляд новичка на эту ловлю. Мне кажется, что статья просто должна не столько научить чему то, сколько сподвигнуть рыболовов к освоению данного вида рыбалки. Ну конечно момент с маскировочной сеткой на лице порадовал, но это нормально для начинающих:)

Статья Вьюнова как всегда. Но мне уже захотелось услышать что нить чуток поглубже. То есть Леха идет вширь, а не вглубь. может это и нормально. Но хочется поподробнее про 3 модели, чем поверхностно про 30 моделей.

Перекат. Ждал от статьи большего. Тема интересная, автор новый. Однока, кроме стандарта ничего не обнаружил. Ну пара моментов порадовала (про применение широкоиграющих блесен-вертушек на течке например)
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 11:33
ralex7
Полностью согласен с Вашим мнением по поводу этой статьи. Бред. А как же на морской рыбалке с берега пользуются 4-4,5 метровыми удилищами, именно для того, чтобы дальше забрасывать?
K.K.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 11:25
rockit
Короче, словарь я на выставку приношу. А если получится, кого-то из профессиональных корректоров за ручку подведу.
hippie
Участник форума

hippie

Профиль ICQ

Откуда: New Zealand, Paihia
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 11:13
Nepoganini или Астанов
Рыбовод и есть "еще работающий по- специальности ихтиолог"...)))
Знаю не по наслышке, вместе сколько плотвы перемеряли с ершом...)))
Его наверное стоит спрашивать и стоит прислушиваться.
Мало нас ,работающих, осталось...)))
"When I was here, I wanted to be there, when I was there all I could think of was getting back into the jungle."
ralex7
Участник форума

ralex7

Профиль ICQ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 164
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 11:12
разделяю мнение и отношение к журналам Шмуля, и хотел бы добавить.
может быть я не совсем понимаю специфику тестирований, я согласен с тем что я неопытный рыболов и не очень хорошо разбираюсь в снастях а также на форумах, в тч и на этом, задаю частенько много глупых вопросов, одноко когда в статье о долго водиться муму не тему какие могут быть параметры тестирования с подробным изложением что имеется ввиду под указанным параметром, потом долго говориться еще что сосвем невразумительное и все сводиться к тому что - МЫ ДОКАЗАЛИ ЧТО ДЛИННА СПИННИНГА НА ЗАБРОС НЕ ВЛИЯЕТ. меня мягко говоря ТАКОЕ тестирование ставит в тупик. а где выкладки тестов, примеры????  
в целом журнал РнР нравиться, даже несмотря на большое количество статей не касающихся спиннинга и которые я либо не читаю либо читаю чтобы убить время в метро, но количество и КАЧЕСТВО статей посвященных Серебрянному Ручью по моему не лезет ни в какие ворота и откровенно бесит.
РнР я врядли перестану покупать, но каждый раз буду плеваться. ФАК!!!
RA
ralex7
Участник форума

ralex7

Профиль ICQ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 164
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 11:03
КК
в февральском РсН в статье о твичинге есть фото с минноу и висящей на нем небольшой но очень зубастой рыбки. что это за рыбка????
RA
БМП
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 10:00
Рыбовод
"Атлас-справочник" или нет - я точное название не помню. Но это единственное издание, где опубликованы около сотни карт глубин озер КП и к каждому озеру дано ихтиологическое и прочее описание с рекомендациями по ловле рыбы. Так вот этот "справочник" есть моя диссертация, которую я решил продать, а не защищать. Сам я к материалам этим имею отношение не такое уж большое и участвовал в обследовании 2-х водоемов - Новодеревенского залива и озера Суходольского (восточная часть). Имена ихтиологов не назову (с нами их небыло - отсюда и достоверность данных, хотя подписи ихтиологов под отчетами стояли). Имена гидрологов и геодезистов тоже называть не буду - может кто из них еще и работает по профилю... Но в привате назову. Вот с тех пор у меня отношение к полевым исследованиям и работам ассоциируется с водкой, рыбалкой, собиранием грибов, заготовкой рыбы, ягод, женщин:), а сами данные, полученые в таких условиях не вызывают доверия. Не верю я, что в условиях поля можно нормально заниматься наукой.
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 9:03
Купил 2 номер РнР. Я вообще-то не очень уважаю этот журнал за его откровенную рекламную направленность, но покупаю, так как везеде пытаюсь найти для себя что-либо полезное.
Этот номер по-моему слабый, и хочу поделится следующим:
И так ясна рекламность журнала, но уж хотелось бы, чтобы и реклама, уж коль она подается, была безупречной. а то такие ляпы:стр. 82 реклама Серебряного ручья- нижняя фотография. Речь идет о спинингах Серебряный ручей, а на фотогравфии лодка под троллинг - так нафига при троллинге спины  для ДЖИГА! ( воткнут в троллинговое крепление, а на спине - ДЖИГ- головка. ) А крайний слева рыбак вообще держит спин БЕЗ КАТУШКИ. СледующаЯ страница - верхняя фотография. Рекламируют Серебряный ручей, а на фото - ДРУГОЙ спин. Конечно, это мое ИМХО, но журнал, который и без того  не очень хорош, дополнительно портит.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Золотая «Веточка».  Кубок Москвы по зимней блесне 2017. (отчет Александра Чурилкина)На Кубок Москвы наша команда Redbor отправилась с заменой одного участника ...Читать полностью »
Дни рождения
Скороход (21 февраля 1983)
ПРОХОР (21 февраля 1964)
balu_66 (21 февраля 1966)
Феникс77 (21 февраля 1976)
Соболь (21 февраля 1982)
peski85 (21 февраля 1965)
КомандоР (21 февраля 1959)
shaden2008 (21 февраля 1970)
kuchumov7575 (21 февраля 1975)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6943. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.3395