Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 23:54
Достаточно случайно (Хотя, что в нашей жизни случай? Да всё...) посмотрел сегодня фильм "Властелин колец". Сказка, но если внимательно смотреть и слушать, из трёх часового действа можно узнать и понять многое. Например смысл милосердия, который заключается всего в нескольких словах мудрого старика:

"Жаль, что его не убили? Жаль!? Ты можешь возвращать жизнь, Фродо? Тогда и не спеши осуждать на смерть..."
Остался в "до"...
Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 23:06
Nepoganini или Астанов
Согласен, что "вопрос тонок".
Саша И.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 91
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 22:49
Сорри, мнение относится к Stasу
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 22:48
Nepoganini или Астанов, расширил & углубил, для понимания, первоначальную версию.
Саша И.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 91
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 22:48
Игорь Ш.
Есть и другая точка зрения. Я пока думаю над ней:) Возьмем например щуку. Более крупная рыба это более ценный производитель потомства. Отпустить ее было бы логичней, а себе можно взять пищевой вариант. В случае со щукой это щука примерно в 1 кг. Щука в 15 кг не представляет никакой ценности, кроме как быть чучелом:)) Ну может за исключением Ладожской, там и крупные вкусные:))
Nepoganini или Астанов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 22:40
Pavel А вы что сказать хотели? В чём ваша мысль? :)
Nepoganini или Астанов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 22:35
Игорь Ш.
Угу, понял.
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 22:30
Любое повальное увлечение (мода) ведёт к профанации. Невозможно прийти в H.J. не освоив спиннинг обычный. Если кто-то думает что H.J. это только класс удилища и размер приманок то надо немного подождать и додуматься, что есть спиннинг обычый или, как говорят наши братья латыняне Spinnng Spinning. Если взять удилище с высоким весовым диапазоном и большую приманку и ничего не менять по сути и в действиях - не выходить на водоем, сидеть около компьютера, запятая, то будет ловиться именно "вискас". Но, запятая, если вы изменили для себя понимание самого процесса, не будем вдаваться в вопросы пунктуации некоторое время, как и чем ловить, то будете ловить H.J.ом большую рыбу и тогда, когда поймать на обычную снасть невозможно. И такое станет возможным лишь потому, что H.J. позволяет сделать то, что невозможно с более легкой снастью. Для этого нужны специальные приманки и совершенно не похожие на традиционные способы лова. Но нигде я ещё не читал о том, что такие приманки продают и не слышал что кто-то описывал эти самые нетрадиционные способы лова на H.J. Поэтому, ничего об этой ловле не знаю. Применение H.J. иногда оправдано. Но таких дней очень немного и снасть H.J. надо рассматривать не как сверхуловистую, а как вспомогательный вариант, когда все другие способы не принесли результата. Я бы сказал что H.J. это удел избранных, сумашедших и… (вычеркиваем). Лучшее тому подтверждение модельный ряд известной фирмы. Когда возникнет достаточное количество рыболовов умеющих использовать нестандартный джиг №70 мы увидим её в каталоге этой фирмы. А пока не увидим у этой фирмы. Известной. Но таких рыболовов никогда не будет много. Их сейчас можно перестчитать по пальцам на руках. Автомат в руках мужчины не делает его воином. Воин не делает мужчин автоматом. H.J. в ваших руках не сделает вас знающим и умеющим. Массовость в приобретении свертяжелых удилищ  - очередное движение толпы. А як жа - Вася купиу печку и я таксама. Вася купиу кампутар и я таксама. Я таки самы як и Вася. Все топиться побежали - ну где ж дурню устоять? А надо ему это или нет он потом думать будет. Когда купит...А если мозгов прибавится, то получится, что всего того, что ему надо, он может достигнуть и при помощи более управляемой, кидаемой, менее капризной и главное не дорогой снасти. Но понты стоят дорого. И не читать подобного с камутара Васи, купиушему печку. О чем я? А, да...

А что вообще обсуждается? Поймал и что с рыбой делать? На кой её ловить если не занешь что с ней делать? На кой что-то вообще делать, если не знаешь как её ловить? А если знаешь, то что толочь воду в ступе? :) А если ступы нет? Вы что серьёзно решили (давно), что сможете ( а главное что это самое важное сейчас) кому-то привить (потом, а это главное уже давно) какие-то чужие морально этические нормы в отношении лова рыбы и это, когда автомобильная промышленность безнадежно в стране сдает свои позиции? Злобно улыбающийся такой смайл.

Запретительство ничего не изменит. Позволительство - изменит все! И вещание из самых авторитетных СМИ ничего не поправит. Поправит из неавтоитетных! Кто считает что выпущать - пусть выпущает. Кто считает что что не выпущать - пусть не выпущает. Если я не сморкаюсь в рукав то зачем об этом орать? Для меня не делать так это норма - НЕ сморкаться в рукав. Но мне нет дела до того сморкается ли в рукав автор онологичной зометки про УЛС. И то, запятая, что мне до этого нет дела, запятая, для меня тоже норма. Так о чём разговор? Писать для некотрых - дурное дело. Чужое спешит решать тот кто зачем взял отдал пошел поехал здесь тема рыбалка и СМИ,

P.S.
Тут мысль обоих авторов обрывается.
P.P.S.
А была ли она?
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 21:04
Stas!Интересно Вас читать!С одной стороны мелкую не ловить.С другой-крупную отпускать бессмысленно.Вот Вы сами на речку Птичку где по Вашим словам состалось полторы форельки сгоняли аж 3 раза за осень.Простите.а зачем?Щук ловить на№2?Так там недалеко есть озерцо где и щуки больше и окушок есть.Или уВас на№2 клюют только крупные которых отпускать бессмысленно?Вообще_то форелька с палец заедает второй номер влегкую.А большое количество рыболовов на речке может с одной стороны и неплохо,зная об этом электроуроды соватся не будут.
И еще вопрос-чем Вы ловите на этой речке?
Игорь Ш.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 31
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 20:11
Цитата (Nepoganini или Астанов @ 10 Март. 2006,09:54)
Игорь Ш. "А чтобы принять это решение, нужно иметь знания большие" - пожалуйста  немного подробнее о этих знаниях. Меня больше интересует природа самих знаний и их источник.

Этот опыт складывается из знания конкретного водоёма и наблюдения за ним более-менее продолжительное время(ну лет хотя бы 5-7), и из опыта общения с конкретным видом рыбы + немного общих знаний, типа: отпуск рыбы после её быстрого подъёма с 15 м. глубины... то же самое при температуре воды выше 20 гр., тоже самое при поражении крючком жабеных пластин и основания жабер и т.д.
Есть конечно общие банальные истины:
Не нужно выпускать ерша и мелкого окуня, мелкую плотву.
Не нужно выпускать мелкого подлещика на водоёме, который стонет от его засилья. На таких водоёмах даже 100 гр. особи уже с икрой.
Не нужно выпускать(равно как и тащить домой) леща или подлещика с раздутым, квадратным брюхом - ленточные паразиты...Правда - там и ловить не стоит, но всё же поймал - закопай на берегу или отвези в город и выбрось...
Не стоит ловить последнего хищника в водоёмах, где точно знаете, что его осталось мало. Просто не стоит и всё...Но уж если поймали, то конечно отпустите.
Наткнувшись на локальное скопление рыбы на водоёме - не душите её ло упора...да и вообще лучше просто прекратить ловлю или переключиться на другую снасть, технику, место...чем душить и тут же отпускать.
И есть ещё много чего разумного, о чём стоит постоянно помнить и о чём стоит писать. Сам же принцип ПО - это тупость и упрощение, но если уже думать не хочется или не можется, то лучше соблюдать его.
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 19:54
Почти в тему. :)
O "внутренних тормозах".

Идет мужик по улице. Видит -  кошелек валяется. Поднял, заглянул - а там один рубль. Взял. Идет дальше и видит на тротуаре портфель. Открыл - бабла полный портфель. Осмотрелся по сторонам - никого вокруг. Рассовал деньги по карманам, пошел дальше.
И тут видит чемодан. Думает: "Во сегодня пруха пошла!" Хватает чемодан, забегает в ближайшую подворотню, открывает. Знакомый запах ударяет в нос.
"Неужели и деньги иногда "пахнут"?" - теряется в догадках сознание, но рука успевает отдернуться.
"Ну нахрена ж мне сдался этот чемодан! Чуть не вляпался!" - взвыл внутренний голос.
В этот момент в подворотню влетают менты и выкручивают мужику руки: "У, хапуга! Наконец-то мы тебя выловили."
Поняв, что все-таки вляпался, мужик вопит: "Беспредел! И чемодан не мой! И вообще я тут случайно проходил!"
"Знаем, знаем - и кошелек с рублем не твой, и портфель с баблом, и чемодан с дерьмом. Только нехрен шляться по улицам, если вовремя остановиться не можешь!"
Nepoganini или Астанов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 19:01
Mikhail V. Sokolov

Михаил, согласитесь что затронутый вопрос весьма тонок и слушать чужие рекомендаци по меньшей мере не разумно. Это как при выборе супруги. Кто может лучше Вас самого определить как поступить с пойманной рыбой. Не может быть одного верного решения для всех в силу тех различий что есть в людях. Так зачем же устаривать бурю в стакане воды ? :) Так думаю.
Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 18:13
Nepoganini или Астанов
> Вы что серьёзно решили, что сможете ( а главное что это самое важное сейчас)
> кому-то привить какие-то чужие морально этические нормы в отношении лова рыбы...

Речь пока идет только о том, чтобы упорядочить хотя бы СВОИ СОБСТВЕННЫЕ "этические нормы в отношении лова рыбы". Ибо с одной стороны ловить тянет, а с другой - истреблять поголовье рыб ради собственного удовольствия как-то негуманно. Здесь в какой-то мере мог бы помочь принцип "поймал-отпусти", но он, как видим, тоже не панация...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 18:08
Сорри,чейто глюкнуло.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 18:01
БМП
Чессно? Одна за 300,всего 5,фсе отпущены,поймане попутно щуки в количестве,сьедены с воодушивлением. Макс,я ваще писал про переплюйки рядом находящиеся,где ентих форелей(включая с палец величиной) ну 3-3,5 осталось на фсю речку.Туда куда ты обычно ездишь,там может поймал отпусти работать будет,а тут рядом нифига(нельзя постоянно ,всей кодлой ,ловить практически одну и туже рыбу,тк поранишь если не ты,то другой)Ну поставь ты ,если по вертухам,то хоть номер2.Поймай или проходную, или аборигенную покрупней,ну или щука,но бля пиписок на 00 по десять раз колбасить и отпускать - эт маразм.Выход один - НЕ ЛОВИТЬ МЕЛКУЮ,заведомо уходя от мелких приманок.Ты бы видел количество людей на Птичке,УЛайтящих в выхи.Я туда лет 5 не ездил,осенью сьездил от нефиг делать 3 раза - ахренел,даже от нефигделать ездить перестал.Поймал -отпусти,на переплюйках рядом с мегополисами,по ряду видов рыпп,да на УЛ приманки,НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ ЭЛЕКТРОУДОЧКИ.
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 17:00
Ну вот, наконец-то нашелся умный человек, и мне все сразу стало понятно. Даже как то легче стало!
Большое Человеческое Спасибо

з.ы.Особенно понравилось про "детей в клетках" (((( такой ,простите, обоср.....ся от ужаса смайлик
С широким рыбацким приветом!
Nepoganini или Астанов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 16:54
Любое повальное увлечение(мода) ведёт к профанации. Невозможно прийти в УЛС не освоив спиннинг обычный. Если кто-то думает что УЛС это только класс удилища и размер приманок то надо немного подождать и потом станет всё на свои метста. Если взять удилище с низким весовым диапазоном и мелкую приманку и ничего не менять по сути и в действиях то будет ловиться имеенно "вискас". Но если вы изменили для себя понимание самого процесса как и чем ловить, то будете ловить УЛСом большую рыбу и тогда, когда поймать на обычную снать невозможно. И такое станет возможным лишь потому, что УЛС позволяет сделать то, что невозможно с более тяжёлой снастью. Для этого нужны специальные приманки и совершенно не похожие на традиционные способы лова. Но нигде я ещё не читал о том, что такие приманки продают и не слышал что кто-то описывал эти самые нетрадиционные спосбы лова на УЛС. Применение УЛС иногда оправдано. Но таких дней очень немного и снасть УЛС надо раасматривать не как сверхуловистую, а как вспомогательный вариант, когда все другие способы не принесли результата. Я бы сказал что УЛС это удел избранных, сумашедших и спортсменов(нуэтих условия соревнований вынуждают). Лучшее тому подверждение модельный ряд известной французской фирмы. Когда возникнет достаточное количество рыболовов умеющих использовать нестандартную блесну №000 мы увидим её в каталоге этой фирмы. Но таких рыболовов никогда не будет много. Их сейчас можно перестчитать по пальцам на руках. Автомат в руках мужчины не делает его воином. УЛС в ваших руках не сделает вас знающим и умеющим. Массовость в приобретении сверлёгких удилищ  - очередное движение толпы. А як жа - Вася купиу печку и я таксама. Вася купиу кампутар и я таксама. Я таки самы як и Вася. Все топиться побежали - ну где ж дурню устоять? А надо ему это или нет он потом думать будет. Когда купит...А если мозгов прибавится, то получится, что всего того, что ему надо, он может достигнуть и при помощи более управляемой, кидаемой, менее капризной и главное не дорогой снасти. Но понты стоят дорого.

А что вообще обсуждается? Поймал и что с рыбой делать? На кой её ловить если не занешь что с ней делать? А если знаешь, то что толочь воду в ступе? :) Вы что серьёзно решили, что сможете ( а главное что это самое важное сейчас) кому-то привить какие-то чужие морально этические нормы в отношении лова рыбы и это в стране где торгуют женщинами и детей держат в клетках? :)) Злобно улыбающийся такой смайл.

Запретительство ничего не изменит. И вещание из самых авторитетных СМИ ничего не поправит. Кто считает что выпущать - пусть выпущает. Кто считает что что не выпущать - пусть не выпущает. Если я не сморкаюсь в рукав то зачем об этом орать? Для меня не делать так это норма. Но мне нет дела до того сморкается ли в рукав Офигинел Соплевподольский. И то что мне до этого нет дела для меня тоже норма. Так о чём разговор? Писать законы для кого-то дурное дело. Чужое спешит решать тот кто своего решить не умеет.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 16:23
hippie
Вот оне тама дебилы...судакофф отпускают..да?:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
hippie
Участник форума

hippie

Профиль ICQ

Откуда: New Zealand, Paihia
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 15:59
Сом, отпусти судака, и посмотри ,что с ним случится.
А басса можно через мясорубку пропустить ,а он как новый.
"When I was here, I wanted to be there, when I was there all I could think of was getting back into the jungle."
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 15:57
hippie
Щаааззззз. Ещё как ловят... И сомов тоже...
Остался в "до"...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 15:52
Сом
а нашим деятелям(которые что поймал, то сЪем) Европа не показатель, а Штаты тем более, а уж соревнования в Штатах по бассу ваще не котируются...вот и не переспоришь их....пока рыба не кончится, они все будут отвергать
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
hippie
Участник форума

hippie

Профиль ICQ

Откуда: New Zealand, Paihia
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 15:51
Сом
так то карпов, а судаков там не ловят, это что то ты перепутал.
"When I was here, I wanted to be there, when I was there all I could think of was getting back into the jungle."
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 15:48
Stas
Стас, разреши мне задать дурацкий вопрос. Сколько форелей поймано тобой за прошлый сезон и сколько из них весили больше 300г? после ответа задам следующий вопрос.
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 15:46
Цитата (Stas @ 10 Март. 2006,14:29)
И еще.Апсалютна уверен,что на посещаемых переплюйках принцип поймол -отпусти не работает.Ну один раз отпущеный рыпп может и выживет,но 2,уже нет!

А как же опыт Европы, в тех странах, где отпускать разрешено? Там карпов, щук и судаков по десятку раз ловят...

Я на Вуоксе одну щуку три раза ловил за две недели...
Остался в "до"...
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 15:42
Адмирал
Так ведь все и упирается, что безусловно присутствуют "заготовители". Поэтому разбираЦЦа "откуда ноги растут" унормы - 5 кг. придеЦЦа, что бы что-то изменить В противном случае : сначала : дифиренцированный подход лавинообразно перетекающий в полный беспредел!
С широким рыбацким приветом!
hippie
Участник форума

hippie

Профиль ICQ

Откуда: New Zealand, Paihia
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 15:39
Stas
это правильно ,для меня УЛ не способ поднять 10 гр окушка, а красиво с удовольствием поймать что то среднее, но- изящной снистью и с полным ощущением борьбы и победы.
"When I was here, I wanted to be there, when I was there all I could think of was getting back into the jungle."
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 15:35
hippie
Смотри шире.Я призываю ваще мелкую специально не ловить,любую.Никакие балансы не нарушацца.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 15:32
Cорри,глюкнуло .
hippie
Участник форума

hippie

Профиль ICQ

Откуда: New Zealand, Paihia
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 15:30
Stas
насчет выпуска крупной и мелкой- эт ты погоряился. Здесь каждый случай нужно разбирать применимо к виду и ситуации. Одни виды- короткоцикловые, другие имеют большой цикл, одни нерестятся в течении года, другие сезонно, у кого то расы, и тд, до бесконечности. Призыв не ловить мелкую щуку, и не выпускать крупную- не правилен. Щука, в частности- каннибал и мелкие особи- та же кормовой объект ,щурята так же живут по принципу- выживает сильнейший. Поэтому поголовное крупных экземпляров, равно как и мелких однозначно ломает баланс. Призываю не призывать к однозначному подходу. Везде надо разбираться и думать.
Насчет переплюек- абсолютно согласен, сам там ловлю и про них в основном и писал.
"When I was here, I wanted to be there, when I was there all I could think of was getting back into the jungle."
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 14:29
И еще.Апсалютна уверен,что на посещаемых переплюйках принцип поймол -отпусти не работает.Ну один раз отпущеный рыпп может и выживет,но 2,уже нет!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 14:23
Игорь Ш.
Я не знаю ,какаой водоем вы описываете(про сома).Четко для себя понимаю,что в окресностях больших городов,где большой любительский прессинг на рыбу,должен быть(из соображений разумности) задействован другой принцип.НЕ ЛОВИ МЕЛКУЮ.Те не ставь заведомо  мелкие приманки.КК в каком-то тут посте написал даже о прессинге на окуня в подмосковье.Отпускать крупную - бессмысленно.Вопервых ее немного и урона половозрелому стаду будет не много.Вовторых ,как вы правильно сказали,освободицца место и кормовая база для более мелких,те поймал щука на 5-8 кг,верняк там кормицца смогут 5 по 1 кг,без риска быть сьедеными(может не очень хороший пример,но по сути).
Хочешь оторвацца по разнообразной по размеру рыбе - уезжай заведомо далеко.Особая нагрузка идет на редкую рыбу.Я ,по осени поездил по малым речкам вокруг Питера и ужаснулся.Даже уже не в лучшее время и погоду,на Птичке(речка форелевая такая,переплюйка),в одно врскресенье насчитал аж 18 рыпполовов,которые на УЛ и приманки типа 00,пытались выкошмарить те 2,5 форельки которые там возможно остались.Нафига такое нужно?Неужели не поставить вертуху номер хотябы 2 и попытацца поймать ченить приличное,не трогая (пусть хоть по принципу поймал- отпусти) форелек с палец величиной.Тоже и с другими видами рыпп рядом и в мегаполисах.Если взять пруды в ЦПКиО,то там на Л и УЛ калбасит щурят до кг в сезон чел 40-50 каждый день.Ну пойди нокидайся рядом в Неву,где реально можно поймать вполне трофейную рыбу,дык нет.Повальное увлечение УЛ(самому нравицца и балуюсь,но не этих местах) приводит к выбиванию даже мелочи в локальных водоемах.
Когда одну и туже рыбу,пусть выпуская, ловят раз 10,я не верю,что она выживет.Выход только один - не ловить мелочь.Сейчас ,на выхах,куда не поедешь в радиусе 100 км ,на любом водоеме толпа.Потому хочешь оторвацца по рыбалке - уезжай далеко,где нет такого прессинга на рыбу или лови в заведомо крупных водоемах,типа Ф.залив,Ладога ,Нева.Там,на мой взгляд,допустимо ловить рыбу всяку в разумно - допустимых пределах.И никакой науки не надо.Я посчитал,у меня в 2005 году,всреднем,разрешенная норма не привышена.(много времени отняли соревнования РСЛ).Уверен,что по большим водоемам она правильная,а вот для малых не подходит ни в коем случае.А ваще согласен с БМП.
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 13:55
БМП,
полностью согласен. Вопрос только, что некоторым нужно столько - сколько в мешки влезет и ещё немного по карманам. С остальным написанным, ну как можно спорить?
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 9:55
mordmol В такой науке, как ихтиологолгия, все немного сложнее, чем в физике. И ихтиология нельзя описать только физикой и математикой. А когда ихтиология обрастает еще и социальным "мхом" и заиливается чиновничьим "илом", тогда в ней и группа специалистов никогда не разберется. А посему узнать откуда ноги растут у "5кг" - это нереально.
Понятно, что принцип ПО должен быть диференцированным. Рыба не нужна - отпускай, нужна - бери. Видишь что сдохнет - бери, видишь что выживет - отпусти. Рыба редкая - отпусти, рыба "сорная" - возьми. В общем каждому свое.
Nepoganini или Астанов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 9:54
Игорь Ш. "А чтобы принять это решение, нужно иметь знания большие" - пожалуйста  немного подробнее о этих знаниях. Меня больше интересует природа самих знаний и их источник.
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2006 8:15
Мне кажется, что опыта, даже большого опыта рыболова - любителя не достаточно, что бы судить о поголовье того или иного вида рыбы. И  на основании этих субъективных суждений делать выводы об "истреблении" или "засилье" окуня,сома, щуки или касатки в море.
Не думаю, что скажем любой раздел прикладной  математики или ядерной физики много сложнее такой науки как Ихтиология. И при этом никто не пытается анализировать и подвергать сомнению какую нибудь теорию нейтрино или Бином Ньютона, но в то же время довольно часто заявляют: норма вылова в 5 кг - неправильно ( а в 37-ом заявили бы - вредительство)))).
Если задуматься,то в идеале,люой запрет, ограничение - это не просто чиновничий росчерк, а научно обоснованное административное решение. В основе же подобных решений должны лежать многолетние наблюдения и исследования профессионалов, т.к. методики таких наблюдений просто не известны любителям. Любители знают одну методику - величина улова! Не думаю что этого достаточно для выявления объективной картины, а уж тем более для каких то выводов, которые затем передаются по "сарафанному" радио в виде истины от "бывалого" рыбака.
С широким рыбацким приветом!
Игорь Ш.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 31
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2006 22:11
hippie. Забирать всю рыбу, как и отпускать всю рыбу - глупо. Изымать рыбу нужно и можно. Её место займёт другая, которая шустрая и умная. А если места нет, то - не займёт...Я - подохотник и рыболов. Скажу, что главное в природе - наличие места! Если оно есть - будет рыба. Природа много хитрее человека...Примеров могу привести море. Из того, что пришло на ум сейчас: В начале 90-х внесли у нас сома в Красную Книгу...Погоревали рыболовы...В отсутствие сома ловили вволю судака, леща на ямах речных и около...И вот к концу 90-х поднялось поголовье сома. Да поднялось так, что он выжрал всё живое! Поймать 5-6 сомов в августе-октябре с 11-00 до 18-00 - норма. Осенью "сомовьи дорожки" на русле состоят из сотен рыб весом в 10-50 кг. каждая...Хорошо! скажете вы...Да - отлично! Вот только судака днём с огнём не найдёшь на той реке и лещ сожран почти весь...Немного держится окунь да щука, пока. И вот уже слышу проклятья спиннингистов, которых сом уже поддостал порядком. Тоже могу рассказать и по многим другим водоёмам и рыбам. Так что не нужно ратовать за глупый принцип: "Поймал-отпусти", лучше - "поймал - подумай...прими разумное решение". А чтобы принять это решение, нужно иметь знания большие, нежели толщина поводка и основной...цвета лепестка и типа проводки... нужно знать и понимать сам водоём и своё место там...
Амбарыч
Член ПКР

Амбарыч

Профиль
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2006 15:28
Предлагаю назвать это принципом кота Леопольда, или просто Леопольда. Он тоже ловил из удовольствия, "поймает и отпустит, поймает и отпустит"...
Рыбалка - это тоже древняя професия
hippie
Участник форума

hippie

Профиль ICQ

Откуда: New Zealand, Paihia
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2006 14:40
Stas
3 еще можно осилить, в плане- съесть...))))))
Мы о разных вещах говорим, просто так легше объяснить свою позицию- поймал я сто штук (последних), так всех и отпустил!
"When I was here, I wanted to be there, when I was there all I could think of was getting back into the jungle."
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2006 14:26
Всем привет!
Прочитал.По-моему идет подмена.Принцип поймал отпусти также спорен ,как поймал сьел(которого лично я придерживаюсь больше).Вопрос, на самом деле в другом,а нафига ловить форельку(кумжечку,лососика и тд) в речке,где их 1,5 штуки?Охота - дык уедь в тьму-таракань непуганаю и отловись по любому принципу. Нафига люди ставят 00 в ручье и ловят отпускают форельку в палец величиной?(отпуская по 10 раз бедного рыппа)Че трудно поставить крупную приманку и пусть много реже,но поймать трофейную(и сьесть с удовольствием),освободив место и кормовую базу для мелкой(пишу про аборигенную).Если говорить про проходную,то принцип поймал 1-2 штуки по лицензии и сьел,много гуманнее,чем поймал отпусти.Поймал -отпусти без меры - хапужнический принцип(для меня знак равно электроудочке).Для меня поймать 2х за рыппалку было всегда достаточно(даже с перебором),тк находишься,намахаешься,напробуешь всяких приманок - че еще нужно? Какой смысл ловить 3-5 шт.?Это напоминает накалбашивание окуня по 30-40 кг,че с ним делать - то?По окуню хоть не так плохо для природы,его всеже много и азарт можно оправдать.С красненькой - безусловно нужны тормоза.Трафейная рыболка в больших количествах - это уже добыча(хоть и поймал-отпусти) и никакого отношения к любительскому рыболовству не имеет.
Dragon Storm
Участник форума

Dragon Storm

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2006 12:13
hippie

Ага, понятно откуда вырос пост в Саду... Мерзавцем я Вас не называл, под мерзостями предполагал сети, электролов и т.д.

DPAKOH

Я тоже считаю, что такому упрямому человеку объяснить чего-либо невозможно. Но на примере Берестовского можно объяснить это другим.
Просто ловите больше и не читайте всякую фигню...

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
 Днём 4 декабря Мы с Олегом заехали на Полюстровский рынок и приобрели живцов плотвичек. У Антона (секция 96) я хотел купить опарышей, ...Читать полностью »
Дни рождения
neptun (6 декабря)
николя (06 декабря 1973)
Vovchik (6 декабря)
Ромка (6 декабря)
Андрей Вербов (06 декабря 1971)
Дима7333 (06 декабря 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6225. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2795