Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2006 13:36
AlexDunaev
прости, что не прокомментировал. С запозданием - подпишусь под словами UL-Гаврилы про обложку, это и имел ввиду. Пригласите к сотрудничеству фоторедактора, да или просто хорошего фотографа для консультаций - это точно на пользу журналу пойдет.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2006 13:24
DEF
насчет приманок и местной специфики - фигня полная! Нет этого.Массовый читатель всегда будет недоволен,что спецы написали,что на его озере надо ловить на приманку №5,а он не может на нее поймать.Более того,велика вероятность,что сидя даже в одной лодке с автором статьи ,он на нее нифига не поймает.Писать надо о способах применения и существующих приманках.Вот УЛ Гаврила написал в СР про воблерки - оч правильная статья по обзору и применению,но с половиной его выводов об уловистости я не согласен и расставил бы их подругому(правда ловил не на все).Это вовсе не потому,что Леха ловит в основном под Москвой,а я в Питере,а потому,что мы разные и по-разному ловим. Это надо всегда подчеркивать.Читатель должен понимать,что по применению приманок есть только общие принципы(да и те не догма),а дальше только его личные руки и опыт.Применение конкретной (№5)приманки,на конкретном водоеме,и объявление ее, самой или около, уловистой - это или иллюзия,или непрофессионально.
Местечковые журналы - глупость(панятна,что если денюх дофига,то можно раскрутить что угодна!),если это не перепечатка всеросийских журналов по статьям или/и авторам,или реклама местной,пусть уважаемой ,фирмы.Очевидно,что при прочих равных ,перспективней специализированные журналы по видам ловли,лучше в рамках одного журнала,одной обложки(читай брэнда),за одним номером,но КОТОРЫЕ МОЖНО КУПИТЬ ОТДЕЛЬНО.Например хочу только про спининг и покупаю соответствующее.И никаких поплавков( или наоборот).Хочешь и то , и то - купи 2шт.(тока не говорите мне,что это неоправдано по себестоимости -эт вопрос ценовой политики и политики продаж,которая в этом раскладе будет другой,но более удобной для потребителя).
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2006 12:39
Модераторам - пардон, это не реклама. Человек спросил, я ответил.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2006 12:36
SER
Ежемесячник "Удачная рыбалка", небольшая газета на шестнадцати полосах. Есть в ларьках (кроме "Метропресса" и "Роспечати"), в электричках, а также в части рыбацких магазинов.
Газета чисто питерская, без общероссийских притязаний, посему ни о сомах Ахтубы, ни о семге Кольского, ни о хариусе Байкала там ни слова нет. Только наши реалии - Ладога, Залив, озера Ленобласти. Ну, на крайняк, Карелия.
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2966
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2006 12:31
DEF
MHO читательский интерес к таким изданиям с проникновением Инета будет угасать.

Я бы добавил в крупных городах
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2006 12:21
ИНБ,
С тезисом по поводу ...... согласен. :) Но когда ситуация изменится через пару лет - уже поздно будет рвать на себе волосы. IMHO читательский интерес к таким изданиям с проникновением Инета будет угасать.
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2966
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2006 12:08
А что за новая газета? Почему не видел не слышал? :(
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2006 11:25
Т. О. написал:
Каждый издатель или хозяин стремится выпустить самое лучшее, на его взгляд.


Но при этом всегда найдутся те, кто считает его продукт полным ...
Надо приучать себя относиться к этому спокойно :)

Такая сука эта се ля ви (с)
Т. О.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 919
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2006 10:45
Максим Перов написал:
Если это действительно полное ..., даже самая лучшая выкладка стабильных продаж не обеспечит.

Не, ну давайте реально смотреть на жизнь, откровенное дерьмо никто и не будет издавать! Каждый издатель или хозяин стремится выпустить самое лучшее, на его взгляд.


ИНБ
Магазин "ТОЛСТЫЙ ОКУНЬ", находится на углу ул.Радищева и ул.Некрасова, вход с ул.Радищева!
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 апреля 2006 9:54
ИНБ написал:
А не вы ли единоличный издатель и аффтар, новой газеты о рыбалке?

Хм... это... ну, в общем, я (краснея от скромности) ;)
А насчет "единоличный автор" вы преувеличиваете.

ИНБ написал:
Если дермо будет лежать, на самых видных местах прилавков, то оно будет одназначно продаваться


А вот опять не согласен! Если это действительно полное ..., даже самая лучшая выкладка стабильных продаж не обеспечит.





ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2006 23:44
Максим Перов написал:
дерьмо будет из номера в номер лежать на самых видных местах прилавков

Если дермо будет лежать, на самых видных местах прилавков, то оно будет одназначно продаваться, в отличии КЛАССССНЫХ изданий, которые лежат под прелавком и в двух лотках! ;)
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2006 23:39
Максим Перов
А не вы ли единоличный издатель и аффтар, новой газеты о рыбалке? :)
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2006 23:32
ИНБ написал:
если есть деньги, то будет продоваться даже дерьмо.

Ну, это перебор. Если есть много денег, дерьмо будет из номера в номер лежать на самых видных местах прилавков. Если денег очень много, даже поначалу будет продаваться, за счет рекламы. Но если у издания длительное время идут нормальные продажи, значит, достаточно много народу дерьмом его не считает.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2006 23:12
DEF
Как то, помнится мы уже спорили на эту тему, при окрытии журнала. :)
В нынешнем мире СМИ, не так много значат те факторы, которые вы перечислили. Здесь больше рулят деньги. Т.е., если есть деньги, то будет продоваться даже дерьмо. И пожалуйста, не надо писать так много, долго читать, в след. раз, пожалуйста, тезисно, тем более у вас это получается. Прочитав первое предложение абзаца, можно не читать далее вашы посты, так как - вода. ;)
Кстати - я не работаю в журнале. :)
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2006 14:53
Всем привет!
Спасибо за комментарии к моему мессиджу. К комментарию Стаса хочется добавить, что, к сожалению, брэки в большинстве случаев более осведомлены об уловистых местах чем большинство из нас (в т.ч. авторов статей) и иллюзий на эту тему лично у меня нет. Я совсем не призываю сдавать конкретные точки - мы же о них не пишем когда обсуждаем, например, ловлю на Финском. В лучшем случае говорим лишь о ловле в районах неких населенных пунктов.
А статей о конкретных водоемах уже сейчас выходит много (вспомнилась недавняя статья про Морью, например). Не уверен что это приводит к резкому увеличению рыболовного прессинга.
Про водоемы и специализированные выпуски я вот к чему:
Часто приходится видеть статьи, где автор говорит о преимуществах той или иной приманки, подразумевая свой опыт ловли, например, на Нижней Волге. А потом выясняется, что эта приманка (скажем, воблер) на том же Волхове не работает совсем и, побежав в магазин за приманкой, счастливый обладатель потом размышляет о целесообразности траты денег на основании мнения профессионалов из журнала. Вопрос: как помог журнал местному рыболову с выбором приманки, а если цель не помочь - то в чем смысл?
И пожелание одного из читателей к издателям выглядит так - хочется информацию получать с учетом местной специфики и в стуктурированном виде, а не выискивать ее по доброй сотне источников как это происходит сейчас. В этом случае полезность журнала - максимальна.
1. С учетом местной специфики - возможно IMHO только при региональной специализации журнала, иначе в лучшем случае довольствуешься парой статей.
2. В структурированном виде:
-Хочется увидеть в одном журнале РАЗНЫЕ мнения по одному вопросу, чтобы была база для сравнения и принятия решения и этот вопрос бы неплохо осветить достаточно полно (возможно, посвятив этому отдельный номер).
Многие просекают частности, а не общую мысль, и публикации по водоемам - это как вариант, и наверняка есть лучшие идеи. Речь идет о том, что не так давно вышел новый журнал, немногим отличающийся от конкурентов, а такая позиция достаточно шаткая. Может, я не прав? Усе IMHO.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2006 11:23
Lazarus
Саня,ну ты придумал"последний"! НЕДОЖДЕТЕСЬ!(совещания каждый день,а слушать всю фигню по работе без Фишера - тоска!)
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14936
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2006 9:12
Изв. - "Спортивному..."
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14936
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 апреля 2006 9:12
adalex76
"Спортивнуму рыболовству". :biggrin:
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 апреля 2006 17:44
Полностью согласен с "ПОСЛЕДНИМ" постом Стаса.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 апреля 2006 11:12
Прочитал.Уважаемые фишеры!Мне кажецца,что журналы должны быть узкоспециализированные и не в коем случае не региональные.
Например(условно)СР вместо одного номера,выпустил бы несколько потоньше,но в одной обложке,но со специализацией типа - №10 нахлыст,№10 - спининг,№10- поплавок и тд. Эт позволило бы проводить более гибкую политику по продажам,размещать больше и более специализированную рекламу. Оч быстро определились бы приоритеты населения.Читалось бы одинаково,вне зависимости от региона.Мне например неинтересно читать (оч сорри)про нахлыст и тролинг(я с этим завязал),почему я должен платить деньги,чтоб читать пол журнала?
И главное - НЕЛЬЗЯ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ПИСАТЬ ПРО КОНКРЕТНЫЕ МЕСТА ЛОВЛИ,тем более в конкретном регионе.Даже то,что пишут у нас на сайте про проехать - уже преступление.Читают нас не только достойные фишеры,а создавать географическое(региональное) пособие для брэков - НЕЛЬЗЯ.Пусть даже вероятность использования информации будет мала.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 апреля 2006 10:46
Справка:
К сожалению, так уж исторически сложилось, что мнение отдельно взятого читателя может сильно не совпадать с видением редактором и редакцией будущего своего журнала. :)
Лично мне действительно интересны материалы лишь о соревнованиях. Да и то только по поплавку и мормышке.
Какому бы журналу посоветовать печатать тексты только об этом?
:)))))
Сергей К.
Член ПКР

Сергей К.

Профиль

Откуда: Гатчина-Петербург
Всего сообщений: 314
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 апреля 2006 8:57
А мне кажется так и надо, как написал AlexDunaev: "публикаций материалов ведущих рыболовов России о технике и тактике ловли.." Почему? Ответ дает сам DEF: "..Есть потенциальная проблема - увеличившийся рыболовный прессинг на описанных местах на первых порах как неизбежне следствие популяризации..Как минимум на пару-тройку лет мест в ЛО бы хватило.."
А что будет с этими местами через пару-тройку лет? :(( :mad: :((
oplot
Участник форума

oplot

Профиль

Откуда: Питер, Петроградка
Всего сообщений: 64
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 апреля 2006 1:03
Классическое противоречие интересов - издателя-цель: продать и как можно больше в разных регионах, и конкретного потребителя: получить конкретную информацию по данному региону. Выход как всегда в компромиссе... :)
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2006 21:09
DEF
Пардон, а у Вас есть опыт издательской деятельности?
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2006 19:18
AlexDunaev написал:
- Посвятить один номер рассказам о местных водоемах просто не реально. Читателям в Саратове не интересно будет читать статью, пусть и К.К., о ловле щуки на Волхове. Как, впрочем, и наоборот. Продажи в Питере мы конечно поднимем, а в остальных регионах будет спад.

В том-то и мысль чтобы журнал был региональный. Стратегическая цель - доминировать на рынке Северо-Запада, а не пытаться делить апельсин на общероссийском рынке. IMHO в перспективе такая специализация обоснована, учитывая что конкуренция будет только расти. Усилия нужно концентрировать. Вопрос в том, будете ли вы состоятельны на российском рынке через год и два....К тому же я так понял, что основная масса рекламных материалов приходится на СПб - это уже само за себя говорит (рекламодатели тоже оценивают целевую аудиторию). Тем более читателям в Саратове совсем не интересно, как ловить корюшку на ФЗ :) Процесс принятия решения о покупке у меня примерно таков - максималный интерес к журналу если я вижу что статьи касаются тех мест где я ловлю или вероятно могу ловить. По критической массе таких статей во всех предлагаемых изданиях ситуация примерно одинакова - пару статей на номер. Для меня кто опубликует больше - тот и победил. Вот тут вопрос обсуждается ловли судака в ФЗ - просто народный хит, а для других регионов не актуально. Надо делать сознанный выбор - сейчас век специализации. Конечно, если основной объем продаж приходится на др регионы - тогда ситуация другая, но что-то я сомневаюсь, особенно учитывая текущую направленность статей... Кстати, есть статистика или коммерческая тайна?
AlexDunaev написал:
Сделать номер, где будет только информация о секретных точках, значит съесть хлеб Элита. Да и сможем мы написать о 7-8 водоемах, но только 100-200 человек позволят себе туда съездить…

Например, секретная точка №1 - ЮБФЗ, секретная точка №2 - ЮЛО, секретная точка №3 - Волхов... :).
AlexDunaev написал:
Мы придерживаемся своей тропы – публикаций материалов ведущих рыболовов России о технике и тактике ловли.

Этой стези придерживается бОльшая часть рыболовных изданий России (по крайней мере с точки зрения конечного потребителя). :) Может поэтому и такая конкуренция за авторов? Хотя это и самый простой путь, но у ведущих рыболовов России тоже есть свой ресурс (в т.ч. затрагивая субъективные знания и опыт), как следствие качество материалов со временем падает (сначала пишу про то, что знаю, потом - про то что пишется или заказывается; или - то же корыто, только вид сбоку; или - воды побольше инфы поменьше). Накопление опыта и знаний это длительный процесс,а тусовка-то одна и новых лиц мало. По всем изданиям ситуация примерно одинакова - качественного прорыва никто не предлагает и даже не готовит. Во многих статьях прослеживается один-два тезиса и размусоливание их на 3 страницы... Лично мне иногда становится грустно. Я жду от изданий систематизации имеющейся информации по тому где ловить, когда ловить, как ловить, на что ловить, чтобы потом юзать эти знания на практике. Если знания в одной области от разных людей будут систематизированы в одном номере (будь то водоем или способ ловли) - вот это для меня ценно. А пока в большинстве случаев журнал идет в "архив" в кладовку, с минимальным шансом обратиться к нему в будущем. А я ищу по крупицам нужную инфу на fisher.spb.ru в общении с коллегами - сравниваю различные мнения по одному вопросу и делаю выводы, журнал же в основном выступает как развлеклово между рыбалками - прочел и забыл. Боюсь, в этом не одинок :) Как можете убедиться из этого опуса, sophitication of consumers is increasing, так что делайте выводы.
ЗЫ.Материалы в журнале пока абсолютно разноплановые, а не только по технике и тактике. Все IMHO.
AlexDunaev
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2006 17:33
DEF написал:

Как сказал, все IMHO. Что скажете?


- Посвятить один номер рассказам о местных водоемах просто не реально. Читателям в Саратове не интересно будет читать статью, пусть и К.К., о ловле щуки на Волхове. Как, впрочем, и наоборот. Продажи в Питере мы конечно поднимем, а в остальных регионах будет спад.
Сделать номер, где будет только информация о секретных точках, значит съесть хлеб Элита. Да и сможем мы написать о 7-8 водоемах, но только 100-200 человек позволят себе туда съездить…
Мы придерживаемся своей тропы – публикаций материалов ведущих рыболовов России о технике и тактике ловли.

Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2006 17:23
Stas,
чья бы корова мычала. :)
http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2006 14:09
Естетственно, я бы сделал пилотный тематический номер и посмотрел на продажи :)
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2006 13:55
DEF
Очень интересные и правильные мысли. Общероссийские журналы с уклоном на ловлю рыбы в центральной полосе, на Волге, на Юге и даже за границей есть, в нашем регионе с упором на мпорт- тоже, а для любителей, начиная от чайников до продвинутых- нет. Поэтому я за, но зацикливаться не надо, а тематические выпуски- это очень даже интересно должно быть.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2006 13:42
Издателям РП, пара мыслей о будущем журнала.
IMHO сейчас РП не хватает системного подхода и должного позиционирования относительно других журналов. Желание угодить всем понятно, но зачастую приводит к обратному результату (для многих в номере только 1-2 статьи - интересные). Нужно для себя четко ответить на вопросы: кто мой читатель и что ищет мой читатель в журнале? Например: мой среднестатистический читатель живет в Петербурге, ездит на рыбалку по выходным (casual), интересуется рыбалкой на местых водоемах, отдает предпочтение спиннингу, он ищет как и на что можно эффективно рыбачить в его любимых местах, куда еще можно поблизости поехать и как там ловить.
В таком случае лично я бы четко сфокусировался на Северо-Западе и давал бы все материалы в четкой привязке к конкретным водоемам. Потенциальным читателям, среди которых скорее всего НЕ преобладают профессионалы, это ближе (например, им нужна уверенность в конкретных приманках на конкретных местах и в конкретное время - что работает, а что нет). Хочу, кстати, заметить, что многое в этом отношении уже сделано и опубликовано много интересных статей.
В качестве идеи: например, публиковать в каждом журнале материалы по ловле в конкретных местах Лен области (например, тема номера - Суходольское озеро, а там представить подборку статей по ловле на Суходольском). Сделать стандартные рубрики, которые могут включать: проезд (где ловить), время (когда ловить), условия ловли (что нужно принять в расчет - течение, рельеф дна и т.д.), мнения и статьи РАЗЛИЧНЫХ рыбаков по способам ловли и наиболее уловистым приманкам (где и что работает), иллюстрации с оснастками и приманками и другое. Не секрет, что на разных водоемах работают разные приманки и разные методы ловли, и лично я смотрю на такие материалы в первую очередь (как пример, твитчинг на Волхове - очень интересно). Не факт что те приманки, что работают на Москве-реке, работают и у нас (а если нет - то это уже вроде как и не особо интересно, а проверять на своей шкуре - неохота). По мнениям можно консультироваться с экспертами на данном сайте или брать интервью на местах. Пейзажные фотки мест (с рыболовами) можно размещать на обложке. Есть потенциальная проблема - увеличившийся рыболовный прессинг на описанных местах на первых порах как неизбежне следствие популяризации. Лично я бы такие журналы стал бы коллекционировать и внимательно изучать при поездке на конкретные места. Как минимум на пару-тройку лет мест в ЛО бы хватило. :) Можно было бы также приглашать известных экспертов (например, К.К.), и публиковать их отчеты и мнения о ловле на конкретных местных водоемах (где ловили, какие приманки пробовали, какие сыграли). Субъективно и нет статистики, но интересно.
Как сказал, все IMHO. Что скажете?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2006 11:32
Denis.
Астрафизик мля! Ты себя- то видел на фотке(см ниже)?Типичный толстый ,небритый мужик и действительно только детей пугать.Но не фсе же такие.Можно Коленьку-солнышко(даже в плавках) на обложку.С живым микрокакунем.Оч эстетично получицца!
Про журнал.Единственная толковая статья(и очень грамотная)это В.Жукова.Ваня - так держать! ТРЕБУЙ ПОВЫШЕНИЯ ГОНОРАРА!
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2006 1:10
А мне фотка на обложке последнего номера РП понравилась больше, чем дежурные толстые небритые мужики с трупами больших рыбов.
http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
oplot
Участник форума

oplot

Профиль

Откуда: Питер, Петроградка
Всего сообщений: 64
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2006 0:47
Сергей К.
Согласен, они из всего сделают шоу... и бабки...
Сергей К.
Член ПКР

Сергей К.

Профиль

Откуда: Гатчина-Петербург
Всего сообщений: 314
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 апреля 2006 8:26
Посмотрел в пятницу по "7 ТВ" передачу под названием "Клевое место". Собственно про рыбалку я там ничего и не увидел. Одна реклама, причем рекламируемый товар иногда вызывал улыбку, особенно первый магазин, где хозяин рекламировал герметичные мешки для туалетной бумаги и английские колониальные пробковые шлемы. Как итог - всю представленную информацию можно было ужать до 1-2 минут и пускать как рекламную паузу в рыболовной передаче.
Посмотрел в воскресенье один выпуск "Планеты рыбака", который в 14 часов. Тут уже про рыбалку, что радует :cool: Наглядно показан типично американский подход к организации всего и всякого - я, честно, рад, что в России нет рыболовных соревнований с призовым фондом 100 тысяц долл. По-моему при таком уровне финансирования рыбалка перестает быть рыбалкой, а становится способом зарабатывания денег. Но это скорее вопрос для "Сада"...
Паша Р.П.
Участник форума

Паша Р.П.

Профиль ICQ
Всего сообщений: 849
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 апреля 2006 8:24
SER написал:
Клей для опарышей у нас я в продаже не видел.

Плохо искал ;)
troutist
Участник форума

troutist

Профиль ICQ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 апреля 2006 7:36
oplot написал:
Забавно... Видели, как в зарубежном фильме показана техника подачи подсачника? Резкий подхват рыбины, почти молниеносный, ни какого подвода к сачку...

Они и говорили, наверное, не по нашему? :biggrin:
https://sites.google.com/site/troutistcustomrods
oplot
Участник форума

oplot

Профиль

Откуда: Питер, Петроградка
Всего сообщений: 64
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 апреля 2006 0:45
Забавно... Видели, как в зарубежном фильме показана техника подачи подсачника? Резкий подхват рыбины, почти молниеносный, ни какого подвода к сачку...
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2966
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 апреля 2006 16:32
Прочитал 4 номер РП. Честно говоря впечатление ни какое.
Вроде бы есть материал, а не захватывает. Наверное самая интересная статья у Вани Жукова, по крайней мере из нее сквозит непотдельным интересом автора, его энтузиазмом. Спининг на ручьях, так об этом КК в прошлом году писал намного интереснее. Ночью со спинингом, всего и пользы, узнаешь что кроме клыкастого еще может щука, окунь и т.д. попасться, в ночном спининге летучая мышь не самый большой гемор, а об этом ни слова. Хевиджиг после HG пустой. Клей для опарышей у нас я в продаже не видел. Вообщем не порадовал номер. Все это сугубо личное мнение. А вот обложка даже жене не приглянулась, хотя к рыбалке у нее отношение нейтральное
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 апреля 2006 16:09
Сообщение отредактировано: 23 апреля 2006 16:10
UL-Гаврила написал:
Пошловато как-то. Отдает "желтизной".


Хм... А что - желтое рыбацкое издание - это было бы оригинально!
Примерные темы материалов:
Осетры-людоеды в Обводном канале;
Новейшая леска 0.1 мм держит полторы тонны;
Интимная жизнь рыболовов-спортсменов;
В оскудении рыбой российских водоемов виноваты марсиане
и т.д.
:-)
Т. О.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 919
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 апреля 2006 11:31
AlexDunaev написал:


- Паша, все секреты редакции выдаешь
в июне на обложке... но не в бикини


Неужели БЕЗ??? :tongue: УЖАС! :biggrin:
Магазин "ТОЛСТЫЙ ОКУНЬ", находится на углу ул.Радищева и ул.Некрасова, вход с ул.Радищева!

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
 Днём 4 декабря Мы с Олегом заехали на Полюстровский рынок и приобрели живцов плотвичек. У Антона (секция 96) я хотел купить опарышей, ...Читать полностью »
Дни рождения
neptun (6 декабря)
николя (06 декабря 1973)
Vovchik (6 декабря)
Ромка (6 декабря)
Андрей Вербов (06 декабря 1971)
Дима7333 (06 декабря 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1792. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.1232