Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2006 21:30
rockit
В навязываемом нам в данное время стиле жизни наблюдается большой дисбаланс в сторону "желудочных" потребностей (в противовес духовным). "Прогресс" в этом смысле не обошел стороной и периодическую рыболовную литературу. Она достаточно хорошо отвечает на вопрос "Как больше поймать?". При этом остается лишь сожалеть, что стиль альманаха "Рыболов-спортсмен", а также старых выпусков журнала "Рыболов" канул в лету.
Впрочем, это уже скорее в тему "Сад камней".
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2006 21:18
rockit Павел ! А если бы ты в своей статье откорректировал в
какой руке необходимо держать тюльпан при вклейке или количество об/сек при намотке бандажа...вообще попал бы в классики! :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2006 12:17
Вчера попался в руки РнР. Может, потому что давно этот журнал не читал, поэтому в глаза бросилось... Такое впечатление, что все статьи подвергаются серьезной редакторской обработке в том смысле, что сознательно текст разбивается на максимально коротки и простые предложения. Сразу вспомнил наклоняевское

...Главное, не перегружайте рассказ сложноподчинёнными предложениями. Традиционно сложилось, что рыболовные рассказы по стилю и компоновке напоминают сочинение в начальной школе "Как я провёл лето". Не выпендривайтесь, не Аксаков чай...


Мож в этом и есть сермяжная правда жизни (она же - посконная и домотканная) :biggrin: , но я заметил что где-то уже статье на второй возникает некоторое раздражение. Ну, типа открыл Newsweek, а там - тексты из Мурзилки :) Как будто действительно подразумевается, рыболов априори - персонаж как минимум малограмотный и не Бог сложноподчиненными предложениями его полторы извилины перегрузить :thumbdown:

Все - IMHO конечно
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2006 15:39
В последнем СР понравилась статья про форелевый прессинг. Хотя вот меня меньше раздражает прессинг как таковой, как прессинг уродов, которые мало того что все берут, так еще и срут вокруг.
Грузинская форель не понравилась. Как то все слишком схематично...
Великановская статья не очень - как то много по истории и мало по рыбалке.
Грамотная статья Рокита - все просто и ясно. А то меня с вопросами о замене тюльпана уже задолбали на работе.
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2006 14:42
Здравствуйте! Читаю журнал СР очень давно.Потому что вопервых это НАШ(Питерский)журнал(многие болеют за ЗЕНИТ по той же причине)а еще по тому что он больше всех освещает рыбалку именно в Северо Западном регионе,который мне собственно и интересен.Очень хорошая рубрика по приманкам,в которой КК рассказывает о новых и малоизвестных приманках,именно благодаря этим публикациям я освоил такой вид ловли как ловля на поппер.В общем и целом журналом доволен.Хотелось бы по больше публикаций о рыбалке на водоемах ЛО, о новинках в области снастей. Удачи! С уважением!
... и луку мешок.
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6453
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2006 10:53
Добрый день всем!
Читаю постоянно РсН и РнаР, СР эпизодически, если интересная мне тема. С удовольствием читаю в РсН "Открываем Америку", "Практика", конкретные рекомендации КК. ИМХО мало описывается новинок и результатов тестирования (палки, катушки), видимо связано с боязнью испортить имидж рекламируемого товара.
Проблема повторов характерна и для пишущих и для читающих (точнее нечитающих), взять хотя бы вопросы по выбору матчасти в форуме. Спасибо производители новые модели выпускают, а то и крутились бы вокруг одного и того же.
Спасибо всем пишущим.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2006 10:16
Да, проблема повторений - она неизбежна. И не только из за графоманских материалов. Вот у меня, например, что ни статья - то повтор. А как же без этого? Ну например я нашел какой нить особый способ подачи блесны для конкретной ситуации и конкретной рыбы. Если я просто напишу об этом, то большинства читателей просто не поймут о чем речь. Поэтому мне приходится их к этой мысли подводить. Снова рассказывать прописные истины, переходить к частным моментам и только потом писать немного нового. Иначе не получится. Нет, можно конечно сделать журнал, который будет интересен даже для профи. Но журнал этот будет стоить рублей так 1000 и тираж у него будет штук так 300-400 (профи то у нас не больше). А для других он будет не интересен.
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 ноября 2006 0:22
Валерий

Тяжело не согласиться, IMHO. Очень приятно было прочесть постинг, как-то все нормально и по-человечески изложено. И главное - довольно точно: многие мои знакомые в личном общении не один раз высказывали приблизительно такую же позицию...
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Валерий
Член ПКР

Валерий

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1146
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2006 23:28
Прикольно почитать мнение авторов и издателей про свои детища.
Господа бросайте ругаться и обижаться друг на друга. Все наши рыболовные журналы имеют в своем активе как забойные статьй так и откровенно слабые. А сколько у нас известных журналов 3-5 шт.?
За последние 7-8 лет покупал почти все номера. И вдруг в какой-то момент почувствовал, что все. Больше не хочется. "ощущение дежа вю, причем многократно вю... "(КК). И наверное даже не "вю", а за такой срок прописанны все основы, а нюансы в журнале не пропишешь(кому интересно будет читать про положение лески на указательном пальце в момент заброса в размере журнальной статьи:))Развитие идет по спирали. И дальнейший путь каждый рыболов проходит самостоятельно. Повторение неизбежно.
С благодарностью ко всем авторам и журналам.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2006 19:42
AD55= Ну и че за водоворот страстей? Какая муха Вас на этот раз укусила? Вроде вообще ни о чем не писал. Отношения к "вашему" журналу не имею и не хочу , хотя если мне не изменяет память,кто-то мне предлагал. Хамство по отношению к себе трактую ,скорее как осенний авитаминоз. Сам я коренной питерец и
патриот города ,но иметь дело предпочитаю с профессионалами поэтому и работаю с ОДНИМ журналом ,хотя и из Москвы. После того ,как Вы разогнали лучших авторов (Дьяченко и еще) отношение к "вашему " журналу к сожалению несколько.....изменилось.( см ранее на форуме) Сам я с удовольствием читаю в "вашем" журнале(как впрочем и в других) статьи уважаемых мной К Кузьмина (москвича),К Шорина (москвича )
Макса Бал. (пока не москвича ) -тех "китах" на которых он держится.
Но ,к сожалению, непрофессиональная работа редакционной коллегии часто допускает к печати откровенно графоманские материалы. И мое мнение базируется скорее на впечатлении
читателей ,нежели на моем идиосинкразическом восприятии ,в чем вы меня в хамской форме обвиняете. Работайте лучше и с профессионалами - хотя я понимаю откуда ветер дует. С ув.
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
AD55=
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2006 17:34
Акс
Да упаси Господь обижаться на конкретизированное частное мнение по поводу содержания журнала. А вот на такое:"Хочется узнань что-то новое именно водоемах С-З. А не о ловли форели в Грузии. Кстати за такие статьи сейчас и закрыть могут" - хоть как штатный сотрудник, хоть как кто - не ответить не могу. Или Вы считаете, что такие "частные мнения" с провокационным душком в порядке вещей?
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2886
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2006 16:36
ad55 писал... "предсказуемый Бокоплав, буквально выпрыгивающий из штанов чтобы обоср..ь – к месту и не к месту – журнал. Ну, может статься, ему за это какую-то копеечку ".
Откуда такая несдержанная реакция? Вы штатный сотрудник...и ....поэтому обиделись на конкретное ЧАСТНОЕ мнение коллеги ALHoMBRE .Оскорбительное хамство сквозит из каждой строчки Вашего поста. Вы отказываете читателям иметь собственное частное мнение?Напрасно.Каждый имеет право выбора, тем более за собственные деньги.
Догадываюсь, что каждое издание есть суть результат некоей корпоративной сутовки( круга людей), имеющих общие интересы.Это нормально,если результат подобной деятельности приносит пользу коллективному сообществу рыболовов.....
Последний номер СР также считаю откровенно слабым: набор совершенно случайных и не связанных ни идеей , ни фоном ...материалов( извините Андрей В.-славный рыболов и катерник, но материал аж на 7 страницах о Каталонских приключениях более для ремламного туристического буклета, а не для СР).Снимите название с обложки и....вы не увидите характерных " фирменных" штрихов, " примочек", по которым без названия можно однозначно сказать..." а ведь это может быть только СР", Или "Это наш, Питерский Р".Не "нашевости" , ни "Питеровости"...к сожалению не чувствуется.
AD 55, просьба, берегите окружающих, следите за речью.
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2006 14:47
А вот лично мне в последнем СР понравилась статья В. Герасимова
"Проблемы малых форелевых рек". Жаль, что подобных статей недостаточно.
А про снасти я уже почти и не читаю :) , хотя и покупаю каждый СР, в отличии от других журналов.
AD55=
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2006 14:26
Al Hombre
Честно говоря, не совсем я понял, почему ноябрьский номер «Спортивного рыболовства» вверг вас в такое уж расстройство. Ну ладно предсказуемый Бокоплав, буквально выпрыгивающий из штанов чтобы обоср..ь – к месту и не к месту – журнал. Ну, может статься, ему за это какую-то копеечку платит московское издание, где он подъедается, это-то понять можно. А, может, вы просто идейный стукачок? Ну как же, вон - в Москве - ретивые чиновнички книжки Окуджавы запрещали на прилавки выкладывать - в разгар политического-то противостояния наших властей с параноиком из Тбилиси. А тут целых три статьи, написанные грузином! Подскажу, что у нас, в журнале, еще и один из сотрудников носит грузинскую фамилию, а мы это печатаем в каждом (о, ужас!) номере. Ну так, ненавязчиво, просигнализируйте и об этом куда надо, чего там.
А, может, вы просто невнимательно читаете? И ловле форели-то по-вашему посвящен номер, когда на деле я бы охарактеризовал окунево-щучью доминанту содержания, да еще и автор одной из статей призывает вообще форель не ловить. И какие лекарства-то класть в аптечку вам не понятно, когда автор недвусмысленно говорит о том, что самолечением заниматься не след, а нужно покупать скомплектованные профессионалами готовые аптечки. Да и вообще-то вы читали «Спортивное рыболовство» более двух-трех номеров? Те, кто читает нас постоянно, не дадут соврать, что наш журнал – единственное рыболовное издание, давшее читателю ТАКОЙ ОБЪЕМ конкретной информации о водоемах СЗ вообще и Ленинградской области в частности.
Ну и завершу свое послание, как это у вас мило принято: если обидел кого – извините, просто наболело. И хочется чтобы критика журнала была не огульной (a la Бокоплав), а конструктивной.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 ноября 2006 19:57
Al Hombre
Видите ли, наиболее крупные рекламодатели находятся в Москве, а не в Питере. И заинтересованы они в продвижении своей продукции по всей стране. Поэтому СР обязательно будет писать как о ловле на водоемах С-З, так и о подмосковных водохранилищах, Ахтубе, Кольском, Сибири и т.д. А доля материалов про наш регион в СР все-таки относительно велика, по сравнению с московскими изданиями.

Вообще, я лично к СР отношусь с уважением и с благодарностью. В 99-2000 годах я благодаря ему массу новой для себя информации получил. Да и сейчас не без интереса просматриваю.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 ноября 2006 18:27
Al Hombre

Это мое скромное предположение, не более того. Но на самом деле СР уже не региональный питерский журнал. И по-моему, это скорее хорошо, нежели наоборот :)
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 ноября 2006 18:22
Al HombreAl Hombre написал:
Ведь журнал был супер.

Извините за назойливость - когда ?
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Al Hombre
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 ноября 2006 16:44
Добрый день !
Купил ноябрьский номер СР - прочел и расстроился. Господа, так нельзя. Я жду каждый номер с огромным нетерпением : "Ну, вот сейчас нам расскажут та-а-а-а-кое." Хочется узнань что-то новое именно водоемах С-З. А не о ловли форели в Грузии. Кстати за такие статьи сейчас и закрыть могут :((. А что получаем в итоге - такое впечатление , что все ловят форель. И статьи какие-то не о чем. Ведь есть дофига тем. тем. Скоро перволедье. Почему не сделать цикл статей о ловле на водоемах в радиусе 100 км. от города. Я не призываю писать на что и как ловить, но можно к,примеру дать основные моменты: глубины, видовой состав рыб, подъезды. Я думаю, что надо поболее практических статей. Ведь рыбалка не только закинул удочку/спининг и достал рыбу. Вон в РСН был цикл статей про узлы. Каждый номер 1 узел на 1/4 страницы. А вроде в сентябрьском номере СР была статья на разворот типа аптечка рыбака, обалдеть на двух страницах доказывалось, что аптечка должна быть. А какие лекарства - это уж сами думайте. Можно письма публиковать, полезные советы. Ведь в Питере рыбаков тысяч 80 , ну активных чуть поменее.
Если обидел кого - извините , просто наболело. Ведь журнал был супер. И хочется чтобы он таким и остался. И стал потоще.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 ноября 2006 15:51
KK Костя ! Дело наверное в другом . В нашем восприятии.
Говорят шоферу нет худшего пассажира ,чем другой водитель.
И поставив себя на место читаталя ,ты все равно остаешься Кузьминым К Е! И при всем желании стать "средним" читателем у тебя не получится. И авторы ,часто ,формируют материалы на "скелете"
чужих.Мир не меняется. Но подача аналогичного материала одним автором вполне может дойти до сознания читателя ,чем девайс другого. Имеет место быть. И чтой-то тебя в философические дебри потянуло..Межсезонье что-ли? Не грусти. Прилипнет и на нашей улице Бритни Спирс ладонями к забору! :biggrin:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 ноября 2006 15:04
bokoплав
В том-то и дело, что я пытаюсь в восприятии журнальных публикаций ставить себя на место среднего читателя. Если вот человек проснулся после 15-летнего летаргического сна и взял в руки произвольный номер рыболовного журнала, он откроет для себя массу интересного. Но вот если он эти годы не спал, а время от времени кое-что почитывал, ощущение дежа вю, причем многократно вю...
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 ноября 2006 14:55
KK Привет Костя ! Интересно а чем тебя можно впечатлить?
И большинство рыболовных теорий на практике малодоказуемы.
Авторов ,гришь, мало хороших. Стабильный кризис жанра. Рыба ,вода ,еда. Три кита о которых приходится писать...И где взять?...Все джентельмены - местов нет! Хотя есть 2 прецедента -
Макс и братья Щербаковы все обо всем. Но это исключения.
Есть ,правда ,свежая мысль. Публиковать статьи в правильном переводе Гоблина...Подумай! :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 ноября 2006 14:44
При более внимательном просмотре/прочтении ноябрьских номеров журналов, впечатление, как это обычно бывает, несколько хуже, чем при первом восприятии. Вот, например, РнР. С одной стороны, вроде бы правильно, делать тематические номера, с другой - в этом "спиннинговом" номере нет ни одной по-настоящему впечатляющей статьи. Средний уровень - между "3+" и "4-", причем ближе к "3+". Вот изначально вызывала интерес статья Мороза и Санчеса про воблеры "Мегабасс". Просто эти двое, вне всяких сомнений, спиннингисты высокого класса, и с "Мегабассом" на деле знакомы как никто или почти никто другой. Получилась же пресная заказуха. Я понимаю, что джинсовую статью трудно сделать захватывающей, но хоть попытаться стоило бы...
Или вот в РсН - статья про "электрические" блесны. Про разные потенциалы у разных металлов достаточно хорошо известно. То, что биметаллическая блесна образует вокруг себя некое дополнительное э/м поле - не вызывает сомнения, но вот то, что это поле способствует клеву - это уже на грани чертовщины. Рыболовных патентов, основанных на обсасывании явления взаимодействия медной и цинковой пластинок, - хренова туча. Но если бы все это реально способствовало клеву, мы то и дело ловили бы на такие блесны. Короче, будь я редактором, и близко не подпустил бы автора к журналу. Найдется ведь немало таких, кто по прочтении вооружится ножовкой, напильником и цветным металлом, свято веря, что в руках - рыбацкое счастье...
Все это лишний раз подтверждает уже сформулированную ранее мысль: слишком много у нас рыболовных журналов, которые еще и все пухлее становятся, и сколько нибудь интересных и ориганальных материалов явно не хватает. Вот останется журнала три - это будет правильно.
AlexDunaev
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2006 16:50
Шмуль написал:
Вопрос редактору.
Прочитал в последнем номере Рыбацкого подворья статью про рыболовные снасти,( поскольку журнала под рукой нет. названия приблизительные) по-моему, из серии "Заглянем в ящик ", так там подписи под фотографиями и пояснения к оснасткам, суперлегким. идут с текстом о том, что леска 0,6 или 0,65 мм. Это надеюсь просто опечатки?

- да, там ошибки. Лески диаметром 0.06 мм и 0.065 мм.
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2006 13:44
Вопрос редактору.
Прочитал в последнем номере Рыбацкого подворья статью про рыболовные снасти,( поскольку журнала под рукой нет. названия приблизительные) по-моему, из серии "Заглянем в ящик ", так там подписи под фотографиями и пояснения к оснасткам, суперлегким. идут с текстом о том, что леска 0,6 или 0,65 мм. Это надеюсь просто опечатки?
Схемы оснастки размещены вверху страницы три штуки в ряд.
Если нужно, завтра возьму журнал на работу и точно скажу на какой странице.
С уважением, Шмуль.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2006 0:06
bokoплав
Все просто. Не нравится логотип - не бери статью или хотя бы конкретную фотку. А так - просто детский сад получается, когда логотип на той же самой бейсболке на том же человеке в одном журнале есть, в другом - нет. Самое любопытное, что в таких вещах были замечены почти все наши рыболовные журналы.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 22:48
KK А смысл ? Если логотип действительно был и он противоречит ориентации издания...то что ? Я вот не снимаюсь на фоне растяжек С Р- ну и что...У меня такие "стасики " в голове,
у кого-то другие.....(мечтательно)А ты не встречал бейсболок со вторым лозунгом? :biggrin:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 22:32
Сообщение удалено модератором, как содержащее ненормативную лексику
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 22:05
KK Вот не знаю ,но за время моей работы в СМИ (по крайней мере в питерской) неоднократно на моих снимках ( а работал я фотокором) убирались неугодные логотипы или несоответствующие политике издания лозунги.
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 21:58
bokoплав
Слав, привет! РЭ мне просто в метро товарищ дал пролистать на 15 мин. А листаю я, по статой советской привычке, всегда с конца. Соответственно, что там твоя статья есть, я понял, когда журнал уже отдавать надо было...
Щас вот внимательно изучал одну фотку в РнР. Там С.Балашов в такой очень характерной бейсболке малинового цвета. А на ней - ничего. Я вот думаю - показалось, или и тут вымарывание неугодных лейбаков имеет место, что прежде практиковалось в РЭ?...
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 20:46
KKПривет Костя! Вот какой ты нехороший ! :) А я , все твои материалы ..внимательно просматриваю..Или как в том анекдоте-
Чукча не читатель-чукча писатель :biggrin: С ув.
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2006 15:20
Ноябрьские номера СР, РсН, РнР. Чисто на пролистывание - интересны все три. Будет время - почитаю и отпишу о некоторых более предметных впечатлениях.
В РЭ бегло прочитал одну статью - про Мемориал Соболева. Оскар Яковлевич дядька был очень незаурядный, поэтому сама идея проводить соревнования его памяти, это очень правильно. Но, во-первых, объем статьи почему-то раздут просто неимоверно, тем более что рыбы-то зачетной на всю братию было поймано всего четыре хвоста. А главное - на этих соревнованиях разрешен и приветствуется запрещенный метод лова, то бишь троллинг. Все идет к тому, что уже скоро у огранизаторов подобных соревнований и издания, их освещающего, будут возникать проблемы. Это безотносительно моего мнения или мнения поклонников троллинга, например, данного форума, просто таково развитие событий. С Маратом при случае я переговорю на эту тему - он человек вполне внятный. А с журналом - другие прояснят ситуацию...
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 октября 2006 22:51
SASH

Дааа Саня, но если ты и завтра выйграешь, то я обязуюсь.........в полный рост тебя сфоткать! :)







SASH
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 33
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 октября 2006 22:44
Stas
В последнем РП еще круче!!! В отчете КРРР ни одной фотографии команды победителя. Первый раз в жизни выйграть соревнование и опять увидеть фотографию Феди на всю страницу!!!
Cuba
Член ПКР

Cuba

Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 990
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 октября 2006 17:56
AD55=,
спасибо, постараюсь заехать
История рыболовства с древнейших времен - http://histfishing.ru/
AD55=
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 октября 2006 17:17
Cuba
Эти статьи печатались в 2003-м. Если Вы их имеете в виду, то заезжайте в редакцию.
Cuba
Член ПКР

Cuba

Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 990
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 октября 2006 14:32
Всем привет!
У кого-нибудь сохранились №№ 3 и 4 за 2002 г. "СР", там статья БМП о УЛ, хотелось бы почитать
История рыболовства с древнейших времен - http://histfishing.ru/
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 октября 2006 15:24
FEDOR
Федя,дык я завсегда говорил,что ты паталогический прушник! Эва,даже с фотографиями в журналах везет,а меня или со спины повесят фотку или микроскопическую! :biggrin:
FEDOR
Член ПКР

FEDOR

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 1146
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 октября 2006 15:07
Stas! Когда я выйграл AD55= правильную фотку разместил и в правильном месте:))))))
AD55=
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 октября 2006 14:57
Stas
А-а-а! Какие приколы?! Мне в эту пятницу номер сдавать! И без фоток полный ..... приходит!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 октября 2006 14:44
AD55=
Я просто прикалывался.
FEDOR
Федька,ежеле бы ты сцуко выграл,то с такой фоткой, AD55= настал бы полный ......! :biggrin:

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
 Днём 4 декабря Мы с Олегом заехали на Полюстровский рынок и приобрели живцов плотвичек. У Антона (секция 96) я хотел купить опарышей, ...Читать полностью »
Дни рождения
neptun (6 декабря)
николя (06 декабря 1973)
Vovchik (6 декабря)
Ромка (6 декабря)
Андрей Вербов (06 декабря 1971)
Дима7333 (06 декабря 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6174. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2795