Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5209
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 января 2007 11:44
Саша Н.
Посмотрел.Впечатлило.Предложение по поводу бойкота магазинов торгующих запрещенными снастями(сетями и т.д.)очень понравилось.
Вот только с сожалению у нас многие(особенно директора магазинов)
считают что нельзя путать БИЗНЕС с принципами,если что то приносит
прибыль(будь то сети,остроги и т.д.)он (директор,продовец)будет
это продовать,и обьяснять ему что это плохо БЕСПОЛЕЗНО.
А вот бойкот таких магазинов -это реальный шаг,который мы все в
силах сделать :thumbup:

С уважением!
... и луку мешок.
Саша Н.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 36
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 января 2007 9:38
Штрих

Что можно сделать? Вот, например: http://fishband.ru/story_details.php?story_id=261
или вот: http://fishband.ru/story_details.php?story_id=313
Да и не надо далеко ходить за примерами, у Питерского клуба тоже есть подобный опыт... Но это все дальше от темы форума, имхо пора возвращаться :).
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 января 2007 17:53
Сообщение отредактировано: 17 января 2007 17:53
UL-Барыга
Я в списке?
С ув.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 января 2007 17:46
Юмористические зарисовки к моей статье
http://maxfishing.net/forum/viewtopic.php?p=1261#1261
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5209
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 января 2007 16:14
MasterYoda
Прочитал статью.Пять баллов!! :thumbup:
О чем то подобном я пытался сказать в своих постах(легче наехать на рыбака чем на брека)В общем и целом я с тобой согласен(касаемо рыбалки)только вот изменится-ли что нибудь к лутшему?
Я думаю что как не ловили брэков,так и не будут ловить,и как следствие опять верши,мережи,сети,закидухи,ЭЛЕКТРИКИ(Аж думать противно.) :mad: :thumbdown:
Вот что реально можно сделать,вот вопрос?

С уважением!
... и луку мешок.
UL-Барыга
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 января 2007 15:09
Бокоплав
Видимо и там, и там. Могу передать Стасу.
С уваж.,
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20772
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 января 2007 14:57
UL-Барыга Леша,спасибо! А на какой выставке ты собираешься присутствовать. На ВВЦ или в Крокусе?
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
UL-Барыга
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 января 2007 14:51
AD55
Саныч, почту глянь. Нужно поговорить по поводу совместной деятельности...
С уваж.,
UL-Барыга
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 января 2007 14:40
Stas
напиши мне в почту, а то я через час ухожу по делам.
С уваж.,
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 января 2007 14:23
UL-Барыга
Лешь,черкани джигитам скока денюх должен.Я ваще зафтра в Москве,могу передать и от остальных, и забрать чего есть уже.Модераторам сорри,чутка подождите удалять.
UL-Барыга
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 января 2007 14:12
bokoплав
Слава, я тебе блесна собираю. На выставке встретимся. !0 больших и 10 в ассортименте.
С уваж.,

MasterYoda
Макс, будь добр передай нашим знакомым ребятам, что я им тоже начал делать. пусть готовяццо расстацца с бабками!:-))
В их числе, помимо тебя, ЛёхаЯ, Павел и проч. многоуважаемые люди. и вообще, чиркани письмишко - есть дело!
с уваж.,
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 января 2007 12:54
bokoплав
Ответ тебе в третьем предложении той статьи. Пока есть такие вот личности, то "в шоколаде" у меня внутри ничего не будет. А здесь я вывесил ссылку, дабы побольше рыболовов это прочитало, так как на моем сайте посетителей в разы меньше.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20772
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 января 2007 12:32
MasterYoda :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Прочитал опус! Блин! ...Понимаю ,что там,.....но не удержаться (доля плебесцита ,сидящая в каждом) .. Макс ! Какой же ты белый и пушистый! Завидую! Одного (вернее двух) не могу понять - зачем было писать ,ежели внутри все в шоколаде. И зачем вывешивать здесь (даже не в Браконьерах?) Твои адепты и на Баксфишинге :) бы прочитали..... Но как КК "сделал"...Крут!! :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 января 2007 11:55
ФМА
В фильме ненормативной лексики еще больше, чем в статьях. Там и слов то нормальных наверно нет:)
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 января 2007 11:47
MasterYoda
дёргай Ще на тему фильма,фчера смотрели пока памперсы не кончились
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 января 2007 11:45
Сообщение отредактировано: 17 января 2007 15:25
http://www.maxfishing.net/inde...cat=3&
Статья по браконьерству и не браконьерству (ненормативная лексика)
VDA
Член ПКР

VDA

Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 января 2007 13:39
Саша Н.,
правильный взгляд!
.
Кстати по мимо форели - см. пункты 208, 209, 212 ...
С Уважением,
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5209
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 января 2007 13:04
bokoплав
Вячеслав добрый день!
Это я так криво пост составил.Лично вам был адресован только первый вопрос
А почему они собственно должны были быть отпущены

Остальное наболело(есть некоторые..которые так и говорят- брэк).
Все ,прекратили.
Согласен !

Р.S. Вы не дома?

С уважением!
... и луку мешок.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20772
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 января 2007 12:48
ШтрихДа ладно,успокойся! :) Я лично считаю, НЕ браконьер ... Так небольшой нарушитель.. :) Мне крупная форель самому часто цепляется ,вместо нормальной рыбы...Обычно ,правда отпускаю...Свидетели и фото имеются.
Насчет Ул- Я что когда писал ,что это браконьерство?- почитай посты! Я как раз напоминал ,что развесовка спина не параллельна
размеру вылавливаемой рыбы..И не надо кивать на Запад..
Там как раз закон- основа...В голове....Все ,прекратили.
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3334
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 января 2007 12:07
Штрих
:thumbup:
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5209
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 января 2007 11:33
bokoплав написал:
А рыбы с Ваших фотографий они что ,отпущены...или

Вячеслав!А почему они собственно должны были быть отпущены?
Рыба приличная,не мелкая.Или мы тут договорились уже до того что человек взявший себе рыбину (две) тоже считается..как бы помягче выразится неправильным рыбаком?
Я где то ранее писал:
Спин об колено,катуху в мусорное ведро

Наверно скоро так и будет. Оказывается :
Троллинг-браконьерство
Л и УЛ-браконьерство
Рыбу взял-почти браконьерство(по крайней мере неуважуха)
Ловля форели-злостное браконьерство
Что дальше то будет?
Может на очереди джиг?Он тоже рыбу выбивает на раз.
Предлагаю ловить на все спин приманки без крючков :biggrin:
Хотя смешного мало.Почему-то все забыли про настоящих бреков
(сетевиков,электриков,багрильщиков и т.д.)может потому что
сделать с ними ни чего нельзя?Ну и фиг с ними нехай дальше ловят
Мы пытаемся равнятся на запад(поймал-отпусти и т.д. )только
там все по другому,там люди действительно от рыбалки удовольствие получают,и нет там в помине ни сетей ни электриков
И пока у нас не будет так-же,не надо крайних искать там где их легче найти
Устал.

С уважением!


... и луку мешок.
Саша Н.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 36
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 января 2007 11:03
Дохтур, привет!
Я правильно понимаю, что кумжа/форель бассейна Балтийского моря - краснокнижная, а Белого - нет?
-
Всем.
Лично я не стал бы бросать камень в московских и питерских форелистов. Об этом я, помнится, уже писал где-то, но повторюсь. Имхо надо от реальности отталкиваться. Да, они ловят краснокнижную рыбу. Но одновременно они патрулируют форелевые реки, защищая их от разнузданного браконьерства, а это рекам сейчас ой как нужно. Уверен, пользы от форелистов больше, чем вреда.
Упреков же в адрес редакции РнР вообще не понимаю. Имхо обсуждаемая статья безупречна. В ней нет ни одной географической ссылки. На том же Кольском немало рек, куда семга зайти не может и где форель можно и нужно ловить, в том числе твичингом :). Разговоры же типа "мы все прекрасно понимаем, где автор ловит" - типичная подмена понятий, и довольно странно, что все на нее повелись. Если автор ловит не там - спрашивай с автора, хотя фигли толку, с частного лица какой спрос :). А с редактора спрашивай за статью.
Кстати сказать, "с частного лица какой спрос" - это круто. Не то чтобы я удивлен... Но мне ближе другой принцип - "начни с себя". И тех, кто этот принцип не разделяет, прошу вычеркнуть меня из списков своих знакомых :).
НП.
Участник форума

НП.

Профиль

Откуда: СПб. Пушкин.
Всего сообщений: 163
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 января 2007 10:18
КК
Вот это, например: http://photofile.ru/users/kuzmin/1132363/42115702/ - тоже наш совместный с Химиком улов.


А зачем в окуне на фото с цифровыми весами висит грузик... :)
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 января 2007 9:49
Сообщение отредактировано: 11 января 2007 9:50
Согласен, уели с Красной Книгой. Коли говорить о соблюдении буквы закона (про моральную сторону вопроса тут писалось мной многократно):
AD55= написал:
2. Кроме того, ловля форели, причем – не только ручьевой, разрешена в зарубежных странах, в частности у наших ближайших соседей - в Финляндии и Швеции. А поток именно российского рыболовного туризма в эти страны все время возрастает.

Это у нас тоже запрещено?
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 января 2007 9:01
Сообщение отредактировано: 11 января 2007 9:02
KK
Спасибо за ответ. Мне всё ясно.

"К "мясным" фотографиям отношусь отрицательно, но их делаю и, вообще, какой с меня спрос - Я частное лицо"".

bokoплав
Моя позиция в этом вопросе - фотографии и статьи на этом сайте.
Для этого я их здесь и выкладываю :)
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 января 2007 8:38
bokoплав
Слав! Гариков таких было и будет предостаточно. Мне как-то все равно.

Гарик
Если предыдущей фразой задел, прошу сильно не обижаться.
Что до фото с чужой рыбой, то тема была акцентированно поднята впевые несколько лет назад, когда в РЭ прошла статья Гаденыша, где на фото он восседает с двумя мордатыми щуками в руках, а на снегу - куча прочей рыбы. Одну из тех двух щук поймал Большаков, вторую - Шорин, еще там рыба Андрюхи Мелкого. Авторской рыбы в кадре, как вяснилось, нет вовсе. Вот такие случаи и есть то самое.
Если же двое-трое ловят вместе и примерно вровень, то не вижу никаких проблем сфотографироваться с рыбой кому-то из ловящих. Вот это, например: http://photofile.ru/users/kuzmin/1132363/42115702/ - тоже наш совместный с Химиком улов. И что?
Что же до установки "если бы редактором был я", то однозначно завернул бы многие фотки, которые приносят авторы, в том числе и некоторые свои тоже. Я уже вчера обозначал эту мысль: одно дело - автор, частное лицо, другое - редактор, обремененный ответственностью и полномочиями. Кстати, мне уже не раз предлагали место главреда рыболовных журналов. Тем не менее, я продолжаю оставаться "частным лицом". Нынешний статус позволяет гораздо чаще ловить рыбу...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 января 2007 8:29
Сообщение отредактировано: 11 января 2007 8:34
... Глюк
mordmol
Дима, все формы беломорско-балтийского подвида занесены в Красную Книгу РФ. Смотри здесь: http://www.sevin.ru/redbooksevin/index.html
Так, что прав Дохтур - низяяя!!!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20772
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 января 2007 0:58
ГарикИ право смешно....И лево ...Особенно ,если посмотреть конфу "Ловля красненькой". Гарик! Здесь рассматривались несколько другие вопросы! Или вам обязательно хочется поставить в тупик"Господина КК"? Ну что ж имеете право ,интернет он.....демократичен. :) Только смысл? А рыбы с Ваших фотографий они что ,отпущены...или... :eek:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 января 2007 0:38
Сообщение отредактировано: 11 января 2007 0:41
Право смешно. Жаркий спор вокруг "форелевой" журнальной статьи уже имел место в первых числах октября прошлого года в этой же конференции. Угадайте с трёх раз - чья статья послужила тогда поводом к дискуссии?
И кто был гневным обличителем? :)
Короче говоря, повторение пройденного.
Господин К.К. , правда, тогда изящно ушёл от ответа на заданные ему вопросы, но раз уж всё вернулось на круги своя я готов их повторить.

KK написал:
Гарик
Что же до "мясных" фотографий в журналах, то мое отношение к ним резко отрицательное. В свое время много шума было вокруг одного фото, которое сопроводжало мою статью про рыбалку под Нижним. Однако никто не удосужился уточнить подробности - там был 4хдневный улов восьми человек, не только спиннингистов, кстати. А вот, например, та фотка, что прошла в моей статье про кролеры, - половина щупаков, что на кукане, была отпущена, по остальным, взятым на съедение, - мы вдвоем не выполнили и половины нормы.


1. По Вашим собственным словам, в любом европейском рыболовном издании фотография с более чем
двумя убитыми рыбами это криминал. А у Вас как с этим?
Кто, кроме посещающих эту конфу узнает, что щурята с фотографии были отпущены?

2. Не Вы ли однажды заявили, что неписаный кодекс спиннингиста не позволяет фотографироваться с чужой рыбой?
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20772
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 января 2007 23:34
mordmol Спасибо! Как раз ваши ссылки я и сохранял.
Основной то разговор был как раз по ручьевой...Да ,какая разница!!
Еще раз спасибо за своевременное и профессиональное разъяснение определенных юридических противоречий.
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 января 2007 23:22
bokoплавДохтур
Да эту ссылочку здесь на сайте с год назад выкладывали, и более свежий документ выкладывали который касается размеров административной ответственности за вылов конкретных видов биоресурсов.
Вопрос лишь в том: насколько наименование биорисурсов в упомянутых документах перекрывает термин который каждый здесь на сате понимает в меру своих знаний -"ВСЯ ФОРЕЛЬ"
Вот к примеру ручьевая форель в простонародье "пеструшка" относится к "беломорско-балтийский п/вид - S. t. trutta(басс. Балтийского моря; проходная форма;озерная форель - m. lacustris, ручьевая форель -│ │m. fario) ???????????????????
С широким рыбацким приветом!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20772
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 января 2007 20:41
Сообщение отредактировано: 10 января 2007 23:28
Ах,Дохтур,Дохтур! На полчаса опередил! :) А у меня эта ссылочка уже две недели ответа Александра (AD55) дожидается.
Спасибо Александр! Красивый ответ..И волки ..И овцы..
Насчет форелистов?..В чем-то согласен...Но они просто другие.
Я писал об этом( Большие рыбы малых рек). Индивидуи :) .Правда не понял в чем их "элитность" в спорте? Ну ,бог с ними!
Вопрос то был- Моно или не моно?-ответ понятен!
Перевожу с юридических рельсов на автомобильные...
Если желтая (федер.закон) разметка и белая (Правила рыбол. в СПБ)
противоречат друг другу ,чем должен руководствоваться водитель?
Браво,Александр! (Ая то думаю , с чего вдруг на сайте БМп форель ловить разрешил) ККонечно...белой разметкой ! Поеду ,проверю..
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 января 2007 20:04
AD55= написал:

...Ловля ручьевой форели разрешена в ряде регионов РФ, в частности – и в Ленинградской области, и в Карелии. Правда, действуют сезонные запреты и запреты ловли в определенных районах (акваториях), а также и ограничения по размеру вылавливаемой рыбы. К слову, когда Вы слушаете неких авторитетов, утверждающих, что ловля повсеместно запрещена...

Да, нет же. Сколько раз можно говорить, что многие пункты Правил рыболовства в СПб и ЛО "автоматически" отменяются федеральными законами и постановлениями правительства РФ, которые принимались много позже этих Правил. Из них вытекает, что НЕЛЬЗЯ (и уголовно наказуемо) ловить РУЧЬЕВУЮ ФОРЕЛЬ беломорско-балтийского бассейна и в бассейне р.Волга. Сейчас вынул из "Кодекса" весь этот документа и выложил к себе на сайт "Рекордные рыбы". Вот ссылка. http://fish-news.teia.org/red-book.htm Питерцам прошу обратить особое внимание на пункт 172 а), москвичам 172 д) и 184. А вот, что разрешили? Смотри пункт 171.
Уважаемые редактора уважаемых журналов, пожалуйста, "учите матчасть", а то как-то нехорошо получается - дезинформация читателей.
Всего доброго,
http://fish-news.teia.org/ - Лососи за 20 кг. Please!
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 января 2007 19:25
На рыбалке сегодня было не шибко интересно, потому, возвернувшись, я сначала заглянул сюда...
Несколько странно, что В.Габелев не сделает простой вещи - надо бы загеристрироваться, и нет проблем. Ну, да ладно - если так удобнее.
Сразу скажу, ничего не понял ни про эмоциональный окрас, ни про отношения. Я всего лишь поделился своим восприятием номера журнала. Журнал - не ДСП, потому его оценка может и должна быть публичной. Именно оценка, а не "выяснение отношений", коего с моей стороны и близко нет. Замечу также, что подобные обзоры я иногда даю по разным рыболовным журналам. И далеко не всегда моя оценка бывает позитивной в отношении изданий, где я сам регулярно печатуюсь, в чем достаточно легко убедиться.
Дальше по пунктам.
1. Нет троллингу - однозначно хорошо. Я вот не главный редактор РсН, потому могу лишь высказывать таковому свое мнение. Королев принципиально согласен и готов убрать троллинг из РсН.
2. Верю с трудом. То есть статья была в редакции где-то год назад? Просто там проскакивают мои штампы. Журнал, увы, выбросил, поэтому процитировать не могу. Впрочем, это все не так важно. Статья вполне конкструктивная и по делу.
3. Насчет самого сильного специалиста - не уверен - может, речь идет о круге, отгороженном барьером РСЛ?. А вот что у Питерцова стоит поучиться многим - согласен полностью. Тем не менее, мое резюме по статье было таким, каким было. То есть содержательная часть - все по делу, но "горячим" материал был бы несколько лет назад, а не сейчас. Я для себя нового не нашел ничего. И те, кто внимательно следил за темой в периодике, думаю, тоже. Тем не менее, немало найдется людей, для которых статья очень полезна, о чем, собственно, я и сказал.
"По статье Макса+". Теперь, Володь, я уверен, что ты не раз подумаешь, ставить такой материал в номер или нет. Вне зависимости от авторства. То, что я сказал про РсН - там теперь такие статьи заворачивают - правда.
PS Володь! Я - частное лицо, ты - официальное. Разницу понимаешь? И что - я в РоГ учил народ ловить судака на гнездах? Самое любопытное, что я на Оке сам ни разу не ловил судака на гнезде, и единственные раз, когда видел, как это происходит, это было десять лет назад на Ахтубе.
Даже если вдруг я или кто-то еще в РОГ написал что-то против правил, там есть фигура твоего статуса - П.Н.Гусев. Ответственность - на нем, а не на авторе.
И еще. Помнишь историю, когда в РнР прошла рядом со словом гл. редактора заметка без подписи из цикла "Дайве - хана". Ты вроде как тогда не был главным, но где-то рядом - был. Почему тогда не последовало официального открещивания?. Будь добр, объясни.
С ув.,

Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5209
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 января 2007 18:32
MasterYoda написал:
Ну попробую что либо писануть конечно, но опять же кричать начнут - пипииисочник, убийца, брэк...

Пиши Петрович,кто понимает не начнет кричать,а кто нет...и суда нет

С уважением!
... и луку мешок.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 января 2007 17:08
zerg
Российская Охотничья Газета (там статьи рыболовные имеют место быть)
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 января 2007 17:02
MasterYoda

Благодаря твоим статьям в РоГ


а что есть "РоГ" ?

... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 января 2007 16:50
Вот и ответ Габелева, редактора РнР (попросил меня кинуть его сообщение, так как сам не зарегистрирован)

КК
Костя, бог тебе судья и за комментарии, и за "журнальчик". Ясно, какой эмоциональный окрас оно (слово) несет. Я почему-то был уверен, что этот этап в отношениях нами уже пройден. Ошибался. Я, в отличие от тебя, не люблю выяснять отношения публично.

1. Считаю, что рыболовные СМИ несут огромную ответственность в формировании общественного мнения. Поэтому, в отличие от других журналов, выдерживая огромное давление со стороны учредителей, пока сдерживаю статьи по троллингу. Уважаемое мною РсН этим грешит. К сожалению+ Открою маленький секрет+ в мартовском номере будет целая статья посвящена этой ответственности.
2. Говорю с полной ответственностью+ статья по "отводному" была готова в редакции до появления твоей статьи.
3. Считаю, что у Питерцова в твичинге есть чему поучиться не только новичкам, но и профессионалам. Он на сегодня (по моему личному мнению) самый сильный специалист в этой области.
По статье Макса+ Мы много думали об этике вопроса поднятия этой темы. По правилам уже высказались, продолжать не буду. С одной стороны я знаю, что у Макса есть огромный опыт ловли форели и у нас, и за рубежом. Плюс к этому - Макс никогда не выдает места своей ловли и отпускает пойманную рыбу. При этом нам надо формировать контингент рыболовов, способных не только правильно ее ловить, бережно к ней относиться, но и обладать большой практической базой для достойного выступления на мировом уровне.

PS
Костя! А сколько раз ты призывал нарушать правила? Благодаря твоим статьям в РоГ каждую весну Оку заполоняют спиннингисты, выбивающие поголовье судака, стоящего на гнездах. Таскают его мешками. Это не охрана от сетевиков, когда через метр стоит рыболов на перспективном участке.

Спорить и дискутировать не имею времени. Посему откланиваюсь со всеми+ С уважением, ВГ
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 января 2007 16:35
Сообщение отредактировано: 10 января 2007 16:37
Stas
Такую статью я не осилю. Подсаком не пользуюсь я, по крючкам фирм вообще 3-4 только есть (а остальные как ты говоришь - "какое говно говнее"), перчатки - ну это понятно...
Ну попробую что либо писануть конечно, но опять же кричать начнут - пипииисочник, убийца, брэк... :):):)
Напишу ка я ее лучше себе на сайт. Там пусть попробуют худое слово сказать - вмиг получат и модераторы не потрут:)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 января 2007 16:28
Сообщение отредактировано: 10 января 2007 16:31
MasterYoda
Макс,да не на 10!Ту статью я помню,там типа призыва - делать фсе наилучшим образом,а нужны чисто технические вопросы,начиная от перчаток и кончая фирмами производителями соответствующих крючков и лучше с фотками.Народ увлекающийся УЛ достаточно продвинутый.Правильные навороты только принесут дополнительный кайф.Хорошо былоб еще и сачек маленький,но телескопический подобрать,чтоб в неудобьях пиписку брать удобно было,без продергиваний через кусты,битья о берег и тп.
Хотя,ты знаешь,что у меня принцыпы ближе к Берестовскому(те поймал - съел,есть не хочешь - поставь крупное и лови трофей или коллекционируй выходы).Не верю я в эффективность поймал отпусти по пеструхе,но посторацца минимизировать потери надо.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
muchspb (03 декабря 67)
ССергейВ (03 декабря 1960)
рыбалов-любитель (03 декабря 1975)
serg_812 (03 декабря 1983)
kardinalkhan (03 декабря 1968)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6407. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.3214