Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

Lanser
Участник форума


Профиль

Откуда: командировочный
Всего сообщений: 92
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2007 19:10
клюёт Смысл . Приехать на рыбалку,чтоб с первого заброса взять трофей? Или я чего то не понял?
клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2007 18:32
rockit
и я о том...
тихо, тихо
ползи улитка по склону Фудзи
медленно, к самой вершине.
время есть! оно не может не есть!
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2007 17:54
Сообщение отредактировано: 5 февраля 2007 17:55
клюёт написал:
Может есть смысл в переориентации приоритетов?


Может быть, ИМХО, но только не так уж чтоб совсем радикально :) Крайности по-моему всегда вредны
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2007 17:18
KK
а чем ещё заниматься рыболову выходного дня? Пусть репу чешет... не всё же водку пить...
время есть! оно не может не есть!
клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2007 17:16
АБЮ...ага...:)
но за 30 лет рыб. стажа - моментов накопилось достаточно... Тем и хороша рыбалка, что можно бесконечно совершенствоваться...
время есть! оно не может не есть!
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6846
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2007 15:56
клюёт
Ну, моментов получается не так много как хотелось бы, но все они укладываются в общеизвестное. (при ответе вначале щелкай по моему нику над фото, он сам вставится)
клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2007 13:40
2АБЮ
а мне интересно так: заброс - способ убедиться в своей правоте... (момент истины...) Конечно в своих ошибках тоже убеждаюсь, но статистика растёт....:)
время есть! оно не может не есть!
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6846
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2007 12:34
клюёт О рыбе и о природе я читаю длинными зимними вечерами, а летом во мне что-то просыпается или кто-то :biggrin:
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6846
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2007 12:30
клюёт Почти по Киплингу - "Мы с тобой одной крови..." клевай!
Вроде основы ориентировки на водоеме описаны, а уж есть в этой точке рыба - тут хз. Да и у каждого своя метода ловли - Солопов говорит - 3 раза кинул вертушки и бегу дальше, Я. Эггерс - кидайте и может на 15 разе возьмет.
клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2007 12:00
2КК
Н-да... Уверенность - штука опасная, двоякая...
Но ведь просто "выбивать" коньюктуру - станет скучно. Рыбалка же должна быть способом утолить жажду познания? А получается, что мы на рыбалке не о рыбе и природе узнаём, а о техногенезе (железе, угле, силиконе, свинце и пр., пр., пр.)... Слегка жутковато...
Может есть смысл в переориентации приоритетов?
время есть! оно не может не есть!
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2007 11:22
клюёт
Как-то не очень верю в такие вещи - понять воду, снасть, заброс в цель... Это действительно идеализация. Тут вот позавчера встречаю на речке одного объективно очень сильного спеца по окуню. Сначала он на одной точке выдает: через пять минут будет мордатый окунь! Проходит полчаса - нет никакого. На второй точке: поймаю с первого заброса! Минут двадцать - ничего не поймал. Причем это не понты - человек на самом деле был уверен в своих силах, имея на то некоторые основания. Но так вот карта легла. А если подобные вещи выпустить на страницы СМИ - это будет рай для теоретиков - столько насочиняют, что бедный рыболов выходного дня будет долго репу чесать - вроде все правильно делаю, по написанному, почему же не клюет???!
клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2007 11:08
2КК
да - да, редакциям не понравится...рынок...понятно...
Но ведь можно подойти и с другой стороны: имея сто приманок - не нужно делать тысячу забросов. ПОймите воду так, чтобы заброс был только в цель... Поймите свою снасть...
Конечно это идеал, но к этому можно стремиться... Этого ещё нигде нет... Это концепутально... И сильно...
время есть! оно не может не есть!
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2007 7:42
клюёт
Принципиально я не делаю пропасти между "на" и у "того, кто". Прогнозируемая проблема - если делать упор на "у того, кто",, негативных реакций станет больше. Мне - как-то все равно, но вот в редакциях такая динамика, скорее всего, не понравится...

ЗЫ
Модератора прошу обратить на пост КК от 0:40 (Всего сообщений: 1)
и выяснить, что это был за клоун.
клюёт
Член ПКР

клюёт

Профиль

Откуда: Бинарная реальность
Всего сообщений: 205
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2007 7:25
2GORE интернет в идеологическом рассмотрении - лебедь, рак и щука.
2КК - при всём уважении, может быть серьёзному рыболову правильнее писать о том, что "ловится у того, кто...." вместо "ловится на..."... Может быть здесь есть концептуальная ошибка? Это ведь единственное важное... ещё многое можно поменять в рыболовном рынке и в масс - медиа... Это большая ответственность!
время есть! оно не может не есть!
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2007 2:18
Гарик :thumbup: :biggrin:
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2007 2:17
Сообщение отредактировано: 4 февраля 2007 2:23
БесБес написал:
Так-ведь и придётся ,до пенсии, свинцовыми шариками швыряться.

Бес
Судя по последним публикациям господина КК, ему это занятие порядком поднадоело :biggrin: А из желающих ехать за бассом в Альпы очередь никак не выстраивается :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2007 2:02
Сообщение отредактировано: 4 февраля 2007 2:13
Гарик написал:
KK
Если уж в своём стремлении подколоть нас на счёт возможной ловли ценных рыб Вы оговариваете стокилометровую зону отчуждения , то вообще-то у нас в Неве нерестится
балтийский лосось(Salmo salar) и кумжа(она же форель)

Причем последняя микроскопическими размерами не блещет. :biggrin: :biggrin: :biggrin: В Москве-ривер ничего интересного не завелось?Так-ведь и придётся ,до пенсии, свинцовыми шариками швыряться.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3667
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2007 1:58
Гарик
Игорь, ты завтра работаешь?
"живьём брать демонов!!!" (с)
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2007 1:45
Сообщение отредактировано: 4 февраля 2007 2:06
KK
Если уж пытаясь подколоть нас на счёт возможной ловли ценных рыб Вы оговариваете стокилометровую
зону отчуждения :biggrin: , то вообще-то непосредственно в Неве издавна нерестится балтийский лосось(Salmo salar) и кумжа(она же форель) :biggrin:
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2007 1:36
Сообщение отредактировано: 4 февраля 2007 1:42
KKKK написал:
Если вы такие любители ловли этой рыбки, то это вас должно сильно волновать, почему в Швейцарии, Франции, Германии, Австрии, Италии национальные рекорды по fario на уровне 10 кг, плюс-минус, причем рекорды, зарегистрированные предельно строго - не схимичишь, как это бывает с заявками на рекорды, присылаемыми в наши журналы. И теперь прикиньте, скока надо выжрать, чтобы поверить, что в сотне км от СПб есть пеструшка такого размера. Как вы думаете, в чем причина такого вот различия?

Не надо вилять.Вы,пишете про НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕКОРДЫ,а они единичны.Постоянно,хотя-бы раз в году, они не улучшаются.Такая рыба-редкость,даже у буржуев.У нас таких достижений никто не фиксирует.Сам я видел на 8кг.Ничего при этом не выжрав.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2007 1:27
KK
KK написал:
Гарик, Бес
Причина именно в том, что я не большой фанат ловли этой рыбки. Если не считать Кольского и загранки, по последний раз ловил пеструшку в РФ (каюсь - больше не буду) года три назад под Кенигом.

Так на каком основании вы делаете выводы о том, какая рыба ловится у нас?

Фотографии, из-за которой стоило бы ехать в Альпы :biggrin: , как я понимаю, мы не дождёмся..........
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2007 0:31
Господа, спор двух широко известных в узких кругах рыболовов, в очередной раз подтверждает ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ отношение к рыбалке. Которое, увы и привалирует в прессе.
Можно ловить и в Австрии и в Лен области, и Карелия родимая она тут рядом, а красот и прелестей тут не меньше. Вся беда в том, что сама культура рыбалки (если такое словосочетание употребимо) у нас гораздо ниже.
Я думаю Гарик, ты бы с удовольствием написал статью о ловли форели в какой то конкретной реке у нас под боком, если бы знал что ее не изгадят и не затопчут...
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2007 0:30
Гарик, Бес
Что, в Питере так трудно найти Питерский журнал? Это один из летних номеров за прошлый год. Кажется, август. Там есть искомая фотка. Все цифровые фотки из той поездки я у себя на компе затер. Причина именно в том, что я не большой фанат ловли этой рыбки. Если не считать Кольского и загранки, по последний раз ловил пеструшку в РФ (каюсь - больше не буду) года три назад под Кенигом. Если вы такие любители ловли этой рыбки, то это вас должно сильно волновать, почему в Швейцарии, Франции, Германии, Австрии, Италии национальные рекорды по fario на уровне 10 кг, плюс-минус, причем рекорды, зарегистрированные предельно строго - не схимичишь, как это бывает с заявками на рекорды, присылаемыми в наши журналы. И теперь прикиньте, скока надо выжрать, чтобы поверить, что в сотне км от СПб есть пеструшка такого размера. Как вы думаете, в чем причина такого вот различия?
В моих личных же интересах ручьевая форель, как объект ловли, - далеко во втором десятке. На первом и втором местах, пусть это и банально, окунь и жаба. Но почти каждый раз, ловя этих рыб, я открываю для себя что-то новое. Пусть даже, как сегодня, в 20 минутах от дома: http://photofile.ru/users/kuzmin/1097703/44319281/ .
Спокойной ночи!
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2007 0:00
Сообщение отредактировано: 4 февраля 2007 0:11
Бес
:thumbup:


Цитата из "альпийской" статьи г-на КК: "Короче говоря, шансов "окрокодилиться" не много, но они, в отличие форелевой рыбалки в нашей стране, реально есть."

Да..... :) Сразу видно, что в плане ловли "отечественной" форели успех автору явно не сопутствовал :biggrin:
Бес
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 278
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2007 23:50
KK
Если есть Ваши фотки не с мальками,то выложите их сами,а не томите аудиторию отмазками.Фотки с Альпийской поездки. Что-бы мужик с рыжими усами на них присутствовал-крайне желательно.
´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((*>
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2007 23:15
Гарик
Все понял. У тебя не журнал в руках, а интеренет-дайджест. Смотри первоисточник.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2007 22:37
Сообщение отредактировано: 3 февраля 2007 22:40
Кстати, уже в пяти(!) часах неспешной езды от Питера можно наблюдать такие пейзажи :)

Прикрепленный файл (Карелия.jpg, 62563 байт)
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2007 22:24
Сообщение отредактировано: 3 февраля 2007 22:32
ИМХО Зачем нашему человеку ехать за тридевять земель, если в Ленинградской области он может заполучить то же самое ?
KK
Выкладываю фотографию ещё раз специально для Вас :)

Прикрепленный файл (форель.jpg, 61689 байт)
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2007 21:53
А, может быть, вот эта? На которой запечатлён австрийский гид? :biggrin:

Прикрепленный файл (003-7.jpg, 19311 байт)
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2007 21:51
Сообщение отредактировано: 3 февраля 2007 21:52
Или эта? :biggrin:

Прикрепленный файл (003-9.jpg, 20417 байт)
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2007 21:50
Сообщение отредактировано: 3 февраля 2007 22:16
KK
Что-то я никак не разберусь :) Ваша статья называлась "Мёртвый сезон в Альпах"
И где же здесь проангажированные фотки с трофейной рыбой?
Эта????????????? :biggrin:

Прикрепленный файл (003-4.jpg, 20573 байт)
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2007 21:30
На одном острове в одном теплом море живет один русский дедушка, который родом из одного северного города. Он очень хочет дать подробное интервью какому-нибудь русскому рыболовному журналу - о том, как он несколько лет назад пристрастился к ловле одной интересной рыбы. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2007 19:22
Гарик, topo

Ничё не понял. Что за фото внизу? Экземплярчик, на который я ссылался, это ок. восьми кил. Фотка в журнале есть...

Платники? Я на них бываю в среднем 4 раза в год, причем никогда не плачу - вопрос принципа. Однако в Москве огромное количество людей, который только там и ловят. С чего вы взяли, что та часть статьи написана для кого-то еще?

Тональность общая - лишь бы против шерсти. Что, в общем-то, до фонаря. Мы говорим о принципиально разных вещах. Я не призываю отдельных индивидов быть тотально законопослушными, поскольку сам не такой. Отдельные люди могут бравировать своим закононепослушанием сколько угодно - пока капитально не попадут, разумеется. Но вот когда речь идет о позиции конкретного СМИ - это радикально меняет оценку ситуации. Позиция СР по данному вопросу была не так давно обозначена, чего нельзя сказать про РнР...

Всего доброго!
http://photofile.ru/users/kuzmin/1097703/44316414/
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6354
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2007 14:52
Гарик
Это точно :)
KK
Предвзятости никакой,наоборот, я Ваши ранние статьи читал с большим интересом и почтением.Ровно до той в которой Вы пишете о ловле разных рыбов на жевательную резинку...
Теперь про ноу-хау:несколькими номерами ранее была статья того же БМП про довлю форели на микроколебалки как раз в наших условиях и читалась с большим интересом,Вы уж простите :)
Да и платников у нас в Питере форелевых почти нет.
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2007 23:16
KKKK написал:
topo
Из Вас, батенька, предвзятость так и прет, однако. Я что-то путаю, но где-то под Питером проходили соревнования под названием типа "Кубок Марла Каркса" или как-то так. По ловле радужной форели. Плюс еще какие-то похожие соревнования.

Пожалуйста, не надо путать рыбалку со спортом :) Думается, topo имел в виду то обстоятельство, что настоящих форелистов статьи о ловле радужки на платниках, мягко говоря, "не заводят" :)

KKKK написал:
Гарик
И чей-то я не понял, какие там мальки в австрийской статье? Глянь повнимательнее. Там есть экземплярчик - даже вполовину меньше его редко кто из нас живьем видел...

Так то ж из вас :biggrin: А вот у нас...(см. фото внизу) :)
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2007 22:55
Гарик
Специально, сорри, для непонятливых: за границей это легально. Покупаешь лицуху - и вперед. Если нет, то в кармане на 12000 Euro меньше - без шансов "договориться" с ментами. Потому у них и лососевые в городской черте сплошь и рядом. Много.
И чей-то я не понял, какие там мальки в австрийской статье? Глянь повнимательнее. Там есть экземплярчик - даже вполовину меньше его редко кто из нас живьем видел...
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2007 22:46
topo
Из Вас, батенька, предвзятость так и прет, однако. Я что-то путаю, но где-то под Питером проходили соревнования под названием типа "Кубок Марла Каркса" или как-то так. По ловле радужной форели. Плюс еще какие-то похожие соревнования. Я что-то путаю, или все же объем дискуссий, связанных со всем этим, был просто как роман Бальзака? То есть тема абсолютно никому здесь не интересна, не так ли? А я имел неосторожность предложить предложить некое ноу-хау, точнее намек на него...
Впрочем, все это не так важно. Прошу обратить внимание, что я давал оценку номеру, вообще никак не заметив, что там есть моя статья.
Восприятие этой самой оценки отдельными участниками конфы мне минимально интересно. Главное, чтобы провальность февральского номера стала понятна Доброхотову и в итоге - Яковлеву. И главная составляющая этой самой провальности - просто дикий объем рекламы резиново-надувных плавательных изделий. Это в объеме пухлых журналов, как РЭ и РнР, вся эта лодочная джинса легла бы более-менее ровно. А тоненький СР трещит от нее по швам. Это верный шаг к тому, чтобы растерять читательскую аудиторию...
Гарик
Участник форума

Гарик

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2007 22:31
Сообщение отредактировано: 2 февраля 2007 22:45
topo
topo написал:
[q]
[CР февраль 2007
А про ловлю форели в Корее ваще не прокатило мы и здесь неплохо....

Вот-вот :thumbup: И не просто в Корее, а ещё и на "коровнике" :)
Помнится, прошла как-то в СР статья КК о ловле форели, по-моему, в Австрии. Из той же серии :) Типа какая классная здесь рыбалка и знающие гиды, а на фотографиях к публикации, между тем, мелькают всё те же мальки. И становится понятно почему КК так раздражают статьи питерских форелистов: на кой, простите, хрен нам сдалась эта заграница, если буквально в черте города мы имеем то же самое :)

Прикрепленный файл (форель.jpg, 61689 байт)
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6354
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2007 22:10
[q][CР февраль 2007
Номер разочаровал почти тотально.
1. Обложка. СР по этой части известен своим неординарным подходом. Но "керосинка" - это уже перебор вычурности.
2. Ледовая тематика - пусть у меня здесь "шкурный" интерес, но все равно ее дюже много. Принцип упреждения нарушен. В декабре такой объем по пингвиниаде был бы более оправдан.
3. Объем джинсы по лодкам и аксессуарам - просто ужас! Это не журнал вышел, а рекламный буклет. При том что в джинсе по снастям и приманкам обычно удается найти полезную для многих читателей инфу, здесь - иная картина - это интересно паре процентов аудитории. Просто убила фотка на стр. 80, где мужик с выражением лица, исполненным рыбацкого счастья, держит спиннинг катухой вверх, и какая-то там "пиписка" висит на конце лески...
4. Продолжение статьи А.Мишина про Московскую остастку понравилось. Согласен с автором где-то на 90%.
5. Рекламная страничка фирмы "Дохимори" - образчик бездарного исполнения в своем жанре. Куда полезнее была бы подборка кратких отзывов нескольких известных рыболовов по крючкам "Маруто". Полезнее и для конторы, и для читателей...
6. Не понравилась статья Великанова про ICAST. Просто хорошо известно, что Андрей способен писать о таких событиях гораздо живее и интереснее. Получилось же пресно, не информативно, и многие позиции в феврале 2007 г. уже перестали быть "горячими". Статья должна была выйти в сентябре прошлого года... /q]
Дык получается ,что кроме статьи известного автора про микроколебалки и прочесть то нечего :)
А по мне ,так все как раз к месту, особенно статьи БМП и Нинолая Белова
А про ловлю форели в Корее ваще не прокатило мы и здесь неплохо....
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2007 20:23
Stas
Не стоит утрировать. Речь идет о вполне конкретных вещах, которые не надо притягивать за уши, чтобы трактовать как незаконные. В общем, на эту тему уже достаточно много сказано. Надо подождать, сделают ли в редакциях надлежащие выводы. Я же для себя приоритеной задачей такого плана считаю искоренение троллинга из российской части РсН. Понимание есть. Остается додавить до реального результата.
Всего доброго!

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Борьба с браконьерами сложнее, чем может показаться на первых взгляд. Пока лодка в рейде работает на одном берегу, эти товарищи ...Читать полностью »
Дни рождения
andrey197308 (25 мая 1973)
sandr (25 мая 1957)
Kuzmich (25 мая 1979)
ABB 25 (25 мая)
serf77 (25 мая 1977)
Solaris741 (25 мая 1981)
Wanes (25 мая 1988)
окуШОК (25 мая 1976)
Druidihe (25 мая 1978)
KUHOMEXAHUK (25 мая)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1845. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.1402