Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 июня 2007 10:01
Serzh написал:
Вот как раз для этого в тесте участвовало ещё одно удилище, значительно превышающее по длине все остальные - Lamiglas Esprit LLS96. Его длина 9 футов 6 дюймов (почти 290 см)..."


Serzh написал:
Мне как раз интересно, что покажет тест по поводу длинных палок


Извиняюсь, я наверное как-то не так понимаю отличие между единственным и множественным числом :) :cool:

That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21505
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июня 2007 22:25
психологАбсолютно с Вами согласен! Как замечательно ,что есть такие люди ,которые готовы потратить тысячи долларов только ради того ,чтобы мы с вами узнали результаты сравнительных тестов...Приятно читать статьи настоящих профессионалов!
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июня 2007 22:06
Кстати говоря, чтобы провести эти тесты и объявить нам результаты Макс купил, заказал из других стран и попросил собрать ротбилдеров довольно большое количество спиннингов, истратив на это не одну тысячу долларов (которые совсем не оправдают гонорары от статей) лишь потому, что его самого заинтересовала эта тема и он как настоящий эксперт "копает" пока не достигнет результата. Надо только радоваться, что такие энтузиасты есть.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21505
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июня 2007 21:37
Сообщение отредактировано: 13 июня 2007 21:52
Просидел в Альбакоре...Видя интерес ...конфы решил просмотреть СР..Который шестой.Соколов В ..Нормальная ,вводная статья для чайников..В общем-то полезно..И внятно Улыбнула стр14 7 параграф...дословно....№7.Так же недалеко лежит конец Александрова..Без кавычек.. :) Савин ..Люблю его читать..Пусть не очень конструктивно..Но душевно..Позавидовал немного ,что не в то время там побывал...Про. Лохи....так себе..Дальше прелюдия Макса о Солиде и Гарике..Сильно :) Внимательно прочитал..Ужаснулся собственной некомпетентности :eek: Сила ветра ,оказывается на форму дуги шнура :) не воздействует..Ну ,если грит чемпион мира ,значит это так ..Не поспоришь. :( Узнал очень много о строении (вернее построении) бланков...Оказ.в комлевой части графит используется более модульный ,,но ближе к вершинке становится более прочным :cool: ..Ох моя серость ..А я и не знал... С нетерпением жду результатов ...тестирования....Далее про язя ..Устинова Своеобразная ,но вполне допустимая версия..Классная фотка..Нинзя на язя :) КК...Ну как всегда..Читать надо вдумчиво...Америкосы и у меня на щуку любимцы...Но кое -что заинтересовало..Попробую..
Вьюнов.. Интересная ...тема..Дальше как-то не зацепился..Только что за "марафонские" :) положения..В общем час -другой "убил" не без пользы......
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 13 июня 2007 20:55
Сообщение отредактировано: 13 июня 2007 20:56
rockit написал:
Serzh
Могу ошибаться конечно, но в тесте Максима и 2.40-то не будет, все покороче.


"СР"за 06.07, стр.40.
"...Существует мнение, что столь короткие удочки не не позволяют комфортно ловить с берега - не хватит длины для забросов на большие дистанции. Вот как раз для этого в тесте участвовало ещё одно удилище, значительно превышающее по длине все остальные - Lamiglas Esprit LLS96. Его длина 9 футов 6 дюймов (почти 290 см)..."
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 июня 2007 9:50
Serzh

Могу ошибаться конечно, но в тесте Максима и 2.40-то не будет, все покороче.
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 июня 2007 16:33
Сообщение отредактировано: 10 июня 2007 16:37
MasterYoda написал:

Заранее извиняюсь, но не будет в следующем номере продолжения... Будет только через номер. Так сложилось, что три одни из самых интересных удочки мне еще не успели сделать, а без них тест был бы сильно менее интересен...


Мне как раз интересно, что покажет тест по поводу длинных палок, т.к. сам в основном пользую не более 2.40, что с лодки, что с берега. Привычка, однако... :)
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 июня 2007 14:12
Сообщение отредактировано: 10 июня 2007 14:14
MasterYoda
Так я и думал, что статья разделена потому, что вторая часть, практическая, еще попросту не сделана...
Блин, жалко! Я как раз легкий спин под джиг выбираю.
Задушила жаба, взял дешевенький Salmo micro jig. Ну, про чувствительность я молчу, при такой цене я ее и не ожидал. Но качество изготовления оказалось - просто полное г...
Тюльпан сразу пришлось поменять - в нем обнаружился микро-скол, который резал леску. Кольца не совсем ровно стоят - ну ладно, это фигня. Но вот то, что на второй рыбалке развалилась ручка - это уже перебор!

KK написал:
прописные истины. Это надо было резать

Если тематическое издание (не обязательно именно рыболовное, у меня есть еще газета по садоводству, там та же фигня) выходит хотя бы больше года, какие-то повторы становятся неизбежны. Да и не большая это беда - текст-то должен быть связным, стало быть, нужно вступление, врубка какая-то. Разумеется, ИМХО.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 9 июня 2007 14:48
Саша Н.
Саша, там же в статье и говориться обо всех этих трех методах ощущения дна. И у каждого человека в приоритете тот или иной способ. Вот Стас, например, только в руку умеет - он ни кончика ни шнура просто не видит:)
А тест будет и по "в руку" и "по концу", только вот "по концу" - он будет субъективный (личные ощущения респондентов). Ну а тест на чувствительность "по шнуру" - его все равно никак не продешь, вернее смысла в нем нету.
Ну и кроме чувствительности там будет еще масса показателей, как просто таблица ТТХ, так и нюансы и личные впечатлению тестирующих.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2007 11:39
Jek-spb
РЭ я в последнее время максимум пролистываю. Просто при покупке журнала я ставлю себя на место рядового рыболова, для которого трехзначный ценник это выходит за разумные рамки. Соответственно, статей этих не читал и оценить их не берусь. Замечу только, что буны на реках - это очень характерно для Европы (я ловил с них на По и Арно), но не для России - разве что на Немане на границе с Литвой есть такие сооружения. Может, и еще где-то есть, но все равно таких рек у нас мало. Поэтому значимость метода для наших условий минимальна.
С ув.,
Саша Н.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 36
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2007 10:03
АБЮ
Спасибо. Куда надо улучшать журнал, все-таки надеюсь услышать :).

MasterYoda
Имхо очень интересный тест. Такой простой, а ведь никто его до сих пор не делал. Несмотря на огромное количество слов, сказанных про чувствительность в руку. Только мне кажется, обязательно надо подчеркнуть, что когда в руку уже ничего не чувствуешь, еще можно ловить по кончику. А когда по кончику ничего уже не видно, еще можно ловить по шнуру.
И от всей души поздравляю с победой на ЧМ!!!
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 9 июня 2007 8:53
Максим Перовsadok
Заранее извиняюсь, но не будет в следующем номере продолжения... Будет только через номер. Так сложилось, что три одни из самых интересных удочки мне еще не успели сделать, а без них тест был бы сильно менее интересен.
А две части - это даже не из за объема. Это, как бы сказать, проверка теории практикой. То есть в вышедшей части - одна теория. А во второй части - ее проверка на практике. Если бы уже практика (сам тест) был произведен, тогда и теория бы могла измениться (вдруг она не верна). За то, возможно, через номер к этому тесту добавятся не только самые верхние (дорогущие) удочки, нол и мидлкласс (типа Банаксов, Джексонов и прочих середнячков), типа от сотки до двухсот уев. А этот диапазон интересен уже намного большему числу рыболовов.
Еще раз прошу прощения за пропущенную статью. Вместо нее в этом номере от меня будет отчет о ЧМ по спиннингу и еще простенькая статейка про щучку.
Jek-spb
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Купчино
Всего сообщений: 957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2007 8:45
KK
Насчёт СР абсолютно согласен.

Есть вопрос.
Вчера купил СР и Рыболов Елит.

Так вот в Рыболов Elite, есть две статьи очень похожие, но немного разнящиеся по характеристикам, так сказать.

1-я статья. Владислав Ишутин. "И снова жерех бьёт"
2-я статья. Роберт Хамер. "За шереспером: Прячься лучше, кидай дальше"

Так вот вроде бы одна и та же рыба. Но оба описывают совершенно разные способы ловли Жереха.
1-й описывает Донную ловлю с помощью тяжелых блесен методом джигг-стука редких, но крупных экземпляров.
2-й видимо описывает более универсальную ловлю средних экземпляров на песчанных отмелях и бунах с помощью ВОБЛЕРОВ.

Ваше мнение, какой прием более универсальный на Волго-Ахтубинской Пойме???
C уваж.,!
Карась - самая русская рыба!!
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2007 6:54
sadok
Вот-вот. Причем вина здесь - редакции. В статье Балачевцева две первых трети - прописные истины. Это надо было резать, тогда весь текст спокойно лег бы в один номер. Статья про язя - много слов из ничего. Вьюнов про ловлю по ряске - ожидания были гораздо выше. Тема-то весьма перспективная, и здесь возможны очень неординарные методы. Один из них мы иногда применяем в нашей компании, вчера вот с его помощью хвостик поймал...
Это - кое-какие впечатления о журнале за одну поездку в метро. Журнала под рукой нет, подробнее не скажу...
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6910
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2007 6:09
Саша Н. Спиннинг Traveller
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июня 2007 3:31
sadok написал:
Начал читать вкусную статью Мастера Йоды, даже пива взял, чтоб удовольствие растянуть, а тут - " продолжение в следующем номере". Вот те раз...

Та же история! Тока без пива :-)
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
sadok
Участник форума


Профиль

Откуда: Калининград
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июня 2007 22:35
Да уж! Начал читать вкусную статью Мастера Йоды, даже пива взял, чтоб удовольствие растянуть, а тут - " продолжение в следующем номере". Вот те раз...
Зато понравилась статья про лодки, а КК пока не дочитал, на трезвую голову надо..
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июня 2007 9:30
KK написал:
Добрался до июньского СР. Пожалуй, ниже среднего...


:cool: :biggrin:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июня 2007 13:55
topo
Не факт, что корректору. Просто готовые рекламные блоки обычно даются самим рекламодателем. А здесь уже все в строгом соответствии: "Редакция ответственности не несет". Даже если слово из трех букв будет не через "у", а через "ю" написано...
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6410
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июня 2007 13:44
СР июньский порадовал рекламой на второй странице-в неком магазине БОЛШОЙ ассортимент.....катушки и спиНинги..Корректору незачет :)
Саша Н.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 36
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июня 2007 13:27
АБЮ
А что надо сделать, чтобы стало лучше? По мере сил попробую на это повлиять :).
И, если не трудно, - как он все-таки называется, что на обложке написано? Тревел или Traveler? А то я его живьем не видел :).
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6910
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июня 2007 12:40
SER "Метро-пресс" грабители, я брал в киоске за 90. Но разочарован. :( Хотя для юноши "выбирающего житье" может быть интересен.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июня 2007 12:35
Добрался до июньского СР. Пожалуй, ниже среднего...
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2996
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 июня 2007 9:50
Господа
Если кто решит купить "Спининг Тревел" (приложение к РнР), то не платите 149руб ( ценник Метро-Пресс). За эти деньги Вам должны отдать и сам журнал за июнь и приложение. Проверено.
Nikitka
Участник форума

Nikitka

Профиль

Откуда: СПб, Весёлый посёлок
Всего сообщений: 204
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 июня 2007 13:34
Turist
Действительно смешно. Вся статья такая, или что-то новое придумали?
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 июня 2007 13:24
"Рыбалка на Руси" №6, 2007

Стр.22 название статьи "Ловля астраханских карпов методом "карпфишинга"". Смешно.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
НП.
Участник форума

НП.

Профиль

Откуда: СПб. Пушкин.
Всего сообщений: 163
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 12:08
Тут не далее как в прошлую пятницу показывали Стаса по телевизору, но ему или ничего сказать не дали, или вырезали при монтаже. Вообще сюжетик вышел совсем маленький, два слова сказал Стас, три слова рыбнадзоровец - объяснял чем ловить ниизя. А в конце тетка помала рыбу в садке возле Русской рыбалки :)
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2007 19:08
В.А. написал:
еще далеко не факт, что это истина в последней инстанции. И чем отдаленней от нас отстоят времена, тем больше наслоений и вариантов трактовки имеем


Верно, все верно! :thumbup: Сколько исследователей, столько и мнений, гипотез. Каждый стремиться увековечить свое имя в истории :) Но эта мне очень понравилась. Хорошие аргументы и логика изложения :thumbup: :thumbup:
FEEDER
Участник форума

FEEDER

Профиль

Откуда: р.Волхов
Всего сообщений: 2407
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2007 18:39
Cёдня в Неве ,в сетку попалась акула! Метр с лишним! Слышал краем уха,поэтому полной информацией не владею.
Ща поймаем!!!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2007 17:13
Рыбовод , когда кто-то решает покопаться в исторических корнях чего- нибудь или кого-нибудь, то еще далеко не факт, что это истина в последней инстанции. И чем отдаленней от нас отстоят времена, тем больше наслоений и вариантов трактовки имеем :)
Во времена культурной революции в Китае, хуйвейбинов в наших СМИ упорно именовали ХУНВЕЙБИНАМИ.
Ну просто красный цвет так у них обозначается, и это самое - тоже обозначает. А великий шелковый путь начинался наверно немного раньше проникновения латыни к нам? :) Разве не подходящая трактовка?
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2007 16:55
MasterYoda
Да для меня самого это было откровением. :)
Оказывается, корни-то латинские. Лихо наши предки слова переделывали (русифицировали) :biggrin: :thumbup:
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 мая 2007 16:38
Рыбовод
Удивил:) Я думал наш родной от монголо-татар к нам пришел...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2007 16:23
Поскольку все нижеследующее в какой-то степени касается рыбалки и СМИ, то решил привести текст здесь. ;) Мне показалось забавным содержание этой статьи. Аргументация железная! :thumbup:
Модераторы, думаю, что это не противоречит правилам. Уж, сильно не ругайте…:

«Х..й и х..р»
В истории этих двух слов отражается вся история возникновения русской матерщины. В древнерусском языке мужской половой член назывался «уд» (от индоевропейского «уд» - «вверх, наружу»). Родственными являются слова «удочка», «удить».
До XVIII века слово «уд» свободно употреблялось в устной, письменной и печатной речи. Однако затем настали времена Петра Великого, и русская элита начала жадно впитывать европейскую культуру. Слово «уд» оказалось под запретом - все эти посконные словечки ужасно бесили Петра Алексеевича. Позже слово вновь стало дозволенным, но воспринималось уже как архаизм.
Однако предмет-то существовал, а главное, существовало множество связанных с ним проблем, особенно в те времена, когда венерические болезни были распространены больше, чем сейчас грипп. И вот в дворянской среде стали использовать замену - латинское местоимение hoc («это»). Скорее всего, его ввели в употребление лекари, привычные к латыни. Чтобы угодить своим богатым пациентам, они назначали лекарство «для этого» или «этому», что по-латыни звучит соответственно как huius или huic.
Менее образованные пациенты русифицировали ученую латынь. Например, форму дательного падежа huius (хуик) они воспринимали как уменьшительно-ласкательную, что считали оскорбительным по отношению к собственному детородному органу. Поэтому они предпочитали называть его «полным» именем – «х…й»
Однако приключения мужского полового органа продолжились и потом. Очень скоро и «х...й» стал считаться непристойным. На письме вместо него ставили лишь первую букву с точкой. А буква «х» в русском алфавите носила название «хер» (например, «похерить» первоначально означало «лишить документ силы, перечеркнув его косым крестом»).
Но не тут-то было! Этому органу никак не удавалось обрести приличного имени: любое название сразу же приобретало налет непристойности и признавалось нецензурным. Эта языковая проблема остается неразрешенной и поныне. Слово «член», во-первых, многозначно, а во-вторых, тоже уже приобрело неприличный оттенок. А такие заимствования, как «пенис» и «фаллос», никак не могут получить полноправного русского гражданства.
Зато у русского человека всегда есть одно короткое слово, которым он может выразить всю гамму чувств. Повсюду, где ступала нога русского туриста, мы видим эти три буквы и понимаем: где "х..."- там наш дом». (А. Медведева «Происхождение русских матерных слов». Газета «Моя семья» №39, 2006).

KK
Константин, а имя изобретателя поролонки известно?

SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2996
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2007 7:24
KK
А мормышка? Мормышку забыли :) :)
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2007 20:33
Рыбовод
Да я и не спорю - патриотизма во мне не особо много. Вот, например, истерию вокруг бронз-солдата точно не могу понять. Плюс еще мне довелось побывать в нескольких странах, где каждому гражданину положено иметь "много патриотизма". Жуткое впечатление! Что до нашей рыболовной тематики, пока могу с уверенностью утверждать, что именно наша страна дала миру ловлю на поролон (теперь много где полавливают). Все же прочие отчечественные новшества в этой сфере, увы, несколько сомнительны... ;)
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2007 16:02
KK написал:
Да пулька, снасточка с мертвой рыбкой (в нескольких вариантах), поролонка, мормышка - это все подпадает под определение джига в широком понимании. Более того, в одном из старых номеров "Рыболов-Спортсмена" была статья "На мормышку спиннингом", что совсем уж в тему. Тем не менее, мы не можем утверждать, что джиг зародился на Свири (Истре, Волге и т.д.). Вопрос даже не в том, где этот и когда метод зародился (это могло произойти при кроманьонцах), а когда его осознанно стали выделять среди прочих как класс. А это, увы, произошло не у нас...


Мало в Вас, Константин, патриотизьму! :biggrin:
У нас... у нас. :biggrin: Вот, прочитайте…Классика:
«…И господи, что оно такое за удовольствие! Поймаешь налима или голавля какого-нибудь, так словно брата родного увидел. И, скажи пожалуйста, для всякой рыбы своя умственность есть: одну на живца, другую на выползка, третью на лягушку или кузнечика. Всё ведь это понимать надо! К примеру сказать, налим. Налим рыба деликатная, она и ерша хватит, щука – пескаря любит, шилишпер – бабочку. Голавля, ежели на бырком месте ловить, то нет лучше и удовольствия. Пустишь леску саженей в десять без грузила, с бабочкой или с жуком, чтоб приманка поверху плавала, стоишь в воде без штанов и пускаешь по течению, а голавль – дерг! Только тут так норовить надо, чтоб он, проклятый, приманку не сорвал. Как только он джигнул тебе за леску, так и подсекай, нечего ждать. Страсть, сколько я на своем веку рыбы переловил. …» (А.П. Чехов «Мечты», 1886).

И кто сказал, что джиговую терминологию придумал и ввел в рыболовную практику как класс не русский человек? :biggrin: :biggrin: :biggrin: (Шутка!)
С уважением,
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2007 10:41
Пятнистый
Я на Ладоге велосипедистов видел, и мотоциклистов тоже. И даже не по весне, а зимой - по колеям ездят. Не думаю, что это очень удобно, зато риск провалиться, по сравнению с авто, очень мал.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2007 10:29
бокоплавчик,

про велосипеды на рыбалке - тема очень интересная. А складной велосипед действительно удобно возить и в троллейбусе и в электричке. Сам недавно вез на дачу в электричке складной Фаворит(пр-ва России г.Пермь)племяннице кататься. В Вырице пока ждал поезда-покатался вдоль Оредежа-красота.
Так что если хочешь написать свой опыт рыбалок с велосипедом -обязательно напиши. Сам на даче постоянно катаюсь на речку на велосипеде-рюкзак на багажник, удочки за плечо.
Масса народа с велосипедами рыбачит на дамбе(СБФЗ)-на электричке до Горской-а там на велосипеде.

а на здешних обитателей форума внимания не обращай. Они понимаешь "профи" и на машинах-рыбалка на велосипеде им до пуговицы. Круты они конкретно и асы СМИ.

А статью напиши, если в журнал не возьмут-то можно будет опубликовать здесь на одном из форумов.
Сам давно думаю попробовать велосипед на рыбалке на корюшке(когда лед уже без снега и по нему удобно ехать). Хочется на дальние банки в ФЗ забраться. Возможно велосипед будет не хуже финок. А со складным великом можно проехать в любом транспорте.
Так что дерзай.
Удачи
Т. О.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 919
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 мая 2007 15:27
KK написал:
А про голавля - очень даже ничего. Мне не очень понятно, почему надо ограничивать число публикаций по этой рыбе...


В кылинарном плане совершенно беспонтовая рыба - выжигать каленым железом!!! :biggrin:




Магазин "ТОЛСТЫЙ ОКУНЬ", находится на углу ул.Радищева и ул.Некрасова, вход с ул.Радищева!
FEDOR
Член ПКР

FEDOR

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 1155
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 мая 2007 9:17
Вот день на форуме не был как Бокоплав клонировался:)
Слава скажи честно у тебя есть дети которых скрываешь? или младший брат с которым вас в детсве разлучили? прям индийское кино,ну поделись секретом??????
А то странно выходит у тебя вели Скотт у него Кама, у тебя Ламиглас у него ЛЭМЗ, у тебя восьмерка,,,,не удивлюсь если там будет таврия:)))))))
Мой рыболовный блог http://fed-fish.livejournal.com/

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Изначально планировал поехать за щукой, но погода не позволила добраться до точек. Был взят ультралайт и я решил половить краснопёрку, ...Читать полностью »
Дни рождения
шварц (23 июня 1970)
Куклачев (23 июня 1972)
Танюлька КНБ (23 июня)
олдпит (23 июня 1966)
Оксана23 (23 июня 1990)
Андр-АГ (23 июня 1972)
Албанец (23 июня 1988)
sproshchaev (23 июня)
Kykla4ev (23 июня 1972)
Иванвскый (23 июня 1989)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5418. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.2564