Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июля 2007 23:25
FEDOR Прочитал... :biggrin:Упалподстол... Оченно пондравилось :biggrin:
Все именно так..Именно благодаря.... :biggrin:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
КАИ
Член ПКР

КАИ

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июля 2007 15:57
Цитата из статьи о Фиш Фесте в "Фонтанке":
"Корреспондент «Фонтанки» чемпион мира рассказал..."
В редакции газеты есть свои чемпионы мира или это чемпион мира подрабатывает в газете корреспондентом? :biggrin:
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15034
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июля 2007 14:37
Turist,
Это был "классический" фильм со Шварцем "Командо", двоечник! :biggrin: И "отпускал" он там таким образом мелкого то ли Салли, то ли Санни. :biggrin:
С уважением.

FEDOR,
Лучше бы подготовили текстовые версии докладов с этого мероприятия. Не все могут там присутствовать, а очень интересно было бы почитать.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июля 2007 14:27
Jek-spb написал:
чуток ОФФТОП.

Фильм Кобра - со Сильвестером Сталлоне.

Возможно, имя не важно - суть важна. :)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
FEDOR
Член ПКР

FEDOR

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 1148
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июля 2007 14:09
http://www.fontanka.ru/2007/07/02/032/
Статейка о Фиш Фесте и верном пиаре ..... ну в общем всем читать:))
Мой рыболовный блог http://fed-fish.livejournal.com/
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июля 2007 13:13
MasterYoda
Более эмоционально можно у меня на сайте прочитать


Теперь понятно почему

эмоции чутка порезали в редакции
:biggrin:

Маладцы!!! Мои искренние поздравления!!!!!!!
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июля 2007 12:58
Netfish написал:
Но пускай не обидятся на меня авторы. Когда Константинов рассказывал мне про этот ЧМ, из его уст все выглядело гораздо более эмоциональней и зажигательней)

Ну частично эмоции чутка порезали в редакции (просто я не литератор и не могу адекватно эмоции выражать:)
Более эмоционально можно у меня на сайте прочитать:)
Jek-spb
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Купчино
Всего сообщений: 957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июля 2007 11:50
Turist
чуток ОФФТОП.

Фильм Кобра - со Сильвестером Сталлоне.
Карась - самая русская рыба!!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июля 2007 11:41
В последнем РсН понравилась фотография в статье про Дагестанскую рыбалку (стр. не помню нет с собой журнала). Там два перца насадили кучу судаков на куканы и держат их веером с вывернутыми до кишек красными жабрами. Умиляет надпись (по памяти): "после фотосессии основная часть трофеев была отпущена..."
...Вспомнился фильм со Шварцем (Кобра, кажется называется), где он держит над пропостью за ногу чувака. Тот говорит: " Ты обещал меня отпустить!?". "Я тебя обманул" - отвечает Шварц и отпускает чувака в пропасть. Возвращается к машине, там баба спрашивает Шварца: "Что ты с ним сделал?". Шварц мрачно отвечает: "Я его отпустил."
В общем баба осталась довольна :)

Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Jek-spb
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Купчино
Всего сообщений: 957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июля 2007 8:24
Сообщение отредактировано: 3 июля 2007 8:26
Купил вчера СР и РнР. (1-е издание покупал в связи с желанием понять появившейся на ней критики, 2-е издание - тема номера Голавль.)
В общем 7-й СР - явно уступает 6-му и предыдущим.
Статей которые я прочитал внимательно было всего 3-4.
По остальным пробежал глазами.
Статья
2.В.Герасимов "Выбор снасти для ловли голавля"
Согласен с Netfish что это больше спины не для голавля. А для определенных условий под рыбу нах-ся в данном водоеме.
Автор сам себе противоречит. Единственное то что меня заинтересовали 2спиннинга. но это уже к другой теме :)
Не критичный номер, но намного хуже предыдущих.

А вот РнР купил впервые. 1-е как дизайнер могу сказать точно, разноцветная вездесущая полоса вверху страницы для советов - очень сильно напрягает и отвлекает от главного - Статьи.
ИМХО - она там ни к месту. Возможно конечно это только мне так показалось.

Статьи конечно интересные, но очень много воды.
Единственное по случайности именно в этом номере попал на статью по интересующей меня речке - Молога. Везет всё-таки.
А так в общем и целом средненько.
С уваж.,!


Карась - самая русская рыба!!
Netfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 120
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 июня 2007 19:43
Добрый вечер:))
Сегодня купил 7-ой "СР". Читал по дороге с работы и обратно. Простите за невольный стеб над некоторыми авторами:))
1. Р. Викторовский "Об измерении рыб"
Мне просто неинтересно. Хотя кому то может и надо.
2.В.Герасимов "Выбор снасти для ловли голавля"
Даже и не знаю. А потом будет "..для ловли язя":))? Думаю что все приведенные спиннинги подходят для ловли чего угодно:))
3. А.Великанов "В царстве господина Голавлева".
Почитал, вроде нормально:)) И чего это его туда занесло, а не на Аляску какую-нибудь:))?
4. А. Вьюнов "О воблерах заново".
Фотографии очень интересные:) Я таких моделей даже и представить не мог:)) Профессионально.
5. М. Нежданов "Цвет всему голова".
Абсолютно вечный спор, и он видимо не закончен.
6. А. Кулагин "Безопасность на воде"
Да собственно описываются ситуации, к выходу их которых, по моему, должен придти интуитивно любой человек. Мне было не очень интересно.
7. К.Шорин "Длинное название.." да и оно не нужно. Реклама голимая.
8. М. Балачевцев "Щучьи джунгли". Кое-что почерпнул. Спасибо автору. Фото несколько озадачило мелководной речушки. Как то на джунгли непохоже, ИМХО:))
9. А. Бахтияров "Поплавок от себя". Ну что тут скажешь. Интересно:)
10. Д. Масальский "Винтовой поплавок" Гвоздь номера. Видимо редакция скучает без Астанова:)) Появилась новая одиозная личность:)). Бред про фидер, который опубликовал здесь аффтор, уже обсуждали в "Донке". Теперь аффтор изобретает нечто, ловя, судя по фотографиям, маховым или штекерным поплавком на матчевую удочку. Неудивительно, что у него все закручивается. Удивительно как он вообще его забрасывает:))
11. Дальше про нахлыст пропустил, просмотрел статью Дудкина. Понравилась.
12. Отчет М. Балачевцева и А. Питерцова про ЧМ
Очень интересно. Но пускай не обидятся на меня авторы. Когда Константинов рассказывал мне про этот ЧМ, из его уст все выглядело гораздо более эмоциональней и зажигательней:)) Но все равно очень понравилось.
С уважением
Ксюша
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 июня 2007 13:51
Привет! Ищу рыбаков, живущих в Свирице.
Ronin
Участник форума

Ronin

Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2007 13:03
К сожелению пока переводные статьи преобладают. Безусловно ИХ опыт может быть нам в чем-то полезен, но с определенным натягом. Поэтому статьи наших авторов читаются с утроенным интересом. Особенно те, в которых идет действительно обмен опытом, а не "я там был, вот такую ловил, а зори-то какие там...".
www.fisherbook.ru

Сеть для Рыболовов без Сетей
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2007 9:47
Сообщение отредактировано: 22 июня 2007 9:47
KK написал:
Если ближе к теме, то вот в странах Восточной Европы издается десятка полтора рыболовных журналов. Тематика статей - в 90% случаев нам интересная. Много такого, что интересно по содержательной части. Вот с этими бы изданиями договориться об обмене публикациями. А то пока как-то в одну сторону выходит - мои статейки в тех журналах иногда печатаются, а вот от них в наших - помню одну или две...

Какие именно издания и какой материал имеете ввиду? Только югославов?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2007 6:54
Батарейкин
Стыдно признаться, но из "Войны и Мира" в школьные годы я страниц двадцать прочел, другие приоритеты были. А потом - тем более. Шекспира в оригинале не стал читать из чисто прагматических соображений - зачем въезжать в архаичный инглиш? Читал то, что способстовало языковому развитию. И вот на французском - в студенческие годы прочел кучу всего у Сименона, а вот сейчас - художественный текст читаю с трудом, но - вот парадокс - рыболовный журнал - почти свободно. А в немецком - вроде бы полный ноль, но в рыболовном журнале половину понимаю...
Если ближе к теме, то вот в странах Восточной Европы издается десятка полтора рыболовных журналов. Тематика статей - в 90% случаев нам интересная. Много такого, что интересно по содержательной части. Вот с этими бы изданиями договориться об обмене публикациями. А то пока как-то в одну сторону выходит - мои статейки в тех журналах иногда печатаются, а вот от них в наших - помню одну или две...
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 22:09
Сообщение отредактировано: 21 июня 2007 22:11
Максим Перов написал:
По-моему, все очень даже неплохо у нас с рыбацкой периодикой

И я с Максимом соглашусь - хватает у нас этого добра и статьи там интересные и писать есть кому и фотки красивые и полиграфия и бумага хорошие - любо-дорого посмотреть. А то что там тому же Константину Евгеничу или Максу с Лёхой Вьюновым читать нечего - дык это нормально - они сами туда пишут :) а сами поди "Войну и Мир" перечитывают :) КК вот поди на иностранном или Шекспира в оригинале :)

Я с удовольствием и интересом читаю, только времени нету нифига
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 21:57
Максим Перов
Касательно переводных зарубежных статей - здесь все так просто. Например, в РсН они идут в общем интернациональном блоке, и на подборку этих статей мы очень слабо влияем. Просто я время от времени читаю (или пытаюсь читать - если язык мне не особо понятен) те европейские журналы, что входят в семейство Блинкера. Там часто обнаруживаются очень полезные статьи, которые не попадают в международную часть. Плюс - те издания, которые в это семейство не входят (испанские, итальянские, французские - помимо "Le Pecheur..."), там тоже бывают сильные публикации. Про уровень Ин-Фишермана я не говорю - это почти космос. Другое дело, что с нашей тематикой там пересесения минимум...
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 21:32
MasterYoda написал:
если даже общие журналы имеют микротиражи

В последние десять лет тиражи всей прессы упали, не только рыболовной. Во-первых, рынок насытился, во-вторых, сильно уменьшилось доверие людей к СМИ.
Супертиражи начала девяностых (по сути, остатки ажиотажа вокруг прессы времен перестройки) сейчас кажутся сказочными. Но это нормальная ситуация.
всем участникам дискуссии
Мужики, чем вы недовольны, не понимаю. По-моему, все очень даже неплохо у нас с рыбацкой периодикой. Почитаешь переводные статьи из зарубежной прессы - вот там действительно скукота.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 20:57
Сообщение отредактировано: 21 июня 2007 21:11
Тест..бесполезно.
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 17:02
MasterYoda
При этом процесс обсуждения неиссякаемым потоком струится, видимо каждый, имея одну, две, три ... жены (машины, удочки...) хочет быть уверенным, что его выбор безупречен :)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 16:33
Turist
Ну типа того... Тоже и в этой конфе - "Какой мне спин купить под воблеры и твичинг?". Сродни вопросу - "Какую мне жену взять для кухни и стирки?" - "Бери блондинку массой побольше, но не слишком, дабы в двери кухонные проходила!" Вот такой базар мне наша конфа напоминает, а так же большинство статей журнальных. Понять вещь лишь со слов пользователя, даже грамотного и продвинутого, это не реально. Даже понять "что брать не надо" и то нереально. Ведь есть же люди, которым нравятся низенькие, кривоногие, толстенькие женщины, закончившие 2 универа:)
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 16:22
MasterYoda написал:
грамотный автописатель мне легко в статье докажет преимущества Лансера над Дефендером при езде по бедорожью

Это буит покруче темы "Выбор спининга" :)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 16:21
MasterYoda написал:
Тока мне все равно кажется, что чтение журналов про рыбалку - это как практика секса с резиновой женщиной - и удовольствия мало и толку нету.

Если бы всё было бы так просто и однозначно.... :(
Но откуда тогда такое обилие эротической литературы и кино :)
Давно говорил, что рыб.журналы сродни порнограпфии :biggrin:
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 16:06
Спин
Да, пишу. Конечно не только за гонорары. В основном для повышения общего уровня рыболовов, как технического (что мне для бизнеса необходимо), так и эстетического (надоело говно на берегу).
Может это просто мне читать не интересно... Мне и про автомобили читать не интересно, хотя я в них чайник, но автолюбительством занимаюсь. А неинтересно мне читать подобную инфу (как рыболовную, так и нет) потому, что очень быстро определяется рекламность материала, но не определяется достоверность этой рекламности... Поэтому если ты спец, то ты и так все знаешь, а если не спец, то говно от хорошего все равно не отличить. Ну как типа грамотный автописатель мне легко в статье докажет преимущества Лансера над Дефендером при езде по бедорожью:)
Саша Н.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 36
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 16:02
MasterYoda
Чего не знаю, того не знаю :). Конечно, рыбу ловить лучше и даже снастями заниматься лучше. Но в метро, например, вряд ли можно придумать занятие толковей, чем чтение рыболовного журнала. Кроме того, в рыбалке есть не только техническая составляющая. Лично мне про приманки, снасти и снаряжение читать скучновато, а про рыболовные путешествия - всегда интересно. Поэтому, собственно, я и согласился в "СТ" участвовать :).
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15034
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 15:58
MasterYoda написал:
Саша Н.
...Тока мне все равно кажется, что чтение журналов про рыбалку - это как практика секса с резиновой женщиной - и удовольствия мало и толку нету.

Но всё же Вы там пишите. Не только же ради гонорара. А как же - "...Нести светлое..." и т.п.? :eek: :tongue:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 15:40
Саша Н.
Варианты всегда возможны. Вот Невзоровский журнал про лошадей например. Ну есть пяток богатых дядек, которым бабки девать некуда - вот сделали типажурнал. Можно сделать хороший журнал с тиражом 1000экз и барыжить его по 1000р. Тоже вариант.
Тока мне все равно кажется, что чтение журналов про рыбалку - это как практика секса с резиновой женщиной - и удовольствия мало и толку нету.
Саша Н.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 36
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 15:35
MasterYoda
Ты прав, и все-таки варианты возможны :).
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 15:23
Да куда тут выжить спецжурналу, если даже общие журналы имеют микротиражи. Рыбаков читающих прессу довольно мало, так как у нас пока рыбалка - это увлечение скажем так... дешевое, алкоголическое и в грязном ватнике. Посему спецжурнал - это только лишь отсечение и без того малого числа потенциальных покупателей.
Саша Н.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 36
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 15:12
GORE
Почему не представляют? Прекрасно представляют. И предпочитают обращаться ко всем рыболовам в надежде, что журнал купят спиннингист и поплавочник, мастер и чайник. Пока ситуация это позволяет, но так будет не всегда. Уже сейчас маловероятно, что нахлыстовик купит не только "Нахлыст", но и какой-нибудь другой журнал. Рискну предположить, что уровень публикаций в универсальных журналах не будет повышаться, наоборот, он понизится, ведь универсальный журнал неизбежно ориентирован на чайника. А появятся ли и смогут ли выжить специализированные журналы для опытных рыболовов, не знаю. Вообще-то вряд ли, если учесть мировой опыт.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 15:08
GORE
Целевая аудитория, в смысле, спецы или начинающие - неоднозначная тема. Ну вот, к примеру, я (извините за нескромность).
Интересует как спин, так и поплавок.
Спиннинг: с джигом более-менее представляю себе, что это такое, регулярно им ловлю, а вот твич - только начинаю пробовать.
Поплавок - махом и болонкой ловил и ловлю, более-менее получается. А вот штекера у меня нет, и знаю я о нем лишь теоретически.
Донка - практически неинтересна, хотя ловил в свое время, дорожка - тоже наскучила, хотя и практикую изредка.
Ну и как сделать под меня издание, чтоб оно мне полностью было интересно? Кто я - спец или начинающий? Наверно, ни тот, ни другой...
А ведь у каждого раскладка по интересам будет своя...
Думаю, что действительно реально - это делить аудиторию по материальному достатку. То есть, если ориентируешься на более-менее средний класс, не ставь статей о том, как реанимировать поломанное телескопическое удилище, но и обзор рынка катеров по 10-50 тыс. у.е. тоже не нужен.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 14:47
Максим Перов
И я не считаю что читать "прям таки нечего". Более того регулярно (то есть все номера) покупаю и читаю РЭ, РнР, РсН, и СР. Есть что почитать, есть интересные материалы, но их мало относильно остального "водяного" заполнения номера. И еще одно существенное замечание - многие даже интересные материалы очень сильно опаздывают по времени - люди уже на открытую воду готовятся, а материалы все про лед - работать нужно с опережением, многи люди свои потребности планируют сильно заранее и для них актуальна именно свежая инфа.
Я понимаю все трудности, но... начинать всегда нужно с себя и если есть в редакции искреннее желание сделать "качественный продукт" они его обязательно сделают. А если такого желания нет, то будут рассказывать "как трудно жить".
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 14:41
Максим Перов
Проблема наших рыболовных изданий, в том что они достаточно слабо представляют ЦА своих изданий...Поэтому в одном и том же издании можно увидеть инфо для спецов и для начинающих....
думаю шо и концепция изданий не до конца продумана....
Хорошо начинал РП....
я бы сначала определил ту ЦА для которой будет журнал и под это бы подбирал бы авторов...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 14:17
igor48
Разница в наших с Вами мнениях в том, что я не считаю, что у нас на рынке рыболовных СМИ прям уж "нечего читать".
Не все так грустно :-)
А то, что нам не нравится, далеко не всегда вызвано плохой работой редакции, но часто - объективными причинами (ну крайне сложно в 2007 году сделать номер, в котором все материалы были бы захватывающе интересны, как для новичков, так и для "продвинутых", информация свежа и ранее нигде не упомянута и т.д.)
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 13:30
Максим Перов
Нет, я не имею в виду, что к негативным отзывам редакциям прислушиваться не надо. Надо, разумеется.


Если издание "чисто спонсоркое" то можно и по указанной схеме, а если издание коммерческое, то не только прислушиваться, а еще и приглядываться и ловить каждое слово и тд. нужно - ведь это их деньги. Если у человека в кармане 100 руб и он готов их платить за журнал, а подобного журнала нет, а есть "некое подобие" но за 50 р. то в редакции работают непрофессионалы - потому как забирать нужно все деньги, которые человек готов отдать. Можно конечно искуственно поднять цену, но ловятся покупатели на это только 1 раз. Далее в "дураках" оказывается редакция.

То, что Вы описали, это и есть будничная работа любой редакции

Максим, я давно в полиграфии, и знаю как должно быть. Но для простого читателя результат работы редакции это интересный и своевременный очередной номер журнала - есть такое?, практически нет. Вот и делают читатели вывод - редакция работает плохо - и по моему мнению, они правы.

Банально, но - на вкус и цвет товарищей нет.

Это естественно, но что лучше - слышать возмущения несогласных с материалом конкретной статьи или возмущения тех кому просто нечего читать?


"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 12:50
igor48
То, что Вы описали, это и есть будничная работа любой редакции, не обязательно рыболовной.
Что касается недовольства, которое высказывают читатели, в том числе и в этой конфе, это тоже обычное дело, абсолютно неизбежное. Обратите внимание - если пролистать конфу назад, можно найти негативные отзывы по абсолютно всем рыболовным изданиям. Банально, но - на вкус и цвет товарищей нет.
Нет, я не имею в виду, что к негативным отзывам редакциям прислушиваться не надо. Надо, разумеется.
Но, в то же время - раз ты что-то делаешь (в данном случае - выпускаешь рыболовное СМИ), обязательно будут и недовольные твоей работой.
Что касается СР - разумеется, журнал далек от совершенства, но, на мой вкус, остальные еще дальше.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 10:41
bokoплав
ТЕбе это было написано- ты ето знаешь....
вообщем- ТЫ КТО?
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2007 20:46
Максим Перов
Не могу согласиться с содержанием СР - до среднего уровня ему еще расти и расти. Пусть это будет добрым пожеланием журналу.
За очень редким исключением читать там просто нечего.

dgiharka
В том-то и дело, что в рыболовной тематике такого просто нет. Это грустно. Но хочется.
Хотя, если взять 1/3 РЭ, добавить 1/2 РсН, еще к этому 1/4 СР, да плюс 1/8 Тревеллера при условии хорошего главреда мог бы получиться неплохой экземпляр. :biggrin:

Вообще, мне кажется, что в рыболовной периодике главная проблема - это достойная работа редакции. У меня складывается впечатление, что сотрудники разных редакций пытаются все время что-то доказать друг другу, вместо того чтобы просто добросовестно и профессионально делать свою работу - составить план издания и материалов, согласовать его по сезону, интересам и возможностям, оповестить об этом интересных авторов и договориться с ними заранее, грамотно поработать с рекламой (когда у них будут деньги, решить предыдущие вопросы легче), четко отбирать присланные материалы и публиковать то, что актуально и интересно читателям, а не то что есть.
Но сейчас это утопия. Хоть я и не Томас Манн.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2007 20:38
GORE написал:
Станислав батькович а не пошел бы ты лесом.....

:biggrin: :biggrin: :biggrin: Смело! За что ты Стаса?
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
dgiharka
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 427
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2007 16:35
igor48
Приведите в пример хотя бы один такой журнал, и я тогда смогу согласиться с этим утверждением...

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
Google
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
  Меня попросили описать мою дровяную печь пригодную для ночлегов в палатке зимой. Я распаковалсвой стаарый архив и публикую.********* ****************** ****************** *****************    ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Колпино (17 января 1982)
jotun (17 января 1963)
Praporshik (17 января 1963)
Dendy (17 января 1977)
kap_ilya (17 января 1986)
Олег Анатольевич (17 января 1983)
Спин (17 января 1966)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6134. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2740