Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июля 2007 14:27
Jek-spb написал:
чуток ОФФТОП.

Фильм Кобра - со Сильвестером Сталлоне.

Возможно, имя не важно - суть важна. :)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
FEDOR
Член ПКР

FEDOR

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 1146
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июля 2007 14:09
http://www.fontanka.ru/2007/07/02/032/
Статейка о Фиш Фесте и верном пиаре ..... ну в общем всем читать:))


Мой рыболовный блог http://fed-fish.livejournal.com/
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июля 2007 13:13
MasterYoda
Более эмоционально можно у меня на сайте прочитать


Теперь понятно почему

эмоции чутка порезали в редакции
:biggrin:

Маладцы!!! Мои искренние поздравления!!!!!!!
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июля 2007 12:58
Netfish написал:
Но пускай не обидятся на меня авторы. Когда Константинов рассказывал мне про этот ЧМ, из его уст все выглядело гораздо более эмоциональней и зажигательней)

Ну частично эмоции чутка порезали в редакции (просто я не литератор и не могу адекватно эмоции выражать:)
Более эмоционально можно у меня на сайте прочитать:)
Jek-spb
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Купчино
Всего сообщений: 957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июля 2007 11:50
Turist
чуток ОФФТОП.

Фильм Кобра - со Сильвестером Сталлоне.
Карась - самая русская рыба!!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июля 2007 11:41
В последнем РсН понравилась фотография в статье про Дагестанскую рыбалку (стр. не помню нет с собой журнала). Там два перца насадили кучу судаков на куканы и держат их веером с вывернутыми до кишек красными жабрами. Умиляет надпись (по памяти): "после фотосессии основная часть трофеев была отпущена..."
...Вспомнился фильм со Шварцем (Кобра, кажется называется), где он держит над пропостью за ногу чувака. Тот говорит: " Ты обещал меня отпустить!?". "Я тебя обманул" - отвечает Шварц и отпускает чувака в пропасть. Возвращается к машине, там баба спрашивает Шварца: "Что ты с ним сделал?". Шварц мрачно отвечает: "Я его отпустил."
В общем баба осталась довольна :)

Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Jek-spb
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Купчино
Всего сообщений: 957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июля 2007 8:24
Сообщение отредактировано: 3 июля 2007 8:26
Купил вчера СР и РнР. (1-е издание покупал в связи с желанием понять появившейся на ней критики, 2-е издание - тема номера Голавль.)
В общем 7-й СР - явно уступает 6-му и предыдущим.
Статей которые я прочитал внимательно было всего 3-4.
По остальным пробежал глазами.
Статья
2.В.Герасимов "Выбор снасти для ловли голавля"
Согласен с Netfish что это больше спины не для голавля. А для определенных условий под рыбу нах-ся в данном водоеме.
Автор сам себе противоречит. Единственное то что меня заинтересовали 2спиннинга. но это уже к другой теме :)
Не критичный номер, но намного хуже предыдущих.

А вот РнР купил впервые. 1-е как дизайнер могу сказать точно, разноцветная вездесущая полоса вверху страницы для советов - очень сильно напрягает и отвлекает от главного - Статьи.
ИМХО - она там ни к месту. Возможно конечно это только мне так показалось.

Статьи конечно интересные, но очень много воды.
Единственное по случайности именно в этом номере попал на статью по интересующей меня речке - Молога. Везет всё-таки.
А так в общем и целом средненько.
С уваж.,!


Карась - самая русская рыба!!
Netfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 120
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 июня 2007 19:43
Добрый вечер:))
Сегодня купил 7-ой "СР". Читал по дороге с работы и обратно. Простите за невольный стеб над некоторыми авторами:))
1. Р. Викторовский "Об измерении рыб"
Мне просто неинтересно. Хотя кому то может и надо.
2.В.Герасимов "Выбор снасти для ловли голавля"
Даже и не знаю. А потом будет "..для ловли язя":))? Думаю что все приведенные спиннинги подходят для ловли чего угодно:))
3. А.Великанов "В царстве господина Голавлева".
Почитал, вроде нормально:)) И чего это его туда занесло, а не на Аляску какую-нибудь:))?
4. А. Вьюнов "О воблерах заново".
Фотографии очень интересные:) Я таких моделей даже и представить не мог:)) Профессионально.
5. М. Нежданов "Цвет всему голова".
Абсолютно вечный спор, и он видимо не закончен.
6. А. Кулагин "Безопасность на воде"
Да собственно описываются ситуации, к выходу их которых, по моему, должен придти интуитивно любой человек. Мне было не очень интересно.
7. К.Шорин "Длинное название.." да и оно не нужно. Реклама голимая.
8. М. Балачевцев "Щучьи джунгли". Кое-что почерпнул. Спасибо автору. Фото несколько озадачило мелководной речушки. Как то на джунгли непохоже, ИМХО:))
9. А. Бахтияров "Поплавок от себя". Ну что тут скажешь. Интересно:)
10. Д. Масальский "Винтовой поплавок" Гвоздь номера. Видимо редакция скучает без Астанова:)) Появилась новая одиозная личность:)). Бред про фидер, который опубликовал здесь аффтор, уже обсуждали в "Донке". Теперь аффтор изобретает нечто, ловя, судя по фотографиям, маховым или штекерным поплавком на матчевую удочку. Неудивительно, что у него все закручивается. Удивительно как он вообще его забрасывает:))
11. Дальше про нахлыст пропустил, просмотрел статью Дудкина. Понравилась.
12. Отчет М. Балачевцева и А. Питерцова про ЧМ
Очень интересно. Но пускай не обидятся на меня авторы. Когда Константинов рассказывал мне про этот ЧМ, из его уст все выглядело гораздо более эмоциональней и зажигательней:)) Но все равно очень понравилось.
С уважением
Ксюша
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 июня 2007 13:51
Привет! Ищу рыбаков, живущих в Свирице.
Ronin
Участник форума

Ronin

Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2007 13:03
К сожелению пока переводные статьи преобладают. Безусловно ИХ опыт может быть нам в чем-то полезен, но с определенным натягом. Поэтому статьи наших авторов читаются с утроенным интересом. Особенно те, в которых идет действительно обмен опытом, а не "я там был, вот такую ловил, а зори-то какие там...".
www.fisherbook.ru

Сеть для Рыболовов без Сетей
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2007 9:47
Сообщение отредактировано: 22 июня 2007 9:47
KK написал:
Если ближе к теме, то вот в странах Восточной Европы издается десятка полтора рыболовных журналов. Тематика статей - в 90% случаев нам интересная. Много такого, что интересно по содержательной части. Вот с этими бы изданиями договориться об обмене публикациями. А то пока как-то в одну сторону выходит - мои статейки в тех журналах иногда печатаются, а вот от них в наших - помню одну или две...

Какие именно издания и какой материал имеете ввиду? Только югославов?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2007 6:54
Батарейкин
Стыдно признаться, но из "Войны и Мира" в школьные годы я страниц двадцать прочел, другие приоритеты были. А потом - тем более. Шекспира в оригинале не стал читать из чисто прагматических соображений - зачем въезжать в архаичный инглиш? Читал то, что способстовало языковому развитию. И вот на французском - в студенческие годы прочел кучу всего у Сименона, а вот сейчас - художественный текст читаю с трудом, но - вот парадокс - рыболовный журнал - почти свободно. А в немецком - вроде бы полный ноль, но в рыболовном журнале половину понимаю...
Если ближе к теме, то вот в странах Восточной Европы издается десятка полтора рыболовных журналов. Тематика статей - в 90% случаев нам интересная. Много такого, что интересно по содержательной части. Вот с этими бы изданиями договориться об обмене публикациями. А то пока как-то в одну сторону выходит - мои статейки в тех журналах иногда печатаются, а вот от них в наших - помню одну или две...
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 22:09
Сообщение отредактировано: 21 июня 2007 22:11
Максим Перов написал:
По-моему, все очень даже неплохо у нас с рыбацкой периодикой

И я с Максимом соглашусь - хватает у нас этого добра и статьи там интересные и писать есть кому и фотки красивые и полиграфия и бумага хорошие - любо-дорого посмотреть. А то что там тому же Константину Евгеничу или Максу с Лёхой Вьюновым читать нечего - дык это нормально - они сами туда пишут :) а сами поди "Войну и Мир" перечитывают :) КК вот поди на иностранном или Шекспира в оригинале :)

Я с удовольствием и интересом читаю, только времени нету нифига
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 21:57
Максим Перов
Касательно переводных зарубежных статей - здесь все так просто. Например, в РсН они идут в общем интернациональном блоке, и на подборку этих статей мы очень слабо влияем. Просто я время от времени читаю (или пытаюсь читать - если язык мне не особо понятен) те европейские журналы, что входят в семейство Блинкера. Там часто обнаруживаются очень полезные статьи, которые не попадают в международную часть. Плюс - те издания, которые в это семейство не входят (испанские, итальянские, французские - помимо "Le Pecheur..."), там тоже бывают сильные публикации. Про уровень Ин-Фишермана я не говорю - это почти космос. Другое дело, что с нашей тематикой там пересесения минимум...
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 21:32
MasterYoda написал:
если даже общие журналы имеют микротиражи

В последние десять лет тиражи всей прессы упали, не только рыболовной. Во-первых, рынок насытился, во-вторых, сильно уменьшилось доверие людей к СМИ.
Супертиражи начала девяностых (по сути, остатки ажиотажа вокруг прессы времен перестройки) сейчас кажутся сказочными. Но это нормальная ситуация.
всем участникам дискуссии
Мужики, чем вы недовольны, не понимаю. По-моему, все очень даже неплохо у нас с рыбацкой периодикой. Почитаешь переводные статьи из зарубежной прессы - вот там действительно скукота.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 20:57
Сообщение отредактировано: 21 июня 2007 21:11
Тест..бесполезно.
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 17:02
MasterYoda
При этом процесс обсуждения неиссякаемым потоком струится, видимо каждый, имея одну, две, три ... жены (машины, удочки...) хочет быть уверенным, что его выбор безупречен :)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 16:33
Turist
Ну типа того... Тоже и в этой конфе - "Какой мне спин купить под воблеры и твичинг?". Сродни вопросу - "Какую мне жену взять для кухни и стирки?" - "Бери блондинку массой побольше, но не слишком, дабы в двери кухонные проходила!" Вот такой базар мне наша конфа напоминает, а так же большинство статей журнальных. Понять вещь лишь со слов пользователя, даже грамотного и продвинутого, это не реально. Даже понять "что брать не надо" и то нереально. Ведь есть же люди, которым нравятся низенькие, кривоногие, толстенькие женщины, закончившие 2 универа:)
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 16:22
MasterYoda написал:
грамотный автописатель мне легко в статье докажет преимущества Лансера над Дефендером при езде по бедорожью

Это буит покруче темы "Выбор спининга" :)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 16:21
MasterYoda написал:
Тока мне все равно кажется, что чтение журналов про рыбалку - это как практика секса с резиновой женщиной - и удовольствия мало и толку нету.

Если бы всё было бы так просто и однозначно.... :(
Но откуда тогда такое обилие эротической литературы и кино :)
Давно говорил, что рыб.журналы сродни порнограпфии :biggrin:
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 16:06
Спин
Да, пишу. Конечно не только за гонорары. В основном для повышения общего уровня рыболовов, как технического (что мне для бизнеса необходимо), так и эстетического (надоело говно на берегу).
Может это просто мне читать не интересно... Мне и про автомобили читать не интересно, хотя я в них чайник, но автолюбительством занимаюсь. А неинтересно мне читать подобную инфу (как рыболовную, так и нет) потому, что очень быстро определяется рекламность материала, но не определяется достоверность этой рекламности... Поэтому если ты спец, то ты и так все знаешь, а если не спец, то говно от хорошего все равно не отличить. Ну как типа грамотный автописатель мне легко в статье докажет преимущества Лансера над Дефендером при езде по бедорожью:)
Саша Н.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 36
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 16:02
MasterYoda
Чего не знаю, того не знаю :). Конечно, рыбу ловить лучше и даже снастями заниматься лучше. Но в метро, например, вряд ли можно придумать занятие толковей, чем чтение рыболовного журнала. Кроме того, в рыбалке есть не только техническая составляющая. Лично мне про приманки, снасти и снаряжение читать скучновато, а про рыболовные путешествия - всегда интересно. Поэтому, собственно, я и согласился в "СТ" участвовать :).
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14936
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 15:58
MasterYoda написал:
Саша Н.
...Тока мне все равно кажется, что чтение журналов про рыбалку - это как практика секса с резиновой женщиной - и удовольствия мало и толку нету.

Но всё же Вы там пишите. Не только же ради гонорара. А как же - "...Нести светлое..." и т.п.? :eek: :tongue:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 15:40
Саша Н.
Варианты всегда возможны. Вот Невзоровский журнал про лошадей например. Ну есть пяток богатых дядек, которым бабки девать некуда - вот сделали типажурнал. Можно сделать хороший журнал с тиражом 1000экз и барыжить его по 1000р. Тоже вариант.
Тока мне все равно кажется, что чтение журналов про рыбалку - это как практика секса с резиновой женщиной - и удовольствия мало и толку нету.
Саша Н.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 36
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 15:35
MasterYoda
Ты прав, и все-таки варианты возможны :).
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 15:23
Да куда тут выжить спецжурналу, если даже общие журналы имеют микротиражи. Рыбаков читающих прессу довольно мало, так как у нас пока рыбалка - это увлечение скажем так... дешевое, алкоголическое и в грязном ватнике. Посему спецжурнал - это только лишь отсечение и без того малого числа потенциальных покупателей.
Саша Н.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 36
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 15:12
GORE
Почему не представляют? Прекрасно представляют. И предпочитают обращаться ко всем рыболовам в надежде, что журнал купят спиннингист и поплавочник, мастер и чайник. Пока ситуация это позволяет, но так будет не всегда. Уже сейчас маловероятно, что нахлыстовик купит не только "Нахлыст", но и какой-нибудь другой журнал. Рискну предположить, что уровень публикаций в универсальных журналах не будет повышаться, наоборот, он понизится, ведь универсальный журнал неизбежно ориентирован на чайника. А появятся ли и смогут ли выжить специализированные журналы для опытных рыболовов, не знаю. Вообще-то вряд ли, если учесть мировой опыт.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 15:08
GORE
Целевая аудитория, в смысле, спецы или начинающие - неоднозначная тема. Ну вот, к примеру, я (извините за нескромность).
Интересует как спин, так и поплавок.
Спиннинг: с джигом более-менее представляю себе, что это такое, регулярно им ловлю, а вот твич - только начинаю пробовать.
Поплавок - махом и болонкой ловил и ловлю, более-менее получается. А вот штекера у меня нет, и знаю я о нем лишь теоретически.
Донка - практически неинтересна, хотя ловил в свое время, дорожка - тоже наскучила, хотя и практикую изредка.
Ну и как сделать под меня издание, чтоб оно мне полностью было интересно? Кто я - спец или начинающий? Наверно, ни тот, ни другой...
А ведь у каждого раскладка по интересам будет своя...
Думаю, что действительно реально - это делить аудиторию по материальному достатку. То есть, если ориентируешься на более-менее средний класс, не ставь статей о том, как реанимировать поломанное телескопическое удилище, но и обзор рынка катеров по 10-50 тыс. у.е. тоже не нужен.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 14:47
Максим Перов
И я не считаю что читать "прям таки нечего". Более того регулярно (то есть все номера) покупаю и читаю РЭ, РнР, РсН, и СР. Есть что почитать, есть интересные материалы, но их мало относильно остального "водяного" заполнения номера. И еще одно существенное замечание - многие даже интересные материалы очень сильно опаздывают по времени - люди уже на открытую воду готовятся, а материалы все про лед - работать нужно с опережением, многи люди свои потребности планируют сильно заранее и для них актуальна именно свежая инфа.
Я понимаю все трудности, но... начинать всегда нужно с себя и если есть в редакции искреннее желание сделать "качественный продукт" они его обязательно сделают. А если такого желания нет, то будут рассказывать "как трудно жить".
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 14:41
Максим Перов
Проблема наших рыболовных изданий, в том что они достаточно слабо представляют ЦА своих изданий...Поэтому в одном и том же издании можно увидеть инфо для спецов и для начинающих....
думаю шо и концепция изданий не до конца продумана....
Хорошо начинал РП....
я бы сначала определил ту ЦА для которой будет журнал и под это бы подбирал бы авторов...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 14:17
igor48
Разница в наших с Вами мнениях в том, что я не считаю, что у нас на рынке рыболовных СМИ прям уж "нечего читать".
Не все так грустно :-)
А то, что нам не нравится, далеко не всегда вызвано плохой работой редакции, но часто - объективными причинами (ну крайне сложно в 2007 году сделать номер, в котором все материалы были бы захватывающе интересны, как для новичков, так и для "продвинутых", информация свежа и ранее нигде не упомянута и т.д.)
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 13:30
Максим Перов
Нет, я не имею в виду, что к негативным отзывам редакциям прислушиваться не надо. Надо, разумеется.


Если издание "чисто спонсоркое" то можно и по указанной схеме, а если издание коммерческое, то не только прислушиваться, а еще и приглядываться и ловить каждое слово и тд. нужно - ведь это их деньги. Если у человека в кармане 100 руб и он готов их платить за журнал, а подобного журнала нет, а есть "некое подобие" но за 50 р. то в редакции работают непрофессионалы - потому как забирать нужно все деньги, которые человек готов отдать. Можно конечно искуственно поднять цену, но ловятся покупатели на это только 1 раз. Далее в "дураках" оказывается редакция.

То, что Вы описали, это и есть будничная работа любой редакции

Максим, я давно в полиграфии, и знаю как должно быть. Но для простого читателя результат работы редакции это интересный и своевременный очередной номер журнала - есть такое?, практически нет. Вот и делают читатели вывод - редакция работает плохо - и по моему мнению, они правы.

Банально, но - на вкус и цвет товарищей нет.

Это естественно, но что лучше - слышать возмущения несогласных с материалом конкретной статьи или возмущения тех кому просто нечего читать?


"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 12:50
igor48
То, что Вы описали, это и есть будничная работа любой редакции, не обязательно рыболовной.
Что касается недовольства, которое высказывают читатели, в том числе и в этой конфе, это тоже обычное дело, абсолютно неизбежное. Обратите внимание - если пролистать конфу назад, можно найти негативные отзывы по абсолютно всем рыболовным изданиям. Банально, но - на вкус и цвет товарищей нет.
Нет, я не имею в виду, что к негативным отзывам редакциям прислушиваться не надо. Надо, разумеется.
Но, в то же время - раз ты что-то делаешь (в данном случае - выпускаешь рыболовное СМИ), обязательно будут и недовольные твоей работой.
Что касается СР - разумеется, журнал далек от совершенства, но, на мой вкус, остальные еще дальше.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2007 10:41
bokoплав
ТЕбе это было написано- ты ето знаешь....
вообщем- ТЫ КТО?
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2007 20:46
Максим Перов
Не могу согласиться с содержанием СР - до среднего уровня ему еще расти и расти. Пусть это будет добрым пожеланием журналу.
За очень редким исключением читать там просто нечего.

dgiharka
В том-то и дело, что в рыболовной тематике такого просто нет. Это грустно. Но хочется.
Хотя, если взять 1/3 РЭ, добавить 1/2 РсН, еще к этому 1/4 СР, да плюс 1/8 Тревеллера при условии хорошего главреда мог бы получиться неплохой экземпляр. :biggrin:

Вообще, мне кажется, что в рыболовной периодике главная проблема - это достойная работа редакции. У меня складывается впечатление, что сотрудники разных редакций пытаются все время что-то доказать друг другу, вместо того чтобы просто добросовестно и профессионально делать свою работу - составить план издания и материалов, согласовать его по сезону, интересам и возможностям, оповестить об этом интересных авторов и договориться с ними заранее, грамотно поработать с рекламой (когда у них будут деньги, решить предыдущие вопросы легче), четко отбирать присланные материалы и публиковать то, что актуально и интересно читателям, а не то что есть.
Но сейчас это утопия. Хоть я и не Томас Манн.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2007 20:38
GORE написал:
Станислав батькович а не пошел бы ты лесом.....

:biggrin: :biggrin: :biggrin: Смело! За что ты Стаса?
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
dgiharka
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 423
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2007 16:35
igor48
Приведите в пример хотя бы один такой журнал, и я тогда смогу согласиться с этим утверждением...
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2007 15:49
В СР 100 страниц, стоит меньше 100 рублей и по содержанию неплох. По крайней мере, для меня интереснее других журналов.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2007 15:15
igor48, готов подписаться под словами.
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2007 15:12
dgiharka
Мое мнение, что оптимальная цена для глянцевого рыболовного журнала порядка 100 страниц - должна быть в районе 50-60 рублей.


Глянцевое целевое издание из 100 страниц не может (и не должно) стоить 60 руб. Иначе в нем будет всякая чушь написана, что мы сейчас во многом и имеем, и оно никак не может быть при этом интересным.
По моему - лучше держать в руках один толстый, но интересный в целевом плане журнал, с грамотными статьями и хорошими авторами за 150 руб, чем в тех же руках держать 3 издания по 50 руб, но при этом со страшной галиматьей внутри.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
 Днём 4 декабря Мы с Олегом заехали на Полюстровский рынок и приобрели живцов плотвичек. У Антона (секция 96) я хотел купить опарышей, ...Читать полностью »
Дни рождения
neptun (6 декабря)
николя (06 декабря 1973)
Vovchik (6 декабря)
Ромка (6 декабря)
Андрей Вербов (06 декабря 1971)
Дима7333 (06 декабря 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5902. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2697