Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2007 12:01
MasterYoda Макс вообще-то на Азимутах и Принцессах внизу есть моторный отсек в котором присутствуют насколько помещений..Ты скорее всего был в капитанской каюте..MasterYoda написал:
так вот где правда то...

Не святой... :) Был... :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2007 11:46
bokoплав написал:
когда я из машины в кювет бутыль выбросил

так вот где правда то...

bokoплав написал:
В трюме или в моторном отсеке?

Там где кровать большая, столик и бар. Может там и моторчик был, но не заметил, был пьян.

bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2007 11:42
MasterYoda В трюме или в моторном отсеке? :) Ну да ладно ..какая в общем разница..А насчет 50-100 сильных...мира сего :) ...может ты и прав..Хотя из знакомых...на Риверах или подобных..вродь не помню....Или не рассказывают....Люди ведь и лицемерными бывают..В открытую -так просто святые...Помню одного - когда я из машины в кювет бутыль выбросил-остановился и та-а-кого мне наговорил :eek: А на рыбалке- давай ,грит сеточку ,для гарантии поставим...Ма-аленькую..Спортивную :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2007 11:28
bokoплав написал:
И трюма в них...нет.как такового...

Позволь не согласиться. Я в трюме Принцессы випил примерно пол бутылки какого то виски. Может конечно это от виски...
Не знаю про яхтклуб, но добрая половина клиентов с моторами более 50 сил обычно интересуется холодильниками объемом более 100 литров. На вопрос - зачем, ответ - для рыбы. На вопрос - кудастока, ответ - не не в воду же. На вопрос - а почему не вводу, ответ - а зачем тогда ваще.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2007 11:18
MasterYoda написал:
Куда нам убогим до "владельцев" настоящих троллинговых тазиков. А Принцессу я привел как пример очень дорогой и малоподходящей посудины.

Ну не знаю про менталитет всех ,но большинство "владельцев" троллиговых тазиков :) ВСЕГДА отпускает рыбу меньше товарного размера и больше заполнения ящика (в кокпите есть встроенный ящик с проточной водой) никогда не берет..А он небольшой ,кстати..
Не помню ,чтобы в яхтклубе кто-то привозил больше 5-6 рыбин ..При оч-чень приличных уловах. А "Принцесса" - морская яхта 22-30 метров и с нее не потроллингуешь....Ну может марлина..Минимальная скорость не позволяет...И трюма в них...нет.как такового...И высота борта..Так что с "Авроры "удобнее... :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2007 10:45
А мне вчера понравились какие то новости, по моему из штатов. Там типа наводнение и лососи хреначат прямо по асфальту, а америкосы за них болеют - типа кто первый пересечет двойную сплошную:):):)
И блин же никто не пытается их поймать...
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2007 10:41
Сергей Д
Факторов много. Это и неграмотность (показывают и принимают решение о выделении телевремени киношники, зачастую нихрена не понимающие вопроса, плюс вопрос действительно специфический, нужно действительно разбираться в вопросе, чтобы понять, что там нерка нерестящаяся и т.д.)
Это и пофигизм. Жил бы ты в другой стране с детства, уже давно б не здесь писанул, а оборвал бы все телефоны у соответствующих служб и на "диалоги" в суд бы подал или от твоего имени природоохранная организация.
Ну и наконец-то полное тотальное отсутствие конкуренции у данной передачи.
Вот и показывают эту порноту.
Резюме.
Мы к сожалению пока живем в отсталой по многим параметрам стране. Куда не глянь везде бардак. Тут ничего не поделашь. Только своими ручками, каждый сколько может.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2007 10:32
bokoплав написал:
Ты когда-нибудь видел трюм "Принцессы"?

Куда нам убогим до "владельцев" настоящих троллинговых тазиков. А Принцессу я привел как пример очень дорогой и малоподходящей посудины.
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2007 10:21
Вчера по седьмому посмотрел диалоги, где "московские мастера" ловили на Камчатке прямо на нерестоввом перекате, где нерка производила потомство. Бедная лошалая, еле живая нерка, вся ободранная просто тупо багрилась этими ......слов не подберу
После того, как в кадре после очередной забагренной бедняги эти хлопцы радостно ударили по рукам, переключил.
К.К. и прочие кто знает и может,
Вопрос, почему,в почти единственной передаче о рыбалке из того, что мы можем каждый день увидеть, мы видим какую то, простите, порноту, с людьми( по отношеню к спортсменам по крайней мере) нелицеприятными и по большому счету пролетающими порой даже в самых кондовых местах... А тут еще и злостное по любым критериям браконьерство идет на всю страну.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 21:22
Максим Перов Максим! Как писал Аркадий Спичка- интеллигентность -свойство души ,позволяющее человеку сочувствовать ,сопереживать ..Кому или чему бы то было...
Жлобство-антипод интеллигентности..Образование приэтом может быть хоть академическим...
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20781
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 21:19
MasterYoda написал:
, но непонятно, зачем набивать этим судаком трюм Принцессы..
извини ,Макс! А что кто нибудь троллингует на "Принцессах"? Без обид..Ты когда-нибудь видел трюм "Принцессы"?
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 20:47
Сообщение отредактировано: 5 декабря 2007 20:54
Я уж не знаю, кто писал эту лирическую формулировку понятия "образование" в Википедии. Как известно, эта т.н. энциклопедия на академичность не претендует, более того, многие статьи откровенно ненаучны.
И приведенная цитата - яркий тому пример. "Процесс формирования облика человека" - это, собственно, жизнь во всем ее многообразии. А обороты "влияние" (не уточняется), "шлифовка" - вообще далеки от энциклопедического жанра.

А вот цитата из БСЭ:
"Образование - процесс и результат усвоения систематизированных знаний, умений и навыков".
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 18:28
Ребят, пожалуйста, не забывайте о теме в которой пишете. Ну ведь придется все ваши труды сносить....и виноват будет модератор.
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 17:56
Максим Перов написал:
Demon123 написал:Позволю себе уточнить:
Уважаемый Демон, подобная формулировка подразумевает, что Вы носитель истины в последней инстанции.

Да, я знаю значения слова "образование" в современном русском языке.Проверил себя, вроде не ошибся:
"Образование — духовный облик человека, который складывается под влиянием моральных и духовных ценностей, составляющих достояние его культурного круга, а также процесс воспитания, самовоспитания, влияния, шлифовки, то есть процесс формирования облика человека. При этом главным является не объём знаний, а соединение последних с личными качествами, умение самостоятельно распорядиться своими знаниями."
источник
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 17:30
БМП
Я не помню саму статью с матюками, но теперь всё понятно. Я и подумал, что как-то не так... :)
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 17:18
РАУЛЬ
Сверлил реально много. Почему? Ну что там какая то рыба была - это я понимал. Ну не оставлять же рыбу до весны на привязи. Жерлица то мне пофигу, а рыбу жалко. Да и интересно было посмотреть - кто там такой.
А почему напечатали? Не знаю. Я этот материал на сайте выложил, а редактор увидел и попросил то же самое, но без матюгофф - ну я и переписал. А заметка эта типа под статью про хэвижерлицы.
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 17:10
БМП
Макс я прочитал про карельскую щуку(видимо то видео, что ты на сайте у себя вывешивал) и мне это живо напомнило рассказы из альманаха Рыболов (как-то так) ну и из маленького рыболова. Я не понял, ты сверлился когда неоднократно и руки морозил, за жерлицу жаба душила или это художественный вымысел... ты ж не чувствовал, что там крокодил. Ну и конечно такой я бы сказал рождественский налёт что ли , а иначе не очень понятно в чём посыл. Если бы не номер 12 , то я бы , извини конечно, не понял зачем вообще её напечатали. хотя ты ответишь вероятно что бабок дали и по..... логично.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 16:50
Максим Перов написал:
воспринимают обоих как лжецов

Да, вот я именно такой. Ваще очень плохо к журналистам отношусь.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 16:03
Сообщение отредактировано: 5 декабря 2007 16:04
О! Пока я писал, MasterYoda уже меня опередил :-)
Кстати, о вреде многословия :-)
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 16:02
Mikhail Sokolov
Или слепо не доверять.
Что, после 20-ти лет свободы печати в нашей стране, наблюдается значительно чаще.
Кстати, о логическом мышлении: именно отсутствие способности к этому у громадного количества людей ведет к такой реакции, т.е. к появлению устойчивого клише: "да врут они там все". Ведь один журналист имеет одно мнение, другой - иное, а люди, не желая или не будучи способны мыслить самостоятельно, воспринимают обоих как лжецов.
И, тоже кстати, об образовании: именно самостоятельному мышлению практически не учат в учебных заведениях. Отчасти, потому что не считают нужным, но главное - потому что научить этому крайне сложно. Тут должно быть очень мощное желание со стороны обучаемого.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 15:57
Mikhail Sokolov написал:
как слепо доверять автору текста

ИЛИ НЕ ДОВЕРЯТЬ:)
Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 15:53
Сообщение отредактировано: 5 декабря 2007 15:56
Максим Перов написал:
Чем более дик человек, тем меньше у него доверия к напечатанному тексту...

По-моему, наоборот. Только знание предметной области (если это специальный текст) или наличие элементарного логического мышления (если восприятие текста не требует специального образования) позволяют критически оценить содержание текста. А в противном случае ничего не остается, кроме как слепо доверять автору текста :)
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 14:22
Demon123 написал:
Позволю себе уточнить:

Уважаемый Демон, подобная формулировка подразумевает, что Вы носитель истины в последней инстанции.
Я предпочитаю начинать фразу с "Я думаю, что..."
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 14:17
Максим Перов написал:
MasterYoda написал:нет образования, нет денег
По-моему, далеко не всегда наличие образования и денег объясняет общую культуру поведения.
Образование - вообще слабо связано с культурностью человека. Я всегда считал, что "образование" - это вовсе не равно "интеллигентность", как считают многие. Образование - лишь процесс получения знаний о каком-либо предмете.

Позволю себе уточнить: образование изначально как раз и подразумевает интеллигентность, культуру как минимум. Но у нас под образовательной системой (образовать культурного человека - изначально) стали понимать систему обучения специалистов. Заботясь только об уровне проф. знаний и не обращая внимания на общекультурный уровень.
troutist
Участник форума

troutist

Профиль ICQ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 13:36
KK написал:
Прочел статью Тани Соколовой в СР-12. Называться она должна несколько иначе: "Как дилеры "Смита" ловили снастями "Смит" (в Африке)". Нет, написано интересно, языком Таню природа не обделила, но неужели она и вправду думает, что если на нескольких страницах марка Smith будет по ходу дела упомянута с десяток раз, то соответствующие снасти будут продаваться заметно лучше?



Язык еще не ум! ;)
https://sites.google.com/site/troutistcustomrods
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 13:00
MasterYoda написал:
Человека с высшим гораздо легче в чем то убедить хотя бы потому, что его учили слушать, да и читать он чутка больше любит.


Ну, пожалуй, да. Вот только слово "гораздо" я бы тут заменил на "немного". :-)
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 12:54
Максим Перов
Ну про деньги я писал в несколько ином смысле. Имею в виду то, что мне понятно зачем житель Крениц набивает судака пол Казанки, но непонятно, зачем набивать этим судаком трюм Принцессы...
А образование... Ну не знаю. Человека с высшим гораздо легче в чем то убедить хотя бы потому, что его учили слушать, да и читать он чутка больше любит. Все это в среднем и без конкретики конечто. Тут сугубая имха.
Стас.Купчино.
Участник форума

Стас.Купчино.

Профиль ICQ

Откуда: КУПЧИНО
Всего сообщений: 768
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 12:43
http://www.rtr.spb.ru/vesti/ve...p?id=17227
ЛУЧШЕ 10 НА ЖЕЛЕЗО,ЧЕМ 20 НА МОРМЫШКУ
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 12:28
MasterYoda написал:
нет образования, нет денег

По-моему, далеко не всегда наличие образования и денег объясняет общую культуру поведения.
Образование - вообще слабо связано с культурностью человека. Я всегда считал, что "образование" - это вовсе не равно "интеллигентность", как считают многие. Образование - лишь процесс получения знаний о каком-либо предмете.
Деньги - тоже вопрос сложный. Часто приходится наблюдать, как из машины на дорогу выбрасывают прямо на ходу пустые сигаретные пачки и всякий другой мусор. Какой-то четкой зависимости частоты этого неприятного явления от стоимости машины не замечаю: гадят и из новых иномарок, и из потрепанных Жигулей.
Возвращаясь к вопросу о возможностях влияния СМИ... Чем более дик человек, тем меньше у него доверия к напечатанному тексту. Поэтому на глубинные слои российской вечной мерзлоты у СМИ влияния практически нет. Повлиять можно на тех, кто начал оттаивать.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 11:36
Turist написал:
Не все троллингисты одинаковые

Да кто бы спорил... Среди любой категории рыболовов есть разные. И форелисты есть такие, которые банку пивную в речку кидают, и троллингисты есть такие, как ты описал. Я просто говорил, что поступки некоторых категорий граждан объяснимы (нет образования, нет денег,...), а некоторых - не объяснимы.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2007 10:56
MasterYoda
Не все троллингисты одинаковые. Мои, про которых рассказывал тебе, рыбу берут только для еды. Если попадают на плотную стаю где основные особи 2-4 кг, уходят в поисках крупной рыбы. Да это обеспеченные люди, но с головой у них всё впорядке. Рыболовные СМИ они конечно не читают, процесс "воспитания" происходит по жизни. Распределять обделенных умом по категориям, как КК, нет смысла, естественным путем в каждой общности людей есть свой набор.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2007 20:09
Прочел статью Тани Соколовой в СР-12. Называться она должна несколько иначе: "Как дилеры "Смита" ловили снастями "Смит" (в Африке)". :) Нет, написано интересно, языком Таню природа не обделила, но неужели она и вправду думает, что если на нескольких страницах марка Smith будет по ходу дела упомянута с десяток раз, то соответствующие снасти будут продаваться заметно лучше?
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2007 15:10
Максим Перов, а ты заинтересуй его, привези журнал, а то и журналы, глде приводятся контраргументы, причем более убедительные ( СР) за "поймал-отпусти". Я понимаю , что это может и смешно, но сам факт, что это специально для него уже может его удивить и заставить немного двинуть мозгой.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2007 15:01
Саша Н.
Я понимаю.
Непонятно другое: зачем редакция уважаемого мною журнала СР раз за разом предоставляет свои страницы тов. Берестовскому?
"Инакомыслящих" много: есть убежденные сторонники легализации героина, отмены наказания за секс с детьми и т.д. И у них тоже есть свои аргументы, представьте себе!
Общаются они на каких-то форумах в сети, максимум - выпускают микро-тиражные газетки, распространяемые в их же маргинальном кругу. И на здоровье.
Но я уверен, что если этим людям взбредет в голову написать статью, к примеру, в "Известия", шансов на публикацию у них нет.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Саша Н.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 36
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2007 14:17
МонолитМонолит написал:
Интересно, как народ откомментирует размышления Шишигина из 12-го Рсн , насчет принципа поймал-отпусти? Я с ним полностью согласен.

Имхо размышления - это всегда хорошо :). Но, извини, не понял, с чем ты согласен? Если с тем, что бездумное применение "поймал-отпусти" не всегда благо, то я тоже согласен. А если с тем, что лучше изъять мелкую рыбу, чем крупную, то не согласен. Из всего, что читал на эту тему, мне больше всего http://fishband.ru/klad_detail...all_at_all понравилось.
Про безбородочные одинарники автор, скорее всего, просто неточно выразился, у него получилось, что они чуть ли не хуже тройников с бородками.
И совсем непонятно, с какого перепуга онежский хариус в Красную книгу попал.

Максим Перов
Это вечная проблема... Конечно, для решения любой конкретной задачи (например, для охраны рыбных запасов) лучше, когда все "инакомыслящие" вообще права голоса лишены. Но ведь это тупик! Имхо любая точка зрения должна быть свободно высказана, если это не противоречит закону.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2007 9:49
Максим Перов написал:
я готов пожертвовать порядка 50000 долларов каждый сезон (по зиме отдельно) для того, чтобы иметь возможность стучать бедной рыбе по башке камнем на Золотой и при этом сохранить рыбные запасы и чистоту берегов, то есть оставить реку в таком состоянии, в котором она в данный момент находится."

:):):) !!! Атлична. Жаль не читал я этот спор.
Но то, что народ реально стал к рыбе бережнее относиться - это факт. Для меня пока отстается непонятным один вопрос. Вот на Кольском иностранцы, да и наши богатые люди платят деньги, ловят лосося, выпускают. Почему же троллингисты, у которых стоимость посудины приближается к стоимости хорошего автомобиля, неприменно покупают еще и холодильник в катер? И холодильник не для пива, а для лосося. Вот этого я не понимаю. Ну взять 1-2 рыбы - типа свежачка поеть - это понятно. Но взять 10-20 лососей по 2-4кила... Неужели в магазине не купить. Ну понятно когда местный на Казанке с вихрем это делает. И даже сетки ставит - это тоже понятно. Но когда это делает человек с достатком. И такие люди переубеждаются с большииим трудом. И СМИ по моему на них ваще влияния не оказывает (наверное читать не любят) - только личные беседы.
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2007 9:38
Монолит
Популяризация - это объяснение принципов, правил, законов, порядка и даже иногда догм какого-либо явления или действия. Так вот занимаются популяризацией не СМИ, а те кто их читает, ссылаясь при этом на "авторитетные слова написанные в СМИ" (вера которым у людей достаточна, равно как и пишущим авторам). И чем больше на водоемах будет просвещенных людей тем меньше будет мусора и бреков. Гадить на Невском среди бела дня теоретически можно - но практически не дадут сделать это люди которые вокруг. Так и везде.
Сейчас водоемы полны безграмотных людей не понимающих что и зачем и как они там делают. Нужно объяснять. И через СМИ тоже.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2007 3:50
Сообщение отредактировано: 30 ноября 2007 3:52
Тов. Берестовский и его статьи о якобы вреде принципа поймал-отпусти - БОЛЬШАЯ БЕДА для российского любительского рыболовства.

Чрезмерное употребление спиртного - огромная национальная проблема России. Масштаб пьянства, особенно в глубинке, таков, что это ставит под вопрос возможность выживания нации.
В то же время, некоторые считают, что употребление алкоголя, напротив, даже полезно. Спорный вопрос. Его легко и свободно можно было бы дискутировать в какой-нибудь европейской стране.
Но стоит ли публиковать статьи об этом в стране, где алкоголизм - одна из величайших общественных проблем?

Это одна сторона вопроса.

Вторая: даже если в принципе "поймал-отпусти" и есть некоторые недостатки, о которых так упорно твердит тов. Берестовский, современная обстановка на водоемах, особенно вблизи больших городов, не позволяет нам ловить, как раньше, исключительно "поймал-изъял".

Что же до особенно болезненной для Берестовского темы - почему богатым людям, в том числе иностранцам, предоставляются привилегии при ловле на лучших семужьих реках Кольского, то по этому поводу отлично высказался небезызвестный Андрей Соколов, дискутируя с Берестовским на fishing.ru:
Дальнейшую дискуссию по этой теме считаю абсолютно бессмысленной до тех пор, пока ты, Евгений, не скажешь: "я готов пожертвовать порядка 50000 долларов каждый сезон (по зиме отдельно) для того, чтобы иметь возможность стучать бедной рыбе по башке камнем на Золотой и при этом сохранить рыбные запасы и чистоту берегов, то есть оставить реку в таком состоянии, в котором она в данный момент находится."
Если же Золотую эффективно не охранять, то она автоматически превратится в речку наподобие кучи других выбитых и обгаженных малых рек.


Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2007 3:07
Сообщение отредактировано: 30 ноября 2007 3:11
Кто лет 20 назад рыбу отпускал? Очень маленькое количество людей, единицы. А теперь, хотя и не так много, как хотелось бы, но это уже не редкость. Считаю, что заслуга СМИ здесь есть.

Ага, особенно Берестовского и СР :biggrin: :thumbdown:
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2007 2:24
А СМИ здесь не при чем...

Согласен, окружение влияет сильнее, чем СМИ. Но не надо так категорично. СМИ тоже влияют. Капля камень точит.
Кто лет 20 назад рыбу отпускал? Очень маленькое количество людей, единицы. А теперь, хотя и не так много, как хотелось бы, но это уже не редкость. Считаю, что заслуга СМИ здесь есть.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Rigly (08 декабря 1974)
Dender (08 декабря 1976)
ALF (8 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9812. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.3288