Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль ICQ

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1813
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2008 8:34
igor48
Игорь, я так вот наоборот только РнР и СР читаю. Да номера разные бывают. Но ведь все просто: подошел к ларьку, взял номер, полистал минутку и все стало ясно брать-не брать.
Men and fish are alike. They both get into trouble when they open their mouths.
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2008 8:21
Максим Перов
И суть претензий проста, как три копейки: лично мне не понравилось, лично мне не показалось интересным...

Так разве бывает СМИ, которое в каждом номере угождает всем?


Претензий нет - есть собственное мнение, которое ествественно ИМХО.

А насчет СМИ которое угождает - я могу спорить насчет отдельной статьи в РсН или РЭ, но ругать эти журналы "целиком" не буду - потому что я от них получаю то что жду - информацию которая мне интересна и любопытна. Да в разном виде, да иногда "спорную", да иногда "чисто просветительскую" - но из номера в номер, предсказуемо, постоянно.
А СР и РнР отличаются своей именно "непредсказуемостью" - один номер как номер, а потом "отстой" полный - это как понимать?

Вот в Латвии есть журнал "Поплавок" - очень скромненький, материалов мало, очень разные, большей частью просветительские, я его покупаю когда в Эстонию езжу, но ругать его тоже не буду - он всегда такой, из номера в номер.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1485
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2008 8:03
Январский номер С.Р. прочитал с удовольствием. К отдельным статьям, возвращался повторно. Номер за февраль, кроме статьи про форель, для Меня абсолютно не интересен. Пожалел, что купил журнал уже через 5 мин. после покупки.

З.Ы. Являюсь читателем С.Р. с момента выпуска первого номера.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 21:59
Ох, сколько уже таких обсуждений было в этом топике :)
И суть претензий проста, как три копейки: лично мне не понравилось, лично мне не показалось интересным...

Так разве бывает СМИ, которое в каждом номере угождает всем?

Да и вообще, будьте терпимее, господа :)

Я вот с удовольствием прочитал про ножи, хотя и знал многое из написанного, и вообще ножи не точу, а меняю. Но написано хорошо.

Статья про форель вызвала и желание поспорить с автором, и (местами) иронию, и ранее неведомой информации принесла чутка.
Что ж, не оставила равнодушным - уже неплохо. Типа, пища для ума :)

Про катушки просмотрел бегло. Не склонен я с ними так нянчиться. Но любопытен был первый опыт в журналистике Миши Хруцкого. Появился повод позвонить, поболтать.

Про чемпионат - интересно. Поискал в сети про Скоттхорна.

Кажется, там что-то еще есть? Щас полистаю :)
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 19:20
Как много всего понаписали, пока мы сегодня полосатых с лобастыми дергали! Из всего можно сделать вывод, что если не читал последний СР, то и не надо. Не так ли?
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 15:55
Сообщение отредактировано: 5 февраля 2008 15:56
В.А.
А если "отмотать назад" - как раз вместе с К.К. мы уже рассуждали, что главная проблема отечественных СМИ - это не отсутствие авторов и материалов, а непрофессионализм редакций, которые не могут составить план выхода журналов по времени и темам, заранее договориться с авторами, грамотно материалы разместить и т.д.
Тогда мы бы читали в октябре и ноябре все актуальное к зиме, а с февраля (выставки) уже про лето.
И не возмущались бы спиннингуи полавочными номерами, и наоборот - всего должно быть в разумном достатке.

Зачем в номере ажно цикл теоретических статей о фидерных оснастках - кто это поймет? кому надо? Те кто действительно в этом разбираются уже обсудили и высказались автору еще год назад на матчфишинге, там обсосано все, причем со всего СНГ. А редакция "заткнув дыру" и сделав приятное автору в итоге привела читателей/покупателей в "негодование" - А за что платим, то? :thumbdown:
Уважение где? Нету. Обратное откуда возмется? Правильно, ниоткуда.
А "самоделкиных" я сильно уважаю - сам такой, и знаю сколько труда нужно чтобы сделать, а потом еще и описать все это.
Но из-за нерадивости одних страдают другие - авторам по самолюбию, а читателям по карману.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 15:47
Хочу добавить , что прошлый номер был (лично мне) очень интересен. Эти два номера взять бы и "миксануть".
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 15:37
Сергей Д , вот об этом и я толкую, даже суперзанятой КК иногда опускается с небес для рецензий. Иногда резко, но корректно, там , где спец. Там, где пуля просвистела, так и пишет - нет интереса.
Я думаю, что АД55 было бы интересно почитать не про "макулатуру", а твой , Игоря и Рауля взгляд на все темы. Что не так: глЫбина, уровень автора, стиль изложения, или на столько узкая специфика, что аппологетов можно ждать только через годы... :) А вот в этом случае, критерим письменного русского - только ненормативная лексика и может быть ограничителем.
И в зависимости от наличия или отсутствия личного знакомства , дополнить такую оценку словами о личном уровне навыков рыбака. :)
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 15:34
В.А.
Всё на самом деле предельно просто. Одним людям интересна заточка ножей, разборка катушек, рассуждения на тему "зимних " катушек, изготовление кошек.... Их же кстати очень волнует вопрос чехлов для катушек, ну не было у них их до этого (чехлов) и любят они катушки свои в песке повалять... Ну ВОТ ТАКИЕ люди... Ну что поделать... ;)
Другим это... менее интересно или ВООБЩЕ ПО БАРАБАНУ. Ну дак и получается, что из всего журнала почитать могут (именно эти люди) г-на Дунаева.
А по жизни, всё банально и просто. Всего навсего, подходить к этому вопросу более ВНИМАТЕЛЬНО (к утверждению материала или как это правильно называется... я в другом бизнесе, но думаю понятно выразился). Немножко о заточке ножей (или побольше о заточке :) ) Ну тогда катушки давайте в ДРУГОМ номере порАзбираем (ИМХО вообще этого делать не надо). Просто либо делать номера тематические как РНР. Либо учитывать интересы разных групп читателей. Вот и всё.
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 15:28
Кстати, откровенного бреда от россиян, от которого глаза на лоб вылезают, в РсН я не помню, в отличие от СР.
Я бы вообще РсН поставил на первое место по всем параметрам.


Поддерживаю, потому как сам так считаю.

"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 15:26
В.А.
Для тебя разве нет разницы, если один говорит, что мне!!! вот это / конкретно/ понравилось , а вот это - нет.


Вот, блин-то. Я ж об этом и написал - вот это хорошо, мне нравится, а остальное нет. В чем вопрос?

И вообще проблема не в авторах, а в редакции, которая выпустила "нехороший" номер, тем самым "подставив" авторов, то есть заткнув ими дыры.
Журнал - СПОРТИВНОЕ РЫБОЛОВСТВО - на нем так написано, а в нем: губители рыб, куча самоделкиных, гляделки в лунку и ОДНА статья про соревнования. Прям "Моделист-конструктор" какой-то.

Если виноват автор - я так и напишу - автор ты не прав. А если редакция, то я так и написал - номер неудачный. А так как бумага у журнала мелованная его можно только в "макулатуру" :biggrin:
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 15:18
В.А., ну все понятно, естественно из каждой статьи можно чего-то выделить, я согласен полностью и труд затрачен. Я лично говорю о тех статьях, которые откровенно бредовые и еще о тех статьях( очень редко), которые откровенно вредные, так как заводят в ненужную сторону начинающего рыболова.Есть еще и такие, которые просто плагиат откровенный. То, что КК уже сто лет назад написал, представляется как что-то новое, как находка.
Вы то лично по другим правилам пишите, правильно?И новизна и эксклюзив присутствует в полной мере и все обеспечено личным опытом.
И еще : берем РсН и СР. СР я прочитаю за раз и если номер неудачный, то пользы мало( тонкий журнал, про рекламу я помолчу), а вот РсН включает ряд слабых статей, но зато всегда присутствует целый ряд сильных статей, реально интересных и очень полезных очень многим. И так каждый номер журнала, очень стабильно, все купленные храню. Кстати, откровенного бреда от россиян, от которого глаза на лоб вылезают, в РсН я не помню, в отличие от СР.
Я бы вообще РсН поставил на первое место по всем параметрам.
А СР - любимый, ибо наш он :)
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 15:18
Сергей Д написал:
В.А., ну хорошо, может подойдем с другой стороны?
Дунаев хорошо, про ножи отлично, все остальное - макул...ра?
Ведь Вы, насколько я понимаю, автор одной из статей?


:biggrin: :biggrin: :biggrin: :thumbup:
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 15:07
igor48 , ну почему нормы русского языка требуют разъяснений? :(
Для тебя разве нет разницы, если один говорит, что мне!!! вот это / конкретно/ понравилось :thumbup: , а вот это - нет. :thumbdown:
И второй вариант - "вот это хорошо, а остальное - макулатура" /для кого-то это может быть синонимом слов - отстой, лажа/? ;)
И вот именно второй вариант, это уже не личная оценка, на которой ты так настаиваешь, а осуждение проделанной кем-то работы.
При чем, не спорное, а бесспорное, прозвучавшее в устах нескольких человек... :)
Никого ни к чему не призываю и хочу понять только одно, почему взрослые люди при обсуждении чье-то большой работы скатываются в терминологии до уровня желтой прессы или юношеского граффити на стенах?
GORE, не люблю рассуждать на темы, о которых имею лишь смутное представление :)
Сергей Д , остальные, не вошедшие в список, делали какую-то работу или тратили деньги на покупку инвентаря, делали фото, писали буковки. Тебе это не интересно, но это далеко не значит, что из любого материала НИКТО НИЧЕГО НЕ ВЫНЕСЕТ. Если ты со спиннингом уже лет 20-30 и многое знаешь, попробовал и вырос на голову над материалами, то могу тебя уверить, что в рыбмагах очень часто попадаются не то, что убеленные сединами, а совсем дедки, которые делают первые шаги. И ты посмотри, какой бум и зимой и летом на воде!!! :eek:
Адмирал, я тоже озвучивал не свою придумку. В середине предложения только мы пишем обращение с большой буквы - у них есть другие способы обратиться с пиететом к человеку /эсквайер - фор экзампл/. :)


Адмирал
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 14:31
Есть мнение, что "you" по-английски это "ВЫ". Это так, для общего развития.
Хорошо хоть интернеттрадиции по-русски общаться не запрещают :biggrin:
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 14:16
В.А., ну хорошо, может подойдем с другой стороны?
Дунаев хорошо, про ножи отлично, все остальное - макул...ра? :biggrin:
Ведь Вы, насколько я понимаю, автор одной из статей?
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 14:04
В.А.
Тыб лучше не человеку оппонировал, а проэлюстрировал бы статьи, которые интересны на твой взгляд...
СР- мне ваще не покатил....ну естетственно кроме Дунаева:)

РСН и РНР февральские- очень неплохи.....
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 13:56
Сообщение отредактировано: 5 февраля 2008 13:58
В.А.
только один обучен подбирать слова для оппонирования, а....


Правильно, только оппонента еще и слушать надо уметь. Никто не любит, когда ему категорично навязывают что-либо.

А раз такая оценка -"макулатура" прозвучала, то и вывод о пишущем адекватный

Не согласен. Адекватный вывод - это спросить почему? Получить ответ, задуматься, объяснить и т.д. - то есть выяснить причину такого суждения. Ответ - вы некультурные, ничего не смыслите, ничего не понимаете, ничего не написали ит.д. - он не адекватный. Хоть и самый простой. И при этом очень четко позиционирующий оппонента.

Очень плохо, когда происходит передергивание.

Сам не люблю. Но не я передергивал - см. ниже.

Давать оценку - это судить

Судить - это выносить приговор. А высказать свое мнение -это как раз оценить. Мнения разные, оценки тоже, в итоге - средний балл.
А приговор один, он окончательный.

Извини, но Интернет - англоязычное изобретение, где "ты" и "вы" обозначаются одинаково - "you". Поэтому нормой в интернете обращение на ТЫ. А вот в личной переписке.....

Да, в англицком языке это сделано специально - англичане снобы - и они не могут допустить чтобы малограмотный или некультурный человек мог сказать культурному "ты", а культурным людям даже приятно на "вы". Русский язык более конкретен - чем и радует. :biggrin:

Суть все это не меняет - каждый человек может высказать свое мнение о СМИ в данной ветке. Даже если оно не нравится всем. И его мнение стоит уважать.



"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 13:40
igor48 , мы во многом думаем одинаково, только один обучен подбирать слова для оппонирования, а.... :(
Также и о культуре - один прямо говорит, что говно, а другой попытается разобраться в причинах. Это, как правило, в крови и воспитании.
А раз такая оценка -"макулатура" прозвучала, то и вывод о пишущем адекватный. Есть такое понятие - облик автора, написавшего... :) Все элементарно, Ватсон.
Очень плохо, когда происходит передергивание. Давать оценку - это судить. А под словечком рассуждать, те , кто говорит по-русски, понимают немного другое - анализ - разложение на составляющие... :)
Извини, но Интернет - англоязычное изобретение, где "ты" и "вы" обозначаются одинаково - "you". Поэтому нормой в интернете обращение на ТЫ. А вот в личной переписке..... :cool:

igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 13:24
Сообщение отредактировано: 5 февраля 2008 13:28
В.А.
нам всем молчать теперь

Как раз Вы и не молчите - имея свое мнение и пытаясь думающих по другому подвести под свою "культурную" рамку.

НУ, НЕ РАЗБИРАЕМСЯ МЫ В ЭТОМ.


Это где и кто написал? Опять голословность? А как же культура?

И судим , об этом мы , читатели всех рыболовных журналов, на правах заплативших по полтиннику за номер и требуем чего-то супер, сами не знаем чего.


Во первых мы не судим - а рассуждаем.
Во вторых - именно читатели и должны оценивать журнал - Вас это удивляет? Или нужен журнал который никто не читает. но авторы которого всем довольны? Абсурд.
В третьих - никто ничего не требовал, оценили лишь то что было предложено.
В четвертых - нашего мнения никто не спросил и мы ничего не предлагали - голимая демагогия.

хоть и работаем в рекламном бизнесе

Да, работаем. И что из этого? Говном исходить? Извините не обучены. Наша культура не дозволяет.:biggrin:

"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 13:07
Ребята, вы уже втроем, сказали следующее, если перевести на РУССКИЙ :cool: язык:
“Не хотим никого обидеть, но если обидитесь, то мы не виноваты. Просто вы так :eek: нас поняли За исключением статьи А Дунаева, все остальное полное говно. Потому, что НАМ троим, это ОСТАЛЬНОЕ не понравилось, НУ, НЕ РАЗБИРАЕМСЯ МЫ В ЭТОМ. Но все равно – говно. И судим , об этом мы , читатели всех рыболовных журналов, на правах заплативших по полтиннику за номер и требуем чего-то супер, сами не знаем чего. И предложить что-то взамен, мы не можем - не придумали. И примененное слово - говно, не говорит о нашей культуре ничего, потому, что оно, это слово, есть у ОЖЕГОВА. Других слов в русском языке мы не знаем, хоть и работаем в рекламном бизнесе, так чтож, нам всем молчать теперь? ” :biggrin:
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 12:48
MasterYoda
Макс, да правильно ты говоришь, но я не писАл, что журнал плохой. Я написАл, что номер неудачный, хотя при этом похвалил статью Дунаева, которая мне реально понравилась. Ведь даже невооруженным взглядом видно - что в журнале реальный застой и полное отсутствие нормального материала, а тот который публикуется иногда очень и очень сырой. Я его регулярно покупаю, так же как РсН и РнР и РЭ, лет 5 уже как. И рассуждать могу как постоянный читатель.

Поэтому твоя фраза: "Мне попался в руки Колмик из новой серии, но меня не впечатлил" вполне уместна.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 12:31
igor48
С одной стороны да. Но. Например возьмем фирму Колмик. Нынче я поплавком не занимаюсь, и тут мне в руки попадается серия их новых удочек. И вот я пишу фразу следующего содержания:
"Купил я тут удочку новой серии от колмика. Атстой серия. Да и вообще что то фирма фиговая". А нормально было бы написать так - "Вышла новая серия удочек у колмика. Но я спиннингист и мне это не интересно".
Вот так мне кажется будет правильнее.
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 12:17
Господа, т.е. предлагается не называть вещи своими именами что ли?


igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 12:15
MasterYoda
Называть номер "макулатурным" - это не есть гуд.

Еще как "не гуд" что номер такой. Но... это мое мнение и мне "отвечать" за то что я так написАл :biggrin:
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 12:06
В.А.

Для оценки / экспертной/ качества товара нужно иметь лицензию на проведение подобной экспертизы, либо быть суперавторитетом в очень обширной аудитории. Ни первым, ни вторым ты , пока не являешься. Поэтому, это лишь твое мнение, озвученное в СМИ, коим является и Интернет.


А я не выступаю в роли эксперта - я высказываю лично СВОЕ МНЕНИЕ в месте которое для этого ПРЕДНАЗНАЧЕНО.
Кроме того - я занимаюсь издательско-рекланым бизнесом уже весьма длительное время и могу ПРОФЕССИОНАЛЬНО судить о конкретном журнале.
Кроме того - я ЧИТАТЕЛЬ, а не ПИСАТЕЛЬ - зачем мне хвастаться своими статьями?

А вот какими словами ты озвучиваешь свое мнение – это и есть показатель твоей личной культуры


Я высказался совершенно одной строкой вложив в нее смысл моего отношения к конкретному номеру конкретного журнала - при этом я никого грязью не полил, никого не оскорбил и никого не обругал - причем тут модератортсво?
Я не "тыкал" незнакомым людям, не учил их "как себя вести" - почему же я бескультурный?
Только потому, что посмел высказать свое мнение? Которое кого-то не устраивает?
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 11:48
Тут я, пожалуй, больше на стороне ВА. Называть номер "макулатурным" - это не есть гуд. Можно написать типа - "сдал в макулатуру", ну то есть мне там читать нечего.
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 11:48
В.А. написал:
Это просто мнение двух человек, очень далеких от других, не интересных для них тем.

Об этом и речь. Мнения и Обсуждения.

опять В.А. :
Журнал рассчитан на совершенно разноплановую по уровню рыбподготовки , финансовым и прочим возможностям аудиторию. Угодить всем во всем - НЕ ВОЗМОЖНО.

Правильно. Лично мне не угодили. :( И т.е. об этом, я писать не имел права?

По поводу фильтровки лексикона и интернета.... Тут по моему ОЧЕНЬ всё сложно. На фишере, всё более/менее.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 11:36
igor48, одно заблуждение рождает заблуждение в квадрате.
Для оценки / экспертной/ качества товара нужно иметь лицензию на проведение подобной экспертизы, либо быть суперавторитетом в очень обширной аудитории. Ни первым, ни вторым ты , пока не являешься. Поэтому, это лишь твое мнение, озвученное в СМИ, коим является и Интернет.
А вот какими словами ты озвучиваешь свое мнение – это и есть показатель твоей личной культуры. И очень плохо, что модератор форума считает, что “культура ни при чем”, когда речь заходит об оценке труда коллектива, дающейся в подобных, нелицеприятных для этого коллектива, категоричных выражениях.
Это просто мнение двух человек, очень далеких от других, не интересных для них тем.
Журнал рассчитан на совершенно разноплановую по уровню рыбподготовки , финансовым и прочим возможностям аудиторию. Угодить всем во всем :eek: - НЕ ВОЗМОЖНО.
Вот если ты мне покажешь хоть одну свою работу или рукопись, от которой все бы восторгались, я съем свою рыболовную шапку. :)
А пока считаю, что человек, особенно облеченный какими-то правами :cool: , должен более требовательно подходить к своему лексикону, особенно озвученному в СМИ… :)
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 11:33
igor48, 5 баллов
Чувствуется, что периодически СР выдыхается -просто недостаток материалов. То один номер очень сильный выдается, то просто провал с ахинеей.На вскидку вспомню Устинова со спецназом, человека, который вещал про донку( с камнями на клее вместо грузил). После прочтения такого порой чувствуешь себя дураком( лучше бы за 45 рублей вертушку дешевую купил).
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 11:26
В.А.
И еще в догонку так сказать - вот Йода на своем сайте пишет всякие статейки с ненормированной лексикой, грубо написано, совсем некультурно - только после прочнеия оных вдруг перестаешь совершать "неблаговидные" поступки и ненужно-смешные действия, а к людям начинаешь относиться проще и добрее. То есть культура почему-то повышается, хоть и матом.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 11:17
В.А.
Очень уважаю ВАС. Но согласиться не могу , т.к. данная тема как раз и создана для обсуждения публикаций в СМИ. Я же пишу:
Не хотелось никого обижать.
и
всё в руках редактора.... Сорри.
50руб. не деньги , но по МОЕМУ номер засорен тех. моментами. И скроен по моему не важно. Да безусловно, это неинтересно именно МНЕ. Ну дак я об этом и пишу. Здесь об этом вроде и пишут, или я ошибаюсь? А про культуру.... Повторю,сорри, если я лично ВАС чем-то задел. Не хотел.


Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 11:17
igor48, 5 баллов
Чувствуется, что периодически СР выдыхается -просто недостаток материалов. То один номер очень сильный выдается, то просто провал с ахинеей.На вскидку вспомню Устинова со спецназом, человека, который вещал про донку( с камнями на клее вместо грузил). После прочтения такого порой чувствуешь себя дураком( лучше бы за 45 рублей вертушку дешевую купил).
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 11:01
Сообщение отредактировано: 5 февраля 2008 11:13
В.А.
то невольно напрашивается вопрос об общей культуре людей , такое написавших?

В связи с тем, что я заплатил за СР деньги - я приобрел товар, и как пользователь данного товара могу заявить - товар не очень хорошего качества. Потому что авторы и редакция создают коммерческий продукт для меня - конечного читателя. И культуры там не будет по определению, потому что главное для авторов и редакции - деньги. И именно я -читатель - должен судить о качестве продаваемого мне товара. Культура здесь не причем.

Даже когда мне "читать нечего" (то есть про зимнюю рыбалку, а не про летнюю) я никогда не напишу, что товар плохой - просто он мне не подходит и я "сам дурак", если купил. Здесь заявлено много интересного, но "товар " неважный, очень ниже среднего. Так что плохой не я.

А насчет культуры - когда автор, ради денег (журнал-то коммерческий) пишет "о чем угодно и еще и не очень литературно-рыболовным языком, а редактор (опять же ради денег) это ставит в печать, не удосужившись провести с автором работу по приведению материала в порядок - ошибки, стиль написания, идеология, читабельность и тд. - вот оно истинное бескультурье и неуважение к читателем, платящим свои кровные деньги за сущую ерунду.
Все ИМХО, без обид.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 10:38
igor48 и РАУЛЬ. Когда не интересно что-то читать, любой КУЛЬТУРНЫЙ :) человек говорит: "Мне это не интересно".
И дальше можно ничего не объянять. А вот когда читаешь подобные умозаключения :( , то невольно напрашивается вопрос об общей культуре людей , такое написавших? :cool:
И еще, наверно, в литературном жанре оба поднаторели настолько, что каждый год в качестве 100% первенства в рыболовной периодике получают по очереди или порознь все литературные премии мира . Или я в чем-то не прав? :cool:
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 9:42
Не хотелось никого обижать. НО:
igor48 написал:
В остальном номер "макулатурный" - кризис жанра, однако.

Согласен на 100%.

Особенно удивила :( статья по чехлам для катушек. "Октябрятская" какая-то. Лучше бы , автор ещё чутка по зимнему спину и Лаэсу поделился. Хотя всё в руках редактора.... Сорри.
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 9:18
В СР реально понравилась статья Дунаева про чемпионат - такого еще у нас не было, имею в виду стиль статьи, не спортивный, а обзорно-пояснительный. Молодец, что написал максимум про снасти и прикормку.
В остальном номер "макулатурный" - кризис жанра, однако.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 8:15
acrobat
На какой-то общалке эта статья совсем недавно обсуждалась. Сошлись, что все складно, внятно и без явных ляпов, если учесть непрофильность издания. Потом, правда, мне один посвященный человек выдал историю (нет резона не верить), по которой сказанное одним из интервьюированных, это больше легедна, чем реальность. Но выдавать ее в открытой конфе было бы не очень этично. Мир живет легендами. :biggrin:
acrobat
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 80
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2008 0:19
Вот почитал в неплохом СМИ о рыбалке, может , кому интересно? http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=845304
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2008 19:16
Джин написал:
Мы сами во всем виноваты!

Сомневаюсь я что МЫ. Ну вернее если МЫ же виноваты в малых пенсиях, то тогда действительно МЫ.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Дмитрий Иванов 2006 (11 декабря 1981)
Северянин (11 декабря 1959)
avenirovih (11 декабря 1951)
Storm1k (11 декабря 1986)
antonio78 (11 декабря 1978)
slepoi (11 декабря 1983)
KinDer (11 декабря 1981)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5977. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.2715