Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 августа 2008 15:35
Статья о рыбе из Финского залива из fontanka.ru
Радует оперативность. Пусть жители нашего города хоть как то узнают о том, что болеет Финский залив


http://www.fontanka.ru/2008/07/30/062/
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 августа 2008 13:11
Кстати, это первый СР( который я читал), который вышел без козырной статьи.Ну а по количеству рекламы пока рекордный.Будет ждать новых рекордов :eek:
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 августа 2008 9:53
Netfish написал:
Я Комсомолку в метро читал дольше

Так в Комсомолке то скока народу работает... одних кореспондентов штук 300:):):)
Netfish
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 120
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 июля 2008 20:48
Сергей Д.
Простите не соглашусь немного. Тоже имел несчастье купить этот номер.
1. Про воблеры. 5 страниц для 0,00001% целевой аудитории это полный перебор. Пролистал.
2. Очки - сверхперебор. Пролистал. На слог мне наплевать, но уже сто раз было.
3. Камчатка.... мда... фото Авачинской бухты узнается уже как родное место:)))) Раз 5 уже видел в разных журналах.Пролистал ибо вряд там побываю.
4. Нахлыст. Интересно. Поскольку сам собираюсь попробовать, то вообще очень полезно. Но таких как я, хотящих попробовать ничтожно мало.
5. Дунаев. Очень интересно. Хоть я и не слишком большой фанат поплавка:))) Судить да..интересно:)))))
6. Шорин. Соглашусь с Вами:))
В целом считаю номер одним из самых скучных и неинтересных. Я Комсомолку в метро читал дольше, чем этот номер.
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 июля 2008 16:14
купил СР 8.Прочитал-пролистал за чистых минут 20. Из стоящего: про воблера.
Щука на спинербэйт.Ничего нового, все было.
Эхолот на транец, ну кто еще не прикрепил, тоже все было.
очки, нужно перевернуть 8 раз страницу( не много ли для прикладной темы?).Все подробно, но читать неинтересно, воды много.Можно было бы без половины текста, но тест хороший.
Одеваемся в интеренте.Кто не одет классными шмотками - полезно.
Камчатка - сколько таких статей было - не припомню.На вскидку десяток за последние годы, если не больше. Все равно прочитал, но не до конца.По-моему я уже могу такие статьи писать, хотя там не был.
Новый нахлыст.Кому надо начинать - полезно реально.Пятерка.
Дунаев.Мастер, реально интересно полезно кто с поплавком.

Шорин. Голимая реклама прости господи.Начиналось все хорошо, а потом пиар палатки и спальника. Надо было еще договорится с москитолом, чтобы его тоже отрекламировать.
Да, посчитал счистых листов рекламы - 23 листа + статья Шорина.
Больше четверти.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июля 2008 17:10
Помните такого автора СР и знатного хэви-хынчиста - Романа Новикова? Прикол сегодняшний - включаю ящик, а там - Ромка. Ловит. Но только не рыбу, а китайцев и негров всяких, то бишь нелегалов. Опыт хынча явно пригодился в работе чиновнику ФМС... :biggrin:
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 июля 2008 15:32
Вот как нада лыбу ловить
http://dark-lawyer.livejournal.com/959253.html?#cutid1
:eek:
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 июля 2008 14:50
HG...
Насчет лажи - ты ту несколько перегнул. Даже если предположить, что мои два основных источника несколько сбились во времени, все равно самое позднее, когда начали ловить на поролон джиговым методом, это вторая половина 60-х. Но скорее все-таки первая. Тут надо уточнить, в каком году начали заполнять Можайку. Оба сходятся в том, что в тот год, когда Можайку только заполнили, на ней начали ловить на поролон. А на Истре - ловили одним-двумя сезонами раньше. Еще оба сходятся в двух деталях: приманку тогда в кругу посвященных называли непечатным словом "Пи*****ще", а свинцовый шарик было принято красить в черный или темно-зеленый цвет. Вполне допускаю, что в 60-е годы во все это было посвящено полтора-два десятка человек. Да и в 70-е - немногим больше. В вот в 89-м, когда я по случаю попал на соревнования в Шатуру, неожиданно для себя узнал, что московских рыболовно-спортивных кругах на поролон ловят уже давно и многие. Только в то время эти самые круги можно было сравнить с сектой - за пределы инфа почти не выходила. Ну, а в 91-м была опубликована первая большая статья Иваныча про поролон. Так что в определенном смысле ты прав относительно начала 90-х...
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 июля 2008 9:28
В.А.
Насчет 68-69 гг. позволю себе не согласиться. Детские воспоминания. Читать и писать меня научили в пять лет - это 67-й год. Вот чего тогда точно не было, это шариковых ручек, поэтому писали говенными чернильными. Естественно, я то и дело ставил кляксы. В качестве промокашки мама принесла с работы именно кусок поролона. И поролон там использовался явно не первый год. Работала мама, кстати, в морге :eek: . Отличался ли тот поролон от нынешнего - за давностью сказать не могу. Но чернила он впитывал хорошо.
А что значит "материал, пригодный для "поролонок" в конце 80-х" - вообще не понял. А из чего я тогда делал поролонки в начале 80-х? И в году в 73-м у меня появился увеличитель УПА, упакованный именно в поролон.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 июля 2008 18:42
HG...
Я так подозреваю, живого Ваню найти будет трудновато. Представь - если ему в начале 60-х было столько, сколько тебе теперь, то сколько ему сейчас? Это из серии "он видел Ленина". Я вот как-то имел беседу с племянником одного из тех самых первых, но это несколько не то. Еще вот есть Витя Голубев, который всему научился от папы. Если папа, дай Бог, в добром здравии, то это - вариант. Старший Голубев, если не был сам одним из, то где-то на подходе...
HG...
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 31
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 июля 2008 18:34
KK
Видимо всё-таки придётся Ваню просить наговорить в диктофон правду-матку :)
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 июля 2008 18:05
КК
Могш порадовать - первый раз в жизни видел поклевку на поролонку( сам делал - а руки у меня из .опы растут)
Anyway the wind blows...
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 июля 2008 18:00
HG
Ну, все ж не тридцать лет. Моя первая заметка про поролон вышла в газете "Сельская Жизнь"(!) в 88-м году. Может, кто-то написал где-то и раньше, но я как-то не в курсе. Еще вот - если вдруг помнишь - околорыболовные издания того и чуть более раннего периода - это был просто ужас: монополия журнала "Рыболов" с ахинеей в роли содержательной части, до того - несколько страничек в РиР с еще большей ахинеей (например, правила соревнований по ловле уклейки на два разворота), деградировавший альманах "Рыболов-Спортсмен" и книжки, которые дозволялось публиковать приближенным к Системе авторам - с массой затяжных утверждений, согласований и пр. Если даже предположить, что поролонщик первой волны дядя Ваня нацарапал бы классную статью про поролон и принес в редакцию, ему на 99% был гарантирован отлуп, поскольку он не принадлежал к числу "блатных" авторов, да и в его заметке ничего не было про связь с руководящей ролью КПСС. Это сейчас - смеяться хочется от таких вещей. Тогда было не до смеха...
HG...
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 31
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 июля 2008 14:40
Выходит, что тридцать лет о ловле на поролон не писали из-за того, что тема эта была засекречена военными :)
Очевидно, "изобретатели" и желающие переписать историю под себя, держат нас за идиотов :(
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 июля 2008 6:46
В.А.
Поролонка появилась как минимум в 63-64 гг. на Истринском и Можайском вдхр. - именно в том варианте, который мы теперь называем "джиговым" (т.е. с грузом-головкой), - есть несколько тому свидетельств. То, что на ссылке, это гораздо позже и не джиговый вариант. Я ловлю на поролон с 82 г., а узнал, что ловит кто-то еще в 89 г. Серега Павлов "изобрел" поролонку в 79 году. :biggrin:
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июля 2008 15:14
Всем доброго дня и такого же здоровья....
Тут на досуге почитывал архивные номера журнала РЫБОЛОВ, в частности N 4 за 1989 год. И попалась на глаза такая статья.
И кто на самом деле является изобретателем "поролонок"?

Прикрепленный файл (P7090016_%E8%E7%EC%E5%ED%E5%ED%E, 159092 байт)
Сережка Ольховая
Член ПКР

Сережка Ольховая

Профиль ICQ

Откуда: Деревенька Петроградовка
Всего сообщений: 4382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 14:33
линьсс
Это хорошая реклама!
Просто Куба уже как-то давал эту ссылку. Он же и диссер пишет на эту тему!
Ну, время прошло, все подзабыли...
Прости меня, но я уже не однолюб...
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3472
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 14:02
Сережка Ольховая
Да да да!!!Занимаюсь пиаром и рекламой :biggrin:
Don't drink water, fish fuck in it!

Сережка Ольховая
Член ПКР

Сережка Ольховая

Профиль ICQ

Откуда: Деревенька Петроградовка
Всего сообщений: 4382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 13:59
линьсс
Это статья нашего Кубы.
Прости меня, но я уже не однолюб...
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3472
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 13:48
http://nwae.pu.ru/?0-506
Обзор промысловой ихтиофауны Новгородской земли в средние века по данным археологии.
:rotten:
Don't drink water, fish fuck in it!

линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3472
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 13:40
линьсс написал:
http://fion.ru/elektroudochka/elektroudochka.html

Вопрос: Как реагируют разные виды рыб на электроток в водоеме?

Ответ: Линь, при воздействии тока, стремительно уходит на глубину и зарывается головой в ил, оставляя наружи только часть своего туловища.

Карпы очень чувствительны к действию тока. Они ложатся на бок и затем медленно погружаются на дно.

Лещ остается лежать там, где его настигло действие тока, и на дно не погружается.

Голавль лежит на поверхности воды.

Щука легко реагирует на воздействие даже слабого тока.

Судак легко оглушается током, но не всплывает, оставаясь на средней глубине.

Сом и налим реагируют на действие тока почти одинаково. Они выходят из своих убежищ и лежат на поверхности воды, причем некоторые из них с широко открытыми ртами.

Угорь стремительно плавает по поверхности воды и поймать его не просто.

Форель и хариус всплывают на поверхность и остаются лежать довольно продолжительно время. Оба эти вида относятся (в отличии от линя) к числу наиболее вылавливаемых, поэтому наибольший вред электроудочка наносит малым форелевым (хариусовым) ручьям и лососевым рекам.

Don't drink water, fish fuck in it!

линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3472
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 июля 2008 13:25
http://fion.ru/elektroudochka/elektroudochka.html
Охренеть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Такую инфу в нете выкладывать! :mad:
Don't drink water, fish fuck in it!

АЕ
Администратор

АЕ

Профиль ICQ

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 1367
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 июля 2008 0:08
Serpilius написал:
Может быть, это общеизвестно, а может быть, и нет:

Он-лайновая версия журнала "Рыбачьте с нами"
http://online.rsn.ru/


Статьи из РСН в .pdf - полезно.
Сайт - ужоснах. Будет жалко, если начинание умрет.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 июля 2008 18:26
Может быть, это общеизвестно, а может быть, и нет:

Он-лайновая версия журнала "Рыбачьте с нами"
http://online.rsn.ru/
Jek-spb
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Купчино
Всего сообщений: 957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 июня 2008 16:37
Купил и прочитал вчера СР №7
В общем в восторге :) 2статьи про Ахтубу-Июльскую оказались просто к месту. Ибо 29го июля вечером уже буду там.

Всем советую почитать статью Владимира Печенкина.
Без пафоса и со вкусом :)
Удачи!
Карась - самая русская рыба!!
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2008 11:43
Вероника, надеемся на Ваш профессионализм и сразу вопрос.
Почему бы не сделать репортажик про деятельность намывных организаций на Заливе. Кстати в качестве репортерского расследования можно и найти денюшки на пробы воды, я думаю там много интересного может обнаружится.А заодно и качество воды замерить на пляжах Сестрорецка. Там уж точно превышение по отравляющим веществам и взвешенным будут в десятки раз больше. Вот это была бы польза так польза. А мы бы отписочки чиновничьи показали за 2007-2008 гг и нашу переписку.
tylo
Участник форума

tylo

Профиль ICQ

Откуда: Серпухов,Подмосковье
Всего сообщений: 1209
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2008 11:36
Вероника
Ваша работа делать репортажи,и не нам Вас учить как их делать интересными для зрителей(Вы же неучите нас как ловить рыбу :) )Просто не пытайтесь объять необъятное.Рыбалка очень многогранна тут и спорт и бизнес и отдых и своя философия и" грязи" всякой полно и святости хватает.Просто по тому что Вы выберете и как Вы это преподнесете зрителям мы и будем судить о Вашем профессианализме.Нам будет приятно если эта тема не будет для Вас проходной и рутинной и мы с удовольствием поможем Вам в Вашей работе.
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2008 11:13
Господа, а смысл сегодня любого журналиста простой - заинтересовать, удивить или шокировать, для того чтобы поднялся рейтинг, затем получить карьерный рост, деньги, удовлетворение от собственной работы. Чтобы суметь заинтересовать, надо поработать и вникнуть. Чтобы шокировать и удивить, можно просто кпод клише сделать шаблонный репортаж.
Ну ушанок то нет, но обязательно должен быть дородный дядька, желательно выпимши, в кадре, как написал БМП снасти должны появиться разок. И вот очень характерно как в том репортаже, что подводники и рыбаки борются с браконьерами за рыбу именно.
Ну сейчас очень модно показать репортера на фоне завюженных палаток рыбаков, с ледобуром в руках, говорящего, что льдина вот вот отплывет, так что сами думайте, кто такие рыбаки.
Миня
Участник форума

Миня

Профиль

Откуда: Питер Юго-Запад
Всего сообщений: 1064
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2008 11:03
[Вероника написал:
Главная задача материала - заинтересовать, обратить внимание.

Не-а. Уже написал порезче, стер.
Прежде всего Вы должны сами точно определить для себя СМЫСЛ Вашего сюжета, что Вы хотите сказать, кому и зачем. :eek:
Тема безгранична. Было бы полезно иметь такую рубрику на канале, ниша в Питере пока не занята :thumbup:
ФМА
Согласен :thumbup:


MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2008 9:01
Dedok
да, есть такое. Но у них, как и у нас, люди тоже разные. Одним от рыбалки нужна тока рыба, а другим - кайф. У нас так же.

Вероника
Не обижайтесь, но щас я попробую написать "репортаж о репортерской работе" в том стиле, в котором 100% репортеров делают репортажи о рыбалке и рыбаках:
"Работа репортера - сделать интересный репортаж и продать его подороже какой нить желтой газетенке или желтому же каналу ТВ. Собственно, смысл репортажа тут не важен - главное, что бы это было красочно и что б интрига была. Что бы какая ни будь "звезда" попала в неприятную ситуацию или что б убили кого ни будь с особой жестокостью. Такие репортажи особо ценятся и за это деньги платят большие. Репортером стать легко. Вам понадобится камера. Камера должна быть хорошая. Вот Сони выпускает очень хорошие камеры. Еще нужно обязательно иметь образование репортерское. Без этого репортаж не сделаешь. Что бы сделать хороший материал надо что бы была хорошая погода, иначе в кадре все будет тускло и неинтересно. А еще нужно иметь ручку и блокнот. Или диктофон. Лучшие диктофоны делает Филипс. А еще проводятся соревнования репортеров и в качестве приза дают Оскара"

Вот, Вероника, примерно так выглядит в наших глазах любой репортаж о рыбалке. Вам, как профжурналисту, прикольно читать вышенаписанное? Правда же - можно придраться к любой фразе? А половина, так просто неверна в корне. И все же общий смысл передан верно. Вот и мы так же - вроде в камеру говорим все как есть, все правильно. А потом из суточной съемки нарежут 5 минут и пытаются туда воткнуть невтыкаемое.
Основная ошибка всех рыболовных сюжетов именно в этом. В том, что пытаются о рыбалке сказать максимум за минимум времени. Конечно, все эти ошибки репортажные (иногда очень грубые) - они не со зла. Они от непрофессиональности. Я Вас лично, Вероника, не знаю, но ответьте на вопрос:
Вы собираетесь делать репортаж о РЫБАЛКЕ. Сколько рыболовных передачь и репортажей Вы просмотрели при подготовке к своему репортажу? Можно не отвечать. Лучше посмотреть десяток и желательно вместе с проф. рыболовом, дабы он указал на основные ошибки данных продуктов.
И, делая подобный сюжет, подумайте - какой бы сюжет Вы бы сделали о ЖУРНАЛИСТИКЕ, если на весь сюжет Вам 5 минут отведено.
И теперь совет лично от меня - если делать 5-и минутный сюжет о рыбалке вообще, то лучше без слов, а с музыкой и красивыми съемками.

Еще раз звиняйте, если был слишком резок. Не со зла, а пользы ради:)
Сережка Ольховая
Член ПКР

Сережка Ольховая

Профиль ICQ

Откуда: Деревенька Петроградовка
Всего сообщений: 4382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 июня 2008 0:12
Вероника написал:
смотреть сюжеты на тв широкой публике будет интересно тогда, когда информация будет изложена динамично и красочно.

Самое главное - изложена правильно и точно!
А то сколько ни снимали репортажей, в 99% случаев смысл наших мероприятий был извращен и перевран до крайности.
Прости меня, но я уже не однолюб...
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 июня 2008 21:53
MasterYoda
http://www.fishing.ru/Forum/016/2008/06/17173249
МАКС КОЛПИНО
Участник форума

МАКС КОЛПИНО

Профиль ICQ

Откуда: г.Колпино С-Пб
Всего сообщений: 658
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 июня 2008 11:17
MasterYoda
Вот такие у них передачи. Так что наши горы рыбьих трупов - это еще цветочки...
А у нас в стране уже зверья то почти не осталось :mad: вот на рыбу все и накинулись пока всю не отравим и не выбьем ничего никодга негде конкретного приниматься не будит :mad: НАША РАША ОДНИМ СЛОВОМ!!!!!!!!!!!!
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 июня 2008 10:41
Был тут в Италии - посмотрел их телеканал Охота-Рыбалка. Вот выдержка из моего отчета по этой теме:
"На второй день, прощелкивая очередной раз 500 программ спутникового телевидения, наткнулся на канал ОхотаРыбалка. Прикольно. Конечно было странно смотреть охотничьи передачи. Вообще непонятно, как товарищи из гринписа такое допускают. "Опушка леса. Утро. Тишина. По опушке мирно идет олень. Рядом пару косуль. Птички поют. Солнышко встает. Три мужика о чем то перешептываются между собой, собирая винтарь с оптикой. БАБАХ!. Олень валяется и еще пару минут дрыгает ногой. Мужики довольные подходят, поздравляют друг друга, обнимаются, выпивают. Олень тем временем продолжает дергаться". Или еще эпизодик - охота с собаками на кабана. Едут чуваки на тачке ночью. В свете фар бежит кабан. Чуваки спускают свору из 5-6 собак типа крупных бультерьеров (я фиг знает их названия) и собачки рвут в клочья визжащего кабанчика. Ну у меня психика нормальная и я хоть как то это могу воспринимать. Но блин в европе, где ... червяка не везде можно крючком тыкать, показывать ТАКОЕ. Эта писец. Ну в общем рыболовные передачки я смотрел, а когда охота начиналась - переключался на Симсонов или Южный Парк."

Вот такие у них передачи. Так что наши горы рыбьих трупов - это еще цветочки...
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2514
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 июня 2008 20:16
Общаться со СМИ просто необходимо!
ВС /Владимир Савченко/
Член ПКР

ВС /Владимир Савченко/

Профиль ICQ

Откуда: СПб, Комендантский
Всего сообщений: 1540
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 июня 2008 17:21
Сообщение отредактировано: 18 июня 2008 17:43
Сережка Ольховая
Галя, позвоню, как будет ясно с датой и временем

Беларус
вот как раз за обратную связь и хотелось бы постоять, с этого я и начал разговор с Вероникой, когда узнал кто она и откуда.
Мне показалось, что всё возможно при взаимной заинтересованности
Что хохлу хорошо, то свинье - смерть!
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 июня 2008 11:17
Сообщение отредактировано: 18 июня 2008 11:17
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 июня 2008 11:16
MasterYoda написал:
не читал раньше


Петрович, да ты офигел :eek: Куды мир котится? :) :cool:
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
Беларус
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Вэ-вэ-вэ Ленинград...
Всего сообщений: 1544
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 июня 2008 10:21
MasterYoda
Согласен, коль репортаж запланирован, то будет сделан и тут уж от "изворотливости" журналиста/корреспондента будет зависеть каких людей он сможет привлечь.
Я только "за" то, чтобы героями репортажей(любых) были люди адекватные и хорошо разбирающиеся в сути вопроса, просто в сложившейся практике даже их показывают часто совсем не так, как надо бы.

Прошу понимать меня правильно - я не агитирую за отказ общения со СМИ, просто говорю о том, что надо трезво и адеватно оценивать обещания корреспондента, не он решает в конечном итоге.
Каждый Буратино сам себе враг!
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 июня 2008 9:44
Беларус
С другой стороны, коли кореспонденту дано задание "репорт про рыбалку" и нормальные люди откажутся учавствовать в этом (я довольно часто отказываюсь), то репортаж все равно будет, но будет он с не всегда адекватными людьми, которые первыми встретились на берегу непойми какого водоема. Ну и потом, после репортажа, общественное мнение так и останется такое - "Рыбак - это бомж грязный в рваном ватнике, вхлам пьяный и насрано вокруг него, а рыбу он ловит исключительно потому, что жрать ему нечего"

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Sonar (09 декабря 1979)
poznik (9 декабря)
Karell (09 декабря 1986)
бизнес (09 декабря 1977)
prostofily (09 декабря 1979)
Egorka95 (09 декабря 1995)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8659. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.2652