Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

гатчинец
Участник форума


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 522
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 11:32
линьсс написал:
MasterYoda написал:Но своими действиями мы можем повлиять на владельцев катера с двумя сотками на транце, который недосудаков по мешку в Волхове ловит. Или на начинающего форелиста, который противогазную сумочку форелек домой привез, или на щучника, который забрал с озера 20 килошек

А как???
На совесть будя давить али физической расправой угрожать?


Какая физ. расправа; прошли те времена, 2008 год на дворе....)) Если по серьезному - мы в этой ветке СМИ обсуждаем и подобная полемика вызвано по большому счету только тем, что именно этот инструмент, который должен в массах прививать бережное отношение к природе и заниматься популяризацией (до чего дурацкое слово) рыппалки, некоторыми своими перлами только уводит от данной, крайне важной проблемы. И соот-но, как рупор в т.ч. для чиновников, которые у нас старшие за нужную "кассу", не помогает привлечь средства для подготовки нормальных например ТВ передач. Ты бассовые соревнования в СШП видел? Подачу материала отметил? В начале особенно - полный драйв; подсечки, свечки, рыппы, летящие заряженные "девайсы" по волнам, контрольные взвешивания за призовые места с многозначительными паузами.....Полный адреналин. У этих показов рейтинг тивишный не ниже трансляций бейсбольной и баскетбольной национальной лиги....... И в антипод - показ по форелевой части - красивая чистая природа, размеренная ловля, красивое, аккуратное обращение с рыбой....Спокойствие и умиротворение; такой же рейтинг. Полный комплект; и гос-во и СМИ раньше нашего поняли, что все это - рыппалка и природа - одни из основных ценностей и надо обязательно вливать туда деньги. Причем такой подход увеличивает серьезно и политический вес гос-ва на мировой арене. А у нас - наверно "прочекаем" проблемы, когда в реках начнут ловиться одни консервные банки со щупальцами, а походы в лес будут возможны только в противогазе и постоянно надо оглядываться, чтобы грибы на ногах не нападали.....

Относительно твоей полемики из серии перадачи "К барьеру" - только могу похвалить. Иногда слишком безаппеляционно и с юношеским максимализмом; но уверен, что черпаешь для себя полезные и правильные вещи, идущие в разрез с твоими текущими оценками. А так, как и у всех, надо руководствоваться следующими придуманными не нами постулатами - "жизнь всему научит и понимание правильных вещей приходит с опытом" и "горбатого только известный инструмент исправит"....Но второе уже крайность)))

ИМХО все
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 11:28
Луне=Луге, реке Луге :) а то подумают, что я нарик
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 11:28
KK
Да мне-то и так неплохо - без "Охоты с Рыбалкой"

Согласен полностью. НО... А о других, Константин, Вы подумали? Эгоизм-то налицо. :biggrin:
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 11:26
линьсс, слишком часто ты пишешь "пижонство".
Короче, математического склада ума у тебя не наблюдается. Это простая прагматичная арифметическая( с элементами вероятности) тема.
Все просто до невозможности. Смотри. Я отпускаю рыбу.Часть рыбы выживает. Ты ловишь рыбу. Всю съедаешь. Теперь вычтем из твоей убитой рыбы мою убитую рыбу.Получаем разницу.Эта разница - есть моя отпущенная рыба. Часть этой рыбы выживет.Это тот плюс, который я принес природе. И это твой предполагаемый минус. При прочих равных.
Как еще тебе это разжевать.
Только не надо заводить опять волыну про тро, что не выживает.Уже обсуждалось сто раз. Уж про простую рыбу я не говорю - дети окушкам в жопу( пардон) ветку вставляли и через рот выводили, эти окуни неделю плавали.Я даже в детстве жестко подрался из-за этого:)
И лососи, кстати, получив чудовищные травмы не совместимые с жизнью, порой не умирают, а продираются обратно и выживают.Мне такие случаи на Луне рассказывали.Кто знает, тот понимает, что некоторые особи заходят там за год до нереста...
И вообще, наблюдая вокруг, почти уверен все-таки, что кто рыбу не отпускает и всячески не хочет принимать это в перспективе, люди малообеспеченные в основной своей массе. Люди науки вон например.
Ну привык человек хапать подножный корм.Знаю изнутри сам на своем примере. В начале девяностых мне пришлось именно выживать таким образом и кормить частично себя и семью. То есть был чисто интерес и прагматика, которая стимулировала развитие знаний о рыбалке.
И кстати, господа, я просто поражаюсь, когда вы успеваете работать то? Вы работаете вообще? :)
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3489
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 11:10
Сергей Д написал:
А потом при местном отпустил довольно крупную форельку...

Сергей Д написал:
пальцем у виска крутили

ПижоНство :biggrin:
Don't drink water, fish fuck in it!

линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3489
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 11:06
MasterYoda написал:
А ты с какой целью интересуешься?

ДЫк...
То что пока тута предлагаеться,мягко говоря бред сивой кабылы!
Когда нет системы---нет результата!Одиночные гонки ни к чему не преводят!Человеческая жадность,алчность и пежонство не исправимо.
"People don't change"
За всё время дискуссии я не услышал ни единого неопровержимого,граммотно слова,подчёркивающего проблемы сохранности популяции рыбы.А такие слова как-Val написал:
что сохранить рыбные запасы для твоих-же детей -
действуют мало убидительно! :rotten:
Don't drink water, fish fuck in it!

Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 10:47
линьсс, именно как я раньше писал, надо уметь в душу залезть, позвиздеть по мужски, ну короче поработать слегонца. Я например в деревне своей за дурачка был, когда рассказывал, что всю рыбу( форель) отпустил, не верили и пальцем у виска крутили. А потом при местном отпустил довольно крупную форельку...И у некоторых местных как то в сознании что-то повернулось, приманки вот раздариваю направо, налево и сосед от сеток потихньку к спинингу пошёл.Тем более им легче, они собаки точки знают абсолютно 100 процентно.Где я буду брать умением и ногами, они возьмут ткпо на точке и во время Ч.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 10:42
линьсс написал:
А как???

А ты с какой целью интересуешься?

линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3489
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 10:34
MasterYoda написал:
Но своими действиями мы можем повлиять на владельцев катера с двумя сотками на транце, который недосудаков по мешку в Волхове ловит. Или на начинающего форелиста, который противогазную сумочку форелек домой привез, или на щучника, который забрал с озера 20 килошек

А как???
На совесть будя давить али физической расправой угрожать? :biggrin:
Don't drink water, fish fuck in it!

MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 10:31
Папа Ху написал:
Никто из моих знакомых(даже Йода)не оснащен соответствующим образом и не осуществляет ПО квалифицированно,

Ну по твоему списку у меня тока подсака нет. Не люблю я сетки:) А траута я и ладошкой прекрасно беру из воды. В перчатке.
Ну а из тобой перечисленных вещей - все это есть почти у каждого:
1. Крючки с прижатыми бородками - это не значит испорченные крючки. Если ты спортом не занимаешься -то бородки вообще смысла не имеют
2. Перчатки. 100р на заправке стоят 3 пары.
3. Подсак - есть практически у каждого любителя
4. экстрактор стоит для мелкой рыбы 30р в магазине, для крупной - корцанга из аптеки за 100р
Папа Ху написал:
До кучи тебе надо побороть еще свою жабу и научиться отпускать наоболрот крупную в первую очередь.

а вот это действительно не просто для начинающего.

Проблема то в основном в культуре рыболовов. А что бы ПО действовал как надо - людям надо показывать и рассказывать как можно больше об этом. И все будет хорошо.
Есть и общая проблема безденежья общероссийского, когда народ хапает с голодухи. но на эту проблему мы повлиять не можем.
Но своими действиями мы можем повлиять на владельцев катера с двумя сотками на транце, который недосудаков по мешку в Волхове ловит. Или на начинающего форелиста, который противогазную сумочку форелек домой привез, или на щучника, который забрал с озера 20 килошек

KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 10:13
О чем мы тут говорим! Вот на днях приезжаю я на свою микроречку, где в прошлые годы ловил одних и тех же жаб по три раза - есть документальное фото-подтверждение. И вынужден был всех трех пойманных - освежевать и забрать. А потому - что по границе поля стоят вьетнамские землянки и с полсотни их обитателей с тяпками копашатся. Кто-то ведь нанял этот муравейник. А заодно - всю речку сетками перегородили. До того за пять лет - ни одной сетки на речке не видел. Потому и пришлось жаб забрать - чтоб хошимины всякие не сожрали. Грустно, однако.
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3489
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 10:12
АБЮ написал:
не надо говорить красивые и якобы умные слова о теории вероятности

Ну это кто на что учился :tongue:
Т.В. на то и теория,что состоит из предположений и догадок!
Don't drink water, fish fuck in it!

АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 10:09
линьсс не надо говорить красивые и якобы умные слова о теории вероятности, там же не 1000 лососей плавает.
0
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 10:03
Сообщение отредактировано: 10 сентября 2008 10:06
ValИМХО ты правильно считаешь,что главное зло это 200тышь питерских рыпполовов,которые убивают за год рыбы большен,чем все брэки вместе взятые(которых в 100 раз меньше по моим оценкам).
Дык вывод прост до безобразия.Не надо никаких ПО,надо просто сократить количество рыболовов.
Сделать две вещи:
1.Лицензионная платная рыбалка всего.
2.Экзамен на право ловить рыбу(с корочками,как права,с курсами,как в Германии.Вот там и ПО научать)
Сейчас ПО - вредно,тк 90% не понимают,как это правильнео делать и слишком высокая смертность особенно по мелкой рыбе(которую в основном и выпускают,что в корне не правильно.Выпускать надо крупную,если выпускать :biggrin: ).
Принцип ПО,без культуры ловли,без специальных крючков,приманок,без обязательных перчаток(где ты видел спинингуя или удочника :biggrin: :biggrin: :biggrin: летом в перчатка?),навыков отцепливания и специальных для этого приспособлений - АПСАЛЮТНО БЕССМЫСЛЕНЕН.Не ведет он ни к сохранению рыбы,ни ,тем более к увеличению поголовья.
Принципом ПО может квалифицированно пользоваться процента 2 из моих знакомых продвинутых рыболовов,а о непродвинутых и говорить нечего.
И еще.Сам прикинь.Чтоб нормально ПО осуществлять тебе надо купить:
- специальных крючков,или испортить существующие(прижав плоскогупцами бороздки),
- купить специальные перчатки на разные сезоны(2 пары) весна-осень одни,для лета другие и заставить себя в них ловить,
- купить отцепы и экстракторы,а не выдерать крюки из рыбы плоскогупцами или при помощи ножа :biggrin: .
-купить и таскать с собой посачек в обязательном порядке.
До кучи тебе надо побороть еще свою жабу и научиться отпускать наоболрот крупную в первую очередь.
Думаю ,что пока не будет лицензий и не будет подтверждаться квалификация рыболова,делать так будет менее одного процента рыболовов.
Никто из моих знакомых(даже Йода)не оснащен соответствующим образом и не осуществляет ПО квалифицированно,а поступает по принципу - стараюсь нанести как можно меньше вреда.Это профанация вопроса.

Это Stas из больницы

линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3489
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 10:01
Dedok написал:
«поймал-изъял» не должна превышать 1000 экз., тогда как лимит лова по принципу «поймал-отпустил» (при таком же «избытке») теоретически может достигать 10 тыс. поимок»

Т.е. если не пребегать Теории Вероятности,то грубо говоря каждый лосось по 10 раз за жизнь "дефственности" лишаеться?Явный перебор!
Dedok написал:
что если мешок рыбы на еду - это зло, а вот если "надкусил и выбросил" - это добро, а "огрызки" пусть их потом жуют другие. Получается, что идеология ПРИНЦИПА ПО - это "не съим, так надкушу"?

Отчасти так и есть! :rotten:
Don't drink water, fish fuck in it!

Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1707
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 9:54
линьсс
Честно говоря, меня умиляет единица измерения улова в рекреационном рыболовств "мешками", как я понимаю из под картошки или угля. И даже при таком раскладе означает, что если мешок рыбы на еду - это зло, а вот если "надкусил и выбросил" - это добро, а "огрызки" пусть их потом жуют другие. Получается, что идеология ПРИНЦИПА ПО - это "не съим, так надкушу"? :mad: С многовековой ПРАКТИКОЙ ПО прошу не смешивать! :cool: А вот эти пинровские откровения - без моих комментариев:
...................................
«…если «избыток» - разница между прогнозом численности и величиной «управляющего» лимита – составляет 1000 лососей, то величина вылова по принципу «поймал-изъял» не должна превышать 1000 экз., тогда как лимит лова по принципу «поймал-отпустил» (при таком же «избытке») теоретически может достигать 10 тыс. поимок» (к.б.н. С.В.Прусов, к.б.н. Б.Ф.Прищепа, д.б.н. А.В.Зубченко. Управление запасами семги при развитии любительского и спортивного рыболовства. – Рыбное хозяйство, 2007. №3, стр.78-80).
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 9:49
igor48
Да мне-то и так неплохо - без "Охоты с Рыбалкой". :tongue:
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6794
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 9:44
Вчера в новостях прошла информация, что количество грязи в районе Петрокрепости многократно превышает ее количество в заливе. Причина пока не ясна, в связи с уменьшением мониторинговых исследований.
0
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 9:36
KK
Любопытно, почему?

Так за спрос не бьют :) Может стоит поинтересоваться?
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3489
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 9:31
Val написал:
Тебе их никто не навязывает.

Мдя....
Val написал:
Почему мы кричим о том, что загрязнение в ФЗ, нарушение экологии, сеточники, электрики и т.д. - рыбу губят и не кричим о том, что сами эту рыбу выгребаем мешками?

Да не сопоставимы убытки рыбьего поголовья рыбаками(даже злыми брэками) с изменением химического состава воды!Вон пример Охты и Дамбы прям перед глазами,а до экологических драм ловили годами мешками и бед не знали!
Val написал:
Подумай на досуге, что хорошего в принципе - ПС, по сравнению - ПО?

"Чисто" по ситуации!
Я езжу 2-3 раза в месяц и не ловлю мешками и отпускаю откровенную мелочь!А кто то через день гуляет по Невкам и Волховам и естественно куда девать рыбу если консервного завода нет!!!!
Val написал:
Если даже небольшая часть отпущенной рыбы и не сможет выжить, она будет питать не тебя, а молодь водоема.

Это типо фермы вредоностных бактерий!
А зачем в рулетку играть?повезёт-не повезёт! :rotten:
Don't drink water, fish fuck in it!

Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2008 19:47
КК
Любопытно действительно почему?
На счет Радзишевского я не имею против ничего против его передач но как то там
все о чем показывает он, больше относиться к народу посещаемому платники
и практически ничего поучительного для народа, который хочет открыть,подсмотреть, для себя чего то нового . Уж больно похожи все передачи как на заказ сделанные.Очень жаль что нет передач которые действительно бы показывали все о чем хотели бы узнать многие начинающие
рыболовы.Даже думаю ,что построить такую передачу возможно основываясь
только на вопросы рыбаков,а тем,и аудитории, хватило бы на многие лета.
И рекламщики а значит и деньги подтянуться ,а самое главное ведь есть
кому, и что рассказать.
С уважением ко всем фишерам.
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2008 18:55
ЧК
Кабельного ТВ у меня нет, но дело не в этом. Как-то не шибко хотят меня видеть на канале "Охота и Рыбалка" - не в смысле зрители, а те, кто там рулит :) . По крайней мере, не зовут. Любопытно, почему? :cool:
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 26235
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2008 17:56
по поводу передач Радзишевского...по всей видимости вам удалось посмотреть его короткие передачи по спортивному каналу.15-минутные куски действительно малоинтересны.есть кабельное ТВ.на этом ТВ есть канал"охота и рыбалка."там масса тем-от описания способов до путешествий...на днях показывали соревнования(удивил размер принимаемой рыбы.по моему она даже по правилам рыболовства должна быть больше)...как Пупкин Гаврила Петрович могу сказать,что не было бы ничего плохого, если бы уважаемый КК появился на этом канале.тема "воблеры" (или что-нибудь еще)были бы интереснее живьем, чем в журналах...не все на этом канале устраивает, но посмотреть можно.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2008 17:42
линьсс
Увы, на ТВ очень любят считать деньги, а всевозможные "Танцы со Звездами", "Поля Дураков", "Ментовские Войны" и пр. приносят гораздо-гораздо большую отдачу от рекламы, чем любая передача о рыбалке. Потому что смотрят весь этот ужас 90% насления: домохозяйки, мелкие клерки, ПТУшники, доярки с конюхами, и малярки с бетономешалщиками. А у рыболовных передач аудитория в разы меньше. Это проверялось и просчитывалось не раз. Замкнутый круг: нет зрительского рейтинга - нет вам и эфирного времени и денег... :(
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17089
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2008 17:22
линьсс написал:
Я конечно далёк от всего этого,но кол-во спиннингуев и фидерщиков растёт адскими темпами

Просто пядь! И каждому - по мешку рыбы!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17089
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2008 17:20
линьсс написал:
А что не флуд то???навязывание своих концепций???В которые сами не верим,но пытаемся заставить остальных???
А если трезво посмотреть....

Тебе их никто не навязывает.
линьсс написал:
А если трезво посмотреть....

Давай посмотрим. Почему ты считаешь, что сохранить рыбные запасы для твоих-же детей - навязывание и попытки кого-то заставить это делать? Не делай. Тебя никто не заставляет. Убивай рыбу мешками и считай, что ты поступаешь правильно. Так-же будут думать и те 200 тыс. (оставим такую цифру, но она занижена) рыболовов СПб, почитавших тебя и убив за выходные пару мешков рыбы.
Почему мы кричим о том, что загрязнение в ФЗ, нарушение экологии, сеточники, электрики и т.д. - рыбу губят и не кричим о том, что сами эту рыбу выгребаем мешками?
Подумай на досуге, что хорошего в принципе - ПС, по сравнению - ПО?
Если даже небольшая часть отпущенной рыбы и не сможет выжить, она будет питать не тебя, а молодь водоема. А вот рыба не сможет сходить в O'Кей и купить себе жрачки. Равно, как и не сможет набить за 1 день мешок таких как ты, себе на пропитание.
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3489
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2008 16:56
KK написал:
что такое делать рыболовную передачу - адский труд!

Я конечно далёк от всего этого,но кол-во спиннингуев и фидерщиков растёт адскими темпами,а смотреть реально нечего!Не много не увязываеться даже что в эту нишу не вкладывают деньги. :rotten:
Don't drink water, fish fuck in it!

KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2008 16:48
Насчет общей оценки "Рыбалки с Радзишевским" - если строго плюс или минус, то плюс. Пусть лучше так, чем никак. К тому же я на собственной шкуре испытал, что такое делать рыболовную передачу - адский труд! Ресурсов (денег, техники, людей) - не хватает, рыба - клевать не хочет, ну и так далее. Я вот за все время видел всего два или три выпуска "РсР" целиком, ну и еще несколько - кусками. Пользы для того же В.Пупкина - ноль. Но это все же больше не вина создателей передачи - свои условия по содержанию диктует канал. Закос на спортивную тематику (особенно в том виде, в каком это было вчера - когда показали "любителей" с пойманными крокодилами и спортсменов, выдрачивающих пиписку) сильно обедняет потенциал передачи. Если бы в те же неполных 15 минут вошел хотя бы 3-4-минутный сюжетец, где кто-то из реально сильных спиннингистов (только, Боже упаси, не тот - с перевернутой катухой!) внятно объяснил, что он делает, и почему именно так, а не иначе, до еще и рыбеху бы походя поймал - это было бы огромным шагом вперед.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1707
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2008 16:47
Максим Перов
Ты очень здраво рассуждаешь. Но на практике и на Кольском, и на Камчатке и, частью, в Сибири в рыболовных турах ПРИКАЗЫВАЮТ всю лицензионную рыбу без разбору "выпускать". Почему этот маразм? А потому, что некоторые виды вообще ЗАПРЕЩЕНЫ к вылову или строго квотируемые, но турфирмы заманивают клиентуру рыбалкой именно на ЭТИ виды, а зачем им неприятности с Законом или разборки с реализованными квотами. Я обо всем этом, включая выдержки из официальных Ответов на мои запросы в МСХ, к ВВП и Правительство РФ, ФЗ и Правил рыболовства о практике применения ПО, а также ретроспективу из Интернета с адресами сайтов, где туроператоры рекламируют противозаконную рыбалку - дал информацию в журнале ОХОТА 2008/9. Причем там отсебятины нет практически никакой. И есть ссылки на норвежских ихтиологов, которые одназначно рекомендуют умерщвлять ВСЮ семгу с кровоточащими ранами, при температуре свыше +17 С и ни в коем-случае не лапать ее руками, чтобы не повредлить слой слизи. А теперь сам рассуди, насколько это выполнимо и выполняется, особенно на такой известной реке, как Варзуга. Я на семгу все ссылаюсь и Кольский, потому что они - почитай модельные объекты для международного "экскремента".
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3489
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2008 16:46

Pavel написал:
[q]
Это флуд.
Ну конечно.А что не флуд то???навязывание своих концепций???В которые сами не верим,но пытаемся заставить остальных???
А если трезво посмотреть.... :rotten:
Don't drink water, fish fuck in it!

Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2008 16:38
Сообщение отредактировано: 9 сентября 2008 16:38
линьсс
Это флуд. К тому же тупиковый, как я понял по последнему посту. Диспут закончил.
А то, что рекомендую тебе почитать на досуге - http://volga-don.ru/funnys/rid=6169238914 .
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3489
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2008 16:32
Pavel написал:
я рыбу не ем - у меня аллергия на нее, тот вариант, который Петрович упоминал

Я утятину и гусятину всякую тоже не ем,хотя порой выезжаю на охоту!
Аллергия???А на издевательства аллергии нету???Вытащил,потаскал по камням прибрежным,о ветки пошлёпал,фоткнул и со спокойной душой отпустил...пусть живёт,а я молодца! :thumbdown:
Pavel написал:
Рыбу ловлю с 3-х лет.

Все с 3-ёх :biggrin:
Pavel написал:
Ты хочешь объяснить мое пристрастие к рыбалке сдвигом сумасшедшего, а твой подход "ел бы и ел" экологически чистую - нормой?

Отчасти да!
Те кто отпускают будут кликаться -"рыболовы-импотенты",поймал,но не удовлетворил(ся),а кто берут НРП(Ново-рыбаловные пацаны) :biggrin:
Don't drink water, fish fuck in it!

Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1707
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2008 16:25
GORE написал:
вот раньше не было статей в рыб.литературе кандидата Берестовского- и усе нормально воспринимали- те кто возил рыбу мешками называли брЭками....а теперь кто возит пальчиком показывають на статьи и говорят- вот вить кандидат пишет шо нужно исключительно "поймал-убил".... а уж на фишинге вы просто моск все взорвали....

Вот и я говорю, что как только про ПО начинаешь на людях рассуждать объективно, почуяв опасность сразу появляются ПО-клонники и пошло-поехало с обвинениями в мракобесии и сумасбродстве, случаются и пинровские пьяные истерики. Мне почему-то представляется, что если ту информацию что я даю, публикуют федеральные СМИ, то в ней видят и смысл, и резон, и реализьм. Не далее как на прошлой неделе ко мне обратилась редакция нижегородского еженедельника "Рыбалка круглый год" с просьбой дать разрешение на перепечатку известной вам статьи из журнала ОХОТА 2008/9, причем взялась ее напечатать в авторской полноразмерной версии. Запишем в "желтую рыболовную прессу"?
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2008 16:23
Dedok написал:
100% ПО - это, опять же по моему личному убеждению, все-таки не рыбалка

Евгений, а 100% ПО практически никогда и не бывает. По крайней мере, у меня. Если клюет плохо и улов в пределах 5 кг за день - я рыбу изымаю, кроме мелочи. А если клюет хорошо и кол-во пойманных хвостов исчисляется десятками, то из этих десятков по-любому несколько штук придется забрать, у которых, например, жабры повредились. Один ихтиолог, известный на нашем форуме как Рыбовод, говорит, что жаберное кровотечение у рыб плохо останавливается и такую рыбу отпускать не надо. Так что, по-любому, на уху остается.
Другое дело, что в СМИ я стараюсь быть аккуратным с этой темой, ибо, как я уже не раз говорил, идею о том, что отпускать не надо, многие радостно подхватывают, перевирают и потом утверждают, что, якобы, "я читал, что отпускать никогда ни в коем случае ни надо".
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2008 16:07
линьсс написал:
И ещё....
Пришёл на водоём,поймал,фотканул -отпустил...зачем всё это???Для удовлетворения амбиций?Да скорее всего так и есть!
Так тогда может на платник сходить...денюжку бросить,поизголяться и отпустить туда же.И не думать выживет-не выживет!В платнике то не будет ни кто задумываться об нересте,потомстве и популяции...в бочке привезут пару сотен свежих штук на радость рыбакам и всё!А в природе кто поможет?

линьсс, я рыбу не ем - у меня аллергия на нее, тот вариант, который Петрович упоминал. Жесткая причем. Рыбу ловлю с 3-х лет. Ты хочешь объяснить мое пристрастие к рыбалке сдвигом сумасшедшего, а твой подход "ел бы и ел" экологически чистую - нормой? Я бы воздержался так же говорить и о большинстве европейцев.

То, с чего начинали - статья из вчерашней Новой Газеты про лицензии-экзамены-ПО в Германии - http://www.novayagazeta.ru/data/2008/66/25.html
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3489
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2008 15:22
GORE написал:
Радзишевского никто не раскручивает....он сам кого хошь раскрутит

Нормальная програмка,ток а почему то короткая!Ну за 15 минут даже баночку пивасика не успею открыть,а уже конец!
Раньше по кабельному смотрел какой то немецкий канал по субботам,так там программа для рыбаков 1,5 часа шла.Хоть совершенно не "шпрехаю по доичи"зато картинки посмотрю в волю!Пора бы и на нашем ТВ такое вводить начинать!А то альтернативы практически нет!
По одному каналу-про нахлыст говорят,причём больше америкосов показывают и ручейки красивые демонстрируют."Диалоги о рыбалке"так совсем себя изжили и куда то испарились,да слишком не интересные были!
РадZишевский вроде выделяеться идеей,а времени как в блокаду дают! :rotten:
Don't drink water, fish fuck in it!

гатчинец
Участник форума


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 522
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2008 14:49
GORE написал:
гатчинец
Радзишевского никто не раскручивает....он сам кого хошь раскрутит...не хуже раскрутки пластининой...
Он единственный кто сейчас делает ХОТЬ какую нибудь полезную передачу на ТВ...И за это ему большое спасибо....
Уж на кого низя на езжать то это на него...и совершенно понятно его желание засветить хоть немного РСЛ....
Так шо поосторожнее плиз в выражениях


А кто на него наезжает? Я в своем посте не заметил. А раскручивает сам или кто-то - зачем такие подробности. Они думаю интересны только ему самому в части правильного использования финансовых инструментов)). Константин Евгеньевич возмущался подачей информации именно в части обучения некого рыбака Пупкина. Попробовал объяснить, что это все-таки реклама, а не обучающая программа. Я не вижу ничего плохого в этом; "Вон у нас на тиви жувачку какие-то гуманоиды-имбицилы рекламируют и что же? Жуют они рядовые потребители....Шок должен быть, сейчас это самая главная составляющая любой рекламной подачи, пусть и напоминает "театр абсурда". Если рыппалку так раскрутять на тиви, что в этом плохого? еще раз повторюсь - "на войне и в бизнесе все методы хороши". Если удасться "Рыбалке с Радзишевским" и "Все о похлысте" (могу ошибаться в названии, сорри), посеять в умах людей не только интерес к рыппалке, но и бережное и адекватной отношение к природе - только гуд.......
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2008 14:35
гатчинец
Радзишевского никто не раскручивает....он сам кого хошь раскрутит:):):)...не хуже раскрутки пластининой:):):)...
Он единственный кто сейчас делает ХОТЬ какую нибудь полезную передачу на ТВ...И за это ему большое спасибо....
Уж на кого низя на езжать то это на него...и совершенно понятно его желание засветить хоть немного РСЛ....
Так шо поосторожнее плиз в выражениях
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2008 14:31
Dedok
просто пока на форумах не появляется г-н Берестовский- все спокойно достаточно обсуждають данную тему....вот раньше не было статей в рыб.литературе кандидата Берестовского- и усе нормально воспринимали- те кто возил рыбу мешками называли брЭками....а теперь кто возит пальчиком показывають на статьи и говорят- вот вить кандидат пишет шо нужно исключительно "поймал-убил".... а уж на фишинге вы просто моск все взорвали....
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
гатчинец
Участник форума


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 522
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2008 14:11
KK написал:
Может, достаточно выписывать фигуры Лиссажу вокруг ПО?!
Сегодня вот другую темку подкинули. Щелкую пультом ТВ и вдруг натыкаюсь на "Рыбалку с Радзишевским", торможу на этом канале. Идут РСЛ-ские соревнования, слова про "сильнейших спиннингистов страны" - ну, как обычно. Стоит полубоком-полусзади один из этих "сильнейших" (кто такой - не знаю его), а Стас ему какие-то вопросы задает, "сильнейший" - отвечает. Мини-сюжет длится с минуту, интересны не вопросы с ответами - одни довольно банальны, а то, что делает "сильнейший": он вррде как на джиг ловит, при этом - держит катушку сверху от палки, и стоппер обратного хода у него явно отключен. Я конечно, понимаю, что каждый др***т, как хочет, но когда такое акцентированно показывают на федеральном канале, это уже на уровне порно. Чему, глядя на такое, может научиться В.Пупкин? А у кого еще учиться, если это - "сильнейший"?!


Константин Евгеньевич,

так это же просто пиар и раскрутка бренда "Станислав Радзишевский", а не попытка научить рыппалова начинающего. Что в этом плохого?)) А какие методы - "на войне и в бизнесе все хороши". Вон у нас на тиви жувачку какие-то гуманоиды-имбицилы рекламируют и что же? Жуют они рядовые потребители....Шок должен быть, сейчас это самая главная составляющая любой рекламной подачи, пусть и напоминает "театр абсурда". Поэтому испольняется вот такая подача вжих спиннинга. Вы же заметили, прецендент есть? Есть, дискуссия как минимум на ПКР. На бренд опять обращено внимание, СМИ отработали "по-своему правильно", подача материала "в точку", "бабки отбиты" (извиняюсь за мой "французский"). Только вот когда подобный пиар идет на темы, которые обсуждались здесь немного ранее - это уже другой случай и проблема; не буду возвращаться к нему......

И насчет научить начинающего спиннингиста Пупкина - мне кажется, если у человека адекватное восприятие окружающей действительности, то он поймет, что в сих передачах как-то все неестественно лощеное...."чисто, как в музее". Т.е. уже на правду не будет похоже и вряд ли будет повторять подобное; ну можно наверно зимой на платнике форель со льда ловить в палатке с теликом и по-моему насаживаю красную икру особого специального посола и определенного рыбзавода.......

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Особо охраняемые природные территории Ленинградской области на карте.И чтобы не расстраиваться при встрече с полицией, егерями и природоохранным прокурором, лучше ...Читать полностью »
Дни рождения
karelii (23 апреля 1960)
sartorius (23 апреля 1974)
Mitya (23 апреля 1970)
gundos (23 апреля 1977)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5135. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.2473