Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

Монах
Участник форума

Монах

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 729
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 18:03
Сергей Д

"Папа кто" как правило пишет бред, но тоном человека владеющего истинной в последней инстанции. Привыкай! :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Если говорить о рыбных запасах, точнее их сокращении позволю себе три наблюдения. Именно наблюдения, а не утверждения в "папином" стиле.

1. Чем меньше рыбы в водоеме, тем меньше вероятность поймать ее спортивно-любительскими снастями.

2. Если водоем чистый и нет бреков, особенно с эл.удочками и сетями с мелкой ячейкой (менее 20 мм), то за 3 - 4 года популяция восстанавливается. Например, выловили почти всю щуку, осталось меньше 5 или менее гнезд, но к осени он уже кишит сеголетками карандашами, их некому жрать. Если местные пацаны их сачками не выловят, то через 3 – 4 года поголовье щуки восстановится.

3. Если загажены вода и особенно нерестилища, то водоем хиреет вне зависимости от ограничений на спортивно-любительскую ловлю. Ее можно вовсе запретить, но рыба в загаженном водоеме с убитыми нерестилищами все равно будет исчезать!
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 17:53
ЧК написал:
введение сверхдорогих лицензий количество рыбаков не уменьшит(увеличение цен и сухой закон не уменьшает кол-ва алкашей).


1) не надо сверхдорогих, здесь Папу просто плющит
2) халяву надо пресекать. Представь себе, что на охоту отменили лицензии и разрешения на оружие . Представил?

вопрос не столько в цене вопроса,сколь в определённом геморе и самой необходимости что-то делать и сколько-то платить.
к сожалению это дохлый номер, даже на сети лицензии не могут отработать нормально,не говоря о поплавках и спинах..
в результате имеем полные магазины китайского одноразового говна, что сетей, что палок типа "комби" с готовой оснасткой . Хошь-сетку ставь, а хошь махай. Стоят копейки и на каждом углу. Здоровый типа образ жизни,единение с мать его природой.

Ты заплатив "за лося" и отмахав несколько вёрст пешедралом готов сделать единственный выстрел из ржавой берданки? Наверно ведь нет, Бенелли прикупишь поди, не попив пару месячев (ничё личного кстати :cool:

так же и с рыбалкой, будет платная - не будут говном всяким в воду кидаться
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 17:37
Папа Ху, не согласен.Во-первых, 200000 рыболовов - это перебор.
Во-вторых из этих пусть 200000, половина( если не больше) - пардон чайники, которые ловят шелупень( плотва. уклейка, ершик и пр.) - т.е малоценную рыбу и ловить нормально им не дано пока( заглянем на кондрашку и увидим огромное количество стекла галимого и поплавки по 10 грамм со штырями 10 см - все это уходит на ура). На один талон наверное продается 100 телескопов . Третье - а вот брэки как раз и занимаются производителями на нересте - именно племенным стадом ценных промысловых видов. И цифра 600 тонн мне кажется просто смешной, а статистики реальной нам не узнать, нет ее вообще статистики этой в Росиии - все в подполье, хрен отследишь. А увидеть можно -
Вот по озерам пожалуй да. Есть такое - рыбаки вычерпывают. Взять Лемболовское - суббота первый лед 100 рыбаков, средний улов 2 кг.
Тонна за первый лед легко.
Еще - любители не перегораживают нерестовые реки, это я вообще поставил бы на первое место. Заметили как часто рыбаки жалуются, что поймали рыбу с икрой в июле например. Вот вот
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 17:26
Сергей ДЧКВот,что я в ваших постах считаю неверным
Сергей Д
Любюители ловят меньше,чем промышленно и брэки? Враки.Арифметика простая.Если считать,что у нас в Питере 200 000 рыболовов(по моему Вал такуюцифру озвучил) и один рыболов ловит 3 кг рыбы в год(считая зиму),что вполне реально,то получается 600 тонн рыбы.Стока в Ладоге промышленно не ловят.Цифры в лучшем случае соизмеримые.
Да ,промышленную ловлю необходимо запрещать,да с брэками надо бороться,но не они основное зло!
ЧК
Про спортсменов. Панимаешь их очень мало в Питере.В спине и зимней блесне с мормышкой,хорошо если человек по 10 набереться в каждом виде,да плюс они еще и пересекаются по видам.Остальные участники соревнований - такиеже любители,как и все.Не ловят они рыбу тоннами! Никогда.И фактически первые,кто ее на часмтных рыбалках отпускает.
Если взять хапуг Сейнера с Технологом,то да.Иногдамогут накалбасить от души(как и Йода с Колей Г зимой) но тут статистика имеет значение.10 ,ну пусть 20 человек по сравнению с 200 000 - капля в море,даже если они будут ловить всреднем 100кг рыбы в год.А такой цифры нре получается,она меньше,тк рыбу ,за редкими исключениями,никто не берет.Фсе по ПО ловят.
Ну я развечто может чуть поболе ловлю,тк почти каждый день и круглый год,вместо зарядки перед работой, ловлю на Ушаковке щуку. Ну несколько десятков поймал в текущем году и съел. :biggrin: Ловлю вседа только одну и ухожу.
С других рыбалок рыбы не беру вообще практически никогда.Фсе сразу отпускается,если приличное,то не выниимая и даже не фотографируя.(ну если не казус какой! Типа тут поймал угря на джиг на заливе,дык не только сфоткал,но и съел болезного,тк не жилец он был).
Вот чесслово.Периодически хочецца накалбасить и поесть рыбки.Нашел для себя выход.Беру спин и еду на платник на Охотничье.Там можно сколькохочешь.Дык и платишь.
Кстати,тем кто сомневается,что на платнике может быть нормальная и трудовая рыбалка - съездите на Охотничье и попробуйте поймать форелю на спин.Гарантирую,что в первый выезд будет 0 или одна штучка за 7 часов.Я,досконально зная озеро,выйграв там соревнования,с трудом ловлю 6-7 шт за 7 часов.
А для СМИ - уверен надо больше пропагандировать платники.Только хорошие платники,а не чуда разные,как на дороге Жизни. :(
Переключение народа на них(а многим надо просто оттянуцца,выпить с друзьми и поймать пару рыбок или с семьей прокатицца на природу,или ребенка поучить) - решение части рыболовных вопросов.И грязи меньше,и сеток от однодневных компаний, и рыбе дикой меньший прессинг,а с другой стороны и комфортней, и безопасней,что летом,что зимой.А в запреты и межсезонье отрываюсь там с удоворльствием.
Вообще надо писать о том,что сложился новый тип рыболова.Ловящего исключительно на платниках.Вот знаю двух теточек,которые(Круглый год!)приезжают на Охотничье,как на неделе,так и и на выходных.Фанатки.Реально ловят рыбу.Видеть и поговорить приятно.Зимой даже перелавливали. :biggrin:
Вот реальная тема,для защиты рыбных запасов - альтернатива.Реально- прямо сегодня.Если кто из фанатов будет ездить хоть раз в год на платник(во время запретов например) - уже огромная польза.
Это Stas из больницы

ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 16:46
MasterYodaСергей Д

Да я ничего против лицензионной рыбалки не имею. За двумя руками. Просто прекрасно понимаю издержки на данный период развития страны.
Количество контролирующих и собирающих дэньги превысит количество рыбы в некоторых водоёмах. :(
Сергей Д написал:
А пока надо что можем делать, тупо, без соплей.

А что делать?
Если: Хорошие люди должны собраться и убить плохих людей С/ БМП, то назови место :)

клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 25688
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 16:04
ПАПЕ ХУ...пуганулись ветра и вернулись с ладоги(может и зря).так или иначе время до завтра есть, объясню свою позицию...1)не против лицензий, против эгоистичного подхода-все мне ,а остальным хрен.рыбалка народное увлечение, для многих болезнь...2)введение сверхдорогих лицензий количество рыбаков не уменьшит(увеличение цен и сухой закон не уменьшает кол-ва алкашей).уровень жизни достаточно высок.низкий уровень жизни в деревнях, но не давать им ловить-наглость...3)лицензии действительно необходимы,но цены не должны быть сверхвысокими.в 60-70годы на волге так и было.все платили, ловили и сетей было поменьше...в 80-е на Комсомолке тоже деньги брали-1 р. 4)деньги от лицензий должны уходить не на мифическое возрождение поголовья,а на зарплату рыбнадзора...5)поездку на ЛО иФЗ сделать платной(исключая детей и пенсионеров).деньги отчислять на спасательные работы.меня никто ни разу не спасал, но за это заплачу с радостью(имею в виду не плату за спасение, а ежегодные выплаты)...6)для реализации необходимо воссоздание обществ(реальных,а не существующих сеичас), с введением льгот для членов...7)введение ограничения на кол-во улова, причем ограничить не вес, а штуки(хотя бы для крупной и ценной рыбы)...именно рыболовы-спортсмены пишут о гигантских уловах на ЛО, основная масса ловит посредственно.так что кто наносит огромный ущерб вы или Пупкин-вопрос...8)создание инфраструктуры вокруг популярных мест, заинтересовать бизнес...9)контроль,контроль,контроль.не принимать закон, который не можешь проконтролировать,т.к. это дискредитирует власть.(пеструху ловить запретили, да кто же это контролирует?пиво на улице пьют , курят ,матом ругаются, а ведь запретили)...10)и кончайте гадить на льду и в местах стоянок,неужели самим приятно в дерьмо приезжать?все на машинах, а увезти за собой не могут...11)что бы не было притензий по поводу разговора не по теме раздела:развернуть широкую дискуссию в СМИ с привлечением заинтересованных должностных лиц
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 13:32
zerg написал:
интересно что думают отцы-судачатники-джигиты по поводу статьи А.Шишигина в РсН 9/2008...

Просто на старости лет он решил стать новым КК....
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3489
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 13:27
MasterYoda написал:
Пешком 200р, на морораке - 400р, на машине 600р

Тока с поправочкой.....
---для спортсменов участников каких либорыболовных соревнований---Х10,
---для спортсменов медалистов ---Х100!
Тогда запасики кое какие и остануться...может быть :biggrin:
Don't drink water, fish fuck in it!

Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 13:25
На лед на машине я бы вообще запретил, будь моя воля, либо за такие бапки, что всякие там раздолбаные шахи( которые валяются на Кобонской дороге зимой) даже не сувались. Заодно при лобировании закона, взял бы взятку-откат у производителя мотособак:)
Продолжаем развивать тему СМИ о рыбалке
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 13:21
igor48
Вот зимой на лед Ладоги сто пудов надо тока за бабки выпускать. Пешком 200р, на морораке - 400р, на машине 600р
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 13:16
MasterYoda
А у нас ни одного... странно.

Так люди деньги наверное копят. На Ладогу или на Вуоксу. Офигительные "платнички" будут :biggrin:
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 13:03
Сергей Д написал:
счастливывместе

мой любимый сериал. А в остальном согласен.
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 12:56
MasterYoda написал:
В Москве ..... - почти все водоемы платные.


это какие например ?
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 12:52
ввм написал:
Макс эти 50 процентов просто перейдут на нелегальное положение.

Ну про обязательные автостраховки тоже так говорили, однако щас все с ними ездят. Кто то конечно будет ловить и без лиценции. Ловить и стрематься. У меня вот приятели на Варзуге постоянно так ловят. Но их будет не много. Отморозки вроде нас конечно купят лицензию и будут ловить, а те, кому в основном "шашлык пожрать" - они скорее пожрут его без удочек и сеток. Половина тех, кто едет покушать поймать с минимумом затрат - пошлют этот заработок куда подальше (уже хорошо), ну а вторая из них половина будет шухериться - значит на просматриваемых водоемах их тоже не будет.
Сплошные плюсы. Хотя все это дело думаю дай Бог лет через 5 осуществляться начнет.
Хотя вот странно что... В Москве, Краснодаре, Саратове - почти все водоемы платные. А у нас ни одного... странно.
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 12:51
Maik.spb, ну нет понятия хорошо плохо.Есть процесс необходимый человеку, человек любознательный, охотник еще в глубине души, ну не вырвешь это с корнем. Не будет таких азартов , так получим мы стадо, которое утром на работу, вечером у телека смотрит счастливывместе и впитывает в себя тлетворность, засыпает четко в 10.Ну поймали голубка, чуток напугали, отпустили, всем радость, кстати и голубю тоже - представляете как он обрадовался!!И деффки удовлетворены
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 12:47
По поводу ПО-рыбалки (Извините, не удержался. :) )
Отпускать - это, конечно, хорошо. По-любому. Лишь бы толк был.
Но когда это возводится в степень "принципа" рыбной ловли, тем более в ранг "закона"...
Вот в детстве мы пацанами голубей ловили. Ловушки там всякие, петли из нитки, коробки с подпоркой... Не для того чтобы убить - только чтобы поймать, в руках подержать, девчонкам показать (похвастаться), ну и отпустить потом естественно.
Так вот скажите, это мы "хорошо" делали или все-таки "не очень"?
Рыба не главное - главное процесс!
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 12:40
ввм, кстати твои 2 поста тоже напрямую касаются СМИ :)
Я вот полностью согласен с мастером - реалии таковы, что лиценз.ловля пока не осуществима - на сегодня пока рыба есть, а вот завтра( 3-7 лет) уже тенденция просматривается к вычищению, вот тогда петух и клюнет в нужную точку. А пока надо что можем делать, тупо, без соплей.
Папа Ху, Ваш адрес, похоже, планета Луна, Стасу.
Наш брат со спинингом - это мальчуганы по сравнению с промышленным выловом сетями. Могу как-нибудь устроить экскурсию в Черное или Дубно в мае. Будет автобус и экскурсовод с рупором, все как положено.
Там мы оглядим местные достопримечательности, посмотрим, сколько километров сетей стоит, в программу включим места, где нерестится лещ, там мы увидим полностью на 100 процентов отрезанные нерестилища и подчищающее последнее бреки. Также можно успеть заскочить(благо белые ночи) в устье Волхова и на Сясь, на Сяси далеко от моста в Колчаново и ходить не придется - там рядов 10 прямо здесь - некоторые с тросами от берега до берега.
Пешая экскурсия придется как раз в район Морьи на майские. Здесь любознательному туристу представлен целый ряд развлечений - осмотр упутанной сетями бухты вдоль и поперек, полностью отрезанная река, знакомство с местными электриками, который утюжат каждый день первый порог.
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 12:24
MasterYoda написал:
Но суть в том, что как только надо будет платить, так сразу 50% чуваков с водоемов съедет.


Макс эти 50 процентов просто перейдут на нелегальное положение. Корупция,взяточнество и тд.

ЗЫ: Представил себе картину на ЛО. Подъезжаешь, а там табличка МЕСТ НЕТ!!! :eek:
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 12:05
tylo написал:
Лично я сомневаюсь что деньги взятые с рыболовом пойдут на восполнение рыбных ресурсов.

Ну первое время скорее всего пойдут на дичи тех, кто собирать деньги будет. Потом может и рыбе чего перепадет. Но суть в том, что как только надо будет платить, так сразу 50% чуваков с водоемов съедет.
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 12:01
Папа Ху написал:
А откуда рыбе этих денег взять?


:) :) :) ужос. СМИ о рыбалке?
tylo
Участник форума

tylo

Профиль ICQ

Откуда: Серпухов,Подмосковье
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 11:58
Лично я сомневаюсь что деньги взятые с рыболовом пойдут на восполнение рыбных ресурсов.По крайней мере дорожные сборы не сильно улучшили дороги.Тогда уж вводить запрет на любую любительскую ловлю рыбы.Не так обидно.А то не денег .не рыбы... :)
гатчинец
Участник форума


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 522
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 11:49
tylo написал:
Папа Ху написал:Сделать это можно только сделав рыбалку экономически затратной,
Не помню чтобы хоть одну рыбалку окупил,(у меня жена очень хорошо считает и после каждой рыбалке непремено оглашает об убытках какие понес семейный бюджет ) при цене 70р за кило щуки и при цене 300р за воблер ,окупаемость рыбалки проблематична.


Виталий, так она, с вашими принципами ловли и не станет никогда окупаемой, если только не вступите в партию оппопнентов по принципу - на рыбалку за Ф. с тремя пакетами "Лента-Окей". Да и на рыппалку катаемся не для окупаемости из серии собственные вложения ( временные, умственные, физические) - фин. результат. Для этого работа-пизнес есть.

Я со Станиславом Владимировичем в части согласен и уже писал; ограничения (в т.ч. лицензирование) вводить необходимо и обязательно, и соот-но, поднимать затратную плаку на это хобби. Только "не утрировать" (с), дабы не превратить в гольф-клуб.......
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 11:49
tylo
Согласен.У самого так.Имел в виду другое.
Вот предположим идешь в театр. За билеты платиш?И костюм надо приличный купить и доехать,фсе один в один,и там ,и там (рыбалка) получаешь удовольствие.Почему считается,что платить за рыбалку западло,а платить за театр нормально? Вот ты видел,чтоб в театре тебе пьессы не показали или кто актеров отстреливать начал(забирать домой и есть)? :biggrin:
Деньги за билеты в театре идут на жизнь актеров,на реквизит и тп.
А откуда рыбе этих денег взять?
И еще.Дофига людей ходит в театр? Ответ нет,тк можно по ТВ посмотреть,можно в инете,можно в кино сходить.Нет ажиотажа и туда в основном ходят театралы,те сугубые любители этого дейсьтва.так и с рыбой,можно купить в магазине,можно половить и поймать на платнике,а ценитепли этого действа на дикой природе должны платить.Ее(дикой природы) и так практически не осталось.Существующая халява и толпа народа для нее смерть.
Это Stas из больницы

tylo
Участник форума

tylo

Профиль ICQ

Откуда: Серпухов,Подмосковье
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 10:59
Папа Ху написал:
Сделать это можно только сделав рыбалку экономически затратной,
Не помню чтобы хоть одну рыбалку окупил,(у меня жена очень хорошо считает и после каждой рыбалке непремено оглашает об убытках какие понес семейный бюджет :) ) при цене 70р за кило щуки и при цене 300р за воблер ,окупаемость рыбалки проблематична. :)
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 10:50
интересно что думают отцы-судачатники-джигиты по поводу статьи А.Шишигина в РсН 9/2008...
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 9:39
MasterYoda
Про элитное хобби - канешно утрирую.Просто когда начинаешь говорить про обязательную платную лицензию,то мгновенно поднимаецца вой,что это для богатеньких буратин. :biggrin:
А по ПО,дык ты прекрасно знаешь,что в нашей среде это всегда выполнялось.Никто из наших не калбасит рыбы сверх меры и учить этому вобщем никого не надо.Вот научить людей,которые привыкли калбасить и в это и видят смысл ловли - не получится точно,а таких большинство.Прошше научить тех,кто разово,да от клуба ,выезжает с целью больше побухать,да поймать пару рыбок.Тут надо просто на сайте вывесить,как это правильно делать и какие надо иметь с собой прибамбасы,да на мероприятия клубные без этого не пускать.
А про меры по сохранению рыбы,дык пункт о сокращении рыболовов в них главный.И ты ,и я видим прессинг на водоемы чуть не каждый день и на любой рыбалке.Сделать это можно только сделав рыбалку экономически затратной,чтоб люди думали и понимали,что может лучше рыбу в магазине купить,чем ехать за непонятным результатом.
В идеале стоимость дикой рыбы должна быть сравнимой со стоимостью рыбы в платнике,где есть гарантия поймать.Вот тогда начнем прессинг на водоемы останавливать.
А если ты даже научишь ПО проценьтов 10 от рыболовов(во что не верю),то на ситуацию это никак не повлияет.ПО научаться прежде всего те,кто и сейчас элитно ловит,те далеко,серьезно,специфическую.Кто ловит массовую(окуня-шуку и тп) фсеравно в эти 10процентов не попадет и будет также влиять отрицательно на экологию в целом.На пищевые цепочки прежде всего.
Вобщем все из-за одного.Из-за ХАЛЯВЫ.Пока рыбалка не платная и кол-во рыбаков не сократить,чтоб остались энтузиасты ,а не добытчики и брэки с туристами ничего не поменяцца.Потому какой принцип в ловле - побарабану.
И еще .Неквалифицированный ПО - тоже убийство.Тут нужен опытный рыболов.Отцепить рыбу не вынимая(как ты или я делаем) невозможный эквилибр для большинства.Грамотно взять и отцепить на воздухе,тоже сложно(особенно как делать это научить удочников и доночниколв,которых большинство - не понимаю).Как заставить отпускать крупную,а не мелочь - ваще не понимаю.
Потому лучше ИМХО,как в германии - научить быстро убивать,калатуха обязательна и платить деньги за удовольствие.
ПО - для квалифицированных рыболовов .
Это Stas из больницы

MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 11 сентября 2008 8:49
Папа Ху написал:
Дело не в принципе по которому ловят рыбу,а в количестве рыболовов

Но согласись, что пока МЫ никак не можем повлиять на кол-ворыболовов. В то время как ПО хоть как то (с твоей точки зрения мало, а с моей -много), но сохранят рыбные запасы.
Про "элитное хобби" разумеется с тобой не согласен. Про лицензии, права - целиком и полностью.
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 21:41
ЧК
Те ,кто на берегу дама строят,хоть что-то платят и всегда рискуют.
Мы все не платим и ничем не рискуем.Причем ни копья не платим и пользуемся на ХАЛЯВУ.
Вот ты завтра,как и я,поедем ловить рыбу на халяву.Вот пока на халяву - рыбы не будет.
Это Stas из больницы

Валерий
Член ПКР

Валерий

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1146
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 21:27
ЧК.
и не только семья:)........... :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :tongue:
Peter
Участник форума

Peter

Профиль

Откуда: СПб-Петроградка
Всего сообщений: 290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 21:26
Папа Ху
А вот такой маленький вопросик к тебе. Скоко рыбы за 40 лет изничтожил, если конечно не секрет? И еще: а к какой категории можно причислить? К рыболовам-любителям или к профи-любителям? А разница в чем?
Hobbit
Участник форума


Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 21:23
ЧК написал
главное что бы оно не вылилось в принятие решения-ЗАКОНА.

За это можно не бояться -законы принимают не здесь и не так .
:(
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 25688
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 21:17
П.Х. не надо нести ересь про наносимыи ущерб.это вы(обобщая)по 20-50кг окуня возите. прежде чем других лишать чего-то откажитесь от рыбалки сами, продайте машину(нам в пробках меньше стоять).а вы уверены, что вам лично на рыбалку денег будет хватать? все спокойной ночи, вставать в 3 часа...P.S. отбросил имоции и решил:глупо на такую фигню обращать внимание.у каждого может быть свое мнение, главное что бы оно не вылилось в принятие решения-ЗАКОНА.а ведь могут рыбалку запретить...надо мной вся семья ржет ,что я эту ахинею обсуждаю.спокойной ночи элитные рыбаки.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 21:04
Папа Ху написал:
Экология,браконьерство,официальный вылов канешно тоже влияют,но это мизер,по сравнению с тем,что выбивается рыболовами -любителями,число которым тьмы!
- стандартное заблуждение человека, никогда серьезно не интересовавшегося ИСТИННЫМ положением дел на водоемах :cool:
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 25688
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 20:58
год или два назад в "спортивном рыболовстве"(вряд ли путаю журнал).там тоже коллега с пафосом и знанием дела говорил о семге(если не ошибаюсь тоже ратовал за изъятие).т.к. меня это не особо интересует статейку просто просмотрел.но убила точно такая мысль:"рыбалка на семгу должна быть элитарной..." и т.д. в том смысле ,что рыба сохраниться...я бы видвинул встречное предложение:запретить ее ко всем чертям лет на 10 и за границу никого не выпускать.интересно многие из нас доживут до ее разрешения?вообще такая позиция есть крайняя форма проявления эгоизма(читай невоспитанности),в более серьезных вопросах приводит к политическим катаклизмам.это когда кто-то жрет ананасы с мясом, а большинство радо корке хлеба.а еще когда на берегу с нарушением ЗАКОНА строятся хибары,а местным к берегу не подойти...принципиально еду завтра на рыбалку наплевав на принципы ПОиПС вместе взятые.
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 20:55
Папа Ху

Стас, где ты столько контролёров наберёшься, лицензии проверять? Особенно в отдалённых местах. Это не Германия, водоёмы покруче будут. :)
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 20:38
ЧКА ты не ищщи какието верхушки и не пиши глупостей о впахивании на когото.Ты просто задумайся,раскрой глаза,посмотри на любой водоем в выходные,на кучу машин,которые стоят по берегам любого водоема круглый год.Если элитарная и безумно дорогая рыбалка сократит число рыболовов,значит пусть она будет элитарной.Давно пора понять,что рыбу губят не брэки,а огромное количество правильных рыболовов,почти правильных и совсем не правильных.Сокрашается их количество только непопулярными экономическими и административными методами.
Ты сейчас по пробкам ездишь? Дык у меня впечатление,что пробки на выходные переносятся на водоемы.Причем круглый год.
И еще.Я сегодня(будни!) проехал вдоль набережной Невы,днем,по одному,потом по другому берегу от Литейного моста до Вантового.Знаете сколько рыболовов насчитал? 107 человек!А зимой за окунем сколько бегае? А сколько лодок ежедневно например в радиусе 3х км от Васильевского? А сколько лодок ежедневно в Кошкино,когда не приедь?,В Лосево на далеко не сильно популярном водоеме?Я пишу только о том что вижу.И вижу давно ,и всвязи с возрастом уже видел последствия и могу их оценить.При такой эксплуатоции водоемов, рыбаками всех мастей, рыбы в радиусе 100 км не будет уже в ближайшие лет 5 максимум.Сейчас уже приходится ловить или по секретным местам ,или ездить км за 200-300 минимум.
Экология,браконьерство,официальный вылов канешно тоже влияют,но это мизер,по сравнению с тем,что выбивается рыболовами -любителями,число которым тьмы!
Это Stas из больницы

Hobbit
Участник форума


Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 20:21
ЧК написал
рыбалка увлечение для "элитарной" верхушки (членов ПКР)!!!ну,ребята вы ,блин,совсем договорились!!!давайте ВАМ все отдадим и будем на ВАС рабами впахивать.НЕ ЖИРНОВАТО БУДЕТ!

Где это Вы такое вычитали ?
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 25688
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 20:13
рыбалка увлечение для "элитарной" верхушки (членов ПКР)!!!ну,ребята вы ,блин,совсем договорились!!!давайте ВАМ все отдадим и будем на ВАС рабами впахивать.НЕ ЖИРНОВАТО БУДЕТ!!!где-то я уже такое читал про кольский,что-то с тех пор там рыбы больше не стало.вот из-за таких все конфликты и происходят!
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 19:26
И еще.Научить принципам(и чтоб выполнялис!) ПО 200тыс. питерских рыболовов - нереальная задача.Ну может процентов 5,через 10лет начнут выполнять.РЫБА КОНЧИТСЯ РАНЬШЕ! :mad:
Я больше 40 лет ловлю рыбу и это очень четко вижу,тк могу сравнивать,приезжая на старые места.Там реально пустота уже лет 20,а на многих 30.
Рыбу могут спости только очень жесткие и непопулярные меры ведущие к ограничению количества рыбаков любителей.Рыбалка доллжна стать очень дорогим хобби.
Причем безусловно лицензионно платной,безусловно с курсами и сдачей эзаменов,круче чем на водительские права(как в Германии), а идеально ввести акцизы как на водку,на фсе рыболовные товары и прибамбасы.
Рыбалка должна перестать быть народной развлекухой на халяву.Только это спасет дикую рыбу от уничтожения.
Как альтернатива - много и дешовые платники.
Ничего другого вменяемого не вижу.Вот за это,объясняя,наступая на собствепнную жабу и склонность к халяве, и надо побороться каждому сознательному рыболову.Фсе остальное(фсякие ПО и тп) - очевидная глупость.К Германии сократилось количество рыбаков,появилась рыба,потому учат не ПО,а как быстро и безболезненно ее убить.И очень серьезно штрафуют тех,кто этого не делает.
Это Stas из больницы

Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2008 19:07
Прочитал.Во понаписали сегодня!
А пишете ниочем!
Папробую еще раз доходчиво.
Если приезжает на ознро Йода,ловит и отпускает одну шучку(хоть канешно и не одну) - толчно ничего не случаецца.Если приезжапет Линьсс,ловит одну щучку(или даже несколько) и берет их домой - тоже ничего не случаецца.Вот когда на озеро приезжает 200 Йод и 200 Линьсов,тогда случается.Причем апсалютно пофиг,по какому принципу они ловят(фсеравно будут фсегда ловить по обоим).
Дело не в принципе по которому ловят рыбу,а в количестве рыболовов.Именно количество рыболовов надо всячески ограничивать,чтобю внуки рыбу в реке увидели,а не идиотские принципы пропогандировать.
ПО - следствине глобального прессинга на водоемы,со стороны рыболовов любителей,придуманная америкосами для очистки совести и НЕ БОЛЕЕ.Прессинг любителей на большинство вгодоемов хуже браконьерского.
Если сейчас не начать, всеми возможными мерами,сокрашать кол-во рыпполовов любителей,то внуки рыбы не увидят точно.И пофиг апсалютно фсякие ПО.
Рыболовы любители(в существующем в крупных и не очень городах количестве) - это хуже вьетнамских сеток,после которых дажже КК из СВОЕЙ речки решил забирать щучек.

Это Stas из больницы


  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пешко м - с лодкой. Большинство р ыболовов-любителей успешно ловит рыбу с берега, и считает береговую ловлю вполне самодостаточной. Но прошу поверить наслово - ловля с лодки ...Читать полностью »
Дни рождения
Nils-Nils (28 марта)
Боцман (28 марта)
alex280359 (28 марта)
straiker-5 (28 марта 1989)
alerusmon (28 марта 1982)
VilenkaOymyakon (28 марта)
Gerbera (28 марта)
Римма (28 марта)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6246. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.2641