Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 февраля 2009 10:37
Сообщение отредактировано: 12 февраля 2009 10:52
KK
Журнал с таким наванием, как мне кажется должен отражать не только события, типа победы на ЧМ, но и менее значимые. Писать много о чем можно, о календаре событий, об отличии и концепции разных соревнований, о рассказах самих спортсменов и их тренировках и т.д. тем более в юбилейном номере. 10 ЛЕТ - это дата. К ней нужно было готовиться заранее и шевелить "булками", чтобы соответствовать. А так обычный полусредненький номерок, зависшего в кризисе журнала. Не ИМХО (не люблю это тупое имхо придуманное дебилами инетное выражение), готов подискутировать.
Про Савина, не могу поверить неужели сдал реальные точки ?
Пиар себя с помощью ненависти других ?
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 февраля 2009 10:16
Чутка от себя добавлю о финских воблерах, описанных в статье. Это лето много на них ловил. Преимущество у них одно - с помощью плоскогубцев легко менять (улучшать или портить) игру приманки. Лично мне удобней иметь 10 воблеров под разные условия, чем 1 с изменяемой игрой.
Статья "Калашников" убила:):):)
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 февраля 2009 9:23
PS
Убегая на рыбалку, кину пару фраз про рыбспорт. А что, со времени подписания в печать предыдущего номера СР произошло что-то в этой сфере особо интересное? Соответствующая ветка здесь на форуме - из пустого в порожнее. Что-то там было по ледовому дергингу? Это, кроме участников событий, и примерно такого же количества неучастников никому не интересно. Будет достойная фактура - тогда отражение на страницах должно быть.
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 февраля 2009 8:38
психолог
Журнала под рукой нет - сразу выкинул, поэтому некоторые комменты по памяти.
1. Яковлев. В принципе, мне понравилось. Для меня самого значимость написанного минимальна, но читается с интересом.
2. Семенов. Этого автора (или авторов?) я не читаю никогда. Только по диагонали пробегаю. Просто уже привык, что практической ценности в статьях минимум, и графоманством отдает. Замечу тут, что ловля судака на Чебоксарском вдхр. на всякую "кильку", покупаемую в продмагазине, превратилась в последние годы в мясозаготовки. Судака жалко. Со "спортивным рыболовством" как таковым связи ноль.
3. Савин. Замечу, что на характерный для него стёбный стиль С.Е. свалился после того, как его первую статью, написанную нормальным человеческим языком, завернули в одном из журналов. Теперь мы видим возврат к человеческому языку, что очень ценно. Все очень хорошо. Только на Савина в очередной раз готовят киллера. Теперь за то, что точки сдал. Реально сдал. Вам в Спб все равно, а для многих в Москве это трагедия.
4. Террибли сорри, а как еще, не сбиваясь на антирекламу, дать понять Васе Пупкину, что не все золото, что блестит? Приходит он в магазин, ему втюхивают мембранный костюм, Вася верит, что теперь ему будет комфортно, как в раю - и... промокает до нитки! Удар не только физический, но и моральный.
Насчет кого как представляют - не обратил внимания, это - к редакции.
5. Косолапов. До конца не дочитал, сделав для себя вывод, что это ахинея.
6. Тарвидс. Понравилось определенно. Вообще, старт этого жанра был дан давным-давно еще в ж-ле РиР дедушкой А.Я.Лапутиным. Прошла у него статья на несколько страниц с десятком случаев на рыбалке. Там была описательная часть, короткий анализ и выводы - не факт, что верные, но читатель сам начинает размышлять. С тех пор в подобном ключе никто не писал. А зря.
7. Шорин. Судя по тому, что я почти ничего не запомнил, статья средненькая.
8. Нежданов. На четверочку тянет, хотя мне финские водблеры не особо интересны, и были вопросы к автору, конгда читал.
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 февраля 2009 0:20
Сообщение отредактировано: 12 февраля 2009 0:22
Немного о февральском номере СР
Однако юбилейный номер. «10 лет с нами» - написано на обложке. Давайте посмотрим, какой же подарок приготовила редакция. Хотя, конечно же, есть опасения, что это лишь мои желания и фантазии, журнал на ощупь какой-то подозрительно тонкий. Особенно в сравнении с РнР, отличающегося толщиной и насыщенностью…на первый взгляд. О том, что внутри отдельно. А СР, всеж юбилейный. Смотрю на обложку, и чуть не спутал его с предыдущим номером, тот же «неэротичный» голубой фон во весь «экран». Обложки номеров все ж должны отличаться, читатель покупает новый номер с желанием новизны, как в визуальном, так и в информационном пространствах. Ну да ладно, углубляемся в текст.
1. «Форма + лопатка = воблер». Часть вторая. Александр Яковлев
В принципе заранее понятно, о чем пойдет речь главного редактора, на протяжении уже нескольких номеров рассказывающего нам о воблерах. Читаем. Я уже не раз говорил об очень не нравящемся мне приеме многих авторов, когда во вступлении придумывается (притягивается за уши, проще говоря) какое-либо утверждение от рыбалки и потом вся статься, либо это опровергает (чаще всего), либо подтверждает. Автор не удержался в этой статье от этого. Вот оно это утверждение: «Основная цель спиннингиста-это поимка именно той рыбы, на которую он охотится». Эту фразу можно разбить целиком или по частям, причем начиная с любого слова. И нет, как таковой основной цели в принципе. Есть просто цель, она всегда одна и абсолютно не всегда целью является вообще поимка рыбы и в том числе какой-то определенной. Да и в подавляющем большинстве случаев спиннингист не знает, кто нападет на его приманку в том или ином случае и т.д. Поэтому отношение к дальнейшему повествованию будет особым, с тенью сомнения что-ли, именно оттого, что первоначальный посыл не совсем точный, мягко говоря.
А вот утверждение дальше по тексту: «Рыболовство – это спорт. Где есть физкультурники – рыболовы выходного дня, спортсмены – любители и профессионалы»…Это ж надо так все перепутать и нафантазировать. Но сильно. Первый раз в принципе встретил утверждение о рыболовстве, как о спорте. Тут даже и комментировать нечего. Вопрос, зачем писать заведомую глупость, наверное также задавать не стоит. А вот читая дальше, становится понятно зачем. Чтобы порассуждать о том, что наши спортсмены не занимаются доработкой своих снастей под определенные условия. А ведь это неправда. Очень многие и многие делают себе кучу приспособ, изменяют приманки, теже спиннинги собирают на заказ и т.д. Но автор упорно хочет нам сказать, что этого не происходит и им спортсменам нужно заниматься доводкой воблеров под разные условия. И для этого конечно же лучшим образом подходят именно финские воблеры. По-моему мнению скрытая завуалированная реклама.
2. «Там, где не ждали, или как найти рыбу подо льдом». Александр Дунаев.
Известный спортсмен-поплавочник рассказывает о поиске «белой» рыбы подо льдом весной. Всегда интересовал вопрос ловли белой рыбы на мормышку осознанно и эффективно, ибо в те редкие попытки такой рыбалки это у меня не особо получалось. Исключение только ночная ловля. В этой статье много чего интересного и главное нормальным языком.
На той странице, где заканчивается статья, обращаю внимание на рекламу «мега страйка» - жирового активатора клева хищника, тест на умственные способности. Если заинтересовало…я вам сочуствую.
3. «Жертва и хищник». Геннадий Семенов.
Рассказ о колюшке в качестве насадки при ловле хищника. Причем это пишет не какой-то питерский рыбак, а человек с Волги. Откуда она у них там? Не понятно. В принципе для общего развития ничего. Интересно, упоминание о нашей рыбалке корюшки, вернее метода с расстановкой «батареи» удочек. А они там так ловят берша на колюшку. Правда в тексте есть неточность. Автор вроде пишет, что насаживает колюшку, а потом в пылу написания или воспоминаний, уже видимо позабыв о том, что писал, говорит, что опять ерша стянули. Ну, это конечно ерунда. В целом статья понравилась.
4. «За волжскими судаками». Константин Кудинов.
Рассказ об одной рыбалке. Без всяких изысков и смыслов. Прочитал и забыл.
5. «Джиг-спиннинг на Оке.Зимой». Савин HG.
Люблю читать этого автора. Тексты обычно бессмысленны, но с большим смыслом. И стиль, не похожий ни на кого. Здесь стиль также отличителен. И даже смысл. Более того сдаются целые точки на Оке. Берет сомнение правда, что точки эти хороши. Больше похоже, что про них уже все знают, либо, что они вообще не те. Но это лишь игры моего разума. Может и сдает на самом деле. Хотя нам в Питере, что так, что эдак ни о чем.
Интересно, что у автора твистер номер один для джига – твистер цвета «машинное масло», а я думал это только в Питере его так полюбили и с легкой руки нашего друга Михаила Юрьевича теперь зовут «нигрол».
6. «Причиндалы. Взгляд с «выключенными мозгами» на предметы непервой необходимости». Константин Кузьмин.
.Вот когда авторитетный человек, гуру пишет ни о чем. Что нужно сделать ? Прогнуться и захлопать в ладоши. Пройти и не заметить. Или всеж написать свое мнение ?
Короче говоря не понял ни замысла не смысла статьи. Примечателен кстати откровенный ляп редакции. В этом номере, как в юбилейном каждого или почти каждого коротко представляют. Мол кто такой вещает до вас ребята. Так вот посмотрите, что написано про КК и сравните с тем, как представлен Савин. По-моему все попутано ……не в сторону Константина Евгеньевича.
7. «Спиннинговый «Калашников» калибра 3.60». И. Косолапов
А вот это перл.
Очередной «умник» совершает в статье грандиозную и совершенно безумную попытку – вывести счастье. Одно универсальное удилище на все времена. И на спиннинг и на донку. На тему универсальности ходит много разговоров. Всяких и разных и до определенного предела можно даже совершенно серьезно на эту тему поговорить. Особенно в условиях кризиса и сжатия наших бумажников. Но тут совсем другой случай. Экстремал-экспериментатор. С очень явными признаками неадекватности.
Как же развивается сюжет. Автор много лет ловит (правда непонятно к какой категории его отнести….поплавочник, спиннингист….по все видимости ловит на все…ну знаете, как бывает три жизни, много времени…) рыбу и у него скопилось более 30 удилищ (которые тоже не упоминаются) и он бедняшка поймал себя на мысли, что теперь при сборе на рыбалку мучительно делает выбор в пользу того или иного комплекта. И вот чудо, озарение, инсайт….зачем вся эта охапка? Нужно выбрать одно на все времена….гениально…..теперь только его нужно найти. И тут на помощь приходит, известнейший латвийский рыболов (хороший ход, прикрыться авторитетом…..которого никто у нас…..а может и не только у нас, не знает). Он подсказывает идею – использовать для спиннинговой ловли УДИЛИЩЕ длиной 3,6 метра тестом…..внимание….тестом 45-50 грамм. Да, да, да вот такой интересный тест…..спиннинга, изготовленного по всей видимости на Луне. Причем, если покурить и представить, что такой тест может быть, то о какой мы универсальности говорим если остальные приманки, т.е. абсолютное их большинство мы использовать не можем…не 30 грамм, ни 20, ни 5, ни 60 или 80. Но я отвлекся, это же посоветовал авторитет!!! А старших надо слушать. И именно об этом далее вещает автор, что его опыт и здравый смысл ему не давали поверить в совет, но авторитет давил и победил…..в том числе и здравый смысл. Вот она точка отсчета в болезнь. Говорится же …не сотвори себе кумира….и дальше автор подтверждает свое послушание, результатами рыбалки с авторитетом со счетом 20:1 не в его пользу. Вот какой молодец. Правильный вывод, если кто-то ловит больше меня в 20 раз, значит нужен именно этот спиннинг. Далее приводятся абсолютно бредовые плюсы использования такого удилища. А потом много еще чего в том же духе. …почитайте и уверен возникнет желание предложить этот «великолепный» текст в передачу «прожектор Перис Хилтон». Браво редакция. Побольше таких статей.
8. «Девять уроков сезона – 2008: Судак». Юрвис Тарвидс.
Статья этого автора, написанная по той же схеме о щуке в предыдущем номере мне очень понравилась. И к этой естественно изначально ожидания высокие. Но, начиная со вступления ожидания начинают таять. Владение снастью и знание повадок поставлены на одну ступень со знанием водоема. Относительно судака, как мне кажется это очень неправильно, так как эта рыба «точечная». И главное знать, где он стоит и в какое время выходит на кормежку. Это самый важный момент, остальное уже второстепенно, важно, но не так первое.
Первый случай банален и в принципе не нужно какой-либо сильной статистики и анализа для понимания полезности употребления раз за разом тех приманок, которые до этого здесь же были уловистыми.
Случай второй вообще нетипичен. Во всяком случае для Питера точно. Судака издавна у нас ловят именно на воблеры в толще воды. И только в последние годы массово его добывают джигом. А не наоборот, как описано. Может у них там так. Хотя это сомнительно. Это тоже самое, что через какое-то время удивляться поимке щуки на колебалку. Вот ловля судака джерками. Это да. Это действительно было бы открытие и новизна.
Случай третий и вывод из него вообще непонятен. После долгих рассуждений о ночной ловле делается вывод. Что нужно впервые на такую рыбалку ехать с более опытным напарником.
Случай четвертый довольно универсален, но вывод из него, как мне кажется сделан неверный….по типу того, если сказать….мне до того берега не добросить, по тому что кепка мешает.
Случай пятый вообще не из той оперы. Вроде автор себя позиционирует, как именно ценителя процесса рыбалки, а ту чтобы не упустить рыбку всего-то на 3800 с хвостиком люди снимаются с якоря и тащат рыбу на буксире до берега 800 метров. Зачем ? Ну чуть подольше бы повыкачивали.
Случай шестой интересен не выводами, а поводом к размышлениям.
Случаи седьмой восьмой интересны и выводы правильные. И я с ними полностью согласен. Каждая рыбалка – это эксперимент и на что отзовется рыба именно сейчас никогда заранее не известно.
Случай девятый, тоже интересен, только выводы слегка зажеваны.
В итоге в целом все равно неплохо, подкупает желание автора анализировать свои рыбалки и раз за разом проводить эксперименты.
9. «Переживания на тему силикона». Константин Шорин.
Хорошая статья. Редкий случай, когда автор осознанно отказывается от сравнения приманки с кормовым объектом хищника. На примере силиконовых приманок и поролоновых рыбок это очень наглядно показано.
9. «Финские воблеры». Марат Нежданов.
Продолжение очень не понравившейся статьи в предыдущем номере. Вот смотришь на фотографии этих некрасивых и неаппетитных воблеров и не хочется верить в из растакую хорошесть. Почти сразу начинается вранье об ажиотажном спросе воблеров одной торговой марки. Я знаю эти воблеры и никакого ажиотажа на них нет, покупают в разу меньше, чем ту же рапалу или ю-зури….на которые также нет никакого ажиотажа. Чистое возможно рекламное вранье.
А вот такие слова автора говорят о глубине заблуждений относительно природы уловистости исскуственных приманок ….. «Практически идеально копирует своим движением в воде плывущую плотвичку, подъязка или красноперочку….» копирует в чем? В движении? В поведении? В воздействии на боковую линию ? и какое это имеет отношение к хватке хищника ? очень часто мирная рыба плавает рядом с хищником и он на нее не реагирует, а проплывающую приманку может хапнуть….может все таки с этим вопросами лучше разобраться, прежде чем писать статью. Далее в том же духе. Откровенно-рекламная статья. Ну хочется других людей считать идиотами, дело хозяйское. Примечательна кстати дописка редакции…. «один из лучших российских аналитиков спиннинговой ловли» вот так…я позволю себе в это совсем не поверить
Далее статья про мушки. Тема для меня пока не понятная и мутная. Поэтому сказать о ней не чего.
И опять в «Спортивном Рыболовстве» ни одной статьи или маленькой заметочки о рыболовном спорте, как будто его нет.
Ну что ж. Очень слабо дорогая редакция. Слабо вообще для журнала и в особенности для юбилейного. Не назову журнал сильным в отличие от авторитетного КК. Если бы ставил оценку по 5-ти бальной системе, поставил бы твердую двойку.
авторов и редакцию прошу не обижаться, если что не так, просто мнение обычного читателя
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 февраля 2009 13:16
AlexDunaev
Сань, да написал уже почти, одна или две статьи и выложу...может и сегодня ))но сразу могу сказать улыбка у тебя отработана настоящая на фотках ))) молодец
AlexDunaev
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 февраля 2009 21:11
психолог написал:
Я бы не назвал свежий СР не просто сильным, а даже средненьким номером. Обязательно сегодня отпишу о каждой статье. И РнР тоже.


- пора уже :) Хочется про свои статьи что услышать :)
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2009 11:12
Я бы не назвал свежий СР не просто сильным, а даже средненьким номером. Обязательно сегодня отпишу о каждой статье. И РнР тоже.
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 19:30
Собственно - СМИ (да и интернет) и формируют веру через информацию.
А дальше все от вкуса зависит.
Кому и поп столичный с пропитой мордой - продолжение бога. :biggrin:
Зато в церкви красиво!
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 17:49
Сообщение отредактировано: 4 февраля 2009 17:49

Оффтопик: MasterYoda написал:
Вера в снасть (в частности в приманку) - по моему мнению это чуть ли не половина общей уловистости.

Присоединюсь к мнению Максима Петровича - те, кто поверил в большие воблеры, те у нас крупняк и ловят. Кто не может себя заставить больше 10-12 см ничего повесить - так и перебиваются мелочью.
Бывают, конечно, случаи и на Шед Рап десятка садится, но это редкость, даже не каждый год происходящая...
Остался в "до"...
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 15:47
MasterYoda написал:
Но иногда приходится поверить в кусок напильника с крючками

Хочется верить в свои руки в которые вложены удобные снасти :biggrin:
Макс, а ты завтра на работе - я бы заехал.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 15:46
Leader-spb написал:
Просто хотел бы я посмотреть как идти по берегу с УЛ и плетней

Ну я то хожу. И за все время только 1 удочку сломал. А хожу много и по большей части именно в таких вот условиях.
Leader-spb написал:
сколько я поймал рыбы

для меня вопрос "сколько" давно уже вышел на второй план и основным вопросом стал "как". Ну и никогда не поверю, что грамотно скомпанованная хорошая, красивая и дорогая снасть как то сможет проиграть по уловистости Leader-spb написал:
снасти для хапания


igor48 написал:
Мне почему то хочется "верить" в разумно красивое и удобное и трудно себя заставить "верить" в нечто отталкивающе-непритязательное.

Понятно, что в красивое верить проще:) Но иногда приходится поверить в кусок напильника с крючками:)



igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 15:30
MasterYoda написал:
Вера в снасть (в частности в приманку) - по моему мнению это чуть ли не половина общей уловистости.

Мне почему то хочется "верить" в разумно красивое и удобное и трудно себя заставить "верить" в нечто отталкивающе-непритязательное.

Leader-spb написал:
рыбы которую поймал на осенние снасти для хапания

У меня таких нет - я ловлю в удовольствие. :)
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3608
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 15:23
MasterYoda

Хотя все относительно... есть у меня и немного красивый спин, и немного красивая катуха.... и баул красивых воблеров.

Но чем чаще я задумываюсь сколько я поймал рыбы на всю эту красоту в процентах от рыбы которую поймал на осенние снасти для хапания и кандовые для переплюек, тем грустнее мне становится :biggrin:
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3608
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 15:18
MasterYoda

Кому то результат, кому то процесс. Ведь можно просто с женщиной, а можно с красивой, можно в постеле, а можно в подъезде:):):)

Как раз с красивой в подъезде не всегда можно, а с некрасивой в постели не всегда хочется ;)

Просто хотел бы я посмотреть как идти по берегу с УЛ и плетней, если для того чтобы идти нужно закрыть глаза, заслонить их руками, закинуть удилку на плечо и просто двигаться вперед проламывая кусты весом :)
Пруд сделал из обезьяны рыболова

MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 15:11
Вера в снасть (в частности в приманку) - по моему мнению это чуть ли не половина общей уловистости.

А что касается
Leader-spb написал:
телескоп китайский за 300 рублей сломанный в двух местах и длиной 1,60м, 15 метров лески 0,35 которой уже года 4, катушка с надписью кобра с мегалюфтами и отказом крутицца при нагрузке в полкило. Ну на наживку любой вибрик за 5 рублей с головой за 5.
Переплюйка около дома регулярно шерстится и изучается на предмет счук, бывали года и по 30-50 штук за лето.

То в данном случае кому что надо. Кому то результат, кому то процесс. Ведь можно просто с женщиной, а можно с красивой, можно в постеле, а можно в подъезде:):):)
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3472
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 15:00
igor48 написал:
Как-то безЫдейно верить в китайский телескоп за 120 руб, 50 метров лески за 30 руб, катушку с надписью Супер и блесну за 20 руб на водоеме где есть щука например. Ни поймать - ни вытащить. зато веры - хоть отбавляй.

Да вы батенька эстет :biggrin:
Don't drink water, fish fuck in it!

Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3608
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 14:51
igor48

Да вроде нормально счук ловицца... телескоп китайский за 300 рублей сломанный в двух местах и длиной 1,60м, 15 метров лески 0,35 которой уже года 4, катушка с надписью кобра с мегалюфтами и отказом крутицца при нагрузке в полкило. Ну на наживку любой вибрик за 5 рублей с головой за 5.

Переплюйка около дома регулярно шерстится и изучается на предмет счук, бывали года и по 30-50 штук за лето.

А сунетесь в те кусты с "нормальной снастью" - там её и оставите :)
Пруд сделал из обезьяны рыболова

igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 14:17
++Роман++ написал:
главное - что ты веришь что у тебя правильная снасть, приманка и техника.

Как-то безЫдейно верить в китайский телескоп за 120 руб, 50 метров лески за 30 руб, катушку с надписью Супер и блесну за 20 руб на водоеме где есть щука например. Ни поймать - ни вытащить. зато веры - хоть отбавляй.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 14:07
Лень ленью, поиск поиском, а актуальное мнение авторитета - мнением...
Собственно - как писал КК - главное - что ты веришь что у тебя правильная снасть, приманка и техника. И еще чуть-чуть знаешь!
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6451
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 9:14
igor48 Лень к сожалению тоже присутствует.
0
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 8:35
АБЮ написал:
От неумения искать и появляются одни и те же вопросы.

От нежелания что либо делать. Спрошу - пусть растолкует раз он такой умный- наиболее типичная ситуация.
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6451
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 8:01
KK Ну, Робби - это первое, что в голову пришло. Конечно не такого уровня. Я думаю, что параллельно надо учить пользоваться поиском в И-нете, давать ссылки на основные сайты по рыбацкой тематике. От неумения искать и появляются одни и те же вопросы.
0
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 22:35
АБЮ
"Робби идет на рыбалку" - это уже ниже допустимой ватерлинии. Комиксы + немецкая тупость = 0 :) . Речь идет о рекомендациях, из которых "чайник" реально что-то для себя вынес бы. В свое время была телепередача "Шахматная школа". Я пацаном смотрел "Класс начинающих" и многому там научился. Потом стал смотреть "Класс разрядников". И вскоре стал иногда выигрывать у человека, который иногда выигрывал у человека, который однажды выиграл у Таля :biggrin: .
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6451
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 21:59
KK Будем считать, что я не понял замысла статьи, если бы вначале было сказано, типа, что это посвящается начинающим осваивать искусство рыбалки и в дальнейшем мы раскроем и т.д. и т.п. А мысль сделать отдельный раздел, самая верная, типа "Робби идет на рыбалку". Вечная тема!
0
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 21:29
++Роман++ написал:
тем больше сил тратишь на разделение "сигнал-шум".

Начинаешь понимать что такое "сигнал" и что такое "шум" :biggrin:
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 21:21
Такие повторяющиеся вопросы - абсолютно нормальная весчь на любых народных инвентарных форумах.
Спасибо добрым общественникам. И терпеливым! :thumbup:
Ну а чем продвинутей - тем больше сил тратишь на разделение "сигнал-шум".
Логично... :)
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 21:14
АБЮ
Тема "Работы над ошибками" возникла после непропорционального вала однотипных вопросов на разных форумах. Вроде бы уже раз 18 объясняли, как надо наматывать нитку на катушку, но через несколько дней - опять такой вопрос. Сословие "чайников" - самое массовое. И потому приходится учитывать их интересы. Более того, в планах журнала рубрика "Как выбрать..." - это самые-самые азы - приходит нулевый рыболов в магазин за спиннингом, но даже формулирует с трудом, что же ему нужно. Задача - такому человеку помочь. Я понимаю, что мало-мальски продвинутому это не интересно.
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6451
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 20:51
Купил сегодня РсН, к сожалению 1 половина номера не моя, правда в середине номера К.К. Дошел - прочел, все это было и у Кузьмина и у других авторов, но более внятно. Здесь сквозит одно пожелание - учитесь и тренируйтесь. Прочитал еще пару статей и попытался вспомнить "Работу над ошибками" - ничего не вспомнил. Вырос наверное. :) Переводная часть номера больше понравилась и молодежь растет (Бугорский, Назаркин).
0
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2009 19:51
KK написал:
Вообще не понял, зачем все это.

Я сегодня целый день думал - может быть я один чего-то не понимаю в этой статье. :biggrin: До первого апреля еще далеко вроде бы...
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2009 19:06
igor48
Вот про Калашников - единственное из прочитанного, что я бы оценил со знаком "-". Вообще не понял, зачем все это. О деталях не говорю, т.к. журнала под рукой нет, вчера выкинул, как с некоторых пор делаю со всей периодикой.
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2009 16:30
KK написал:
CР за февраль. Сильный номер

А статья про Калашников - это о чем собственно? Что возить в багажнике? :eek:
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2009 15:32
CР за февраль. Сильный номер. У С.Е.Савина нашел очень нетипичные для него мысли.

А вот минут 20 назад внимательно пролистал последний РЭ. Может, незаметно подкрался склероз, но попытался вспомнить хотя бы одну потенциально интересную статью - не получается... :)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2009 17:59
Только что отлип от экрана - на ТВ7 возродили ДоР-Москва2008, комментатор - Иван Затевахин. Возвращение в эфир считаю удачным :thumbup: , текст сочинял адекватный автор-рыболов, но с пойманной рыбой надо бы поаккуратней ;) , чего карпов по асфальту в пыли валять :thumbdown:, они же тоже живые, хоть и в "броне".
Гриб
Участник форума

Гриб

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 271
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2009 10:18
Кавголовчанин Привет! Согласен,так и есть!
Всем Н.Х.Н.Ч
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2009 0:36
Сообщение отредактировано: 29 января 2009 0:36
oлега написал:
Все СМИ это продажные марионетки, а их кукловоды, сидя в Кремле или в Смольном и дёргают только за те веревочки, которые считают нужными. Так что весь поток информации, который они выдают надо делить пополам и от этой половины надо взять одну треть тогда хоть немного будет похоже на правду. В середине января когда был Украинско Израилевский конфликт людям так запарили мозги что народ начал спрашивать а Сектор Газа это что Украина.


А в этом нет ничего удивительного, так было всегда, есть и будет. Другой вопрос, что уровень современной журналистики сегодня скатился до уровня заводской многотиражки (хотя и там были неплохие мастера). Мне есть с чем сравнивать, в своё время имел к журналистике некоторое отношение.
Кавголовчанин
Участник форума

Кавголовчанин

Профиль

Откуда: из Кавголово
Всего сообщений: 29
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2009 0:26
Привет. Мои некоторые знакомые тоже почему то считают что рыбалка в первую очередь это вливание алкоголя. А я им пытаюсь объяснить что если мне надо нажраться я поеду на дачу а не на рыбалку т.к. рыбалка это само по себе кайф который не надо ни с чем смешивать. Тем более я все время в руле. А они не понимают. Скорее всего они из тех людей которые верят в поговорку ЧТО НАПИСАНО ПЕРОМ ТО НЕ ВЫРУБИШь И ТОПООРОМ. То есть если по телевизору сказали что все рыбаки пьяницы то значит так оно и есть.
Кавголово не пропьешь0
Гриб
Участник форума

Гриб

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 271
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2009 8:43
Всем привет! На счёт стереотипов!У меня на работе ,люди,далёкие от рыбалки,часто спрашивают-"А ты что,на рыбалке водку не пьёш?".Я говорю-"Нет".Они-"Совсем,совсем,ну хоть капельку?".Я-"НЕТ!" Они-"Надо пить,все на льду должны бухать,А кто не пьёт, тот не рыбак!". Во как! :)
Всем Н.Х.Н.Ч
Механ
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург Юго-Запад
Всего сообщений: 103
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2009 0:19
Если бы ко мне сегодня в пяти километрах от берега да и в разгар самого клева подъехало бы оранжевое корыто с телекамерой и т.п. прибамбасами я мог бы поначалу неадекватно отреагировать.А потом все это было бы еще искажено не в пользу рыболова и всех тех себя таковыми считающих.
А я считаю , что если ты не можешь бороться со СМИ в одиночку,(их можно только купить, но где же олигархи- мастера безмотылки и балансира), то открой своим друзьям и друзьям своих друзей прекрасный мир рыбалки.И тогда уже меньше людей будут смотреть на тебя и других таких же как на ну не знаю на кого.
oлега
Участник форума

oлега

Профиль

Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2009 0:15
Все СМИ это продажные марионетки, а их кукловоды, сидя в Кремле или в Смольном и дёргают только за те веревочки, которые считают нужными. Так что весь поток информации, который они выдают надо делить пополам и от этой половины надо взять одну треть тогда хоть немного будет похоже на правду. В середине января когда был Украинско Израилевский конфликт людям так запарили мозги что народ начал спрашивать а Сектор Газа это что Украина.
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
Andrey* (04 декабря 1979)
Kutep (04 декабря 1976)
Zaich93 (4 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6597. Количество выполненных запросов: 23, время выполнения запросов 0.3139