Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать

++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 марта 2009 13:17
Надо же - совершенно аналогичная технология была в Средневековье при вынимании стрелы из организма... :biggrin:
Барсыч
Участник форума

Барсыч

Профиль

Откуда: Петроградка с Большого
Всего сообщений: 738
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 марта 2009 12:33
Роману Кстати, о засаженных в разные места крючках, прниходилось вынимать -из уха -2 раза, из брови 2 раза, из кисти - много, из пальцев - достаточно, щучьи капканы из кисти 2 раза.О крючках - анестезия(дежурная на рыбалке- он - родной) протыкаешь крючек насквозь через кожу, откусываешь поддев кусачками и все дела, делать надо быстро , чтобы клиент не успел очухаться - делать умею, работаю хирургом давно.
Всем здоровья.
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 марта 2009 23:41
Вышел мартовский номер газеты "Удачная рыбалка"

Из всех печатных СМИ о рыбалке -это оказалась единственная газета где напечатана статья о Распоряжении Сердюкова "О запрете выхода граждан на ледовое покрытие водных объектов Ленинградской области с 19 февраля 2009г".

Справедливо указывается на откровенную глупость полного запрета в момент когда лед продолжает нарастать, и рыбалка зимнего сезона 2009 в разгаре

На Карельском перешейке на озерах лед уже за 60-70 см, а рыбак что выйдет на него автоматически превращается в правонарушителя..

Распоряжение нарушает интересы тысяч людей,цинично лишает их недорогого , увлекательного отдыха на природе. И что нам предлагают взамен-кататься по выходным на мелкодисперсных лыжных курортах в пригороде СПБ и Лен области? Илм по кабакам торчать? Или у телевизора дома?
Если бы все любители рыбалки променяли буры на лыжи и доски-у подъемников были бы 5-ти часовые очереди с записью.

Жаль,что другие рыболовные издания никак не отреагировали на эту тему. А ведь этот запрет нарушает наши права и дает неограниченные возможности для мздоимцев в погонах.
И с каждым годом давление оказываемое властями на рыбаков все увеличивается.
В этом сезоне к примеру уже никого не удивляют буксиры-намеренно ломающие лед в местах ловли корюшки Бронка,Шпунты, Ручьи,Вистино.
Что будет в следующем?
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Охотник
Участник форума


Профиль

Откуда: Коломяги
Всего сообщений: 227
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 марта 2009 12:19
гарис написал:
Эт точно Регулярно вижу распухшие от периостита морды рыбаков

Так это уже не сам периостит челюсти, а его осложнения. Самопожертвованию таких рыболовов во имя рыбалки можно только позавидовать и посочувствовать- им бы в ЧЛХ, ан нет- до конца :biggrin:
да и рожи у них распухшие от другого этиологического фактора :biggrin:
гарис
Участник форума

гарис

Профиль

Откуда: ю-з
Всего сообщений: 480
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 марта 2009 9:14
психолог написал:
Так что статья от хирурга может быть не менее насыщенной, чем от уролога. А сколько могут поведать стоматологи я загадывать боюсь
Эт точно Регулярно вижу распухшие от периостита морды рыбаков Причем чаще не зимой а весной-осенью
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 23:37
С утра взял в киоске РнР. Что характерно, обычно для прочтения номера этого журнала мне хватает одной поездки на метро из одного конца города в другой. В этот раз потребовалось две поездки. Это ковсенным образом говорит о том, что номер интереснее. Итак, по порядку...
1. Лаборант и Санчес. Действительно, статья претендует на фундаментальность, чего раньше в этом журнале не было в принципе. Удивляет, как прошел такой объем, да еще и с реверансом на продолжение. Обычно редакции такие вещи не любят. Минус нашел один: перегруз рецепторов воприятия читателя количеством упомянутых моделей. Для Санчеса, связанного с торговлей, это, понятно, как семечки. У рядового же рыболова голова кругом пойдет.
Оценка 5-.
2. Питерцов. Не вдаваясь особов детали, скажу, что эта статья понравилась еще больше. Манера подачи доступнее.
Оценка 5.
3. Опрос экспертов у Питерцова и сразу после опрос рыболовов - это перебор. У читателя от такого - каша в голове. Улыбнулся, как представлен Гайдукевич - как КМС :biggrin: . Может, попроще надо было - Чемпион Мира по ловле басса, а? :biggrin:
Оценка 4.
4. Голавлиные воблеры. Не шедевр, но почитать полезно.
Оценка 4.
5. Офсет - щука. Ничего нового и масса мелких неточностей. После таких статей возникает порыв написать про то же самое...
Оценка 3.
6. Теория счета. Восприятие неоднозначное. Был бы настрой похвалить - похвалил бы, был бы раскритиковать - разнес бы в пух и прах. Но времени нет ни для того ни для другого.
Оценка 4-.
7. Микроколебло. Санчес эту тему знает очень хорошо, поэтому все очень по делу. Другое дело, что практическая значимость этой статьи есть для 5% читателей - кто ловит форель в "коровниках" вокруг Москвы или шарится по запретным речкам за пеструшкой.
Оценка 4.
8. Жерех под плотинами. Лет пять назад во всех европейских журналах семейства "Блинкера" прошла моя статья "Жерех в пиве". Думал, это что-то типа римейка. Оказалось, нет. Все очень слабо. Корявый язык. Фразы типа "Поппер должен приманивать, а не отпугивать рыбу" - без пояснений, как сделать так, чтобы приманивать. И вообще, тема сколько-нибудь ценно и интересно не раскрыта.
Оценка 3-.
9. Выбор базы. Может, и хорошо написано, но НВ задолбала.
Оценка 2.
10. Простатит. Статья писалась, чтобы подвести к рекламной полосе сразу за ней? Я как-то в таких вопросах больше верю не заслуженному врачу РФ, а своей маме, которая несколько десятков лет проработала доктором "той самой специальности". Ясно, что роль рыбалки в заболеваемости простатитом - мизерная. Главное тут - излишества всякие нехорошие с неразбочивостью в связях. Зачем тогда этот материал в рыболовном журнале?
Оценка 2.
11. Электромоторы. Фотка электроподруливателя есть, а слов - нет. А ведь именно это самое важное сейчас в этой тематике.
Оценка 3-.
12. Трегубка. Эту рыбку я ловил в Корее. Корейцы зовут ее "кори" или "коди". Она садилась временами на бассовый воблер размером чуть меньше ее. Короче, рыба сорная, и бешеная. Не понимаю, зачем такие тонкости, как все описано в статье? И прикололо название рубрики - "Туризм" - неужели кто-то за такой килькой поедет черт знает куда?
Оценка 3.
13. На Каспий. Шайзе! Опять джинса и НВ.
Оценка 1.

Спасибо за внимание.
Ст. Константин.
Участник форума

Ст. Константин.

Профиль

Откуда: Питер. Веселый поселок
Всего сообщений: 524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 21:02

igor48 написал:
[q]
Лед же кругом [/q
Позвольте с Вами, сэр не согласиться! :cool: В районе "Рыбоклюев" вся речка Охта без оного. Сегодня видел. Так, что во время об. перерыва почему б и не пробежаться по траве :biggrin:
И солнце - в Зените!
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 16:42
Тройники в руке видел...
Но застудить все по самое не могу на рыбалке шансов куда больше...
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 15:54
++Роман++
джиг-головки не джиг головки...но в том году я уже пойманную жабу и даже снятую с крючка решил сфотографировать, но она каким-то невероятным способом извернулась и точным движением один из своих многочисленных зубов прямо мне в большой палец левой руки (а на него самая нагрузка при верчении катушки)....и зуб отломился, оставшись торчать из моего пальчика. А когда я его начал отудова вытаскивать, он непостижимым образом залез вглубь....и края раны благополучно захлопнулись. Я уж что не делал...а он сволочь уходил все глубже и сдавшись через пару часов, так и ловли до конца дня, все больше желая как можно скорее вернуться домой. А по возвращении бегом побежал именно к ХИРУРГУ, который не без смеха всей врачебной смены, его под местным наркозом оттуда извлек....И еще в том же году тройник вьюновской вертухи сыну вонзился в тот же палец по самое небалуй и только благодаря самому провидению мне удалось его практически молниеносно и хладнокровно оттуда достать. Так что статья от хирурга может быть не менее насыщенной, чем от уролога. А сколько могут поведать стоматологи я загадывать боюсь.
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 15:21
Представляю что надо над собой на рыбалке сделать чтобы статья была от хирургов... :biggrin:
Типа "сложная полостная операция по вытаскиванию джиг-головки"!
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:45
психолог написал:
10. «Спутник рыболова – простатит». Марат Величко.
И спящий Балачевцев на фотографии в начале статьи….к чему бы это ? ))
Не уверен в необходимости статьи в рыболовном журнале. Так можно и от стоматологов статью тиснуть и от хурургов и еще черт знает от кого.

Да, да, Габелев нехороший человек! стоит человеку раз на рыбалке заснуть и вот на тебе! :):):)
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 12:36
Спасатели сняли со льда рыбака. У Дворцового моста
http://www.fontanka.ru/2009/03/03/006/
:eek:
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 12:35
Про простатит - мысля понравилась...
Но правду слушать неприятно. :biggrin:
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 10:00
психолог написал:
Я сейчас за то, чтобы побродить босиком по реке

Лед же кругом :eek: :biggrin:


"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 9:49
Сообщение отредактировано: 3 марта 2009 9:50
karelii
Я сейчас за то, чтобы побродить босиком по реке и как в детстве половить взабродку готов не только трегубку ловить.....хоть десятиротку )))) сижу дома простывший вдрызг...Хотя понятно, раз люди ловят, значит есть опр. в этом изюм....ловим же мы с большущим удовольствием корюшку и не надоедает год за годом
КК
Без преувеличения и сарказма, ваше мнение всегда интересно
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 8:42
психолог
Заинтересовал. Может, сегодня не забуду взять этот номер РнР. Потом отпишу о своих впечатлениях...
karelii
Участник форума

karelii

Профиль

Откуда: СПБ Рамбов - деревня Мартышкино
Всего сообщений: 1390
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 0:49
психолог
Про трегубку- статья наиболее понравилась. Мечта- а больше в жару ничего не клюёт.
Автор явно собаку съел на ловле этой рыбки. Все написанное - сплошная польза и правда .Я долго на неё смотрел(на трегубку) и не мог поймать. Ни одной. За 4 дня. Кишела прямо у ног. Хотя снасти были намного более продвинутые. Потом приноровился. Вертухи ( заезжал в понедельник за ними к Вам в магазин ) заточены и тема замучена как раз изза этой трегубки- впереди частые поездки в Казахстан.
921-964-2702
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2009 23:58
Рыбалка на Руси №3
Как и предыдущие номера, журнал приятно брать в руки. И оформление и толщина, все приятно. Еще понравился набор фотографий «женщина на рыбалке», хорошие фотки, хорошая идея к 8-му марта. Да кстати – тема номера – мультипликаторы. Новая мода стучится к нам в дверь, я бы сказал. Теперь традиционно о каждой статье по порядку.
1. «Все о мультипликаторах». Алексей Соглаев, Александр Киберев.
Как и писал ранее – это лучшая статья о катушках, которую приходилось читать. Идеальное сочетание художественной и технической составляющей. Из-за такой статьи стоит журнал хранить и не выбрасывать.
2. «Кастинговая снасть в России». Андрей Питерцов.
Чувствуется, что автор не так давно прикоснулся к теме мультипликаторов и знания мягко говоря сыроваты. Но надо отдать должное ему. Найдено решение, с помощью которого удалось сгладить поверхностность знаний. В виде опроса привлечены другие рыболовы, среди которых и автор предыдущей статьи и действующий ЧМ – Вадим Гиндин, большую часть ловящий мультами. В итоге на четверочку можно натянуть.
3. «Опрос рыболовов»
Интересно мнение первого «эксперта» Дмитрия Меркулова. Вот, что он пишет: «Применять мульт следует, если выполняются три условия ловли: рыбалка с лодки, джиг и вес приманки от 10 гр». Вот это да. А не джигом ловить нельзя ? Например, джерками. И не с лодки ? например на небольшой реке с берега, тем же поппером, который нужно кинуть максимально тише и ближе к кустам. И дальше у этого же автора: «Вообще, переход на ловлю мультом обоснован тем, чтобы получить от ловли больше удовольствия». Вот как. Рекомендую этого автора не читать. Второй опрашиваемый – Алексей Демидович, ему верю.
4. «Голавлиные воблеры – гламур или функциональность» ? Максим Замолотов.
Уже с самого начала мы видим фантазии, вот например: «Он же (речь идет о голавле), смотрит не на ценник воблера и не то, какой он красивый, а на то, максимально ли его игра приближена к поведению малька или другой «живности»». Немного о русском языке. Игра, не может быть приближена никаким образом к поведению. Игра – это лишь движение. А поведение – это сложнейшая совокупность этих самых движений. И в данном случае приравнять можно анимацию к поведению, но никак не игру. Теперь о самой сути утверждения. Никто не может знать, на что там смотрит та или иная рыба, разговаривать с ними пока никто не научился, да и не научится. И мнение о том, что хищник нападает на ту или иную приманку лишь потому, что она максимально похожа на кормовой объект – ошибочно. Иначе, как понять уловистость спиннербейтов или тех же вертушек, ничего подобного в наших водоемах не водится. Или, например ловля джигом. Далее вообще разброд и шатание. Возможно, автор действительно много ловит голавля на воблеры и имеет в этом определенный опыт. Но в понятной, структурированной и красивой форме, как мне кажется, этого сделать не удалось. Да и рассказ, как то к концу статьи скатился от собственно рассмотрения разных воблеров под голавля к способам их собственноручного изготовления. Я не против. Но это уже другая тема.
Понравилась фотография с китайской подделкой в упаковке рапалы, где на упаковке одновременно красовались надписи «husky jerk» и «ratlin», хотя в коробочке находился попер. Хорошая фотография для гоняющихся за дешевизной.
5. «Офсет для щук». Дмитрий Соколов.
Ловля на офсет, как наиболее универсальную приманку. Спорно. В некоторых случаях, да. Офсет незаменим. Но не всегда и везде. Да и вопреки утверждениям автора, все таки количество реализованных поклевок на офсет будет меньше, чем при традиционном монтаже резины, даже если ловим крупную рыбу. А так вполне нормально написано. Никаких изысков.
6. «Заложники теории счета». Илья Иванов.
Статья о джиговой проводке. По-моему слишком мудрено написано. И больше только запутывает. А что будет происходить с пониманием у человека неопытного, вообще не берусь судить. Правда есть и плюс. Когда читаешь и пытаешься понять, что автор хочет сказать таким замысловатым образом, то волей неволей включаешь мозг на полную катушку. И уже процесс идет самостоятельно, мозг сам что-то там внутри начинает обдумывать перестраивать….и может через недельку другую родится идея.
7. «Микроколебалки для лососевых». Александр Киберев.
Хорошая и грамотная обзорная статья. После нее задаешься вопросом. А почему, при ловле крупных лососевых, до сих пор приманкой номер один, является колебалка. И совершенно не так дело обстоит с ловлей меньших братьев - ручъевой и радужной форели. Опять виновата мода ?
8. «Ловля жереха ниже плотин». Алексей Лоскутов.
Почему-то написано, что лучшей приманкой для ловли жереха является Поппер. Очень сомневаюсь в этом. О самой ловли ниже плотин очень мало. Поэтому название не очень подходит.
9. «Как выбрать базу». Михаил Симавский.
Полезная статья для тех, кто не бывал на Волге. Я бы, например, никогда бы не догадался обратить внимание на то, какая система канализации на той или иной базе. А из статьи оказывается, есть базы с биотуалетами, содержимое которых нужно утилизировать…..самим клиентам. Не знаю есть ли это на самом деле, но советую обратить на вопрос внимание. Короче говоря, для тех кто собирается впервые, как один из источников информации пойдет. Единственно, странно почему такую небольшую в общем-то статью не напечатали в одном номере.
10. «Спутник рыболова – простатит». Марат Величко.
И спящий Балачевцев на фотографии в начале статьи….к чему бы это ? ))
Не уверен в необходимости статьи в рыболовном журнале. Так можно и от стоматологов статью тиснуть и от хурургов и еще черт знает от кого.
11. «Электромоторы». Юрий Савицкий.
С одной стороны автор пытается объяснить нюансы выбора мотора и аккумулятора для, с другой очень поверхностно объясняет тонкости. А в некоторых моментах и вообще говорит неправду. Например о том, что аккумуляторы для электромоторов требуют полной разрядки, иначе срок службы сильно сокращается. Во-первых, что касается гелевых аккумуляторов – это совершенно не так. А во-вторых как он себе это технически представляет ? Например, приехали с рыбалки, использовали зарядку наполовину. А потом что? Не заряжать и ехать на следующую с «ополовиненной» емкостью ? Или разряжать всеми подручными способами, чтобы потом зарядить ? Непонятно.
А вот то, что электромотор лучше устанавливать спереди лодки чем сзади. Т.е. плением впереди у нас почти не встретишь.
12. «Джи-ви-эр – гарантия успеха». Валерий Белюченко.
Непрофессиональная реклама….и зря потраченные деньги на нее.
13. «Рыбка из пенополиуретана». Сергей Логинов.
Было бы правильнее назвать статью (хотя язык и статьей ее назвать не поворачивается) «очень коротко о том, как изготовить рыбку из пенополиуретана».
14. «Трегубка – мечта азиатского ультралайтщика. Иван Бедрицкий.
Почему мечта так и не понял. Но для общего развития в принципе нормально написано.
15. «Кто куда, а ты на Каспий». Юрий Клюев.
Ярко-выраженная реклама базы.
16. «Ни одной поклевки». Ф.Кунилов
Вырезка из рыб. Журнала 1914 года. Что-то в этом есть
Вот и весь журнал.
В общем и целом номер понравился. Статью о мультах Киберева и Соглаева можно назвать выдающейся.
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2009 16:48
Брал одновременно СР и РнР. По СР всё сказано. Я просто пролистал и оставил на потом (если вспомню).
А вот РнР - реально хороший номер (на мой вкус естественно), много интересного по спину. Толчок для тех кто сомневается, начинать с мультом заморачиваться или нет.....
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5541
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2009 10:52
В.А. написал:
у кого в школе была положительная оценка, режет слух
"парАбалический "

Бывает :)
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2009 10:28
КК еще больше, тем у кого в школе была положительная оценка, режет слух
"парАбалический " и "полупарАболики" - строи спиннинга :cool: .
А такие "термины" можно найти, к сожалению, в любом!!! рыболовном журнале. И на фоне такой безграмотности леска-шнур - просто невинная оговорка. :)
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2009 9:05
KK
невеждой быть совершенно не хочется, поэтому соглашусь, спасибо за корректную поправку
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2009 8:43
психолог
Я всегда стараюсь бороться с "диалектами". Особенно коробит запущенное неким клоуном "воЛкер". Еще можно вспомнить, что пару лет назад почти прижилось "дроп-шот = отводной поводок", даже в прессе замелькало, но это удалось задавить, все-таки мы - не нация тотальных идиотов. Ну, и "леска=моно" - тоже достает.
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 марта 2009 0:56
KK
по 7-му пункту наверное вы правы...хотя мне лично режет глаз и на общепринятом рыболовном диалекте леска это леска, а шнур это шнур, два разных класса....так уж закрепилось у российских рыболовов..
8. Калаш. Попытался выборочно прочитать хоть три абзаца. Не смог ни один дочитать до конца. No comment

))))))
Прочитал. Но желания отказаться от японцев или даже китайцев в пользу финнов не возникло

вот вот
igor48
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 марта 2009 20:15
KK написал:
Сегодня вот джерк его заимел на выставке.

Везет же некоторым :) Я бы тоже от его джерка не отказался


zerg написал:
а у меня создалось впечатление, что писалось "для врагов"

Для Стаса? :eek:
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 марта 2009 19:52
По стопам психолога выскажусь по ряду пунктов его обзора (нумерация та же), хотя и не собирался - журнал успел выкинуть, потому по памяти.
1. Переборка вертушек. Была эта тема популярна лет 10 назад у части личного состава МКС. Создавалось впечатление, что процесс превращался в самоцель. Я перебирал редко, только по необходимости. Не уверен, что тема заслуживала целой статьи.
2. Спиннербейты. Автор несколько затянул вводную часть, где много слов про то, что в эти приманки мало кто верит и т.п. Лучше бы сразу перешел к более предметным вещам. А так - по делу. Понравилось.
4. Нижняя Волга. А ну ее. Не читаю, даже если шедеврально.
5. Мясорубки. Понравилось, хотя отметил для себя пару спорных утверждений. Но успел забыть, о чем в них речь.
6. Про Помойку. Нормально, с хорошими подписями под некоторыми фотками. И с динамикой уловов вроде все сходится. Плюс я что-то не заметил там про хынчевые веса - граммов по 50. К чему бы?
7. Нитка и мороз. Не очень понял суть критики со стороны психолога. Не иначе и его поразил вирус "леска - это строго моно". А как же тогда "плетеная леска" ("braided line"), или такого словосочетания никогда не было и нет? Короче, "леска" вполне может выступать более общим синонимом слова "шнур". Так что никакой это не ляп. Шорин в этом смысле корректен. Дальше уже не помню деталей, помню только, что заметил некоторые несколько сомнительные утверждения. Но едва ли их можно назвать ляпами.
8. Калаш. Попытался выборочно прочитать хоть три абзаца. Не смог ни один дочитать до конца. No comment.
9. Финские воблеры. Прочитал. Но желания отказаться от японцев или даже китайцев в пользу финнов не возникло. Я тут прикинул из примерно четырех сотен моих воблеров может набраться штук пять финских - из старой Рапалы. Едва ли их станет у меня больше.
10. Уроки, окунь. Еще раз отмечу, что такой стиль многим нравится, и мне тоже. Хотя выводы не всегда бесспорны.
11. Соколова. Но Таня-то собой очень довольна. Дама, которая приходила ко мне на выставку, пообщалась с Таней, посмотрела фотки и сказала, что тоже туда хочет. Вот и думай теперь...
12. Гавайи. Разочаровало фото пиписочного подбассенка. Все, что следовало за ним, читал по диагонали. При таких результатах я бы постеснялся писать журнальную статью. Желания побывать на островах, даже в режиме "фул халява", не возникло.

Общий же вердикт - тот же, что у психолога.



zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 марта 2009 19:25
АБЮ написал:
Понравилось: "Окуневый поводок" Кудинова, четко и ясно, теория и практика.


да ?.. а у меня создалось впечатление, что писалось "для врагов" :) очень уж там много (на мой взгляд) мягко говоря спорного :)
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6455
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 марта 2009 19:00
психолог Спасибо за обзор, ну Соколову может кризис остановит, все остальное как-то мало трогает. Не буду брать, прости редакция.
Долистал сегодня РсН с выборочным прочтением. Понравилось: "Окуневый поводок" Кудинова, четко и ясно, теория и практика. А.Шишигин "Что предложить на течении", С.Семенов Scuad minnow 65 (люблю такие статьи одной приманки), остальное оценивать не буду, зима и бойлы не моё, К.К. прочитал и кое-какие пометки сделал. :)
0
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 марта 2009 17:59
Сообщение отредактировано: 2 марта 2009 9:10
Прочитал спортивное рыболовство №3.
Коротко о прочитанном.
В этот раз обложка журнала порадовала фотографией, которую нельзя назвать страшной. Это уже хорошо. Пролистав увидел статьи Балачевцева и Савина, что порадовало и «Калашникова», что было предсказуемо, но тем не менее совершенно неприятно. Итак, по порядку.
1. «Апгрейд». Балачевцев Максим. Про доработку вертушек. Многим, кто любит заниматься доработкой снастей будет интересно. Написано вполне доступно и понятно. Единственное, мне кажется нужно было побольше уделить внимания причинам переделки.
2. «Мир спиннербейтов». Марат Нежданов. Написано интересно и довольно подробно. О качественной составляющей мне судить некорректно, т.к. спиннербейтами практически не ловлю.
3. «Отрабатываем зимние прикормки». Александр Дунаев.
Описаны общие моменты, причем довольно поверхностно и сжато. Примерно, как если бы вам показали шоколадку и сразу ее спрятали в карман. Пожадничал Александр однозначно с раскрытием своих секретов в построении зимней прикормки.
4. «Спиннинг там, где рано сходит лед». Владимир Печенкин.
Ни художественного замысла, ни хорошего знания ловли. Только скомканный рассказ о том, как и куда мигрирует рыба но Волге и в какое время можно наловить побольше мешков идущего на нерест судака.
5. «Безынерционные катушки: простые правила сложных механизмов». Олег Ляльковский.
Полезная статья особенно для новичков с простыми и понятными рекомендациями.
6. «24 часа Москва реки». Савин HG.
В привычном стиле Савина, за что его и читать всегда интересно и рыбалке на МР. Некое продолжение сдачи секретов ловли на московских водоемах. Интересны представленные данные о количестве рыбы в МР. Кого-то стало больше, кого-то меньше. Правда непонятно на чем эти данные основаны. Но написано уверенно. Хочется верить.
7. «Плетеный шнур: разберем и заморозим». Константин Шорин.
Странно, вроде о шнурах статья, но похоже автор об этом временами забывал и появлялись вот такие предложения: «Ведь рабочий отрезок шнура может иметь механические повреждения – и тогда леска порвется именно в месте дефекта» и « Если плетенка изначально с брачком, то его в большинстве случаев можно выявить в ходе наматывания лески…..» . Причины такой небрежности непонятны, то ли автор не видит разницы между леской и шнуром и постоянно их взаимозаменяет, то ли это действительно небрежность. Во всяком случае данный ляп пронизывает всю статью и процитированные предложения не единственные где это встречается. Дополнение: По совместному употреблению леска=шнур выше КК убедил, "обвинения" в этой части снимаю со своими извинениями автору. Далее рассуждения настолько поверхностны, что возникает ощущение, что автор не в теме.
Особенно это бросается в глаза после этого вот предложения: «Что касается диаметра «плетенки», то данная величина влияет сразу на несколько вещей – на дальность заброса, на число потерянных приманок и на долговечность приманки». Из приведенных «вещей» (хотя употребление слова «вещей» безграмотно и неуместно, в русском языке миллион возможностей выразить мысль…можно было написать «факторов», «параметров» или «величин» наконец) наиболее важным параметром можно считать дальность заброса, ибо не добросив до места стоянки хищника все последующие действия будут просто бесполезны…если есть желание получить поклевку. Но вот почему тут отсутствует такой же наиважнейший параметр, как зависимость величины дуги от толщины плетенки. А ведь дуга влияет и на дальность заброса, особенно при боковых ветрах и на множество величин при проводке и погружении приманки. Не увидев при перечислении этого важного параметра опять задаешься вопросом, знает об этом автор или это опять небрежность ?
С той или иной размоткой на разных бабинах автор тоже перемудрил. Приплел зачем-то зависимость намотки шнура на шпулю от того, сколько останется после обрыва. Это бред сивой кобылы. А дальше идет ляп на ляпе и чтобы их все рассмотреть нужно просто всю статью перепечатывать. Такую кашу в статье не часто встретишь. Хотя в конце статьи написано об неоспоримом авторитете автора среди спиннингистов…сомнительно.
8. «Спиннинговый «Калашников» калибра 3.60». Игорь Косолапов.
Продолжение бреда….хоть и не удивительно, но состояние автора ухудшается.Повсей видимости перед написанием статьи был прочитан школьный учебник по биологии. И под воздействием теории Дарвина и законов Менделя возникли те фантазии, которые мы можем читать с самого начала статьи. О вкусовых пристрастиях разных хищников в одном водоеме. Только забыл наш фантазер о том, что в своем развитии рыбы все же отличаются от человека разумного. И прямой перенос неприемлем и не ведет ни к чему. У рыб есть в отличие от нас только врожденные инстинктивные механизмы управляющие поведением. А у человека к этому добавляется сложнейшая надстройка ввиде психики. Рыбы до этого к их сожалению пока не доросли. Далее еще идет теория о мертвой зоне в 20-30 метров от рыболова в которой хищник нас видит и практически не берет. Странно, ловя постоянно в жабовниках, это расстояние на которое я по максимуму забрасываю приманку и с успехом ловлю одну щуку за другой. А вот о поперах посмотрите какой перл: «…..типа попперов, однако опыт говорит, что на эти заморские штучки щука клюет лишь несколько дней в году…..».Во как. Ловишь тут на них все лето. А оказывается такого не может быть. Ну и так далее. Как говорят в таких случаях. Автор пиши иСчО. Прожектор «Перис Хилтон» ждет не дождется.
9. «Финские воблеры». Марат Нежданов.
Очередная рекламная статья. Очень явно и неинтересно.
10. «Восемь уроков сезона – 2008:окунь». Юрис Тарвидс.
Третья статья в похожем стиле. До этого было о щуке и судаке. Вот сейчас и до окунька добрались.
С первым случаем согласен. В-втором вывод по-моему неверен. Дело тут не в том, что игра сбивается (хотя это тоже влияет на результат), а в том что приманка именно чиркает об дно. Третий – банальность. Да и не наберешь приманок на все случаи жизни. Четвертый и пятый случаи тоже банальны. Случай шесть интересен тем, что дает нам информацию для размышления и толчок к экспериментам. Ведь обычно на рыбалке после нащупывания уловистой приманки этой приманкой и ловят дальше, а при потере ее потом сломя голову ищут именно такую же по всем магазинам. Хотя может рядом в общей коробочке спокойно полеживает что-то похожее и способное заменить фаворита. Восьмой случай интересен тем, что показывает важность именно уровня проводки, как часто определяющего фактора. В целом статья понравилась.
11. «Бесконечное путешествие. Под питерским флагом нам все по плечу». Татьяна Соколова.
Это статья, как мне кажется больше бы подошла для «Рыболов элит». А тут ни к селу ни к городу. Ну неинтересный отдых у вас господа. Не впечатляет и не возникает никакого желания в сторону таких «приключений».
12. «Басы российского президента Гавайских островов». Андрей Великанов.
Довольно интересно написано. Даже возникло желание побывать.
ИТОГ. В общем целом номер понравился, хотя выдающегося чего-то не было.

KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 февраля 2009 22:54
психолог
Да, Санчес действительно спец. Про Лаборанта тоже был наслышан. Сегодня вот джерк его заимел на выставке. :)
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 февраля 2009 22:45
zerg
Дам, и фотки дам. Сейчас матрицу )))по телеку посмотрю и отпишу.
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 февраля 2009 22:44
Shuher
Я похвалил Киберева, до статьи Питерцова еще не добрался.
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 февраля 2009 22:41
KK
Автора статьи про мульты вы хорошо знаете - это Санчас, в миру Киберенев Александр, в соавторстве с белоруским сильнейшим ....если не самым сильным спиннингистом - в инете его знают, как лаборанта, в миру Соглаев Алексей....
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 февраля 2009 22:15
психолог

Леша, а ты пошто не на выставке ? :)
Резюму выставке дашь для опчественности ? Тоже ведь в некотором роде явление массовой информации... :)
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Shuher
Участник форума

Shuher

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 810
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 февраля 2009 21:58
KK
По типам и устройству Алексей Соглаев, Александр Киберев
По практике использования А.Питерцов

психолог

Вы кого похвалили? :)
Набил мешок? Утопись!
KK
Участник форума


Профиль

Откуда: йй
Всего сообщений: 4069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 февраля 2009 21:49
психолог
А как зовут автора статьи про мульты?
Денис 979
Член ПКР


Профиль

Откуда: Питер-Васька
Всего сообщений: 104
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 февраля 2009 21:47
АБЮ написал:
Купил сегодня РсН №3, в ларьках появился (около меня) только сегодня. Разброс цены поражает - Союзпечать 99 руб., частные ларьки 72 и 78 руб.

А мне сегодня Жена купила за 55 руб.
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 февраля 2009 21:37
А я купил вчера на московской выставке свежие номера РсН, РнР и СР....и благополучно их забыл на стенде у своих друзей ))) Сейчас вот сбегал к метро, купил по новой. СР на вскидку порадовал нормальной обложкой, а в РнР успел уже прочитать статью про мульты....лучшая статья о катушках. Идеальное сочетание приятного художественного повествования и технической информации. Всем кто интересуется темой мультом настоятельно рекомендую прочитать. Автор - известный очень сильный московский спиннингист и тему знает ну очень глубоко.
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 февраля 2009 21:30
Сообщение отредактировано: 28 февраля 2009 21:38
АБЮ
А что странного ? Каждая торговая точка уникальна по совокупности ее факторов и совершенно нормально, что цены в разных местах разнятся.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 242 243 244 245 246 247 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Разные разности »   СМИ о рыбалке.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В словосочетании «рыболовный спорт» слово «рыболовный» может многих ввести в заблуждение. «Рыболовный» - это значит, речь пойдет о рекреационном рыболовстве, хобби, развлечении, ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Sonar (09 декабря 1979)
poznik (9 декабря)
Karell (09 декабря 1986)
бизнес (09 декабря 1977)
prostofily (09 декабря 1979)
Egorka95 (09 декабря 1995)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.0120. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.3451