Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 244 245 246 247 248 249 250 251 252 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 22:19
Marksman
Интересная мысль. Давать послабление только ЧПКР. Воть тогда и критерии придётся пообсуждать
лукич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 744
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 22:17
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2008 22:19
Marksman написал:
Я Баджер теперь игнорирую. За сети

Я у себя в деревне сказал девченкам в магазине-увижу сети взорву вместе с магазином :biggrin:
А Баджер что-потерял свою репутацию в мировом масштабе.Шнурки теперь там покупать в падлу. :biggrin:
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 22:12
лукич
Я Баджер теперь игнорирую. За сети.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 22:10
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2008 22:13
Алик гатчинский
Не надо только сужать комплекс мер. Кроме высоких штрафов необходимо требовать сотрудничества рыбохраны с общественностью. Это то, что точно необходимо. Я бы рассмотрел ещё и институт рыбохранной дружины, введение лицензий на рыбалку как в Финке, направление этих средств на рыбохрану и, если совсем всё плохо, - на зарыбление. Но готовы ли мы к тому, чтобы это сейчас внятно и главное ОТВЕТСТВЕННО потребовать?

Беларус, Упомянуть все эти меры нужно, но прямо сейчас мы, на основании наших долгих дебатов, можем ПРЕДЛОЖИТЬ своё сотрудничество, и ПОТРЕБОВАТЬ смягчения ограничений для рыбаков весной и осенью, чтобы водоёмы всё время были под нашим присмотром. Мы готовы построить систему регистрации фактов браконьерства и содействия инспекторам в административном преследовании нарушителей. С нашей помощью им не придётся искать сети, а только их снимать и т.д.
Смайлы добавь по вкусу
лукич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 744
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 22:06
predator написал:
А вот лицензирование выгодно как государству, так и сетевым магнатам(ведь сети они как были так и остаются, только в более грамотном их использовании).Конечно это ударит немного по карманам магазинов, но не существенно,

Каких нахер магнатов?Китаезав?????????Товар ширпотреба.С него выручки три копейки.Не один уважающий себя магазин сетями не торгуют.На рынке,коробейники,скоро в электричках продавать начнут.Потомучто цена ее мизер.
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 21:55
Леш
Более того считаю ,что большие штрафы вызовут цепную ракцию .
У торгующих начнут образовываться залежи этого товара в виду падения спроса на сети ими станет не выгодно торговать ,и глядиш вопрос закроется сам собои . Только штрафы повторяю должны быть огромными
чтобы раз и навсегда пропала охота браться за это дело у всех кто еще хочет халявнои рыбки ИМХО.
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
лукич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 744
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 21:54
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2008 22:00
Marksman написал:
значит, ты готов ставить вопрос о запрете ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕТЕЙ В КАРЕЛИИ И Т.П.

А что водоемы Карелии настолько богаты рыбой что их можно черпать сетями.Чем Карелия отличается от водоемов Лен.области?Или там зарыблением кто-то занимается?
Или полный запрет на запрещенные орудия ловли ,или продажа в спец.магазинах за хорошие бабки по билетам,как оружие.или даже только в тех же магазинах у каторых есть лицензия на продажу,а то сейчас сеть как пачку сигарет купить.
Белорус-не один генерал устав не изменит,и бороться за изменение не будет.т.к. золотое правило-инициатива наказуема -чиновники всех рангов знают назубок.Общение с ГИМС И РЫБНАДЗОРОМ будет на уровне надувания щек и цетирования законов и подзаконных актов,т.к.решить они ни одного вопроса просто не в полномочиях.Единственно использовать телевизор как трибуну и пробывать докричаться до РУКОВОДСТВА которого в студии не будет.
КАИ
Член ПКР

КАИ

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 21:47
Евгений-М написал:
На водоемах не рыбохозяйственного значения, после снятия запрета на щуку с 11.05. и судака с 06.06., под мотором можно

На мой взгляд из текста Правил это не следует. В п. 27 нет перечисления водных объектов рыбохоз. значения, просто этот пункт относится к этим объектам. А то что в каком-то месте за нарушение Правил не наказывают, вовсе не значит, что также поступят в других местах. Кстати, для Лен области почти для всех районов весенний запрет на моторы действует во всех водных объектах рыбохоз. значения. Стандартная формулировка.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 21:40
Согласен с Аликом. Поднятие штрафов может тоже дать неплохой результат. Тотальный запрет мягко говоря брет. Потому что это никому не выгодно. И задавать этот вопрос было бы некоректно. А вот лицензирование выгодно как государству, так и сетевым магнатам(ведь сети они как были так и остаются, только в более грамотном их использовании).Конечно это ударит немного по карманам магазинов, но не существенно, ничто не вечно, так же и нефть когда нибудь нужна не будет.
С У. к Р.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 21:19
да ненадо запрещать.,надо лицензировать. ;)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 21:18
Вопрос для Беларуса
Завтра на передаче будут присутствовать все заинтересованные стороны .
Уже прозвучало много вопросов на которые хотелось бы услышать ответы ,а не рассуждения,и предложения от этих структур,в том числе и о желании рыбинспекции сотрудничать с людьми которым не безразлично то что творится на водоемах. Вношу еще одно предложение!
У МВД есть УСО где есть телефон доверия .Почему бы такои телефон
не создать рыбинспекции и опубликовать его хоть на нашем саите?Я понимаю мне возразят ,что это сложно,нужен диспетчер для обработки информации,но ведь все можно решить по раионам базирования инспекции просто дав их телефоны.А где находятся их инспектора на
данныи момент я думаю они знают и будет не трудно направить их в нужное место.
И еще ,все говорят ,что нельзя запретить свободную продажу сетеи .
Но ведь можно значительно увеличить штрафы.Как это сделала дума по отношению к автовладельцам.Ремень был 50 стал 500 .За сеть штраф был 500 пусть будет 5000 .Я думаю задумаются многие, стоит ли
пять плотвиц таких денег .Незнаю я кто в праве повысить штрафы
но думаю этот вопрос тоже можно поднять в эфире,хотя бы нас услышат ,и увидят ,что очень и очень многим ,настоящим РЫБАКАМ не
все равно,что творится на НАШИХ ПОКА ЕЩЕ водоемах!
С УВАЖЕНИЕМ КО ВСЕМ ФИШЕРАМ!!!
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 21:07
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2008 21:09
лукич, значит, ты готов ставить вопрос о запрете ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕТЕЙ В КАРЕЛИИ И Т.П.

Я, по правде, - нет. Не знаю там ситуации на достаточном уровне. Поэтому боюсь, что поднятие вопроса с недостаточно просчитанным результатом, может навредить делу. Лучшее - враг хорошего.
Смайлы добавь по вкусу
лукич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 744
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 20:58
Marksman написал:
Запрет сободной продажи сетей надо снять - в ответе Сердюкова правильно сказано, что это вопрос федеральный, Запретить можно либо по всей РФ, либо нигде. Вы готовы ставить вопрос о запрете ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕТЕЙ В КАРЕЛИИ И Т.П.?

С какой стати снимать.??????????В Карелии что другие люди живут????????????????Сегодня утром приехал из Карелии и там тоже самое -СЕТЕЖНИКИ ЗАЕ......... .Если язык в жопу засунуть то проблема не решиться.Почему нельзя в прямом эфире задать вопрос призеденту России?? Или язык отвалиться.Если вопрос о запрете свободной продаже сетей может решить только призедент то надо до ного доораться.Тем более такой хорошей случай иначе вся это передача просто трескотня ,беспонтовое сотресание воздуха.Если есть проблема надо ее решать,плюс вопросы местого значенрия о навигации и т.п. и задавать их надо не сотрудникам ГИМС и РЫБНАДЗОРА,а господину Сердюкову с экрана телевизора с просьбой дать ответ в СМИ, т.к. сотрудники ничего не решают ,а выплняют приказы вышестоящего руководства.
В Финке кстати все водоемы кому-то принадлежат,лицензии продаются в любом магазине и заправке возле конкретного водоема.И деньги как ни странно дейсвительно идут на зарыбление и лимит на размер улова там тоже есть.И оновной принцып у чухонца-выгода.Как цепочка-нет рыбы-нет рыбаков-нет денег.А вреда от мотора а нерест на много порядков меньше чем от сети каторая стоит в устье нерестовой реки.А то вопрс снять :thumbdown: :mad:
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 19:40
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2008 19:44
Евгений-М написал:
На водоемах не рыбохозяйственного значения, после снятия запрета на щуку с 11.05. и судака с 06.06., под мотором можно. Проблем нет.

Давно хотел узнать : что такое водоём рыбохозяйственного значения? Определения нигде не видел.

27.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
а) в озерах Псковское, Теплое и Чудское:
с распаления льда по 15 июня - судака и леща;
с 1 апреля по 15 мая - щуки;
б) на прочих водных объектах рыбохозяйственного значения:.

Ты считаешь, что п.27.1 перечисляет все рыбохозяйственные водоёмы? Но тогда озеро Тёплое - не такое? Его ведь нет в п.27.1.


Беларус, если сейчас не выясним, надо бы прояснить у чинуш, что такое водоём рыбохозяйственного значения?, а то остаётся одно - считать все водоёмы таковыми
Смайлы добавь по вкусу
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1560
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 19:16
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2008 19:23
КАИ написал:
Евгений-М написал:В Псковской обл. до 15 июня, запрет на моторы , на Чудском и Псковском озере, в километровой прибрежной зоне, (смотри правила рыболовства по З. региону).

Наверное у нас разные Правила.
В моих правилах написано:
"Все водные объекты Псковской обл. - весенний запрет с распаления льда до 15 июня.


В правилах записанною - "Все водные объекты рыбохозяйственного значения Псковской области"

На водоемах не рыбохозяйственного значения, после снятия запрета на щуку с 11.05. и судака с 06.06., под мотором можно. Проблем нет.

З.Ы. Езжу на Псковщину в начале июня уже много лет. Рыбнадзор в тех местах, где Я ловлю совершает ежедневные рейды. Проблем не было, особенно при знании правил.


З.Ы.З.Ы. 27. Водные объекты рыбохозяйственного значения Псковской области
27.1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы промысла в течение всего года:
в Залахтовской бухте Раскопельского залива Чудского озера;
на постоянно действующих тонях и в местах установки орудий лова;
в подводящих магистральных каналах и отводах рыбохозяйственных систем.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 17:42
Беларус
В новых правилах ужесточён весенний запрет на моторы. Теперь запрещено движение на моторах по судоходным рекам. Какой в этом рыбоохранный смысл? Нева, Волхов, Свирь.

Почему нельзя сделать запретную полосу у берега, а дальше - разрешить?

Это не отдельный вопрос, а вклад в поток сознания на тему смягчения нерестовых ограничений.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 17:34
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2008 17:47
Miroha написал:
Значет в Неве с 15 мая щуку ловить можно? Я правельно всё понял?


26. Водные объекты рыбохозяйственного значения Ленинградской области и г. Санкт-Петербурга
26.1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы промысла в течение всего года:
в Копорской губе на расстоянии ближе 1 км и менее по обе стороны и 200 метров и менее от гидротехнических сооружений Ленинградской атомной электростанции им. В.И. Ленина;
в Лосевской протоке Вуоксинской озерно-речной системы в пределах зон отвода охраняемых мостов;
в озерах Вуоксинской озерно-речной системы Волочаевское, Мелководное, Луговое, во всех реках и протоках, соединяющих эти озера с рекой Вуоксой, в том числе в реке Булатной (Холодный Ручей);
в реках и их притоках, где обитают или нерестятся лосось, кумжа, форель, и их предустьевых участках в обе стороны от устьев и в глубь залива или озера на расстоянии 1 км и менее.Исключение составляют участки, указанные в таблице 26:

Участки, Разрешенные орудия лова:
р. Нева: от устья вверх по течению до д. Малые Пороги Поплавочная удочка (без ограничения по срокам) р. Нева: от устья вверх по течению до пос. Рыбацкое Поплавочная удочка, спиннинг (кроме периодов с 15 мая по 15 июня и с 1 октября по 30 ноября)
р. Нева: от места впадения р. Мги до пос. Марьино (за исключением участка от причала "Невская Дубровка" и вверх по течению на расстоянии 2 км) Поплавочная удочка (без ограничения по срокам), спиннинг (кроме периода с 1 октября по 15 ноября)
р. Нева: в черте г. Петрокрепость и с обеих сторон дамбы Новоладожского канала Поплавочная удочка (без ограничения по срокам)
........................
26.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
а) щуки:
в реках - с распаления льда до 20 мая;
в Нарвском водохранилище - с распаления льда до 15 мая;
в остальных водных объектах - с распаления льда до 31 мая;
б) судака, леща и хариуса - с распаления льда до 15 июня;
в) раков - с распаления льда по 15 июля.


ИТОГО:
по Ленобласти в реках - после 20-го мая, но Нева - спин до 15 мая и после 15 июня
В озёрах щука - после 31 мая, кроме лососёвых мест(где никогда ловить нельзя или есть ограничения по таблице 26).

Я так это читаю.

ПС
Режим в Неве по спину переписывать своими словами не стал - на разных участках разные запреты. Всё процитировано десятью строчками выше (т.26.)
Смайлы добавь по вкусу
FERUM
Член ПКР

FERUM

Профиль
Всего сообщений: 29
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 17:33
Причем здесь щука и спиннинг зто разные вещи.
Miroha
Участник форума

Miroha

Профиль

Откуда: м. Ломоносовская.
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 17:10
Значет в Неве с 15 мая щуку ловить можно? Я правельно всё понял?


Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 16:09
Miroha написал:
MarksmanТоже хрень читал в газете Утро,о полном запрете ловли на спиннинг до 15 июня.

Если мало правил рыболовства, в которых ничего про спиннинг не сказано, читай прошлогодний приказ по весенему нересту:
http://www.ursn.spb.ru/news/2007/04/13/news_88.html

Про спин - ни слова. Так что газет никаких тоже не читай. Только Матрица тебе поможет.
Смайлы добавь по вкусу
Miroha
Участник форума

Miroha

Профиль

Откуда: м. Ломоносовская.
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 15:55
MarksmanТоже хрень читал в газете Утро,о полном запрете ловли на спиннинг до 15 июня. :cool:


Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 15:18
Беларус, хорошо, как освободится время - скину
Беларус
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Вэ-вэ-вэ Ленинград...
Всего сообщений: 1544
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 14:43
Сергей Д
Хорошо бы всю переписку, дабы иметь полное представление.
Каждый Буратино сам себе враг!
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 14:36
Сергей Д написал:
Беларус, кстати, нужны копии писем - ответов от природоохранных организаций по поводу Фасада?Добавило бы оффициоза немного.

Хорошо бы вообще вывесить на сайт всю переписку. Исходящие с соотв. входящими
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 14:31
kalninsh
Не слушай радио. Совсем.
Смайлы добавь по вкусу
kalninsh
Участник форума

kalninsh

Профиль ICQ

Откуда: Город на Неве .Cеверные районы
Всего сообщений: 177
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 14:19
Сейчас по радио сказали (Наше Радио) про запрет до 20 июня на лов рыбы ВСЕМИ видами снастей ,а еще на запрет с 20 августа по какое то там ,не расслышал ,на лов в ФЗ ...как это ?
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 14:15
Беларус, кстати, нужны копии писем - ответов от природоохранных организаций по поводу Фасада?Добавило бы оффициоза немного.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 13:50
Cuba написал:
Возможно, подобную регламентацию можно осуществить на городском/областном уровне, смогли же без проблем загнать крепкое спиртное под конкретные часы.

Вот это правильно. И наша готовность ставить вопрос на хорошем уровне сложности добавит нашей позиции авторитет.

К сожалению, мы оказались по этому вопросу не подготовлены юридически. До сих пор не проанализирован ответ Сердюкова, технические подробности отсылок к закону о свободе торговли и т.п. Так что, по проблеме запрета продажи сетей придётся быть осторожным, избегать категоричных требований, сконцентрироваться на обращении к телезрителям о противоправности применения сетей.
Смайлы добавь по вкусу
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 13:11
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2008 13:50
Denis.
Спасибо Вам за комментарии к письму. Учитывая их, писмо выглядет следующим образом.
Уважаемый Владимир Николаевич, обращаемся к Вам за помощью. В настоящее время в Невской губе производится строительство морского пассажирского терминала – « Морской Фасад». Строительство представляет собой дноуглубительные и намывные работы в акватории Невской губы.
В результате этих работ был поднят огромный шлейф мути, выходивший в открытую часть Финского залива и достигший приграничных районов Эстонии и Финляндии. (см. фото)
http://ipicture.ru/uploads/080417/FkNacTl3L0.jpg
http://fisher.spb.ru/Club/contest/pfoto/x_79be8a54.jpg
По свидетельству многочисленных очевидцев летом 2007 года, в районе Комарово, Солнечного, Зеленогорска, Лисьего носа, а также в районе южного и северного участков дамбы на берегу постоянно находилась погибшая рыба: колюшка, ерши, судаки, плотва и др. (см фото)
http://ipicture.ru/uploads/080417/w26TC9p6NO.jpg
http://fisher.spb.ru/Club/contest/pfoto/x_3eb374e9.jpg
Таким образам, рыболовству Российской Федерации на Финском заливе нанесён значительный ущерб.
Кроме того, в восточной части Финского залива и в Невской губе в частности находились основные нерестилища корюшки. Именно там имелись песчаные грунты, необходимые для нереста и полноценного развития икры корюшки. Сейчас же в результате интенсивного проведения намывных и дноуглубительных работ эти нерестилища оказались полностью уничтожены. Если существующая на сегодняшний день практика проведения строительных работ не претерпит никаких изменений, то балтийская корюшка окажется на грани исчезновения и её можно будет заносить в Красную книгу РФ. Через эти места также проходят нерестовые миграции балтийского лосося и сига.
В случае непринятия срочных мер по оповещению о возможном риске отравления такой рыбой граждан и ужесточению санитарного контроля за рыбой, поступающей в продажу, возникает реальная угроза для здоровья горожан.
В зоне масштабного замутнения антропогенными осадками при гидротехнических работах оказалась и лечебно-оздоровительная акватория Курортной зоны, утверждённая Генеральным планом развития Санкт-Петербурга (Репино, Солнечное, Курорт, Зеленогорск). Пляжи и места массового отдыха этого района оказались не пригодны для купания. А ведь в этих местах находится много детских лагерей и санаториев Ленинградской области. В результате чего на побережье сложилась опасная санитарноэпидемиологическая обстановка.
Проведённый в ТЭО строительства морского пассажирского терминала в Санкт-Петербурге, расчёт ущерба рыбным ресурсам и расчёт платы за загрязнение водной среды, учитывали загрязнения только части Невской губы в районе непосредственного отвала грунта. Не учитывали ни реальную площадь акватории Невской губы и Финского залива, ни реальную продолжительность загрязнения.
Приведённые в ТЭО строительства морского пассажирского терминала в Санкт-Петербурге величины ущерба ихтиофауне и выплаты за негативное влияние на акваторию не превышает 10-15% от реальных выплат. В результате чего возникает реальная недоплата в федеральный бюджет Российской Федерации.
В 2007 году проводился экологический мониторинг работ в Невской губе. Были выполнены замеры лишь в ограниченной части Невской губы, не было учтено наблюдаемое загрязнение в значительной части Финского залива. Результаты мониторинга – фальсификация заказчиком гидротехнических работ. Так как в случае опубликования реальных данных по концентрациям загрязняющих веществ, величина ущерба превысила бы проектные расчёты в десятки, а то и в сотни раз!
Такой беспрецедентный уровень негативного влияния, вызванный поспешным и безграмотным использованием гидротехнических работ привёл акваторию Финского залива к экологической катастрофе. В результате чего страдает престиж не только Санкт-Петербурга, но престиж Российской Федерации. А ведь это приводит к дискредитации новых стратегически важных для России проектов, таких как строительство магистрального газопровода «Nord-Stream».
Несмотря на многочисленные обращения граждан Санкт-Петербурга, и Ленинградской области в соответствующие надзорные учреждения, никаких мер по охране Финского залива и контролю за соблюдением экологических норм не принимаются.
В результате чего, требую:

1.Привлечь органы государственного контроля и провести расследование причин загрязнения токсичными веществами акватории Финского залива.

2. Обязать заказчика работ устранить причину загрязнения в кратчайшие сроки.

3. Взыскать с виновных действительную сумму ущерба, нанесённого рыбным запасам Финского залива и реальную плату за загрязнение акватории Финского залива.

С уважением…
Как сейчас, пойдёт?
Не набивай мешки!
Cuba
Член РОО ПКР

Cuba

Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 993
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 13:11
Руслан,
может имеет смысл поставить вопрос не о свободной торговле, а об упорядочивании/регламентации продажи сетей. Типа, обязать продавцов отпускать сети только в руки, имеющие лицензию. А так как лицензий у нас никто не имеет, то и распродаваться (официально) они не будут. Глядиш, со временем торговля сетями сама сойдёт на нет, в отстутствии спроса. Конечно же, продавать будут и из под полы, и по завышенным ценам - но это уже нарушения, за которые, при поимке, нечистоплотные торговцы будут нести ответственность. Сто раз подумают на чём нажиться...
Возможно, подобную регламентацию можно осуществить на городском/областном уровне, смогли же без проблем загнать крепкое спиртное под конкретные часы.
История рыболовства с древнейших времен - http://histfishing.ru/
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 13:07
FERUM написал:
Подскажите пожалуйста тут мне сказали что наднях вышло постановление ловли именно спиннингом до 20 июня.

Думаю, что внести поправки в действующие правила рыболовства для западного бассейна непросто, а постановления здесь не достаточно. Действующие правила - см. в шапке конфы.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 13:02
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2008 13:03
Беларус написал:
1. Проблема браконьерского лова сетями (свободная продажа, сети у нерестилищ, брошенные и тп).

Запрет сободной продажи сетей надо снять - в ответе Сердюкова правильно сказано, что это вопрос федеральный, Запретить можно либо по всей РФ, либо нигде. Вы готовы ставить вопрос о запрете ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕТЕЙ В КАРЕЛИИ И Т.П.?

-Ежик- написал:
О загрязнении ФЗ. Если не в тему вопрос, то хотя бы озвучить на большую аудиторию. Может другой возможности не будет.

Совершенно верно. Проигнорировать озабоченность ПКРовцев общей экологией (помимо браконьерства) нельзя. Намыв и застройка берегов должны прозвучать.

Смайлы добавь по вкусу
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 12:37
Беларус

О загрязнении ФЗ. Если не в тему вопрос, то хотя бы озвучить на большую аудиторию. Может другой возможности не будет.

FERUM
Член ПКР

FERUM

Профиль
Всего сообщений: 29
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 11:13
Прошу прошение Пропушенно слово о ЗАПРЕТЕ.
FERUM
Член ПКР

FERUM

Профиль
Всего сообщений: 29
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 11:09
Подскажите пожалуйста тут мне сказали что наднях вышло постановление ловли именно спиннингом до 20 июня.
Беларус
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Вэ-вэ-вэ Ленинград...
Всего сообщений: 1544
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 10:45
Анализируя и обобщая поднятые вчера/сегодня темы/вопросы для обсуждения с представителям ГИМС/Рыбнадзор в рамках передачи «Открытая студия» у меня получилось три основных, упоминавшихся неоднократно и ряд «мелких»:

Основные
1. Проблема браконьерского лова сетями (свободная продажа, сети у нерестилищ, брошенные и тп).
2. Готовность/возможность сотрудничества и оперативного реагирования (прямой телефон, отчет по конкретным фактам, целесообразность существования, общественные дружины)
3. Сроки запрета(обоснованность увеличения весеннего нерестового запрета и введение раннего осеннего, противоречие областных законов федеральным и Конституции– введение отдельной навигации для маломерных средств(в тч. и без мотора) в области, лицензирование)

Мелкие
Формальность ТО лодок.
Целесообразность получения «прав» на моторы малой мощности и Эл моторы.
Обоснование необходимости регистрации гребных лодок.
Две искусственные приманки при ловле троллингом это предел на рыбака или на всю лодку?

Может быть что-то упустил или есть еще важные темы/вопросы?

Пишите здесь или приходите пообщаться в Гильдию сегодня с 19:00-21:00.
Каждый Буратино сам себе враг!
KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1928
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 апреля 2008 20:08
Батя написал:
Во время вессеноего и осеннего запрета хождения под мотором разрешаеться-ли движение по воде под электромотором малой мощьности,-в частности интересует нижнее течение реки ЛУГА

Не обращай внимания на резкость В.А. Это стиль такой :biggrin:
Пучит его :biggrin:
1. Какой мотор не имеет для ГИМС значения. Регистрация, права, соблюдение правил
2. Ткни ЗДЕСЬ или вверху. Читай начиная с раздела VI или п.23
Успехов :)
Берегите природу, мать Вашу!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 апреля 2008 19:37
Батя, А КАК ТЫ ДУМАЕШЬ, для кого ТУТ повешены Правила рыболовства?
Для тех, кто их знает наизусть или для таких, как ты? :cool:
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5044
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 апреля 2008 18:24
Константин
по посылу все правильно, но многовато эмоций.

Константин написал:
При проведении указанных работ со дна был поднят слой, состоящий из огромного количества патогенных микроорганизмов, канцерогенных веществ, нефтепродуктов, тяжёлых металлов, который многие годы откладывался из-за неочищенных стоков Петербурга.

откуда это известно? есть результаты замеров?

Константин написал:
В результате такого беспрецедентного воздействия вся область Невской губы и прилегающей части Финского залива стали зоной пониженного содержания кислорода в воде.

есть результаты замеров или ссылки на них?

Константин написал:
У оставшейся рыбы были выявлены заболевания, вызванные за счёт загрязнения акватории такими токсичными веществами как: свинец, кадмий, канцерогены.

где, кем, когда?


Идея о площади загрязнения - праивльная!, а вот в первой половине- побольше ссылок, если достоверной инфы нет, то лучше эмоции убрать ИМНО.

И уж чего проще привести ссылки на спутниковые фотографии ФЗ.



http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 апреля 2008 18:15
Сообщение отредактировано: 16 апреля 2008 18:17
Собираюсь от своего имени писать письмо в природоохранную прокуротуру по поводу "Морского Фасада". Оно выглядет так:

Ленинградскому Межрайонному природоохранному прокурору:
Иванилову Владимиру Николаевичу
16.04.08

Уважаемый Владимир Николаевич, обращаемся к Вам за помощью. В настоящее время в Невской губе производится строительство морского пассажирского терминала – « Морской Фасад». Строительство представляет собой дноуглубительные и намывные работы в акватории Невской губы.
При проведении указанных работ со дна был поднят слой, состоящий из огромного количества патогенных микроорганизмов, канцерогенных веществ, нефтепродуктов, тяжёлых металлов, который многие годы откладывался из-за неочищенных стоков Петербурга. Также в результате этих работ был поднят огромный шлейф мути, выходивший в открытую часть Финского залива и достигший приграничных районов Эстонии и Финляндии.
В результате такого беспрецедентного воздействия вся область Невской губы и прилегающей части Финского залива стали зоной пониженного содержания кислорода в воде. Что в свою очередь вызвало массовую гибель зоопланктона и рыбы. По свидетельству многочисленных очевидцев летом 2007 года, в районе Комарово, Солнечного, Зеленогорска, Лисьего носа, а также в районе южного и северного участков дамбы на берегу постоянно находилась погибшая рыба: колюшка, ерши, судаки, плотва и др. Таким образам, рыболовству Российской Федерации на Финском заливе нанесён значительный ущерб. У оставшейся рыбы были выявлены заболевания, вызванные за счёт загрязнения акватории такими токсичными веществами как: свинец, кадмий, канцерогены.
Кроме того, в восточной части Финского залива и в Невской губе в частности находились основные нерестилища корюшки. Именно там имелись песчаные грунты, необходимые для нереста и полноценного развития икры корюшки. Сейчас же в результате интенсивного проведения намывных и дноуглубительных работ эти нерестилища оказались полностью уничтожены. Если существующая на сегодняшний день практика проведения строительных работ не претерпит никаких изменений, то балтийская корюшка окажется на грани исчезновения и её можно будет заносить в Красную книгу РФ. Через эти места также проходят нерестовые миграции балтийского лосося и сига.
В случае непринятия срочных мер по оповещению о возможном риске отравления такой рыбой граждан и ужесточению санитарного контроля за рыбой, поступающей в продажу, возникает реальная угроза для здоровья горожан.
В зоне масштабного замутнения антропогенными осадками при гидротехнических работах оказалась и лечебно-оздоровительная акватория Курортной зоны, утверждённая Генеральным планом развития Санкт-Петербурга (Репино, Солнечное, Курорт, Зеленогорск). Пляжи и места массового отдыха этого района оказались не пригодны для купания. А ведь в этих местах находится много детских лагерей и санаториев Ленинградской области. В результате чего на побережье сложилась опасная санитарноэпидемиологическая обстановка.
Проведённый в ТЭО строительства морского пассажирского терминала в Санкт-Петербурге, расчёт ущерба рыбным ресурсам и расчёт платы за загрязнение водной среды, учитывали загрязнения только части Невской губы в районе непосредственного отвала грунта. Не учитывали ни реальную площадь акватории Невской губы и Финского залива, ни реальную продолжительность загрязнения.
Приведённые в ТЭО строительства морского пассажирского терминала в Санкт-Петербурге величины ущерба ихтиофауне и выплаты за негативное влияние на акваторию не превышает 10-15% от реальных выплат. В результате чего возникает реальная недоплата в федеральный бюджет Российской Федерации.
В 2007 году проводился экологический мониторинг работ в Невской губе. Были выполнены замеры лишь в ограниченной части Невской губы, не было учтено наблюдаемое загрязнение в значительной части Финского залива. Результаты мониторинга – фальсификация заказчиком гидротехнических работ. Так как в случае опубликования реальных данных по концентрациям загрязняющих веществ, величина ущерба превысила бы проектные расчёты в десятки, а то и в сотни раз!
Такой беспрецедентный уровень негативного влияния, вызванный поспешным и безграмотным использованием гидротехнических работ привёл акваторию Финского залива к экологической катастрофе. В результате чего страдает престиж не только Санкт-Петербурга, но престиж Российской Федерации. А ведь это приводит к дискредитации новых стратегически важных для России проектов, таких как строительство магистрального газопровода «Nord-Stream».
Несмотря на многочисленные обращения граждан Санкт-Петербурга, и Ленинградской области в соответствующие надзорные учреждения, никаких мер по охране Финского залива и контролю за соблюдением экологических норм не принимаются.
В результате чего, требую:

1.Привлечь органы государственного контроля и провести расследование причин загрязнения токсичными веществами акватории Финского залива.

2. Обязать заказчика работ устранить причину загрязнения в кратчайшие сроки.

3. Взыскать с виновных действительную сумму ущерба, нанесённого рыбным запасам Финского залива и реальную плату за загрязнение акватории Финского залива.

С уважением…

Если есть какие-либо замечания и пожелания по поводу письма, пишите.
Не набивай мешки!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 244 245 246 247 248 249 250 251 252 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Поймать линя всегда интересно, это красивая рыба очень сильно бьётся на крючке. Она не так часто встречается в уловах и поэтому для ...Читать полностью »
Дни рождения
Шалопай (24 июня 1976)
James Cook (24 июня 1981)
Korsac (24 июня 1974)
Sailor88 (24 июня 1988)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.6565. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3636