Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 243 244 245 246 247 248 249 250 251 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6379
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 23:13
Валера, я говорю образно, конечно, но намек ты понял - это хорошо. :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
лукич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 23:11
Использовать все .Будут пакатушки.Есть у кого знакомые корреспонденты- осветить в прессе этот процесс и транспорант-мы против сетей.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17090
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 23:06
predator
Улыбнуло. Орать и махать можно на кухне. В эфире, лучше этого не делать. Взвешенные и продуманные вопросы, без криков и топота ногами, включая взвешенные и продуманные ответы. Ты сейчас говоришь только со своей точки зрения, не вдаваясь в некоторые подробности - а какие тебе могут задать вопросы? В том числе и в ответах на твои. Иначе, все может получится совсем не так. Оппоненты взвешенно и рассудительно отвечали на поставленные вопросы, а противоположная сторона, вела себя как на рынке.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 23:05
А.В. написал:
Marksman
Интересная мысль. Давать послабление только ЧПКР. Воть тогда и критерии придётся пообсуждать

Послабление нужно давать не только ЧПКР, но от кого попало принимать сообщения о сетях, давать им прямые номера инспекции и т.п. не получится.

Думаю, при некотором формате ПКРа будет полезно вовлекать в орбиту как можно больше народу. Но полномочия, если таковые появятся, должны даваться не всем.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 22:54
Вообще говоря, ПКРу стоило бы на такой случай как сейчас, иметь чёткую хартию, в которой был бы отражен в актуальном состоянии весь комплекс взглядов на рыбохранную, экологическую, правозащитную и т.п. проблематику. Под правозащитной темой я здесь имею в виду подходцы ГИМСа, Сердюкова, застройки берегов, разрушения природоохранных территорий карьерами.

Одно плохо : выработать такую документацию, одну на весь коллектив, нереально - сколько людей, столько и мнений. Ну, почти столько. Умрём согласовывать все пункты. Я вижу один способ - пусть каждый сможет выложить свой вариант. Не согласен - то "не от винта", а "делай по-своему". Не многие этим займутся, но присоединиться к некоторой платформе сможет любой. Будет ряд платформ, обсуждение частных вопросов люди будут вести, отталкиваясь от своей принципиальной позиции. Строго говоря, споры обретут свой контекст.

Вот где теперь искать Рыбовода, когда он так нужен?
Смайлы добавь по вкусу
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6379
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 22:52
лукич
кое кто на этом зарабатывает немалые бабки.
Val
чтобы стать официальной организацией нужен PR, т.е. побольше писем во все инстанции, появился шанс на TV - здорово, во всю глотку орать, кулаками да ногами топать, тогда глядишь и запомниться ПКР. :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4412
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 22:48
15.04.08 Karlo написал:
В.А. / м-да / в прошедшую Сб мои приятели рыбача на &quot;Канарейке&quot; наблюдали как пошёл в море первый зем-снаряд/


Прикрутили долбоноса... . ( за 15.04.08). :mad:

Прикрепленный файл (15.04.jpg, 47323 байт)
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 22:46
Завтра не смогу лицезреть. А видик давно не пишет. Кто-нибудь запишет передачу, хоть на аудио-кассету?
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 22:45
Val написал:
Если прийдем к оф.организации, тогда может нас кто-нибудь и послушает.


Согласен.
Просто народ воспринимает рыбаков, как обезумевших пингвинов :)
Поэтому нельзя терять лицо в перепалке. А вообще завтра посмотрим что получится.

Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17090
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 22:32
-Ежик-
Эфирная передача - это не договор о точках соприкосновения. ПКР это с передачами уже неоднократно проезжал. Достигнуть точек соприкосновения можно только официальным путем. На сегодняшний день, ПКР - это сайт, а не оф.организация. Если прийдем к оф.организации, тогда может нас кто-нибудь и послушает.
ИМХО
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 22:21
лукич написал:
Общение с ГИМС И РЫБНАДЗОРОМ будет на уровне надувания щек и цетирования законов и подзаконных актов,т.к.решить они ни одного вопроса просто не в полномочиях.Единственно использовать телевизор как трибуну и пробывать докричаться до РУКОВОДСТВА которого в студии не будет


Кричать не надо. Представителю ПКР обязательно нужно найти точки соприкосновения с ГИМС и Рыбнадзором, тогда будет преспектива сотрудничества. За час разговора обо всём не перетрёшь. Быстро ничего не создаётся, только ломается...

С уважением ко всем небезразличным.
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 22:19
Marksman
Интересная мысль. Давать послабление только ЧПКР. Воть тогда и критерии придётся пообсуждать
лукич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 22:17
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2008 22:19
Marksman написал:
Я Баджер теперь игнорирую. За сети

Я у себя в деревне сказал девченкам в магазине-увижу сети взорву вместе с магазином :biggrin:
А Баджер что-потерял свою репутацию в мировом масштабе.Шнурки теперь там покупать в падлу. :biggrin:
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 22:12
лукич
Я Баджер теперь игнорирую. За сети.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 22:10
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2008 22:13
Алик гатчинский
Не надо только сужать комплекс мер. Кроме высоких штрафов необходимо требовать сотрудничества рыбохраны с общественностью. Это то, что точно необходимо. Я бы рассмотрел ещё и институт рыбохранной дружины, введение лицензий на рыбалку как в Финке, направление этих средств на рыбохрану и, если совсем всё плохо, - на зарыбление. Но готовы ли мы к тому, чтобы это сейчас внятно и главное ОТВЕТСТВЕННО потребовать?

Беларус, Упомянуть все эти меры нужно, но прямо сейчас мы, на основании наших долгих дебатов, можем ПРЕДЛОЖИТЬ своё сотрудничество, и ПОТРЕБОВАТЬ смягчения ограничений для рыбаков весной и осенью, чтобы водоёмы всё время были под нашим присмотром. Мы готовы построить систему регистрации фактов браконьерства и содействия инспекторам в административном преследовании нарушителей. С нашей помощью им не придётся искать сети, а только их снимать и т.д.
Смайлы добавь по вкусу
лукич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 22:06
predator написал:
А вот лицензирование выгодно как государству, так и сетевым магнатам(ведь сети они как были так и остаются, только в более грамотном их использовании).Конечно это ударит немного по карманам магазинов, но не существенно,

Каких нахер магнатов?Китаезав?????????Товар ширпотреба.С него выручки три копейки.Не один уважающий себя магазин сетями не торгуют.На рынке,коробейники,скоро в электричках продавать начнут.Потомучто цена ее мизер.
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 21:55
Леш
Более того считаю ,что большие штрафы вызовут цепную ракцию .
У торгующих начнут образовываться залежи этого товара в виду падения спроса на сети ими станет не выгодно торговать ,и глядиш вопрос закроется сам собои . Только штрафы повторяю должны быть огромными
чтобы раз и навсегда пропала охота браться за это дело у всех кто еще хочет халявнои рыбки ИМХО.
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
лукич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 21:54
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2008 22:00
Marksman написал:
значит, ты готов ставить вопрос о запрете ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕТЕЙ В КАРЕЛИИ И Т.П.

А что водоемы Карелии настолько богаты рыбой что их можно черпать сетями.Чем Карелия отличается от водоемов Лен.области?Или там зарыблением кто-то занимается?
Или полный запрет на запрещенные орудия ловли ,или продажа в спец.магазинах за хорошие бабки по билетам,как оружие.или даже только в тех же магазинах у каторых есть лицензия на продажу,а то сейчас сеть как пачку сигарет купить.
Белорус-не один генерал устав не изменит,и бороться за изменение не будет.т.к. золотое правило-инициатива наказуема -чиновники всех рангов знают назубок.Общение с ГИМС И РЫБНАДЗОРОМ будет на уровне надувания щек и цетирования законов и подзаконных актов,т.к.решить они ни одного вопроса просто не в полномочиях.Единственно использовать телевизор как трибуну и пробывать докричаться до РУКОВОДСТВА которого в студии не будет.
КАИ
Член ПКР

КАИ

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 21:47
Евгений-М написал:
На водоемах не рыбохозяйственного значения, после снятия запрета на щуку с 11.05. и судака с 06.06., под мотором можно

На мой взгляд из текста Правил это не следует. В п. 27 нет перечисления водных объектов рыбохоз. значения, просто этот пункт относится к этим объектам. А то что в каком-то месте за нарушение Правил не наказывают, вовсе не значит, что также поступят в других местах. Кстати, для Лен области почти для всех районов весенний запрет на моторы действует во всех водных объектах рыбохоз. значения. Стандартная формулировка.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6379
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 21:40
Согласен с Аликом. Поднятие штрафов может тоже дать неплохой результат. Тотальный запрет мягко говоря брет. Потому что это никому не выгодно. И задавать этот вопрос было бы некоректно. А вот лицензирование выгодно как государству, так и сетевым магнатам(ведь сети они как были так и остаются, только в более грамотном их использовании).Конечно это ударит немного по карманам магазинов, но не существенно, ничто не вечно, так же и нефть когда нибудь нужна не будет.
С У. к Р.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6379
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 21:19
да ненадо запрещать.,надо лицензировать. ;)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 21:18
Вопрос для Беларуса
Завтра на передаче будут присутствовать все заинтересованные стороны .
Уже прозвучало много вопросов на которые хотелось бы услышать ответы ,а не рассуждения,и предложения от этих структур,в том числе и о желании рыбинспекции сотрудничать с людьми которым не безразлично то что творится на водоемах. Вношу еще одно предложение!
У МВД есть УСО где есть телефон доверия .Почему бы такои телефон
не создать рыбинспекции и опубликовать его хоть на нашем саите?Я понимаю мне возразят ,что это сложно,нужен диспетчер для обработки информации,но ведь все можно решить по раионам базирования инспекции просто дав их телефоны.А где находятся их инспектора на
данныи момент я думаю они знают и будет не трудно направить их в нужное место.
И еще ,все говорят ,что нельзя запретить свободную продажу сетеи .
Но ведь можно значительно увеличить штрафы.Как это сделала дума по отношению к автовладельцам.Ремень был 50 стал 500 .За сеть штраф был 500 пусть будет 5000 .Я думаю задумаются многие, стоит ли
пять плотвиц таких денег .Незнаю я кто в праве повысить штрафы
но думаю этот вопрос тоже можно поднять в эфире,хотя бы нас услышат ,и увидят ,что очень и очень многим ,настоящим РЫБАКАМ не
все равно,что творится на НАШИХ ПОКА ЕЩЕ водоемах!
С УВАЖЕНИЕМ КО ВСЕМ ФИШЕРАМ!!!
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 21:07
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2008 21:09
лукич, значит, ты готов ставить вопрос о запрете ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕТЕЙ В КАРЕЛИИ И Т.П.

Я, по правде, - нет. Не знаю там ситуации на достаточном уровне. Поэтому боюсь, что поднятие вопроса с недостаточно просчитанным результатом, может навредить делу. Лучшее - враг хорошего.
Смайлы добавь по вкусу
лукич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 20:58
Marksman написал:
Запрет сободной продажи сетей надо снять - в ответе Сердюкова правильно сказано, что это вопрос федеральный, Запретить можно либо по всей РФ, либо нигде. Вы готовы ставить вопрос о запрете ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕТЕЙ В КАРЕЛИИ И Т.П.?

С какой стати снимать.??????????В Карелии что другие люди живут????????????????Сегодня утром приехал из Карелии и там тоже самое -СЕТЕЖНИКИ ЗАЕ......... .Если язык в жопу засунуть то проблема не решиться.Почему нельзя в прямом эфире задать вопрос призеденту России?? Или язык отвалиться.Если вопрос о запрете свободной продаже сетей может решить только призедент то надо до ного доораться.Тем более такой хорошей случай иначе вся это передача просто трескотня ,беспонтовое сотресание воздуха.Если есть проблема надо ее решать,плюс вопросы местого значенрия о навигации и т.п. и задавать их надо не сотрудникам ГИМС и РЫБНАДЗОРА,а господину Сердюкову с экрана телевизора с просьбой дать ответ в СМИ, т.к. сотрудники ничего не решают ,а выплняют приказы вышестоящего руководства.
В Финке кстати все водоемы кому-то принадлежат,лицензии продаются в любом магазине и заправке возле конкретного водоема.И деньги как ни странно дейсвительно идут на зарыбление и лимит на размер улова там тоже есть.И оновной принцып у чухонца-выгода.Как цепочка-нет рыбы-нет рыбаков-нет денег.А вреда от мотора а нерест на много порядков меньше чем от сети каторая стоит в устье нерестовой реки.А то вопрс снять :thumbdown: :mad:
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 19:40
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2008 19:44
Евгений-М написал:
На водоемах не рыбохозяйственного значения, после снятия запрета на щуку с 11.05. и судака с 06.06., под мотором можно. Проблем нет.

Давно хотел узнать : что такое водоём рыбохозяйственного значения? Определения нигде не видел.

27.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
а) в озерах Псковское, Теплое и Чудское:
с распаления льда по 15 июня - судака и леща;
с 1 апреля по 15 мая - щуки;
б) на прочих водных объектах рыбохозяйственного значения:.

Ты считаешь, что п.27.1 перечисляет все рыбохозяйственные водоёмы? Но тогда озеро Тёплое - не такое? Его ведь нет в п.27.1.


Беларус, если сейчас не выясним, надо бы прояснить у чинуш, что такое водоём рыбохозяйственного значения?, а то остаётся одно - считать все водоёмы таковыми
Смайлы добавь по вкусу
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1531
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 19:16
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2008 19:23
КАИ написал:
Евгений-М написал:В Псковской обл. до 15 июня, запрет на моторы , на Чудском и Псковском озере, в километровой прибрежной зоне, (смотри правила рыболовства по З. региону).

Наверное у нас разные Правила.
В моих правилах написано:
"Все водные объекты Псковской обл. - весенний запрет с распаления льда до 15 июня.


В правилах записанною - "Все водные объекты рыбохозяйственного значения Псковской области"

На водоемах не рыбохозяйственного значения, после снятия запрета на щуку с 11.05. и судака с 06.06., под мотором можно. Проблем нет.

З.Ы. Езжу на Псковщину в начале июня уже много лет. Рыбнадзор в тех местах, где Я ловлю совершает ежедневные рейды. Проблем не было, особенно при знании правил.


З.Ы.З.Ы. 27. Водные объекты рыбохозяйственного значения Псковской области
27.1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы промысла в течение всего года:
в Залахтовской бухте Раскопельского залива Чудского озера;
на постоянно действующих тонях и в местах установки орудий лова;
в подводящих магистральных каналах и отводах рыбохозяйственных систем.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 17:42
Беларус
В новых правилах ужесточён весенний запрет на моторы. Теперь запрещено движение на моторах по судоходным рекам. Какой в этом рыбоохранный смысл? Нева, Волхов, Свирь.

Почему нельзя сделать запретную полосу у берега, а дальше - разрешить?

Это не отдельный вопрос, а вклад в поток сознания на тему смягчения нерестовых ограничений.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 17:34
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2008 17:47
Miroha написал:
Значет в Неве с 15 мая щуку ловить можно? Я правельно всё понял?


26. Водные объекты рыбохозяйственного значения Ленинградской области и г. Санкт-Петербурга
26.1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы промысла в течение всего года:
в Копорской губе на расстоянии ближе 1 км и менее по обе стороны и 200 метров и менее от гидротехнических сооружений Ленинградской атомной электростанции им. В.И. Ленина;
в Лосевской протоке Вуоксинской озерно-речной системы в пределах зон отвода охраняемых мостов;
в озерах Вуоксинской озерно-речной системы Волочаевское, Мелководное, Луговое, во всех реках и протоках, соединяющих эти озера с рекой Вуоксой, в том числе в реке Булатной (Холодный Ручей);
в реках и их притоках, где обитают или нерестятся лосось, кумжа, форель, и их предустьевых участках в обе стороны от устьев и в глубь залива или озера на расстоянии 1 км и менее.Исключение составляют участки, указанные в таблице 26:

Участки, Разрешенные орудия лова:
р. Нева: от устья вверх по течению до д. Малые Пороги Поплавочная удочка (без ограничения по срокам) р. Нева: от устья вверх по течению до пос. Рыбацкое Поплавочная удочка, спиннинг (кроме периодов с 15 мая по 15 июня и с 1 октября по 30 ноября)
р. Нева: от места впадения р. Мги до пос. Марьино (за исключением участка от причала "Невская Дубровка" и вверх по течению на расстоянии 2 км) Поплавочная удочка (без ограничения по срокам), спиннинг (кроме периода с 1 октября по 15 ноября)
р. Нева: в черте г. Петрокрепость и с обеих сторон дамбы Новоладожского канала Поплавочная удочка (без ограничения по срокам)
........................
26.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
а) щуки:
в реках - с распаления льда до 20 мая;
в Нарвском водохранилище - с распаления льда до 15 мая;
в остальных водных объектах - с распаления льда до 31 мая;
б) судака, леща и хариуса - с распаления льда до 15 июня;
в) раков - с распаления льда по 15 июля.


ИТОГО:
по Ленобласти в реках - после 20-го мая, но Нева - спин до 15 мая и после 15 июня
В озёрах щука - после 31 мая, кроме лососёвых мест(где никогда ловить нельзя или есть ограничения по таблице 26).

Я так это читаю.

ПС
Режим в Неве по спину переписывать своими словами не стал - на разных участках разные запреты. Всё процитировано десятью строчками выше (т.26.)
Смайлы добавь по вкусу
FERUM
Член ПКР

FERUM

Профиль
Всего сообщений: 29
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 17:33
Причем здесь щука и спиннинг зто разные вещи.
Miroha
Участник форума

Miroha

Профиль

Откуда: м. Ломоносовская.
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 17:10
Значет в Неве с 15 мая щуку ловить можно? Я правельно всё понял?


Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 16:09
Miroha написал:
MarksmanТоже хрень читал в газете Утро,о полном запрете ловли на спиннинг до 15 июня.

Если мало правил рыболовства, в которых ничего про спиннинг не сказано, читай прошлогодний приказ по весенему нересту:
http://www.ursn.spb.ru/news/2007/04/13/news_88.html

Про спин - ни слова. Так что газет никаких тоже не читай. Только Матрица тебе поможет.
Смайлы добавь по вкусу
Miroha
Участник форума

Miroha

Профиль

Откуда: м. Ломоносовская.
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 15:55
MarksmanТоже хрень читал в газете Утро,о полном запрете ловли на спиннинг до 15 июня. :cool:


Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 15:18
Беларус, хорошо, как освободится время - скину
Беларус
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Вэ-вэ-вэ Ленинград...
Всего сообщений: 1544
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 14:43
Сергей Д
Хорошо бы всю переписку, дабы иметь полное представление.
Каждый Буратино сам себе враг!
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 14:36
Сергей Д написал:
Беларус, кстати, нужны копии писем - ответов от природоохранных организаций по поводу Фасада?Добавило бы оффициоза немного.

Хорошо бы вообще вывесить на сайт всю переписку. Исходящие с соотв. входящими
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 14:31
kalninsh
Не слушай радио. Совсем.
Смайлы добавь по вкусу
kalninsh
Участник форума

kalninsh

Профиль ICQ

Откуда: Город на Неве .Cеверные районы
Всего сообщений: 177
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 14:19
Сейчас по радио сказали (Наше Радио) про запрет до 20 июня на лов рыбы ВСЕМИ видами снастей ,а еще на запрет с 20 августа по какое то там ,не расслышал ,на лов в ФЗ ...как это ?
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 14:15
Беларус, кстати, нужны копии писем - ответов от природоохранных организаций по поводу Фасада?Добавило бы оффициоза немного.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 13:50
Cuba написал:
Возможно, подобную регламентацию можно осуществить на городском/областном уровне, смогли же без проблем загнать крепкое спиртное под конкретные часы.

Вот это правильно. И наша готовность ставить вопрос на хорошем уровне сложности добавит нашей позиции авторитет.

К сожалению, мы оказались по этому вопросу не подготовлены юридически. До сих пор не проанализирован ответ Сердюкова, технические подробности отсылок к закону о свободе торговли и т.п. Так что, по проблеме запрета продажи сетей придётся быть осторожным, избегать категоричных требований, сконцентрироваться на обращении к телезрителям о противоправности применения сетей.
Смайлы добавь по вкусу
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2008 13:11
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2008 13:50
Denis.
Спасибо Вам за комментарии к письму. Учитывая их, писмо выглядет следующим образом.
Уважаемый Владимир Николаевич, обращаемся к Вам за помощью. В настоящее время в Невской губе производится строительство морского пассажирского терминала – « Морской Фасад». Строительство представляет собой дноуглубительные и намывные работы в акватории Невской губы.
В результате этих работ был поднят огромный шлейф мути, выходивший в открытую часть Финского залива и достигший приграничных районов Эстонии и Финляндии. (см. фото)
http://ipicture.ru/uploads/080417/FkNacTl3L0.jpg
http://fisher.spb.ru/Club/contest/pfoto/x_79be8a54.jpg
По свидетельству многочисленных очевидцев летом 2007 года, в районе Комарово, Солнечного, Зеленогорска, Лисьего носа, а также в районе южного и северного участков дамбы на берегу постоянно находилась погибшая рыба: колюшка, ерши, судаки, плотва и др. (см фото)
http://ipicture.ru/uploads/080417/w26TC9p6NO.jpg
http://fisher.spb.ru/Club/contest/pfoto/x_3eb374e9.jpg
Таким образам, рыболовству Российской Федерации на Финском заливе нанесён значительный ущерб.
Кроме того, в восточной части Финского залива и в Невской губе в частности находились основные нерестилища корюшки. Именно там имелись песчаные грунты, необходимые для нереста и полноценного развития икры корюшки. Сейчас же в результате интенсивного проведения намывных и дноуглубительных работ эти нерестилища оказались полностью уничтожены. Если существующая на сегодняшний день практика проведения строительных работ не претерпит никаких изменений, то балтийская корюшка окажется на грани исчезновения и её можно будет заносить в Красную книгу РФ. Через эти места также проходят нерестовые миграции балтийского лосося и сига.
В случае непринятия срочных мер по оповещению о возможном риске отравления такой рыбой граждан и ужесточению санитарного контроля за рыбой, поступающей в продажу, возникает реальная угроза для здоровья горожан.
В зоне масштабного замутнения антропогенными осадками при гидротехнических работах оказалась и лечебно-оздоровительная акватория Курортной зоны, утверждённая Генеральным планом развития Санкт-Петербурга (Репино, Солнечное, Курорт, Зеленогорск). Пляжи и места массового отдыха этого района оказались не пригодны для купания. А ведь в этих местах находится много детских лагерей и санаториев Ленинградской области. В результате чего на побережье сложилась опасная санитарноэпидемиологическая обстановка.
Проведённый в ТЭО строительства морского пассажирского терминала в Санкт-Петербурге, расчёт ущерба рыбным ресурсам и расчёт платы за загрязнение водной среды, учитывали загрязнения только части Невской губы в районе непосредственного отвала грунта. Не учитывали ни реальную площадь акватории Невской губы и Финского залива, ни реальную продолжительность загрязнения.
Приведённые в ТЭО строительства морского пассажирского терминала в Санкт-Петербурге величины ущерба ихтиофауне и выплаты за негативное влияние на акваторию не превышает 10-15% от реальных выплат. В результате чего возникает реальная недоплата в федеральный бюджет Российской Федерации.
В 2007 году проводился экологический мониторинг работ в Невской губе. Были выполнены замеры лишь в ограниченной части Невской губы, не было учтено наблюдаемое загрязнение в значительной части Финского залива. Результаты мониторинга – фальсификация заказчиком гидротехнических работ. Так как в случае опубликования реальных данных по концентрациям загрязняющих веществ, величина ущерба превысила бы проектные расчёты в десятки, а то и в сотни раз!
Такой беспрецедентный уровень негативного влияния, вызванный поспешным и безграмотным использованием гидротехнических работ привёл акваторию Финского залива к экологической катастрофе. В результате чего страдает престиж не только Санкт-Петербурга, но престиж Российской Федерации. А ведь это приводит к дискредитации новых стратегически важных для России проектов, таких как строительство магистрального газопровода «Nord-Stream».
Несмотря на многочисленные обращения граждан Санкт-Петербурга, и Ленинградской области в соответствующие надзорные учреждения, никаких мер по охране Финского залива и контролю за соблюдением экологических норм не принимаются.
В результате чего, требую:

1.Привлечь органы государственного контроля и провести расследование причин загрязнения токсичными веществами акватории Финского залива.

2. Обязать заказчика работ устранить причину загрязнения в кратчайшие сроки.

3. Взыскать с виновных действительную сумму ущерба, нанесённого рыбным запасам Финского залива и реальную плату за загрязнение акватории Финского залива.

С уважением…
Как сейчас, пойдёт?
Не набивай мешки!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 243 244 245 246 247 248 249 250 251 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Тем временем, Капитан продолжал визуализировать все подряд...  В этот раз ему пришла в голову навязчивая идея запугать всех колеблющихся и ...Читать полностью »
Дни рождения
Танк Летучий (27 апреля 1954)
Рыжий (27 апреля 1982)
Lubitel (27 апреля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7239. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3881