Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 238 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1930
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 13:56
Stas
Колись, какой водоемчик присмотрел под приватизацию? :biggrin:
Берегите природу, мать Вашу!
KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1930
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 13:55
Stas написал:
Тут нет практически затрат...... надо всего строгую указяву отдать.... Две недели работы Омона , несколько десятков уголовных дел и вапрос решен.

Ты само противоречие :biggrin:
Берегите природу, мать Вашу!
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 13:54
Stas написал:
Не буду спорить. С точки зрения водителя трамвая ты наверняка прав,но вапрос в другом.ИМХО тут дилемма.Или рыппалка становится платной....

На самом деле, я тоже рассмотрел бы введение гос.лицензий на рыбалку. Но не приватизацию водоёмов. Сравнил бы, в рамках исследования вопроса и расценки Финляндии, и то, как учитывается при лицензировании видовой состав рыбы.

Но уж конечно, не водителям трамваев этот анализ проводить. Тут нужны люди обстоятельные, чиновные. Желательно с коммерческой жилкой.
Смайлы добавь по вкусу
klus
Участник форума

klus

Профиль ICQ

Откуда: Ульянка
Всего сообщений: 513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 13:49
StasА за что я буду платить!Если рыбы нет.За шнурков с пиписками?За уклейку?
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3505
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 13:48
Я понял Stas засланный!
Я летаю снаружи всех измерений
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 13:41
Вэл
Пример не правильный.Дороги вещь затратная, а государству платить неохота :biggrin: .Тут нет практически затрат. чтоб защитить свой доход(а он приличны будет, тк прикинь кол-во рыпполовов) и покончить с брэками надо всего строгую указяву отдать. Фсе Законы есть. Две недели работы Омона , несколько десятков уголовных дел и вапрос решен.Сам подумай.
Этого не делается потому как никто не заинтересован. Пока заинтересованности не будет -не будет нифига.
KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1930
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 13:37
Stas написал:
Если простой рыбак начнет платить государству(брэки не платят), то его машина,пусть не поворотливая и не совершенная , сразу встанет на его защиту.


Если простой автолюбитель начнет платить государству, то его машина,пусть не поворотливая и не совершенная , сразу встанет на его защиту (построит автобаны)

Stas ты идеалист
Эти же деньги и "развернут на ущемление прав простого рыбака"

Берегите природу, мать Вашу!
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 13:04
АБАЖ
Не буду спорить. С точки зрения водителя трамвая ты наверняка прав,но вапрос в другом.ИМХО тут дилемма.Или рыппалка становится платной и государство(наплевать в чьем лице и какими методами) начинает защищать свои интересы,те громит брэков,серьезно повышает штрафы,неотвратимо наказывает и тп(канешно многие попадут под горячюю руку и раздачу :biggrin: ), или года через 2-3 нормальной рыппалки не будет,причем ни для водителя трамвая, ни для наших детей, ваще ни для кого.Мне апсалютно наплевать, кто и как на этом наживецца, кто каких взяток наберет, какие неудобства нам фсем создадут,но дело будет сделано и рыпп останецца. НИКАКОГО другого пути я не вижу. Все , что мы тут предлагаем-обсуждаем не имеет под собой никакого денежного механизма,те бессмысленно. Пока государство не заинтересовано(плохое, хорошее - пофиг) НИЧЕГО не поменяецца, те сеток и брэков будет больше , а Закон развернут на ущемление прав простого рыбака. Если простой рыбак начнет платить государству(брэки не платят), то его машина,пусть не поворотливая и не совершенная , сразу встанет на его защиту. Простой экономический механизм. Да возможно многие будут вынуждены отказать себе в удовольствии ловить рыбу по финансовым соображениям, но это нормально, это тоже мировая практика,зато рыбу спасем.Сейчас все наши возмущения тут - глас вопиющего в пустыне. Никто не слышит и слушать не будет, а вот если все мы заплатим , пусть по паре тысячь за лицензию на год, то государство захочет получать этот доход и реально возьмецца за дело. Я вот реально вижу, что раздавить брэков с сетями, для государственной машины - это вопрос 2х недель не более,просто это никому нафиг не нужно. А писать письма возмущенные - это только количество туалетной бумаги увеличивать. Письмо имхо должно быть только одно - выйти с предложением ввести платную лицензионную любительскую рыппалку.Фсе остальное - развлекуха.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 13:00
Stas написал:
Вспомним лет 5-10 назад. Все практически лодки не регестрированные и без номеров, а сейчас? А всего-то надо было увеличить штрафы, дать чуть -чуть больше прав инспекторам и чуть повысить зарплату, дав возможность еще и на взятках приработать и практически не стало на воде не зарегестрированных, причем всего за год- полтора. Госвударство стало получать доход от регистрации, а свои доходы оно защищать умеет.

Полностью согласен с АБАЖ. Какая польза народу, стране государству (должно быть последнее в очереди) от этих нововведений? Единственное, чего имело смысл добиваться - наличие в лодках средств спасения. Для этого достаточно ввести закон, (незнание которого, как известно, не освобождает от ответственности) обязывающий иметь в лодке спасики и т.п. Всё. Инспекторов рыбохраны снабдить корками внештатников ГИМСа, с правом выписывать штрафы за нарушение. Закон должен быть спрведлив, с этим никто не посмеет спорить. В смысле - наверху.

Отмена прав, регистрации и техосмотров на лодки с моторами до 25 сил и т.п. сократила бы штаты ГИМС-контор, высвободила бы людей для работы на воде. Любят воду - пусть идут в рыбнадзор сети снимать. Тем более, что на 200р за техосмотр эту ораву один хрен не прокормишь.

Техосмотр малых лодок уже доказал свою бредовость самим сложившимся порядком проведения. Далее, предоставление надувнушкам из супермаркета грузоподъёмностью "я и моя пачка сигарет" свобод передвижения больших, чем катерам, говорит о том, что реальной думой о сохранении наших жизней никто не тяготится. Цель одна - собрать бабок. Только не понятно, почему Стас этому радуется.

Абаж, налог на лодку с мотором уже, вроде, предъявляют, так что тут уже всё хорошо.
Смайлы добавь по вкусу
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3505
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 12:54
Сообщение отредактировано: 24 апреля 2008 12:57
Дерсу
Про то во что может выльется платная рыбалка,я бы написал,но боюсь это послужит инструкцией по применению.
Представить можно,если поставить себя на место камерсанта,предпринимателя.Пофантазируйте немного :) .
Я пришёл в ужас от фантазий.
Я летаю снаружи всех измерений
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6555
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 12:46
АБАЖ
Уже все в порядке, налог ввели, недавно пришла бумашка, за лодку 280 - 137 р. В таких вопросах они тянуть не будут.
Anyway the wind blows...
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 12:13

Материал о корюшке и работах на Морском фасаде. Молодцы журналисты


http://news.ntv.ru/spb/130898/
kalninsh
Участник форума

kalninsh

Профиль ICQ

Откуда: Город на Неве .Cеверные районы
Всего сообщений: 177
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 11:45
Россия, Санкт-Петербург, Московский пр. 2/6
т. +7 (812) 982-90-61 info@setisnasti.ru

вот например фирмочка ,если 100-150 человек по 10 раз в день наберут этот телефон и скажут "У вас продаются спиннинги ГЛ ?нет !?тогда прекратите (высказался нецензурно) торговать сетями"!!!!
Тоже самое на почту электрическую .
Надежды что перестанут торговать мало ,но акцию заметят 100%

Этакий флэш-моб.
kalninsh
Участник форума

kalninsh

Профиль ICQ

Откуда: Город на Неве .Cеверные районы
Всего сообщений: 177
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 11:25
Есть вариант еще вариант с сетками ,не очень гуманный,не ,но......
Предприниматели ,торгующие сетками ,люди вменяемые(я надеюсь) ,если поговорить и объяснить (доходчиво) что мол ненадо этого делать ,торговать сетками плохо и тд ...
Естественно на Кондрашке это не подействует ,но если 5 мелких магазов прекратят торговать этой шнягой уже гуд .

CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 10:10
Сообщение отредактировано: 24 апреля 2008 10:12
Вот тут вчера сделал вывод что сетевики уже развернулись в полный рост. Забегает в магазин очередное чувырло и начинает требовать китайки. В ответ слышит пош.на*** мы ими не торгуем. В ответ - матерная тирада из которой понял только то, что на Юго-Западе в половине магазинов снтки закончились в другойполовине его тож послали. А у него ГОРЕ рыба пошла а сеток не купить. :mad: :mad: :mad: Следовательно всеж запрет на свободную продажу будет иметь хоть какое то действие.
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3505
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 9:25
Stas
Напоминает одного наивного киногероя Сергея Никоненко,название фильма не помню,Stas написал:
И еще. Простой пример. Вспомним лет 5-10 назад. Все практически лодки не регестрированные и без номеров, а сейчас? А всего-то надо было увеличить штрафы, дать чуть -чуть больше прав инспекторам и чуть повысить зарплату, дав возможность еще и на взятках приработать и практически не стало на воде не зарегестрированных, причем всего за год- полтора.

И что это дало? раздутие штата и очередные поборы с людей,скоро ещё введут обязательную страховку на лодки,моторы,и налог на собственность.
Stas написал:
Платная рыппалка - это проверенный мировой опыт. У нас столько народу рыбу ловит ровно потому, что халява.


Люди радуйтесь тому,что мы ловим бесплатно!
Плата за рыбалку приведёт не к порядку,а к очередным поборам.
Государство -это не Мы.Кто-то сказал,гос-во это "отцы" в ЗАКСе,
они живут отдельно от НАС.
Что бы понять человека нужно поставить себя на его место.
У "отца" из ЗАКСа врятли получиться поставить себя на место водителя трамвая с зарплатой чистыми 12тр. Они думают не оповышении его зарплаты ,а как его обобрать.Наглядный пример:
кредиты! иллюзия хорошей жизни,но у монеты есть третья сторона!
А смотреть за границу не следует по причине того,что они совсем ДРУГИЕ люди.А у нас все продаются,а кто нет таких мало,их как правило выживают.
Я летаю снаружи всех измерений
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 1:58
Акс написал:
Дать поручение Совету Клуба, от имени всех его членов, предложить редакции( как мы предполагаем, может быть и не ошибочно.,... нашим единомышленникам по этим вопросам...) регионального издания "Спортивное рыболовство" провести это интервью в присутствии члена Совета и опубликовать ответы в полном изложении..."

Гениально.
Смайлы добавь по вкусу
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 22:04
ЧК написал:
смотрите новости по "нтв"-"согодня.питер".там днем касались вашеи любимои темы :намыв,загрязнение залива и т. д. не думаю,что будут положительные сдвиги на практике,но плюс уже в том,что об этом сказали в прессе(в первыи раз)

Прощай, корюшка? 23.04.2008, 18:45
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 21:56
какие уроды поджигают траву?я понять не могу,не ужеле не понятно что пи...ц всему живому а??!! козлы сажать ей богу за это надо! :mad: :mad: :mad:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
леха-химик
Участник форума

леха-химик

Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 526
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 20:23
Раньше например примерно в 1998 году можно было официально купит в рыбинспекции лицензию на лов сеткой. А сейчас это отменено?
Темно тут у вас!
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 20:04
Stas
в пустую, полно таких. И ладога не единственный водоем у нас в области. И это такой же брэк, как и любой другой. От безнаказанности ессно, халява здесь не причем, как и деньги...
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 27488
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 18:22
попробую высказать альтернативную точку зрения на некоторые вопросы.1)о каких ружьях вы говорите,о каком мордобое?ребята,да у вас как минимум хулиганка на лбу написана,а как максимум срок.по новому закону даже за такие призывы в интернете вам уже могут потрепать нервы,а сайт прикрыть.пока это пахнет "тимуром и его командои".вы только и правда не начните пулять,а то будем тут некрологи читать вместо новостеи...2)что вы требуете от рыбнадзора?какая у него зарплата?с таким же успехом можно ждать от гаишника,что он не будет брать взяток.спасибо что периодически делают налеты(в прошлом году в нерест в выборге здорово потрясли.возымели деиствие именно большие штрафы.правда рано закончили,не дали всем отнереститься.)...3)большинство из нас горожане.ловим за городом(т.е. в гостях у местных).как-то не в жилу учить хозяев как им жить,по краинеи мере делать это надо не по хамски...4)а вы сами никогда не браконьерили?один под мотором в нерест катается,другой щуку ловит,третии за пеструхои ходит(сначала ее на троиник насадит,а потом надеется,что она выживет).пожалуй единственныи кто не нарушает-"sf"...5)борьбои с браконьерством может заниматься только государство.остальные только в качестве общественников-помошников ,возглавляемые "пкр",которыи заменит "ооир"(по поводу заменит без иронии) .иначе все незаконно, с вытекающими последствиями...6)платная рыбалка.если как в старые-добрые времена-за умеренную плату,тогда пожалуиста.хотя исходя из опыта-это просто очереднои побор(налог).если имеется в виду платная рыбалка за 400р+за каждыи хвост-то в гробу я это видел...7)бороться надо на регулярнои основе,но когда ездить на рыбалку?
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3044
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 17:32
Алим писал...."Ну кто готов за свой счет провессти акцию ''Ладога без сетей'' ? Кто откликнется?Что для этого нужно?"
Алим, не так все просто в нашем непростом королевстве...
Водная гладь -зона жизненных интересов оччень многих и многих....и профессиональных бреков и их покровителей ( их крыши в органах надзора..., по понятному).Для участия в рейдах на Ладоге нужна подготовка и тех средства, а главное желание " принимающей стороны".
Выйди с предложением к Совету Клуба...Одобрят-вперед....Навязать себя им в помощь на Ладоге будет на мой взгляд трудно....
Телефон инспекции в Шлиссельбурге 8-813-62-776-47 -секретарь-Анна Ивановна, гл.инспектор-Козочкин Сергей Григорьевич... ( по осени...).Может что изменилось...Они сейчас снова делят ресурсы власти..., пришел новый пахан в Росприроднадзор...Успехов.

Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 17:24
Андрей П
Тот, кто выпил и сетку забыл, потомку как сам не знает нафига ставил - это не браконьр, а просто придурок, который хуже брэка.Брэки реально для зароботка ловят. В ладоге не таких придурков сети стоят. А придурки тоже от безнаказанности и главное ХАЛЯВЫ на рыбалку так поступают.
Alim
Участник форума

Alim

Профиль

Откуда: Весёлый поселок
Всего сообщений: 721
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 16:22
Ну кто готов за свой счет провессти акцию ''Ладога без сетей'' ? Кто откликнется?Что для этого нужно?
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 16:19
Stas
Основа браконьерства - это возможность ловить рыппа на халяву и безнаказанно
Спорно, но хрен с ним,
но это не одно и тоже, "что брэк на этом деньги зарабатывает"

Бо, полно людей которые ни в рыбе, ни в деньгах особо нужду не испытывают, но сети свои долбанные в водоеме оставляют...Типа пришел, вотку попить,заодно и ухи поесть :mad: И таких тьма тьмущая.
Alim
Участник форума

Alim

Профиль

Откуда: Весёлый поселок
Всего сообщений: 721
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 16:06
Готов сам за свой счёт на своей лодке Хоть в эти выходные , хоть на 1е мая оказать содействие! 9го не могу -сам уезжаю на рыбалку.
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 27488
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 16:01
смотрите новости по "нтв"-"согодня.питер".там днем касались вашеи любимои темы :намыв,загрязнение залива и т. д. не думаю,что будут положительные сдвиги на практике,но плюс уже в том,что об этом сказали в прессе(в первыи раз)
Alim
Участник форума

Alim

Профиль

Откуда: Весёлый поселок
Всего сообщений: 721
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 16:00
Акс
Всё правильно! Ещё раз говорю - у кого душа болит - нужно патрулировать акватории с представителями власти. Клуб рыбаков мы -или п----дть тут вышли!
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3044
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 15:29
Абаж писал..."Не люблю я эту "ветку" и ещё "браконьеры" придумали,зачем?
Моё мнение такое:бороться с сетями надо на БЕРЕГУ!"
Что верео, то верно, можно и пострелять на берегу....Давно пора, а главному уроду памятник открыли....
Теперь серьезно...почему бы в этой ветке не придумать 5-8 вопросов (для интервью регионального руководства отдела рыбоохраны Россельхознадзора....) по сетевому беспределу практически во всех водоемах и лужах северо-запада....
Дать поручение Совету Клуба, от имени всех его членов, предложить редакции( как мы предполагаем, может быть и не ошибочно.,... нашим единомышленникам по этим вопросам...) регионального издания "Спортивное рыболовство" провести это интервью в присутствии члена Совета и опубликовать ответы в полном изложении..."
Типа....
1.Почему на водоемах области беспредел браконьеров и организованных браконьеров( артелей и так называемых колохозников...) когда повсеместно ЛЮБОЙ лов рыбы запрещен ( там- то и там- то.... _) где ваши сотрудники....и чем они занимаются...
2."Откуда на прилавках города многие тонны "прилова" молоди судака, других рыб...
3.Сколько уголовных дел заведено на браконьеров в 2007 году по представлению вашей организации......сколько среди них ваших сотрудников?...
В таком духе что либо...., вопросы нужны конкретные и грамотные, чтобы не демагогией и общими фразами трудно было сдемагогировать
Другой вопрос , и он рядом, согласится ли редакция СР на такой материал...с трудом верится....причины известны...Ваши предложения ;) \
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 15:27
Андрей П
А что нге так?Основа браконьерства - это возможность ловить рыппа на халяву и безнаказанно. Ничего больше. Былаб платная по лицензии рыппалка - народ их поубивал бы за первый месяц и плюс государство серьезно взялось бы. Тк рыпполовы дрючить его неподеццки стали , да и денг получать в казну интересно, те надо защитить свои интересы, те уничтожить брэков.
aglinsky
Член ПКР

aglinsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 13:57
кстати это не юмор:

Как рыбаки вредят экологам
Рыбачьи байки мешают защитникам природы, предупреждают канадские экологи. Дело в том, что по традиции, чем хуже улов, тем больше рыбаки преувеличивают свои успехи. А сотрудники природоохранных организаций на основании этих рассказов судят о размерах популяций. Поэтому искаженная информация скрывает сокращение поголовий до тех пор, пока не становится слишком поздно, утверждает Майкл Салливан из Alberta Fish and Wildlife Service. Выводы должны делаться на основе исследований, напоминают экологи, а не на основании рассказов просто потому, что это дешевле.

Во многих озерах Канады рыбак должен выбросить обратно весь улов, в других можно забрать домой рыбу длиннее 50 сантиметров. Экологи, не имея возможности изучать каждое озеро, подсчитывают количество рыбы, опрашивая рыбаков о числе рыб, которых они вернули в водоем. Салливан предполагал, что их число завышено, но не знал, насколько. Поэтому он посадил в рыбачьи лодки наблюдателей и попросил их подсчитать, сколько особей выбрасывается на одну пойманную. Затем сравнил эти цифры с принесенными домой уловами тех рыбаков, которые не ловили при свидетелях. Оказалось, что при хорошей рыбалке (когда клевало не реже раза в час) рыболовы говорили правду. Но чем хуже был клев, тем больше рыбы было выдумано. Так, когда улов падал до 1 рыбины за 10 часов, рыбаки на каждую пойманную рыбу добавляли четыре непойманных. Улов еще больше увеличивался со временем: телефонные опросы получали уловы еще более впечатляющие, чем опросы по дороге от озера к дому.

Ремонт автомобилей любой сложности.

т.2402889
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 13:27
Stas
Гы
А вот брэк реально на этом денег зарабатывает, причем по одной причине - халява

Если бы это было так, то все было бы значительно проще.. :(
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 13:16
И еще. Простой пример. Вспомним лет 5-10 назад. Все практически лодки не регестрированные и без номеров, а сейчас? А всего-то надо было увеличить штрафы, дать чуть -чуть больше прав инспекторам и чуть повысить зарплату, дав возможность еще и на взятках приработать и практически не стало на воде не зарегестрированных, причем всего за год- полтора. Госвударство стало получать доход от регистрации, а свои доходы оно защищать умеет. От рыбохраны сейчас государство дохода не получает. Как только появится платная лицензия на любительскую рыппалку(любую) - начнет. Это означает, что и поборотся с варварским истреблением рыппы ему будет выгодно(иначе лицензии покупать не будут) , а по скольку зарыблять оно точно не собираецца, то уничтожит брэков, как класс.Фсе только через выгоду и через деньги решаецца. ИМХО канешно, но и опыт забугорный подтверждает. Возмем Чушку, у них Ладоги нет, но рыппа в любой луже, тк рыппалка повсеместно платная, а ловить и сетями можно спокойно. Разрешено(с ограничениями по длинне-размеру ячеи) - плати и лови. Дык ловят мало, а браконьерить в голову никому не приходит, тк так на бабки поподешь, что всю оставшуюся жизнь не рассчитаешься. А наша борьба с продажей сетей - это просто лозунг и скорее жизненная позиция, чем реальная цель или руководство к действию. Вот я ловил сетями, причем не браконьрил километрами, а именно ловил. Это тоже искуство и интересно,но больше не буду, тк не хочу.Не интересно стало. Рыппы на пожрать и в магазине куплю. А вот брэк реально на этом денег зарабатывает, причем по одной причине - халява.
Вобщем не за то ИМХО боремся и копья ломаем. Если серьезно,то надо писать письма и выходить с предложениями о ПЛАТНОЙ ЛЮбительской рыппалке. Это поможет, остальное треп.
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 13:13
Stas
Это все логично, тока вот у нас ессно при таком раскладе пойдет через жоупу. Нужны будут организации, которые будут контролировать целевое использование водоема. (а они появятся только после того, как большинство водоемов будет обнесено колючей проволокой, без доступа туда посторонних) Повсеместные кассовые аппараты на водоеме, или наличие спец. точек оплаты лицензий и проч. (высказался нецензурно)....Т.е. может и буит это все работать в нормальном виде, но очень не скоро..Хз, не вижу я в этом пока никакого выхода. То что по началу станет еще хуже - вижу:(
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 12:53
АБАЖ
Платная рыппалка - это проверенный мировой опыт. У нас столько народу рыбу ловит ровно потому, что халява. Потому и отношение соответствующее. Борьба с сетями на законодательном уровне(запрет) - глупость, что тодже мировой опыт показывает, где они нигде не запрещены. Заплати и лови, как положено и когда положено. Рыппы от этого меньше не становится.Деды ваще говорили - где рыппу не ловят(сетями), там ее нет и научное объяснение этому есть. Проблемма только в отношении людей к рыппе и контроле за исполнением законов. А если будет платная, то браконьрство исчезнет мгновенно. Представь себе нашего человека, который заплатил денюх за лицензию, а поймал брэковскую сеть. Да порвет он в среднестатистической массе и брэка и и инспектора и хай поднимет в сми. Плюс рычаг воздействия на охранные органы появится, тк ты , имея оплаченную лицензию, через суд воздействовать на них сможешь, в смысле компенсации ущерба. Сто процентов выйграешь(бумажки на руках, а услуга не оказана по причине недосмиотра инспекции).
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 12:46
dva, использование механического или природного движителя - ДВЕ ИСКУССТВЕННЫХ ПРИМАНКИ/ пока на лодку/
Если на веслах или кайте/ о нем составители пока не знают - тсшщ!!! ;) / - то 10 крючков на морду лица.
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 12:24
filts
Гы...Так статья и определяется законом. дело все в том, что пока там наверху :thumbdown: не клюнет что-то в ж...пу, нифига и делацца не будет. А как найдется заинтересованное лицо, так и сети запретят продавать, и срок за незаконную реализацию появится, и за использование электроудочки к стенке начнут ставить. Можно и не запрещать продавать их. Купил лицензию, показал в магазе, выписали сеть...все..делов та....Решается, все, было бы желание..
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2008 11:33
Андрей П
дык оружие совершенно по другой статье идёт...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 238 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

7 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 7 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Я давно слышал про рыбалку на флет методные кормушки. И вот решил попробовать такую необычную снасть на ближайшем водоеме.   Кормушки для флэта ...Читать полностью »
Дни рождения
NIK2 (27 июня)
777Monash (27 июня 1970)
Ostr1962 (27 июня)
Natascha,73 (27 июня 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.2870. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2284