Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 16:14
Сообщение отредактировано: 24 апреля 2008 16:15
http://fisher.spb.ru/forums/in...1#pp312081
скат написал:
Cегодня приятель получал судовой в Гатчине.Заставили купить книжку-что-то"Маломерные суда в вопросах и ответах"-600р.Иначе судовой не отдавали


Стас, это я тебе
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 16:11
Stas написал:
Ну и что толку от твоих потуг, если сама инспекция в них не заинтересована, да еслиб и была заинтересована, то отреагировать ей никак,тк нет ресурса, нет денег и не предвидицца, тк нет их источника.

А не можереагировать - пусть читает про себя документально подтверждённую статистику своего бездействия. Пусть разбирается с общественным недовольством, пусть готовится на свой счёт принимать претензии по поводу пропавшей рыбы. Пусть выбивает финансирование, пусть радуется рекламе своих дач и автомобилей в прессе.

Рачок у них вымирает...
Смайлы добавь по вкусу
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 16:07
klus
Думаю, что и на атомный объект тебя с лицензией ловить не пустят. Что в этом странного?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 16:05
Marksman
Ржунемагу! :biggrin: :biggrin: :biggrin: Ну и что толку от твоих потуг, если сама инспекция в них не заинтересована, да еслиб и была заинтересована, то отреагировать ей никак,тк нет ресурса, нет денег и не предвидицца, тк нет их источника.
klus
Участник форума

klus

Профиль ICQ

Откуда: Ульянка
Всего сообщений: 513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 16:02
StasЯ представил себя со спином идущем по берегу живописной речки.В кармане лицензия.В воде шелеспер плещеться!Закидываю и...подходит ко мне человек с ксивой фсо.А я так гордо ему лицензию!
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 16:00
Stas написал:
Во-первых до фанаря, а во-вторых отреагировать просто нет ресурса.Скокахочешь можешь писать и звонить.

Я в белый свет звонить не намерен. ПКР может создать соответствующую инфраструктуру информирования инспекции и т.п. Вот этим я и занят. Главное - организовать, как известно.

Смайлы добавь по вкусу
Miroha
Участник форума

Miroha

Профиль

Откуда: м. Ломоносовская.
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 16:00
Какие платники,нафиг. Когда уровень жизни будет хотябы как у фиников, тогда может быть.И со Stas я в пршлом году спорил,а он своё :"сначала заработай, потом на платник". При зарплатах на заводах 15-20 штук. Опять всё буржуям,а нас под плинтус. Нарвётесь на грубость,уже проходили(Обуховский) :cool: .Выход один -запретить продажу сетей.


Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:58
Stas Насчет напишут и раззвонят -так это и сейчас делают, возможно просто общественный резонанс невелик (СМИ, ТВ). Это уже вопрос к общественным организациям, которые в нашем регионе ПКР спокойно может (и должен заменить). готов поставить свою подпись под любым обращением в любую госструктуру по этому повод (а сколько нас там всего, в ПКР?) готов привлечь к "подписанию" такого документа своего отца и товарищей, не являющихся членами ПКР.
Чиновник - он есть, и зарплату получает (и в отличии рыбинспектора довольно приличную). Закон - тоже есть и обязан исполняться! Неужели нет других способов заставить чиновника "дать указяву" и проконтролировать выполнение, кроме как закинуть туда бабла в региональном масштабе? :( Не дело это!
zerg
если папе будет пофиг, пусть хоть детишки ему вопросы задают "папа, а ты что, уголовник ?.."
Это, кстати. очень разумная мысль. По себе знаю, что перед ребетенком стараешься не допускать промахов. мой 7-ми летний ребенок знает, что браконьеры - это преступники.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:58
Stas написал:
А сейчас ты никто и звать никак. Ты формально даже документ показать у него попросить не можешь.

Пытаешься затереть проблему, приплетаешь какие-то иски, права требования. Документы проверять, в одну харею без ксивы. Это уже демагогия чистой воды.
Смайлы добавь по вкусу
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:57
Marksman
А сейчас писать или звонить куда-то просто глупо. Совершенно очевидно, что со стороны государственной структуры сейчас это только раздражение вызывает. Во-первых до фанаря, а во-вторых отреагировать просто нет ресурса.Скокахочешь можешь писать и звонить. :biggrin:
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:54
Stas написал:
Вот тоб что ты описываешь(про приватизированные речки), как раз от отсутствия лицензии. Нет у тебя сейчас никаких прав .

Врёшь. Звони в 112 - и проверь. Костя Малыш звонил. Этим он от тебя и отличается. Как минимум.
Смайлы добавь по вкусу
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:54
klus
Про телефон. Тут другое, ты у милиции никогда ничего не покупаешь. :biggrin:
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:53
Stas написал:
а вот брэкам тяжко придецца, тк про это заплатившие во все места напишут и раззвонят.

У нас даже ПКРовцы не пишут и не звонят. Ни в какие места. Два случая на весь клуб, так сами герои и коллектив таращились: нифигасе.

А массовка утираться привыкла. И если взорвётся когда-нибудь, то уж не по поводу сетей. Бессмысленно и беспощадно.
Смайлы добавь по вкусу
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:52
klus
Вот тоб что ты описываешь(про приватизированные речки), как раз от отсутствия лицензии. Нет у тебя сейчас никаких прав . А вот когда лицензия у тебя есть, то тебе пофиг, если какой дядя говорит, что он это приватизировал(для справки, официально ни один водоем в собственности не находицца. даже платники - аренда). Ты его посылаешь и в случае конфликта не ты с ним разбираешься, а государство(те минимальная надежда есть :) ). А сейчас ты никто и звать никак. Ты формально даже документ показать у него попросить не можешь.
klus
Участник форума

klus

Профиль ICQ

Откуда: Ульянка
Всего сообщений: 513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:52
StasТы когда-нибудь звонил по извесному тел.в милицию! :) И представь-как это будет с чиновником.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:46
Kent а вот и нет. То что с без лицензионных получит - 100%, а вот брэкам тяжко придецца, тк про это заплатившие во все места напишут и раззвонят. Соответствующий чиновник должен будет отреагировать, тк он за лицензии денег получает (сейчас этого нет, нет отчетности и тп,те апсалютно пофиг)и соответствующую указяву даст.А брэки , когда власть в их наличии не заинтересована и когда они будут ей создавать головную боль - не проблемма.Тогоже инспектора напинают и он справицца. Говновапрос ему ментов привлечь,просто сейчас лень и не выгодно ,и брэку кранты.
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:41
AnglerD написал:
zerg
Нельзя забывать, что кроме ужесточения санкций, еще и наглядная агитация вдоль дорог и по телевизору. У меня, например, многие знакомые начали пристегиваться еще до поднятия штрафов. Просто, пренебрегать своей и чужой безопасностью постепенно начинает также считаться неприличным.



может быть где-то в чем-то ты и прав...
интересно, сколько стоит поставить щит на трассе скажем на Приозерск "Лов сетями - административное и уголовное правонарушение"...
если папе будет пофиг, пусть хоть детишки ему вопросы задают "папа, а ты что, уголовник ?.."
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
klus
Участник форума

klus

Профиль ICQ

Откуда: Ульянка
Всего сообщений: 513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:40
StasВ какую казну будут идти деньги? :) Воистину-святой человек!Хотел бы хоть одного чиновника в союзники! :) Посмотрел тут я на хибарки местных чиновников-у них даже участки речек приватизированы!Ну и нужен им человек с удочкой?
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:40
Stas Деньги, они как мед - или они есть, или их нет :). Или они будут теряться в бюджете (местном или федеральном - без разницы) или они будут работать (из любого бюджета). Факт.
Лицензирование рыбалки не уменьшит число сеточников и рыболовов, а просто в разы увеличит число "браконьеров" с которыми с энтузиазмом будет бороться рыбинспекция.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:38
Kent написал:
. угу. На сеточников ваще забьют. Чего им с хмурыми дядьками заморачиваться, если можно пяток любителей тряхнуть и на боковую.

Подписываюсь.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:36
Stas написал:
Ну дыки зачем пишешь, что никто кроме пенсионеров у нас наехать на власть не может?

А вот теперь и пишу, потому что на меня гайцы смотрели как на идиота, особенно когда я из своего кармана за экспертизу отстегнул. Таких как я - тысячная доля процента.
Смайлы добавь по вкусу
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:35
Просто кормицца начнут на ловящих без лицензии, а сейчас их брэки кормят
. угу. На сеточников ваще забьют. Чего им с хмурыми дядьками заморачиваться, если можно пяток любителей тряхнуть и на боковую.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:35
Сообщение отредактировано: 24 апреля 2008 15:36
KuKoNi
Чушь это тут шебуршицца не понимая, что под любую программу по рыбохране банально нет денег и не предвидицца. Без платной рыппалки не будет ничего, с платной будет хоть что-то.Реальность именно такова и просто надо выбрать для себя из двух зол меньшее.
Angler_KLS
Участник форума

Angler_KLS

Профиль

Откуда: РСК "КЛС"
Всего сообщений: 233
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:30
Сообщение отредактировано: 1 октября 2008 8:45
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:30
Marksman
Ну дыки зачем пишешь, что никто кроме пенсионеров у нас наехать на власть не может?Могут, а за свои кровные сделают это с энтузиазмом.Причем чиновник союзником будет в этой ситуации и ему пара пустых указать соответствующему рыбнадзору, чтоб брэков не было. Просто кормицца начнут на ловящих без лицензии, а сейчас их брэки кормят.
klus
Участник форума

klus

Профиль ICQ

Откуда: Ульянка
Всего сообщений: 513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:29
StasСогласен!Правда трудно представить эту палку!Менталитет складывался веками и сиюминутными запретами ничего не изменишь!Пили,и пить будут,гадили,и будут,ловили-и ловить будут.
KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1899
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:24
Сообщение отредактировано: 24 апреля 2008 15:25
Stas написал:
Подчиненный отсудил немалые деньги за открытый люк

У государства??? :eek: А может со страховой комп.?
Stas написал:
Вот предлагать наехать на государство,чтоб оно отдало часть денег от налогов на рыбохрану - это точно писать против ветра причем в любом государстве. А вот ввести новый налог или продажу лицензий - тогда покатит,те деньги на это появятся.

1. отдало часть денег от налогов на рыбохрану - это точно писать против ветра причем в любом государстве.
2. А вот ввести новый налог или продажу лицензий - тогда покатит, те деньги на это появятся.
Дальше см п.1 :biggrin: :biggrin: ЧУШЬ!!!
Платники в частных руках - ЧУШЬ!!!
Платники в гос. руках = бабло ни за что. - ЧУШЬ!!!

Берегите природу, мать Вашу!
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:23
AnglerD написал:
Позвольте тоже выскажусь. Нарушают (массово) как правило то, что не считается неприличным. Например, переходить дорогу на красный свет, пить пиво на улице, или, нарушать правила рыболовства неприличным, увы, не считается. И, наоборот, мало кому придет в голову гадить посередине улицы, или, курить в автобусе. Так что лицензиями ИМХО тут дела не исправить.



та брось. Пример - ремни безопасности и скоростной режим в поселениях городского типа вдоль трасс. Я диву даюсь насколько более приличными за год стали стали водители, с которыми мне довелось ездить год назад и сейчас...
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:20
Stas
Я вдел дорожников на полторы-две сотни тыщ - точно не помню. Выбил все потребные документы для страховой. Чисто из принципа - мог спокойно подписать согласие на закрытие дела и быстро уехать на ремонт.

Теперь имею право писать то, что считаю нужным.
Смайлы добавь по вкусу
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:20
AnglerD
Разьяснительной работой среди брэков и письмами чиновникам которым по барабану - еще в меньшей степени можно что-то исправить. Только бабками и заинтересованностью в этом государства. В остальное не верю. Вот если будут идти деньги в местную казну от лицензий от правильных фишеров, а от брэков нет, то государство и тот же чиновник будет у тебя хоть плохим , но союзником.Эт как в ментовке, пусть плохо, но вобщем функцию по поимке воров и убийц выполняют и по тюрьмам сажают за твои налоги. Тут тоже самое, только рыбохрана на канкретных водоемах - это не вопрос федералов, а у местных просто нет на это денег, нет отчетности и за это соответственно не дрючат. А вапрос-то плевый, эт не с коррупцией бороться. Убрать чмошников, на которых рыбинспекция кормицца с водоемов - плевое дело, только никому не надо.
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:20
Угу. тема паретекает в обсуждение менталитета русского и импотентность государства как структуры. AnglerD(согласен на 99 % )
пить пиво на улице неприличным, увы, не считается
Закон, запрещающий пить пиво на улице принят - не выполняется. и т.д.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3406
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:18
Сообщение отредактировано: 24 апреля 2008 15:19
Stas
Ты выиграл дело в суде-молодец.Мы как то,на работе, судились с администрацией за несправедливое наказание работников.
В районном суде мы выиграли потому как были правы на все 100.
Но наш хозяин не мог успокоится,как это так быдло выиграло у господина! Подал на пересмотрения в городской суд,естественно заслал,и не мало,в итоге нас наказали,по закону :eek:
Я летаю снаружи всех измерений
klus
Участник форума

klus

Профиль ICQ

Откуда: Ульянка
Всего сообщений: 513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:17
Кстати,попробуйте провести маленький эксперимент-половите в компании других незнакомх рыболовов и весь улов демонстртивно отпускайте!Реакция будет любопытная!
Angler_KLS
Участник форума

Angler_KLS

Профиль

Откуда: РСК "КЛС"
Всего сообщений: 233
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:11
Сообщение отредактировано: 1 октября 2008 8:36
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:10
Сообщение отредактировано: 24 апреля 2008 15:13
Marksman
Ты пиши про себя. Те у меня не получаецца. Тогда корректно.Я дважды посылал ментов через суд.Подчиненный отсудил немалые деньги за открытый люк. Фсе уже люди делают.
Вот предлагать наехать на государство,чтоб оно отдало часть денег от налогов на рыбохрану - это точно писать против ветра причем в любом государстве. А вот ввести новый налог или продажу лицензий - тогда покатит,те деньги на это появятся.
klus
А история показывает,что изменить менталитет русского человека можно только врезав палкой по голове. У нас менталитет сформирован на ХАЛЯВЕ. Вся ситуация с рыбохраной патамушта ловля на ХАЛЯВУ. Вот причина, а пытаемся мы бороться не с причиной, а со следствием.
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:06
Klus, ты конечно прав.
И Stas высказал мысль в общем-то основополагающую:
федералы нифига не дадут на рыбохрану. у них свои прамблеммы
. На самом деле проблема федеральная значит РЕШАТЬСЯ ОНА ДОЛЖНА ТАКЖЕ НА ЭТОМ УРОВНЕ!
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:02
Stas
Чиновника может чморить тока более высокий чиновник, рыболов - вряд ли. Дверь она и сейчас есть, и сидят за ними конкретные люди, не чешутся. А не чешутся, потому, что знают, что если на им подведомственном водоеме найдут незаконно установленную сеть (или 10, 20, 100 сетей), то им за это ничего не будет. а если будет - то и хрен с ней, с этой работой за такие деньги. А вот если ему (инспектору) платят определенную достойную зарплату, а за невыполнение служебных обязанностей (непресечение фактов браконьерства) лишать премии или выгонять к чертовой матери - тогда да, он пошевелится. Иопять же лицензирование здесь непричем.
А то давайте покупать лицензии на хождение по вечерним улица (типа хулиганы напали, а у меня лицензия есть - ментов по судам затаскаю). Блин, как же раньше никто не догадался. За две недели наша доблесная милиция всех бы переловила, а ГАИшники. уже искоренившие всенарушения ПДД, им помогли бы.
klus
Участник форума

klus

Профиль ICQ

Откуда: Ульянка
Всего сообщений: 513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:00
Мне кажеться дело не только в сетях.Просто пока не измениться менталитет русского человека-что рыбу лучше отпустить,не ловить икрянок и т .д.-рыбы больше не будет!Ведь если оглянуться вокруг-кто отпускает! 99% складывают в пакет ВСЕ!Вплоть до ротанов.А потом пишут что уха плохая.А зимой по сколько килотонн окуня выбирают и еще гордяться.И еще смеемся над европейцо-американцами-как они рыбу отпускают.Разве не так?
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 15:00
Stas написал:
И брэков , и инспекторов начнут чморить по полной и акция не будет разовой(с омоном).

А кто чморит ГАИ за нерубленные хвосты на перекрёстках, неработающие светофоры, воронки на асфальте? Видать, недостаточно мы ещё платим за дороги и т.п.

Кого мы вообще чморим? Назови хоть одного от нас претерпевшего.

Я говорю: только пенсионеры могут защищать свои права. Вот, в Челябинске, например. Но это другое поколение. Странно, но люди, по которым прокатился сталинизм, оказываются восприимчмвы к демократическим понятиям, способны влисти показать козу. В то время как мы, продвинутые только ищем, как лизнуть поглубже.
Смайлы добавь по вкусу
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 14:57
ВэлKent
Вапрос только в одном - куда ты платишь налоги и кто потом этими деньгами распоряжается. Лицензирование рыппалки - очевидно местный вопрос, значит и казна местная. А с твоих налогов на зарплату местному чиновнику не жарко и не холодно,тк они Федеральные. Те он пальцем не пошевелит, а федералы нифига не дадут на рыбохрану. у них свои прамблеммы. Сейчас у чиновника нет ни желания , ни средств на месте занимацца нашими проблеммами.
Можно сколькоугодно тут свистеть, но никто не почешицца. Можно даже массовое самосажение устроить - ничего не поменяецца, тк на это просто нет денег.Забудь про налоги , которые ты платишь государству.Рыппалка и рыппа туда не входят.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Шум от дороги не дал записать хороший звук. В видео я показываю какие я применяю снасти и как работаю спиннингом с ...Читать полностью »
Дни рождения
Михаил СПб (30 марта 1971)
messerschmitt (30 марта 1962)
ShiCo (30 марта 1966)
монтажник (30 марта 1970)
Николай51 (30 марта 1987)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2913. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2556