Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 12:54
Stas
Я чуть ниже написал об экономическом интересе. Крупный штраф за погонный метр сети - это очень большие деньги при такой ситуации, какая есть на наших водоемах сейчас
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 12:39
Сейчас была картина маслом прям. Подошла сотрудница и с претензией спросила почему мол корюха в этом году такая дорогая и в как написано на ценнике не из залива. И ваще КОГДА ОНА ПРИДЕТ НА НЕРЕСТ? типа это я за нее отвечаю. Не нашел ничего лучше чем показать фото со спутника загрязнения залива от проводимых работ. Поинтересовался захотела бы она нереститься в такой водичке. В ответ просто ступор....

все сотрудники посмотрели эти фото и тихо окуевают. Стандартный вопрос "А почему об этом никто не знает?" остался без ответа...
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 12:18
Kent написал:
Если штраф за сетку в десятках тысяч рублей исчисляется и треть (половиа, или любая кратная часть) перечисляется на содержание инспекции, а часть - в бюджет и т.д. то это стимул для работы и чиновников и инспекции.

Знакомый рассказывал, склонен ему верить. Лет 15 назад он ловил карпа в р-не С. Бора. Ловил в пруду, где его разводят. По незнанию ловил. Так его поймали и не просто выперли, а заставили 10 часов вагон разгружать.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:45
Сообщение отредактировано: 25 апреля 2008 11:46
Kent
Ничего вводить не будут, сколькоб мы не кричали и не писали, тк НИКОМУ не надо, пока нет экономического интереса.Появляется доход - введут любую указяву , чтоб защитить. Меры тут чисто административные нужны, те нифига не затратные, потому пойдут на это лехко. СМИ подключат, наказанки образцово показательные и тп.Пострадают ли простые рыболовы, дык как с увеличением штрафов по дорожному движению. Не нарушай , не пострадаешь.
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:37
В предыдущем посте "секту"- "сетку", сорри.
Я против тотального лицензирования, т.к. считаю конечный выход в борьбе с браконьерством близким к нулю, а проблемы для любтельского лова будут колоссальными, наверняка. ЗА введение лицензионного лова на краснокнижных рыб, но у нас в области таких водоемов мало
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:34
Так может с этого и начинать надо?
Помимо запрета продажи сетей
Увеличение штрафов за браконьерство (в десятки раз), дифференцированная (прогрессивная. как хотите назовите), зарплата рыбинспекции, зависящая от результатов проделанной работы и.т.д. Если штраф за секту в десятках тысяч рублей исчисляется и треть (половиа, или любая кратная часть) перечисляется на содержание инспекции, а часть - в бюджет и т.д. то это стимул для работы и чиновников и инспекции. Реально чиновник, контролирующий работу инспекции и дающий указявки может даже не представлять масштабов и сумм, которые сейчас, в нерестовый период, можно было бы срубить
aglinsky
Член ПКР

aglinsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:34
Sid
в финляндии есть сроки разрешенной ловли по определенным видам рыб. Есть минимальный размер разрешенный к вылову (у нас он тоже есть, но много-ли его выполняет), есть лицензии на ловлю - очень недорогие. На эти лицензии оплачиваются инспектора- их очень мало, и зарыбление водоемов. Штрафы очень большие... Народ там привык, что соблюдать правила дешевле, да и все выигрывают от этого.

А у нас такая ж..па во всем- от законников до народного менталитета, что только террором можно все загнать в разумные рамки. К сожалению...
Когда едешь по финке, соотечественники ведут себя порядочно, вежливо и культурно. После проезда таможни с финской стороны сразу видишь - вот быдло поехало, которое сбросило налет цивилизации и поехало по встречке в обход очереди. Ну а после прохождения и российской таможни, уже 4 из 5 творит, что хочет.
В ЦПКиО например много поборников правил щучку ловили...

В лапландии на многих реках есть правило - с понедельника по вечер вторника рыбалка запрещена - рыба отдыхает...
и ведь никто не ловит...
Ремонт автомобилей любой сложности.

т.2402889
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6932
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:29
годовую лицензию 10 000 на рыбалку с мотором и 1000-2000 на рыбалку с поплавком с берега

Доброта ваша растет с каждым постом как в анекдоте про добропорядочного гражданина страны "...и умирать он должен в день выхода на пенсию..." :biggrin:
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:27
Kent написал:
Почему сейчас не могут вести премии - от штрафов и метража снятых сетей
То обилие браконьеров,подлежащих наказанию, в настоящий момент могло бы обеспечить инспекторам вполне сытую жизнь.

Да есть она, но мизерная, по сравнению с возможностью заработать левака
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:25
АБАЖ
2 варианта.
1. 100 рублей в карман
2. 150 рублей диспетчеру, из них 100 руб белой зарплатой вернётся.
В первом случае риск, во втором всё чисто и на пенсию капает и кредит, если что, можно взять.
Тех, кто действует по первой схеме потихоньку вычишают, т.к. всё это слишком очевидно - когда один со смены привозит 2000, а второй 1000, к примеру, и так изо дня в день
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:23
Если от нас, снизу идет инициатива о лицензировании - дальше эта инициатива развивается в высоких кабинетах и низы на развитие ситуации влияния не имеют. К сожалению.
Почему сейчас не могут вести
премии - от штрафов и метража снятых сетей
То обилие браконьеров,подлежащих наказанию, в настоящий момент могло бы обеспечить инспекторам вполне сытую жизнь.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3504
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:21
Сообщение отредактировано: 25 апреля 2008 11:22
АБАЖ написал:
zerg написал:AnglerD написал:Позвольте тоже выскажусь. Нарушают (массово) как правило то, что не считается неприличным. Например, переходить дорогу на красный свет, пить пиво на улице, или, нарушать правила рыболовства неприличным, увы, не считается. И, наоборот, мало кому придет в голову гадить посередине улицы, или, курить в автобусе. Так что лицензиями ИМХО тут дела не исправить.



та брось. Пример - ремни безопасности и скоростной режим в поселениях городского типа вдоль трасс. Я диву даюсь насколько более приличными за год стали стали водители, с которыми мне довелось ездить год назад и сейчас...



Я могу тоже привести пример на эту тему из жизни.
В коллективе где я работаю 35 мужчин у 25 машины 6 из них ездят утром с будуна практически каждый день,а вечером с работы
под СТАКАНОМ 3-4 раза в месяц,это продолжается на протяжении 10 лет,и даже сейчас с повышением штрафов!
Сколько рас они попадали говорить не буду! по любому у них гайцы уроды, мол поймали ни зачто и ободрали,на самом деле-уроды только потому что ободрали ,а не лишали прав! А почему,да потому что получить 15-25 т.р. на руки за рас,гораздо лучше чем 12т.р за месяц!

Вот вам пример никакие штрафы не останавливают людей,единицы если только.! Тоже и с брэками будет!
Я летаю снаружи всех измерений
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:19
Kent
Таких не нарисуют. Если инициатива пойдёт снизу. Где это видано, чтобы пользователь сам ообращался к государству с просьбой "возьмите у меня деньги"?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:18
Еще раз про лицензии. Только эта мера может поменять что-то в лучшую сторону.Причем лицензия на любую ловлю(просто дифференциация по стоимости) и канешно не брать с детей и пенсионеров. Только это заставит государство почесацца и ужесточить санкции и усилить контроль за выполнением законодательства по брэкам. Надо просто будет сбить волну возмущения и обосновать плату за лицензию. Дело в том, что меры по борьбе с браконьерством - чисто административные. Ни увеличения численности надзоро, ни массовые рейды , фактически не нужны. Один инспектор и 2 мента лехко за день наловят и оформыт нужное количество придурков для показательной порки, а с остальных денег снимут немеряно. Так недельку и пыла у придурков поубавицца. Вобщем важно, чтоб соответствующая деректива была дана - взять(фас!)! Прамблемма браконьерства решаецца такими скромными усилиями после этого, что смешно. Плюс установку для прокуратуры. Вот к нам в здание вьехал оффис областной прокуратуры. Я поговорил с мужиками на енту тему(тоже есть рыбаки). Заняты они по самое небалуйся, но если будет деректива - готовы пересажать любое наперед заданное количество народа в этом упражнении. Да и сейчас готовы, просто таких дел у них 1-2 на год! Не пишут и не оформляют такие дела на местах.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3504
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:18
А.В.
Я тоже всегда беру такси в Калище,только они часто говорят,что лучше меньше возьмёт с клиента,чем докладывать диспетчеру и делиться с ним.
Я летаю снаружи всех измерений
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:08
Угу.
кто эти ставки нарисует?
Если введут лицензирование, почему бы им не сделать, например, годовую лицензию 10 000 на рыбалку с мотором и 1000-2000 на рыбалку с поплавком с берега? Или вы считаете, что в нашей стране это невозможно?
Инспекции в этом случае не надо будет бороться с сетевиками, а тока собирать штрафы с тех, кто без лицензии. возможности и поле деятельности колоссальные! И тока тогда, когда большая часть рыболовов-любителей с водоемов будет изжито, вот тогда (возможно) и бреков пошерстят. Слегка.
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:05
Сообщение отредактировано: 25 апреля 2008 11:08
Sid
Рыбнадзору итак есть из чего платить. А пара мордоворотов (понятых) в лодке не помешает. Вот на их оплату в том числе и должны пойти деньги от лицензий, а премии - от штрафов и метража снятых сетей. Снял сеть, получи премию, снял 10 сетей, умножай на 10. А заодно и за инспектором присмотрят.
Я вот часто пользуюсь за городом такси. В Приморске, в Калище. Там как построено. Я ловлю машину в 10км от города. Машина идёт в город, так таксист не просто меня везёт, но тутже связывается с диспетчером и говорит, что взял пассажира. НИ РАЗУ не было такого, чтобы он НЕ сообщил диспетчеру, что взял пассажира. А ведь мог бы стольник положить в карман. Потому что частник, потому что дорожит работой, а его хозяин репутацией фирмы. Ибо конкуренция.
А если в деле патрулирования будет конкуренция, допустим двум фирмам датут право заниматься этим - то вообще всё будет зашибись.
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2368
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:54
А.В. написал:
Если годовая лицензия будет стоить 1000 руб для ловли с мотором (на поплавок в речушке никаких лицензий не надо), а штраф 5000, ясен пень, будут покупать лицензии

Согласен! :thumbup: И если по данным где то виденным, каждый владелец лодки с мотором ( а их что то под 40000 тока по Ленобласти - http://www.bishelp.ru/ekoot/detail.php?ID=5550) будет платить такие суммы за лицензии... и рыбнадзору будет из чего платить и оснастить их супер можно будет. и рыборазведением заниматься можно на такие деньги.
www.illuminati.spb.ru
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2368
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:49
Слушайте, а могет направить сразу Медведеву письмо, которое в свое время отправляли правительству Ленобласти? Могет новый президент хоть что-то надумает сделать?
Я как то предлагал себя с лодкой для прочесывания водоемов области совместно с ОМОН и рыбнадзором - ненужно это. писали - это не дает толку. Одни выхи - один член ПКР с лодкой - один водоем. Если все так возьмемся, все водоемы области , ну многие, можно протролить от сетей , народ брековский хоть немного прочухается. нас то немало.
www.illuminati.spb.ru
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:47
Sid
А что делать? Рыбнадзор себя не оправдывает, а зачастую пособничает браконьерам. Самое главное - принять решение. Мы уже не помним, что в январе маршрутки были на 5 руб. дешевле, а месяц назад хлеб на 7 руб. меньше стоил. Неделю поужасались, повозмущались, а щас привыкли. Про квартплату и не говорю. просто покупаем, платим и исполняем.
Новые правила ввели - нормальные рыбаки моментально привыкли. Ничего страшного. И если раз в день нас на водоёме проверит контролирующий орган и оштрафует... раз-другой-третий, то тоже привыкнем, либо штрафы платить, либо не нарушать. А если большие штрафы, то однозначно не нарушать. Если годовая лицензия будет стоить 1000 руб для ловли с мотором (на поплавок в речушке никаких лицензий не надо), а штраф 5000, ясен пень, будут покупать лицензии.
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:42
А.В. написал:
И Стас прав, говоря о лицензировании. Только отдавать его надо не на откуп чиновникам, а нормальным предпринимателям. И чтобы тендер был и неслабый. И чтобы водоёмы патрулировали не продажные инспектора, а мордовороты в спортивных костюмах, которые, кроме "чё, мля?" и говорить ничего не умеют. А штрафы жёсткие и без базара.


Контроль все равно должен быть и над частником, потому как цель любого предприятия - извлечение прибыли. И тариф должен быть разумным. А то будем потом за то, чтоб посидеть на берегу с удочкой и потягать карасиков платить по 400 рэ.

А вот сетевиков такой хозяин вмиг изничтожит на своем водоеме. и без привлечения правоохранительных органов :biggrin:
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:37
Kent
Гарант конституции и Верховный главнокомандующий.
Тут всё грамотно отписано
http://fisher.spb.ru/shower.php?id=-1&aid=26
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2368
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:36
Сообщение отредактировано: 25 апреля 2008 10:39
aglinsky написал:
ну и нарушение сроков ловли , соответственно...


Андрюх, а почему в Финке этих самых сроков нет, а рыба есть?

А.В. написал:
чтобы водоёмы патрулировали не продажные инспектора, а мордовороты в спортивных костюмах, которые, кроме "чё, мля?" и говорить ничего не умеют. А штрафы жёсткие и без базара.


Ну, эти рябята моментально так все переборщат, мало не покажется - примеров в 32-37 годах прошлого века, да и в эпоху революции полно. у нас- научи дурака молиться - так он и лоб себе расшибет. Но, то что должны быть люди, которые жестко, но грамотно будут все отслеживать - точно. менталитет у народа такой. Пока "в лоб не влепят" - ни фига не прочухается. То есть штрафы жесткие - одназначно! :thumbup:
www.illuminati.spb.ru
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:26
aglinsky
всё верно, подписываюсь.
А.В.
А кто обладает полномочиями
нять уже утверждённые региональные правила любительского рыболовства
А также кто имеет право (на каком уровне) запретить свободную продажу запрещенных к любительскому использованию орудий лова?
aglinsky
Член ПКР

aglinsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:25


Комментарий модератора:
Просьба не переводить разговор на автомобильную тематику

Ремонт автомобилей любой сложности.

т.2402889
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:25
aglinsky
Вот смотри. Сейчас стоят сотни километров сетей по ЮБЛО. Нерест. Рыбинспекция должна работать.
В Ладогу по большому счёту 8-10 выходов (4 реки, 6 проток). Почему их не перекрывают??? Для этого нужно 40 инспекторов и столько же ОМОНовцев. Нужен десяток катеров - ещё 40 ГИМСовцев для патрулирования.
За время запрета это обойдётся государству в 10 млн. бюджетных денег (стоимость тендера по обновлению мебели и декора для Смольного - 43 млн в 2008г). То есть гроши сущие. Нет, впрямь, в масштабе города и области - это не сумма. Не говоря про МЧС и МинСельхоз.
.
Вред, приносимый браконьерами - миллионы килограмм рыбы (не отнерестившейся) огромен. Но если власти сейчас выделят эти миллионы ЖИВЫХ денег, то они в этом году останутся без кожаных кресел и гардин в стиле 18 века. А то что эти деньги вернуться через 10-15 лет в виде тойже рыбы их неинтересует.
Это отношение государства к проблеме, которую можно решить одним указом. И проблема известна. Но они считают, что выкинут эти деньги на ветер, потому что никакой прибыли в обозримом для них будущем это не принесёт.
И Стас прав, говоря о лицензировании. Только отдавать его надо не на откуп чиновникам, а нормальным предпринимателям. И чтобы тендер был и неслабый. И чтобы водоёмы патрулировали не продажные инспектора, а мордовороты в спортивных костюмах, которые, кроме "чё, мля?" и говорить ничего не умеют. А штрафы жёсткие и без базара.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3504
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:12
zerg написал:
AnglerD написал:Позвольте тоже выскажусь. Нарушают (массово) как правило то, что не считается неприличным. Например, переходить дорогу на красный свет, пить пиво на улице, или, нарушать правила рыболовства неприличным, увы, не считается. И, наоборот, мало кому придет в голову гадить посередине улицы, или, курить в автобусе. Так что лицензиями ИМХО тут дела не исправить.



та брось. Пример - ремни безопасности и скоростной режим в поселениях городского типа вдоль трасс. Я диву даюсь насколько более приличными за год стали стали водители, с которыми мне довелось ездить год назад и сейчас...


Я могу тоже привести пример на эту тему из жизни.
В коллективе где я работаю 35 мужчин у 25 машины 6 из них ездят утром с будуна практически каждый день,а вечером с работы
под СТАКАНОМ 3-4 раза в месяц,это продолжается на протяжении 10 лет,и даже сейчас с повышением штрафов!
Сколько рас они попадали говорить не буду! по любому у них гайцы уроды, мол поймали ни зачто и ободрали,на самом деле-уроды только потому что ободрали ,а не лишали прав! А почему,да потому что получить 15-25 т.р. на руки за рас,гораздо лучше чем 12т.р за месяц!
Я летаю снаружи всех измерений
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:08
Sid написал:
И запрет нелицензионного пользования сетями- обязателен. Думаю отсеет весьма немалую часть -"любителей".

Давно существует. Не отсеял. Ибо сети в каждом втором магазине.
Предлагаю Совету Клуба всё-таки разработать текст письма Президенту РФ. Привлечь товарищей из прочих регионов, относящихся к Западному РХБ.
Видится одна проблема. Для разных РХБ разные правила. Если скажем, у поморов (Сев. РХБ) право ловить сетями в новых правилахз не прописано, то у соседних эвенков оно есть. То есть нестыковка в масштабах страны. И надо не только дополнять перечень товаров, запрещённых в свободной реалиазиции, но и менять уже утверждённые региональные правила любительского рыболовства
aglinsky
Член ПКР

aglinsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 9:57
Если внимательно почитать различные ветки, то примерно половина жалоб на то, что представители власти дрючат за нарушение законодательства. В ЦПКиО можно наблюдать много фишеров ловящих нерестящуюся щуку всеми доступными способами. Всего-лишь один из примеров. Сколько человек купили права на лодку, машину и т.п.
Сколько человек предпочитает дать взятку, а не тащиться в сберкассу оплачивать?
Все намного сложнее, чем ввести лицензирование. ИМХО , но мне видится только один путь - большие и очень большие штрафы для нарушителей и большой срок заключения для мздоимцев от государства. То бишь - террор на гос уровне. Если минимальный штраф за сетку будет стартовать от 50000 руб а потом умножаться на коэффициент (до 10-20 крат, в зависимости от вреда), то немного будет желающих баловаться.
ну и нарушение сроков ловли , соответственно...
Неуютно стало?
Кто в городе ездит 60 км/ч ? В том числе по набережным?
то-то. Будет минимальный штраф от 10000р - много-ли желающих будет погонять? И повторно в течение года - в два раза, а на третий раз лишение прав?
Будет ли инспектор брать взятку, если он автоматом прикипает на 5 лет, без права досрочного освобождения и возможности условного срока? Думаю нет.
Тогда и можно сократить штат ментов в 10 раз, а оставшимся в 10раз поднять зарплату.
но боюсь это не входит в генеральную линию....


Модеру сорри.... Накипело...
Ремонт автомобилей любой сложности.

т.2402889
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2368
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 9:19
Сообщение отредактировано: 25 апреля 2008 9:41
zerg написал:
если папе будет пофиг, пусть хоть детишки ему вопросы задают "папа, а ты что, уголовник ?.."

Серега - хорошая идея! :thumbup:
Ну хоть что-то делать то надо! и возле каждого спуска на воду такие плакаты поставить. пусть хоть один из десяти усовестится, и то толк. А по сетям - лично мое мнение - запретить свободную продажу и все тут. тока по разрешениям, как огнестрельное оружие. сомневаюсь, что многие будут оформлять разрешения, а продавать, тока с магазинах, на рынке - вообще запретить продажи. И запрет нелицензионного пользования сетями- обязателен. Думаю отсеет весьма немалую часть -"любителей". Самое удивительное - что нарываешься на сетку бреков, начинаешь даже свой воблер - блесну из них выпутывать а эти уроды орут тебе, что типа - ты гад такой - сеточку им рвешь - совсем народ страх потерял, даже не понимают, что это браконьерство. Тут с такими тока сила помогает и тогда затыкаются. А еще. за прошлый сезон лично я тока двух рыбнадзоров вообще на водоемах видел, Одного на Кумском, а второго на Вуоксе. Причем Вуоксинский, сам ехал свои сеточки смотреть...
www.illuminati.spb.ru
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3504
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 21:14
Я всё пытаюсь представить как это будет выглядеть в жизни.
Ну заплатил я взнос,дали квитанцию.Пришёл на речку,а там инспектора гоняют весь день туда сюда,брэков ловют сети снимают.
Лишь бы я ловил спокойно,милиция на берегу патрулирует,квитанцию у меня проверили,лови спокойно рыбу кормилец наш!

Ну ну! Милиция выходит на смену с одной целью,как бы кого обуть:пъяненького мужичка хорошо одетого,или приезжих,и т.д.
Ну ни как с мыслью о том как защитить права налогоплатильщиков.
С зарплатой в 10-15тр. они брали и будут брать.
Также рыбнадзор,ГИМС, с брэка можно живые пару косарей снять.
Зарплату им ни кто не повысит,а попробуй проживи на 10-15тр.
Я летаю снаружи всех измерений
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3504
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 21:05
Miroha написал:
Какие платники,нафиг. Когда уровень жизни будет хотябы как у фиников, тогда может быть.И со Stas я в пршлом году спорил,а он своё :"сначала заработай, потом на платник". При зарплатах на заводах 15-20 штук. Опять всё буржуям,а нас под плинтус. Нарвётесь на грубость,уже проходили(Обуховский) .Выход один -запретить продажу сетей.

:thumbup:
Я летаю снаружи всех измерений
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 19:41
Андрей П написал:
Кстати, подходил тут знакомый один. Грит в Чудово местная власть запретила продажи сетей в магазах. Сбытчики бегают и сдать их никуда не могут

Интересно бы узнать подробности. Боюсь, как часто у нас бывает - решение принято на скорую руку и доведено до исполнителей по телефону. Метод действенный, но не надёжный: в любой момент может поменяться настроение и...?

Хотя, конечно, надо отдать должное тому человеку, который принял оперативное решение во время нереста, в условиях полного паралича рыбохраны, вызванного переподчинением инспекции (или чем там ещё?).

Надо разобраться с этой ситуацией, чья инициатива. А потом поинтересоваться у нашего аналогичного начальства - что мешает сделать так же?

Вопросы задавать было тут остроумно предложено через наших коллег - хозяев Спортивного рыболовства. Начнём с переговоров с редакцией, публично освещаемых, естественно, а там и до Смольного дойдём. Но более твёрдой походкой - не такой, как Стас хочет.
Смайлы добавь по вкусу
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 19:20
Злой Гарри
Даже не продолжай:)..В личку писнул...
Злой Гарри
Член РОО ПКР

Злой Гарри

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 2460
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 19:12
Андрей П
таки это не метод. Будут привозить из соседних регионоф...
Другое дело - пусть они хоть в булошных продаютца - тока поставить нельзя!!! В ентом и весь проблем!!! Не там хвост ищем...
Рыба клюет с головы.
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 18:49
Кстати, подходил тут знакомый один. Грит в Чудово местная власть запретила продажи сетей в магазах. Сбытчики бегают и сдать их никуда не могут :eek: ...
Кстати у нас государство все отменяет и отменяет лицензии, водя за место них всяческие СРО, аттестации, акредитации, и проч. хню...И что от этого становится лучше?..Стали лучше производить, готовить, строить?...Что-то не заметил...а вот то, что за это стали денег мы отдавать больше, заметил!. И то, что качество ничуть выше не стало, тоже заметил..:(
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 18:19
Я не считаю введение лицензий на рыбалку заведомо вредным делом. Этот вопрос должен просчитываться, изучаться. А главное - не народ должен это власти принести на блюдце с коёмкой, нижайше просить её включить новый повод собирать деньги. Власть должна добится этого, клясться в своих лучших намерениях, меры должны приниматься в пакете со средствами контроля и отчётности, обеспечением публичности результатов деятельности.

Не мы должны здесь сочинять инфраструктуры для информирования природохраны о сетях. Власть должна создать всю эту механику и совсем на другом техническом уровне - на базе сотовых операторов и т.п.

Это процесс долгий, а рыбу надо спасать уже сейчас. Да и клясться-божиться власть по доброй воле не будет - на неё надо давить. Этим и должны мы заниматься, создавать общественный механизм контроля на водоёмах.

Смайлы добавь по вкусу
Сережка Ольховая
Член ПКР

Сережка Ольховая

Профиль ICQ

Откуда: Деревенька Петроградовка
Всего сообщений: 4428
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 18:01
Stas написал:
лицензии денег в бюджет дадут, а взамен требуется только, чтоб административными мерами усилить контроль и выполнение существующего законодательства

Ха, ха, ха и еще 300 раз ха!
Денег поиметь - это очень даже обрадуются. А вот что-то делать взамен...
Зачем им что-то делать, когда можно просто пообещать в предвыборной речи и назавтра забыть.
И когда они хоть что-то делали?
Ну ты прям как маленький и наивный ребенок. А говорил - крутой бизнесмен, научу вас бабло зарабатывать...
Прости меня, но я уже не однолюб...
Сережка Ольховая
Член ПКР

Сережка Ольховая

Профиль ICQ

Откуда: Деревенька Петроградовка
Всего сообщений: 4428
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 17:58
Сообщение отредактировано: 24 апреля 2008 17:59
Stas написал:
Ну и что толку от твоих потуг, если сама инспекция в них не заинтересована,

Откуда ты знаешь? С кем разговаривал? У кого спрашивал? Фамилии? Должности? Или это, как всегда, твои личные измышления?
Прости меня, но я уже не однолюб...
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2008 17:27
Сообщение отредактировано: 24 апреля 2008 17:28
Stas написал:
вот если ты придешь в Смольный и скажешь,......что как общественная организация готов выйти с законодательной инициативой, которая привлечет денег в бюджет и поможет решить вапрос с браконьерством,

Так ты туда собрался - в Смольный? И учредители того же мнения? А народ (ПКРовский) в курсе?

Если ещё и население всей душой начнёт заботиться о технологичности распиловки бюджетов и обильности собирания его доходов - тогда стране придёт каюк. И паскудство дойдёт до таких масштабов, что держимордам не отставка замаячит, а висельница. В конечном итоге. Как это бывает, ты себе представляешь. Я ищу способы до этого не довести. Общество должно защищать свои интересы само, душить проблемы, пока они маленькие, а не дожидаться, когда через край польёт, типа: "Ах, ещё и эта рыба! Ну, получай."
Смайлы добавь по вкусу

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 235 236 237 238 239 240 241 242 243 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
voffchik
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Всем привет. 3-я, на данный момент заключительная(есл и в будущем не будет ещё более весомых трофеев), часть обзоров, посвящённых свимбейтам компании Savage ...Читать полностью »
Дни рождения
NIK2 (27 июня)
777Monash (27 июня 1970)
Ostr1962 (27 июня)
Natascha,73 (27 июня 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.6971. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.4261