Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 14:47
Stas написал:
Это просто трата времени и сотрясение воздуха.

Смайлы добавь по вкусу
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 14:46
Marksman
Фсе три описанные тобой пути по сути - законодательная инициатива. Выйти с законодательной инициативой ,по Закону может только (в нашем случае) Общественная организация.Пока ее нет бессмысленно излагать позиции. Это просто трата времени и сотрясение воздуха.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 14:35
Здесь кто-нибудь круги обсуждалова считает? Хоть не за 5 лет, хоть за последние полгода.

Судя по азарту, здесь есть люди, всерьёз увлечённые идеей сделать водоёмы частными. Есть те, кто считает, что достаточно ввести гос.лицензии. Есть те, кто считает, что единственный выход - запретить продажу сетей. Есть остальные - кто считает, что существуют другие методы - я, например.

Почему бы каждой из команд не изложить свою позицию в проектной форме, озадачившись разработать некий документ? Обращение к Президенту, например. С приложениями и т.п. Выложить свои черновики здесь, и обсуждать их, а не вольные фантазии. Обсуждение конкретного текста выглядит совсем не так, как трёп в общалке.
Смайлы добавь по вкусу
aglinsky
Член ПКР

aglinsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 14:19
А.В.
К сожалению.
впрочем на 100% всю популяцию не выбьют, на больших водоемах типа Ладоги.
Я общался с председателем нахлыстового клуба с ижевска. У них вообще инспектора упразднены. Одну речку они взяли в аренду для клуба и наняли пару человек присматривать за ней. Но этого мало - электрики приезжают с калашами и сделать с ними ничего нельзя...
Эта страна давно сошла с ума. Остается только самому оставаться человеком и не срать, где живешь. А остальное - борьба с ветряными мельницами, не нужная ни власти, ни народу. Это факт.
Пока не будет интереса у власти, ничего не будет. Клуб не может ничего и не сможет, это тоже факт. Тем более, подавляющее большинство членов клуба сами браконьеры, и я в том числе - плюю на сроки запрета и люблю красненькую половить. Выпускаю, правда. Но сама суть от этого не меняется. И это тоже факт.
Можно до усра...ки писать письма и возбуждать общественное мнение- как это получается можно было посмотреть в передаче, давеча широко разрекламированной. Морской фасад закончат в любом случае в сроки установленные сверху. Медведь не обращает внимание на муравьев.
В ветке "браконьеры" информации уже достаточно для посадки инспекции на Бурной, но готов поспорить, что сети там как стояли, так и будут стоять. Как нерестилища на юбло были опутаны сетями- так и будут.
Ремонт автомобилей любой сложности.

т.2402889
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6452
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 14:17
Итак, я пониманию, резюме: "И щуку бросили в воду!", может действительно легче рыбу потравить?
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 13:57
aglinsky
То есть по принципу "Нет рыбы - нет браконьеров"?
aglinsky
Член ПКР

aglinsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 13:39
А.В.
клуб ничего не может. К тому моменту, как что-то будет меняться ловить будет некого.
лично я уже нашел для себя две речки рядом с границей, но с другой стороны :(
Ремонт автомобилей любой сложности.

т.2402889
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3334
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 13:30
KuKoNi
Поставил жирную,правильную точку в этом диалоге!
Я летаю снаружи всех измерений
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3334
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 13:28
KuKoNi
:thumbup:
Я летаю снаружи всех измерений
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 13:26
Закругляюсь, иначе все скатится во флуд. При своем мнении. Если будут рабочие инициативы на пользу дела - поддержу.
KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1882
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 13:15
Сообщение отредактировано: 25 апреля 2008 13:25
Stas написал:
Ввести лицензии(реально дадут дополнительное финансирование) и в поддержание и обоснование этого написать строгих циркуляров - говновопрос.Люди будут активно возмущацца - пойдет ужесточение мер к брэкам в оправданку(эти меры тоже не затратные).ИМХО сработает.

1. Пойдут деньги (их часть) в местный бюджет.
2. Увеличат численность аппарата и чуть инспекторов
3. Купят техники
4. Отстроят, расширят здания (сделают ремонт)
5. Напишут бумажек гору
и... деньги кончатся

Брэки будут побольше платить рыбнадзору, а его состав не сильно и возрастет. Сделают не 2 а 4 рейда, привлекут тех, кто косо смотрел или не хотел сразу на месте дать. ВСЕ!!! Деньги освоены!!! Медали всем!!! премии всем!!! Молодцы!!!
ПОКАЗУХА будет, а не дело. Так годика два. Все брэки привыкнут к новым расценкам, их станет чуть меньше, перестанут наглеть, но все останется как прежде. Сеточку прикупить и втихаря поставить не вопрос. Никто не поймает.
ДЕНЬГИ НА ПОКАЗУХУ пойдут, а не на ОХРАНУ. Количество и качество рыб это не увеличит

Просто налог, еще один в никуда :thumbdown:


Берегите природу, мать Вашу!
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 13:11
Stas
Процесс лицензирования неизбежен. Вопрос времени, это элементарная эволюция общества. Вопрос в другом. Сможем ли мы, снизу, дать толчок началу этого процесса? Поможет ли этому регистрация Клуба?
И ещё вопрос, а останется ли хоть что-то кроме уклейки и ершей к тому времени...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 13:03
Сообщение отредактировано: 25 апреля 2008 13:06
Kent
Ты прав, но ввести новые щтрафы - это серьезная и трудоемкая процедура.У власти нет ни стимула ни персонального желания чиновников этим заниматься. Быстро исправить ситуацию - предложить меры выгодные и не несущие нагрузки на власть(ну о-очень она у нас это не любит :biggrin: ). Ввести лицензии(реально дадут дополнительное финансирование) и в поддержание и обоснование этого написать строгих циркуляров - говновопрос(вся законодательная база есть,просто не выполняется).Люди будут активно возмущацца - пойдет ужесточение мер к брэкам в оправданку(эти меры тоже не затратные).ИМХО сработает.В противном случае только поболтаем и все.
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 12:54
Stas
Я чуть ниже написал об экономическом интересе. Крупный штраф за погонный метр сети - это очень большие деньги при такой ситуации, какая есть на наших водоемах сейчас
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 12:39
Сейчас была картина маслом прям. Подошла сотрудница и с претензией спросила почему мол корюха в этом году такая дорогая и в как написано на ценнике не из залива. И ваще КОГДА ОНА ПРИДЕТ НА НЕРЕСТ? типа это я за нее отвечаю. Не нашел ничего лучше чем показать фото со спутника загрязнения залива от проводимых работ. Поинтересовался захотела бы она нереститься в такой водичке. В ответ просто ступор....

все сотрудники посмотрели эти фото и тихо окуевают. Стандартный вопрос "А почему об этом никто не знает?" остался без ответа...
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 12:18
Kent написал:
Если штраф за сетку в десятках тысяч рублей исчисляется и треть (половиа, или любая кратная часть) перечисляется на содержание инспекции, а часть - в бюджет и т.д. то это стимул для работы и чиновников и инспекции.

Знакомый рассказывал, склонен ему верить. Лет 15 назад он ловил карпа в р-не С. Бора. Ловил в пруду, где его разводят. По незнанию ловил. Так его поймали и не просто выперли, а заставили 10 часов вагон разгружать.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:45
Сообщение отредактировано: 25 апреля 2008 11:46
Kent
Ничего вводить не будут, сколькоб мы не кричали и не писали, тк НИКОМУ не надо, пока нет экономического интереса.Появляется доход - введут любую указяву , чтоб защитить. Меры тут чисто административные нужны, те нифига не затратные, потому пойдут на это лехко. СМИ подключат, наказанки образцово показательные и тп.Пострадают ли простые рыболовы, дык как с увеличением штрафов по дорожному движению. Не нарушай , не пострадаешь.
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:37
В предыдущем посте "секту"- "сетку", сорри.
Я против тотального лицензирования, т.к. считаю конечный выход в борьбе с браконьерством близким к нулю, а проблемы для любтельского лова будут колоссальными, наверняка. ЗА введение лицензионного лова на краснокнижных рыб, но у нас в области таких водоемов мало
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:34
Так может с этого и начинать надо?
Помимо запрета продажи сетей
Увеличение штрафов за браконьерство (в десятки раз), дифференцированная (прогрессивная. как хотите назовите), зарплата рыбинспекции, зависящая от результатов проделанной работы и.т.д. Если штраф за секту в десятках тысяч рублей исчисляется и треть (половиа, или любая кратная часть) перечисляется на содержание инспекции, а часть - в бюджет и т.д. то это стимул для работы и чиновников и инспекции. Реально чиновник, контролирующий работу инспекции и дающий указявки может даже не представлять масштабов и сумм, которые сейчас, в нерестовый период, можно было бы срубить
aglinsky
Член ПКР

aglinsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:34
Sid
в финляндии есть сроки разрешенной ловли по определенным видам рыб. Есть минимальный размер разрешенный к вылову (у нас он тоже есть, но много-ли его выполняет), есть лицензии на ловлю - очень недорогие. На эти лицензии оплачиваются инспектора- их очень мало, и зарыбление водоемов. Штрафы очень большие... Народ там привык, что соблюдать правила дешевле, да и все выигрывают от этого.

А у нас такая ж..па во всем- от законников до народного менталитета, что только террором можно все загнать в разумные рамки. К сожалению...
Когда едешь по финке, соотечественники ведут себя порядочно, вежливо и культурно. После проезда таможни с финской стороны сразу видишь - вот быдло поехало, которое сбросило налет цивилизации и поехало по встречке в обход очереди. Ну а после прохождения и российской таможни, уже 4 из 5 творит, что хочет.
В ЦПКиО например много поборников правил щучку ловили...

В лапландии на многих реках есть правило - с понедельника по вечер вторника рыбалка запрещена - рыба отдыхает...
и ведь никто не ловит...
Ремонт автомобилей любой сложности.

т.2402889
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6452
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:29
годовую лицензию 10 000 на рыбалку с мотором и 1000-2000 на рыбалку с поплавком с берега

Доброта ваша растет с каждым постом как в анекдоте про добропорядочного гражданина страны "...и умирать он должен в день выхода на пенсию..." :biggrin:
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:27
Kent написал:
Почему сейчас не могут вести премии - от штрафов и метража снятых сетей
То обилие браконьеров,подлежащих наказанию, в настоящий момент могло бы обеспечить инспекторам вполне сытую жизнь.

Да есть она, но мизерная, по сравнению с возможностью заработать левака
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:25
АБАЖ
2 варианта.
1. 100 рублей в карман
2. 150 рублей диспетчеру, из них 100 руб белой зарплатой вернётся.
В первом случае риск, во втором всё чисто и на пенсию капает и кредит, если что, можно взять.
Тех, кто действует по первой схеме потихоньку вычишают, т.к. всё это слишком очевидно - когда один со смены привозит 2000, а второй 1000, к примеру, и так изо дня в день
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:23
Если от нас, снизу идет инициатива о лицензировании - дальше эта инициатива развивается в высоких кабинетах и низы на развитие ситуации влияния не имеют. К сожалению.
Почему сейчас не могут вести
премии - от штрафов и метража снятых сетей
То обилие браконьеров,подлежащих наказанию, в настоящий момент могло бы обеспечить инспекторам вполне сытую жизнь.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3334
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:21
Сообщение отредактировано: 25 апреля 2008 11:22
АБАЖ написал:
zerg написал:AnglerD написал:Позвольте тоже выскажусь. Нарушают (массово) как правило то, что не считается неприличным. Например, переходить дорогу на красный свет, пить пиво на улице, или, нарушать правила рыболовства неприличным, увы, не считается. И, наоборот, мало кому придет в голову гадить посередине улицы, или, курить в автобусе. Так что лицензиями ИМХО тут дела не исправить.



та брось. Пример - ремни безопасности и скоростной режим в поселениях городского типа вдоль трасс. Я диву даюсь насколько более приличными за год стали стали водители, с которыми мне довелось ездить год назад и сейчас...



Я могу тоже привести пример на эту тему из жизни.
В коллективе где я работаю 35 мужчин у 25 машины 6 из них ездят утром с будуна практически каждый день,а вечером с работы
под СТАКАНОМ 3-4 раза в месяц,это продолжается на протяжении 10 лет,и даже сейчас с повышением штрафов!
Сколько рас они попадали говорить не буду! по любому у них гайцы уроды, мол поймали ни зачто и ободрали,на самом деле-уроды только потому что ободрали ,а не лишали прав! А почему,да потому что получить 15-25 т.р. на руки за рас,гораздо лучше чем 12т.р за месяц!

Вот вам пример никакие штрафы не останавливают людей,единицы если только.! Тоже и с брэками будет!
Я летаю снаружи всех измерений
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:19
Kent
Таких не нарисуют. Если инициатива пойдёт снизу. Где это видано, чтобы пользователь сам ообращался к государству с просьбой "возьмите у меня деньги"?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:18
Еще раз про лицензии. Только эта мера может поменять что-то в лучшую сторону.Причем лицензия на любую ловлю(просто дифференциация по стоимости) и канешно не брать с детей и пенсионеров. Только это заставит государство почесацца и ужесточить санкции и усилить контроль за выполнением законодательства по брэкам. Надо просто будет сбить волну возмущения и обосновать плату за лицензию. Дело в том, что меры по борьбе с браконьерством - чисто административные. Ни увеличения численности надзоро, ни массовые рейды , фактически не нужны. Один инспектор и 2 мента лехко за день наловят и оформыт нужное количество придурков для показательной порки, а с остальных денег снимут немеряно. Так недельку и пыла у придурков поубавицца. Вобщем важно, чтоб соответствующая деректива была дана - взять(фас!)! Прамблемма браконьерства решаецца такими скромными усилиями после этого, что смешно. Плюс установку для прокуратуры. Вот к нам в здание вьехал оффис областной прокуратуры. Я поговорил с мужиками на енту тему(тоже есть рыбаки). Заняты они по самое небалуйся, но если будет деректива - готовы пересажать любое наперед заданное количество народа в этом упражнении. Да и сейчас готовы, просто таких дел у них 1-2 на год! Не пишут и не оформляют такие дела на местах.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3334
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:18
А.В.
Я тоже всегда беру такси в Калище,только они часто говорят,что лучше меньше возьмёт с клиента,чем докладывать диспетчеру и делиться с ним.
Я летаю снаружи всех измерений
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:08
Угу.
кто эти ставки нарисует?
Если введут лицензирование, почему бы им не сделать, например, годовую лицензию 10 000 на рыбалку с мотором и 1000-2000 на рыбалку с поплавком с берега? Или вы считаете, что в нашей стране это невозможно?
Инспекции в этом случае не надо будет бороться с сетевиками, а тока собирать штрафы с тех, кто без лицензии. возможности и поле деятельности колоссальные! И тока тогда, когда большая часть рыболовов-любителей с водоемов будет изжито, вот тогда (возможно) и бреков пошерстят. Слегка.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 11:05
Сообщение отредактировано: 25 апреля 2008 11:08
Sid
Рыбнадзору итак есть из чего платить. А пара мордоворотов (понятых) в лодке не помешает. Вот на их оплату в том числе и должны пойти деньги от лицензий, а премии - от штрафов и метража снятых сетей. Снял сеть, получи премию, снял 10 сетей, умножай на 10. А заодно и за инспектором присмотрят.
Я вот часто пользуюсь за городом такси. В Приморске, в Калище. Там как построено. Я ловлю машину в 10км от города. Машина идёт в город, так таксист не просто меня везёт, но тутже связывается с диспетчером и говорит, что взял пассажира. НИ РАЗУ не было такого, чтобы он НЕ сообщил диспетчеру, что взял пассажира. А ведь мог бы стольник положить в карман. Потому что частник, потому что дорожит работой, а его хозяин репутацией фирмы. Ибо конкуренция.
А если в деле патрулирования будет конкуренция, допустим двум фирмам датут право заниматься этим - то вообще всё будет зашибись.
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:54
А.В. написал:
Если годовая лицензия будет стоить 1000 руб для ловли с мотором (на поплавок в речушке никаких лицензий не надо), а штраф 5000, ясен пень, будут покупать лицензии

Согласен! :thumbup: И если по данным где то виденным, каждый владелец лодки с мотором ( а их что то под 40000 тока по Ленобласти - http://www.bishelp.ru/ekoot/detail.php?ID=5550) будет платить такие суммы за лицензии... и рыбнадзору будет из чего платить и оснастить их супер можно будет. и рыборазведением заниматься можно на такие деньги.
Избегая разложенные грабли вы теряете драгоценный опыт.
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:49
Слушайте, а могет направить сразу Медведеву письмо, которое в свое время отправляли правительству Ленобласти? Могет новый президент хоть что-то надумает сделать?
Я как то предлагал себя с лодкой для прочесывания водоемов области совместно с ОМОН и рыбнадзором - ненужно это. писали - это не дает толку. Одни выхи - один член ПКР с лодкой - один водоем. Если все так возьмемся, все водоемы области , ну многие, можно протролить от сетей , народ брековский хоть немного прочухается. нас то немало.
Избегая разложенные грабли вы теряете драгоценный опыт.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:47
Sid
А что делать? Рыбнадзор себя не оправдывает, а зачастую пособничает браконьерам. Самое главное - принять решение. Мы уже не помним, что в январе маршрутки были на 5 руб. дешевле, а месяц назад хлеб на 7 руб. меньше стоил. Неделю поужасались, повозмущались, а щас привыкли. Про квартплату и не говорю. просто покупаем, платим и исполняем.
Новые правила ввели - нормальные рыбаки моментально привыкли. Ничего страшного. И если раз в день нас на водоёме проверит контролирующий орган и оштрафует... раз-другой-третий, то тоже привыкнем, либо штрафы платить, либо не нарушать. А если большие штрафы, то однозначно не нарушать. Если годовая лицензия будет стоить 1000 руб для ловли с мотором (на поплавок в речушке никаких лицензий не надо), а штраф 5000, ясен пень, будут покупать лицензии.
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:42
А.В. написал:
И Стас прав, говоря о лицензировании. Только отдавать его надо не на откуп чиновникам, а нормальным предпринимателям. И чтобы тендер был и неслабый. И чтобы водоёмы патрулировали не продажные инспектора, а мордовороты в спортивных костюмах, которые, кроме "чё, мля?" и говорить ничего не умеют. А штрафы жёсткие и без базара.


Контроль все равно должен быть и над частником, потому как цель любого предприятия - извлечение прибыли. И тариф должен быть разумным. А то будем потом за то, чтоб посидеть на берегу с удочкой и потягать карасиков платить по 400 рэ.

А вот сетевиков такой хозяин вмиг изничтожит на своем водоеме. и без привлечения правоохранительных органов :biggrin:
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:37
Kent
Гарант конституции и Верховный главнокомандующий.
Тут всё грамотно отписано
http://fisher.spb.ru/shower.php?id=-1&aid=26
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:36
Сообщение отредактировано: 25 апреля 2008 10:39
aglinsky написал:
ну и нарушение сроков ловли , соответственно...


Андрюх, а почему в Финке этих самых сроков нет, а рыба есть?

А.В. написал:
чтобы водоёмы патрулировали не продажные инспектора, а мордовороты в спортивных костюмах, которые, кроме "чё, мля?" и говорить ничего не умеют. А штрафы жёсткие и без базара.


Ну, эти рябята моментально так все переборщат, мало не покажется - примеров в 32-37 годах прошлого века, да и в эпоху революции полно. у нас- научи дурака молиться - так он и лоб себе расшибет. Но, то что должны быть люди, которые жестко, но грамотно будут все отслеживать - точно. менталитет у народа такой. Пока "в лоб не влепят" - ни фига не прочухается. То есть штрафы жесткие - одназначно! :thumbup:
Избегая разложенные грабли вы теряете драгоценный опыт.
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:26
aglinsky
всё верно, подписываюсь.
А.В.
А кто обладает полномочиями
нять уже утверждённые региональные правила любительского рыболовства
А также кто имеет право (на каком уровне) запретить свободную продажу запрещенных к любительскому использованию орудий лова?
aglinsky
Член ПКР

aglinsky

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:25


Комментарий модератора:
Просьба не переводить разговор на автомобильную тематику

Ремонт автомобилей любой сложности.

т.2402889
А.В.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:25
aglinsky
Вот смотри. Сейчас стоят сотни километров сетей по ЮБЛО. Нерест. Рыбинспекция должна работать.
В Ладогу по большому счёту 8-10 выходов (4 реки, 6 проток). Почему их не перекрывают??? Для этого нужно 40 инспекторов и столько же ОМОНовцев. Нужен десяток катеров - ещё 40 ГИМСовцев для патрулирования.
За время запрета это обойдётся государству в 10 млн. бюджетных денег (стоимость тендера по обновлению мебели и декора для Смольного - 43 млн в 2008г). То есть гроши сущие. Нет, впрямь, в масштабе города и области - это не сумма. Не говоря про МЧС и МинСельхоз.
.
Вред, приносимый браконьерами - миллионы килограмм рыбы (не отнерестившейся) огромен. Но если власти сейчас выделят эти миллионы ЖИВЫХ денег, то они в этом году останутся без кожаных кресел и гардин в стиле 18 века. А то что эти деньги вернуться через 10-15 лет в виде тойже рыбы их неинтересует.
Это отношение государства к проблеме, которую можно решить одним указом. И проблема известна. Но они считают, что выкинут эти деньги на ветер, потому что никакой прибыли в обозримом для них будущем это не принесёт.
И Стас прав, говоря о лицензировании. Только отдавать его надо не на откуп чиновникам, а нормальным предпринимателям. И чтобы тендер был и неслабый. И чтобы водоёмы патрулировали не продажные инспектора, а мордовороты в спортивных костюмах, которые, кроме "чё, мля?" и говорить ничего не умеют. А штрафы жёсткие и без базара.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3334
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 апреля 2008 10:12
zerg написал:
AnglerD написал:Позвольте тоже выскажусь. Нарушают (массово) как правило то, что не считается неприличным. Например, переходить дорогу на красный свет, пить пиво на улице, или, нарушать правила рыболовства неприличным, увы, не считается. И, наоборот, мало кому придет в голову гадить посередине улицы, или, курить в автобусе. Так что лицензиями ИМХО тут дела не исправить.



та брось. Пример - ремни безопасности и скоростной режим в поселениях городского типа вдоль трасс. Я диву даюсь насколько более приличными за год стали стали водители, с которыми мне довелось ездить год назад и сейчас...


Я могу тоже привести пример на эту тему из жизни.
В коллективе где я работаю 35 мужчин у 25 машины 6 из них ездят утром с будуна практически каждый день,а вечером с работы
под СТАКАНОМ 3-4 раза в месяц,это продолжается на протяжении 10 лет,и даже сейчас с повышением штрафов!
Сколько рас они попадали говорить не буду! по любому у них гайцы уроды, мол поймали ни зачто и ободрали,на самом деле-уроды только потому что ободрали ,а не лишали прав! А почему,да потому что получить 15-25 т.р. на руки за рас,гораздо лучше чем 12т.р за месяц!
Я летаю снаружи всех измерений

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
 Днём 4 декабря Мы с Олегом заехали на Полюстровский рынок и приобрели живцов плотвичек. У Антона (секция 96) я хотел купить опарышей, ...Читать полностью »
Дни рождения
neptun (6 декабря)
николя (06 декабря 1973)
Vovchik (6 декабря)
Ромка (6 декабря)
Андрей Вербов (06 декабря 1971)
Дима7333 (06 декабря 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6293. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3284