Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 230 231 232 233 234 235 236 237 238 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Нормуль
Участник форума

Нормуль

Профиль ICQ

Откуда: СПб,ВО
Всего сообщений: 60
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 16:58
А вот норму вылова зря отменили, странно разве рыбы больше стало в водоемах лен. области. Согласен иной раз спинингист больше сеточника поймает, я сам когда встречаю на водоёме сеточника показываю свой улов и говорю "брось свои сети и возьми спин, вон сколько я поймал" ,шнуров отпуска. а с крупной морально трудно себя заставить.
KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1898
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 16:52
Нормуль написал:
есть нормы вылова и можно взять лишь пару штук самых крупных.

А норм вылова в новых правилах нет. Кто-то возьмет пару, а кто-то рюкзак битком набьет. Поэтому и запрет для всех.
Нормуль написал:
Спасибо за новую для меня информацию по щуке.

Всегда пожалуйста. Не за что. :)
Берегите природу, мать Вашу!
Нормуль
Участник форума

Нормуль

Профиль ICQ

Откуда: СПб,ВО
Всего сообщений: 60
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 16:48
KuKoNi, Сабанеев пишет о том что самый лучший клёв осенью, видимо не считая весений жор основным в связи с его не продолжительным временем. Считаю ограничивать лов всё же не стоит на этот период, по поводу 24 шт за 3 часа есть нормы вылова и можно взять лишь пару штук самых крупных. Спасибо за новую для меня информацию по щуке. С уважением. Артём
KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1898
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 16:39
Нормуль написал:
А жор у щуки самый крутой осенью, значит следуя твоим словам и логике надо запретить лов и осенью, а также в остальные периоды жора

По осеннему жору не согласен. Он не такой безбашенный.
Берегите природу, мать Вашу!
KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1898
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 16:37
Нормуль написал:
Тема форрума Правила ловли, экология и борьба с браконьерами поэтому пишу в тему

KuKoNi написал:
Думаю еще это связано с тем, что некоторые рыбы охраняют кладку икры. Но про это лучше спросить ЗДЕСЬ


Нормуль написал:
Кстати как раз спинингисты в нерестовый период приносят больше пользы чем вреда, т.к. уничтожают сетки за которые цепляются

Это побочный продукт :( Спининг чтобы рыбу ловить :)

Пытаясь утолить голод, пятнистая разбойница теряет малейшую рассудительность и осторожность. В это время щука ловится практически весь световой день на все типы искусственных приманок. В это время важна не сама блесна, а то, как спиннингист сумеет доставить и провести ее в поле зрения хищника. Длится период "рыбацкого счастья" не более 1,5-2 недель и с развитием водной растительности постепенно сходит на нет.
С.Г.Смирнов "Как поймать щуку"


Берегите природу, мать Вашу!
Нормуль
Участник форума

Нормуль

Профиль ICQ

Откуда: СПб,ВО
Всего сообщений: 60
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 16:27
Сорри действительно по щуке до 31 мая низя, хотя честно говоря вроде сейчас жор должен быть но она ни хрена не ловится чегой то, мне кажется основной жор как раз в июне т.е. после запрета.Где логика тех кто писал правила ловли. Видимо не учли специфику водоёмов в некоторых ламбушках карелии щука ещё не отнерестилась.
Нормуль
Участник форума

Нормуль

Профиль ICQ

Откуда: СПб,ВО
Всего сообщений: 60
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 16:16
KuKoNi Тема форрума Правила ловли, экология и борьба с браконьерами поэтому пишу в тему. Про судака согласен он кладку какое то время охраняет и бросается на всё подряд что попадает в зону охраняемой им территории и на блесну в том числе, но щука ведь во время нереста абсолютно пассивна до блёсен. А жор у щуки самый крутой осенью, значит следуя твоим словам и логике надо запретить лов и осенью, а также в остальные периоды жора. Кстати как раз спинингисты в нерестовый период приносят больше пользы чем вреда, т.к. уничтожают сетки за которые цепляются. Я например в этом сезоне ещё ни одной щуки не поймал, зато утилизировал 3 сетки.
spav
Член ПКР

spav

Профиль ICQ

Откуда: Таврический сад
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 16:13
Нормуль
Запрет на щуку в реках Лен. обл. до 20 мая, в др. водоемах до 1 июня, если не ошибаюсь. Запрет связан не с нерестом, а с посленерестовым жором :)
KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1898
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 15:38
Сообщение отредактировано: 15 мая 2008 15:39
Нормуль написал:
У меня вопрос, почему запрет на ловлю щуки и судака в лен. области до 15 июня, насколько я знаю щука уже отнерестилась, про судак не знаю? Ведь суть запрета как раз, как я понимаю, чтобы дать рыбе отнереститься

А еще суть запрета - не давать ловить когда рыба беззащитна (нерест, жор). Сам знаю, как в жор новичком за 3часа ловится 24 шт. Думаю еще это связано с тем, что некоторые рыбы охраняют кладку икры. Но про это лучше спросить ЗДЕСЬ
Берегите природу, мать Вашу!
Нормуль
Участник форума

Нормуль

Профиль ICQ

Откуда: СПб,ВО
Всего сообщений: 60
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 15:11
У меня вопрос, почему запрет на ловлю щуки и судака в лен. области до 15 июня, насколько я знаю щука уже отнерестилась, про судак не знаю? Ведь суть запрета как раз, как я понимаю, чтобы дать рыбе отнереститься именно поэтому логичнее было бы скажем по щуке сделать запрет на ловлю с марта по середину мая. Кстати когда нерест у судака в Вуоксе.
spav
Член ПКР

spav

Профиль ICQ

Откуда: Таврический сад
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 14:52
Marksman
А что за проект?
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 12:40
Сообщение отредактировано: 15 мая 2008 12:53
Сергей Д написал:
Marksman, читать долго нет возможности. По Вашему, что надо сделать, чтобы осуществить эту задумку( в принципе очень правильну) в жизнь, чтобы работала?

В "Золушке" король тоже восклицал: "Что делать!". Ответом было: "Разумеется, танцевать!". Речь идёт ведь наверняка про обработку сетей?

Всё, что придумывается для исполнения этой идеи, я складываю в тот самый многобуквенный пост. Постинг-проект. И уже всё что знал - сказал (с). Точнее, сложил туда всё, что лежало на поверхности. Похоже, никто не имеет больше готовых наработок в эту копилку. Дальше нужно копать и дорабатывать. Если я всё сделаю сам - это будет не стильно и даже контрпродуктивно : должен получиться не мой проект, не моё произведение, а творческий продукт группы товарищей. И чем большей, тем лучше.

Кстати, там не хватает главного - списка ПКРовцев, поддерживающих этот проект. Может, даже ещё и списка тех, кто категорически против - из таких знаю только Лиса. Я не заводил здесь список поддержки этого проекта, так как не встречал пока активной реакции. А ведь зря. Теперь завожу. Итак:

ЗА
1. Сергей Д http://fisher.spb.ru/forums/in...0#pp315020

СКОРЕЕ ЗА
1. filts http://fisher.spb.ru/forums/in...6#pp314846

ПРОТИВ
1. Лисневский

Пробегусь по архиву конфы - добавлю тех достойных людей, кто ещё раньше выражал мне поддержку. Добавлять буду в этот самый пост, так что на него можно сделать закладку - всё для удобства, никакого насилия над собой.
Смайлы добавь по вкусу
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 11:29
димьян
Вот ЗДЕСЬ все написано.
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 11:29
Marksman, а про неосуществимость даже и слушать не надо. Столько советчиков развелось, это ужас
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 11:27
Marksman, читать долго нет возможности. По Вашему, что надо сделать, чтобы осуществить эту задумку( в принципе очень правильну) в жизнь, чтобы работала?
димьян
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 11:22
Всем привет! Будьте добры подскажите пожалуйста, можно ли рыбачить на Ладоге до 10 июне на моторе?
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 10:39
Давешнее упоминание filts про "структуру" в ПКРе под обработку сообщений о сетях вопиёт о пояснениях.

Абсолютно всё, что я предлагаю, ориентировано на непринуждённое времяпрепровождение ПКРовцев, приносящее при этом общественную пользу. Моя цель - нагнетание массовости процесса ценой отказа от традиционных методов управления.

Сайт посвящён нашему хобби, способам получения от него максимума положительных эмоций, устранению препятствий для занятий им. Браконьерство и разрушение экологии убивают наше удовольствие от рыбалки и присутствия на природе. Но готовы ли мы отказаться от своих профессий и семей, ради настоящей борьбы? Те, кто готовы, легко найдут для себя соответствующие организации.

Я не прилагаю нечеловеческих усилий ни для воплощения своих рацпредложений на сайте, ни даже для агитации. Впрочем, мои новации для ПКРа и не требуют никаких особых фин.затрат. Всё в меру досуга. Ко всему, что я пишу, так и нужно относиться - всё спорно и воздушно. ВИРТУАЛЬНО ВСЁ. Ни к чему большему я и вас не призываю. А как ещё нужно действовать в Сети?

По мне так структура нужна там, где для этого есть материальные предпосылки - потоки кэща и собственность. Сегодня же главная составляющая ПКРа - сайт.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 10:09
Мефодий написал:
А где на сайте найти актуальную информацию о текущих ограничениях в ловле? Читать весь закон напрягает.

Как ты хочешь, чтобы выглядела актуальная информация? Предлагай, только учти, что, например, ответ на вопрос, когда можно ловить щуку, не поместится в одно предложение.

Текст правил можно разгрузить от лишнего для рыболово-любителей, можно дополнительно структурировать текст, можно сделать комментарии к правилам, но потенциальная отдача на вложенный труд не вдохновляет. К тому же, полезно освоиться в тексте правил, и даже распечатать и возить их с собой.
Смайлы добавь по вкусу
Мефодий
Член ПКР

Мефодий

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 11
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 9:44
А где на сайте найти актуальную информацию о текущих ограничениях в ловле? Читать весь закон напрягает.

Думал, что на главной странице должно висеть, но не нашел. ((
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 17:34
filts написал:
Marksman
почитал. спорных моментов очень много.
идея здравая, но опять же ИМХО - не осуществимая.
но ныть тут больше не буду. дай Бог чтобы получилось.

Пост про процедуру обработки сетей - не текст, а рыба, которая должна наполняться предложениями и поправками от народа. Так что, давай всё про спорные моменты. Обсудим, всё содержательное я добавлю туда. Если от меня прямо потребовать - то внесу и особое мнения. Не моё, а того, кто этого потребует.

Кстати, если ПКРовцы перестанут в этой конфе "ныть" про сети, то прекратится выпуск пара. На мой взгляд - это тоже результат.
Смайлы добавь по вкусу
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3830
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 17:11
Marksman
почитал. спорных моментов очень много.
идея здравая, но опять же ИМХО - не осуществимая.
но ныть тут больше не буду. дай Бог чтобы получилось.
:thumbup:
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 16:46
filts написал:
с чего будет ПКР такую структуру организовывать, на какие деньги?

Я предложил создать не структуру, а автоматизированную процедуру. Процедура обработки найденных сетей В разработке - микробюджетно, в эксплуатации - бесплатно, с точностью до канцелярских расходов. Сейчас из нас в стенаниях на вредные сети попусту выливается энергия. Она могла бы воплотиться в реальные действия по пинанию власти на исполнение своего долга - восстановление правопорядка на водоёмах. Пусть по звонку очевидца не рванёт от причала наряд рыбохраны на устранения правонарушения, но пусть статистика бездействи ведомства за период поставит на власть вопрос : какого хрена ничего не делается?
Смайлы добавь по вкусу
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 15:57
Lika Пограничники ссылаются на приказ командира задерживать всех кто заплыл за буйки
рыба посуху не ходит!
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3830
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 15:53
Marksman
регистрация сетей - согласен с доводами.
тлф.звонок в милицию или рыбнадзор - м..., ладно. с чего будет ПКР такую структуру организовывать, на какие деньги?
Получить пулю - это противозаконно, но вполне реально. Не в себя, например, а в лодку, так вообще легко.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 15:40
Сообщение отредактировано: 14 мая 2008 15:42
filts написал:
Marksman
ИМХО всё это не реальный мрак.
а за снятие сетей или выпутывание воблера ещё можо и пулю схлопотать. безопаснее просто леску обрезать.

1. Что касается до регистрации сетей, это законодательная инициатива, имеющая гораздо больше шансов, чем требование полного запрета их продажи - одна из основных кампаний ПКРа.
2. Если мрак - это совершить тлф.звонок в милицию или рыбнадзор, то мне возразить нечего. Могу только сказать, что без участия общественной организации вроде ПКРа такие звонки будут служить только прикритию зада звонящего. Причём - прикрытию от теоретической опасности. Но вот если ПКР создаст инфраструктуру обработки и сопровождения таких сигналов, о чём я говорю с ноября-07, то эффект от них будет реальный.
3. Получить пулю - это противозаконно. Я, например, свои воблеры в беде не бросаю.
Смайлы добавь по вкусу
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3489
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 15:15
Так что купите хорошие поляризационные очки и смотрите в оба :eek:
Don't drink water, fish fuck in it!

filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3830
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 15:13
Marksman
ИМХО всё это не реальный мрак.
а за снятие сетей или выпутывание воблера ещё можо и пулю схлопотать. безопаснее просто леску обрезать.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 14:28
Mikhail Sokolov написал:
По-моему, тут должен каждый решить для себя сам, сравнив две оценки: полезности от уничтожения сетки.....

Обращаю ещё раз внимание на то, что коллизия возникает с момента тактильного контакта с сетью. В глазах инстпектора ты уже брэк.

Подстраховка звонком в рыбохрану - это то, что может предпринять индивид. Но он не обязан иметь при ебе сотовый телефон. А вот государство ОБЯЗАНО предпринять все возможные меры для предупреждения таких коллизий. И оно МОЖЕТ, а именно - ввести гос. регистрацию сетей. Я фантазировал недавно на эту тему тут: http://forum.rapala.ru/viewtopic.php?p=27736#27736 .

Поднятый Константином вопрос освещает идею под новым углом - выясняется, что она может устранить правовую коллизию. А это вопрос принципиальный, и уже не только для нас, а и для законодателя.
Смайлы добавь по вкусу
Lika
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 732
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 14:28
РАУЛЬ
Речь сейчас не об этом, а о том, на какой правовой документ ссылаются при нарушении границы ?!
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 14:16
KuKoNi написал:
Mikhail Sokolov написал:
Для инспектора любой индивид, снимающий/уничтожающий сеть, - является ее хозяином. Ибо, если это не так, то этот индивид совершает противоправное действие - порчу имущества третьих лиц (уничтожение сетки). Соответственно, здесь только и остается надеяться, что инспектор "тоже человек", поверит неубедительным объяснениям индивида и сам преступит закон, отпустив его...


А если не верит и докапывается, то ЭТО ЕГО СЕТЬ

Однозначно, тем более, что это не работа рыбохранника - оберегать чужое имущество. Он не милиционер, и протокол на эту тему составлять не полномочен. Ни на что не полномочен. Пусть вызывает милицию, если он такой либерал.
Смайлы добавь по вкусу
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 14:11
Lika
А таком виде, его и не надо ратифицировать.
Lika
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 732
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 13:59
А самое печальное или смешное(смотря на чей взгляд), что договор о границе НЕ подписан и НЕ ратифицирован !
На что же тогда ссылаются пограничники и с той и с другой стороны ?
KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1898
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 13:11
Mikhail Sokolov написал:
Для инспектора любой индивид, снимающий/уничтожающий сеть, - является ее хозяином. Ибо, если это не так, то этот индивид совершает противоправное действие - порчу имущества третьих лиц (уничтожение сетки). Соответственно, здесь только и остается надеяться, что инспектор "тоже человек", поверит неубедительным объяснениям индивида и сам преступит закон, отпустив его...

А если не верит и докапывается, то ЭТО ЕГО СЕТЬ :cool:
Берегите природу, мать Вашу!
Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 12:56
Сообщение отредактировано: 14 мая 2008 15:09
Константин
А какого ответа вы ждете?

Для инспектора любой индивид, снимающий/уничтожающий сеть, является ее хозяином. Если это не так, то этот индивид совершает противоправное действие - порчу имущества третьих лиц (уничтожение сетки). Соответственно, здесь только и остается надеяться, что инспектор "тоже человек", поверит неубедительным объяснениям индивида и сам преступит закон, отпустив его...

По-моему, тут должен каждый решить для себя сам, сравнив две величины: полезности от уничтожения сетки (польза водоему, моральное удовлетворение от содеянного и т.п.) с ожидаемыми издержками, связанными с возможным общением с хозяином сети (т.е. надо как-то оценить вероятность появления хозяина и последствия), общением с инспектором (т.е. надо как-то оценить вероятность появления инспектора в акватории и вероятность того, что он "все поймет и отпустит"), испорченным настроением и, возможно, испорченной рыбалкой, штрафом (если до этого дойдет), временными затратами на оплату штрафа и т.п.
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 12:31
Marksman
Так вот, (кто про что, а вшивый про баню) с появлением сотовой связи возможность устранить противоречие есть. Если первое, что гражданин сделает, попав в сеть, - это позвонит в рыбнадзор, сообщив о находке, он будет вне подозрений. Он может позвонить и в ПКР, если последний к приёму таких звонков будет готов.

Пожалуй это наиболее безопасный способ. Другое дело, насколько он окажется эффективным?
Не набивай мешки!
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 12:12
Сообщение отредактировано: 15 мая 2008 12:48
Константин написал:
Многие настоящие рыболовы, случайно зацепив свою снасть за сеть или просто обнаружив её, вытащат, порежут да выкинут её. И сделают абсолютно правильно! Но в описанной выше ситуации они могут стать в глазах инспекторов Рыбнадзора браконьерами. Вот и попробуй доказать потом им, что ты случайно зацепил эту сеть а не ставил её. Со мной лично таких ситуаций не случалось, но впринципе мне кажется, что такое возможно, хотя и с малой вероятностью. Интересно, что об этом думают другие рыболовы.

Люблю коллизии. Они дают шанс. Ты привёл сейчас одну такую.

Выделенное мною жирным - это ситуация, когда рыбинспектор не имеет никаких оснований рассматиривать действия гражданина не как браконьерсие. При этом эти действия в действительности не противоречат ни одному закону. Ты зацепился воблером, выпутываешь его из сети - три тройника не вырезаешь даже, чтобы не повредить чужое имущество. Тебя за этим делом находят - и что должны подумать? Если тот факт, что зацепился воблер, а не ушастый груз с тройником, определить как признак случайного зацепа за сеть - тогда её хозяин только воблерами и будет свою сеть искать.

Короче, закон - штука формальная. и подобные ситуации должен исключать. По возможности. Так вот, (кто про что, а вшивый про баню) с появлением сотовой связи возможность устранить противоречие есть. Если первое, что гражданин сделает, попав в сеть, - это позвонит в рыбнадзор, сообщив о находке, он будет вне подозрений. Он может позвонить и в ПКР, если последний к приёму таких звонков будет готов.
Смайлы добавь по вкусу
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3489
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 11:58
Константин
В далёком 1998 году шли мы с Батей по ещё влажному туману на лодочке и обкидывали бухточки на Вуоксе.Тогда ещё в арсенале были тока катушки ЛемЗ и спиннинги типа Адмиралтейских :eek:
У Батьки произошла поклёвка в районе входа в бухту,что то весьма мощное,никогда не забуду как упирался ногами в борта алюминевой лодки,когда была подтащена к лодке эта зверюга,то оказалась щука,ну не меньше 5-7 кг это точно.Поводки мы раньше не применяли и когда я пытался запустить её в подсачник,то оказалось что этот треугольный подсачек не может впихнуть и трети длины туловища этой щукареллы :rotten: Ну я ещё совсем пацаном был и решил взяться за леску и поднять и вот вытаскиваю её из воды,а она как хвостиком бахнула и лесочка порвалась и вместе с прибалтийской вертушкой ушла во свояси :tongue:
Мы конечно прибываем в шоке и нас ветерком сносит в камышь,где отец нервно закуривая и не говоря мне ни слова чуть ли не плачет и проклинает 1000 чертей!
Буквально через 5-10 минут подплывает лодочка с 3 Рыбнадзорниками и говорит в очень грубой форме,что мол на спиннинг можно ловить не ранее 15 июня(хотя мы узнавали каждый год за ранее в органах),а дело было в конце мая!!!Мы особо не спорили,а просто показали буклет где точно описанны места и способы ловли по времени,все успокоились,а один уродец вытащил ружьё и стал напрвлять в нашу сторону :eek: Слава богу свои же его и завалили в лодку и накастыляли,а потом сказали что у него случилось горе в семье и он сам не свой уже долгое время!!!
Вот и такое бывает :mad:
Don't drink water, fish fuck in it!

Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 11:35
Сообщение отредактировано: 14 мая 2008 11:40
Представьте себе ситуацию. Вот вы выбрались на водоём, на своё любимое место, и начинаете рыбачить, скажем, на jig-спининг. Делаете ступенчатые проводки, как вдруг что-то тяжёлое на том конце плетёнки намертво зацепилось. Удилище в колесо, с трудом, но это "что-то" всё же подтягиввается к вашей лодке. Через некоторое время возле лодки оказывается дешёвая китайская, недавно поставленная браконьерская сеть. Вы, освободив свой твистер или виброхвост, решаете вытащить её, порезать и выкинуть. Вот вы её подтягиваете, попутно освобождая и отпуская ещё живую рыбу. Как вдруг взади до вас доносится шум моторной лодки. Вы оборачиваетесь и видите, что это Рыбнадзор. Последний тормозит и обращаетя к вам примерно с такими словами: "Ну что, брэк, попался с поличным? Сейчас мы на тебя протокол составим и штраф возьмём".
"Ну я же ловил спинингом и случайно зацепил эту сеть", - оправдываетесь вы и показываете свой спининг. На что представители Рыбнадзора отвечают: "Знаем мы все ваши уловки..."
К чему я всё это пишу? Многие настоящие рыболовы, случайно зацепив свою снасть за сеть или просто обнаружив её, вытащат, порежут да выкинут её. И сделают абсолютно правильно! Но в описанной выше ситуации они могут стать в глазах инспекторов Рыбнадзора браконьерами. Вот и попробуй доказать потом им, что ты случайно зацепил эту сеть а не ставил её. Со мной лично таких ситуаций не случалось, но впринципе мне кажется, что такое возможно, хотя и с малой вероятностью. Интересно, что об этом думают другие рыболовы.
Не набивай мешки!
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 9:06
http://www.47news.ru/1/46910/ - очень похоже, что рыбацкая тема ФИНСКИЙ ЗАЛИВ с реализацией этого проЭкта, на ближайшие 20-30 лет будет похоронена :mad: :mad:

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 230 231 232 233 234 235 236 237 238 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Дни рождения
Михаил СПб (30 марта 1971)
messerschmitt (30 марта 1962)
ShiCo (30 марта 1966)
монтажник (30 марта 1970)
Николай51 (30 марта 1987)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.4545. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4169