Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 237 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 10:09
Мефодий написал:
А где на сайте найти актуальную информацию о текущих ограничениях в ловле? Читать весь закон напрягает.

Как ты хочешь, чтобы выглядела актуальная информация? Предлагай, только учти, что, например, ответ на вопрос, когда можно ловить щуку, не поместится в одно предложение.

Текст правил можно разгрузить от лишнего для рыболово-любителей, можно дополнительно структурировать текст, можно сделать комментарии к правилам, но потенциальная отдача на вложенный труд не вдохновляет. К тому же, полезно освоиться в тексте правил, и даже распечатать и возить их с собой.
Смайлы добавь по вкусу
Мефодий
Член ПКР

Мефодий

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 11
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 мая 2008 9:44
А где на сайте найти актуальную информацию о текущих ограничениях в ловле? Читать весь закон напрягает.

Думал, что на главной странице должно висеть, но не нашел. ((
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 17:34
filts написал:
Marksman
почитал. спорных моментов очень много.
идея здравая, но опять же ИМХО - не осуществимая.
но ныть тут больше не буду. дай Бог чтобы получилось.

Пост про процедуру обработки сетей - не текст, а рыба, которая должна наполняться предложениями и поправками от народа. Так что, давай всё про спорные моменты. Обсудим, всё содержательное я добавлю туда. Если от меня прямо потребовать - то внесу и особое мнения. Не моё, а того, кто этого потребует.

Кстати, если ПКРовцы перестанут в этой конфе "ныть" про сети, то прекратится выпуск пара. На мой взгляд - это тоже результат.
Смайлы добавь по вкусу
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 17:11
Marksman
почитал. спорных моментов очень много.
идея здравая, но опять же ИМХО - не осуществимая.
но ныть тут больше не буду. дай Бог чтобы получилось.
:thumbup:
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 16:46
filts написал:
с чего будет ПКР такую структуру организовывать, на какие деньги?

Я предложил создать не структуру, а автоматизированную процедуру. Процедура обработки найденных сетей В разработке - микробюджетно, в эксплуатации - бесплатно, с точностью до канцелярских расходов. Сейчас из нас в стенаниях на вредные сети попусту выливается энергия. Она могла бы воплотиться в реальные действия по пинанию власти на исполнение своего долга - восстановление правопорядка на водоёмах. Пусть по звонку очевидца не рванёт от причала наряд рыбохраны на устранения правонарушения, но пусть статистика бездействи ведомства за период поставит на власть вопрос : какого хрена ничего не делается?
Смайлы добавь по вкусу
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 15:57
Lika Пограничники ссылаются на приказ командира задерживать всех кто заплыл за буйки
рыба посуху не ходит!
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 15:53
Marksman
регистрация сетей - согласен с доводами.
тлф.звонок в милицию или рыбнадзор - м..., ладно. с чего будет ПКР такую структуру организовывать, на какие деньги?
Получить пулю - это противозаконно, но вполне реально. Не в себя, например, а в лодку, так вообще легко.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 15:40
Сообщение отредактировано: 14 мая 2008 15:42
filts написал:
Marksman
ИМХО всё это не реальный мрак.
а за снятие сетей или выпутывание воблера ещё можо и пулю схлопотать. безопаснее просто леску обрезать.

1. Что касается до регистрации сетей, это законодательная инициатива, имеющая гораздо больше шансов, чем требование полного запрета их продажи - одна из основных кампаний ПКРа.
2. Если мрак - это совершить тлф.звонок в милицию или рыбнадзор, то мне возразить нечего. Могу только сказать, что без участия общественной организации вроде ПКРа такие звонки будут служить только прикритию зада звонящего. Причём - прикрытию от теоретической опасности. Но вот если ПКР создаст инфраструктуру обработки и сопровождения таких сигналов, о чём я говорю с ноября-07, то эффект от них будет реальный.
3. Получить пулю - это противозаконно. Я, например, свои воблеры в беде не бросаю.
Смайлы добавь по вкусу
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3472
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 15:15
Так что купите хорошие поляризационные очки и смотрите в оба :eek:
Don't drink water, fish fuck in it!

filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 15:13
Marksman
ИМХО всё это не реальный мрак.
а за снятие сетей или выпутывание воблера ещё можо и пулю схлопотать. безопаснее просто леску обрезать.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 14:28
Mikhail Sokolov написал:
По-моему, тут должен каждый решить для себя сам, сравнив две оценки: полезности от уничтожения сетки.....

Обращаю ещё раз внимание на то, что коллизия возникает с момента тактильного контакта с сетью. В глазах инстпектора ты уже брэк.

Подстраховка звонком в рыбохрану - это то, что может предпринять индивид. Но он не обязан иметь при ебе сотовый телефон. А вот государство ОБЯЗАНО предпринять все возможные меры для предупреждения таких коллизий. И оно МОЖЕТ, а именно - ввести гос. регистрацию сетей. Я фантазировал недавно на эту тему тут: http://forum.rapala.ru/viewtopic.php?p=27736#27736 .

Поднятый Константином вопрос освещает идею под новым углом - выясняется, что она может устранить правовую коллизию. А это вопрос принципиальный, и уже не только для нас, а и для законодателя.
Смайлы добавь по вкусу
Lika
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 732
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 14:28
РАУЛЬ
Речь сейчас не об этом, а о том, на какой правовой документ ссылаются при нарушении границы ?!
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 14:16
KuKoNi написал:
Mikhail Sokolov написал:
Для инспектора любой индивид, снимающий/уничтожающий сеть, - является ее хозяином. Ибо, если это не так, то этот индивид совершает противоправное действие - порчу имущества третьих лиц (уничтожение сетки). Соответственно, здесь только и остается надеяться, что инспектор "тоже человек", поверит неубедительным объяснениям индивида и сам преступит закон, отпустив его...


А если не верит и докапывается, то ЭТО ЕГО СЕТЬ

Однозначно, тем более, что это не работа рыбохранника - оберегать чужое имущество. Он не милиционер, и протокол на эту тему составлять не полномочен. Ни на что не полномочен. Пусть вызывает милицию, если он такой либерал.
Смайлы добавь по вкусу
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 14:11
Lika
А таком виде, его и не надо ратифицировать.
Lika
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 732
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 13:59
А самое печальное или смешное(смотря на чей взгляд), что договор о границе НЕ подписан и НЕ ратифицирован !
На что же тогда ссылаются пограничники и с той и с другой стороны ?
KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1882
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 13:11
Mikhail Sokolov написал:
Для инспектора любой индивид, снимающий/уничтожающий сеть, - является ее хозяином. Ибо, если это не так, то этот индивид совершает противоправное действие - порчу имущества третьих лиц (уничтожение сетки). Соответственно, здесь только и остается надеяться, что инспектор "тоже человек", поверит неубедительным объяснениям индивида и сам преступит закон, отпустив его...

А если не верит и докапывается, то ЭТО ЕГО СЕТЬ :cool:
Берегите природу, мать Вашу!
Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 12:56
Сообщение отредактировано: 14 мая 2008 15:09
Константин
А какого ответа вы ждете?

Для инспектора любой индивид, снимающий/уничтожающий сеть, является ее хозяином. Если это не так, то этот индивид совершает противоправное действие - порчу имущества третьих лиц (уничтожение сетки). Соответственно, здесь только и остается надеяться, что инспектор "тоже человек", поверит неубедительным объяснениям индивида и сам преступит закон, отпустив его...

По-моему, тут должен каждый решить для себя сам, сравнив две величины: полезности от уничтожения сетки (польза водоему, моральное удовлетворение от содеянного и т.п.) с ожидаемыми издержками, связанными с возможным общением с хозяином сети (т.е. надо как-то оценить вероятность появления хозяина и последствия), общением с инспектором (т.е. надо как-то оценить вероятность появления инспектора в акватории и вероятность того, что он "все поймет и отпустит"), испорченным настроением и, возможно, испорченной рыбалкой, штрафом (если до этого дойдет), временными затратами на оплату штрафа и т.п.
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 12:31
Marksman
Так вот, (кто про что, а вшивый про баню) с появлением сотовой связи возможность устранить противоречие есть. Если первое, что гражданин сделает, попав в сеть, - это позвонит в рыбнадзор, сообщив о находке, он будет вне подозрений. Он может позвонить и в ПКР, если последний к приёму таких звонков будет готов.

Пожалуй это наиболее безопасный способ. Другое дело, насколько он окажется эффективным?
Не набивай мешки!
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 12:12
Сообщение отредактировано: 15 мая 2008 12:48
Константин написал:
Многие настоящие рыболовы, случайно зацепив свою снасть за сеть или просто обнаружив её, вытащат, порежут да выкинут её. И сделают абсолютно правильно! Но в описанной выше ситуации они могут стать в глазах инспекторов Рыбнадзора браконьерами. Вот и попробуй доказать потом им, что ты случайно зацепил эту сеть а не ставил её. Со мной лично таких ситуаций не случалось, но впринципе мне кажется, что такое возможно, хотя и с малой вероятностью. Интересно, что об этом думают другие рыболовы.

Люблю коллизии. Они дают шанс. Ты привёл сейчас одну такую.

Выделенное мною жирным - это ситуация, когда рыбинспектор не имеет никаких оснований рассматиривать действия гражданина не как браконьерсие. При этом эти действия в действительности не противоречат ни одному закону. Ты зацепился воблером, выпутываешь его из сети - три тройника не вырезаешь даже, чтобы не повредить чужое имущество. Тебя за этим делом находят - и что должны подумать? Если тот факт, что зацепился воблер, а не ушастый груз с тройником, определить как признак случайного зацепа за сеть - тогда её хозяин только воблерами и будет свою сеть искать.

Короче, закон - штука формальная. и подобные ситуации должен исключать. По возможности. Так вот, (кто про что, а вшивый про баню) с появлением сотовой связи возможность устранить противоречие есть. Если первое, что гражданин сделает, попав в сеть, - это позвонит в рыбнадзор, сообщив о находке, он будет вне подозрений. Он может позвонить и в ПКР, если последний к приёму таких звонков будет готов.
Смайлы добавь по вкусу
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3472
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 11:58
Константин
В далёком 1998 году шли мы с Батей по ещё влажному туману на лодочке и обкидывали бухточки на Вуоксе.Тогда ещё в арсенале были тока катушки ЛемЗ и спиннинги типа Адмиралтейских :eek:
У Батьки произошла поклёвка в районе входа в бухту,что то весьма мощное,никогда не забуду как упирался ногами в борта алюминевой лодки,когда была подтащена к лодке эта зверюга,то оказалась щука,ну не меньше 5-7 кг это точно.Поводки мы раньше не применяли и когда я пытался запустить её в подсачник,то оказалось что этот треугольный подсачек не может впихнуть и трети длины туловища этой щукареллы :rotten: Ну я ещё совсем пацаном был и решил взяться за леску и поднять и вот вытаскиваю её из воды,а она как хвостиком бахнула и лесочка порвалась и вместе с прибалтийской вертушкой ушла во свояси :tongue:
Мы конечно прибываем в шоке и нас ветерком сносит в камышь,где отец нервно закуривая и не говоря мне ни слова чуть ли не плачет и проклинает 1000 чертей!
Буквально через 5-10 минут подплывает лодочка с 3 Рыбнадзорниками и говорит в очень грубой форме,что мол на спиннинг можно ловить не ранее 15 июня(хотя мы узнавали каждый год за ранее в органах),а дело было в конце мая!!!Мы особо не спорили,а просто показали буклет где точно описанны места и способы ловли по времени,все успокоились,а один уродец вытащил ружьё и стал напрвлять в нашу сторону :eek: Слава богу свои же его и завалили в лодку и накастыляли,а потом сказали что у него случилось горе в семье и он сам не свой уже долгое время!!!
Вот и такое бывает :mad:
Don't drink water, fish fuck in it!

Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 11:35
Сообщение отредактировано: 14 мая 2008 11:40
Представьте себе ситуацию. Вот вы выбрались на водоём, на своё любимое место, и начинаете рыбачить, скажем, на jig-спининг. Делаете ступенчатые проводки, как вдруг что-то тяжёлое на том конце плетёнки намертво зацепилось. Удилище в колесо, с трудом, но это "что-то" всё же подтягиввается к вашей лодке. Через некоторое время возле лодки оказывается дешёвая китайская, недавно поставленная браконьерская сеть. Вы, освободив свой твистер или виброхвост, решаете вытащить её, порезать и выкинуть. Вот вы её подтягиваете, попутно освобождая и отпуская ещё живую рыбу. Как вдруг взади до вас доносится шум моторной лодки. Вы оборачиваетесь и видите, что это Рыбнадзор. Последний тормозит и обращаетя к вам примерно с такими словами: "Ну что, брэк, попался с поличным? Сейчас мы на тебя протокол составим и штраф возьмём".
"Ну я же ловил спинингом и случайно зацепил эту сеть", - оправдываетесь вы и показываете свой спининг. На что представители Рыбнадзора отвечают: "Знаем мы все ваши уловки..."
К чему я всё это пишу? Многие настоящие рыболовы, случайно зацепив свою снасть за сеть или просто обнаружив её, вытащат, порежут да выкинут её. И сделают абсолютно правильно! Но в описанной выше ситуации они могут стать в глазах инспекторов Рыбнадзора браконьерами. Вот и попробуй доказать потом им, что ты случайно зацепил эту сеть а не ставил её. Со мной лично таких ситуаций не случалось, но впринципе мне кажется, что такое возможно, хотя и с малой вероятностью. Интересно, что об этом думают другие рыболовы.
Не набивай мешки!
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2008 9:06
http://www.47news.ru/1/46910/ - очень похоже, что рыбацкая тема ФИНСКИЙ ЗАЛИВ с реализацией этого проЭкта, на ближайшие 20-30 лет будет похоронена :mad: :mad:
кабанище
Участник форума

кабанище

Профиль

Откуда: СПб, пр. Ветеранов
Всего сообщений: 266
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2008 22:21
Сообщение отредактировано: 13 мая 2008 22:22
11ого общался с пограничниками в Ивангороде, они категорически запретили подплывать к буям ближе 20ти метров.
Хотя, сам грешен, когда иду полным ходом от Ивангорода , через водохрон , в Нарову, иногда немного порохожу по эстонской территории, у поворотного бакена срезаю(у них травы меньше).
Конечно троллинг вдоль форватера реки(у гос. границы) просто чудный, попадаются хорошие экземпляры, но во время вываживания или по недосмотру может снести в Эстонию, по этому я там не ловлю (последнии года два,когда у эстонских погранцов появился быстроходный катер). На водохроне и так много мест , где есть РЫБА.
Будте осторожны и бдительны, чем меньше мы доставляем хлопот пограничникам, тем лучше они к нам относятся.
Парням которые попались 9ого - сочувствую....
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2008 21:15
Сообщение отредактировано: 13 мая 2008 21:43
Чукучан
А, понял. Вы имели в виду, что не стоит пытаться вставать в рискованной близости к границе, когда она обозначена так неопределенно.

Это да, конечно.
Уточню: особенно чревато вставать на якорь, т.к. этого погранцы уж точно не стерпят. Когда несешься по реке на глиссере и случайно и ненадолго заплывешь "за кордон" - этого, конечно, делать не надо, и я давно уже таких ошибок не совершал, но шанс, что это останется безнаказанным, довольно велик.
По крайней мере, знаю, что и эстонцы, и наши нередко такое себе позволяют.
Но вот вставать на якорь на самой границе, да еще возле эстонской пограничной вышки - это, конечно, чрезмерный риск.
Да и зачем? Рыбы на нашей половине не меньше.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2008 19:15
Максим Перов

Что-то я не понял этой мысли. По-моему, очевидно, что неприятностями грозит как раз НЕопределение своего местоположения.


Мысль была самая простая: не стоит приближаться к рубикону вплотную и пытаться по не всегда очевидным приметам на месте определить, перешел ты его или еще нет.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2008 18:46
Монолит
Я в 2005 году тоже с эстонскими погранцами пообщался. Правда, они отчитали и отпустили. Зато потом оштрафовали наши, которым эстонцы сообщили об инциденте.

Монолит
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2569
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2008 17:42
Lika В буи якобы вмонтированы какие-то датчики... На том участке реки, где нас задержали ведется постоянная видеосьемка - запись нам показывали. Но, так как буи стоят не в линию, в шахматном порядке - эстонцы могли и сжульничать, проведя линию границы на видеоизображнии между 2-мя произвольно выбранными буями. Позабавило сообщение о задержании эстонцев в воскресенье...
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2008 17:36
http://fisher.spb.ru/forums/in...3#pp314333
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2008 17:31
Сообщение отредактировано: 13 мая 2008 17:33
Чукучан
Фото в газете - это просто то, что у них под рукой нашлось. Надо же как-то текст проиллюстрировать :-)
А описанные нарушения, как я понял, произошли на участке от деревни Отрадное до водохранилища.

Определение на воде своего местоположения с такой точностью и в такой ситуации чревато неприятностями


Что-то я не понял этой мысли. По-моему, очевидно, что неприятностями грозит как раз НЕопределение своего местоположения.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2008 17:03
Lika,

Как же тогда точностью до метра определять на воде нарушил ты границу или нет ?


Определение на воде своего местоположения с такой точностью и в такой ситуации чревато неприятностями – о чем и рассказывает приводимая Вами заметка в эстонской прессе. Лучше, конечно, на рожон не переть, и не допускать сомнений, не сильно ли далек ты родного берега, не провоцируешь ли НАТОвских (российских) пограничников..

Вообще, любопытно, где именно на Нарове произошли описанные в публикации случаи. Насколько помню, буев в районе моста Дружбы (на фото в газете), где активно рыбачат с лодок что эстонцы, что россияне, нет. Также не особо заметны буи в низовьях реки, и в устьевой части, но зато там удобно ориентироваться по створным знакам, определяющим ось судового хода: граница как раз по нему и проходит.
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2008 16:56
spav написал:
Граница медом намазана, или клев там лучше?


В погранзоне народу меньше, следовательно рыбы больше.
spav
Член ПКР

spav

Профиль ICQ

Откуда: Таврический сад
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2008 16:52
А зачем вообще искать приключения на свою popu?
Граница медом намазана, или клев там лучше?
В ст. 322 УК РФ говорится, что если ты один незаконно пересек гос. границу, то можешь получить "награду" в виде лишения свободы до 2-х лет, а если с приятелем - то до 5. Оно вам надо? :)
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2008 16:37
Насчет Наровы и GPS.
Где это, интересно, можно достать карту для навигаторов, на которой есть ТОЧНАЯ линия гос. границы?
Я интересовался у людей, вроде бы компетентных в вопросах GPS-карт, и получил ответ, что, по крайней мере, в свободном доступе такой карты нет.

Может, уважаемые господа пограничники поделятся?
Но, что-то я сомневаюсь :)

А вообще, кроме буев, надо следить за показаниями эхолота, ибо граница идет по фарватеру.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2008 16:01
Lika spav Навигатор в этом случае тоже не очень хороший помошник
Самый простой способ и об этом предупреждают погранцы "близко к буям не подходить" Не надо давть повод! Показания навигатора врятли будут служить доказательством в суде. Но досуда надо еще дойти А эстонские погранцы забрали документы зацепили лодку и утащили к себе на заставу и попробуй докажи А они (эст погр) кстати показали доказали факт пересечения границы Я в этот день был набазе и на реке и разговаривал с теми кого загребли один из них часто бывает на этом форуме
рыба посуху не ходит!
spav
Член ПКР

spav

Профиль ICQ

Откуда: Таврический сад
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2008 15:50
Сообщение отредактировано: 13 мая 2008 15:51
Lika
Уж если ты находишься в погранзоне, так изволь знать свое местоположение, современные навигаторы достаточную точность выдают.
Незаконное пересечение государственной границы - уголовно наказуемое деяние :)
Lika
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 732
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2008 15:19
Для любителей порыбачить на р.Нарова
http://rus.postimees.ee/130508/glavnaja/estonija/34207.php
И вот лично у меня возникает вопрос, ведь там буи стоят достаточно далеко друг от друга и так сказать нету никакой демаркационной линии. Как же тогда точностью до метра определять на воде нарушил ты границу или нет ?
spav
Член ПКР

spav

Профиль ICQ

Откуда: Таврический сад
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2008 15:11
А кто будет контролировать контролеров? :)
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2008 11:00
Сообщение отредактировано: 13 мая 2008 11:01
кнб написал:
Порядок же на акватории ФЗ, как на водоеме федерального значения блюдет Государственная Морская Инспекция

Добавлю,что погранслужбе вменено в обязанность, контролировать вылов рыбы и добычу биоресурсов.Однако,не убежден,что акватория ФЗ выпадает из юрисдикции "рыбохраны".
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 мая 2008 10:40
Муся написал:
Госкомрыболовством России разработан и разослан на согласование в заинтересованные федеральные органы исполнительной власти проект федерального закона, направленного на борьбу с браконьерством в рыбной промышленности. Данным законопроектом предусмотрено ограничение оборота сетных орудий лова и сетематериалов.

Не дай бог, у них из этой затеи ничего не выйдет - придётся объяснять НАМ, почему в нерестовый период они занимались не наведением порядка на воде, даже не формированием и мобилизацией своих оперативных подразделений (в свете их развала в результате переподчинения), а благодушными прожектами, инициированием законотворческих процессов, продолжительность которых мерят обычно годами.

Тем временем народец ждёт леща...

Вторая часть ответа ГКРа - экспересс-выжимка из УПК - носит скорее отпугивающий, дезориентирующий нас характер.

ОТПУГИВАНИЕ в том, что в уголовном производстве всё очень формально - факты, вещдоки, свидетельские показания. Процент судебных дел, завершившихся к удовольствию обвинения мы себе представляем. Он не велик. Так что, по этому пути может двинуться только или очень глупый, или нереально принципиальный человек.

ДЕЗОРИЕНТАЦИЯ в том, что для нас гораздо более практично пользоваться не УПК, а законом об обращениях граждан. Тут мы не должны морочиться состоятельностью доказательств и судебными перспективами. Наше дело написать в органы заявление и добиться ответа. Как с ответом поступить - наше личное дело. Напрмер, опубликовать на тематическом сетевом ресурсе,организаторы которого подведут итоги нашей переписки и предъявят публике масштабное полотно безволия и бессилия ГКРа. Или кто там теперь, в связи с Зубковым будет за это отвечать?

Кстати, И ЭТО ОПЯТЬ ВОПРОС. В ожидании леща...
Смайлы добавь по вкусу

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 237 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Дмитрий Иванов 2006 (11 декабря 1981)
Северянин (11 декабря 1959)
avenirovih (11 декабря 1951)
Storm1k (11 декабря 1986)
antonio78 (11 декабря 1978)
slepoi (11 декабря 1983)
KinDer (11 декабря 1981)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2627. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2227