Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 10:12
Сообщение отредактировано: 24 июля 2008 10:14
В апреле отправил письмо от своего имени по поводу загрязнения ФЗ вследствие строительства "Морского фасада". Вчера получил ответ от Росприроднадзора:
http://ipicture.ru/uploads/080724/hL0y6yK33z.jpg

Не набивай мешки!
КостяМалыш
Член ПКР

КостяМалыш

Профиль ICQ

Откуда: ЮЗ, Стрельна
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 10:09
Sid
И ведь самое фиговое - ведь их гораздо больше

Хотя не могу не отметить, что в последние годы ситуация хотя-бы местами имеет положительную динамику - сетей стало меньше. Плохо -что всплесками они всё-же проявляются, и всплески эти (так-то-растак-то) в нерестовый период. Хотя это ИМХО можно исправить только рейдовой усиленной работой правоохранительных органов в нерестовый период. И наша помощь востребована (на данный момент по ЮБЛО точно, и инспетора там адекватные)
Лично я надеюсь, что все ограничения - на ввоз китаек, которые сейчас обсуждаются на том уровне, где могут оформится в закон - будут на пользу. Дифицит-подорожание-падение спроса.
А вот что делать с такой ситуацией как в Выборгском заливе, где рыбинспектора в открытую ссученные и все жалобы всё равно спускаются на уровень местечковый - ума не приложу :( :thumbdown:

ПС А может сеток ставят меньше уже и потому, что рыба закончилась.... :(
Хоть и жалко Малышу было Карлсона...
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2343
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 9:51
КостяМалыш - Strannik

Мдя - расстроили мужики. Да - таких нахлобучить по полной - самое удовольствие. Но - я все же чаще нарывался на другое сословие. И ведь самое фиговое - ведь их гораздо больше! :thumbdown:
www.illuminati.spb.ru
Strannik
Член ПКР

Strannik

Профиль ICQ

Откуда: SPb, Кupchino
Всего сообщений: 1092
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 9:30
КостяМалыш
:biggrin:
Как Аматеур говорил то "Царицей даже соблазняли - не поддался он!!!!" :thumbup: :thumbup:
Хотя за 1000 какая может быть царица, тааак с Московского!!!!! :biggrin:
КостяМалыш
Член ПКР

КостяМалыш

Профиль ICQ

Откуда: ЮЗ, Стрельна
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 9:27
Strannik
как раз в Лужской губернии такие были, да Костя) и при этом пользующихся сетями - совсем отморозки!!!

Рафаилыч, -ну дык тАда они нарвались на "мечту Президента Медведева" :biggrin: . И таких и нахлабучить по полной - как бальзам на сердце! Не жалко, но приятно :cool:
Хотя и китайского дерьма тогда вытралили- "по пояс будет" :rotten:
Хоть и жалко Малышу было Карлсона...
Strannik
Член ПКР

Strannik

Профиль ICQ

Откуда: SPb, Кupchino
Всего сообщений: 1092
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 9:11
Sid
Видишь ли, вопрос не совсем в том "ставят/не ставят" (хотя тоже очень важен) - а в том, что бросают и этим намного больший урон приносят!!!

Когда ходили на очередной антибрэк - сердце кровью обливается, когда подымаешь 20-ку 30-50 метровую китайку брошенную в которой 2/3 уже тухлой рыбы !!!
А те, кто ловит из малоимущих поесть/продать - они не бросают!!!
Опять же повторюсь - я их (малоимущих) не оправдываю, но те, кто может себе позволить хорошие снасти ("и на Крузерах...и с "корками"... " как Костя сказал - как раз в Лужской губернии такие были, да Костя) и при этом пользующихся сетями - совсем отморозки!!!
КостяМалыш
Член ПКР

КостяМалыш

Профиль ICQ

Откуда: ЮЗ, Стрельна
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 8:42
Sid
Поверь - вполне обеспеченные люди на дорогих авто и мощных моторках сети практически не ставят. Ну не надо им это. Во всяком случае если среди таких людей и есть сетевики - то единицы.

К сожалению, не могу с тобой согласится, ибо многократно был свидетелем - как вполне обеспеченные твари(ну, не люди же) затариваются сетками и не по 500, а по 2000, на том же Кондратьевском. Причём - исключительно на пару тройку дней едут (по трёпу). Отдохнуть-порыбачить-в баньке попарится. :( :thumbdown:
И ладно бы раз, дак ведь регулярно встречаются такие.....и на Крузерах...и с "корками"... :thumbdown: Тут не в благосостоянии дело.
Вон у меня на производстве расточник, дед уже, и бухарик - ан нет регулярно на дамбе - только в поплавок ловит (вялит и продаёт). Причём раньше сабанеевской 7-кой ловил, а с этого года на Колмик800 перешёл. Накопил. Говорит лёгкая - старый стал. :thumbup:
Хоть и жалко Малышу было Карлсона...
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2343
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 июля 2008 8:13
Сообщение отредактировано: 24 июля 2008 8:17
Strannik написал:
Sid
Те самые "у кого не очень хорошо с финансами" - они свои китайки не бросают, потому что "кормильцы" (хотя ни в коем случае не оправдываю их)!!!
А вот те "вполне обеспеченные люди, на дорогих авто и мощных моторках" - с вечера "остограммятся" поставят китаечку и забудут куда ставили!!!! искать не будут - для них 500 руб не деньги!

Поверь - вполне обеспеченные люди на дорогих авто и мощных моторках сети практически не ставят. Ну не надо им это. Во всяком случае если среди таких людей и есть сетевики - то единицы. а вот среди малообеспеченных- сетевиков - море. потому как купить приличный спиннинг и снасти - влетает в копеечку - нормальная снасть начинается от 10-15 тысяч р. плюс приманки и т.д. а ведь спиннинг не один. у меня например - 6... А китаечка - 500р - как сам пишешь. Я уже даже не знаю, скока эта гадость стоит. Так вот как раз на это у малоимущих(относительно конечно) и хватает. И плавают они ночами на веслах по озерам, ставят втихаря свои сети, а рано утром снимают. И думают - никто их не видит. Вот тут очень приятно поставить на крепкую палку хороший шнур и здоровенную блесну. Цапануть их сетку с берега и вытащить нахрен и сжечь. Они утром ищут - оба-на - а сеточки то нету... Куда делась? :biggrin:
www.illuminati.spb.ru
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 15:48
Сообщение отредактировано: 23 июля 2008 15:54
КостяМалыш написал:
И это. Да и проблематично будет перегораживать ту же Лугу сетками, коли там будет судовой ход

Главное, чтобы судового хода не было на Вуоксе. Вот Вуоксу и да и Карельский перешеек лучше развивать как экотуризм. Хотя бы какую-то часть области хорошо бы оставить не тронутой.
Не набивай мешки!
Strannik
Член ПКР

Strannik

Профиль ICQ

Откуда: SPb, Кupchino
Всего сообщений: 1092
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 15:42
Sid
Те самые "у кого не очень хорошо с финансами" - они свои китайки не бросают, потому что "кормильцы" (хотя ни в коем случае не оправдываю их)!!!
А вот те "вполне обеспеченные люди, на дорогих авто и мощных моторках" - с вечера "остограммятся" поставят китаечку и забудут куда ставили!!!! искать не будут - для них 500 руб не деньги!
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2343
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 15:27
Константин написал:
Хотя ни раз замечал, что браконьерством страдают и вполне обеспеченные люди, на дорогих авто и мощных моторках.

Вот тут я скорее видел обратное. Как раз те, у кого не очень хорошо с финансами ставят китайки, и с берданкой их охраняют и готовы в горло вцепиться, когда их кормилицу цепляешь воблером и вытаскиваешь для уничтожения. Орут, ругаются. Им по барабану что они бреки - им жрать хочется...А дай им возможность зарабатывать столько, чтобы купить себе продуктов, чтобы наестся до отвала несколько лет - глядишь - и они начнут к правильным снастям приобщаться и, то, что под боком у себя - беречь...
www.illuminati.spb.ru
КостяМалыш
Член ПКР

КостяМалыш

Профиль ICQ

Откуда: ЮЗ, Стрельна
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 15:24
Пожалуй Вы правы. Если так и будет, то хочется верить, что количество браконьерства на водоёмах Ленобласти сократиться. Ведь у людей появятся работа и деньги, поэтому им не нужно быдет отлавливать мешками рыбу для продажи. Хотя ни раз замечал, что браконьерством страдают и вполне обеспеченные люди, на дорогих авто и мощных моторках.

И это. Да и проблематично будет перегораживать ту же Лугу сетками, коли там будет судовой ход :)
Хоть и жалко Малышу было Карлсона...
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 15:19
Sid
Они же едут сюда потому, что там работы нормальной нет и денег не заработать. А ведь гораздо лучше - на работу от дома пешочком метров 500-1000...

Пожалуй Вы правы. Если так и будет, то хочется верить, что количество браконьерства на водоёмах Ленобласти сократиться. Ведь у людей появятся работа и деньги, поэтому им не нужно быдет отлавливать мешками рыбу для продажи. Хотя ни раз замечал, что браконьерством страдают и вполне обеспеченные люди, на дорогих авто и мощных моторках.
Не набивай мешки!
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2343
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 15:13
Константин написал:
Кто больший ущерб наносит рыбным запасам, предприятия, делающие выбросы в водоёмы или браконьеры, набивающие мешки рыбой? Я скорее склоняюсь ко второму варианту.

Скорее согласен. :thumbup:
www.illuminati.spb.ru
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2343
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 15:08
Константин написал:
Дело в том, что всё чаще приходится слышать о переносе промышленных предприятий Питера в Ленобласть. Безусловно, при этом наш мегаполис будет почище. Но ведь тогда будет загажена Ленинградская область.


Замечательное правильное решение! Наконец-то город вздохнет. а то ведь, кто видит какие колонны с пригородов и области едут в город на работу по утрам и обратно в город - могут подтвердить - это просто ужас :eek: . Еще пару лет и город встанет в транспортном коллапсе. А если все вынесут в область, во первых - начнет развиваться инфраструктура области, во вторых - нааамного сократиться ужасающий приток в город работающих людей из пригородов и области. Они же едут сюда потому, что там работы нормальной нет и денег не заработать. А ведь гораздо лучше - на работу от дома пешочком метров 500-1000...

Прав Костя Малыш - Питер создавался именно так и для того, как он описал. И тем не менее, при всем при этом, есть места где и форелька дикая плавает и соовсем недалеко от города... :biggrin:
www.illuminati.spb.ru
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 15:07
КостяМалыш
Хотя, по опыту могу сказать в Роттердаме и Дуйсбурге - судак ловится - на ура. ....Хотя не думаю, что там вё было чисто и прозрачно, када эти мегопорты строились....Просто это было давно, и не было тогда спутниковых снимков и экологов...

В таком случае ко мне напрашивается вопрос. Кто больший ущерб наносит рыбным запасам, предприятия, делающие выбросы в водоёмы или браконьеры, набивающие мешки рыбой? Я скорее склоняюсь ко второму варианту.
Не набивай мешки!
КостяМалыш
Член ПКР

КостяМалыш

Профиль ICQ

Откуда: ЮЗ, Стрельна
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 14:05
Константин
.
А если построить отдельную сеть дорог для этой промзоны

Отдельную сеть дорог уже несколько лет пытаютсяы построить.....вокруг Первопрестольной. :) чё получается из этого Отдельного - у МоЦковсой Епахии ПКРовцев спросить могешь. :)
Там тоже пытаются построить сеть дорог ВОКРУГ ОДНОГО узла... :tongue: .....
Тут действительно надобно выбирать - либо промышленность - либо заповедник....
Хотя, по опыту могу сказать в Роттердаме и Дуйсбурге - судак ловится - на ура. ....Хотя не думаю, что там вё было чисто и прозрачно, када эти мегопорты строились....Просто это было давно, и не было тогда спутниковых снимков и экологов... :)
Хоть и жалко Малышу было Карлсона...
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 13:49
КостяМалыш
....тока такая зона загнётся из-за транспортного коллапса на её подступах. Всё будет заставлено вагонами и фурами на много миль вокруг.....

Да, оно так и будет. А если построить отдельную сеть дорог для этой промзоны, то эту проблему частично можно решить.
Не набивай мешки!
КостяМалыш
Член ПКР

КостяМалыш

Профиль ICQ

Откуда: ЮЗ, Стрельна
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 13:35
Константин
Тогда сделать в Ленобласти отдельную промзону, чтобы все предприятия находились на одном специально выделенном участке, а не разбросаны по всей области.

....тока такая зона загнётся из-за транспортного коллапса на её подступах. Всё будет заставлено вагонами и фурами на много миль вокруг..... :tongue:
Хоть и жалко Малышу было Карлсона...
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 13:29
КостяМалыш
Да загнуться заводики-то старые, ежели к ним вышеозначенные требования предьявить. Дорого это. Они и так загибаются, - и в итоге на "дорогой" земле - громадные огороженные кварталы со срачем. Лучше уж их перенести, а не уплотнительную застройку вести, за счёт парков и скверов.

Тогда сделать в Ленобласти отдельную промзону, чтобы все предприятия находились на одном специально выделенном участке, а не разбросаны по всей области.
Не набивай мешки!
КостяМалыш
Член ПКР

КостяМалыш

Профиль ICQ

Откуда: ЮЗ, Стрельна
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 13:22
Константин
Разве в Луги ещё остался лосось? По-моему он уже перевёлся

...сам удивляюсь.... :) особенно учитывая сеточников.....
Хоть и жалко Малышу было Карлсона...
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 13:20
КостяМалыш
да ну?

Разве в Луги ещё остался лосось? По-моему он уже перевёлся. :(
Не набивай мешки!
КостяМалыш
Член ПКР

КостяМалыш

Профиль ICQ

Откуда: ЮЗ, Стрельна
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 13:19
что всё чаще приходится слышать о переносе промышленных предприятий Питера в Ленобласть

Исторически - заводы(и мануфактуры) во все времена и во всех городах стояли в "за городом". Там и были рабочие предместья. В центре - торговля, учреждения и "дворцы". Просто город разросся - вот и получился промышленный Центр.
Вот и переносят - земелька то подорожала...и востребована под бизнес-торг-банк-элитжильё.
Ещё немало важный факт, многие горожане работают на этих предприятиях. Тогда ведь им придётся добираться до работы час-другой в пригородных поездах. Что не очень комфортно

Толко при социализме - аргумент. При КапРынке - где дешевле раб сила(меньше налоги) - там и строить производство.....типа в области тоже раб.сила есть. А нет так - квота на зарубежную раб силу для области больше. Остальные "от винта"....
Лучше всего оставить предприятия на месте, но усилить экологический контроль над ними, ужесточить санкции при нарушении природоохранного законодательства, а так же внедрять и разрабатывать более экологичные технологии производства.

Да загнуться заводики-то старые, ежели к ним вышеозначенные требования предьявить. Дорого это. Они и так загибаются, - и в итоге на "дорогой" земле - громадные огороженные кварталы со срачем. Лучше уж их перенести, а не уплотнительную застройку вести, за счёт парков и скверов.
Экономику же Ленобласти развивать за счёт экотуризма.
P.S. Всё выше написанное моё видение проблемы, которое может не совпадать с мнениями экологов и других людей.

Дак, отять же, исторически - СПб с 1703 года планировался - как "окно в европу", - т.е. в нынешнем понимании - Бальшой Промышленно Грузовой Терминал. Т.е. центр - офис, а вокруг - склады, склады.....жутко, но так уж получилось. Так что за ЭкоТуризмом, судя по всему - всёж ехать придётся - куда подалее...
Хоть и жалко Малышу было Карлсона...
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 12:41
Вопрос мало затрагивает рыбалку, но к экологии он имеет значение. Дело в том, что всё чаще приходится слышать о переносе промышленных предприятий Питера в Ленобласть. Безусловно, при этом наш мегаполис будет почище. Но ведь тогда будет загажена Ленинградская область. Кроме того, из-за промышленных выбросов станут загрязнены многие реки области, на которые мы любим выезжать на рыбалку в свои выходные. Ещё немало важный факт, многие горожане работают на этих предприятиях. Тогда ведь им придётся добираться до работы час-другой в пригородных поездах. Что не очень комфортно. Лучше всего оставить предприятия на месте, но усилить экологический контроль над ними, ужесточить санкции при нарушении природоохранного законодательства, а так же внедрять и разрабатывать более экологичные технологии производства. Экономику же Ленобласти развивать за счёт экотуризма.
P.S. Всё выше написанное моё видение проблемы, которое может не совпадать с мнениями экологов и других людей.
Не набивай мешки!
КостяМалыш
Член ПКР

КостяМалыш

Профиль ICQ

Откуда: ЮЗ, Стрельна
Всего сообщений: 774
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 12:08
Константин
Если же взять реку Лугу, то там никакой красной рыбы уже нет

да ну? :eek:
почему нефть нельзя возить ЖД транспортом. Ведь он развит довольно хорошо. Да и более экологичный, чем водный.

потому что дешевле чем ЖД в разы.
ЖД - экологичнее? :eek: - аффигительно спорно. (одна перетарка и пропарка цистерн чего буить стоить, не денежно - а по срачу)
Хоть и жалко Малышу было Карлсона...
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 11:59
АБЮ написал:
"В конце концов решили остановиться на канале, проложенном по маршруту Свирь – Волхов – Тигода – Луга."
http://www.vz.ru/society/2008/7/22/189128.html

Эх, не одно так другое. Хорошо, если они Вуоксу оставят в покое. Ведь в Вуоксу с Ладоги заходят лосось и сиг на нерест. Если же взять реку Лугу, то там никакой красной рыбы уже нет. Хотя мне не понятно, почему нефть нельзя возить ЖД транспортом. Ведь он развит довольно хорошо. Да и более экологичный, чем водный.
Не набивай мешки!
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3483
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 8:16
Sid написал:
Согласен, что рыбнадзор надо развивать и штрафы повышать - стали штрафы на дорогах драконовские - сразу на дорогах порядка стало больше

А не кажется ли что большая часть вырученных денег за нарушение оседает явно не в госбюджете???
Sid написал:
Но - пока у нас разовьют рыбнадзор, пока эти ребята реально станут свое дело делать, а не взятки собирать - если сети не запретить к открытой продаже - скоро надо будет в сибирь за нормальной рыбалкой ездить...

Уже многие так и делают....к сожалению! :rotten:
Don't drink water, fish fuck in it!

Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2343
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 8:03
Сообщение отредактировано: 23 июля 2008 8:12
SergeyF написал:
Спиннингом или сетью китайков

Ну ты сравнил... Да куда там спиннингу до сетки! спиннинг нацелен на хищника , а сеть на все. Спиннингист, если он цивилизованный, коих надеюсь большинство, раз поднялись до уровня этой снасти, отпустят шнурка ну хоть до килошки. Сетевики - соберут все, ничего не отпустят, да и рыба в сетях особенно брошенных гибнет больше. Спиннинг если уронил в воду - много от него вреда? То-то...
Так, что нет уж - сети - вред! :mad:
Если раньше сети и были - то 99% сделанные вручную и их было - единицы, а сейчас - конвейер. Впрочем, эта тема уже не раз поднималась. Безусловно - надо, чтобы рыбнадзор работал, и работал по настоящему - так как отдыхающих на воде стало просто невпроворот, а вот вдумчиво подходящих к вопросу ловли - единицы. Согласен, что рыбнадзор надо развивать и штрафы повышать - стали штрафы на дорогах драконовские - сразу на дорогах порядка стало больше. Но - пока у нас разовьют рыбнадзор, пока эти ребята реально станут свое дело делать, а не взятки собирать - если сети не запретить к открытой продаже - скоро надо будет в сибирь за нормальной рыбалкой ездить... :mad: Да и там тоже не все уже хорошо.
www.illuminati.spb.ru
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6665
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июля 2008 6:58
"В конце концов решили остановиться на канале, проложенном по маршруту Свирь – Волхов – Тигода – Луга."
http://www.vz.ru/society/2008/7/22/189128.html
0
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 июля 2008 22:13
Karlo
ну вот это уже более мение, похоже на правду.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4408
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 июля 2008 22:04
predator

Неву все-таки продублируют. Правда, нескоро

Прикрепленный файл (lamer.gif, 8172 байт)
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июля 2008 19:40
Константин
правильно ты сказал. времена не те. небудет там ни какого канала.
это "к бапке не ходи" ;)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июля 2008 18:04
Сообщение отредактировано: 21 июля 2008 18:14
FEDOR
Радует, что глава Росприроднадзора раскритиковал этот проект.
http://www.zaks.ru/new/archive/view/44129
К тому же после озвучивания этого проекта среди людей пошел резонанс. Возьмём хотя бы посёлок Лосево, там же одни сплошные дорогостоящие коттеджи, в которых живут люди с опеделённым достатком. А сколько денег они выложили за эти земли. И всё ради того, чтобы в недалёком будущем там проходил судоходный канал? Нет, мне кажется, с таким резонансом Вуоксе судоходным каналом не бывать! Времена, когда можно было беспрепятственно гадить, подходят к концу.
Не набивай мешки!
FEDOR
Член ПКР

FEDOR

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 1146
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июля 2008 12:24
Про Лососика... http://www.pomoyka.org/index.php?part=news&id=1745
Мой рыболовный блог http://fed-fish.livejournal.com/
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4408
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июля 2008 23:06
:rotten:
Рустам Сагитов: Россия остаётся экологически нецивилизованной страной

Охтинское водохранилище проверяет природоохранная прокуратура
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июля 2008 12:45
SergeyF
Посмотрите вот здесь, где НИК мой иной, что сути не меняет - http://www.fishing.ru/Forum/049/2008/04/16151331
- полагаю, мы вполне адекватно осознаем проблему
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июля 2008 12:41
Dedok
ок
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июля 2008 12:38
SergeyF
Я к этому сайту вообще не имею никакого отношения, просто на нем дают самую оперативную рыбейную информацию - это их коммерческий "хлеб".
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июля 2008 12:28
Muh написал:
Но у нас как обычно выбирают из 2 зол.

Так я имел ввиду вариант ,именно, "не навреди". А не "из двух зол". Зачем перегораживать реку, если можно просто одеть в гранит ее берега и оставить течь ее по прежнему руслу?
Muh
Участник форума

Muh

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 126
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 июля 2008 12:13
SergeyF
А у тебя есть сомнения в бессилии власти? Ну за исключением обещаний "ассиметричного ответа". Но у нас как обычно выбирают из 2 зол.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Прогноз погоды на эту неделю должен разумных рыбаков насторожить! ПЕРЕХОД С ФЕВРАЛЯ НА МАРТ БУДЕТ УЖАСЕН! Ожидается по пятницу мощный ветер. ...Читать полностью »
Дни рождения
egor2009 (27 февраля 1975)
Fake (27 февраля 1987)
Кьяра (27 февраля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2414. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1984