Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
rustiger
Участник форума

rustiger

Профиль

Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 232
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 1:32
кнб написал:

Похоже как всегда при обсуждениях выпал немаловажныйц кусочек нынешнего...
.....
там было - запрещена, с помощью акваланга.


вот-вот, это немаловажный момент!
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 22:06
Сообщение отредактировано: 6 мая 2014 22:32
Водный объект рыбохозяйственного значения:

"...3. К водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или МОГУТ быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов..."

http://www.consultant.ru/law/r...nacheniya/
© КонсультантПлюс, 1992-2014


водные биологические ресурсы (далее - водные биоресурсы) - рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы;


добыча (вылов) водных биоресурсов - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания;

http://base.garant.ru/12138110/1/#ixzz30xrqZi2q


???? :eek: Можно ли использовать Ольгинский пруд "для добычи водных биоресурсов" - наверняка.... И "плотина" здесь точно не при чем...

Таким образом, практически ЛЮБОЙ водоем, за исключением, может ( и то не уверен) небольших луж и пересыхающих канав, является ВОДОЕМОМ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 21:59
Сообщение отредактировано: 6 мая 2014 22:01
JSspb написал:
Ну считай как тебе нравится.)))

Мне НИКАК НЕ НРАВИТСЯ разная трактовка правил.

JSspb написал:
А вообще в рыбохране есть список для всех этих случаев.

Почему то список (или хотя бы четкое понятие) рыбохозяйственных водоемов я нигде в инете не нашел. :(
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 21:43
JSspb написал:
Seiner плотиной-то он отрезан.

Независимо от того, отрезан водоем плотиной или нет - он безусловно является частью бассейна ( в данном случае реки Невы).

Я пока не нашел никаких уточнений насчет плотин (плотины разные бывают. Например, на Волхове, Свири и т.д.) и вывода, что именно по причине строительства плотины Ольгинский пруд НЕ является водным объектом рыбохозяйственного значения. А, скажем, участок Свири, отрезанный плотинами с двух сторон (между Свирьстроем и Подпорожьем) - тем не менее, таким объектом является...
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 21:33
Сообщение отредактировано: 6 мая 2014 21:34
rustiger , кнб на гос.сайте обсуждения поправок любой может оставить свои комментарии - ссылку на обсуждение я дал выше. Ну или ниже, как посмотреть.

Про подвохоту я читал много плохого, в Европе она вроде в основном запрещена. Но сам я не готов по этому вопросу высказываться.
Смайлы добавь по вкусу
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 21:23
Сообщение отредактировано: 6 мая 2014 21:24
Водные объекты рыбохозяйственного значения Ленинградской области и Санкт-Петербурга:
Сроки нерестового запрета, рыбалка в Ленинградской области и Санкт-Петербурге запрещена

•а) щуки:
◦в реках - от распаления льда до 20 мая;
◦в Нарвском водохранилище - от распаления льда до 15 мая;
◦в остальных водных объектах рыбохозяйственного значения - от распаления льда до 31 мая
Источник: http://www.nexplorer.ru/news__11263.htm

действительно в новых правилах есть упоминание о рыбохозяйственном значении.
перерыл кучу информации, но так и не смог найти, какие водоемы являются рыбохозяйственными в Питере и ЛО, а какие - нет. Есть перечисление участков водоемов, где существуют специальные ограничения. Но конкретики, чтобы сориентироваться по каждому водоему, никакой не нашел :(

JSspb написал:
То есть Фонтанка входит как часть Невы, а секретный пруд - нет. и все карьеры где нет рыбозаводов.

Но если Фонтанка - "часть Невы", то и пруд, из которого вытекает ручей, впадающий в Неву, тоже ее "часть"? Есть понятие "бассеин реки"...
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6140
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 21:08
rustiger написал:
Однако, непонятно, как это вообще будет выглядеть, когда тысячам охотников запретят охотиться.

И другой вопрос, а откуда возьмутся охотники на соревнования , если любительская охота будет запрещена. Похоже как всегда при обсуждениях выпал немаловажныйц кусочек нынешнего законодательства, там было - запрещена, с помощью акваланга.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 20:07
кнб если есть желание обсудить порядок определения разрешённых объёмов вылова (некогда щас лезть искать как точно называется процедура) - я за. Но, боюсь, сложно будет заставить его решать в рамках этой законотворческой кампании.
Смайлы добавь по вкусу
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3490
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 19:33
Сообщение отредактировано: 6 мая 2014 19:37
Да помню я про рыбохозяйственное значение.))) О прошлом годе менты подкатились типа про запрет поговорить - я им этот тезис сказал, и они согласились... :)
Вот оно.

27. Водные объекты рыбохозяйственного значения Ленинградской области и Санкт-Петербурга.

27.1. Районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов:

в Копорской губе на расстоянии 1 км и менее по обе стороны и 0,2 км и менее от гидротехнических сооружений Ленинградской атомной электростанции им. В.И. Ленина;

в Лосевской протоке Вуоксинской озерно-речной системы;

в озерах Вуоксинской озерно-речной системы Волочаевское, Мелководное, Луговое, во всех реках и протоках, соединяющих эти озера с рекой Вуоксой, в том числе в реке Булатная (Холодный Ручей);

в реках и их притоках, являющихся местом обитания или нереста лосося атлантического (семги), кумжи (форели) (пресноводная жилая форма), и их предустьевых участках в обе стороны от устьев и в глубь залива или озера на расстоянии 1 км и менее.

Исключение составляют участки, указанные в таблице 33:

27.2. Сроки (периоды), запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов:

а) щуки:

в реках - от распаления льда до 20 мая;

в Нарвском водохранилище - от распаления льда до 15 мая; в остальных водных объектах рыбохозяйственного значения - от распаления льда до 31 мая;
rustiger
Участник форума

rustiger

Профиль

Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 232
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 14:54
Marksman написал:

3) способом подводной охоты, за исключением осуществления подводной охоты в рамках проведения официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий..


мда. Я сам охочусь и мне эта новость нерадостна. Однако, непонятно, как это вообще будет выглядеть, когда тысячам охотников запретят охотиться.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6140
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 12:16
Marksman написал:
По именным разрешениям для ловли "ценных" - море вопросов, и принципиальных при том. Главное - как власть собирается гарантировать, что особо аккредитованными общественниками окажутся реально честные и бескорыстные радетели за рыб. Ведь иначе - нет смысла делать преференции для общественных организаций.

Жень, вопрос то в принципе еще хитрее. Можно какие угодно преференции обещать Общественным Организациям, но... рыбы то от этого больше не станет. Вопрос в том КАК будет осуществляться определение квот и количества именных лицензий. Если их будет штамповать ФАР на свое усмотрение, то есть шанс, что мы останемся без рыбы при любом механизме последующего распределения лицензий. Тупик...
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 10:35
Сообщение отредактировано: 6 мая 2014 10:38
Рыбовод
Российская газета понимает дело так:
http://rg.ru/2014/05/04/ribalka-site.html

Компилируя данные из нашей таблицы (старый текст+поправка) - получаем:

3. Запрещается осуществление любительского рыболовства:

1) с использованием взрывчатых и химических веществ, а также электротока;

2) с использованием сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением случая, установленного частью 7 настоящей стать.

3) способом подводной охоты, за исключением осуществления подводной охоты в рамках проведения официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий.


Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 10:33
Сообщение отредактировано: 6 мая 2014 20:40
tone
1 - мы тоже обратили внимание на замену "физлиц" "гражданами", обязательно поинтересуемся у авторов поправок.

2 - именные разрешения предлагается продавать на ловлю отдельных видов - как бы в развитие нынешней практики путёвок на ловлю лососевых и т.п. ("ценных") - это раз, и два - для потребительского лова сетями. Относительно легализации сетного лова у нас возражений нет, есть только технические уточнения. К слову, гос,регистрация и номерной учёт сетей - инициатива Мастерской, мы не ожидали увидеть её недвусмысленные очертания в правительственном законопроекте - до сих пор мы ни разу не получали по этому вопросу из Правительства сигналов, что её услышали.

По именным разрешениям для ловли "ценных" - море вопросов, и принципиальных при том. Главное - как власть собирается гарантировать, что особо аккредитованными общественниками окажутся реально честные и бескорыстные радетели за рыб. Ведь иначе - нет смысла делать преференции для общественных организаций.

Следующий вопрос - по какому принципу определять виды, подпадающие под лов по разрешениям. Не хочется отдавать этот вопрос на откуп чиновникам. И в эффективность общественных слушаний не верится. Мы предлагаем сохранить в законе ранее предлагавшийся Правительством список "ценных" видов, но трактовать его как рамочный, гарантирующий, что ни одна популяция из видов, в список не включённых, под лицензии не попадут.

Лично у меня есть вопрос по формированию цены лицензии. Хотелось бы, чтобы она не была коррупционно привлекательной (слишком низкой). Мне видится единственный способ обеспечить адекватность цены - механизм аукционов по продаже части любительской квоты тур.фирмам. По итогам таких ежегодных аукционов могла бы формироваться цена, по которой остальная (внеаукционная) часть квоты продавалась бы государством конечным потребителям.

По поводу мест сетного лова - однозначно криво написано, факт. Карелия - это Север? Видно, что этот пункт правился впопыхах, в нём есть простая логическая ошибка с "не", двусмысленность толкования оговорки про сроки.
Смайлы добавь по вкусу
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 8:47
Marksman , а что в проекте новых Правил прописано по поводу подводной охоты?
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2014 10:00
Сообщение отредактировано: 4 мая 2014 10:01
alex25125 написал:
И я не поверю,что катер купленный за 2500000,себя оправдает в плане троллинга,В течении даже десятилетия!!

Машина кст, мил эдак за 3 тоже не оправдывается... Однако покупают.
alex25125
Участник форума


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2014 8:56
Как Вам вдолбить,что люди тратят по 20-120000 тыр.не за рыбу,а за рыбалку,за сезон!И я не поверю,что катер купленный за 2500000,себя оправдает в плане троллинга,В течении даже десятилетия!!Поймите -сезон в Лен обл.короткий,даже лосося сраного которого Вы официально долбите осенью в Нарв. Вод. меньше не станет!!Я официально (пускай даже за деньги)хочу ловить рыбу!!!На спининг,удочку,дорожку,троллинг!!!!Весной Летом Осенью
Зимой.!!
alex25125
Участник форума


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2014 8:18
Я Внимательно прочитал Ваш закон.Понял одно,честно рыбу (высказался нецензурно) половиш даже удочкой(районы )А вот если купить 10 км сетей,через сайт зарегистрировался как ОАО,на фамилию деда,и еще юриста с собой возить-это законно?Посчитал -дешевле получается!
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 мая 2014 13:33
Marksman написал:
Осталось 8 дней обсуждения

Честно говоря, прочитал мельком и не внимательно, вопросы:
1. С какой целью меняется " физическое лицо" на "гражданин" ? Не граждане РФ не будут иметь право ловить?.
2. По 12-ой статье, пункт 1. Зачем гражданам именные разрешения? Может их как раз таки выдавать не гражданам РФ?
3. По 12-ой статье пункт 2. для вылова ценных вид рыб надо конечно оставить именные разрешения для всех физических лиц. (для не граждан РФ можно и подороже :biggrin: )
4. В ст 18, пункт 1 как раз можно оставить "физическое лицо" , а по пункту 2, да, имеет смысл поменять " физическое лицо" на "гражданин".
Повторюсь, прочитал пока мельком.
И последний вопрос, а зачем в самом законе писать места разрешающие лов сетным орудием лова? Тем более Север, Сибирь и Дальний восток понятия обширные. Не лучше ли написать за исключением мест указаных в таблице такой то. Приложения проще поменять, чем основной закон. А редакция мест, разрешающих лов сетным орудием, потребуется со временем однозначно.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 апреля 2014 14:00
Вот таблица правительственных поправок к законопроекту ко второму чтению http://goo.gl/qXHnQm . Будем добавлять туда дельные комментарии - в третий столбец. Не только свои, но и ваши, из этой ветки форума, со ссылками на пост-первоисточник (если автор комментария не будет против).

Осталось 8 дней обсуждения
Смайлы добавь по вкусу
Дима СНАЙПЕР
Член РОО ПКР

Дима СНАЙПЕР

Профиль

Откуда: гражданский проспект
Всего сообщений: 1196
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2014 23:48
Вот нашел полный перечень, для тех кому лень искать
http://www.nexplorer.ru/news__12398.htm
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2014 23:15
Сообщение отредактировано: 29 апреля 2014 23:41
Сравнили 2 имеющиеся у нас версии и нашли интригу. За 2 недели - как я понимаю, согласования с ФОИВами - в поправки Правительства протиснули особые права общественных организаций распоряжаться выдачей именных разрешений на вылов "ценных" видов рыб.

Мы в Мастерской не считаем возможным существование преференций для одного вида хозяйствующих субъектов, пусть даже "общественных организаций". Мы не считаем, что ООшку сложнее сделать, чем ОООшку, что могут существовать в природе какие-либо основания ожидать от "общественников" большей честности или добросовестности, чем от любого другого объединения граждан. В поправках Правительства делается оговорка об особой аккредитации ОО-шек, которым будет дано право торговать именными разрешениями на ловлю лосося (сёмги, а то и сига? судака? щуки? окуня?). Мы видим в таких аккредитациях очередную кормушку. Те же люди, кто сейчас владеет водоёмами и стадами, слепят карманных общественников, их успешно аккредитуют и сведут задачу к уже решённой.

Кто-то сомневается?

Надо требовать созыва рабочей группы для обсуждения законопроекта. Таковой не создавалось, вся работа проходила в подковёрном режиме.

Завтра выложим таблицу, из которой будет понятна картина. По мне так, занятное чтиво.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2014 21:41
ГЫ

Заглянул в своё обращение на антибраке и умилился: то "Приозерск", то "Приозёрск" - в одном тексте, в разных его половинах. Нетрудно догадаться, что обращение писалось коллективом авторов. Руку Лебедевой ни с чьей другой не спутаешь. Только в дремучем Рыбинске могли написать Приозерск через "ё". ГЫ.

И славненько - бригада лучше одиночек. Пусть знают наших.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2014 21:31
tone не ответить не смогут, будет не полным ответ - будут другие обращения, заявления и т.п. Впрочем, в любом случае продолжение будет, вопрос только в градусе.

Вы лучше вникать в законопроект наш главный настраивайтесь. Наступает час ху. Я попусту коллектив не дёргал, согласитесь.
Смайлы добавь по вкусу
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2014 19:39
Marksman
Было бы интересно, ответ на ваше обращение в СЗТУ ФАР прочитать. Если есть возможно на этой ветке его опубликовать буду (я думаю не только я) очень признателен. Или хотябы ссылочку на ответ.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2014 15:14
Затеял эпистолярию с СЗТУ ФАР по поводу приозерской Вуоксы http://antibrak.ru/blogs/antib...-goda.html

Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2014 13:03
Сообщение отредактировано: 29 апреля 2014 13:08
Старые правила рыболовства штудировать поздно, сейчас идёт общественное обсуждение новых правил для Западного бассейна, в которых запрет на моторы в нерест сохраняется и конкретизируется. Месяц обсуждать осталось - и есть чего: предполагается запретить любое любительское рыболовство ближе полукилометра (500м) от садков. Закон об аквакультуре делает только первые свои шаги в правоприменении, и только поэтому мы этих садков пока не видели. Скоро их будет много, и запретных зон диаметром в километр, соответственно, тоже. Мы летом возразили на эту норму, нам ответили, что такой запрет рыбалки сделан ради единообразия запрета промысла и рыбалки.

Но это дело подзаконное, с ним можно бодаться долго и в рабочем порядке. Гораздо серьёзнее выложенные на общественное обсуждение поправки Правительства к законопроекту "О любительском рыболовстве" ко 2-му чтению http://regulation.gov.ru/proje...ge_id=9539 .

НА ОБСУЖДЕНИЕ ВСЕГО 9 ДНЕЙ.

На самом деле, проект поправок обнадёживающ и, на мой взгляд, содержит серьёзный сигнал о существенном развороте Правительства в нашу сторону. Если в законопроекте с учётом этих поправок и есть засады для нас, то уже совсем глубоко зарытые.

Зато понимающие кивки в нашу сторону - на поверхности. Вот пример:

7. Использование сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов не допускается, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов гражданами в целях удовлетворения личных потребностей в водных объектах рыбохозяйственного значения (их частях) Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и в периодах добычи (вылова) водных биоресурсов, определенных правилами любительского рыболовства, только после осуществления учета сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов и их обязательной поштучной маркировки.
Учет сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, а также ведение реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов осуществляется территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Маркировка сетного орудия добычи (вылова) водных биоресурсов осуществляется путем нанесения на него информации об имени, фамилии и отчестве (если имеется) гражданина, размере и характеристиках сетного орудия добычи (вылова) водных биоресурсов и его учетном номере. Порядок маркировки и требования к маркировке сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов устанавливаются Правительством Российской Федерации.


Вечером наложим эти поправки (сверим, на самом деле, с версией, полученной нами 2 недели назад) на таблицу законопроекта и ссылку выложу здесь.
Смайлы добавь по вкусу
alvikuz
Участник форума

alvikuz

Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 апреля 2014 9:13
Посмотрите http://www.nexplorer.ru/news__12398.htm там сказано про нерестовый запрет
KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1913
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 апреля 2014 14:19
Сообщение отредактировано: 28 апреля 2014 14:25
4. Правилами рыболовства устанавливаются:
4.1. виды разрешенного рыболовства;
4.2. нормативы, включая нормы выхода продуктов переработки водных биоресурсов, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства;
4.3. ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, включая:
запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов;
минимальный размер добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов;
виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов;
размер ячеи орудий добычи (вылова), размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов;
приловы одних видов при осуществлении добычи (вылова) других видов водных биоресурсов;
периоды рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения;
иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения рыболовства;

т.е. если я двигаюсь под мотором но не занимаюсь добычей водных биоресурсов, то я ничего не нарушаю , т.к. не подпадаю под закон. Я ведь не пользуюсь водными биоресурсами и не осуществляю добычу (вылов) :)
В самом законе ни строчки про запрет на моторы и ссылки на приложение.
Берегите природу, мать Вашу!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17090
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 апреля 2014 12:24
Dreamer написал:
Откуда народ берет мифическую цифру "нормы вылова 5 кг?"

Из старых правил. Нормы там были. Набери в Яндексе "правила рыболовства ленинградской области" и сам все поймешь, откуда берут старые правила и нормы.
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 апреля 2014 12:17
Откуда народ берет мифическую цифру "нормы вылова 5 кг?"
Причем, упоминает об этом с завидным постоянством.
Копался в ссылках на нашем сайте - нет там про это нигде... Или не нашел.
I'll be back!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17090
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 апреля 2014 11:19
KuKoNi написал:
на основании какого документа, действует нерестовый запрет на моторы?

Приложение 1 к Правилам рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна.
KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1913
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 апреля 2014 10:36
Подскажите, на основании какого документа, действует нерестовый запрет на моторы? В правилах рыболовства не нашел.
Берегите природу, мать Вашу!
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1574
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2014 19:10
Олег Пушкин написал:
Айвен Я тоже так думаю, но как-то без мотора идти почти 100 км, да по глухим местам, вдруг срочно нужно будет к людям) Придется в грузовой лодке прятать. Спасибо, что подтвердили мои опасения. А сколько сейчас штраф?

С транца главное мотор снимите и проблем не должно быть.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6140
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2014 8:58
serzh 127 написал:
У нас даже в правительстве разрешено коренному населению добывать рыбу любыми способами

Совершенно некорректное утверждение. Предусмотрена законодательная норма, касающаяся коренных народов Крайнего Севера и Сибири, для которых рыбный промысел является частью традиционного уклада жизни. И им разрешены не "любые" средства и способы, а сетный лов. И под эту часть закона никак не попадает абсолютное большинство населения страны.
Олег Пушкин
Участник форума


Профиль

Откуда: Пушкин
Всего сообщений: 85
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2014 16:40
Айвен Я тоже так думаю, но как-то без мотора идти почти 100 км, да по глухим местам, вдруг срочно нужно будет к людям) Придется в грузовой лодке прятать. Спасибо, что подтвердили мои опасения. А сколько сейчас штраф?
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2208
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2014 16:28
Олег Пушкин написал:
но если он просто будет висеть на транце, без завода (на всякий случай), могут ли возникнуть терки с рыбнадзором?

А сами как думаете? Презумпция невиновности у нас практически не работает, а значит, если захотят докопаться - докопаются. Зачем мотор, если под ним не идти?..
Где водятся подлещики?
Олег Пушкин
Участник форума


Профиль

Откуда: Пушкин
Всего сообщений: 85
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2014 16:05
Добрый день. Собираемся с товарищем сплавиться по Луге, от Толмачева до Кингисеппа. Мотор сейчас использовать, понятно что, нельзя, но если он просто будет висеть на транце, без завода (на всякий случай), могут ли возникнуть терки с рыбнадзором?
Эта тема была выделена из темы "Браконьеры!!!" (21 апреля 2014 22:42)
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 апреля 2014 15:20
serzh 127 написал:
У нас даже в правительстве разрешено коренному населению добывать рыбу любыми способами!

Впервые об этом читаю. :eek: И в этой связи присоединяюсь к просьбе Айвена о предоставлении ссылки на данный документ. А пока я лишь знаю, что согласно ПРАВИЛАМ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО И СПОРТИВНОГО РЫБОЛОВСТВА:
24.3. Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов.

24.3.1. Запрещается:

а) применение:

сетей всех типов;

ловушек всех типов (мереж, вентерей, верш, "морд" и т.п.);

"закидушек", "поставушек", "тычков" и других пассивных орудий лова в местах обитания лососевых видов рыб, в том числе кумжи (форели) (пресноводной жилой формы);

ручных удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством зацепов (крючков) более 10 штук у гражданина;

бредней, неводов, волокуш, тралящих орудий лова;

"накидок", "телевизоров", "экранов", "косынок";

подъемников ("пауков"), черпаков или других отцеживающих приспособлений размером более 100 х 100 см и с размером (шагом) ячеи более 10 мм;

острог и капканов;

электротока;

огнестрельного и пневматического оружия, за исключением ружей и пистолетов, применяемых для подводной охоты;

б) осуществление добычи (вылова):

способом багрения (на подсечку);

на подсветку с плавсредств;


Едем дальше.
Местные используют капканы,пауки,сети.Это их хлеб.

А что они с этим рыбным хлебом делают? Продают? Едят? Много ли денег выручишь за плотву или леща, стоимость которых меньше 100р/кг?

Ваши зарплаты,и их зарплаты во многом отличаются.И снасти у Вас,которые Им не видать из за заработка.

А деньги на водку у них откудова? Могли бы тогда купить вместо водки буханку хлеба. Ах, я же совсем забыл, рыба для них и есть хлеб. :biggrin: Тогда почему, если у них так туго с деньгами, они сетями разбрасываются по всему водоёму и не утруждают себя после рыбалки их вынимать? Во-первых, сами сети стоят не дешевле 300 р/шт, во-вторых, в оставленных сетях "хлеб" продолжает попадаться, потом тухнет и разлагается, в общем, пропадает зазря. Что за расточительность такая?

Теперь позвольте сравнить затраты на ловлю сетями и затраты на ловлю спортивными («крючковыми») снастями.
Итак, сети. Вот их стоимость:
http://www.fishingstore.ru/category/seti-kitaj-18-m/
http://www.karasspb.ru/catalog...istandarw/
Как видно, цена на них варьируется от 300 до 350 рублей за штуку. Но, как говорилось выше, наши малоимущие любители ловли рыбы зачастую забывают свои орудия в воде, поэтому одной «китайкой» не обойтись, надо иметь хотя бы три, на всякий пожарный. То есть, 300 умножаем на 3 и получаем 900 рублей + водочка, куда же без неё.
Теперь рассмотрим затраты на легальные спортивные снасти на примере самой простой и доступной – поплавочной удочки. Для этого посетим один магазин недорогих магазинов рыболовных товаров.
Удилища:
http://www.aquafishing.net/kat...apper-b-k/
http://www.aquafishing.net/kat...e-trapper/
Катушки:
http://www.aquafishing.net/kat...fiesta-fd/
http://www.aquafishing.net/kat...y-shpuley/
Лески:
http://www.aquafishing.net/kat...eska-pike/
http://www.aquafishing.net/kat...ska-perch/
В какую среднюю сумму нам обойдётся удочка? Удилище за 350р. + безынерционная катушка за 350р. + леска 50р. + 200р. Всё остальное (поплавок, грузила, крючки). Итого: 950 рублей. То есть, удочка обойдётся в среднем всего-то на 50 рублей дороже. Но если сети часто забывают, куда ставили, поэтому к следующей рыбалке приходится докупать, то удочку забыть сложнее, так как всё время на виду. Поэтому удочка себя окупит очень скоро. :cool:

Поэтому, если какой-то житель Ленинградской области не может купить себе удочку, а без рыбалки жить не может, то я лично ему за свой счёт готов её купить вместе с катушкой и остальными принадлежностями с курьерской доставкой на дом. Но при условии, что после этого он никогда больше не возьмёт в руки сеть или острогу.
Не набивай мешки!
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2208
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 апреля 2014 23:41
serzh 127 написал:
Жить у колодца и не напиться из него?!

Но это же не значит, что это разрешено правительством. Просто по большей части на это закрывают глаза... как и вообще на браконьерство, увы....
Где водятся подлещики?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Собираюсь утром на рыбалку. Ловить буду на течении среди нагромождения камней. На рынке продают "балеринки" но они слишком жестки. Я уже более ...Читать полностью »
Дни рождения
Мефодий (25 апреля)
alex 78 (25 апреля)
Repa (25 апреля 1976)
Mostovik (25 апреля)
afonya878 (25 апреля 1987)
Makar (25 апреля 1970)
kum067 (25 апреля 1967)
НиколайЕгоров (25 апреля 1989)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1185. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.0658