Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 11:23
В.А. написал:
По крайней мере, на Ивановских карьерах со спиннингом можно, но для соревнований по рыболовному спорту, потребуются согласования....

Если доступ к водоему свободный, то на каком основании? Только если на основании закона о проведении массовых мероприятий?
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 11:19
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 11:27
Marksman написал:
Скажем, они не относятся к рыбхозбассейну и, в силу этого, на них не распространяются правила рыболовства

Получается ли так, что на прудах и обводненных карьерах разрешено ловить сетями, хлоркой и прочими "достижениями" цивилизации? Динамитом то точно нельзя, поскольку взрывчатое вещество, которое нельзя хранить и использовать без специального разрешения... :)

А можно ли ловить рыбу, в принципе запрещенную к вылову, скажем находящейся в красной книге?
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 11:12
Marksman написал:
на них не распространяются правила


Но собственник может....
По крайней мере, на Ивановских карьерах со спиннингом можно, но для соревнований по рыболовному спорту, потребуются согласования....
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:59
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 11:44
Все- пообщался в Правилах. Убедился (выдали ссылку), что пруды и обводненные карьеры, по отдельному Положению, рыбохозяйственными объектами НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.
Дело не в Роминых "рыбозаводах", "санэпиднадзоре" и возможности "съесть" рыбу, а непосредственно в существующем Законе с исключением из Рыбохозяйственного бассейна. .
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:56
Seiner написал:
Таким образом получается, что пруды, действительно, к рыбохозяйственным водоемам не относятся.
Скажем, они не относятся к рыбхозбассейну и, в силу этого, на них не распространяются правила рыболовства
Смайлы добавь по вкусу
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:54
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 10:56
Да - действительно, прочитал, все пруды (и водоемы РФ) находятся в собственности субъектов РФ.
Там есть тонкие вопросы относительно того, как отличается водохранилище от пруда. Но в случае Ольгинского пруда - это вторично. Ибо первично - название объекта.

Таким образом получается, что пруды и обводненные карьеры, действительно, к рыбохозяйственным водоемам не относятся.
Спасибо!!! Теперь есть четкие понятия... :thumbup:
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:49
ст 8 Водного кодекса:

2. Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.


чей участок - того и пруд
Смайлы добавь по вкусу
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:47
Seiner написал:
Можно ссылку.


Тебе ее уже только - что давали - Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 11:39
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:45
Seiner написал:
Еще раз повторюсь, нахождение на территории субъекта РФ


Водный Кодекс говорит о том, что является. ;)
Если водоем находится на территории одного субъекта, то и права на него уэтого субъекта.
Если на территории двух и более - то это вода федерально подчинения.
Есть внутреннее море... ;) Это, вне зависимости от береговой линии - федеральная собственность.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:39
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 10:42
Marksman написал:
Seiner Достаточно того: что Правила рыболовства на пруды не распространяются

:eek: Можно ссылку. Или Вы считаете, что ВСЕ пруды в чьей то собственности?
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:38
Marksman написал:
если мениципльный или федеральный - пруд в фед или муницип. СОБСТВЕННОСТИ

Я так понял, что участок земли, на которой находится пруд, должен быть в муниципальной СОБСТВЕННОСТИ? Думаю, что в муниципальной собственности нет ни этого участка, ни пруда.
Еще раз повторюсь, нахождение на территории субъекта РФ не является признаком СОБСТВЕННОСТИ данного субъекта.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:36
Seiner Достаточно того: что Правила рыболовства на пруды не распространяются
Смайлы добавь по вкусу
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:36
Seiner написал:
У меня большие сомнения,


Они сразу же развеются, как только откроешь Водный Кодекс РФ :cool: .
Там это все описано.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:34
Seiner написал:
У меня большие сомнения, что Ольгинский пруд находится в СОБСТВЕННОСТИ "муниципального образования", даже как бы скорее уверенность, что точно не находится...
если участок земли в частной собственности - пруд частный, если мениципльный или федеральный - пруд в фед или муницип. СОБСТВЕННОСТИ
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:30
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 10:32
По поводу ОДУемых в ленобласти в 2012г можно посмотреть тут - только сиг и судак

И давно так, вот на 2012г (можно контеекстным поиском найти ленобласть)

По поводу муниципальных прудов, они являются водоёмами общего пользования, по ст, 24 166-фз рыбалка на них свободно и бесплатно, только если пруд не отдан под РПУ ЛиСР
Смайлы добавь по вкусу
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:25
Marksman написал:
но добывать диких ВБР на постоянной основе в промышленных объёмах невозможно.

а где вообще сказано именно про ПРОМЫШЛЕННЫЕ объемы добычи? В определении сказано в принципе про добычу.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:23
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 10:28
В.А. написал:
Он находится на территории муниципального образования

Marksman написал:
находящихся в СОБСТВЕННОСТИ субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности


У меня большие сомнения, что Ольгинский пруд находится в СОБСТВЕННОСТИ "муниципального образования", даже как бы скорее уверенность, что точно не находится... :cool:
А то, что находится на некой "территории" - так все водоемы находятся на чьей-то "территории", или субъектов РФ, или муниципального образования... Но при этом, в подавляющем большинстве случаев, их СОБСТВЕННОСТЬЮ не являются.

Так что извините, Ваших доводовВ.А. написал:
Он таковым не является

я как то не понял :(
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:14
Seiner написал:
водным объектом рыбохозяйственного значения?


Он таковым не является, но....
Он находится на территории муниципального образования, и, помимо Правил спортивного рыболовства, собственник может наложить на акваторию дополнительные ограничения на водопользование.
Могут быть введены запреты на купание, плавание маломеров и рыбалку различных видов.
Поэтому, чтобы точно выяснить, нужно опросить и муниципалов.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:02
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 10:39
Квоты выделяются только для ОДУемых видов. Щука в Ленобласти не ОДУется

Промлов частика осуществляется по договорам пользования ВБР (вроде так называется, некогда точно искать название в 166-ФЗ). Именно этим объясняет рыбнадзор обиилие сетей на ЮБЛО весной.

ПО части рыбхоззначение водоёмов - двусмысленность действительно существует, но на нашей стороне то: что правила не распространяются на пруды и карьеры:

1. Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства) ................

2. Западный рыбохозяйственный бассейн включает в себя: Балтийское море с бассейнами впадающих в него рек, Ладожское озеро с бассейнами впадающих в него рек и все водные объекты рыбохозяйственного значения Калининградской, Ленинградской, Псковской, Новгородской областей и Санкт-Петербурга, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

Ну и здравый смысл подсказывает, что добыча - не разведение. В пруду или малом озере можно разводить ВБР, чтобы потом её ИЗЫМАТЬ, но добывать диких ВБР на постоянной основе в промышленных объёмах невозможно.

Но здравый, само собой, мелочь.

Смайлы добавь по вкусу
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 9:23
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 9:48
В.А. написал:
Любой промышленный лов начинается с получения квот на изъятие.


В общих понятиях, которые я привел, нет НИКАКИХ ссылок на "промышленный лов и квоты". А другой конкретики относительно "водных объектов рыбохозяйственного значения" я не нашел...

Зайчег в другой общалке ссылается в своих постах то на необходимый "факт искусственного рыбного воспроизводства", то на "изоляцию водоемов плотинами" :eek: Каждый пишет про что-то свое. А где ссылки?

А кому то, может, покажется, что "рыбохозяйственный водоем" - это такой водоем, где рыба может оттяпать "хозяйство"
:eek: ;) И по такому принципу он будет считать, что ловить можно везде... :)

Судя по опубликованной мной информации, ВСЕ водоемы имеют статус "рыбохозяйственных". Пока в действующих Правилах не указаны уточнения.
********************************************************
Конкретный вопрос - является ли Ольгинский пруд, что в черте Питера, водным объектом рыбохозяйственного значения? Да или нет? И почему? Со ссылками и доказательствами.
И, соответственно, могу ли я на нем "изымать" щуку в срок до 31 мая?

Судя по МОЕЙ информации - является и изымать НЕЛЬЗЯ. Но я не специалист и хотел бы услышать альтернативные доводы.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 9:09
Seiner написал:
"...3. К водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или МОГУТ быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов..."


Любой промышленный лов начинается с получения квот на изъятие.
Квоты распределяет одна структура, значит именно у них и должен быть список акваторий, на которые выделены квоты.

На сайте этой структуры общего списка НЕТ или ПОКА НЕТ...
Исключение соствляют Ладога, Онега, ФЗ, Нева, Волхов, Свирь и всё, что находится в границах 2-х и более субъектов Федерации. О них в Правилах есть специальные упоминания всвязи с районами области.
Для них оговариваются специальные условия и они под общий термин не подпадают.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 8:08
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 8:19
Хотел бы уточнить некоторые моменты, связанные с правилами любительского рыболовства, а, конкретно, именно нерестовыми ограничениями по ловле щуки.

В новых правилах указано, что.

******************************************
Водные объекты рыбохозяйственного значения Ленинградской области и Санкт-Петербурга:
Сроки нерестового запрета, рыбалка в Ленинградской области и Санкт-Петербурге запрещена

•а) щуки:
◦в реках - от распаления льда до 20 мая;
◦в Нарвском водохранилище - от распаления льда до 15 мая;
◦в остальных водных объектах рыбохозяйственного значения - от распаления льда до 31 маяИсточник: http://www.nexplorer.ru/news__11263.htm
**********************************************
Дальше начинаем искать, что же является "водными объектами рыбохозяйственного значения", в данном случае, Питера и ЛО. Поскольку никакой расшифровки этого понятия в действующих правилах не существует, обращаемся к общим понятиям в интернете:

Водный объект рыбохозяйственного значения:

"...3. К водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или МОГУТ быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов..."

http://www.consultant.ru/law/r...nacheniya/
© КонсультантПлюс, 1992-2014


водные биологические ресурсы (далее - водные биоресурсы) - рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы;


добыча (вылов) водных биоресурсов - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания;

http://base.garant.ru/12138110/1/#ixzz30xrqZi2q


???? Можно ли использовать, скажем, городской Ольгинский пруд "для добычи водных биоресурсов" - наверняка.... И "плотина" здесь точно не при чем...

Таким образом, практически ЛЮБОЙ водоем, за исключением, может ( и то не уверен) небольших луж и пересыхающих канав, является ВОДОЕМОМ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ.

Я правильно понял нынешние правила? Хотелось бы услышать аргументированные альтернативные мнения и ссылки... :)

А то завязался спор в "курилке спиннингистов". Поскольку я лично не являюсь специалистом в правовых вопросах, касающихся любительского рыболовства, то отношусь к получаемой из интернета информации с должным подозрением.... Может у меня недостаточно информативные ссылки?

rustiger
Участник форума

rustiger

Профиль

Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 1:32
кнб написал:

Похоже как всегда при обсуждениях выпал немаловажныйц кусочек нынешнего...
.....
там было - запрещена, с помощью акваланга.


вот-вот, это немаловажный момент!
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 22:06
Сообщение отредактировано: 6 мая 2014 22:32
Водный объект рыбохозяйственного значения:

"...3. К водным объектам рыбохозяйственного значения относятся водные объекты, которые используются или МОГУТ быть использованы для добычи (вылова) водных биоресурсов..."

http://www.consultant.ru/law/r...nacheniya/
© КонсультантПлюс, 1992-2014


водные биологические ресурсы (далее - водные биоресурсы) - рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы;


добыча (вылов) водных биоресурсов - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания;

http://base.garant.ru/12138110/1/#ixzz30xrqZi2q


???? :eek: Можно ли использовать Ольгинский пруд "для добычи водных биоресурсов" - наверняка.... И "плотина" здесь точно не при чем...

Таким образом, практически ЛЮБОЙ водоем, за исключением, может ( и то не уверен) небольших луж и пересыхающих канав, является ВОДОЕМОМ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 21:59
Сообщение отредактировано: 6 мая 2014 22:01
JSspb написал:
Ну считай как тебе нравится.)))

Мне НИКАК НЕ НРАВИТСЯ разная трактовка правил.

JSspb написал:
А вообще в рыбохране есть список для всех этих случаев.

Почему то список (или хотя бы четкое понятие) рыбохозяйственных водоемов я нигде в инете не нашел. :(
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 21:43
JSspb написал:
Seiner плотиной-то он отрезан.

Независимо от того, отрезан водоем плотиной или нет - он безусловно является частью бассейна ( в данном случае реки Невы).

Я пока не нашел никаких уточнений насчет плотин (плотины разные бывают. Например, на Волхове, Свири и т.д.) и вывода, что именно по причине строительства плотины Ольгинский пруд НЕ является водным объектом рыбохозяйственного значения. А, скажем, участок Свири, отрезанный плотинами с двух сторон (между Свирьстроем и Подпорожьем) - тем не менее, таким объектом является...
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 21:33
Сообщение отредактировано: 6 мая 2014 21:34
rustiger , кнб на гос.сайте обсуждения поправок любой может оставить свои комментарии - ссылку на обсуждение я дал выше. Ну или ниже, как посмотреть.

Про подвохоту я читал много плохого, в Европе она вроде в основном запрещена. Но сам я не готов по этому вопросу высказываться.
Смайлы добавь по вкусу
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 21:23
Сообщение отредактировано: 6 мая 2014 21:24
Водные объекты рыбохозяйственного значения Ленинградской области и Санкт-Петербурга:
Сроки нерестового запрета, рыбалка в Ленинградской области и Санкт-Петербурге запрещена

•а) щуки:
◦в реках - от распаления льда до 20 мая;
◦в Нарвском водохранилище - от распаления льда до 15 мая;
◦в остальных водных объектах рыбохозяйственного значения - от распаления льда до 31 мая
Источник: http://www.nexplorer.ru/news__11263.htm

действительно в новых правилах есть упоминание о рыбохозяйственном значении.
перерыл кучу информации, но так и не смог найти, какие водоемы являются рыбохозяйственными в Питере и ЛО, а какие - нет. Есть перечисление участков водоемов, где существуют специальные ограничения. Но конкретики, чтобы сориентироваться по каждому водоему, никакой не нашел :(

JSspb написал:
То есть Фонтанка входит как часть Невы, а секретный пруд - нет. и все карьеры где нет рыбозаводов.

Но если Фонтанка - "часть Невы", то и пруд, из которого вытекает ручей, впадающий в Неву, тоже ее "часть"? Есть понятие "бассеин реки"...
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 21:08
rustiger написал:
Однако, непонятно, как это вообще будет выглядеть, когда тысячам охотников запретят охотиться.

И другой вопрос, а откуда возьмутся охотники на соревнования , если любительская охота будет запрещена. Похоже как всегда при обсуждениях выпал немаловажныйц кусочек нынешнего законодательства, там было - запрещена, с помощью акваланга.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 20:07
кнб если есть желание обсудить порядок определения разрешённых объёмов вылова (некогда щас лезть искать как точно называется процедура) - я за. Но, боюсь, сложно будет заставить его решать в рамках этой законотворческой кампании.
Смайлы добавь по вкусу
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3457
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 19:33
Сообщение отредактировано: 6 мая 2014 19:37
Да помню я про рыбохозяйственное значение.))) О прошлом годе менты подкатились типа про запрет поговорить - я им этот тезис сказал, и они согласились... :)
Вот оно.

27. Водные объекты рыбохозяйственного значения Ленинградской области и Санкт-Петербурга.

27.1. Районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов:

в Копорской губе на расстоянии 1 км и менее по обе стороны и 0,2 км и менее от гидротехнических сооружений Ленинградской атомной электростанции им. В.И. Ленина;

в Лосевской протоке Вуоксинской озерно-речной системы;

в озерах Вуоксинской озерно-речной системы Волочаевское, Мелководное, Луговое, во всех реках и протоках, соединяющих эти озера с рекой Вуоксой, в том числе в реке Булатная (Холодный Ручей);

в реках и их притоках, являющихся местом обитания или нереста лосося атлантического (семги), кумжи (форели) (пресноводная жилая форма), и их предустьевых участках в обе стороны от устьев и в глубь залива или озера на расстоянии 1 км и менее.

Исключение составляют участки, указанные в таблице 33:

27.2. Сроки (периоды), запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов:

а) щуки:

в реках - от распаления льда до 20 мая;

в Нарвском водохранилище - от распаления льда до 15 мая; в остальных водных объектах рыбохозяйственного значения - от распаления льда до 31 мая;
Честно и без обиняков представляю бренды JS, Sprut, Forsage, а также те, которые понравятся.)))
rustiger
Участник форума

rustiger

Профиль

Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 14:54
Marksman написал:

3) способом подводной охоты, за исключением осуществления подводной охоты в рамках проведения официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий..


мда. Я сам охочусь и мне эта новость нерадостна. Однако, непонятно, как это вообще будет выглядеть, когда тысячам охотников запретят охотиться.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 12:16
Marksman написал:
По именным разрешениям для ловли "ценных" - море вопросов, и принципиальных при том. Главное - как власть собирается гарантировать, что особо аккредитованными общественниками окажутся реально честные и бескорыстные радетели за рыб. Ведь иначе - нет смысла делать преференции для общественных организаций.

Жень, вопрос то в принципе еще хитрее. Можно какие угодно преференции обещать Общественным Организациям, но... рыбы то от этого больше не станет. Вопрос в том КАК будет осуществляться определение квот и количества именных лицензий. Если их будет штамповать ФАР на свое усмотрение, то есть шанс, что мы останемся без рыбы при любом механизме последующего распределения лицензий. Тупик...
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 10:35
Сообщение отредактировано: 6 мая 2014 10:38
Рыбовод
Российская газета понимает дело так:
http://rg.ru/2014/05/04/ribalka-site.html

Компилируя данные из нашей таблицы (старый текст+поправка) - получаем:

3. Запрещается осуществление любительского рыболовства:

1) с использованием взрывчатых и химических веществ, а также электротока;

2) с использованием сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением случая, установленного частью 7 настоящей стать.

3) способом подводной охоты, за исключением осуществления подводной охоты в рамках проведения официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий.


Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 10:33
Сообщение отредактировано: 6 мая 2014 20:40
tone
1 - мы тоже обратили внимание на замену "физлиц" "гражданами", обязательно поинтересуемся у авторов поправок.

2 - именные разрешения предлагается продавать на ловлю отдельных видов - как бы в развитие нынешней практики путёвок на ловлю лососевых и т.п. ("ценных") - это раз, и два - для потребительского лова сетями. Относительно легализации сетного лова у нас возражений нет, есть только технические уточнения. К слову, гос,регистрация и номерной учёт сетей - инициатива Мастерской, мы не ожидали увидеть её недвусмысленные очертания в правительственном законопроекте - до сих пор мы ни разу не получали по этому вопросу из Правительства сигналов, что её услышали.

По именным разрешениям для ловли "ценных" - море вопросов, и принципиальных при том. Главное - как власть собирается гарантировать, что особо аккредитованными общественниками окажутся реально честные и бескорыстные радетели за рыб. Ведь иначе - нет смысла делать преференции для общественных организаций.

Следующий вопрос - по какому принципу определять виды, подпадающие под лов по разрешениям. Не хочется отдавать этот вопрос на откуп чиновникам. И в эффективность общественных слушаний не верится. Мы предлагаем сохранить в законе ранее предлагавшийся Правительством список "ценных" видов, но трактовать его как рамочный, гарантирующий, что ни одна популяция из видов, в список не включённых, под лицензии не попадут.

Лично у меня есть вопрос по формированию цены лицензии. Хотелось бы, чтобы она не была коррупционно привлекательной (слишком низкой). Мне видится единственный способ обеспечить адекватность цены - механизм аукционов по продаже части любительской квоты тур.фирмам. По итогам таких ежегодных аукционов могла бы формироваться цена, по которой остальная (внеаукционная) часть квоты продавалась бы государством конечным потребителям.

По поводу мест сетного лова - однозначно криво написано, факт. Карелия - это Север? Видно, что этот пункт правился впопыхах, в нём есть простая логическая ошибка с "не", двусмысленность толкования оговорки про сроки.
Смайлы добавь по вкусу
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2014 8:47
Marksman , а что в проекте новых Правил прописано по поводу подводной охоты?
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2014 10:00
Сообщение отредактировано: 4 мая 2014 10:01
alex25125 написал:
И я не поверю,что катер купленный за 2500000,себя оправдает в плане троллинга,В течении даже десятилетия!!

Машина кст, мил эдак за 3 тоже не оправдывается... Однако покупают.
alex25125
Участник форума


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2014 8:56
Как Вам вдолбить,что люди тратят по 20-120000 тыр.не за рыбу,а за рыбалку,за сезон!И я не поверю,что катер купленный за 2500000,себя оправдает в плане троллинга,В течении даже десятилетия!!Поймите -сезон в Лен обл.короткий,даже лосося сраного которого Вы официально долбите осенью в Нарв. Вод. меньше не станет!!Я официально (пускай даже за деньги)хочу ловить рыбу!!!На спининг,удочку,дорожку,троллинг!!!!Весной Летом Осенью
Зимой.!!
alex25125
Участник форума


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 114
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2014 8:18
Я Внимательно прочитал Ваш закон.Понял одно,честно рыбу (высказался нецензурно) половиш даже удочкой(районы )А вот если купить 10 км сетей,через сайт зарегистрировался как ОАО,на фамилию деда,и еще юриста с собой возить-это законно?Посчитал -дешевле получается!
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 мая 2014 13:33
Marksman написал:
Осталось 8 дней обсуждения

Честно говоря, прочитал мельком и не внимательно, вопросы:
1. С какой целью меняется " физическое лицо" на "гражданин" ? Не граждане РФ не будут иметь право ловить?.
2. По 12-ой статье, пункт 1. Зачем гражданам именные разрешения? Может их как раз таки выдавать не гражданам РФ?
3. По 12-ой статье пункт 2. для вылова ценных вид рыб надо конечно оставить именные разрешения для всех физических лиц. (для не граждан РФ можно и подороже :biggrin: )
4. В ст 18, пункт 1 как раз можно оставить "физическое лицо" , а по пункту 2, да, имеет смысл поменять " физическое лицо" на "гражданин".
Повторюсь, прочитал пока мельком.
И последний вопрос, а зачем в самом законе писать места разрешающие лов сетным орудием лова? Тем более Север, Сибирь и Дальний восток понятия обширные. Не лучше ли написать за исключением мест указаных в таблице такой то. Приложения проще поменять, чем основной закон. А редакция мест, разрешающих лов сетным орудием, потребуется со временем однозначно.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Когда речь заходит о чем-то придуманном давно, том, что уже сложно улучшить и изобрести «по новой» – мы часто используем ...Читать полностью »
Дни рождения
Ихтиандр ибн Илья_74 (25 марта 1974)
beardbert (25 марта 1958)
бокоплавчик (25 марта)
Ихтиандр (25 марта 1974)
Дмитрий1970 (25 марта 1970)
babltrabl (25 марта 1983)
dimasay (25 марта 1994)
Афганец-80 (25 марта 1959)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1033. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.0539