Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2014 0:04
Сообщение отредактировано: 10 мая 2014 0:11
dareal1 написал:
так всем бы было проще.
Простота не самоцель. Жизнь уже по факту сложна, и простые решения допускает крайне редко. Чаще всё же приходится углубляться в детали.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2014 0:00
Сообщение отредактировано: 10 мая 2014 0:06
Рыбовод написал:
Только примут ли это к сведению - это большой вопрос!
Как свидетельствует динамика правительственной позиции по законопроекту, принимают к сведению и даже к внедрению. Посмотрите, РПУ предлагается ликвидировать, гос.регистрацию и номерной учёт сетей - внедрить. И Ваш голос нужен, и его услышат, особенно если он вольётся в общий хор.

Что касается оговорки про "не обращение гражданина" - это так и есть, и это правильно. Так и должно быть: власть призывает граждан высказаться, практически в свободном формате, вне зависимости от наличия у гражданина оснований чего-то от власти требовать. Почувствуйте разницу: если у тебя проблема, которую ты требуешь решить, ты ОБРАЩАЕШЬСЯ, и власть обязана ответить. И по факту - отвечает.

Но если власть просит людей поделиться соображениями, даже тех людей, у которых нет острой срочной проблемы, она рассчитывает вызвать как можно больший поток высказываний, даже не наболевших и не связанных с насущной потребностью гражданина. Странно при этом брать на себя обязательство отвечать на каждое, возможно досужее рассуждение.

Хотя, механизм общественных обсуждений несовершенен, и я считаю, требует большей прозрачности и наблюдаемости.
Смайлы добавь по вкусу
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1283
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 мая 2014 21:50
Marksman написал:
Лебедева горой за подвохов и меня убедила - высказался в их защиту в особо заметной последней строке своих комментариев.

Прочитал её комментарии - очень убедительно! Только примут ли это к сведению - это большой вопрос! Ибо там написано:
Направленное посредством Единого портала гражданином или организацией предложение не является «обращением гражданина» в понимании федерального закона о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации и не является обязательным для рассмотрения в соответствии с нормами законодательства об обращениях граждан.

Спасибо, что пытаетесь противостоять произволу чиновников.
Лебедевой моё особое уважение. :)
dareal1
Участник форума

dareal1

Профиль

Откуда: м.Ленинский пр. ул. Маршала Захарова
Всего сообщений: 827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 мая 2014 20:16
Marksman написал:
обилие сетей в мае

я бы вообще сети запретил всем и всегда...только для пары-тройки государственных промысловых местных рыбозаводов разрешал. так всем бы было проще.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 мая 2014 10:32
Сообщение отредактировано: 9 мая 2014 10:36
Кстати, о леще. Для меня самого некоторое время назад было неприятным открытием, что в Ленобласти щука и лещ, не говоря уже об окуне и плотве, не являются видами, по которым устанавливается общий допустимый улов (они не "ОДУемые", по сути - частик). Соответственно, квот на них нет, промысловики могут их вылавливать, сколько захотят, лишь по факту вылова выплачивая государству копеечный сбор:
Ряпушка, лещ, щука, налим, колюшка, плотва, корюшка, ерш, снеток, чехонь, красноперка, густера, прочие - 2 копейки за 1 кг

окунь - 40 копеек

судак (кстати) - 1.5 рубля, но он, как и сиг - ОДУемые, на них квоты надо покупать


Далее, следим за рукой, открываем правила рыболовства и читаем в Правилах для нашего бассейна (Западного):
19.7.3. Разрешенный прилов всех водных биоресурсов, не поименованных в разрешении и на
которые ОДУ не установлен, одновременно с добычей (выловом) видов водных биоресурсов, указанных
в разрешении на добычу (вылов), допускается не более 49% по весу от общего улова разрешенных
видов за промысловое усилие.

Поясню: разрешение выдаётся на мелкочастика (плотва, окунь), а неОДУемые лещ и щука в это время для промысла запрещены. Но приведённая цитата означает, что в нерестовый запрет, когда нам ни на моторах нельзя, ни щуку, ни леща ни-ни, промысловики имеют полное законное право по разрешениям на мелкочастиковых, без всяких квот, обставлять сетями всю, например, Южную Ладогу, таскать из них леща и щуку при одном условии: плотвы и окуня из этих сетей они должны вынимать не меньше, чем "приловленных" запретных в это время леща и щуки. Обратите внимание, как поставлено: 49% - вы хорошо представляете себе, когда так пишут. Написали бы ещё 49.99.

Именно законным ловом мелкочастиковых прошлой весной, когда я бомбил по антибраку рыбоохрану про сети в Морозова-Глубокой, мне обосновывали обилие сетей в мае. Так вот там этого мелкочастика может быть - только половина + 1%, остальное - лещ и щука.

До конца мая идёт обсуждение новых правил нашего бассейна, где все эти прелести сохраняются. ПЛЮС к ним - запрет на рыбалку в радиусе 0,5 км вокруг садков. Повторяю, это только пока ещё их мало, скоро мы все узнаем, как они выглядят. Комментарии в обсуждении может оставить любой, как и по вчера закрытому обсуждению поправок Правительства.

Будете продолжать молчать, или чё-нить вякнете?
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 мая 2014 8:55
В наших правилах нет запрета на типы удилищ- только на виды рыбы.
Смайлы добавь по вкусу
dareal1
Участник форума

dareal1

Профиль

Откуда: м.Ленинский пр. ул. Маршала Захарова
Всего сообщений: 827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 мая 2014 22:35
в очередной раз прочитав правила, так и не понял...на фидер сейчас ловить в реках Сясь, Волхов, Паша можно или нет? Леща понятно нигде нельзя, а остальную белую рыбу?
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 мая 2014 22:10
Заканчивается обсуждение законопроекта на гос. сайте http://regulation.gov.ru/proje...ge_id=9539

Лебедева горой за подвохов и меня убедила - высказался в их защиту в особо заметной последней строке своих комментариев.

Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 мая 2014 9:22
Seiner действие многих федеральных законов распространяется на пруды и карьеры. В частности - 166 ФЗ (о рыболовстве), новый закон об аквакультуре - тоже. Но, в части запретных периодов и запрещённых снастей, там ничего конкретного нет, даже запрет сетей прописан только как запрет ввоза.

Однако, 166-ФЗ допускает возможность ограничений на прудах и карьерах, но уже отдельными нормативными актами собственниковЮ так что, надо смотреть субъектовые законы и муниципальные акты. Я так понимаю.

А вопрос серьёзный: Малукса - пример
Смайлы добавь по вкусу
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6553
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 мая 2014 8:29
Seiner написал:
что ловля щуки сейчас в ленинградской области повсеместно запрещена

Серега, но вот по заливу нет определенности в правилах, поэтому я буду ловить, если представится возможность. Правила вожу с собой.
Anyway the wind blows...
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 23:17
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 23:28
Уважаемый модератор, считаю нашу дискуссию с предатором относящуюся к теме данной общалки. Он утверждает, что ловит сейчас щуку по правилам, хвастается фотографиями, намекает на какие-то "рыбопромысловые" водоемы.
Лично я совершенно серьезно пытаюсь доказать свою правоту, утверждая, что ловля щуки сейчас в ленинградской области повсеместно запрещена (за редким исключением, явно не касающимся водоема, изображенного на фото предатора).
Не понимаю, почему мои посты, касающиеся этой темы, были удалены... :(

а то что предатор в своих постах ругается матом - это нормально. Возможно, он просто таким образом выражает свой общественный протест против недавно принятого Путиным закона о запрете мата в средствах массовой информации и интернете... :cool: Признаю свой прокол в цитировании данного субъекта :(
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6224
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 23:05
Vyage написал:
Можно ли во прямо сейчас, май, рыбачить на Елагином и в ЦПКиО спинингом (окунь, щука?)?

На прошлой неделе я задавал этот вопрос главе СЗТУ ФАР, он ответил - в прудах - это дело администрации ЦПКиО, они имеют право разрешать/запрещать рыбалку на своих прудах. А в Невках - существуют запреты на вылов щуки , в соответствии с Правилами, но не на способ ловли, то есть ловя на спиннинг по принципу "поймал-отпустил" важно вернуть щуку в воду, окуня можно хоть отпускать, хоть забирать.
То есть сама по себе ловля на спиннинг в районе Елагина под запрет сейчас не попадает.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 22:27
Сообщение отредактировано: 8 мая 2014 0:59
Seiner :biggrin:
у ольгинского пруда купил в лавке. :thumbup:


Комментарий модератора:
Продолжение личной полировки - в Обсуждение рыбалок. Здесь - не по теме.

Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 22:11
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 22:22
predator написал:
водный кодекс никак не меняет понятия значения -рыбохозяйственный водоём. в этом плане ничего не изменилось со времён "гороха"
не забивай себе голову, там где тебе тяжело что то понять

ну это достойный ответ предатора. именно его я и ждал. Больше вопросов "про предаторское лицензирование" не имею... :thumbdown:

Домыслы и фантазии - Ваш удел. :cool:
идите - покупайте рыбу в магазине, а затем пишите отчет и фотграфируйте, как привыкли... :)
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 22:10

Seiner написал:
[q]

водный кодекс никак не меняет понятия значения -рыбохозяйственный водоём. в этом плане ничего не изменилось со времён "гороха"
не забивай себе голову, там где тебе тяжело что то понять. ;)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 21:58
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 22:03
predator написал:
Декрету ВЦИК и СНК от 25 сентября 1922 г. "Об организации управления рыбным хозяйством РСФСР", подразделены на три категории

Непонятно причем здесь декрет ЦИК РСФСР от 1922 года? Когда на дворе 2014 , а с 2006 года принят новый Водный кодекс.

А во вторых, не заметил в последней ссылке, что
predator написал:
рыбохозяйственный водоём - водоём где ведётся ЛИЦЕНЗИРОВАНОЕ добыча рыбы

Может пропустил? :eek:

predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 21:54
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 21:56
Seiner написал:
Нет, понятие "рыбохозяйственого водоема" - совершенно другое.

Рыбохозяйственный водоем - 1) водное пространство, которое вместе с прилегающими к нему земельными участками составляет собственность государства и служит для целей рыбной ловли. Р. в. - морские, озерные и речные, согласно Декрету ВЦИК и СНК от 25 сентября 1922 г. "Об организации управления рыбным хозяйством РСФСР", подразделены на три категории: 1) промысловые угодья общегосударственного значения, 2) промысловые угодья местного значения.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Roman_Avaev
Участник форума

Roman_Avaev

Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 3518
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 21:36
это хорошо.)))

Seiner написал:
Дело не в Роминых "рыбозаводах", "санэпиднадзоре" и возможности "съесть" рыбу, а непосредственно в существующем Законе с исключением из Рыбохозяйственного бассейна. .

А как ты думаешь - ПОЧЕМУ их исключили?)))
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 20:04
Seiner написал:
закона в действие является факт его публикации.


Может надо где-то по архивам....ВК принят аж в 2006 году.
Либо задать вопрос по горячей линии администрации, чтобы не терять время на поиски.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 19:40
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 19:45
В.А. написал:
Seiner написал:Где можно узнать,


Если они территориально расположены в Выборгском районе, значит в администрации района.

Насколько я понимаю действующее законодательство, одним из обязательных условий вступления закона в действие является факт его публикации.
Соотвественно должен быть либо печатный орган, либо ссылка на сайт в интернете - иначе никакого закона не существует...
Искал долго - очень много нормативных актов на сайтах различных МО Выборгского р-на Спб - не нашел... :(
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 19:12
Seiner написал:
Где можно узнать,


Если они территориально расположены в Выборгском районе, значит в администрации района.
alex CB
Участник форума


Профиль

Откуда: Рамбов - Московская
Всего сообщений: 625
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 19:07
По радио сказали, что внесенные изменения про сети, подвохов и прочее вроде как в первом чтении приняты.
in pescus veritas
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2625
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 18:26
Seiner написал:
опять нельзя... :)

Согласен :biggrin:
Однако, это - не придирки, а неумение или нежелание законотворцев
давать чёткие формулиррвки. "От забора и до обеда" - такой вид этого
закона.
А можно было бы сделать просто: ежегодно, в зависимости от
погодных условий устанавливать сроки регионального запрета.
Примерно, как в охоте.
Только обоснованно и компетентными специалистами.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 14:12
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 14:13
Vik написал:
По ходу, может быть и с этим разберёшься : " от распаления льда ".
Ни кто не знает. Что это за секретный час "Х".

Но здесь то, как мне кажется, с точки зрения логики понятий (не рыбной ловли!!!) ФОРМАЛЬНО все просто, если на водоеме в принципе БЫЛ лед: Неважно, даже если он в январе растаял - уже ловить нельзя. Потом лед опять появился - можно - Растаял - опять нельзя... :)

Вопрос остается, если льда на водоеме не было в принципе... Но у нас в области НЕТ таких рыбохозяйственных водоемов (я о них ничего не знаю).
Да, есть отдельные никогда не замерзающие или оттаивающие участки. Но распаление льда, как я понимаю, - это НЕ появление незамерзающих участков (прорубь на озере тоже можно считать незамерзающим участком), а полное освобождение ВСЕГО водоема от стационарного льда...

Хотя. конечно, трактовки могут быть разными. Но так с ЛЮБЫМ законом - всегда можно придраться к ЛЮБЫМ понятиям. Главное, чтобы в самом законе не было противоречий.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 13:49
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 13:50
В.А. написал:
Но, очень похоже, что конкретные правила водопользования устаналивает муниципалитет - хозяин и одно из подразделний городской власти

наверное, да. Но в законе я нашел только одну ссылку, когда в водоеме, находящемся в ЧАСТНОЙ собственности, для рыбалки в принципе требуется разрешение собственника.


Где можно узнать, есть ли установленные муниципалитетом правила водопользования (рыбной ловли) по отношению к Ольгинскому пруду?
И могу ли я завтра, при отсутствии официально изданных правил и распоряжений муниципалитета, ЗАКОННО поставить в Ольгинском пруду сетку, бить щуку на нересте острогой и прочее?
Vyage
Участник форума


Профиль

Откуда: Спб
Всего сообщений: 1
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 13:18
Добрый день
Сорри, если оффтоп, вопрос от новичка

Можно ли во прямо сейчас, май, рыбачить на Елагином и в ЦПКиО спинингом (окунь, щука?)?
Цель - есс-но не добыча рыбы, а рыбалка ради рыбалки с отпусканием вероятного улова :)
Слышал про запреты ловли, но везде так много букв, что не понятно ничего :(
Друзья рыбаки в один голос говорят "забей" или не знаем. А я хочу с сыном поехать к часам 6 на Елагин и попытаться что-нибудь поймать, сын аж горит желанием, ему 13.

Спасибо.
Vik
Член ПКР

Vik

Профиль

Откуда: ВО Питер
Всего сообщений: 2625
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 12:47
Seiner написал:
Все- пообщался в Правилах....

По ходу, может быть и с этим разберёшься : " от распаления льда ".
Ни кто не знает. Что это за секретный час "Х".
А то некоторые водоёмы ( или их части ) вообще не леденеют или открываются
не равномерно и по несколько раз в год.

Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 11:37
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 11:41
В.А. написал:
Зимой народ косынкми карасей полавливает...

как и где только "народ" не "подлавливает" ;)
Хотелось бы узнать, есть ли вообще общие (федеральные и региональные, а не местные муниципальные) законы (касающиеся рыболовства), распространяющиеся не только на водоемы рыбохозяйственного значения.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 11:34
Seiner написал:
то на каком основании?


Я не вдавался в эти подробности, и юридическую подоплеку не знаю. Но, очень похоже, что конкретные правила водопользования устаналивает муниципалитет - хозяин и одно из подразделний городской власти, которая на таких акваториях ввела еще и подразделения по обеспечению безопасности. Которое и следит за соблюдением правил. Зимой народ косынкми карасей полавливает...
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 11:23
В.А. написал:
По крайней мере, на Ивановских карьерах со спиннингом можно, но для соревнований по рыболовному спорту, потребуются согласования....

Если доступ к водоему свободный, то на каком основании? Только если на основании закона о проведении массовых мероприятий?
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 11:19
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 11:27
Marksman написал:
Скажем, они не относятся к рыбхозбассейну и, в силу этого, на них не распространяются правила рыболовства

Получается ли так, что на прудах и обводненных карьерах разрешено ловить сетями, хлоркой и прочими "достижениями" цивилизации? Динамитом то точно нельзя, поскольку взрывчатое вещество, которое нельзя хранить и использовать без специального разрешения... :)

А можно ли ловить рыбу, в принципе запрещенную к вылову, скажем находящейся в красной книге?
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 11:12
Marksman написал:
на них не распространяются правила


Но собственник может....
По крайней мере, на Ивановских карьерах со спиннингом можно, но для соревнований по рыболовному спорту, потребуются согласования....
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:59
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 11:44
Все- пообщался в Правилах. Убедился (выдали ссылку), что пруды и обводненные карьеры, по отдельному Положению, рыбохозяйственными объектами НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.
Дело не в Роминых "рыбозаводах", "санэпиднадзоре" и возможности "съесть" рыбу, а непосредственно в существующем Законе с исключением из Рыбохозяйственного бассейна. .
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:56
Seiner написал:
Таким образом получается, что пруды, действительно, к рыбохозяйственным водоемам не относятся.
Скажем, они не относятся к рыбхозбассейну и, в силу этого, на них не распространяются правила рыболовства
Смайлы добавь по вкусу
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:54
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 10:56
Да - действительно, прочитал, все пруды (и водоемы РФ) находятся в собственности субъектов РФ.
Там есть тонкие вопросы относительно того, как отличается водохранилище от пруда. Но в случае Ольгинского пруда - это вторично. Ибо первично - название объекта.

Таким образом получается, что пруды и обводненные карьеры, действительно, к рыбохозяйственным водоемам не относятся.
Спасибо!!! Теперь есть четкие понятия... :thumbup:
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:49
ст 8 Водного кодекса:

2. Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.


чей участок - того и пруд
Смайлы добавь по вкусу
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:47
Seiner написал:
Можно ссылку.


Тебе ее уже только - что давали - Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 11:39
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:45
Seiner написал:
Еще раз повторюсь, нахождение на территории субъекта РФ


Водный Кодекс говорит о том, что является. ;)
Если водоем находится на территории одного субъекта, то и права на него уэтого субъекта.
Если на территории двух и более - то это вода федерально подчинения.
Есть внутреннее море... ;) Это, вне зависимости от береговой линии - федеральная собственность.
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:39
Сообщение отредактировано: 7 мая 2014 10:42
Marksman написал:
Seiner Достаточно того: что Правила рыболовства на пруды не распространяются

:eek: Можно ссылку. Или Вы считаете, что ВСЕ пруды в чьей то собственности?
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2014 10:38
Marksman написал:
если мениципльный или федеральный - пруд в фед или муницип. СОБСТВЕННОСТИ

Я так понял, что участок земли, на которой находится пруд, должен быть в муниципальной СОБСТВЕННОСТИ? Думаю, что в муниципальной собственности нет ни этого участка, ни пруда.
Еще раз повторюсь, нахождение на территории субъекта РФ не является признаком СОБСТВЕННОСТИ данного субъекта.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Борьба с браконьерами сложнее, чем может показаться на первых взгляд. Пока лодка в рейде работает на одном берегу, эти товарищи ...Читать полностью »
Дни рождения
andrey197308 (25 мая 1973)
sandr (25 мая 1957)
Kuzmich (25 мая 1979)
ABB 25 (25 мая)
serf77 (25 мая 1977)
Solaris741 (25 мая 1981)
Wanes (25 мая 1988)
окуШОК (25 мая 1976)
Druidihe (25 мая 1978)
KUHOMEXAHUK (25 мая)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1394. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.0902