Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 сентября 2008 14:57
GORE
А потом, чуть позже, к тебе прихот человек и говорит - "Вот там во дворе Х5 стоит - он твой. И еще всерху ты получишь эквивалент в зеленых. А если договоришься с тем вот, кто ранее приходил, то не получишь нифига, а тока лишь койку больничную". И на что бы ты согласился? :)
Там же все чиста на взятках - какие нафик "деньги региона"...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 сентября 2008 14:45
MasterYoda
еси комитет по туризму буит замешан, то поможет, ибо ща на них такие баллоны катят...
кста я вот честно не понимаю одной вещи- приходит ко мне человек и говорит- вот здесь вы теряете 100 млн.рублей ежегодно. я могу вам помочь заработать эти 100 млн. рублей, при этом расходы ваши будут 1 млн.рублей...мне кажется я бы сразу согласился.....
эт к вопросу о бюджете региона и недополученной прибыли....
ну и по разборкам в наружке....
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 сентября 2008 14:32
GORE
Не, Миша - это вряд ли поможет. Это может помочь разобраться с КОНКРЕТНОЙ конторой. То есть если туроператор "ЛОСОСЬ и К" тебе чем то насолила, то можно ее подвинуть. А разобраться с принципом контор всех - анриал. Свято место пусто хрен будет. И ПО тут тоже не при делах. Ну не будет ПО - найдут что нить другое.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 сентября 2008 13:29
Dedok
Короче- надо вам бороться не с принципом поймал отпусти, а с нечистоплотным бизнесом....а это ужо надо делать абсолютно по другому....и не здесь, а в Комитете по туризму....для начала разбирательства(серьезного с отзывом лецензии и т.д.) достаточно написать письмо руководству ком-та и копию направить в администрацию губернатора...если в течении месяца реакции не будет- пишется пиьсмо в Генпрокуратору, где добавляется предположение о возможном сговоре выластей и бизнеса(на основании отсутсвия реакции)....копии рассылаются в КП и МК+ ТВРоссия(честный детектив)+ НТВ спецрасследования+ РенТВ.....
Практика показывает, что достаточно действенная мера- на Волге, Байкале и Камчатке по две спецоперации( эт беспривлечения прокуратуры)...
Естетственно- грамотное пиьсмо-залог успеха...
Похожее, два раза проводили мои знакомые(в другой области)...оба раза помогло от рейдеров...
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
L_G
Участник форума


Профиль

Откуда: riga
Всего сообщений: 230
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 сентября 2008 11:27
Сергей Д
Добавляю к моему ответу в теме "всё об ихтиофауне" на ваш вопрос - как обстоит дело с браконьерством в Латвии?

У нас дело обстоитвот так:
Поможем лососю отнереститься
http://www.lpr.lv/forum/topic6293-15.html
Защищаем наши водоемы
http://www.lpr.lv/forum/forum54.html
Пахен
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 сентября 2008 11:22
Может кто подскажет где взять информацию о запрете передвижения на моторах. Интересует Ладога.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 сентября 2008 22:19
MasterYoda
Истина где-то рядом, НО:

«“Поймал — отпустил” — лицензия действительна 24 часа, количество пойманной и выпущенной (отпущенной) рыбы не ограничены. В лицензии делается отметка о каждой». www.safari.ru/hot/hot_fish1.html

«Спиннинговая рыбалка: принцип “поймал — отпустил”, количество не ограничено…» www.turi100.net/hottourinfo/?tour_id=35838

«Таймень запрещен к вылову, его ловля допускается только по принципу “поймал — отпустил”. Наиболее интересна и результативна ловля нахлыстом и спиннингом». www.alpindustria.ur.ru/ribalka.html

«– таймень запрещен к вылову, лов возможен только по принципу: “поймал-отпустил”». www.x-adventure.ru/events.php?sport=24

«Угодья “Волга-Парт” — спортивный лов белуги на спиннинг (принцип “поймал — отпустил”) в низовьях Волги». www.zoohall.com.ua/hanter/fish/ssilki/ssilky.html

«Обычно спортивный лов ведется в апреле-мае по специальному разрешению-лицензии по принципу “поймал — отпустил”, а вообще ловить белугу иначе запрещено». www.turlenta.ru/2006/07/04/adrenalinovaja_rybalka_na_belugu.html

«Ловля белуги осуществляется по методу “ПОЙМАЛ — ОТПУСТИЛ”» www.forum.thebestcity.ru/topic1099.html?view=getlastpost www.internevod.com/rus/show/fisher/v_fish/beluga1.shtml

«В связи с этим рыболовам не мешает знать, что если в качестве услуг базы предлагают рыбалку на белугу, популярный трофейный вид, то это мероприятие находится полностью вне рамок закона. С 2000 года действует международный запрет на право вылова всех видов осетровых в бассейне Каспия. Это касается и соседних территорий Казахстана, Азербайджана, Туркмении – квоты на вылов предоставлены только Ирану, за успешную борьбу с браконьерами. А борьба ведется простым и надежным методом – всякий движущийся по акватории неопознанный объект уничтожается физически». www.rusadventures.ru/articles/1073.aspx

«Рыбалка по принципу “поймал — отпустил” — именно тот вариант отношения к природе, за которым будущее и без которого нет будущего у туристической отрасли нашей». www.fishing.my1.ru/blog/2007-10-19-12; www.astrakhan.ru/?content=news-item&id=16549

«Другие фирмы профессионально занимаются спортивным рыболовством (по принципу “поймал — отпустил”) и организуют рыболовные туры на все виды лосося». www.zrpress.ru/2003/041/p012.htm

«– транспорт, моторные лодки с японскими моторами; — лицензии на рыбную ловлю; — вылов рыбы любого вида по принципу “поймал — отпустил”». www.igor-yazykov.ru/fishing/habarovsk.html

«Неограниченный вылов трофейного сазана по правилу “поймал-отпустил”…» www.pkmtour.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=231&Ite

«Лов лососевых на территории Камчатской области разрешен только по лицензиям. Общее количество вылавливаемой по лицензиям рыбы не лимитировано при соблюдении туристами принципа “поймал-отпустил”… Мы придерживаемся идеи бережного отношения к дикой природе…» www.snp.crimea.ua/act/kamchatka.htm, www.sportfish.ru/tsp.asp?vm=1&lm=585&fh=0

«...лицензия “поймал — отпустил”… Количество пойманной рыбы не ограничено». www.kamtravel.ru/index.php?page=tours&id_tours=8

«Рыбалку на лосося мы проводим только по спортивному принципу “поймал — отпустил”. Просим это учитывать при подборе наших туров». www.kamchatka.org.ru/index_r.html

«Рыбалка – спортивная (принцип “поймал — отпустил”) — чавыча, кижуч, кета, камчатская семга, стальноголовый лосось, нерка, горбуша, микижа, голец». www.jmktour.ru/fish/
.............................................
Я это здесь не комментирую, а прошу задуматься.

Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 сентября 2008 16:51
MasterYoda
"Золотые твои слова Юрий Венедиктович"/с/
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 17 сентября 2008 16:44
GORE
Более кратко - это так.
Ввели ПО. Раз ПО, то квот как таковых нет - рыбу не посчитаешь. Раз квоты нет - лови скока хошь. Поймал 100000 с ПО - сдох 1%= сдохло 1000штук. А считается что ни сдохло ни одной. Этим пользуются лагеря которым на рыбу пофиг, а не пофиг на бабло. Рыбе от этого плохо. А посему ПО - это типа вред.

Вот кратко смысл всех публикаций. Я много раз пытался осилить все что писал Дедок, но после трех предложений переходил на диагональное чтение. Всеж надо более доступно излагать - чай не все рыболовы КБНами являются, а поэтому 28 терминов на 1 строчку - тяжко и не воспринимается ни разу.

В итоге сел и все осилил. И пришел к выводу, что Дедок разумеется прав, но меня это ваще никак не касается. Его проблема - это проблема лишь семги Кольского. И еще политика и бабки. А я, как идиот, пытался статьей на статью отвечать:) Я все талдычу - отпускайте рыбу. А Дедок то и не против видимо. Он против ПРАВИЛА ПО на КОЛЬСКОМ. А то, что у нас тут надо рыбу отпускать по возможности - это он и не против. Видимо так...
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 сентября 2008 15:25
Солидарен с Горем...Не доходчиво не то слово, надо выжимку, краткую
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 сентября 2008 15:06
Dedok
ни фига не доходчиво....
доходчиво это да, нет....
и в кратце...
Не надо цитировать себя самого и источники...мне просто хотелось понять зачем нужен был целый цикл статей(где из пустого в порожнее переливается ОДНА мысль)...я хочу, чтобы вы эту мысль высказали один-двумя предложениями...ибо этого достаточно для показа всем своей ЧЕТКОЙ позиции...
вот и все...



Пример для еще более простого понимания:
Прочитав ваш последний ответ на мои вопросы- я сел и накатал на бумажке 3 ответа...как вижу это я, ответы были примерно такими:
1) в чем проблема ПО?
ответ: в непонимании большиством рыболовной общественности значимости данного процесса для будущих поколений.
2) правильно ли я понимаю- была бы квота одинакова- ваших статей и комментов мы бы не услышали? - нет, одинаковая квота к восстановлению биоресурсов не ведет
3)или же была бы квота по ПО минимальна- мы бы не услышали ваших статей? - нет.

Сорри за объем
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 сентября 2008 12:23
GORE
К сожалению, коротко ответить не получится, поэтому придется лезть в подробности:
Из статьи "Принцип поймал-отпустил" или теория и практика рыболовного хулиганства" (ОХОТА, 2008/9):
....."И, наконец, с правовой точки зрения существующая и активно практикующаяся ныне дискриминация отечественных рыболовов по «принципиальным» вопросам вообще является противозаконной. В Федеральном Законе о рыболовстве (Статья 24.2) четко прописано, что «Любительское и спортивное рыболовство может осуществляться как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, так и без этого условия», но никакого приоритета в этом выборе ни в Федеральном Законе, ни в бассейновых Правилах рыболовства не установлено. Более того, в ответах на мои запросы Департамент рыболовства МСХ дал в 2007 году разъяснение, что «в действующем законодательстве Российской Федерации отсутствуют нормативные правовые акты … раскрывающие понятие режима вылова водных биоресурсов по принципу “поймал — отпустил” — т.е. фактически констатировал, что этот принцип существует лишь де-факто, но не де-юре, а Госкомрыболовство в 2008 году признало и то, что «п. 1 ст. 30 Закона о рыболовстве устанавливает виды квот добычи (вылова) водных биоресурсов, один из которых – для организации любительского и спортивного рыболовства. Разделение (дробление) ее на иные виды квот федеральным законодательством не предусмотрено». Исключение составляют лишь культурные рыбные хозяйства – КРХ, и, согласно Ст.10.2 ФЗ о рыболовстве «водные биоресурсы, обитающие в прудах, обводненных карьерах, могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности». Соответственно, следует учитывать, что в КРХ (на рыболовном жаргоне – «платники») режим и правила лова устанавливает собственник, в том числе и частный владелец. Кроме того, рекомендую рыболовам проштудировать статьи Закона о животном мире и УК про ответственность за покушение на краснокнижные виды, «чтобы потом не было мучительно больно…».
Таким образом, согласно ныне действующему законодательству в сфере рыболовства, никто не вправе диктовать рыболову, как поступать с пойманной рыбой, и лов – что так, что этак – должен осуществляется в рамках единой и не делимой на «поймал — изъял» и «поймал — отпустил» квоты пользователя, выделенной государством для субъекта федерации в целях осуществления любительского и спортивного рыболовства. А это вовсе не то беспредельщицкое «поймал — отпустил», которому ярые поклонники чисто спортивного интереса пророчат царствовать на водоемах! И те, кто сочиняет режимы лова на водоемах России в обход или в нарушение Федерального Закона и Правил рыболовства, попросту превышают свои властные полномочия или с откровенным корыстным умыслом, или в силу правовой некомпетентности, что тоже наказуемо. Ведь раньше в нашем Отечестве никто в здравом уме не заморачивался этим заморским брэндом C&R, но потом – с подачи эмиссаров индустрии рыболовного спорта и туризма и при активном посредничестве высокопоставленных чиновников рыбохозяйственного ведомства – губернские власти некоторых рыбных регионов, прикрываясь этим принципом, научились совершенно беззаконно, но и совершенно безнаказанно (служители Фемиды тоже любят корпоративные рыбалки в гостеприимных для них турлагерях) эксплуатировать ценнейшие федеральные рыбные ресурсы многократно сверх выделенных государством квот и, соответственно, развивать прибыльный международный рыболовный туризм вне зависимости и от величины квот, и от уровня рыболовной нагрузки на водоемы – вот в чем особая привлекательность принципа «поймал — отпустил» для регионального руководства. И большинство в этой СИСТЕМЕ вполне осознают, что рыба – ворованная, но всех их совершенно не волнует судьба уникальной ихтиофауны завтра, потому что это не ИХ водоемы и не ИХ рыба, а урвать СВОЙ кусок от чужого «рыбного пирога» нужно успеть всем в этой СИСТЕМЕ до того, как схватят за руку.....
Согласно Распоряжения Правительства Мурманской области от 24.04.2006 № 93-РП было утверждено «Распределение квот на вылов (добычу) водных биоресурсов для организации спортивного и любительского рыболовства во внутренних водоемах Мурманской области на 2006 год по пользователям», где в Приложении к Распоряжению суммарная квота для лова по принципу «поймал-изъял» составила 30.978 т, что приравнено к лимиту в 8115 экз. атлантического лосося, а по принципу «поймал-отпустил» - 11.8036 т, которые в результате «биоэкономических» махинаций приравнены к заказанному индустрией рыболовного туризма количеству 53950 экз., что в реальном исчислении ориентировочно составляет 180-190 т, а в сумме – около 220-230 т, что превышает выделенные государством квоты в несколько раз. Аналогичные противозаконные перерасчеты присутствуют в идентичных областных нормативных правовых документах, изданных в 2007 и 2008 гг. Между тем, согласно Ст.30.5 ФЗ о рыболовстве региональные власти имеют право лишь распределять выделенные государством квоты на вылов водных биоресурсов по Пользователям, но они не имеют никаких прав в установлении или изменении величины ОДУ (общего допустимого улова) без санкции уполномоченных федеральных органов власти. Кстати, совершенно неслучайно в нарушение Ст.2.1.7 ФЗ о рыболовстве «предоставление в пользование водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, гласно и открыто, согласно которому информация о таком предоставлении, в том числе о распределении квот добычи (вылова) водных биоресурсов между лицами, у которых возникает право на добычу (вылов) указанных водных биоресурсов, общедоступна» Приложение к Распоряжению № 157-РП от 28.04.2008 г. было обнародовано на портале Правительства Мурманской области http://www.gov-murman.ru/power...0_1117.doc лишь через два месяца после открытия рыболовного сезона.
............................
И прошу учесть, что пинровская НИ-квота реализуется на взаимовыгодной основе рыболовными турфирмами с соответствующим перерасчетом по потребности бизнеса, поэтому те 20 т семги преобразуются для ПО шарлотанской "биоэкономической" методой в 200-300 т . Очень надеюсь, что объяснил доходчиво.
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 сентября 2008 11:13
Dedok
у меня простой вопрос: если отрешица от темы(20 тонн лосося по ПО)...гадины турбизнесмены...и т.д.
в чем проблема ПО?
как я понимаю вопрос только в кол-ве вылавливаемой рыбы посредством ПО и ПУ! Из всех ваших статей я уловил только одно -на ПО приходится(разрешен вылов) больше чем на ПУ....правильно ли я понимаю- была бы квота одинакова- ваших статей и комментов мы бы не услышали?..или же была бы квота по ПО минимальна- мы бы не услышали ваших статей?
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Hobbit
Участник форума


Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 21:57
за 3 дня изловленно 8 больших максидомовских пакетов данной смеси .
:eek: :eek: :eek: :(
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 21:53
Сообщение отредактировано: 16 сентября 2008 21:54
Hobbit

Тоже это сообщение ознобило. :thumbdown:,, Хариус, съедобного размера". Голодные собиратели...
Hobbit
Участник форума


Профиль

Откуда: ВО
Всего сообщений: 695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 21:22
Новости с водоемов
Другой водоем =(Карельский перешеек)
16.09.2008 20:01
Река Рярь 21км от Хийтолы.
Прекрасно отдохнули грибы , окунь , хариус , форель , мороз .
Но все по порядку . Грибов - море , но похоже последние морозило серьезно ночью -3 , -6 . Окуня в замедлениях течения , где образуются бухточки , немеренно , в любом размере до 800 гр , в основном 300-400гр.
На быстринах хариус , съедобного размера , но больше 600гр небыло и только с утра , до 10 и вечером перед самым закатом .
Форель на выходах с быстрин на быстрых рахливах больше 500гр не было , равномерный клев весь день .
Всесь рыб на воблеры окуневые самые маленькие и на набор китайских вертушек на 5 человек за 3 дня изловленно 8 больших максидомовских пакетов данной смеси . Повезло с погодой обошлось без дождя хотя подмерзли изрядно .
круговерт
Обсудить в форуме >>

Пока на Фишере спорят что лучше -ПО или ПС , ребята просто ездят на рыбалку . :(
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 15:56
Ушел домой
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 15:54
Сергей Д написал:
Ваш прогноз - когда исчезнет семга в Йоканьге и Поное?

Типун вам на ....
GORE написал:
у меня возникает один вапрос- на фига такой пафос?...
Это не пафос, а крик души. Пафос - это вот тут: " …Мы, авторы этой статьи, в силу своей профессиональной деятельности и не только, видим своей целью сохранение и приумножение запасов дикого атланти-ческого лосося и отчетливо знаем, каким образом можно ее реализовать. Как ученые и как рыболовы, в вопросе: убить или выпустить, мы свой выбор уже сделали, и ис-кренне верим в то, что когда-нибудь, ваша рука, сжимающая серебряный хвост бла-городного лосося, разожмется, как когда-то разжалась наша. И, может быть, тогда сердце того парня, которого вы приведете за руку на вашу любимую реку, - может, это будет ваш сын или внук, - на мгновение замрет, как замерло однажды ваше, когда вы впервые почувствовали уверенную и мощную потяжку этой сильной и красивой рыбы…»(А.Зубченко, С.Прусов, Д.Кузьмин, «Поймал-отпустил: мифы и реальность», 22.12.2005, сайт www.fishres.ru).А вот и официальный удар им поддых:
«...Представители субъектов Российской Федерации Северного бассейна – Мурманской области, Архангельской области и Республики Карелия согласовывают протокол от 11.11. 2005 со следующими разногласиями:
...2. При снижении ОДУ атлантического лосося (семги) Баренцева моря, в 2006 г. на НИР и контрольный лов проектом предусмотрено 10,09 т вместо 6,89 т к уровню прошлого года. Предлагаем установить объем квот атлантического лосося (сем-ги) для проведения НИР и контрольного лова на уровне 6,89 т, оставшийся объем в количестве 3,2 т перевести в объем квот для организации спортивного и любитель-ского рыболовства в Баренцевом море на 2006 год…».
…5. При снижении ОДУ атлантического лосося (семги) Белого моря, в 2006 го-ду на НИР и контрольный лов проектом предусмотрено 19,75 тонн вместо 5,9 тонн к уровню прошлого года. Предлагаем установить объем квот атлантического лосося (семги) для проведения НИР и контрольного лова на уровне 5,9 тонн, оставшийся объем в количестве 13,85 тонн перевести в объем квот для организации любительского и спортивного рыболовства в Белом море на 2006 год.
Представитель Мурманской области - Зиланов В.К.
Представитель Республики Карелия - Климов А.В.
Представитель Архангельской области - Широких А.Ю.».

Думаю, комментарии тут излишни - если, конечно, знать, на решение каких прикладных задач и в чью пользу планируют израсходовать десятки тонн семги те, кто похваляется тем, что «в вопросе: убить или выпустить, мы свой выбор уже сделали».
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 15:24
ВАШИ СЛОВА:
Умба одна из первых рек, подвергшихся насилию со стороны садистов-интуристов на протяжении нескольких лет на глазах у местного населения. До этого нашествия рыба там жила-поживала тысячи лет и поморы ловили ее сотни лет разумно!!!без ущерба для воспроизводства, потому что думали о потомках. Местное население до "смутного времени" перестройки, мега коррупции власти и прихода касты "господ" занималась делом — ловили рыбу, охотились и разводили оленей. И никто не смел называть их быдлом. А их за 10-15 лет тутошняя продажная власть превратила в клоунов-артистов-плясунов и лагерных лакеев на потребу клиентам турбизнеса. Исключительно для того, чтобы денежный поток, шедший раньше через тех, кто работал, перераспределить в свой карман и подельников. Вот и получается, что пришла "лиса" и выгнала "зайца" из своей избы. Надеюсь, про финал все помнят. ...
ЕвГен,

у меня возникает один вапрос- на фига такой пафос?...продажная власть превратила в клоунов- ЛЕЖАЛ...смеялся....помню для одних чудиков организовывали эдвенча тур- рядом с Рыбинкой места....подровняли пару домов- ну и предложили мужикам поучаствовать в перфомансе- на на вопрос- сколько вам нужно денег- ответ был- ящик водки....естетвенно сошлись на деньгах...и оказывается я ИХ превратил в клоунов?...вы ваще понимаете о чем пишите....ЧЕЛОВЕКА заставить делать шо либо без его желания НЕЛЬЗЯ- карочь- туфту от вас читаю....



з.ы. ЗАЧЕМ постить здесь ССЫЛКИ на себя любимого?
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 15:22
Dedok, ну конечно вся эта тема покрыта хорошим таким мраком...
Если отрезали сверху основное в этом деле - ИЗМЕРЕНИЯ и НАБЛЮДЕНИЯ... Значит только два варианта
1.Не хотят тратить лишние деньги
2. Хотят что-то скрыть
То есть получается, что информации то достоверной( прямой, без всяких там косвенностей теоретических) просто нет и говорить просто не о чем. Рыба может как и выживать превосходно, так и дохнуть в большинстве.
Т.е на вопрос - выживает или нет, честный ученый должен четко и внятно ответить - Х.З.
Но ведь ОДУ то как то расчитывают и квоты выдают черт побери, да и не слышно, что попадаться стала намного реже, по слухам не так все плохо то... Может рано " бить в черные барабаны"
Ваш прогноз - когда исчезнет семга в Йоканьге и Поное?
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 15:07
GORE
Это тоже для вас URL: http://www.fishing.ru/Forum/049/2008/04/13221503
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 14:58
Сергей Д
А туфтовая вся статистика, потому что прямого учета заходящей рыбы на РУЗах нет, а все, что делают пинровцы в интересах и за деньги рыболовного турбизнеса - полная хрень. Так считают практически все ведущие академические спецы-семужатники, и я - к ним примкнувший. Из конкурсной работы "Морально-этические и биологические аспекты рекреационного рыболовства" (2006, Диплом за подписью министра МПР Ю.Трутнева):
........................
.....На отдаленных реках, где стоят рыболовные лагеря турфирм, реальный и действенный контроль за рыбалкой практически отсутствует, и потому для фирмачей так важно, что лов семги ведется именно по принципу «поймал-отпустил», который позволяет как угодно мухлевать с данными о том, сколько рыбы и какой поймано, сколько погибло, сколько выпущено, сколько изъято и сколько за это заплачено на месте (о том же пишет В.Антонов в статье «Экзотическая рыба семга?», журнал «ОХОТА» 2006/3, а также откровенничают гиды на рыболовных форумах в Интернете, например на питерских сайтах «СМИ о рыбалке» и «Сад Камней»). Знаете, например, чего ради чешуей от одной семужины закрывают 2-3 лицензии на лов рыбы с изъятием? А затем, чтобы сразу «убить» мизерный лимит на рыбалку по принципу «поймал-изъял», тем самым избавиться от «посторонних», сберечь рыбу для уважаемых интуристов и доморощенной знати, а заодно отретушировать размерно-возрастную структуру уловов. И, по свидетельству ги-дов и инспекторов рыбоохраны, это – совершенно обычная практика в турлагерях.
Между тем, уже много лет вообще нет никаких объективных данных о состоянии запасов семги в реках Кольского полуострова, поскольку все РУЗы на реках давно сняты, электронные счетчики заходящей рыбы отсутствуют, а расчеты численности и промысловой смертности в результате «поймал-отпустил» ведутся такими «хитрыми» методами, в такой форме и по таким откорректированным данным, которые исключают получение какой-либо объективной количественной информации. Я располагаю письменными свидетельствами ученых, тесно связанных с ПИНРО и Мурманрыбводом, которые полностью разделяют мое скептическое и саркастическое отношение к официальной статистике лова семги, а также к методам, используемым для расчета возможного вылова. В качестве примера недобрым словом поминается СевПИНРО, сотрудники которого, с одной стороны, публикуют в научных изданиях сведения о предельно низкой численности семги в реках Архангельской области, а с другой стороны – дают все большие оценки ОДУ. Именно поэтому результаты таких «заказных» исследований докладываются в основном за закрытыми дверями или за рубежом, чтобы не нарываться в родных пенатах на публичное разоблачение в высоко профессиональной аудитории, для которой научная истина – дороже денег....
..................
GORE написал:
вот тока не надо про северные исконные народы- 90% из них получили "пожизненую лицензию" на вылов "без счета"....так же как и с охотой....
Это - МИФ!!! У них все права на рыбу и дичь региональные власти отняли под шумок в годы перестройки, по крайней мере на Кольском, и только сейчас что-то сдвигается в позитив.
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 14:28
Dedok, ну я и имел в виду тушка без бошки, внутренностей, распластанная или так.
А знаете, почему рыбы еще оставалась?Да все просто!
1. Доступных сетей в таких количествах не было
2.Охраняли все-таки лучше
Дай волю местным, все бы выбили к чертовой матери.У них еще такая фишка есть - нифина не понимают, что стадо можно все выбить.Думают, что потом с моря обновится.Это точно я замечал."море родит" - так говорят, сам слышал на севере.
А сейчас конечно неприятно им - тут появились лишние люди на реке( порой с волынами), да за сетку еще можно по хлебалу получить.
А раньше охраняли - ребята в начале 90-ых сплавлялись по умбинскойо системе, ну знаете - интересный маршрут.Так их так пропесочили за спининги и не один раз, что ужос. Сейчас, я думаю, можно забашлять и поставить сеть.
Кстати, спрашивал, повторюсь - какая статистика последних лет по поголовью то?
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 14:26
Dedok
в догон: предлагаю вспомнить об байкальском омуле.....
там тож местные себе на пропитание ловят- сетьми....тока почему-то 95% рыбы(на пропитание) оказывается в городах по четкому прайсу....
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 14:23
Dedok
вот тока не надо про северные исконные народы- 90% из них получили "пожизненую лицензию" на вылов "без счета"....так же как и с охотой....
После этого они тока торговлей и занимаются....
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 14:18
Миня
Ну, тады вам сюда " www.nkp.iks.ru/arhiv/html или www.arhiv/2000/25/25_5.html
А GORE к Скопцу на www.biodiversity.ru/programs/radio/anounces.html
Сергей Д написал:
На нашей Черной речке местный дедуля с горечью говорил, что красной не стало, а через пять минут говорил, что каждый дом в деревне в свое время имел за правило на зиму заготовить по 2-3 бочки соленого лосося и кумжи, это филейки, а потом опять горечь - где рыба то, а братцы, где она родимая?
.
Я не знаю, в каком месте жил ваш дедуля, но коренные северные народы НИКОГДА не филевали семгу и всегда солили его тушками в тузлуке, причем шкерили, не прорезая сочленения грудных и брюшных плавников. И на Терском берегу Белого моря веками почти в каждом многодетном доме на реке заготавливали на зиму 1-2-3 бочки "осёнки". И рыбы при этом было навалом, потому что думали о своих детях и чем им в будущем жить, и что ловить-охотить. А сейчас желающих на рыбу увеличилось многократно - "теленок маленький - на всех не хватит", а в результате - "кто сильнее - тот и прав": ОНИ - браконьеры, а МЫ - спортсмэны.
Миня
Участник форума

Миня

Профиль

Откуда: Питер Юго-Запад
Всего сообщений: 1064
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 13:51
Сергей Д написал:
Следующий шаг - это ПРЯЖКА.

Да, нет. :biggrin:
Следующий шаг, как уже сообщал один из уважаемых здесь людей, это ловля без крючка. Типа, наловил скока нада для еды, снял крючок и развлекайся. :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Еще один очень правильный вариант, ваще фоторыбалка. Тоже есть в наших рядах такой уважаемый человек. Не хочешь рыбу есть и ловить, возьми фотик и фоткай, и людям показывай. Красота :thumbup: :thumbup: :thumbup:
И чтобы ВЫ ФСЕ не говорили про выживание при ПО, ТРАВМИРОВАТЬ рыбу для своего удовольствия - эта садизм. :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:
Dedok
По своему личному опыту, а это урал, сибирь, камчатка, волга, севера, дальний васток и т.д. знаю, что браконьерят местные и убивают рыбу в больших количествах, несоизмеримых с любительским рыболовством. :rotten:
А там, где ценные породы, они берут тока икру, а рыбу выбрасывают. :rotten:
И спорить с этим глупАААА. :thumbup:

Сергей Д
Сергей, ты талантище, пиши сценарий, не ленись. Если был ученым, пиши на уровне докторской по совокупности работ (в смысле постов с этого сайта) :biggrin: :thumbup:
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6416
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 12:55
Dedok написал:
ОН вынужден делать то, что раньше не практиковал - страховаться и ловить впрок с большим запасом, а это провацирует очередной виток того, что называется "браконьерством", хотя на самом деле никакой он не браконьер, а вынужден адаптироваться к современности.

Понаехали тут(с) :)
Пагубное влияние приезжих рыболовов из мегаполисов на сознание коренного населения Мурманской обл !Докторскую не пробовали :)
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 12:29
Блин, я 3 года назад как раз из науки сбежал вот из-за этой атмосферы, где идут психоделические игры сознания на 3 уровнях :)
Все смешивается - наука, конъюктура научная своя, чужая, личные старые обиды свои, личные обиды твоего научного направления и чужого, материальная заинтересованность, у доцента длиннее на 5 см и все в таком духе.Черт возьми, зарплату( 5 т.р) опять задерживают
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 12:20
хм...почитал...статьи ...г-н Берестовский мне все больше и больше напоминает г-на Жириновского 90-х годов....вроде все правильно говорит- но чуть цифорок каснешься и сразу полезло...Конечно раньше при СССР было модно подгонять правильные цифры к правильным мыслям....видно и до сих пор это проходит у аудитории....
Вроде бы серьезный ученый- на фига в каждой статье ПОПУЛИЗМ-то такой?
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 12:14
Dedok ну блин аш слёзы потекли на клаву...
Еле остановил рыдания
Местный Кольский житель выходит на берег реки и с улыбкой всматривается в реку - вот он семга, которую я никогда не ел
А вот и тот упырь нахлыстовик мучает рыбу, которую я никогда не ел и не ставил сети на нее. Рыба я люблю тебя!!!

Конечно, это просто прагматичная война. Местный, который всю жизнь гребет семгу пачками никогда не поймет человека, отпускающего рыбу.
Он будет придумывать любые нелепые отмазы, что ей больно, что она там плачет и просит, чтобы ее поймали еще раз и съели .
На нашей Черной речке местный дедуля с горечью говорил, что красной не стало, а через пять минут говорил, что каждый дом в деревне в свое время имел за правило на зиму заготовить по 2-3 бочки соленого лосося и кумжи, это филейки, а потом опять горечь - где рыба то, а братцы, где она родимая?Питерские все выловили.
Кстати, зарубите себе на носу, все зарубите.Когда чел ловит, чтобы потом съесть рыбу - ей не больно, поняли? После поимки, ей сразу понятно, что ее съедят, поэтому она говорит себе - мне не больно.
И нет ничего хуже, чем попасть обратно в родную стихию и попытаться выжить, не дай бог.Уяснили все? Следующий шаг - это ПРЯЖКА.
гатчинец
Участник форума


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 522
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 12:01
психолог написал:
линьсс
Хотя если посмотреть...ему же там жить после ваших приездов,если сразу раставить все точки,то и потом лишних проблем не будет!

ну наконец-то

ему же там жить после ваших приездов
это ключевые слова и пока не поймем их всем нутром не погут не штрафы ни запреты ни угрозы
и в дополнение
в те выхи ездил в финку, запомнился текст инструкции по сортировке мусора по пакетам в коттедже
Начинался текст примерно так
"Мы очень любим свою природу и хотим чтобы она сохранилась в тком же виде для наших потомков, поэтому.......стекло в такой-то пакет, пластик в такой-то (пластиком считается это, то и то....)....остатки еды в такой-то (остатки еды, это в том числе салфетки, то ...и то то...) и т.д.
Там при каждом выходе из дома сразу утки подлетают, а если не выходишь на пирс, то они выползают из воды и идут по земле прямо к ступенькам дома и едят с рук.....а утки дикие


Алексей,

а белки (не те которые после алкоголя наступают)))) вообще хозяева жизни; прямо по дому шастают и садятся рядом со столом и еду попрошайничают......Любят они, горячие жители, Свою Природу: привито всеми возможными способами, которые здесь обсуждаем и у многих по тексту проходит..........
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 11:50
tylo написал:
Да мы земляки - я тоже из Серпухова.
.
Ну не совсем, но очень рядом. Серпуховка - это московские кварталы в "междуречье" улиц Серпуховской, Люсиновской и Павла Андреева. НО! Мой отец - профессор, д.ф.-м.н, зав.отделом ИБФ ПНЦ РАН, почетный гражданин г. Пущино, и я с 1962 г. ездил к нему регулярно на электричке в Серпухов , а потом на автобусе №26 и рыбачил, рыбачил, рыбачил вплоть до Зиброва, и зимой, и летом. А сейчас там даже знаменитой пущинской косы не осталось и пляжей. Время неумолимо!
психолог, линьсс Я несказанно рад, что удалось наконец-то добраться до сути. психолог написал:
ему же там жить после ваших приездов
И если налетает мегаполисная братва, драконит его угодья год, два, три, то ОН вынужден делать то, что раньше не практиковал - страховаться и ловить впрок с большим запасом, а это провацирует очередной виток того, что называется "браконьерством", хотя на самом деле никакой он не браконьер, а вынужден адаптироваться к современности.
q=Dedok]"Троянский конь на поводу у рыболовного турбизнеса"[/q]. Отрывок:
"....А что думают по этому поводу заокеанские аналитики, на мнение которых так любят ссылаться доморощенные лоббисты американской модели развития рекреационного рыболовства и рыболовного туризма, основанных на принципе «поймал-отпустил»? Предлагаю ознакомиться с выдержками из американского Доклада Союза по сохранению Природы на Приполярном Севере (авторы: Дебора Робинсон и Гэйл Ощеренко, Вашингтон, 1999 г.) «Рыбалка как развлечение и как жизненная необходимость – конфликты и компромиссы из мировой практики»:
«Конфликты на Юго-Западной Аляске уходят корнями в 1980 -е годы, когда между эскимосами Юпик, занимавшимися своим традиционным ловом для жизнеобеспечения и не коренными рыбаками-спортсменами разгорелся конфликт на р.Тогиак. В 1987 г. штат Аляска отправил на р.Канекток своих солдат для предотвращения возможного насилия между коренными рыбаками и рыбаками-спортсменами. ….В основе этих конфликтов лежит конфликт ценностей, порожденный разницей точек зрения каждой из двух сторон в отношении земли, использования ресурсов и рыбы. …. В 1986 г. количество рыбаков-спортсменов на реках Тогиак, Канекток и Гудньюз в два раза превышало рыбачивших там жителей поселений Юпик, а к 1987 г. на реке Тогиак работали шесть рекреационных рыболовных лагерей. Эскимосы Юпик относятся к рыбе как к родственным существам, которые имеют способность воспринимать, чувствовать, думать и таким образом осознают, как люди к ней относятся; и потому категорически не одобряют практику лова по принципу «поймал-отпустил». Рыбаки-спортсмены, с другой стороны, уважая борьбу и наслаждаясь борьбой с сильной рыбой, не осознают никакой проблемы между ловом как средством к существованию и спортивной рыбалкой на р.Тогиак. С их точке зрения, рыба, это обильный ресурс, находящийся в общем пользовании, который не подвергается никакому риску при ловле по принципу «поймал-отпустил». Эскимосы Юпик, наоборот, смотрят на лов по принципу «поймал-отпустил», как на приносящий вред их источнику питания: «Мы всегда восстанавливаем улов, мы сохраняем его, мы делимся им со старшими и другими людьми. Правило номер один в образе жизни Юпик – не растрачивать бессмысленно наши средства к существованию – такие как пища, животные... стоит только раз взять рыбу в руки, она умрет, как только ты отпустишь ее. Мы не можем больше разбивать свои традиционные рыболовецкие лагеря из-за деятельности спортивных рыбаков вдоль реки....». Эскимосы Юпик, также как и местные жители региона р.Поной, рассматривают ловлю рыбы и последующее ее выбрасывание в воду, как неестественное поведение, которое имеет долгосрочные губительные последствия: «Эти люди играют с рыбой, и количество ее снижается …, все, что находится в воде и на земле, принадлежит Богу, и оно не создано для забавы,... лов рыбы по принципу «поймал-отпустил» является издевательством, демонстрирующим неуважение к рыбе и наносящее ущерб рыбным ресурсам: Нам, как народу Юпик, не нравится, что рыбе делают больно... Рыба, получающая рану, то же самое, что и человек. Наши раны инфицируются, когда мы порежемся ножом... Точно также и у рыбы. … После того, как им поранят рты, рыб отпускают, а когда рыба ранена, она не может есть. С тех пор как здесь появились рыбаки-спортсмены, люди стали ловить тощую рыбу. Форма тела у рыбы стала некрасивая. Мы считаем, что причина того, что рыба стала «кожа да кости» может быть в том, что рыбой забавляются. Рот у нее порван, рыба не выглядит аппетитно... Мы знаем о том, что ее отпускают, некоторые рыбы плавают с одним глазом, и мы видим нашу пищу мертвой, лежащей на дне рек. Рыба умирает, когда с ней забавляются».
Озабоченные судьбой своих рыбных запасов, эскимосы Юпик в 1988 г. поехали группой из своего п.Квинхагак вверх по р.Канекток, чтобы попросить рыбаков-спортсменов прекратить лов рыбы. В декабре 1987 г. жители поселков Тогиак, Гудньюс Бэй и Квинхагак обратились в Совет по Рыболовству штата Аляски с просьбой закрыть некоторые участки местных рек для спортивного рыболовства. В 1988 г. во время совместного с федеральными властями и властями штата планирования инспектирования управления рек, прошение коренных жителей было отклонено. Несмотря на протесты Юпик, спустя десять лет, в постановлениях штата Аляска на 1998 г. разрешался лов многих видов рыбы только методом с последующим отпусканием для рыбаков-спортсменов на большинстве водоразделов реки Каскоквим, включая реки Канекток и Гудньюз. Все возрастающая популярность спортивной ловли тихоокеанского лосося на Аляске, вызвала конфликты, становившиеся все громче. Столкнувшись с нарушением права владения на своих коренных землях (частные земли, находящиеся во владении Корпораций Коренного Населения Аляски, созданных согласно ANCSA), и с проблемой засорения территорий в результате деятельности рыбаков-спортсменов, поселения эскимосов Юпик утвердили свою юрисдикцию на этих землях на основании своего племенного Закона…."


линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3489
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 11:07
tylo написал:
Из местных кого интересуют деньги давно уехали в города на заработки.

Тут не соглашусь.Если тебе 40-50 то наврядли дёрнишься с родных пенат!Помоложе то конечно променяют виды из окна.
tylo написал:
Местных еще уговаривать приходиться взять за что либо деньги

Есть такое дело,другие ценности приследуются!Вот если предложить ящик водки или 5 тыщ,думаю алкоголем возьмут большинство!
Я кстати сам последние 10 лет в пригороде живу и очень этому рад.Всё своё с огорода,картошка,зелень,огурцы с помидорами,ягодки с яблочками,про маринады и прочие баночные суспенции вааще молчу,Сауна 2-3 раза в неделю ну вообще всё по другому!Друзья на выходные приезжают,попробуют картошки с капусточкой,огурчиком закусят из баночки и пристают с предложением продай-да продай!А я как то и не понимаю токого слова,вот и раздаю хорошим людям!Деревня мать родная :biggrin:
Don't drink water, fish fuck in it!

психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 10:59
tylo
такая ситуации много где есть вдали от больших городов....и слава богу
tylo
Участник форума

tylo

Профиль ICQ

Откуда: Серпухов,Подмосковье
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 10:55
линьсс Извини,что вмешиваюсь в ваш разговор с Психологом.На счет денег.У жителей малых городови деревень нет культа денег,вернее он не так развит как у горожан.Из местных кого интересуют деньги давно уехали в города на заработки.Местных еще уговаривать приходиться взять за что либо деньги.Другая ментальность.Мы 5 лет с семьей(5человек :) )приезжаем в Белорусию 2 раза в год.Просто знакомые,не родня ,за постой денег не берут,еду покупаем сообща, по хозяйству не припахивают :) .Еще и лодку под мои причуды за зиму подгоняют. :)
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 10:50
линьсс
Хотя если посмотреть...ему же там жить после ваших приездов,если сразу раставить все точки,то и потом лишних проблем не будет!

ну наконец-то

ему же там жить после ваших приездов
это ключевые слова и пока не поймем их всем нутром не погут не штрафы ни запреты ни угрозы
и в дополнение
в те выхи ездил в финку, запомнился текст инструкции по сортировке мусора по пакетам в коттедже
Начинался текст примерно так
"Мы очень любим свою природу и хотим чтобы она сохранилась в тком же виде для наших потомков, поэтому.......стекло в такой-то пакет, пластик в такой-то (пластиком считается это, то и то....)....остатки еды в такой-то (остатки еды, это в том числе салфетки, то ...и то то...) и т.д.
Там при каждом выходе из дома сразу утки подлетают, а если не выходишь на пирс, то они выползают из воды и идут по земле прямо к ступенькам дома и едят с рук.....а утки дикие
tylo
Участник форума

tylo

Профиль ICQ

Откуда: Серпухов,Подмосковье
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 10:39
линьсс
:) Я не показатель.Я ловлю плохо ,рыбачу редко. :) Те 8 щук что съела моя семья за это лето ,один неудачный день брасловских алкашей. :) Отпускаю только недомерков.Форель не ловлю. :) Из ПО культа не делаю :) Мне рыбку тоже жалко,и хочеться чтобы ее было больше в наших реках. :) И мне тоже не понятно зачем люди ловят по 40кг рыбы в день ,а потом бегают по всем знакомым чтобы ее раздать.
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3489
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2008 10:34
психолог написал:
в том то и дело, что бесплатно

Значит либо фанатик,либо редкий индивидум!
Хотя если посмотреть...ему же там жить после ваших приездов,если сразу раставить все точки,то и потом лишних проблем не будет!
Don't drink water, fish fuck in it!


<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
План такой: в 23:00 выезжаю на набережную Невы, ловлю на отводной до 4:00, далее еду на озеро за щукой, ловлю ее ...Читать полностью »
Дни рождения
Леша,СПб (28 июня 1968)
Кулхту (28 июня)
stepan73 (28 июня 1973)
Jexon (28 июня 1958)
владимир александрович (28 июня 1963)
Andreychik (28 июня 1969)
kent3tek (28 июня)
Саня+ (28 июня 1989)
Близнец (28 июня 1964)
AZhdan (28 июня 1963)
AVP98 (28 июня 1982)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.6847. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3522