Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors
Прямые рейсы СПб - Астрахань


Друзья, в ближайшее время мы обновим техническую базу сайта, в частности, форум. Кроме новых возможностей, ускорения работы и удобного просмотра на телефонах, для вас это означает одно неудобство: придется заново войти на форум, используя имеющиеся логин и пароль. Если вы НЕ помните свой пароль, напишите письмо на адрес tech@fisher.spb.ru, указав свой логин. В случае, если емайл письма совпадает с тем, который использован при регистрации, мы вышлем вам пароль на него, в более сложных случаях будем решать проблему индивидуально. Спасибо за участие!
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 484 485 486 487 488 489 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------
Сайты с перечислением Особо Охраняемых Природных Территорий (ООПТ) Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Будьте внимательны и не нарушайте внутренний регламент
http://www.ooptlo.ru/
http://oopt.spb.ru/protected_areas/
----------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2015 10:11
Шмуль написал:
А вообще-то поскольку Водный кодекс опубликован, то априори считается, что мы все обязаны знать о размерах и границах водоохранных зон


... исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина (ст. 17-64)

Статья 27

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1168
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2015 20:04
Сообщение отредактировано: 2 февраля 2015 20:05
Большой Шурик написал:
Вообще, полный бред... к скольким населенным пунктам на берегах водоемов не ведут дороги с твердым покрытием? Про рыболовно-охотничьи базы я просто молчу.

А что вообще значит твёрдое покрытие? грунтовая дорога к ней относится? Что то мне подсказывает, что есть деревни, сёла с мостами через речки и не имеют асфальта, а ведь подъезжая к мосту, автоматически попадаем в водоохранную зону? или я что то путаю? И кст, есть дороги где вынужден пересекать броды....
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17427
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2015 16:04
Шмуль написал:
Но! Поймают- накажут.

Арон Моисеич, во истину! ;)
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2015 15:38
Сообщение отредактировано: 2 февраля 2015 15:39
Да не реально на каждом ручье поставить знак.
А вообще-то поскольку Водный кодекс опубликован, то априори считается, что мы все обязаны знать о размерах и границах водоохранных зон

Нарушил- получи наказание.
Сравнение с запретом выезда на лед- некорректно, так как
1) в некоторых местах на лед выезжать можно (ледовые переправы)
2) запрет сезонный и тд.
Кроме того, нигде в городе не стоят таблички. что нельзя ругаться матом, нельзя мусорить и т.п.
Но! Поймают- накажут.
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2276
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2015 0:10
Val написал:
То ты тут грудью кидаешься, что выезд на лед запрещен и удаляешь сообщения...

1. Не всё на этом форуме удаляется одним мной, посему моя неизменная позиция позволяет остаться мне и умным, и красивым.
2. Выезд на лед отличен от подъезда на машине в пределы водоохраняемой зоны берега. Изначально речь шла про выезд на лед, но впоследствии стали обсуждать вообще подъезд к берегу.
Аншлаги о границе водоохранной зоны я имел в виду. А не аншлаги о том, что выезд на лед запрещен. Про выезд на лед справедливо сказал В.А. .

Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17427
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 19:39
В.А.
Володя, йа немного отклонился от темы обсуждения. Надеюсь, Айвен меня понял. Нельзя одновременно быть поборником законодательных актов и в то-же время, ставить их под сомнение. Нужно как-то определиться, толи к умным, толи к красивым... :biggrin:
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 19:25
Val написал:
то вдруг про аншлаги


Валер, Водный Кодекс определяет порядок пользования водными объектами и определяет, кто ими распоряжается и кто полномочен устанавливать какие-то порядки.
Если глава деревни Гадюкино ИЗДАЕТ ЗАПРЕТ на выезд и на выход на лед ЛО, то это неправомочный акт. Если будет официально опубликован запрет на выезд-выход на лед ЛО за подписью гаранта или второго лица, тогда да, это все на законных основаниях. Водоем федерального подчинения под контролем центра.
Знаки дорожной разметки, светофоры и все остальные знаки, определяющие порядок движения - это нормальные атрибуты установления порядка движения для автотранспорта в городе.
Точно также (документально) должно быть обеспечено и установление порядка движения вне города.
Почему кто-то не желает выполнять законные распоряжения правительства, а крайними оказываются совсем не те, кто должен нести ответственность за разгильдяйство? :cool:
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17427
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 17:51
Айвен написал:
Если есть положение, но нет знаков - значит человек может оспорить постановление об адм.правонарушении, которое ему вменяется.

Да кто против? Выезжай на лёд и потом доказывай в суде, что небыло аншлагов. Тебя понять сложно. То ты тут грудью кидаешься, что выезд на лед запрещен и удаляешь сообщения... то вдруг про аншлаги. :biggrin:
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2276
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 17:26
Val по правде сказать, конечно, утопия, потому что у нас местные власти и на более серьезные вещи класть хотели...
С другой стороны, если есть водоохранные законы, то население должно же как-то информироваться о наличии водоохранных зон?

В.А. написал:
6. Органы государственной власти, указанные в пункте 3 настоящих Правил, обеспечивают размещение специальных информационных знаков на всем протяжении границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов в характерных точках рельефа, а также в местах пересечения водных объектов дорогами, в зонах отдыха и других местах массового пребывания граждан и поддержание этих знаков в надлежащем состоянии.


Тем более есть соответствующее положение. Если есть положение, но нет знаков - значит человек может оспорить постановление об адм.правонарушении, которое ему вменяется.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17427
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 17:15
Айвен написал:
речь про водоохранные зоны и подъезды к воде. Вот на подъездах аншлаги бы и не помешали

Т.е., ты не считаешь, что это утопия? Возьмем к примеру Вуоксу. Где-бы ты к ней не подъехал - должны стоять аншлаги. Добавь в хотелки Финский, Ладогу и хз сколько озер. Примерно равносильно, ежели на каждом газоне в городе аншлаг поставить.
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2276
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 16:51
Val написал:
Это типа, на каждом газоне должен быть аншлаг?

речь про водоохранные зоны и подъезды к воде. Вот на подъездах аншлаги бы и не помешали.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17427
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 16:33
Айвен написал:
Айвен написал:
Но конечно нужны аншлаги. Их отсутствие, несмотря на неважнецкие прецеденты, может быть основанием для бодания в суде.

Это типа, на каждом газоне должен быть аншлаг?
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2276
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 16:20
В.А.
Я не только про подходящесть аналогии написал.
Айвен написал:
Но конечно нужны аншлаги. Их отсутствие, несмотря на неважнецкие прецеденты, может быть основанием для бодания в суде.

Добавлю, что, разумеется, при фиксации нарушения должен составляться протокол, в котором вы должны будете четко указать, что не согласны с оценкой нарушения вследствие отсутствия аншлагов/знаков, указывающих на недопустимость ваших действий.

Аналогия же была не очень хороша потому, что поворачивая на обычную дорогу и не видя знаков, вы и не думаете даже "а не односторонняя ли она", в то время как подъезжая к урезу воды, вы должны помнить о существовании водоохранной зоны и понимать, что тут хоть знаков и нет, но "возможно, я подъехал слишком близко".
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 16:11
Айвен написал:
Аналогия не совсем хороша,


А я думаю, что СТО ПРОЦЕНТОВ.

Если оштрафовали за неправильную парковку или за не тот поворот, хотя знаков не было по причине разгильдяйства, это тоже правильно? :cool:
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2276
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 13:15
Seiner написал:
Я тут недавно нарушил ПДД:

Повезло.
Нарушение, к слову, было не ПДД, а Закона СПб об административных правонарушениях. И находится разбирательство в сфере общения с полицией. И поэтому повезло, что была только бумажка от муниципалитета, а не наряд полиции, возвращающийся с неудачного задержания пустой, как произошло со мной несколько лет назад. Февраль, 15 сантиметров прессованного снегольда над "газоном", и все равно за порчу зеленых насаждений взяли под белы ручки и вперед.

В случае с фиксацией любого нарушения сотрудником МВД, а не фотоаппаратом муниципала, разборка будет под совсем другим углом. Что и происходит на водоемах и возле них. Обдоказываешься...

Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 12:47
Сообщение отредактировано: 1 февраля 2015 13:12
Я понимаю, что немного не по теме. Однако все равно близко:

Я тут недавно нарушил ПДД: Заехал в аптеку в один из соседних двориков - - а там дорога перегорожена аварийной службой. И надо либо задом по двору метров пятьсот, либо парковаться, где есть, на 5 минут. И я, чтобы не мешать проезду транспорта, наехал одним передним колесом (встал под углом к газону) машины на газон. И пошел в аптеку.
Это я объясняю не затем, чтобы оправдаться - ПДД то нарушил по любому. А просто потому, что злостным нарушителем не являюсь.

выхожу из аптеки. На лобовом стекле уведомление муниципалитета - типа вы нарушили, приезжайте на разбирательство.

Я проштудировал кучу юридической литературы - что является газоном, можно ли считать газоном участок дороги без травы (зима однако), является ли наездом на газон, если на его край наехало только одно колесо - и прочее.
Кстати, никаких табличек, предупреждающих о том, что это газон, естественно, не было. Как и травы на нем... Только грязь... :cool:

Приехал - говорю, - Покажите фотографии.
Смотрю - и понимаю, что тактику защиты надо менять. Не надо искать никаких оправданий, все просто и элементарно:
Эти идиоты сфотографировали мою машину спереди и сзади - так чтобы виден был номер. При этом факт наезда колеса машины на газон на фото вообще не виден.

Я говорю, да, на фотографии видно, что бампер моей машины действительно находится над газоном. Но из этого абсолютно не следует, что на газоне находится само колесо.
Ну, как, говорят, - Видите, если провести воображаемую линию от колеса к бамперу......
Я в ответ - понимаете - у меня проблемы с воображением, я не вижу факта нарушения и готов оспорить ваши вещественные доказательства.

- да, говорят, в муниципалитете, подумав. Мы согласны с Вами. Но в следующий раз мы Вас обязательно поймаем.
- конечно, поймаете, меня хлебом не кормите, дайте только у Вашей гребаной аптеки на газоне припарковаться... ;)


Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2276
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2015 15:48
В.А. написал:
Саша, ты подъезжаешь к дороге с односторонним движением. Знак, говорящий об этом, находится в другом конце улицы. А с твоей стороны кирпича нет.
Судя по всему, ГАИ может тебя оштрафовать, если ты по ней поедешь во встречном направлении? ;)

Аналогия не совсем хороша, потому что одностороннее или нет, но водитель остается на дороге. А вот когда он въезжает в парк вроде тоже по дорожке... Возможно, даже наезженной машинами... Здесь он должен понимать, что с дороги общего пользования он съехал. Но конечно нужны аншлаги. Их отсутствие, несмотря на неважнецкие прецеденты, может быть основанием для бодания в суде.
Где водятся подлещики?
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2015 20:06
Сообщение отредактировано: 30 января 2015 20:23
Большой Шурик написал:
Володя, а как вот это:


Саша, ты подъезжаешь к дороге с односторонним движением. Знак, говорящий об этом, находится в другом конце улицы. А с твоей стороны кирпича нет.
Судя по всему, ГАИ может тебя оштрафовать, если ты по ней поедешь во встречном направлении? ;)
Постановление Правительства РФ от 10 января 2009 г. N 17 "Об утверждении Правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов"

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12164526/#ixzz3QKEEQ6v8

Приложение


Правила
установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов
(утв. постановлением Правительства РФ от 10 января 2009 г. N 17)


1. Настоящие Правила определяют порядок установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством размещения специальных информационных знаков (далее - установление границ).

2. Установление границ направлено на информирование граждан и юридических лиц о специальном режиме осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира в границах водоохранных зон и о дополнительных ограничениях хозяйственной и иной деятельности в границах прибрежных защитных полос.

3. Установление границ осуществляется:

органами государственной власти субъектов Российской Федерации - при реализации переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению мер по охране водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, за исключением водохранилищ, которые полностью расположены на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации и использование водных ресурсов которых осуществляется для обеспечения питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения 2 и более субъектов Российской Федерации, в соответствии с перечнем таких водохранилищ, установленным Правительством Российской Федерации;

Федеральным агентством водных ресурсов и его территориальными органами - в отношении водохранилищ, которые полностью расположены на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, использование водных ресурсов которых осуществляется для обеспечения питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения 2 и более субъектов Российской Федерации и которые входят в перечень водохранилищ, установленный Правительством Российской Федерации, а также морей или их отдельных частей.

4. В целях установления границ органы государственной власти, указанные в пункте 3 настоящих Правил, обеспечивают:

а) определение ширины водоохраной зоны и ширины прибрежной защитной полосы для каждого водного объекта в соответствии со статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации;

б) описание границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водного объекта, их координат и опорных точек;

в) отображение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов на картографических материалах;

г) установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов непосредственно на местности, в том числе посредством размещения специальных информационных знаков.

5. Сведения о границах водоохранных зон и границах прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе картографические материалы, в месячный срок представляются в Федеральное агентство водных ресурсов для внесения их в государственный водный реестр в соответствии с Положением о ведении государственного водного реестра, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2007 г. N 253.

6. Органы государственной власти, указанные в пункте 3 настоящих Правил, обеспечивают размещение специальных информационных знаков на всем протяжении границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов в характерных точках рельефа, а также в местах пересечения водных объектов дорогами, в зонах отдыха и других местах массового пребывания граждан и поддержание этих знаков в надлежащем состоянии.

7. Собственники земель, землевладельцы и землепользователи земельных участков, на землях которых находятся водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы водных объектов, обеспечивают беспрепятственный доступ представителей органов государственной власти, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в целях осуществления размещения на соответствующих земельных участках специальных информационных знаков и поддержания их в надлежащем состоянии.

8. Образцы специальных информационных знаков для обозначения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов утверждаются Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12164526/#ixzz3QKEagitW

Если человек не проинформирован знаком, таблицей или иным способом, откуда он знает о режиме?

Я слышал о других исходах при подобных тяжбах.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17427
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2015 11:40
Большой Шурик
Саня, нас на Киперорте за выезд на лед прихватывали. Там тандем был - гайцы и рыбники. Фигачили по всей бухте на 3-х машинах. Задавал им этот-же вопрос (по поводу отсутствия знаков). Сейчас точно не помню, на какую статью они ссылались, но второе объяснение было "железобетонным" - незнание закона не освобождает от ответственности.
Большой Шурик
Модератор форума
Член РОО ПКР
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4223
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2015 11:33
В.А.


Володя, а как вот это:

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 20.08.2012 г. по делу № 12-233/12, вступившим 31.08.2012 г. в законную силу, оставлено без изменения постановление Двинско-Печорского управления Росрыболовства.

Указанным постановлением за движение и стоянку автомобиля Tagas Tager на мягком травяном покрытии в 18 м от уреза воды протоки Ягорка реки Северная Двина гражданин И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности – ему назначен административный штраф в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным решением, нарушитель обратился в суд.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 20.08.2012 г. по делу № 12-233/12, вступившим 31.08.2012 г. в законную силу, оставлено без изменения постановление Двинско-Печорского управления Росрыболовства.

Суд также признал, что аналогичным доводам гражданина И. в постановлении должностного лица Управления дана надлежащая оценка:
законодатель не ставит наличие или отсутствие нарушения водоохранного режима в зависимость от установления на местности соответствующих знаков, что следует из положений ч. 18 ст. 65 Водного кодекса РФ, согласно которым установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос осуществляется в том числе посредством специальных информационных знаков.
Следовательно, наличие специальных информационных знаков является возможным, но не обязательным к установке в водоохранных зонах всех водных объектов.
Таким образом, жалоба гражданина И. была оставлена судом без удовлетворения.

Более подробно см.

Val написал:
Даже знаков нинада http://arhfish.ru/?p=5189

Да пребудет с тобой рыба!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2015 21:50
Шмуль написал:
18. Установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.


Вот самое главное в определении этой зоны. Есть знак или обозначение, значит ездить нельзя и все наказания ПО ЗАКОНУ.
Нет знака, наказания противозаконны.
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2015 16:05
Большой Шурик
Бред, конечно.
Ну не я это придумал.
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8243
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2015 13:56
Большой Шурик написал:
Или рейд какой захотят провести образцово-показательный.

Это могут :) Потом даже эпитет к репортажу придумать - "Где грань между рыбалкой и преступлением?"
I'll be back!
Большой Шурик
Модератор форума
Член РОО ПКР
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4223
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2015 13:36
Шмуль написал:
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;


Если я правильно понял, то и двигаться транспортным средствам в пределах водоохранных зон можно только по дорогам имеющих твердое покрытие?

Вообще, полный бред... к скольким населенным пунктам на берегах водоемов не ведут дороги с твердым покрытием? Про рыболовно-охотничьи базы я просто молчу.

Шмуль написал:
Но там особо никто не смотрит.


Это сегодня никто не смотрит. А завтра участковому на пузырь захочется срубить, станет он поперек грунтовки около реки и начнет штрафовать. Или рейд какой захотят провести образцово-показательный.




Да пребудет с тобой рыба!
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2015 8:13
Сообщение отредактировано: 28 января 2015 8:14
Большой Шурик


Формально, да, нарушение.
Но там особо никто не смотрит.
Боюсь, что коса около Высоцких ворот вообще скоро будет закрыта, т.к. там начинают строительство порта по перевалки сжиженного газа.

Выдержка из Водного Кодекса (извини за большой объем, но меньше не получается):
Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы

1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
2. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.
3. За пределами территорий городов и других населенных пунктов ширина водоохранной зоны рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и ширина их прибрежной защитной полосы устанавливаются от соответствующей береговой линии, а ширина водоохранной зоны морей и ширина их прибрежной защитной полосы - от линии максимального прилива. При наличии централизованных ливневых систем водоотведения и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной.
4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
5. Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.
6. Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.
8. Ширина водоохранной зоны моря составляет пятьсот метров.
11. Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса.
12. Для расположенных в границах болот проточных и сточных озер и соответствующих водотоков ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в размере пятидесяти метров.
14. На территориях населенных пунктов при наличии централизованных ливневых систем водоотведения и набережных границы прибрежных защитных полос совпадают с парапетами набережных. Ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной. При отсутствии набережной ширина водоохранной зоны, прибрежной защитной полосы измеряется от береговой линии.
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;
16.1. В отношении территорий садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан, размещенных в границах водоохранных зон и не оборудованных сооружениями для очистки сточных вод, до момента их оборудования такими сооружениями и (или) подключения к системам, указанным в пункте 1 части 16 настоящей статьи, допускается применение приемников, изготовленных из водонепроницаемых материалов, предотвращающих поступление загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду.
(часть 16.1 введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 282-ФЗ)
18. Установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Большой Шурик
Модератор форума
Член РОО ПКР
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4223
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2015 14:34
Val написал:
Дальше - больше. Даже знаков нинада http://arhfish.ru/?p=5189
Можно только дачи в этой полосе строить, а вот тебе не судьба туда ехать.


Почитал. И стало грустно. Это чЯго - ни к любимому месту не подъехать и не проехать и лодку не спустить?

Кто-нибудь знает какие размеры воодоохранных зон и на какие водоемы в Ленобласти установлены?

Шмуль

Илья, вот например, проезд на косу и по косе под Высоцком и стоянка там - это нарушение водоохранной зоны получается?

А по берегу НЛ канала к базе 7 км - тоже? И стоянка машины на берегу НЛ канала?

Те дороги сложно назвать официальными.



Да пребудет с тобой рыба!
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7357
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2015 14:26
Сообщение отредактировано: 27 января 2015 14:28
Шмуль написал:
Проще поймать на ошибках при составлении протокола.



Именно так ,и в некоторых случаях протокол поедет на доработку ! т.е. солдат спит - служба идет . О этом и писалось ниже :

инспектор написал:
процессуальный кодекс) рассмотрения дел в суде, КОТОРЫЙ ПОЗВОЛЯЕТ ЭТО СДЕЛАТЬ


Шмуль написал:
Судья (или лицо, управомоченное рассматривать дело) не враг себе и обязательно вынесет постановление в пределах срока.


Точно . Но при "помощи" сделает это вовремя ,а может даже с нарушением :biggrin: . И с учетом срока обжалования мы и получим :

инспектор написал:
во вторую инстанцию приносится возражение ,в котором просят суд закрыть рассмотрение ,в связи с окончанием срока рассмотрения


Хотя неточность действительно имеет место быть,грамотнее - в связи с окончанием срока привлечения к ответственности. Хотя по смыслу взаимосвязаны.
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2015 13:53
Изначально Вами были перепутаны два понятия:
- Срок давности привлечения к административной ответственности и
- Срок рассмотрения дела об административном правонарушении (ст. Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении)
Это совершенно разные вещи.
Если рассмотрение началось, Вы его не затяните. Судья (или лицо, управомоченное рассматривать дело) не враг себе и обязательно вынесет постановление в пределах срока. А уж потом затрахаетесь обжаловать.
Пытаться затянуть срок рассмотрения бесполезно. Проще поймать на ошибках при составлении протокола.
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7357
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2015 13:36
Сообщение отредактировано: 27 января 2015 13:43
Шмуль написал:
На Ладоге ловят и штрафуют по ст. 8.42 КоАП РФ, а не за нарушения правил дорожного движения. ДПСников привлекают, чтобы на законных основаниях остановить автомобиль, проверить права и выяснить личность владельца автомобиля.
Не надо выкручиваться.


Никто и не пытается выкручиваться ! Меня не останавливали и я не знаю ,кто и за что там выписывает . По этому и написал изначально :

инспектор написал:

Административку редко можно проиграть - там сроки для рассмотрения предусмотрены правда за разные нарушения разные


Вы же ,взяв только первую часть сообщения ,выстроили по конкретной ситуации свою точку зрения и заявили :

Шмуль написал:
инспектор
Действительно, несусветные глупости несешь.
Поверь старому опытному юристу.



Хотя я и не отрицал наличие разных сроков рассмотрения:

инспектор написал:
сроки для рассмотрения предусмотрены правда за разные нарушения разные


Ну и если уж вам так угодно - вы "образумили" меня. Я ничего не понимаю в том что пишу.

Но начиналось вот так:

шилыч написал:
Не совсем понимаю на каком основании гайцы штрафуют
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2015 11:38
Тема называется:
"Правила ловли, экология и борьба с браконьерами."

На Ладоге ловят и штрафуют по ст. 8.42 КоАП РФ, а не за нарушения правил дорожного движения. ДПСников привлекают, чтобы на законных основаниях остановить автомобиль, проверить права и выяснить личность владельца автомобиля.
Не надо выкручиваться.
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7357
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2015 10:14
Шмуль написал:
Двух лет для разборок хватит?

инспектор написал:
demviknin написал:
Можно постановления ДПСников оспаривать в суде, но проиграете стопудово.

Кто еще что добавит?

Вот о чем был разговор изначально .Обращаю ваше внимание - "ДПСников". От этого мой ответ :


инспектор написал:
[q]
Административку редко можно проиграть - там сроки для рассмотрения предусмотрены правда за разные нарушения разные.
В сроки не успели рассмотреть и досвидания . А уж затянуть рассмотрение ...


про два года я в курсе ,изначально и писал - сроки разные .
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2015 8:23
Сообщение отредактировано: 27 января 2015 8:25
]Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации …..в области охраны окружающей среды и природопользования, ….., …… по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения,

Статья 8.37. Нарушение правил ..... регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства

Статья 8.42. Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта ......


Двух лет для разборок хватит?

Штраф гораздо раньше выпишут
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7357
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 января 2015 17:38
Сообщение отредактировано: 26 января 2015 18:22
Dreamer написал:
Не понял, а этот тут при чем?



а ЭТО административное нарушение , так же как и нарушение правил рыболовства .

инспектор написал:


Административку редко можно проиграть - там сроки для рассмотрения предусмотрены правда за разные нарушения разные.


Читайте :

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 4] [Статья 4.5]

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, патентного, антимонопольного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, законодательства Российской Федерации в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля, о потребительском кредите (займе), о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о лотереях, законодательства о физической культуре и спорте (в части, касающейся нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях), о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр), о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, об организации и о проведении азартных игр, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, страхового законодательства, законодательства о клиринговой деятельности, об организованных торгах, об инвестиционных фондах, о негосударственных пенсионных фондах, законодательства Российской Федерации о кредитной кооперации, о сельскохозяйственной кооперации, о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, о ломбардах, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства Российской Федерации о национальной платежной системе, а также за нарушение трудового законодательства, иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), законодательства о несостоятельности (банкротстве), о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.29 - 7.32, частью 7 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса), об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о пожарной безопасности, о промышленной безопасности, о безопасности гидротехнических сооружений, о градостроительной деятельности, о техническом регулировании, о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, об исполнительном производстве, об иностранных инвестициях на территории Российской Федерации, а также за административные правонарушения против порядка управления (в части непредставления или несвоевременного представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган по их требованию сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее - Таможенный союз) и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле, за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о политических партиях (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.64 - 5.68 настоящего Кодекса) по истечении трех лет со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.1 настоящего Кодекса) и законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции - по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения.

2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

3. За административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).

5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

5.1. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 6.18 настоящего Кодекса, в части использования запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода начинает исчисляться со дня получения общероссийской антидопинговой организацией заключения лаборатории, аккредитованной Всемирным антидопинговым агентством, подтверждающего факт использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода.

6. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 14.9, 14.31, 14.31.1 - 14.33 настоящего Кодекса, начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.

7. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, совершенные в Антарктике, начинает исчисляться со дня поступления материалов дела в орган, должностному лицу, которые уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях.
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8243
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 января 2015 17:33
инспектор написал:
"скрытие с места ДТП" = ЛИШЕНИЕ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ.

Не понял, а этот тут при чем?
I'll be back!
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7357
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 января 2015 17:28
Сообщение отредактировано: 26 января 2015 21:57
Шмуль написал:
инспектор
Действительно, несусветные глупости несешь.
Поверь старому опытному юристу.



А давайте без общих фраз ?
Я "съезжал" сам ,и других "свозил" таким способом. "скрытие с места ДТП" = ЛИШЕНИЕ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ.

Более того, показать решение суда могу.
Что тогда мне скажет ,старый и опытный юрист ?



Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела либо материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

(в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.


http://www.consultant.ru/popular/koap/13_32.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015

В производстве мирового судьи судебного участка № 000 г. Москвы находится дело об административном правонарушении в отношении меня возбужденное по ч. 4. ст. 12. 15. КоАП РФ. Данное производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям:
00 числа 00 месяца 2008 года, я отправил факсом и экспресс почтой ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации ТС, мировому судье судебного участка № 111 г. Энска. Данное Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.
С момента привлечения к административной ответственности и до настоящего времени прошел 91 день.
Согласно п. 14. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст. 4.5. КоАП РФ, является безусловным основанием исключающим ведение производства по делу об административном правонарушении, закрепленным в п. 6 ч. 1. ст. 24.5. КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4.5., п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ,

прошу:

производство по делу об АПН в отношении меня по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ прекратить.
)взято с нэта -просто суть)

Сталкиваясь по жизни с "чудо" юристами ,мне пришлось САМОМУ изучать свои права . СПАСИБО ВАМ (мне реально стало интересно, найти у судьи мозг и включить его).
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17427
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 января 2015 16:46
Сообщение отредактировано: 26 января 2015 16:56
шилыч написал:
8.42 КоАП РФ

Дальше - больше. Даже знаков нинада http://arhfish.ru/?p=5189
Можно только дачи в этой полосе строить, а вот тебе не судьба туда ехать. :biggrin:
шилыч
Модератор форума

шилыч

Профиль

Откуда: Питер малая охта
Всего сообщений: 1336
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 января 2015 16:17
Iwan
Да, ещё внизу квитанции стояла пометка :
8.42 КоАП РФ.
Я здесь, я там, я всегда!!!
шилыч
Модератор форума

шилыч

Профиль

Откуда: Питер малая охта
Всего сообщений: 1336
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 января 2015 16:13
Iwan
По поводу штрафа за выезд на лёд в Свирице.
Протокол не удалось посмотреть, а квитанции написано следующее:

Получатель платежа- УФК по Лен. обл.(СЗ территориальное управление Федерального управления по рыболовству).

Наименование платежа- Штраф за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира.

К оплате 3000 руб.
Я здесь, я там, я всегда!!!
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 января 2015 12:05
инспектор
Действительно, несусветные глупости несешь.
Поверь старому опытному юристу.

инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 7357
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2015 11:58
Сообщение отредактировано: 25 января 2015 16:22
otmorozok написал:
Про сроки рассмотрения всче двойная глупость,как Вы думаете


Я и думать даже не буду. 1 Сроки никакой судья затягивать не будет (это задача юриста ,или ответчика) . Но 2 есть "регламент"(процессуальный кодекс) рассмотрения дел в суде, КОТОРЫЙ ПОЗВОЛЯЕТ ЭТО СДЕЛАТЬ .3 В нашей стране (России) три судебных инстанции ,две из которых, где можно оспаривать судебное решение нижней инстанции (сроки обжалования так же определены законом).
При правильном подходе ,не пройти три судебные инстанции в ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЗАКОНОМ сроки достаточно не сложно. Как правило ,во вторую инстанцию приносится возражение ,в котором просят суд закрыть рассмотрение ,в связи с окончанием срока рассмотрения .В общем - учите мат.часть. И если относительно "сроков" глупость" двойная , то как охарактеризовать вашу ?
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 484 485 486 487 488 489 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Балтийский Судак 2017 второй этап.
Кубок едет в Ломоносов!
Хищник 2017 Регистрация участников.
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Последнее время в выборе снастей, я выбираю более грубые снасти, забывая о мелких приманках и аккуратных поклёвках. И на днях поймал себя ...Читать полностью »
Дни рождения
andrew fischer (25 сентября 1986)
КОТЯРА (25 сентября 1972)
Yrec (25 сентября 1983)
Андрей Белоостровец (25 сентября 1984)
andrew-fischer (25 сентября 1986)
Alexandryn812 (25 сентября)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.2098. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1279