Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 16:28
Не липнет, чего-то - http://www.rtr.spb.ru/vesti/main/vesti_map.asp
Ладожское озеро
6 февраля: Переменная облачность. Без существенных осадков. Ветер восточный, юго-восточный, 2-5 м/с. Температура воздуха ночью и днем –6 –1°С.
7 февраля: Облачно с прояснениями, временами слабый снег. Ветер юго-восточный, ночью 3–7, днем 7–10 м/с. Температура воздуха ночью –7 –2°С, днем около 0°С.
8 февраля: Облачно. Временами мокрый снег с дождем. Ветер южной четверти, 7-10 м/с. Температура воздуха ночью около 0°С, днем +4 –1°С.
9 февраля: Облачно, днем с прояснениями. Ночью и утром временами мокрый снег, днем преимущественно без осадков. Ветер южной четверти, ночью 5-8 м/с, днем 2–5 м/с. Температура воздуха ночью и днем 0 +5 0°С.
10 февраля: Переменная облачность. Преимущественно без осадков. Ветер переменный, слабый. Температура воздуха ночью и днем 0°С.
На Ладожском озере существенных изменений в ледовой обстановке не произошло. Неподвижный лед занимает большую часть бухты Петрокрепость, полосой проходит вдоль берегов Волховской и Свирской губ, и далее вдоль восточного берега озера до широты о. Валаам. Дрейфующий лед занимает юго-восточную часть озера. На западе озера граница неподвижного льда проходит у самого берега, за ним чистая вода. Большая часть озера свободна ото льда. В районе Кабоны в припае толщина льда составляет около 25-35 см.
На период прогноза ледообразование на Ладоге прекратится. Граница дрейфующих льдов будет распространяться к северу и западу от настоящего положения. Ожидается, что толщина льда в припае на период прогноза практически не изменится.
Из-за прогнозируемых ветров южной четверти и прогнозируемых положительных температур воздуха положение припая на юге озера продолжает оставаться неустойчивым. При усилении прогнозируемых ветров южной четверти велика вероятность отрыва льдин от припая, особенно в районах его границы с дрейфующим льдом. Выход на лед опасен.
Но при этом, ни слова о запрете выхода!!!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 16:26
А вот так все выглядит официально -
robenzon s
Участник форума

robenzon s

Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 317
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 16:09
Запреты издаются.чтоб с своей задницы скинуть на другую.Это как в армии или ментовке чтоб не быть крайним.
не всё коту масленица
Yurok
Участник форума

Yurok

Профиль ICQ

Откуда: Север Питера
Всего сообщений: 607
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 15:19
topo написал:
Я ,кстати,ни разу не видел,что выход на лед РАЗРЕШЕН

Сушествуют такие разрешения . В некоторых регионах России. оффициально признают дорогу через водоем зимней переправой. Выставляются соответствующие знаки. Но это все в рамках муниципальных оброзований.
Лучше 10 раз по разу, чем ни разу 10 раз
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 14:57
Дерсу Leader-spb topo
Если позволите,я, все же,останусь при своем мнении: запреты издаются дабы предотвращать, а не для того,дабы создавать видимость работы.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 11:32
predator
льюисс
У меня есть публикация АЦесс в РР №№51-52 в конце прошлого года по зарубежным научным данным результатов исследований ПО - в .pdf формате (440 и 620 Кб). Если есть желанние почитать - могу скинуть по Емеле.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 21:37
SergeyF написал:
Как можно запретом-прикрыть собственную задницу???

Да лехко. Мы запретили, а они прутся. Утонул - сам виноват.
Anyway the wind blows...
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3641
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 21:13
И? Эти два постыдных явления остануться. Статистика ведь запретов не знает.Она неумолима.Так как можно говорить о запрете,как об отписке кому-то наверх?

Как как, так и говорить. Придет еще одна директива - будет другая отписка. Пока видимо запрета хватает чтобы все были довольны, и наверху что бумажка есть, и главы внизу на местах что перестали беспокоить сверху.

А что делать чиновникам на местах если они не могут справиться с ситуацией? Не докладывать же наверх что не можем :)
Надо написать что предприняли что то, а что предприняли? Рассмотрели, обдумали, выпустили постановление... Все, ответ наверх дан, зачем еще какие то действия делать?
Пруд сделал из обезьяны рыболова

topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6140
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 21:01
SergeyF написал:
Не рыбаков.А нарушителей.

Дык в свете последних постановлений глав разных МО нарушители получаются все,ибо запрещен не только выезд но и выход.И лыжники тоже,И бабки срезающие через пруд дорогу из сельпо :) Десятки тысяч нарушителей и только вы один..на страже закона :)
Я ,кстати,ни разу не видел,что выход на лед РАЗРЕШЕН :)


SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 20:34
Leader-spb написал:
Проблема решена

Проблема была в ранней смертности и повышенном травматизме.И? Эти два постыдных явления остануться. Статистика ведь запретов не знает.Она неумолима.Так как можно говрить о запрете,как об отписке кому-то наверх? Ведь имеют в извращенной форме не за отсутствие или присутствие запрета.
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3641
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 20:01
Не вкуриваю.Как можно отписаться "наверх", издав запрет?

Сверху приходит директива - прореагировать на сложившуюся ситуацию.

Обратно наверх идет доклад, ситуация была проанализирована, были рассмотрены различные варианты решения, принято решение издать соответствующее указание о запрете. Проблема решена :cool:
Пруд сделал из обезьяны рыболова

SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 19:44
topo
И всеж не понимаю.Как можно запретом-прикрыть собственную задницу??? Предпринять некие запретные действия,которые помогут предотвратить что-то непотребное-это да.Этим прикрыться можно.А прикрыться запретом на курение? Или запретом на злоупотребление? Не вкуриваю.Как можно отписаться "наверх", издав запрет?
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 19:42
topo написал:
А вы все рыболовов гнобите

Не рыбаков.А нарушителей.Видели бы вы,как я себя бичом по спине охаживаю.Ужос.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6140
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 18:40
Сообщение отредактировано: 5 февраля 2009 18:42
SergeyF
Между нижней частью спины и верхней частью обратной стороны колена :) Ну, это неинтересно.Вот ежели бы вы про лыжников на Кавголовском озере пару слов вставили,или про дедов в парке Победы было бы куда весомей :) Ить нарушают.А в Выборгском районе есть место-где,о ужас,граждане съезжают с горки прям в озеро на ватрушках. :) А вы все рыболовов гнобите :)
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 12:20
topo написал:
Логика проста:власть такими запретами прикрывает одно место...

И какое место,можно закрыть запретами?
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5035
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 10:35
В связи с интересом к антиправительственной прессе, просматривая газеты «Правда» наткнулся на статью «Пляска на костях». В районе Синявинских высот планируется организация полигона для захоронения химических отходов. Перечисляемые газетой последствия самоочевидны: ухудшение экологии на «садовых» участках, сток опасных веществ в Ладогу и Неву, «капут» курам на птицефабрике. Кроме того, мне представляется очевидным, что и синявинские карьеры могут стать братскими могилами для обитающих там рыбешек.
Вчера вычитал, что в думе «Единая Россия» «зарубила» запрос об организации этого полигона.
Хотя, вроде бы, ещё должны состояться общественные слушания на местах. Так что, имеющие участки в этом месте, не упустите.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6140
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 22:24
Сообщение отредактировано: 4 февраля 2009 22:26
Serpilius написал:
осталось устроить облаву и на лыжников.

А запросто :) Я помню не столь давние времена,когда менты отлавливали дедов ловивших ротанов и карасиков на прудах в парке Победы.Типа нарушавших запрет выхода на лед :)

Логика проста:власть такими запретами прикрывает одно место...
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5035
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 21:38
topo
Прочитал еще раз, спасибо.
Но, если выход на лед вообще всех водоемов во Всеволожском и Приозерском районах запрещен, осталось устроить облаву и на лыжников. Например, на Кавголовском озере и Большом Борковском лыжников на 2 порядка больше, чем рыболовов, и это на льду в 35 см. толщиной.
Логику может оценить каждый.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6140
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 21:19
Serpilius!
Чета в Безопасности вопрос Ваш потерли отвечу здесь:

02/02/2009 15:17

В шести районах Ленинградской области запрещён выход на лёд. Решение в каждом конкретном случае принимается на уровне муниципальных образований.

Как передают "Вести-Петербург", запрет уже ввели в Приозерском, Лодейнопольском, Волховском, Всеволожском, Кировском и Выборгском районах.

Это значит ,ВООБЩЕ НА ВСЕХ ВОДОЕМАХ этих МО выход запрещен.
Прочитать непосредственно в прессе про это Вы не сможете нигде...
К сожалению...Так,что и вправду, большие лужи лучше обходить,от греха подальше... :)
Почитайте ниже в зтой ветке-много полезного написал Шмуль.
Ихтиандр ибн Илья_74
Участник форума

Ихтиандр ибн Илья_74

Профиль

Откуда: Санкт Петербург Черная речка
Всего сообщений: 313
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 22:13
Крюгер На фиг завязываю читать, поеду на рыбалку :) , сибки за добрый совет. ;)
Ochotnik
Участник форума

Ochotnik

Профиль ICQ

Откуда: Просвещения
Всего сообщений: 283
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 20:07
Крюгер написал:
Я поначалу тоже всё здесь читал и поражался, а потом попробовал да прикинул и понял что значительная часть либо горячечный бред, либо авторы путают свои похмельные сны с реальностью. :biggrin:

:thumbup: Однозначно БРЕД! Автор электрожерлиц тот ещё выдумщик! :eek:
С будуна не такое привидится! :biggrin:
Чем тоньше лёд- тем больше хочется убедиться выдержит ли он.
Крюгер
Участник форума

Крюгер

Профиль

Откуда: СПб М. пр.Просвещения
Всего сообщений: 328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 19:39
Ихтиандр ибн Илья_74
Сейчас народ почитает и все попрутся так лвить!!!!

Да ладно Вам переживать. Я поначалу тоже всё здесь читал и поражался, а потом попробовал да прикинул и понял что значительная часть либо горячечный бред, либо авторы путают свои похмельные сны с реальностью. :biggrin:
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3641
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 19:37
Не по моему, а по правилам: если: на подсветку с плавсредств , ЗАПРЕЩЕНО!!!

Блин обидно.

Ловить ночью вроде не запрещено, а по правилам плавания бортовые огни нужны, а это уже подсветка. Значит ночью ловить нельзя :(
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Ихтиандр ибн Илья_74
Участник форума

Ихтиандр ибн Илья_74

Профиль

Откуда: Санкт Петербург Черная речка
Всего сообщений: 313
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 19:27
Петрович-1331
А ночью лещя на поплавок с подсветкой -тоже по вашему браконьерство? :еек:

Не по моему, а по правилам: если: на подсветку с плавсредств , ЗАПРЕЩЕНО!!!
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3641
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 19:21
Ихтиандр ибн Илья_74

на подсветку с плавсредств;

На мой взгляд это все же относится к способу остроги, лучение если не ошибаюсь. ИМХО это имеется ввиду.

А по вашему методу получается ночью посветил фонариком на поплавок - брэк. Светящуюся мормышку поставил - брэк. И прочие притягивания за уши.

В этом способе у рыбы есть выбор - кушать не кушать и это по моему основное.
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Петрович-1331
Участник форума

Петрович-1331

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 22
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 18:15
Сообщение отредактировано: 3 февраля 2009 18:17
Ихтиандр ибн Илья_74 написал23.3.1 б) осуществлять лов:
способом багрения (на подсечку);
на подсветку с плавсредств;
Согласен, лед не плавсредство, а еще лучьше....для брека
А ночью лещя на поплавок с подсветкой -тоже по вашему браконьерство? :еек:
Ихтиандр ибн Илья_74
Участник форума

Ихтиандр ибн Илья_74

Профиль

Откуда: Санкт Петербург Черная речка
Всего сообщений: 313
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 16:59
Leader-spb MasterYoda Константин
23.3.1 б) осуществлять лов:
способом багрения (на подсечку);
на подсветку с плавсредств;
Согласен, лед не плавсредство, а еще лучьше....для брека
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 16:25
Сообщение отредактировано: 3 февраля 2009 16:26
topo
По идее это все должно публиковаться в официальном печатном издании администрации соответствующего района.
Но вся проблема в том. что эти издания выходят мизерным тиражом, и их никто практически не читает кроме самой администрации.
Поэтому местные широко читаемые газеты дают просто ссылки на такие распоряжения.
Но опять же, Вы, живя в Питере, а я в Выборге, физически не имеем возможности прочитать издания тех районов, куда едем на рыбалку.
В тоже время, во всех местах, где возможен выход на лед плакатов не установить.
В приципе думаю, что администрация могла бы на основных магистралях (дорогах) сделать соответствующие таблички, но оно им надо?
Ведь для них, к сожалению, главный принцип:
Незнание закона не освобождает от ответственности
Kol9mba
Участник форума

Kol9mba

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 1538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 16:24
Lazarus
Количество щук сильно не изменица, покрайней мере в мутной воде или на глубине данный метод не будет работать. :biggrin: А водоемов, где щука зимой держится на меляке не так много. И ночью за счукой не многие собируться и еще фонарики надо покупать :biggrin:
Эта тема была выделена из темы "Безопасность в лесу, на льду и воде." (3 февраля 2009 16:12)
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6140
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 16:05
Шмуль
Спасибо за ссылки,очень познавательно :thumbup:
Но применительно к последней акции в Леднево немного не понял.
Ну принял глава Кировского МО постановление о запрете-откуда мы,рыбаки об этом узнаем?По идее Шмуль написал:
Такой правовой акт подлежит опубликованию в установленном порядке.
.
Но где?Поиски пока успехом не увенчались.Потом,на берегу вроде бы должны быть транспаранты с предупреждениями.А что было-на картонке с близлежащей мусорной кучи кирпичом было накорябано,что выезд и выход на лед запрещен.Картонка была всунута в рогульку на палке и эта конструкция стояла воткнутая в снег :)
Или вот еще:Несколько глав МО ЛО недавно также приняли постановление о запрете выхода на лед.Как мне,жителю Питера,об этом узнать и где почитать?
С Уважением!
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 15:33
Жерлица с фонарёл или без не является браконьерской снастью. Только их количество не дожно превышать 10 штук на рыболова. Не думаю, что все сейчас рванут на Ладогу с жерлицами ночью. Просто бродило и его напарники попали под раздачу, я так думаю. И последнее, мы же не знаем, может быть, бродило наибольшую часть щук отпустил, взяв себе лишь несколько.
Не набивай мешки!
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 15:22
predator написал:
и ведь будут строить.
по крайней мере на время строительства точно загадят всю губу.

Быть может, не всё так плохо. Сейчас же кризис. И это только начало. Вполне возможно, что когда у некоторых людей назрели планы построить в Бронке терминал, были деньги. Сейчас же их может не быть. Ведь много строительных работ уже заморожено. А кризис только начинает набирать обороты. Например, мой друг работал до недавнего времени на строительстве КАДа, а сейчас его и не только уволили. Причиной увольнения являлось прекращения финансирования данного проекта. Так что он заморожен. А ещё полгода назад так шумели, что скоро КАД будет построен. Исходя из этого, вполне возможно, что через месяца три очередь на заморозку дойдёт и до Бронки. ;) Кто ж знает?
Вообще, не всё так плохо в разбушевавшемся кризисе. Ведь осуществление многих амбициозных проектов, которые серьёзно могут навредить экологии, придётся заморозить до лучших времён. Экология - главный враг капитализма.
Не набивай мешки!
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3641
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 15:20
:biggrin: Срочно договариваемся габаритные огни какого цвета и на какую часть тела крепить, чтоб в выхи в Леднево головами в толпе ночью не сталкиваться.

А по теме что-то сомневаюсь что будет так уж много желающих ловить ночью на жерлицы, гемор еще тот по моему.
Пруд сделал из обезьяны рыболова

MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 15:17
Сообщение отредактировано: 3 февраля 2009 15:18
Lazarus написал:
Если, вдруг, это правда

У америкашек такие жерлицы имеются в ходу. Но их процент невелик. посему расчитывать на какую то неимоверную уловистость данной снасти я б не стал.
Ту щучку на шестерочку на Толво я поймал как раз такой жерлицей, правда батарейки я туда не ставил:)
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 15:13
Плохо другое.
Если, вдруг, это правда, то скоро щук в Ленобласти не станет (((
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 15:10
Ихтиандр ибн Илья_74 написал:
Разве не выдающийся случай браконьерства?

А в чем браконьерство? В методе ловли или в величине улова? Величины уловов на данном сайте никак не банят. А метод ловли... я конечно могу предположить что ловля "на свет" каким то боком могла в правила влезть в разделе "лучение рыбы острогами,...., с использованием светового оборудования....". Но у нас в новостях про налима половина постов про "тюкалку", "погремушку", "блесну с большими крючками" -и даже это пропускается.
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3641
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 15:07
Разве не выдающийся случай браконьерства? И почему таких не банят?
Сейчас народ почитает и все попрутся так лвить!!!! :mad:


Эээээ... а проясните в каком месте это браконьерство?
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Ихтиандр ибн Илья_74
Участник форума

Ихтиандр ибн Илья_74

Профиль

Откуда: Санкт Петербург Черная речка
Всего сообщений: 313
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2009 15:02
Сегодня в новостях бродило пишет:
Леднево(Ладожское озеро)
03.02.2009 13:56
Только что вернулся с ночного лова щуки под фонарь .
Занимался этим в первый раз но попробую описать .
Жерлица обычная , но с отверстием под фонарик который светит в лунку Получается что живец плавает на свету , по началу думал полная лажа засвеченная лунка и 0 рыбы . В результате на троих с 1 ночи до 9 утра на 21 жерлицу 29 щук все от 1 до 2,5 кг и один петикантроп на 12 с лишним . теперь буду изучать этот метод ловли подробно.
Век живи век учись , Спасибо коллегам из другого региона
Разве не выдающийся случай браконьерства? И почему таких не банят?
Сейчас народ почитает и все попрутся так лвить!!!! :mad:
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2009 16:45
И ВСЁ ЖЕ......

«Стены смерти» будут вне закона
30.01.2009
Всемирный фонд дикой природы (WWF) приветствует решение премьер-министра Владимира Путина о прекращении применения в рыболовстве дрифтерных сетей, которые губят морских млекопитающих, птиц и рыбу.

По сообщению пресс-службы законодательного собрания Камчатского края, Владимир Путин поручил главе Росрыболовства Андрею Крайнему, министру природных ресурсов Юрию Трутневу и главе МИД России Сергею Лаврову подготовить предложения по прекращению применения в рыболовстве дрифтерных сетей.

«Дрифтерные сети называют «стенами смерти» недаром: эти многокилометровые сети, которые выставляют в океане, перегораживают пути миграций лососей из океана в реки на нерест, - рассказывает Константин Згуровский, руководитель Морской программы WWF России. - В эти сети попадаются и гибнут тихоокеанские лососи, морские млекопитающие: киты, дельфины, тюлени, морские птицы, включая таких редких, как белоспинный альбатрос».

Ввиду того, что нерка - самый ценный вид для рыбного рынка, из улова, полученного дрифтерным промыслом, регулярно выбрасывается почти вся рыба, кроме нерки. По оценкам специалистов, масштабы выбросов рыбы составляют не менее 60 тысяч тонн в год.

Дрифтерный промысел имеет не только экологические, но и социальные негативные последствия. Дрифтерные сети не пускают рыбу из океана к берегу, где ведут прибрежный промысел рыбаки и коренные малочисленные народы Камчатки. Они уже много лет они выступают за запрет дрифтерного промысла при поддержке Коалиции «Сохраним лосося вместе», созданная по инициативе WWF. В нее входят общественные организации, рыбаки, представители законодательной и исполнительной власти Камчатки.

Крупномасштабный дрифтерный промысел запрещен во всем мире специальной Резолюцией ООН.№ 46/215 о последствиях пелагического промысла дрифтерными сетями большого размера для живых ресурсов морей и океанов, и Конвенции между Россией, США, Канадой и Японией о сохранении запасов анадромных видов рыб в северной части Тихого океана. С декабря 2008 год WWF ввел сбор подписей за запрет дрифтерного промысла.



<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Прогноз погоды на эту неделю должен разумных рыбаков насторожить! ПЕРЕХОД С ФЕВРАЛЯ НА МАРТ БУДЕТ УЖАСЕН! Ожидается по пятницу мощный ветер. ...Читать полностью »
Дни рождения
egor2009 (27 февраля 1975)
Fake (27 февраля 1987)
Кьяра (27 февраля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7496. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3710