Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
robenzon s
Участник форума

robenzon s

Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 318
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 18:47
Сергей Д Понакупали машин а теперь жалуетесь, что дышать нечем,это должны жаловаться ,мы у кого их нет,вы кайфуете а мы дышим вашими отбросами :(
не всё коту масленица
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6375
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 14:08
Сергей Д написал:
чорт возьми, а какой среде мы живем

а ты говориш не курил там... :biggrin: :biggrin:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 13:46
Dedok , да уж, приехал в воскресенье из пулково на Звездную - долго стоял приходил в себя от обилия грязищи и пасмурных лиц..
и воздух ударил в ноздри совсем нехороший
чорт возьми, а какой среде мы живем
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 февраля 2009 14:00
Сообщение отредактировано: 15 февраля 2009 14:07
Если на речке Плюссе основной бедой считалось браконьерство, то теперь прибавилось и сброс нечистот. :(
http://www.mr7.ru/news/society/story_8322.html
Прокурор обещает призвать за это к административной ответственности, но вот улучшится ли положение, прекратится ли сброс нечистот? И что самое интересное, за 120млн. рублей в том же районе построена новая, современная отчистная станция, вот только её никак не могут запустить.
Не набивай мешки!
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10449
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2009 15:27
SergeyF
Балтийцам привет! :) , согласен, с этим неистребимым племенем бороться,
никакого здоровья не хватит, а что тогда делать? Даже Чернышевский не знал. Наверное больше об этом говорить, может когда-нибудь услышат там... , а то эта жижа доберется и хором. А GPS канешна видал,
когда они еще только в наших палестинах появляться стали. Антенна
была у самого клотика, иногда обледеневала и ничего не работало,
ну да на это известный способ был-опроса местных жителей. :biggrin:
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2009 10:21
you-and-i написал:
Сейчас с помощью GPS координаты можно определить с точностью
до метра.

Такой верительный прибор,должен быть внесен в госреестр,иметь учетную запись во всех книгах,проверяться не реже назначенного времени и не забудь формуляр к нему.Который заполняется строго по интсрукции.Ты каданить такой ГПС видел?
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10449
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 февраля 2009 2:34
Дохтур
Для меня абсолютно очевидно, что когда писались законы (в том числе и
Водный кодекс) подсуетились неглупые люди, юристы, представляющие интересы тех, кто предвидел сложившуюся сегодня ситуацию, В любом
законе всегда предусмотрена лазейка, чтобы данный закон не выполнять и к сожалению это касается не только Водного кодекса.
Вообще не понятно чем занимается Росприроднадзор. Оглянитесь вокруг.
Сотни метров лесных дорог загажены строительным мусором и из года в
год эти сотни метров растут. И никто ничего не делает. А ведь вопрос
решается очень просто, было бы желание у муниципальных органов.
Не требуется больших затрат сил и средств, чтобы установить в местах
постоянных нелегальных свалок скрытые видеокамеры и по весне, когда
процесс интенсифицируется, провести соответствующие действия.
Что касается "высоких заборов богатых коттеджей, на которых нет
опознавательных знаков", то это вовсе, извините, детский лепет
Сейчас с помощью GPS координаты можно определить с точностью
до метра. На мой взгляд, если в ВК существует разночтение по одному
и тому же вопросу, необходимо требовать от законодателей принятия
поправок, исключающих даже малейшее двусмыслие по обсуждаемой
проблеме. Предвижу возражения что пока поправки будут приняты, все
водоемы огородят заборами. А что делать? Под лежачий камень...
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1707
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 февраля 2009 23:24
Сергей Д
Про Голландию подтверждаю - не раз был в Роттердаме: кролики на кортах, полудиких уток, как на ферме, велосипедных дорожек больше, чем любых автобанов. А уж афро-европейцев ....жуть. :eek:
Вернемся в Карелию к нашей действительности: http://www.fishres.ru/news/news.php?id=10853
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3651
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 февраля 2009 9:38
novice

Полистай ниже.. недавно это обсуждали, развели бодяги выше крыши но вроде сошлись что документ есть и действует, но он странный :)

Непонятно, насколько законно задержание при наличии паспорта или водительского удостоверения.

Если есть доки наверняка просто протокол нарисуют.... хотя... могут ведь возникнуть сомнения в их подлинности ;)
Пруд сделал из обезьяны рыболова

novice
Участник форума

novice

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, север
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 февраля 2009 9:27
Всем привет. Кто может подсказать, где можно ознакомиться с текстом указа о запрете выхода на лед в этом году. А то, в "новостях" почему-то, писали, что в Леднево задерживали выходящих (!!!) со льда рыбаков в количестве 8 человек и препроводили в околоток на несколько часов. Непонятно, насколько законно задержание при наличии паспорта или водительского удостоверения.
robenzon s
Участник форума

robenzon s

Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 318
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 февраля 2009 13:48
С этой дамой Дианой приходилось мне тоже сталкиваться по поводу заборов в озеро.раньше она отвечала немного по другому что надо обращаться в местные органы(поселковые советы),что только они имеют право давать эту землю в аренду.а они ничего сделать не могут.Страно что именно она отвечает на вопросы.Начальник отдела у неё Боброва Н.А. а руководит областью Лебедь.
не всё коту масленица
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 февраля 2009 9:35

Росприроднадзор: 6 статья Водного Кодекса невыполнима

Чиновники Роприроднадзора считают, что обеспечить свободный доступ к
берегам невозможно из-за противоречий в законодательстве.

Довольно необычное письмо получили на днях члены движения "Против
захвата озер" в ответ на свое очередное обращение со списком
обнаруженных захваченных берегов. Заместитель Управления
Росприроднадзора по Ленобласти Дмитрий Скорописов заявил им, что
реализовать право на общедоступность берегов водных объектов (ст.6
Водного кодекса) в принципе невозможно, так как, по его мнению, оно
вступает в противоречие с правом собственников берегов вести их
застройку (ст. 65 Водного Кодекса). С его точки зрения, эти
противоречия в законе "неустранимы". Скорописов делает неожиданный
вывод о том, что проблема огораживания берегов "заключается не в
нарушении природоохранного законодательства, а в сфере гражданско-
правовых взаимоотношений, сочетании прав и законных интересов
владельцев земельных участков и общественности". И, что самое
интересное, "такие противоречия могут быть разрешены только в
судебном заседании в индивидуальном порядке".

Как комментирует этот текст координатор движения "Против захвата
озер" Ирина Андрианова, "со слов Скорописова получается, что
граждане у нас не имеют никаких прав на пользование береговой
полосой. Он, фактически, заявляет, что рассмотрение жалоб на
водозахваты - не компетенция Росприроднадзора, и что граждане по
любому подобному поводу должны идти в суд. То есть - тратить деньги
на адвоката, тратить все свое время лишь на то, чтобы доказать, что
существующая в Водном Кодексе статья 6 в данном случае должна
работать! Похоже, что Роприроднадзор решил просто самоустраниться от
решения проблемы, свалив все на "неустранимые противоречия в
законодательстве" и на суды. На наш взгляд, мнение Росприроднадзора,
мягко говоря, неверное. Не граждане в судах должны "выбивать"
реализацию положенных по закону прав. Что с того, что есть 65-я
статья, позволяющая строить на берегу? Для нас важно, что есть
статья 6, обеспечивающая общественную доступность берегов. И мы
требуем ее выполнения. Неточность в законе (похоже, допущенные
сознательно) - не проблема граждан, и не они должны за нее
отдуваться".

Инспектор Росприроднадзора Диана Кузнецова, к которой мы обратились
за комментариями к этому письму, высказалась еще более категорично:
"Заборы - это не наше дело. Проблема - в законодательстве. По
Водному Кодексу теперь можно и строить на берегу, и берега
огораживать". На наш вопрос, где именно в Водном Кодексе содержится
информация о том, что огораживать берега можно, Диана Анатольевна
ничего конкретного не ответила и лишь посоветовала "повнимательней
читать Кодекс".

Заместитель главы Управления приводит и других виновников проблемы
водозахватов. Так, по его словам, "большая часть обращений граждан
на препятствие свободному доступу к водным объектам обусловлено
отсутствием предварительно предусмотренных планировочно-
градостроительной документацией проходов (проездов) между участками,
расположенными в "первой линии" застройки". Также отсутствуют
"разработанные в соответствии со ст.6 Водного Кодекса "Правила
использования водных объектов для личных и бытовых нужд",
устанавливаемые органами местного самоуправления, регламентирующие
порядок общего водопользования на территориях конкретных поселений и
конкретных водных объектов". Здесь, однако, возникает вопрос: может
ли орган местного самоуправления в принимаемых им "Правилах+" сам
решить, какие берега на его территории могут быть доступны всем, а
какие - лишь избранным, и если да, то не вступит ли это в
противоречие со статьей 6?

Заключив, таким образом, что проблема водозахватов нерешаема в
глобальном плане, зам. главы Росприроднадзора по конкретному списку
огораживаний так ничего и не ответил. Он объяснил это "отсутствием в
обращении конкретных сведений как о местоположении земельных
участков, перекрывающих выход к акваториям водных объектов, так и об
их владельцах". Как прокомментировала этот ответ Ирина Андрианова,
"Знать имена владельцев участков-нарушителей граждане не могут. Что
до местоположения, то оно в нашем обращении указано более чем
конкретно. Все описания привязаны к каким-либо населенным пунктам, и
другие надзорные органы - природоохранная прокуратура и Комитет по
госконтролю природопользования Ленобласти - легко находили описанные
нами участки. Более того, водозахваты, например, на озере
Суходольском, уже были отфиксированы инспектором Комитета - что
доказывает, что найти их более чем реально. К тому же мы готовы,
если это необходимо, сопровождать инспектора Росприроднадзора к
месту нарушения".

В ответ на это замечание инспектор Диана Кузнецова предложила
"сообщать в обращениях адрес водозахвата". "Это зачастую невозможно,
- объясняет Ирина Андрианова, - так как на высоких заборах богатых
коттеджей обычно никаких опознавательных знаков нет". Впрочем, Диана
Анатольевна сообщила, что, оказывается, уже обсуждала список
указанных в заявлении объектов с прокуратурой и по некоторым из них
проверка уже проведена. Так, по ее словам, постоянно идет работа в
деревне Удальцово на Суходольском озере (там закрыта почти вся
береговая линия вдоль деревни), в бухте Окуневая Финского залива и
т.п. "На весну запланирована проверка полуострова Киперорт на
Финском заливе", добавила инспектор. Что касается планов проверок по
остальным обращениям, то они пока в Управлении не обсуждались.

Движение "Против захвата озер"
Ирина Андрианова, 8-911-964-23-80

==========================
"ENWL.Bellona"


Дорогие друзья-товарищи!

Проблема реализации права граждан на свободный доступ к водоемам
общего
пользования, закрепленного в статье 6 Водного кодекса РФ, имеет не
правовую,
а коррупционную природу. Именно коррумпированное чиновничество,
купленное
"хозяевами" нашей современной жизни, заявляет о проблемах и
несостыковках в
законодательстве, т.к. пытаются этим прикрыть свое бездействие. На
самом
деле, на мой взгляд юриста-любителя, в Водном кодексе все логично
говорит о
защите прав граждан на свободный доступ к водоемам общего
пользования. Об
этом прямо указано в статье 6 ВК РФ с указанием даже конкретной
ширины так
называемого "бечёвника" (20 м и 5 м). В статье 65 ВК РФ, на которую
ссылаются нечистые на руку чиновники, говорится о водоохранных
полосах и их
режиме для разных водных объектов. Там действительно указано о
допустимости
строительства разных объектов, в т.ч. и жилых зданий, на территории
водоохранной зоны, но при условии оборудования таких объектов
очистными
сооружениями и прочими устройствами для недопущения загрязнения
водоемов в
соответсвии с водным и природоохранным законодательством. Так вот,
там нигде
не сказано в этой 65-й статье, что можно строить до уреза воды или
что можно
отводить участок или загораживаться по урез воды. Никто не отменял в
статье
65 ВК РФ требования статьи 6 ВК РФ о полосе свободного доступа.
Пожалуйста,
стройте и загораживайтесь, но на расстоянии не ближе 20 метров от
уреза
воды! Именно так, на мой некоррумпированный взгляд, надо читать
Водный
кодекс.

Что делать в ситуациях, подобной описываемой?

Во-первых, руководителю движения "Против захвата озер", опираясь на
данное
письмо-отписку, надо подать в суд в порядке главы 23, 25 ГПК РФ на
незаконное бездействие заместителя Управления Росприроднадзора по
Ленобласти
Дмитрия Скорописова (как должностного лица) и самого ведомства (как
госоргана) в части контроля за соблюдением требований статей 6 и 65
Водного
кодекса РФ. Ведь там, помимо закрытия берегов для свободного доступа
граждан, найдется еще масса нарушений типа сброса канализации прямо
в
водоем, другие виды загрязнений, рубка деревьев и пр. Госпошлину
платить не
надо в силу статьи 46 ГПК РФ. Главное, чтобы с момента получения
письма от
Скорописова не прошло 3-х месяцев.

Во-вторых, написать в прокуратуру заявление о преступлении по ст.
285 УК РФ,
т.е. злоупотреблении служебными полномочиями глав районных
администраций и
прочих должностных лиц органов местного самоуправления и госорганов
(федеральных и Ленинградской области), которые своими решениями и
согласованиями предоставляли земельные участки без соблюдения
требования
статьи 6 ВК РФ о полосе свободного доступа к водоему общего
пользования. И
приложить тот список, который Росприроднадзору не подошел. Это же
какую
антикоррупционную кампанию можно поднять! Если хотите, давайте
вместе по
всей России замутим. Ведь проблема не только в Ленобласти, а везде!
Если в
каждом субъекте эту тему в прокуратурах на всех уровнях поднять, то
"государевы очи" уже не прикроются. Отписками уже не обойдется, как
и
отказами в возбуждении уголовных дел. У них же свое следствие под
рукой, а
статья 285 УК РФ согласно статьи 151 УПК РФ относится к
подследственности
Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

В-третьих, самим подавать в суды исковые заявления о применении
последствий
ничтожных сделок по предоставлению в собственность или в аренду
земельных
участков без соблюдения требований статьи 6 Водного кодекса РФ.
Любой
гражданин в этом случае - заинтересованое лицо. Ничтожность сделки
вытекает
из ее противозаконности (ст. 168 Гражданского кодекса РФ), а в суде
надо не
доказывать факт незаконности предоставления участка (он очевиден), а
требовать применить последствия ничтожности сделки согласно ст. 167
ГК РФ,
т.е. отмены права собственности или права аренды участка, и сноса
всем
построек, как временных, так и капитальных, в границах обозначенных
в статье
6 Водного кодекса РФ 20 метров от уреза воды (как самовольных
построек
согласно определения в статье 222 ГК РФ).

Удачи, Валерий Бриних, сопредседатель МСоЭС/РСоЭС


Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2009 17:34
MasterYoda :biggrin: , кстати, имело место быть - зашел в кафе, но надпись прочитал невнимательно, пока заказывал кофе уже принял дозу атмосферы ганжубасной, быстро выскочил
Потом были фазаны и спящие сокола с лицами кроликов...
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 февраля 2009 17:27
Сергей Д
Я так понял, после поста с соколом, что ты там не курил, а просто дышал тем, что накурили окружающие:):):)
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2009 17:25
Leader-spb :biggrin:
Кроликов и фазанов там можно руками ловить - все реалено
Кадр - у дороги стоит мусорка, на ней сидит крупный сокол и тупо спит, опустив голову
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3651
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2009 16:58
Фазаны, кролики прямо вдоль дорог ходят…( не курил ничего там).

Это были чужие кролики :biggrin:
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2009 16:54
MasterYoda :biggrin:
filts , а хрен его знает - стоят неподвижно нифига не ловят
Вообще там мало рыбаков - проезжаешь кучи каналов, озер, рек и водохранилищ - Амстердам Роттердам Гаага Утрехт - видел всего пару раз на Маасе( река) - доночников( из них один черный).В остальных местах никого нет вообще.У нас бы уже давно какой-нибудь чел на платформе со штекером сидел
Или мастерйода с джерком на канале бегал :biggrin:
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2009 16:45
Сергей Д
на донки или всё-таки на фидер!??
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 10 февраля 2009 16:27
Сергей Д написал:
Рыбаки в основном на донки ловят.

Может поэтому у них так?
:):):)
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2009 12:32
Немного по теме…..
Протусовался недельку в Голландии, объездил пол страны.
Что можно сказать. Отношение к экологической ситуации просто чумовое, не дай бог чего сделать – тебя уроют в раз. После их подхода, про наш вспоминать не хочется.
Был в разных институтах и в министерстве природной среды Голландии. Настучал им про наш беспредел с заливом, пришлю им всякие фотки и прочую инфу про фасад и сотоварищи. Так, на будущее.
Смотрел лично на проведение намывных работ – все четко и чистенько.
На улицах чистота несусветная, зверья навалом – кормишь гусей уток лебедей в каналах, когда булка заканчивается и уходишь, они за тобой всей ватагой по асфальту шпарят, типа давай еще, метров 50.
Фазаны, кролики прямо вдоль дорог ходят…( не курил ничего там). К Питеру сложно было привыкнуть…
Рыбаки в основном на донки ловят.
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3651
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2009 22:14
Сегодня в комарятнике народ приехал на рыбалку на судне на воздушной подушке :)

Наверное спасатели :biggrin:
Пруд сделал из обезьяны рыболова

SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2009 13:16
Ст. Константин. написал:
Любопытно.

Любопытно-это когда интересно,свежо и увлекательно.И где там такое?
Ст. Константин.
Участник форума

Ст. Константин.

Профиль

Откуда: Питер. Веселый поселок
Всего сообщений: 524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 22:02
Сообщение отредактировано: 6 февраля 2009 22:03
ВСем привет. Любопытно. Ролик с 5-го канала http://www.5-tv.ru/news/16862/
И солнце - в Зените!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 16:28
Не липнет, чего-то - http://www.rtr.spb.ru/vesti/main/vesti_map.asp
Ладожское озеро
6 февраля: Переменная облачность. Без существенных осадков. Ветер восточный, юго-восточный, 2-5 м/с. Температура воздуха ночью и днем –6 –1°С.
7 февраля: Облачно с прояснениями, временами слабый снег. Ветер юго-восточный, ночью 3–7, днем 7–10 м/с. Температура воздуха ночью –7 –2°С, днем около 0°С.
8 февраля: Облачно. Временами мокрый снег с дождем. Ветер южной четверти, 7-10 м/с. Температура воздуха ночью около 0°С, днем +4 –1°С.
9 февраля: Облачно, днем с прояснениями. Ночью и утром временами мокрый снег, днем преимущественно без осадков. Ветер южной четверти, ночью 5-8 м/с, днем 2–5 м/с. Температура воздуха ночью и днем 0 +5 0°С.
10 февраля: Переменная облачность. Преимущественно без осадков. Ветер переменный, слабый. Температура воздуха ночью и днем 0°С.
На Ладожском озере существенных изменений в ледовой обстановке не произошло. Неподвижный лед занимает большую часть бухты Петрокрепость, полосой проходит вдоль берегов Волховской и Свирской губ, и далее вдоль восточного берега озера до широты о. Валаам. Дрейфующий лед занимает юго-восточную часть озера. На западе озера граница неподвижного льда проходит у самого берега, за ним чистая вода. Большая часть озера свободна ото льда. В районе Кабоны в припае толщина льда составляет около 25-35 см.
На период прогноза ледообразование на Ладоге прекратится. Граница дрейфующих льдов будет распространяться к северу и западу от настоящего положения. Ожидается, что толщина льда в припае на период прогноза практически не изменится.
Из-за прогнозируемых ветров южной четверти и прогнозируемых положительных температур воздуха положение припая на юге озера продолжает оставаться неустойчивым. При усилении прогнозируемых ветров южной четверти велика вероятность отрыва льдин от припая, особенно в районах его границы с дрейфующим льдом. Выход на лед опасен.
Но при этом, ни слова о запрете выхода!!!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 16:26
А вот так все выглядит официально -
robenzon s
Участник форума

robenzon s

Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 318
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 16:09
Запреты издаются.чтоб с своей задницы скинуть на другую.Это как в армии или ментовке чтоб не быть крайним.
не всё коту масленица
Yurok
Участник форума

Yurok

Профиль ICQ

Откуда: Север Питера
Всего сообщений: 607
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 15:19
topo написал:
Я ,кстати,ни разу не видел,что выход на лед РАЗРЕШЕН

Сушествуют такие разрешения . В некоторых регионах России. оффициально признают дорогу через водоем зимней переправой. Выставляются соответствующие знаки. Но это все в рамках муниципальных оброзований.
Лучше 10 раз по разу, чем ни разу 10 раз
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 14:57
Дерсу Leader-spb topo
Если позволите,я, все же,останусь при своем мнении: запреты издаются дабы предотвращать, а не для того,дабы создавать видимость работы.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1707
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 11:32
predator
льюисс
У меня есть публикация АЦесс в РР №№51-52 в конце прошлого года по зарубежным научным данным результатов исследований ПО - в .pdf формате (440 и 620 Кб). Если есть желанние почитать - могу скинуть по Емеле.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 21:37
SergeyF написал:
Как можно запретом-прикрыть собственную задницу???

Да лехко. Мы запретили, а они прутся. Утонул - сам виноват.
Anyway the wind blows...
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3651
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 21:13
И? Эти два постыдных явления остануться. Статистика ведь запретов не знает.Она неумолима.Так как можно говорить о запрете,как об отписке кому-то наверх?

Как как, так и говорить. Придет еще одна директива - будет другая отписка. Пока видимо запрета хватает чтобы все были довольны, и наверху что бумажка есть, и главы внизу на местах что перестали беспокоить сверху.

А что делать чиновникам на местах если они не могут справиться с ситуацией? Не докладывать же наверх что не можем :)
Надо написать что предприняли что то, а что предприняли? Рассмотрели, обдумали, выпустили постановление... Все, ответ наверх дан, зачем еще какие то действия делать?
Пруд сделал из обезьяны рыболова

topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6274
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 21:01
SergeyF написал:
Не рыбаков.А нарушителей.

Дык в свете последних постановлений глав разных МО нарушители получаются все,ибо запрещен не только выезд но и выход.И лыжники тоже,И бабки срезающие через пруд дорогу из сельпо :) Десятки тысяч нарушителей и только вы один..на страже закона :)
Я ,кстати,ни разу не видел,что выход на лед РАЗРЕШЕН :)


SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 20:34
Leader-spb написал:
Проблема решена

Проблема была в ранней смертности и повышенном травматизме.И? Эти два постыдных явления остануться. Статистика ведь запретов не знает.Она неумолима.Так как можно говрить о запрете,как об отписке кому-то наверх? Ведь имеют в извращенной форме не за отсутствие или присутствие запрета.
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3651
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 20:01
Не вкуриваю.Как можно отписаться "наверх", издав запрет?

Сверху приходит директива - прореагировать на сложившуюся ситуацию.

Обратно наверх идет доклад, ситуация была проанализирована, были рассмотрены различные варианты решения, принято решение издать соответствующее указание о запрете. Проблема решена :cool:
Пруд сделал из обезьяны рыболова

SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 19:44
topo
И всеж не понимаю.Как можно запретом-прикрыть собственную задницу??? Предпринять некие запретные действия,которые помогут предотвратить что-то непотребное-это да.Этим прикрыться можно.А прикрыться запретом на курение? Или запретом на злоупотребление? Не вкуриваю.Как можно отписаться "наверх", издав запрет?
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 19:42
topo написал:
А вы все рыболовов гнобите

Не рыбаков.А нарушителей.Видели бы вы,как я себя бичом по спине охаживаю.Ужос.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6274
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 18:40
Сообщение отредактировано: 5 февраля 2009 18:42
SergeyF
Между нижней частью спины и верхней частью обратной стороны колена :) Ну, это неинтересно.Вот ежели бы вы про лыжников на Кавголовском озере пару слов вставили,или про дедов в парке Победы было бы куда весомей :) Ить нарушают.А в Выборгском районе есть место-где,о ужас,граждане съезжают с горки прям в озеро на ватрушках. :) А вы все рыболовов гнобите :)
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 12:20
topo написал:
Логика проста:власть такими запретами прикрывает одно место...

И какое место,можно закрыть запретами?
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5045
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 10:35
В связи с интересом к антиправительственной прессе, просматривая газеты «Правда» наткнулся на статью «Пляска на костях». В районе Синявинских высот планируется организация полигона для захоронения химических отходов. Перечисляемые газетой последствия самоочевидны: ухудшение экологии на «садовых» участках, сток опасных веществ в Ладогу и Неву, «капут» курам на птицефабрике. Кроме того, мне представляется очевидным, что и синявинские карьеры могут стать братскими могилами для обитающих там рыбешек.
Вчера вычитал, что в думе «Единая Россия» «зарубила» запрос об организации этого полигона.
Хотя, вроде бы, ещё должны состояться общественные слушания на местах. Так что, имеющие участки в этом месте, не упустите.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6274
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 22:24
Сообщение отредактировано: 4 февраля 2009 22:26
Serpilius написал:
осталось устроить облаву и на лыжников.

А запросто :) Я помню не столь давние времена,когда менты отлавливали дедов ловивших ротанов и карасиков на прудах в парке Победы.Типа нарушавших запрет выхода на лед :)

Логика проста:власть такими запретами прикрывает одно место...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Особо охраняемые природные территории Ленинградской области на карте.И чтобы не расстраиваться при встрече с полицией, егерями и природоохранным прокурором, лучше ...Читать полностью »
Дни рождения
karelii (23 апреля 1960)
sartorius (23 апреля 1974)
Mitya (23 апреля 1970)
gundos (23 апреля 1977)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6490. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3325