Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
oлега
Участник форума

oлега

Профиль

Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 февраля 2009 20:33
Выход на лед областных водоемов с 19 февраля запрещен
18/02/2009 17:42
Глава региона Валерий Сердюков подписал распоряжение «О запрете выхода граждан на ледовое покрытие водных объектов Ленинградской области».

Как отмечается в документе, «в связи с началом активного разрушения ледового покрытия на акватории восточной части Финского залива, Ладожского и Онежского озер, вероятностью возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с отрывом ледовых полей с рыбаками-любителями, в целях предотвращения возможных чрезвычайных ситуаций и обеспечения безопасности населения на водных объектах Ленинградской области запретить с 19 февраля 2009 года выход граждан на ледовое покрытие водных объектов Ленинградской области и выход граждан с территории Ленинградской области на ледовое покрытие восточной части Финского залива, Ладожского и Онежского озер».

Отдел информации областного правительства напоминает, что нарушение установленных органами государственной власти Ленинградской области правил охраны жизни людей на водных объектах Ленинградской области влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч рублей до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч рублей до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч рублей до ста тысяч рублей.

Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 18:55
robenzon s , да мы все казлы, убийцы робинзонов и т.д. Ну уж что имеем. Я кстати по городу практически не езжу...Считаю это излишеством
Это ваще проблема всех мегаполисов
Но отмечу, что основной вклад загрязнения вносят грузовые трафики, которые наша власть вообще отказывается разруливать, как это происходит во всем мире.Второе - сволочи даже не думают о велосипедных дорожках.В этом отношении как раз Голландия передовая страна.Вот 2 направления.Ну и общественный транспорт а также улучшения выхлопа( привет ржавым шахам на дорогах)
predator :biggrin:
robenzon s
Участник форума

robenzon s

Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 317
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 18:47
Сергей Д Понакупали машин а теперь жалуетесь, что дышать нечем,это должны жаловаться ,мы у кого их нет,вы кайфуете а мы дышим вашими отбросами :(
не всё коту масленица
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 14:08
Сергей Д написал:
чорт возьми, а какой среде мы живем

а ты говориш не курил там... :biggrin: :biggrin:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2009 13:46
Dedok , да уж, приехал в воскресенье из пулково на Звездную - долго стоял приходил в себя от обилия грязищи и пасмурных лиц..
и воздух ударил в ноздри совсем нехороший
чорт возьми, а какой среде мы живем
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 февраля 2009 14:00
Сообщение отредактировано: 15 февраля 2009 14:07
Если на речке Плюссе основной бедой считалось браконьерство, то теперь прибавилось и сброс нечистот. :(
http://www.mr7.ru/news/society/story_8322.html
Прокурор обещает призвать за это к административной ответственности, но вот улучшится ли положение, прекратится ли сброс нечистот? И что самое интересное, за 120млн. рублей в том же районе построена новая, современная отчистная станция, вот только её никак не могут запустить.
Не набивай мешки!
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 9902
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2009 15:27
SergeyF
Балтийцам привет! :) , согласен, с этим неистребимым племенем бороться,
никакого здоровья не хватит, а что тогда делать? Даже Чернышевский не знал. Наверное больше об этом говорить, может когда-нибудь услышат там... , а то эта жижа доберется и хором. А GPS канешна видал,
когда они еще только в наших палестинах появляться стали. Антенна
была у самого клотика, иногда обледеневала и ничего не работало,
ну да на это известный способ был-опроса местных жителей. :biggrin:
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2009 10:21
you-and-i написал:
Сейчас с помощью GPS координаты можно определить с точностью
до метра.

Такой верительный прибор,должен быть внесен в госреестр,иметь учетную запись во всех книгах,проверяться не реже назначенного времени и не забудь формуляр к нему.Который заполняется строго по интсрукции.Ты каданить такой ГПС видел?
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 9902
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2009 2:34
Дохтур
Для меня абсолютно очевидно, что когда писались законы (в том числе и
Водный кодекс) подсуетились неглупые люди, юристы, представляющие интересы тех, кто предвидел сложившуюся сегодня ситуацию, В любом
законе всегда предусмотрена лазейка, чтобы данный закон не выполнять и к сожалению это касается не только Водного кодекса.
Вообще не понятно чем занимается Росприроднадзор. Оглянитесь вокруг.
Сотни метров лесных дорог загажены строительным мусором и из года в
год эти сотни метров растут. И никто ничего не делает. А ведь вопрос
решается очень просто, было бы желание у муниципальных органов.
Не требуется больших затрат сил и средств, чтобы установить в местах
постоянных нелегальных свалок скрытые видеокамеры и по весне, когда
процесс интенсифицируется, провести соответствующие действия.
Что касается "высоких заборов богатых коттеджей, на которых нет
опознавательных знаков", то это вовсе, извините, детский лепет
Сейчас с помощью GPS координаты можно определить с точностью
до метра. На мой взгляд, если в ВК существует разночтение по одному
и тому же вопросу, необходимо требовать от законодателей принятия
поправок, исключающих даже малейшее двусмыслие по обсуждаемой
проблеме. Предвижу возражения что пока поправки будут приняты, все
водоемы огородят заборами. А что делать? Под лежачий камень...
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 февраля 2009 23:24
Сергей Д
Про Голландию подтверждаю - не раз был в Роттердаме: кролики на кортах, полудиких уток, как на ферме, велосипедных дорожек больше, чем любых автобанов. А уж афро-европейцев ....жуть. :eek:
Вернемся в Карелию к нашей действительности: http://www.fishres.ru/news/news.php?id=10853
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3609
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 февраля 2009 9:38
novice

Полистай ниже.. недавно это обсуждали, развели бодяги выше крыши но вроде сошлись что документ есть и действует, но он странный :)

Непонятно, насколько законно задержание при наличии паспорта или водительского удостоверения.

Если есть доки наверняка просто протокол нарисуют.... хотя... могут ведь возникнуть сомнения в их подлинности ;)
Пруд сделал из обезьяны рыболова

novice
Участник форума

novice

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, север
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 февраля 2009 9:27
Всем привет. Кто может подсказать, где можно ознакомиться с текстом указа о запрете выхода на лед в этом году. А то, в "новостях" почему-то, писали, что в Леднево задерживали выходящих (!!!) со льда рыбаков в количестве 8 человек и препроводили в околоток на несколько часов. Непонятно, насколько законно задержание при наличии паспорта или водительского удостоверения.
robenzon s
Участник форума

robenzon s

Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 317
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 февраля 2009 13:48
С этой дамой Дианой приходилось мне тоже сталкиваться по поводу заборов в озеро.раньше она отвечала немного по другому что надо обращаться в местные органы(поселковые советы),что только они имеют право давать эту землю в аренду.а они ничего сделать не могут.Страно что именно она отвечает на вопросы.Начальник отдела у неё Боброва Н.А. а руководит областью Лебедь.
не всё коту масленица
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 февраля 2009 9:35

Росприроднадзор: 6 статья Водного Кодекса невыполнима

Чиновники Роприроднадзора считают, что обеспечить свободный доступ к
берегам невозможно из-за противоречий в законодательстве.

Довольно необычное письмо получили на днях члены движения "Против
захвата озер" в ответ на свое очередное обращение со списком
обнаруженных захваченных берегов. Заместитель Управления
Росприроднадзора по Ленобласти Дмитрий Скорописов заявил им, что
реализовать право на общедоступность берегов водных объектов (ст.6
Водного кодекса) в принципе невозможно, так как, по его мнению, оно
вступает в противоречие с правом собственников берегов вести их
застройку (ст. 65 Водного Кодекса). С его точки зрения, эти
противоречия в законе "неустранимы". Скорописов делает неожиданный
вывод о том, что проблема огораживания берегов "заключается не в
нарушении природоохранного законодательства, а в сфере гражданско-
правовых взаимоотношений, сочетании прав и законных интересов
владельцев земельных участков и общественности". И, что самое
интересное, "такие противоречия могут быть разрешены только в
судебном заседании в индивидуальном порядке".

Как комментирует этот текст координатор движения "Против захвата
озер" Ирина Андрианова, "со слов Скорописова получается, что
граждане у нас не имеют никаких прав на пользование береговой
полосой. Он, фактически, заявляет, что рассмотрение жалоб на
водозахваты - не компетенция Росприроднадзора, и что граждане по
любому подобному поводу должны идти в суд. То есть - тратить деньги
на адвоката, тратить все свое время лишь на то, чтобы доказать, что
существующая в Водном Кодексе статья 6 в данном случае должна
работать! Похоже, что Роприроднадзор решил просто самоустраниться от
решения проблемы, свалив все на "неустранимые противоречия в
законодательстве" и на суды. На наш взгляд, мнение Росприроднадзора,
мягко говоря, неверное. Не граждане в судах должны "выбивать"
реализацию положенных по закону прав. Что с того, что есть 65-я
статья, позволяющая строить на берегу? Для нас важно, что есть
статья 6, обеспечивающая общественную доступность берегов. И мы
требуем ее выполнения. Неточность в законе (похоже, допущенные
сознательно) - не проблема граждан, и не они должны за нее
отдуваться".

Инспектор Росприроднадзора Диана Кузнецова, к которой мы обратились
за комментариями к этому письму, высказалась еще более категорично:
"Заборы - это не наше дело. Проблема - в законодательстве. По
Водному Кодексу теперь можно и строить на берегу, и берега
огораживать". На наш вопрос, где именно в Водном Кодексе содержится
информация о том, что огораживать берега можно, Диана Анатольевна
ничего конкретного не ответила и лишь посоветовала "повнимательней
читать Кодекс".

Заместитель главы Управления приводит и других виновников проблемы
водозахватов. Так, по его словам, "большая часть обращений граждан
на препятствие свободному доступу к водным объектам обусловлено
отсутствием предварительно предусмотренных планировочно-
градостроительной документацией проходов (проездов) между участками,
расположенными в "первой линии" застройки". Также отсутствуют
"разработанные в соответствии со ст.6 Водного Кодекса "Правила
использования водных объектов для личных и бытовых нужд",
устанавливаемые органами местного самоуправления, регламентирующие
порядок общего водопользования на территориях конкретных поселений и
конкретных водных объектов". Здесь, однако, возникает вопрос: может
ли орган местного самоуправления в принимаемых им "Правилах+" сам
решить, какие берега на его территории могут быть доступны всем, а
какие - лишь избранным, и если да, то не вступит ли это в
противоречие со статьей 6?

Заключив, таким образом, что проблема водозахватов нерешаема в
глобальном плане, зам. главы Росприроднадзора по конкретному списку
огораживаний так ничего и не ответил. Он объяснил это "отсутствием в
обращении конкретных сведений как о местоположении земельных
участков, перекрывающих выход к акваториям водных объектов, так и об
их владельцах". Как прокомментировала этот ответ Ирина Андрианова,
"Знать имена владельцев участков-нарушителей граждане не могут. Что
до местоположения, то оно в нашем обращении указано более чем
конкретно. Все описания привязаны к каким-либо населенным пунктам, и
другие надзорные органы - природоохранная прокуратура и Комитет по
госконтролю природопользования Ленобласти - легко находили описанные
нами участки. Более того, водозахваты, например, на озере
Суходольском, уже были отфиксированы инспектором Комитета - что
доказывает, что найти их более чем реально. К тому же мы готовы,
если это необходимо, сопровождать инспектора Росприроднадзора к
месту нарушения".

В ответ на это замечание инспектор Диана Кузнецова предложила
"сообщать в обращениях адрес водозахвата". "Это зачастую невозможно,
- объясняет Ирина Андрианова, - так как на высоких заборах богатых
коттеджей обычно никаких опознавательных знаков нет". Впрочем, Диана
Анатольевна сообщила, что, оказывается, уже обсуждала список
указанных в заявлении объектов с прокуратурой и по некоторым из них
проверка уже проведена. Так, по ее словам, постоянно идет работа в
деревне Удальцово на Суходольском озере (там закрыта почти вся
береговая линия вдоль деревни), в бухте Окуневая Финского залива и
т.п. "На весну запланирована проверка полуострова Киперорт на
Финском заливе", добавила инспектор. Что касается планов проверок по
остальным обращениям, то они пока в Управлении не обсуждались.

Движение "Против захвата озер"
Ирина Андрианова, 8-911-964-23-80

==========================
"ENWL.Bellona"


Дорогие друзья-товарищи!

Проблема реализации права граждан на свободный доступ к водоемам
общего
пользования, закрепленного в статье 6 Водного кодекса РФ, имеет не
правовую,
а коррупционную природу. Именно коррумпированное чиновничество,
купленное
"хозяевами" нашей современной жизни, заявляет о проблемах и
несостыковках в
законодательстве, т.к. пытаются этим прикрыть свое бездействие. На
самом
деле, на мой взгляд юриста-любителя, в Водном кодексе все логично
говорит о
защите прав граждан на свободный доступ к водоемам общего
пользования. Об
этом прямо указано в статье 6 ВК РФ с указанием даже конкретной
ширины так
называемого "бечёвника" (20 м и 5 м). В статье 65 ВК РФ, на которую
ссылаются нечистые на руку чиновники, говорится о водоохранных
полосах и их
режиме для разных водных объектов. Там действительно указано о
допустимости
строительства разных объектов, в т.ч. и жилых зданий, на территории
водоохранной зоны, но при условии оборудования таких объектов
очистными
сооружениями и прочими устройствами для недопущения загрязнения
водоемов в
соответсвии с водным и природоохранным законодательством. Так вот,
там нигде
не сказано в этой 65-й статье, что можно строить до уреза воды или
что можно
отводить участок или загораживаться по урез воды. Никто не отменял в
статье
65 ВК РФ требования статьи 6 ВК РФ о полосе свободного доступа.
Пожалуйста,
стройте и загораживайтесь, но на расстоянии не ближе 20 метров от
уреза
воды! Именно так, на мой некоррумпированный взгляд, надо читать
Водный
кодекс.

Что делать в ситуациях, подобной описываемой?

Во-первых, руководителю движения "Против захвата озер", опираясь на
данное
письмо-отписку, надо подать в суд в порядке главы 23, 25 ГПК РФ на
незаконное бездействие заместителя Управления Росприроднадзора по
Ленобласти
Дмитрия Скорописова (как должностного лица) и самого ведомства (как
госоргана) в части контроля за соблюдением требований статей 6 и 65
Водного
кодекса РФ. Ведь там, помимо закрытия берегов для свободного доступа
граждан, найдется еще масса нарушений типа сброса канализации прямо
в
водоем, другие виды загрязнений, рубка деревьев и пр. Госпошлину
платить не
надо в силу статьи 46 ГПК РФ. Главное, чтобы с момента получения
письма от
Скорописова не прошло 3-х месяцев.

Во-вторых, написать в прокуратуру заявление о преступлении по ст.
285 УК РФ,
т.е. злоупотреблении служебными полномочиями глав районных
администраций и
прочих должностных лиц органов местного самоуправления и госорганов
(федеральных и Ленинградской области), которые своими решениями и
согласованиями предоставляли земельные участки без соблюдения
требования
статьи 6 ВК РФ о полосе свободного доступа к водоему общего
пользования. И
приложить тот список, который Росприроднадзору не подошел. Это же
какую
антикоррупционную кампанию можно поднять! Если хотите, давайте
вместе по
всей России замутим. Ведь проблема не только в Ленобласти, а везде!
Если в
каждом субъекте эту тему в прокуратурах на всех уровнях поднять, то
"государевы очи" уже не прикроются. Отписками уже не обойдется, как
и
отказами в возбуждении уголовных дел. У них же свое следствие под
рукой, а
статья 285 УК РФ согласно статьи 151 УПК РФ относится к
подследственности
Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

В-третьих, самим подавать в суды исковые заявления о применении
последствий
ничтожных сделок по предоставлению в собственность или в аренду
земельных
участков без соблюдения требований статьи 6 Водного кодекса РФ.
Любой
гражданин в этом случае - заинтересованое лицо. Ничтожность сделки
вытекает
из ее противозаконности (ст. 168 Гражданского кодекса РФ), а в суде
надо не
доказывать факт незаконности предоставления участка (он очевиден), а
требовать применить последствия ничтожности сделки согласно ст. 167
ГК РФ,
т.е. отмены права собственности или права аренды участка, и сноса
всем
построек, как временных, так и капитальных, в границах обозначенных
в статье
6 Водного кодекса РФ 20 метров от уреза воды (как самовольных
построек
согласно определения в статье 222 ГК РФ).

Удачи, Валерий Бриних, сопредседатель МСоЭС/РСоЭС


Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 февраля 2009 17:34
MasterYoda :biggrin: , кстати, имело место быть - зашел в кафе, но надпись прочитал невнимательно, пока заказывал кофе уже принял дозу атмосферы ганжубасной, быстро выскочил
Потом были фазаны и спящие сокола с лицами кроликов...
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 февраля 2009 17:27
Сергей Д
Я так понял, после поста с соколом, что ты там не курил, а просто дышал тем, что накурили окружающие:):):)
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 февраля 2009 17:25
Leader-spb :biggrin:
Кроликов и фазанов там можно руками ловить - все реалено
Кадр - у дороги стоит мусорка, на ней сидит крупный сокол и тупо спит, опустив голову
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3609
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 февраля 2009 16:58
Фазаны, кролики прямо вдоль дорог ходят…( не курил ничего там).

Это были чужие кролики :biggrin:
Пруд сделал из обезьяны рыболова

Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 февраля 2009 16:54
MasterYoda :biggrin:
filts , а хрен его знает - стоят неподвижно нифига не ловят
Вообще там мало рыбаков - проезжаешь кучи каналов, озер, рек и водохранилищ - Амстердам Роттердам Гаага Утрехт - видел всего пару раз на Маасе( река) - доночников( из них один черный).В остальных местах никого нет вообще.У нас бы уже давно какой-нибудь чел на платформе со штекером сидел
Или мастерйода с джерком на канале бегал :biggrin:
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 февраля 2009 16:45
Сергей Д
на донки или всё-таки на фидер!??
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 февраля 2009 16:27
Сергей Д написал:
Рыбаки в основном на донки ловят.

Может поэтому у них так?
:):):)
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 февраля 2009 12:32
Немного по теме…..
Протусовался недельку в Голландии, объездил пол страны.
Что можно сказать. Отношение к экологической ситуации просто чумовое, не дай бог чего сделать – тебя уроют в раз. После их подхода, про наш вспоминать не хочется.
Был в разных институтах и в министерстве природной среды Голландии. Настучал им про наш беспредел с заливом, пришлю им всякие фотки и прочую инфу про фасад и сотоварищи. Так, на будущее.
Смотрел лично на проведение намывных работ – все четко и чистенько.
На улицах чистота несусветная, зверья навалом – кормишь гусей уток лебедей в каналах, когда булка заканчивается и уходишь, они за тобой всей ватагой по асфальту шпарят, типа давай еще, метров 50.
Фазаны, кролики прямо вдоль дорог ходят…( не курил ничего там). К Питеру сложно было привыкнуть…
Рыбаки в основном на донки ловят.
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3609
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2009 22:14
Сегодня в комарятнике народ приехал на рыбалку на судне на воздушной подушке :)

Наверное спасатели :biggrin:
Пруд сделал из обезьяны рыболова

SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2009 13:16
Ст. Константин. написал:
Любопытно.

Любопытно-это когда интересно,свежо и увлекательно.И где там такое?
Ст. Константин.
Участник форума

Ст. Константин.

Профиль

Откуда: Питер. Веселый поселок
Всего сообщений: 524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 22:02
Сообщение отредактировано: 6 февраля 2009 22:03
ВСем привет. Любопытно. Ролик с 5-го канала http://www.5-tv.ru/news/16862/
И солнце - в Зените!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 16:28
Не липнет, чего-то - http://www.rtr.spb.ru/vesti/main/vesti_map.asp
Ладожское озеро
6 февраля: Переменная облачность. Без существенных осадков. Ветер восточный, юго-восточный, 2-5 м/с. Температура воздуха ночью и днем –6 –1°С.
7 февраля: Облачно с прояснениями, временами слабый снег. Ветер юго-восточный, ночью 3–7, днем 7–10 м/с. Температура воздуха ночью –7 –2°С, днем около 0°С.
8 февраля: Облачно. Временами мокрый снег с дождем. Ветер южной четверти, 7-10 м/с. Температура воздуха ночью около 0°С, днем +4 –1°С.
9 февраля: Облачно, днем с прояснениями. Ночью и утром временами мокрый снег, днем преимущественно без осадков. Ветер южной четверти, ночью 5-8 м/с, днем 2–5 м/с. Температура воздуха ночью и днем 0 +5 0°С.
10 февраля: Переменная облачность. Преимущественно без осадков. Ветер переменный, слабый. Температура воздуха ночью и днем 0°С.
На Ладожском озере существенных изменений в ледовой обстановке не произошло. Неподвижный лед занимает большую часть бухты Петрокрепость, полосой проходит вдоль берегов Волховской и Свирской губ, и далее вдоль восточного берега озера до широты о. Валаам. Дрейфующий лед занимает юго-восточную часть озера. На западе озера граница неподвижного льда проходит у самого берега, за ним чистая вода. Большая часть озера свободна ото льда. В районе Кабоны в припае толщина льда составляет около 25-35 см.
На период прогноза ледообразование на Ладоге прекратится. Граница дрейфующих льдов будет распространяться к северу и западу от настоящего положения. Ожидается, что толщина льда в припае на период прогноза практически не изменится.
Из-за прогнозируемых ветров южной четверти и прогнозируемых положительных температур воздуха положение припая на юге озера продолжает оставаться неустойчивым. При усилении прогнозируемых ветров южной четверти велика вероятность отрыва льдин от припая, особенно в районах его границы с дрейфующим льдом. Выход на лед опасен.
Но при этом, ни слова о запрете выхода!!!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 16:26
А вот так все выглядит официально -
robenzon s
Участник форума

robenzon s

Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 317
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 16:09
Запреты издаются.чтоб с своей задницы скинуть на другую.Это как в армии или ментовке чтоб не быть крайним.
не всё коту масленица
Yurok
Участник форума

Yurok

Профиль ICQ

Откуда: Север Питера
Всего сообщений: 607
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 15:19
topo написал:
Я ,кстати,ни разу не видел,что выход на лед РАЗРЕШЕН

Сушествуют такие разрешения . В некоторых регионах России. оффициально признают дорогу через водоем зимней переправой. Выставляются соответствующие знаки. Но это все в рамках муниципальных оброзований.
Лучше 10 раз по разу, чем ни разу 10 раз
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 14:57
Дерсу Leader-spb topo
Если позволите,я, все же,останусь при своем мнении: запреты издаются дабы предотвращать, а не для того,дабы создавать видимость работы.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 11:32
predator
льюисс
У меня есть публикация АЦесс в РР №№51-52 в конце прошлого года по зарубежным научным данным результатов исследований ПО - в .pdf формате (440 и 620 Кб). Если есть желанние почитать - могу скинуть по Емеле.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 21:37
SergeyF написал:
Как можно запретом-прикрыть собственную задницу???

Да лехко. Мы запретили, а они прутся. Утонул - сам виноват.
Anyway the wind blows...
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3609
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 21:13
И? Эти два постыдных явления остануться. Статистика ведь запретов не знает.Она неумолима.Так как можно говорить о запрете,как об отписке кому-то наверх?

Как как, так и говорить. Придет еще одна директива - будет другая отписка. Пока видимо запрета хватает чтобы все были довольны, и наверху что бумажка есть, и главы внизу на местах что перестали беспокоить сверху.

А что делать чиновникам на местах если они не могут справиться с ситуацией? Не докладывать же наверх что не можем :)
Надо написать что предприняли что то, а что предприняли? Рассмотрели, обдумали, выпустили постановление... Все, ответ наверх дан, зачем еще какие то действия делать?
Пруд сделал из обезьяны рыболова

topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5519
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 21:01
SergeyF написал:
Не рыбаков.А нарушителей.

Дык в свете последних постановлений глав разных МО нарушители получаются все,ибо запрещен не только выезд но и выход.И лыжники тоже,И бабки срезающие через пруд дорогу из сельпо :) Десятки тысяч нарушителей и только вы один..на страже закона :)
Я ,кстати,ни разу не видел,что выход на лед РАЗРЕШЕН :)


SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 20:34
Leader-spb написал:
Проблема решена

Проблема была в ранней смертности и повышенном травматизме.И? Эти два постыдных явления остануться. Статистика ведь запретов не знает.Она неумолима.Так как можно говрить о запрете,как об отписке кому-то наверх? Ведь имеют в извращенной форме не за отсутствие или присутствие запрета.
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3609
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 20:01
Не вкуриваю.Как можно отписаться "наверх", издав запрет?

Сверху приходит директива - прореагировать на сложившуюся ситуацию.

Обратно наверх идет доклад, ситуация была проанализирована, были рассмотрены различные варианты решения, принято решение издать соответствующее указание о запрете. Проблема решена :cool:
Пруд сделал из обезьяны рыболова

SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 19:44
topo
И всеж не понимаю.Как можно запретом-прикрыть собственную задницу??? Предпринять некие запретные действия,которые помогут предотвратить что-то непотребное-это да.Этим прикрыться можно.А прикрыться запретом на курение? Или запретом на злоупотребление? Не вкуриваю.Как можно отписаться "наверх", издав запрет?
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 19:42
topo написал:
А вы все рыболовов гнобите

Не рыбаков.А нарушителей.Видели бы вы,как я себя бичом по спине охаживаю.Ужос.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5519
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2009 18:40
Сообщение отредактировано: 5 февраля 2009 18:42
SergeyF
Между нижней частью спины и верхней частью обратной стороны колена :) Ну, это неинтересно.Вот ежели бы вы про лыжников на Кавголовском озере пару слов вставили,или про дедов в парке Победы было бы куда весомей :) Ить нарушают.А в Выборгском районе есть место-где,о ужас,граждане съезжают с горки прям в озеро на ватрушках. :) А вы все рыболовов гнобите :)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Колян (07 декабря 1969)
nevroich (07 декабря 1965)
kirsen712 (07 декабря 1973)
StepaML (07 декабря 1990)
Кузьмич 85 (07 декабря 1985)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.0674. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3708