Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Gonish
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2015 21:58
ХОБОТ написал:

А вот решения этого вопроса в законодательстве НЕТ.



в пункте 25.3.1 написано
.....
ручных удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков ( одинарных, двойников или тройников, далее - крючков)
....
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2257
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2015 21:55
РинатПитер написал:
Имеет ли право инспектор, конфисковать орудие лова?


Основываясь на статье 3.7 КоАП, при условии что орудие лова законно находится в Вашей собственности, конфисковать его могут только по решению суда, но никак не в момент составления протокола. http://www.zakonrf.info/koap/3.7/

Что же до уловки "каждое жало - это крючок" - пусть инспектор Вам предъявит раздельно 15 крючков (ведь именно их количество является причиной для составления протокола), сделав их на месте из 5 тройников. В любом случае, если идет речь о составлении протокола, а не о шантаже Вас инспектором, то Вы имеете полное право указать в протоколе все свои комментарии и несогласие с определением своих действий как правонарушения. И дальше пусть суд разбирается, если инспектор попадется дурной и упорный.
damos78
Участник форума

damos78

Профиль

Откуда: Охта
Всего сообщений: 177
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2015 20:46
РинатПитер написал:

.....Спасибо. Но некоторые пишут, что инспектор якобы считает не количество жерлиц, а количество самих кончиков на крючках. Один утверждает, что он ставил 5 жерлиц с тройниками, и инспектор его оштрафовал за ...
.....


Это не правда... этим летом как раз общался с встреченным на дамбе инспектором на эту тему... говорит, что 1 тройник = 1 крючок! Если у кого-то из инспекторов будет другая точка зрения, то пусть докажет с ссылкой на документ... у них обычно при себе все кодексы и акты имеются куда он пальчиком тычет! :biggrin:
Без труда не выловишь и рыбку из пруда...
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2015 19:56
РинатПитер написал:
якобы считает не количество жерлиц, а количество самих кончиков на крючках

А вот решения этого вопроса в законодательстве НЕТ.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2149
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2015 19:39
Сообщение отредактировано: 10 февраля 2015 19:42
ХОБОТ написал:

кружками и жерлицами с общим количеством крючков более 10 штук у гражданина
.....

Спасибо. Но некоторые пишут, что инспектор якобы считает не количество жерлиц, а количество самих кончиков на крючках. Один утверждает, что он ставил 5 жерлиц с тройниками, и инспектор его оштрафовал за 15 крючокв. А есть ли ссылка на тот самый закон (по вашей ссылке Закон старый за 2009 год) : что имеется ввиду под "крючками": ведь жерлицы бывают только с тройниками или же двойниками. И какой штраф предусмотрен, если количество жерлиц (или крючков_ превышает разрешенное? Имеет ли право инспектор, конфисковать орудие лова?
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2015 19:32
РинатПитер написал:
где это прописано, о количестве жерлиц

Выдержка из "Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна" для любительского и спортивного рыболовствства.
25.4. Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов.

25.4.1. Запрещается:

а) применение:

................................. (многа букаффф)

кружками и жерлицами с общим количеством крючков более 10 штук у гражданина;
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2149
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 февраля 2015 19:05
Кто то говорит что одному человеку по какому то закону, разрешено ставить до 10 жерлиц, а кто то стьавит и 40. Вопрос: где это прописано, о количестве жерлиц? Кто видел этот закон?
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 февраля 2015 12:41
tone написал:
но на машине подъезжать нельзя


Как не смотрел ОСНОВНОЙ ЗАКОН, но про машину не нашел :cool:
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1156
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2015 13:48
В.А. написал:
имеет право свободно передвигаться

Да кто вам мешает передвигаться то? передвигайтесь, но на машине подъезжать нельзя. Пешком хоть куда. Хоть в жерло вулкана.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 февраля 2015 10:11
Шмуль написал:
А вообще-то поскольку Водный кодекс опубликован, то априори считается, что мы все обязаны знать о размерах и границах водоохранных зон


... исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина (ст. 17-64)

Статья 27

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1156
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2015 20:04
Сообщение отредактировано: 2 февраля 2015 20:05
Большой Шурик написал:
Вообще, полный бред... к скольким населенным пунктам на берегах водоемов не ведут дороги с твердым покрытием? Про рыболовно-охотничьи базы я просто молчу.

А что вообще значит твёрдое покрытие? грунтовая дорога к ней относится? Что то мне подсказывает, что есть деревни, сёла с мостами через речки и не имеют асфальта, а ведь подъезжая к мосту, автоматически попадаем в водоохранную зону? или я что то путаю? И кст, есть дороги где вынужден пересекать броды....
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17349
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2015 16:04
Шмуль написал:
Но! Поймают- накажут.

Арон Моисеич, во истину! ;)
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2015 15:38
Сообщение отредактировано: 2 февраля 2015 15:39
Да не реально на каждом ручье поставить знак.
А вообще-то поскольку Водный кодекс опубликован, то априори считается, что мы все обязаны знать о размерах и границах водоохранных зон

Нарушил- получи наказание.
Сравнение с запретом выезда на лед- некорректно, так как
1) в некоторых местах на лед выезжать можно (ледовые переправы)
2) запрет сезонный и тд.
Кроме того, нигде в городе не стоят таблички. что нельзя ругаться матом, нельзя мусорить и т.п.
Но! Поймают- накажут.
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2257
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2015 0:10
Val написал:
То ты тут грудью кидаешься, что выезд на лед запрещен и удаляешь сообщения...

1. Не всё на этом форуме удаляется одним мной, посему моя неизменная позиция позволяет остаться мне и умным, и красивым.
2. Выезд на лед отличен от подъезда на машине в пределы водоохраняемой зоны берега. Изначально речь шла про выезд на лед, но впоследствии стали обсуждать вообще подъезд к берегу.
Аншлаги о границе водоохранной зоны я имел в виду. А не аншлаги о том, что выезд на лед запрещен. Про выезд на лед справедливо сказал В.А. .

Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17349
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 19:39
В.А.
Володя, йа немного отклонился от темы обсуждения. Надеюсь, Айвен меня понял. Нельзя одновременно быть поборником законодательных актов и в то-же время, ставить их под сомнение. Нужно как-то определиться, толи к умным, толи к красивым... :biggrin:
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 19:25
Val написал:
то вдруг про аншлаги


Валер, Водный Кодекс определяет порядок пользования водными объектами и определяет, кто ими распоряжается и кто полномочен устанавливать какие-то порядки.
Если глава деревни Гадюкино ИЗДАЕТ ЗАПРЕТ на выезд и на выход на лед ЛО, то это неправомочный акт. Если будет официально опубликован запрет на выезд-выход на лед ЛО за подписью гаранта или второго лица, тогда да, это все на законных основаниях. Водоем федерального подчинения под контролем центра.
Знаки дорожной разметки, светофоры и все остальные знаки, определяющие порядок движения - это нормальные атрибуты установления порядка движения для автотранспорта в городе.
Точно также (документально) должно быть обеспечено и установление порядка движения вне города.
Почему кто-то не желает выполнять законные распоряжения правительства, а крайними оказываются совсем не те, кто должен нести ответственность за разгильдяйство? :cool:
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17349
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 17:51
Айвен написал:
Если есть положение, но нет знаков - значит человек может оспорить постановление об адм.правонарушении, которое ему вменяется.

Да кто против? Выезжай на лёд и потом доказывай в суде, что небыло аншлагов. Тебя понять сложно. То ты тут грудью кидаешься, что выезд на лед запрещен и удаляешь сообщения... то вдруг про аншлаги. :biggrin:
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2257
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 17:26
Val по правде сказать, конечно, утопия, потому что у нас местные власти и на более серьезные вещи класть хотели...
С другой стороны, если есть водоохранные законы, то население должно же как-то информироваться о наличии водоохранных зон?

В.А. написал:
6. Органы государственной власти, указанные в пункте 3 настоящих Правил, обеспечивают размещение специальных информационных знаков на всем протяжении границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов в характерных точках рельефа, а также в местах пересечения водных объектов дорогами, в зонах отдыха и других местах массового пребывания граждан и поддержание этих знаков в надлежащем состоянии.


Тем более есть соответствующее положение. Если есть положение, но нет знаков - значит человек может оспорить постановление об адм.правонарушении, которое ему вменяется.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17349
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 17:15
Айвен написал:
речь про водоохранные зоны и подъезды к воде. Вот на подъездах аншлаги бы и не помешали

Т.е., ты не считаешь, что это утопия? Возьмем к примеру Вуоксу. Где-бы ты к ней не подъехал - должны стоять аншлаги. Добавь в хотелки Финский, Ладогу и хз сколько озер. Примерно равносильно, ежели на каждом газоне в городе аншлаг поставить.
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2257
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 16:51
Val написал:
Это типа, на каждом газоне должен быть аншлаг?

речь про водоохранные зоны и подъезды к воде. Вот на подъездах аншлаги бы и не помешали.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17349
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 16:33
Айвен написал:
Айвен написал:
Но конечно нужны аншлаги. Их отсутствие, несмотря на неважнецкие прецеденты, может быть основанием для бодания в суде.

Это типа, на каждом газоне должен быть аншлаг?
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2257
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 16:20
В.А.
Я не только про подходящесть аналогии написал.
Айвен написал:
Но конечно нужны аншлаги. Их отсутствие, несмотря на неважнецкие прецеденты, может быть основанием для бодания в суде.

Добавлю, что, разумеется, при фиксации нарушения должен составляться протокол, в котором вы должны будете четко указать, что не согласны с оценкой нарушения вследствие отсутствия аншлагов/знаков, указывающих на недопустимость ваших действий.

Аналогия же была не очень хороша потому, что поворачивая на обычную дорогу и не видя знаков, вы и не думаете даже "а не односторонняя ли она", в то время как подъезжая к урезу воды, вы должны помнить о существовании водоохранной зоны и понимать, что тут хоть знаков и нет, но "возможно, я подъехал слишком близко".
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 16:11
Айвен написал:
Аналогия не совсем хороша,


А я думаю, что СТО ПРОЦЕНТОВ.

Если оштрафовали за неправильную парковку или за не тот поворот, хотя знаков не было по причине разгильдяйства, это тоже правильно? :cool:
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2257
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 13:15
Seiner написал:
Я тут недавно нарушил ПДД:

Повезло.
Нарушение, к слову, было не ПДД, а Закона СПб об административных правонарушениях. И находится разбирательство в сфере общения с полицией. И поэтому повезло, что была только бумажка от муниципалитета, а не наряд полиции, возвращающийся с неудачного задержания пустой, как произошло со мной несколько лет назад. Февраль, 15 сантиметров прессованного снегольда над "газоном", и все равно за порчу зеленых насаждений взяли под белы ручки и вперед.

В случае с фиксацией любого нарушения сотрудником МВД, а не фотоаппаратом муниципала, разборка будет под совсем другим углом. Что и происходит на водоемах и возле них. Обдоказываешься...

Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2015 12:47
Сообщение отредактировано: 1 февраля 2015 13:12
Я понимаю, что немного не по теме. Однако все равно близко:

Я тут недавно нарушил ПДД: Заехал в аптеку в один из соседних двориков - - а там дорога перегорожена аварийной службой. И надо либо задом по двору метров пятьсот, либо парковаться, где есть, на 5 минут. И я, чтобы не мешать проезду транспорта, наехал одним передним колесом (встал под углом к газону) машины на газон. И пошел в аптеку.
Это я объясняю не затем, чтобы оправдаться - ПДД то нарушил по любому. А просто потому, что злостным нарушителем не являюсь.

выхожу из аптеки. На лобовом стекле уведомление муниципалитета - типа вы нарушили, приезжайте на разбирательство.

Я проштудировал кучу юридической литературы - что является газоном, можно ли считать газоном участок дороги без травы (зима однако), является ли наездом на газон, если на его край наехало только одно колесо - и прочее.
Кстати, никаких табличек, предупреждающих о том, что это газон, естественно, не было. Как и травы на нем... Только грязь... :cool:

Приехал - говорю, - Покажите фотографии.
Смотрю - и понимаю, что тактику защиты надо менять. Не надо искать никаких оправданий, все просто и элементарно:
Эти идиоты сфотографировали мою машину спереди и сзади - так чтобы виден был номер. При этом факт наезда колеса машины на газон на фото вообще не виден.

Я говорю, да, на фотографии видно, что бампер моей машины действительно находится над газоном. Но из этого абсолютно не следует, что на газоне находится само колесо.
Ну, как, говорят, - Видите, если провести воображаемую линию от колеса к бамперу......
Я в ответ - понимаете - у меня проблемы с воображением, я не вижу факта нарушения и готов оспорить ваши вещественные доказательства.

- да, говорят, в муниципалитете, подумав. Мы согласны с Вами. Но в следующий раз мы Вас обязательно поймаем.
- конечно, поймаете, меня хлебом не кормите, дайте только у Вашей гребаной аптеки на газоне припарковаться... ;)


Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2257
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2015 15:48
В.А. написал:
Саша, ты подъезжаешь к дороге с односторонним движением. Знак, говорящий об этом, находится в другом конце улицы. А с твоей стороны кирпича нет.
Судя по всему, ГАИ может тебя оштрафовать, если ты по ней поедешь во встречном направлении? ;)

Аналогия не совсем хороша, потому что одностороннее или нет, но водитель остается на дороге. А вот когда он въезжает в парк вроде тоже по дорожке... Возможно, даже наезженной машинами... Здесь он должен понимать, что с дороги общего пользования он съехал. Но конечно нужны аншлаги. Их отсутствие, несмотря на неважнецкие прецеденты, может быть основанием для бодания в суде.
Где водятся подлещики?
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2015 20:06
Сообщение отредактировано: 30 января 2015 20:23
Большой Шурик написал:
Володя, а как вот это:


Саша, ты подъезжаешь к дороге с односторонним движением. Знак, говорящий об этом, находится в другом конце улицы. А с твоей стороны кирпича нет.
Судя по всему, ГАИ может тебя оштрафовать, если ты по ней поедешь во встречном направлении? ;)
Постановление Правительства РФ от 10 января 2009 г. N 17 "Об утверждении Правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов"

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12164526/#ixzz3QKEEQ6v8

Приложение


Правила
установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов
(утв. постановлением Правительства РФ от 10 января 2009 г. N 17)


1. Настоящие Правила определяют порядок установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством размещения специальных информационных знаков (далее - установление границ).

2. Установление границ направлено на информирование граждан и юридических лиц о специальном режиме осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира в границах водоохранных зон и о дополнительных ограничениях хозяйственной и иной деятельности в границах прибрежных защитных полос.

3. Установление границ осуществляется:

органами государственной власти субъектов Российской Федерации - при реализации переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению мер по охране водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, за исключением водохранилищ, которые полностью расположены на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации и использование водных ресурсов которых осуществляется для обеспечения питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения 2 и более субъектов Российской Федерации, в соответствии с перечнем таких водохранилищ, установленным Правительством Российской Федерации;

Федеральным агентством водных ресурсов и его территориальными органами - в отношении водохранилищ, которые полностью расположены на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, использование водных ресурсов которых осуществляется для обеспечения питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения 2 и более субъектов Российской Федерации и которые входят в перечень водохранилищ, установленный Правительством Российской Федерации, а также морей или их отдельных частей.

4. В целях установления границ органы государственной власти, указанные в пункте 3 настоящих Правил, обеспечивают:

а) определение ширины водоохраной зоны и ширины прибрежной защитной полосы для каждого водного объекта в соответствии со статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации;

б) описание границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водного объекта, их координат и опорных точек;

в) отображение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов на картографических материалах;

г) установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов непосредственно на местности, в том числе посредством размещения специальных информационных знаков.

5. Сведения о границах водоохранных зон и границах прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе картографические материалы, в месячный срок представляются в Федеральное агентство водных ресурсов для внесения их в государственный водный реестр в соответствии с Положением о ведении государственного водного реестра, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2007 г. N 253.

6. Органы государственной власти, указанные в пункте 3 настоящих Правил, обеспечивают размещение специальных информационных знаков на всем протяжении границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов в характерных точках рельефа, а также в местах пересечения водных объектов дорогами, в зонах отдыха и других местах массового пребывания граждан и поддержание этих знаков в надлежащем состоянии.

7. Собственники земель, землевладельцы и землепользователи земельных участков, на землях которых находятся водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы водных объектов, обеспечивают беспрепятственный доступ представителей органов государственной власти, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в целях осуществления размещения на соответствующих земельных участках специальных информационных знаков и поддержания их в надлежащем состоянии.

8. Образцы специальных информационных знаков для обозначения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов утверждаются Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12164526/#ixzz3QKEagitW

Если человек не проинформирован знаком, таблицей или иным способом, откуда он знает о режиме?

Я слышал о других исходах при подобных тяжбах.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17349
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2015 11:40
Большой Шурик
Саня, нас на Киперорте за выезд на лед прихватывали. Там тандем был - гайцы и рыбники. Фигачили по всей бухте на 3-х машинах. Задавал им этот-же вопрос (по поводу отсутствия знаков). Сейчас точно не помню, на какую статью они ссылались, но второе объяснение было "железобетонным" - незнание закона не освобождает от ответственности.
Большой Шурик
Модератор форума
Член РОО ПКР
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 января 2015 11:33
В.А.


Володя, а как вот это:

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 20.08.2012 г. по делу № 12-233/12, вступившим 31.08.2012 г. в законную силу, оставлено без изменения постановление Двинско-Печорского управления Росрыболовства.

Указанным постановлением за движение и стоянку автомобиля Tagas Tager на мягком травяном покрытии в 18 м от уреза воды протоки Ягорка реки Северная Двина гражданин И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности – ему назначен административный штраф в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным решением, нарушитель обратился в суд.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 20.08.2012 г. по делу № 12-233/12, вступившим 31.08.2012 г. в законную силу, оставлено без изменения постановление Двинско-Печорского управления Росрыболовства.

Суд также признал, что аналогичным доводам гражданина И. в постановлении должностного лица Управления дана надлежащая оценка:
законодатель не ставит наличие или отсутствие нарушения водоохранного режима в зависимость от установления на местности соответствующих знаков, что следует из положений ч. 18 ст. 65 Водного кодекса РФ, согласно которым установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос осуществляется в том числе посредством специальных информационных знаков.
Следовательно, наличие специальных информационных знаков является возможным, но не обязательным к установке в водоохранных зонах всех водных объектов.
Таким образом, жалоба гражданина И. была оставлена судом без удовлетворения.

Более подробно см.

Val написал:
Даже знаков нинада http://arhfish.ru/?p=5189

Да пребудет с тобой рыба!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2015 21:50
Шмуль написал:
18. Установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.


Вот самое главное в определении этой зоны. Есть знак или обозначение, значит ездить нельзя и все наказания ПО ЗАКОНУ.
Нет знака, наказания противозаконны.
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2015 16:05
Большой Шурик
Бред, конечно.
Ну не я это придумал.
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8068
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2015 13:56
Большой Шурик написал:
Или рейд какой захотят провести образцово-показательный.

Это могут :) Потом даже эпитет к репортажу придумать - "Где грань между рыбалкой и преступлением?"
I'll be back!
Большой Шурик
Модератор форума
Член РОО ПКР
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2015 13:36
Шмуль написал:
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;


Если я правильно понял, то и двигаться транспортным средствам в пределах водоохранных зон можно только по дорогам имеющих твердое покрытие?

Вообще, полный бред... к скольким населенным пунктам на берегах водоемов не ведут дороги с твердым покрытием? Про рыболовно-охотничьи базы я просто молчу.

Шмуль написал:
Но там особо никто не смотрит.


Это сегодня никто не смотрит. А завтра участковому на пузырь захочется срубить, станет он поперек грунтовки около реки и начнет штрафовать. Или рейд какой захотят провести образцово-показательный.




Да пребудет с тобой рыба!
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 января 2015 8:13
Сообщение отредактировано: 28 января 2015 8:14
Большой Шурик


Формально, да, нарушение.
Но там особо никто не смотрит.
Боюсь, что коса около Высоцких ворот вообще скоро будет закрыта, т.к. там начинают строительство порта по перевалки сжиженного газа.

Выдержка из Водного Кодекса (извини за большой объем, но меньше не получается):
Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы

1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
2. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.
3. За пределами территорий городов и других населенных пунктов ширина водоохранной зоны рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и ширина их прибрежной защитной полосы устанавливаются от соответствующей береговой линии, а ширина водоохранной зоны морей и ширина их прибрежной защитной полосы - от линии максимального прилива. При наличии централизованных ливневых систем водоотведения и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной.
4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
5. Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.
6. Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.
8. Ширина водоохранной зоны моря составляет пятьсот метров.
11. Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса.
12. Для расположенных в границах болот проточных и сточных озер и соответствующих водотоков ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в размере пятидесяти метров.
14. На территориях населенных пунктов при наличии централизованных ливневых систем водоотведения и набережных границы прибрежных защитных полос совпадают с парапетами набережных. Ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной. При отсутствии набережной ширина водоохранной зоны, прибрежной защитной полосы измеряется от береговой линии.
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;
16.1. В отношении территорий садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан, размещенных в границах водоохранных зон и не оборудованных сооружениями для очистки сточных вод, до момента их оборудования такими сооружениями и (или) подключения к системам, указанным в пункте 1 части 16 настоящей статьи, допускается применение приемников, изготовленных из водонепроницаемых материалов, предотвращающих поступление загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду.
(часть 16.1 введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 282-ФЗ)
18. Установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Большой Шурик
Модератор форума
Член РОО ПКР
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2015 14:34
Val написал:
Дальше - больше. Даже знаков нинада http://arhfish.ru/?p=5189
Можно только дачи в этой полосе строить, а вот тебе не судьба туда ехать.


Почитал. И стало грустно. Это чЯго - ни к любимому месту не подъехать и не проехать и лодку не спустить?

Кто-нибудь знает какие размеры воодоохранных зон и на какие водоемы в Ленобласти установлены?

Шмуль

Илья, вот например, проезд на косу и по косе под Высоцком и стоянка там - это нарушение водоохранной зоны получается?

А по берегу НЛ канала к базе 7 км - тоже? И стоянка машины на берегу НЛ канала?

Те дороги сложно назвать официальными.



Да пребудет с тобой рыба!
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6989
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2015 14:26
Сообщение отредактировано: 27 января 2015 14:28
Шмуль написал:
Проще поймать на ошибках при составлении протокола.



Именно так ,и в некоторых случаях протокол поедет на доработку ! т.е. солдат спит - служба идет . О этом и писалось ниже :

инспектор написал:
процессуальный кодекс) рассмотрения дел в суде, КОТОРЫЙ ПОЗВОЛЯЕТ ЭТО СДЕЛАТЬ


Шмуль написал:
Судья (или лицо, управомоченное рассматривать дело) не враг себе и обязательно вынесет постановление в пределах срока.


Точно . Но при "помощи" сделает это вовремя ,а может даже с нарушением :biggrin: . И с учетом срока обжалования мы и получим :

инспектор написал:
во вторую инстанцию приносится возражение ,в котором просят суд закрыть рассмотрение ,в связи с окончанием срока рассмотрения


Хотя неточность действительно имеет место быть,грамотнее - в связи с окончанием срока привлечения к ответственности. Хотя по смыслу взаимосвязаны.
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2015 13:53
Изначально Вами были перепутаны два понятия:
- Срок давности привлечения к административной ответственности и
- Срок рассмотрения дела об административном правонарушении (ст. Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении)
Это совершенно разные вещи.
Если рассмотрение началось, Вы его не затяните. Судья (или лицо, управомоченное рассматривать дело) не враг себе и обязательно вынесет постановление в пределах срока. А уж потом затрахаетесь обжаловать.
Пытаться затянуть срок рассмотрения бесполезно. Проще поймать на ошибках при составлении протокола.
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6989
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2015 13:36
Сообщение отредактировано: 27 января 2015 13:43
Шмуль написал:
На Ладоге ловят и штрафуют по ст. 8.42 КоАП РФ, а не за нарушения правил дорожного движения. ДПСников привлекают, чтобы на законных основаниях остановить автомобиль, проверить права и выяснить личность владельца автомобиля.
Не надо выкручиваться.


Никто и не пытается выкручиваться ! Меня не останавливали и я не знаю ,кто и за что там выписывает . По этому и написал изначально :

инспектор написал:

Административку редко можно проиграть - там сроки для рассмотрения предусмотрены правда за разные нарушения разные


Вы же ,взяв только первую часть сообщения ,выстроили по конкретной ситуации свою точку зрения и заявили :

Шмуль написал:
инспектор
Действительно, несусветные глупости несешь.
Поверь старому опытному юристу.



Хотя я и не отрицал наличие разных сроков рассмотрения:

инспектор написал:
сроки для рассмотрения предусмотрены правда за разные нарушения разные


Ну и если уж вам так угодно - вы "образумили" меня. Я ничего не понимаю в том что пишу.

Но начиналось вот так:

шилыч написал:
Не совсем понимаю на каком основании гайцы штрафуют
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2015 11:38
Тема называется:
"Правила ловли, экология и борьба с браконьерами."

На Ладоге ловят и штрафуют по ст. 8.42 КоАП РФ, а не за нарушения правил дорожного движения. ДПСников привлекают, чтобы на законных основаниях остановить автомобиль, проверить права и выяснить личность владельца автомобиля.
Не надо выкручиваться.
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6989
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 января 2015 10:14
Шмуль написал:
Двух лет для разборок хватит?

инспектор написал:
demviknin написал:
Можно постановления ДПСников оспаривать в суде, но проиграете стопудово.

Кто еще что добавит?

Вот о чем был разговор изначально .Обращаю ваше внимание - "ДПСников". От этого мой ответ :


инспектор написал:
[q]
Административку редко можно проиграть - там сроки для рассмотрения предусмотрены правда за разные нарушения разные.
В сроки не успели рассмотреть и досвидания . А уж затянуть рассмотрение ...


про два года я в курсе ,изначально и писал - сроки разные .
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Поймать линя всегда интересно, это красивая рыба очень сильно бьётся на крючке. Она не так часто встречается в уловах и поэтому для ...Читать полностью »
Дни рождения
ACJ (26 июня 1968)
MAN (26 июня 1961)
/Юрий из Умбы/ (26 июня 1992)
adie49 (26 июня 1949)
ALEX FIRST (26 июня 1985)
lbls (26 июня 1961)
Омуть (26 июня)
Sambuka (26 июня 1967)
Антон79224 (26 июня 1986)
andron-61 (26 июня 1961)
Bear-Grylls (26 июня 1987)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1165. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0573