Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
nuo
Участник форума


Профиль

Откуда: Озерки-Политехническая
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 февраля 2009 2:42
Робинзону.
Я понимаю свой риск ( иногда глупый), но не связываю наказание за него ни с конституцией, ни с уплатой штрафа. Денежной призмы здесь нет, потенциально рискуешь гораздо большим.
Про ошибочность-пп.5 и 6.
Про билеты:
дисскуссия в ветке напоминает Удельную-" Залезу на платформу-мне до Репино. Контроль там только садится, но если даже придут- заплачу половину." Это кто герой или взяткодатель? Или рыбак, экономящий семейные деньги?

Также ничего личного. Пользуюсь Вашими советами из "Безопасности" определенной давности ( там тогда тоже по Ладоге большой спор был). Спасибо!
СВФ
Участник форума


Профиль

Откуда: Спб Искровский
Всего сообщений: 40
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 февраля 2009 2:15
Папа Ху
В постановлении ни слова не говорится о усилении контроля за правилами ловли, о запрете сетей если бы там говорилось об этом то его поддержало бы большинство.Разговор идет о выходе на лед даже рыбаки там упоминаются толлько в приамбуле а с удочкой ты или просто гуляешь без разницы. Вот только интересно почему наши власти абсолютно не ин тересуют те вопросы что ты поднял.
vik543
Участник форума

vik543

Профиль

Откуда: Север Петербурга
Всего сообщений: 54
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 февраля 2009 1:51
Папа Ху написал:
Я не понимаю,почему введя запрет его не выполняют.Вот это плохо

Папа Ху
Было мнение, что какой бы не был плохой закон, его надо исполнять, .... Но если человек идёт по льду (к примеру) Лемболовского озера, и понимает, что льдину никуда не оторвёт, провалится под лёд невозможно, (ну никак невозможно).
Значит глава лен-области, считает нас (рыбаков), неразумными существами.
Робинзон
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 февраля 2009 1:45
Казуистика какая-то.
"Запрет не одобряю, на лёд пойду, но платить готов". Мазохизм. Радостная готовность расстаться с деньгами. Оттого, что их есть, что ли? Зачем совершать противоправные действия, если запрет логичный, разумный и правильный. Зачем нарушать хороший правильный закон? Что патология какая-то? Суициидальные наклонности? Или так нужна именно та рыба, которая под опасным льдом? "Нипаняятноо". Или всё же запрет ошибочный? Так считаю я, он, они и почти все вокруг. Т.е., лоханулись наверху? А бывает. Так откуда гордость от наказания по чужой надуманной причине? Тем более, что "готов" или "неготов" не важно, вденут-то всё равно, если прихватят. Правда, не понимаю.
По-моему, согласен с запретом, так и нефиг идти. А несогласен, так иди с чистой совестью и посылай по возможности штрафующих. К чему это гордое "готов платить?". На мой взгляд, неуместная половинчатая имитация сознательности. "Куплю билет и не поеду.."
Допускаю, что не понимаю. Прошу пояснить. Если обидел, извиняюсь. Подбирал слова по смыслу, а не по политкорректности.
ПС Именно ответственность за свои действия я и понимаю, как указано выше. Как цельность позиции, а не через рублёвую призму.
Ессно, всё это относительно рассматриваемого конкретного запрета.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 февраля 2009 1:36
СФВ
/устало/ текст постановления Сердюкова был опубликован в газете Вести от 19 февраля на 2й странице. С этого момента оно вступило в силу.
http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
nuo
Участник форума


Профиль

Откуда: Озерки-Политехническая
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 февраля 2009 1:36
5. Про опасность. Создается впечатление, что многие разучились в последнее время и рыбу взвешивать и толщину льда определять. В НсВ на Северном берегу лед уже дошел до 70 см (!), а в Гарколово 10-15 см нормальным теперь считается -трещин нет и мысы защищают.
Как все-таки запрет должен вводиться для тех "идиотов", которых противники существующего потом спасать сами не желают- ибо естественный отбор? Всегда же будут противники из "опытнейших"? Кто вводить будет? Предатор? На какой законодательной основе?
6. Писать губернатору стоит. Но о целесообразности разделения внутренних водоемов и Л.О., Ф.З. Другое глупо- никогда МЧС не скажет в 18-00 четверга:" Завтра можно в Кобону, но нельзя в Креницы. Можно на 58-й, на 28-й-нет". Даже за ночь теперь все меняется (как раньше в марте-апреле), тем более многие не поверят и пойдут сами проверять.
Вспомним Ладогу начала века ( по- моему тогда БМП с вертолетом снят на память), недавнюю весну на 44-м. Там ведь много опытных людей было и запрет был.
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 февраля 2009 1:26
Сообщение отредактировано: 26 февраля 2009 1:37
vals
Подобное письмо отправил и я.

Уважаемый Валерий Павлович!
Разъясните пожалуйста, в связи с чем так рано вышло Ваше постановление от 18 февраля 2009 года N 45-р о запрете выхода на лёд водоёмов области?
Согласно всем прогнозам ледовой обстановки на сайтах многих информационных структур толщина ледового поля продолжает интенсивно увеличиваться, а не таять, как упомянуто в Вашем постановлении. Вот цитата из выпуска "Вестей" на 25.02.09 : "Финский залив...В течение срока прогноза ожидается умеренное ледообразование и дальнейшее продвижение кромки льдов на запад", "На период прогноза ледообразование на Ладоге продолжится. К концу срока прогноза дрейфующий лед заполнит все озеро. Ожидается, что толщина льда в припае за период прогноза увеличится на 2-4 см и составит от 40 до 55 см." Заметьте, это официальные издания!
http://www.rtr.spb.ru/vesti/main/vesti_map.asp
То, что уже в этом году службам МЧС неоднократно приходилось спасать рыбаков не даёт право издавать тотальный запрет на выход на лёд Финского залива и Ладожского озера. Всегда и во все времена, при любой погоде были и будут случаи отрыва припая, также, как на любых дорогах подведомственной Вам области были и будут аварии. Более эффективным было бы направить Ваши силы и средства именно на ремонт дорог, тем более на трассы федерального подчинения, по которым порой страшно ездить. По Вашей логике, после первых двух-трёх аварий выезд на них необходимо запретить? А это уже нонсенс.
Хочу напомнить Вам, что зимняя рыбалка - увлечение миллионов граждан, и не просто граждан, а именно налогоплательщиков. На наши деньги содержиться власть и спасательные структуры. Не разумнее ли направить эти средства на профилактические меры, коими являются достаточная информированность о действительно опасных местах, в конце концов на запрет выхода конкретно в этих местах. Понимаю, тут придётся поработать, но это и есть обязанность подчинённых Вам структур. А в итоге получилась "хотели как лучше, а вышло как всегда". Поверьте, это нелепое постановление всколыхнуло рыбацкий мир и уж авторитета Вам точно не прибавило.
vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 февраля 2009 1:23
Сообщение отредактировано: 26 февраля 2009 1:36
Отправил письмо Сердюкову. Может при составлении коллективной петиции, что-нибудь пригодится
Уважаемый губернатор.
1. Будьте любезны, ответьте мне и в моем лице десяткам тысяч рыболовов, чем руководствовались, на чем основывались, принимая, на мой взгляд, абсурдное решение повсеместного запрещения выхода на лёд. Неужели Вам так опостылили соотечественники, что Вы готовы лишить их любимого увлечения вопреки здравому смыслу. Да, проблемы с нами есть, как и везде где много( а здесь очень много) людей. Да, есть среди нас банальные придурки, с которыми, в силу возможностей, мы тоже боремся. Ну, а где их нет? Из-за кучи идиотов сотнями тысяч гибнут люди под колесами авто. Но Вы ведь не запретили их движение по дорогам подведомственной Вам территории. Люди падают с балконов жилых домов, Вы ведь не отдаете распоряжения о запрещении строительства зданий выше 2-х этажей. Взрываются даже дома из-за утечки газа. Но Вы ведь не запрещаете эксплуатацию газовых потребителей.На сайте Вашего правительства висит издевательская голосовалка:" А где Вы проводили выходной день" Посмотрели бы результаты. Может задумались, какое количество людей увлечено рыбалкой. Вы думаете это какая-то блажь? Ошибаетесь. Это во многом философия жизни. Сейчас наступают тяжелые времена и отнять у людей последнее удовольствие, а для некоторых и пропитание, это жестоко. Настанет когда-нибудь время и Вам потребуется поддержка людей, не вечно будет назначуха. Лично я Вас не поддержу. Не надейтесь на поддержку подавляющего количества рыбаков. Для интереса загляните на сайт Питерского Клуба Рыболовов там сейчас идет голосование об отношении к Вашему распоряжению. Думаю многому удивитесь. Или Вам глубоко на это наплевать? Тогда наши, а в скором времени и Ваши дела будут швах. Самым мудрым будет признать свою ошибку и отменить неразумное распоряжение. Неразумно оно уже по одному хотя бы тому, что отсутствовало долгое время после становления льда, когда действительно было опасно. И появилось, когда по утверждению МЧС идет интенсивное ледообразование и толщина льда, а следовательно и его прочность ежедневно увеличивается.
2. Второй вопрос. Когда же наконец будет решен вопрос с ремонтом дороги до пос.им. Морозова. На сайте Вашего правительства говорится о многих красивых дорожных проектах. А в Морозова что живут люди не Вашего субъекта РФ, а какие-то марсиане?.
Извините за резкость. Накипело. Спасибо заранее за надеюсь конструктивный ответ

Уезжаю на неделю, доступа к инету не будет. Такшта я не слился. У Алексея Озерки и Акса есть мой телефон. Если буду нужен звоните. Буду 2-3 марта.
www.uksunlahti.ru
nuo
Участник форума


Профиль

Откуда: Озерки-Политехническая
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 февраля 2009 1:08
Читаю форум уже восемь лет. Последние годы с этим запретом обсуждается одно и тоже. Позволю себе экскурс в историю, мне потребовалось 40 минут и "Консультант":
1. С каждым годом льда меньше- смотрим сроки запрета в прошлые годы, его давно не вводили в конце апреля, т.е. через 2 месяца ( все опубликовано).
2. Противозаконность ( спасибо прошлогодней эмоциональной дискусии Шмуля и В.А.) :
Смотрим:
а) Конституция РФ
- право граждан на свободу передвижения
- обязанность государства заботиться о жизни и здоровье граждан
б) Водный кодекс о водоемах фед. подчинения ( права региональных властей в части заботы о жизни и здоровье граждан)
в) федеральный и региональный законы о защите жизни и здоровья граждан
г) Административный кодекс и соответствующий региональный закон ( штраф от 0,3 до 2,5 МРОТ)
д) Устав Лен. области - вступление в силу норм. активов губернатора ( с момента подписания или в случае ущемления прав граждан-опубликования).
Желающим судиться придется доказать свое право на самоубийство через антиконституционность обязанностей государства (см. 2а). Очень будет сложно.
3. Запреты были и в 80-х. Помню и военных в том же Приветнинском и пограничников на 33-м. И погранзону там помню.
4. По опросу. Вариантов действительно должно быть четыре.
Скажу за себя: "На лед пойду, запрет не одобряю ( особенно по озерам). Но нарушаю и готов за это платить." Опять поддержу оппозицию ( Шмуля, СЭФа и прочих готовых за свои действия отвечать, в т.ч. и рублем, а не искать отмазки).
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 февраля 2009 0:38
predator

Нет разницы, один человек или группа людей будет в суде.
Как организация в этом вопросе может поучаствовать ЛООиР,ВОО.Только им это надо? :cool:
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 февраля 2009 0:26
Denis. написал:
ПКРа-то нет формально. Кто такой этот ПКР? Нет такой организации.

да не важно есть он или нет его формально причём тут это. главное что он есть в реале. даже при подаче заявления в суд от группы людей под названием п.к.р. будет иметь точно такую же силу будь он заригестрирован юредически.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 февраля 2009 0:17
filts написал:
если такой результат поможет написать письмо от имени ПКР

не думаю, ПКРа-то нет формально. Кто такой этот ПКР? Нет такой организации. Возможны только письма или вопросы от частных лиц - что вроде бы готовится.
Впрочем узнать мнение посетителей лично мне было все равно интересно.
http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 февраля 2009 0:14
Больше всего результатам опроса обрадовались, штрафовыписыватели.. Теперь очевидно, что навар в выхи будет у них реальный...

Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 февраля 2009 0:13
Сообщение отредактировано: 26 февраля 2009 0:14
Denis.
если такой результат поможет написать письмо от имени ПКР, то да.
всегда считал что действие - лучше бездействия.
так что я, со своим пессимизмом, помолчу, пожалуй.
:)
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 февраля 2009 0:10
predator
что б нас хоть немного уважали

1) возвращаться домой живыми
2) возвращаться домой трезвыми / не пьяными
3) привозить с рыбалки хоть иногда рыбу и всегда хорошее настроение
4) не гадить у лунок

:)
более чем достаточно, чтобы нас хоть немного зауважали.
и прошу заметить - исключительно реально и в наших руках.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 февраля 2009 0:07
filts
опрос появился так. Шли разговоры (теоретические конечно) про письмо от имени ПКР, кое-кто сказал, что по его мнению на сайте будет паритет мнений по данному вопросу, и что СК по его мнению не должен склоняться на чью-либо сторону. На что кое-кому возразили, что решение должно приниматься по идее общим голосованием большинством голосов. Вот отсюда и вылез этот опрос, так сказать зондирование общественного мнения. Кое-кто оказался в глубокой.. глубоком меньшинстве.

Понятно что на Эхе резльтаты будут другими, но и этот результат здесь был поначалу неочевиден.
http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 февраля 2009 0:03
Надоела ежегодная проблема негативного имиджа зимнего рыбака.

ИМХО только личным примером, своим близким, коллегам по работе, знакомым мы можем доказать обратное.
на уровне государства/города нет заинтересованных лиц, которые поддержали бы / спонсировали проведение глобальной акции в поддержку имиджа зимнего рыбака. бред ведь. даже представить такое трудно.
наши права

а права автомобилистов кто поддержал, а? а малоимущих? и т.д. и т.д.
какие, к чёрту, права в нашем государстве?!

Мисайл
Участник форума

Мисайл

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург Выборгский р-он
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 23:57
5 лет назад я предлагал страховку, многие поддержали идею были и пессимисты. Готов к любому положительному решению нашего вопроса, будь то суд, митинг или любой другой способ борьбы за наши права. Надоела ежегодная проблема негативного имиджа зимнего рыбака. Готов разместить любую информацию, собрать подписи в магазинах "Путина". Жду предложений по размещению информации.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 23:52
С оживлением наблюдаю за процессом голосования, которое сегодня "прорвало" ветку.
И... аналогия такая вот нарисовалась.
Представьте форум любителей пива и опрос:
"Вы за то, чтобы ввели запрет на продажу пива в нашем городе и области?
- Поддерживаю
- Не поддерживаю, но вместо пива стану пить минералку
- Не поддерживаю, пиво буду покупать у барыг
- Мне всё равно
"
какой в этом практический смысл, кроме развлекухи, конечно.
мы тут что себе этим доказать пытаемся? что Сердюков со своими запретом идёт против мнения общественности? или против наших конституционных прав? так ведь нет.
или вот, провести бы такой опросик на "Эхе москвы", например. Где не только фишеры втыкать будут. так там такая длиииинная полосочка была бы совсем напротив другого пункта.
кабанище
Участник форума

кабанище

Профиль

Откуда: СПб, пр. Ветеранов
Всего сообщений: 266
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 23:46
predator написал:
а в это время на ладоге шла раздача чёрного калиброванного глубинника, в железо.

я плакаю :( спокойной ночи ......
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 23:40
голосовать выше :thumbup:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 23:38
Сообщение отредактировано: 25 февраля 2009 23:39
Форумчане! А ведь есть и ещё один способ противодействия этому злосчастному приказу. Идти от обратного, т.е. не саботировать его, а наоборот, поддержать. Представьте себе, если вдруг, скажем, на предстоящие мартовские праздники все остануться дома. Что будет..?

1. Резко упадёт доходность топливных компаний, особенно в области.

2. Сократятся доходы транспортных компаний: железная дорога, автоперевозки.

3. Намного снизится уровень продаж в сельмагах, в той же Кобоне, например.

4. Гайцы не собирут необходимое количество штрафов и получат по шапке от начальства. Плюс сами гайцы лишаться большой доли левых денег, что тоже для них не есть гуд.

5. п.п.1-4 Область лишится огромных доходов в виде отчислений и налогов.

6. Выразят всеобщее возмущение жёны, мужья которых, не поехав на рыбалку, будут бесцельно слоняться по дому и ворчать по каждому поводу. Или, что ещё хуже, напьются вдрызг.

7. На всех часто посещаемых берегах воцариться тишина и покой. Местные подумают, что началось второе пришествие и от греха подальше тоже остануться дома и забарикадируются.

Короче, паника и тихий ужас!
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 23:37
кабанище написал:
да, я заплачу или там, куплю страховку только для того, что бы больше небыло таких вот распоряжений......

их и так не должно быть, без каких либо страховок.
а застраховатся можно на случай смерти в любой страховой компании. :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
кабанище
Участник форума

кабанище

Профиль

Откуда: СПб, пр. Ветеранов
Всего сообщений: 266
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 23:35
predator написал:
зачем страховку, если тебя и так спасать обязаны.
мы эту страховку платим в своих налогах, что ещё разок заплатиь хотите?



да, я заплачу или там, куплю страховку только для того, что бы больше небыло таких вот распоряжений......
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 23:32
кабанище написал:
я тоже за страховку !!!!

зачем страховку, если тебя и так спасать обязаны.
мы эту страховку платим в своих налогах, что ещё разок заплатиь хотите? :biggrin:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
кабанище
Участник форума

кабанище

Профиль

Откуда: СПб, пр. Ветеранов
Всего сообщений: 266
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 23:24
Круз написал:
Со страховкой подписуюсь и тоже об этом давно подумывал.
Здоровая и вполне рабочая идея!

я тоже за страховку !!!!
Круз
Участник форума

Круз

Профиль

Откуда: Монтекарло
Всего сообщений: 98
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 23:20
vadimmedved написал:
jА вообще такая тенденция: президент любит теннис - вся страна играет, дзюдоист - все покупают кимоно... когда же рыболов-любитель придет к власти...

В Питере уже почти пришел - 1-й вице-губер - рыболов и это не скрывает.
Весь кабинет в рыбьих чучелах :)

Со страховкой подписуюсь и тоже об этом давно подумывал.
Здоровая и вполне рабочая идея!



ROKER
Участник форума

ROKER

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 23:18
Навеяло.

"Утро субботы было морозным, и мучительным для сельского участкового. Нажрался вчерась до поросячьего визга. Ни воспоминаний о вчерашнем вечере, ни денег в кармане небыло. Очень хотелось похмелиться, но не на что. И тут участкового осенило. Он с трудом оделся и побрёл к расположенному недалеко от деревни небольшому озеру. Там каждые выходные ловили окуньков приезжающие дачники. Участковый шёл, и с теплотой вспоминал губернатора, с лёгкой руки которого участковый теперь мог с лёгкостью набрать штрафов себе на опохмел."

Ну как-то так.
Робинзон
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 23:14
кабанище
А за кого? :cool:
кабанище
Участник форума

кабанище

Профиль

Откуда: СПб, пр. Ветеранов
Всего сообщений: 266
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 23:13
ЧК написал:
кабаняра, а ты проголосовал

сам ты кабаняра, завтра в лоб дам....

З.Ы. проголосовал 129ым :)
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 23:07
ИлС написал:
Да, реально многие и понятия не имеют о существовании ПКР. Тем более за городом.

у клуба появляется такая прекрасная возможность заявить о себе. только они пока этого не понимают к сожалению. :(

Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Круз
Участник форума

Круз

Профиль

Откуда: Монтекарло
Всего сообщений: 98
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 23:03
Сообщение отредактировано: 25 февраля 2009 23:05
Робинзон написал:
ALEXEY.

присоединяюсь к пердыдущему оратору
респект Алексею :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Одновременно для сведения all и отдельно для 2-х ярых защитников Администрации Лен.области сообщаю, что за 2008год "по требованию
прокуроров в Ленинградской области отменено 20 незаконных нормативных правовых актов в сфере административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности."

http://www.prokuratura-lenobl.ru/?a=readnews&news=1026

20 норм.актов за год и это только в одной лишь сэфэре! :)
А сколько же у нас еще этих СэФэр?
Судя по номерочку на распоряжении от 18-02 плодит их сэр Сердюков по одной бумажке в день и без выходных :)

predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 23:02
Семенов написал:
Да уж коллеги.... но камнями Арарат всё равно не забросаешь.
Буду разбираться сам, тут глухо как в танке.

ты можешь подать в суд на запрет сердючки, на основании не обаснованности и преждевременности запрета о выходе на лёд. который ущемляет твоё право на загародный отдых скажем прогулки на лыжах вдоль восточного побережья ф.з. и подлёдный лов при безопасном и нарастаущем льде. и всё. ;)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Робинзон
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 23:01
Ответственный
В личке не хочу. Мне наоборот, нужна поддержка аудитории. Перед тем как вдаваться в вопросы действенности различных методов политической борьбы или в нюансы политкорректности или в глубины судьбоносности недорегистрации псевдосуществующего клуба, надо элементарно определиться с позицией по самому запрету. ЗА - ПРОТИВ. Для этого и голосовалка.
Попутно, я всегда за правду. А она вылезает, как характеристика данного индивида только когда он много говорит. Из шелухи слов можно разобрать истинное лицо. Пусть люди лучше узнают друг друга. Это полезно.
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 22:52
ЧК написал:
не обольщайтесь по поводу авторитета и известности ПКРа.нормальные люди о нем не знают.спросил жену, в ответ:"что это?"


Да, реально многие и понятия не имеют о существовании ПКР. Тем более за городом. Нет рекламы, нет информации. Вот если хотя бы те магазины, что представлены на сайте, дали бы у себя такую инфу на видном месте...! :thumbup:
Вед Медь
Участник форума

Вед Медь

Профиль
Всего сообщений: 27
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 22:49
john_64 написал:
Деяние г.Пердюкова - всего лишь воплощение устоявшихся норм поведения отечественного чиновничества. Вместо того, чтобы провести мероприятия по организации одного из видов МАССОВОГО отдыха населения, он предпочел просто прикрыть свою ж-пу - типа случись что с рыбаками, так я принимал меры!!! Убогое и отвратительное зрелище...Жаль,что я питерский и за областных уродов не голосую, а то хоть как то выразил бы свое отношение.

Согласен. Несколько лет назад зашевелились со страховкой любителей зимней рыбалки. Кое-где проводились опросы, подготавливалась соответствующая документация. И подумалось, что наконец-то этот вопрос будет проработан, закрыт, и будет решаться в цивилизованном правовом поле... В проекте предлагались сезонные страховки, выходного дня, разовые. Реализация возлагалась на магазины соответствующего профиля (торгующие снастями). В конечном итоге - хрен. Проблемы индейцев шерифа не интересуют. А идея била не плохая - рыболов ловит, а в местах массового выхода на лед дежурит "воздушная подушка". Думаю, что многие страховку бы эту купили. А кто нет - разбирательство после наступления страхового случая, и весомый штраф.
А вообще такая тенденция: президент любит теннис - вся страна играет, дзюдоист - все покупают кимоно... когда же рыболов-любитель придет к власти... :)
mixasik
Участник форума

mixasik

Профиль

Откуда: м. Озерки
Всего сообщений: 44
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 22:48
Козла Сердюкова по ящику сейчас показывают-как он людям помогает... 100ТВ
Время проведённое на рыбалке-в счёт жизни не защитывается!!!
DOM
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 22:47
Робинзон :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Ответственный
Член ПКР

Ответственный

Профиль ICQ

Откуда: Питер-Москва-Питер
Всего сообщений: 2151
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 22:46
DOM
Я высказал свое мнение на тему Правил, Запрета и Клуба.
Вступать в дискуссию, грмоко размахивая руками, ставя огненные смайлики, громко крича - смысла не вижу. Хотя дискуссией происходящее здесь не назовешь.
Надеюсь единственно, что мое мнение тоже кому-то близко.
Посты-ответы - несколько следющих за моим - показали, что товарисчи по клубу уловили самую суть, (чтобы я не обольщался об авторитете Клуба, о котором жена одного из товарисча ничего не слышала). Уровень конструктива понятен (с уважением к уровню тех же товарисчей во всех смыслах).
Робинзон
Голосовалка прикрученная говорит не о том, что мы будем что-то отстаивать. В данном виде она говорит о том, что мы его хотим нарушать - сознательно и коллективно. Это мера для его отмены?
Про чиновников - согласись, не воплями это решается. Честно - не знаю, как решается, но это так, философские начинаются измышления. Хочешь - в личке пообщаемся на эту тему, самолюбоваться/выражаться здесь не имею желания.
Про москалей - :)
Люди Разные
Робинзон
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 февраля 2009 22:41
Ответственный
С чего хотел начать, напишу в конце, чтобы не стёрли по первым буквам.
Есть правда, а есть неправда и чаще всего не надо усложнять. Чиновник по каким-то причинам, в конечном итоге всегда денежным, издал аморальный и противоправный указ. Ясен пень, прикрыл это благими намерениями и заботой о народе. Это правила игры такие, разве не знал? Народ возмутился как тупо-стихийно, так и спокойно-рассудительно. Народ, он такой разный, неоднородный. Но разобрались, сформулировали, вероятно, дойдёт до действий.
А кто и зачем против народа? Что-то про имидж клуба? Так имиджу клуба только в плюс, если он защищает права своих членов. Чего-то про деньги налогоплательщиков? Эт совсем для полуграмотных домохозяек, которые искренне верят, что несожжённый керосин тонким слоем по справедливости разложится по карманам законопослушных граждан. Чего ещё? Хоть один кто-то не утонет и уже славбогу? Тоже детский лепет. Во-первых, любое шевеление опасно, а нешевеление ещё опаснее, а главное, нельзя осчастливливать людей против их воли и даже неся им зло, как в данном случае. Не выйдет-с. Не провалится он под лёд, так его жена дома до инсульта доведёт и тавойт. А так бы жил и жил ещё. Судьбаааа..
Но это слова. А правда в толщине льда, показаниях термометра, прогнозе, календаре, анализе и опыте.
В конце решил не писать. Про москалей, гавканье и маму.. не буду..

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Google
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Колян (07 декабря 1969)
nevroich (07 декабря 1965)
kirsen712 (07 декабря 1973)
StepaML (07 декабря 1990)
Кузьмич 85 (07 декабря 1985)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.0747. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3741