Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 147 148 149 150 151 152 153 154 155 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Круз
Участник форума

Круз

Профиль

Откуда: Монтекарло
Всего сообщений: 98
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 13:43
Сообщение отредактировано: 27 февраля 2009 13:51
Откорректировал свое уже отправленное сообщение, увидев новое письмо коллеги Шмуля. Благодарен ему за указание на офиц. публикацию.

Значит остается вопрос о составе документа и компетенции на федеральные водоемы.

ЗАКОН ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 13.12.2001 N71-ОЗ
О ПОРЯДКЕ ПОДПИСАНИЯ, ОПУБЛИКОВАНИЯ И ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ПРАВОВЫХ АКТОВ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

"Статья 1.
Правовым актом органов государственной власти Ленинградской
области является законодательный, нормативный и ненормативный акт
органов государственной власти Ленинградской области, принятый в
пределах их компетенции и в установленном действующим
законодательством порядке.
"

Я ссылаюсь на Федеральный закон - Водный кодекс.
Как на счет компетенции решений В.Сердюкова?

Скалолаз
Участник форума

Скалолаз

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 27
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 13:41
SergeyF написал:
Скалолаз написал:я днем на хлеб (червяк сдох)Что ж вы так? Надо было реанимационные меры принимать! Дыхание рот-в рот, дефибрилятор, прямой массаж сердца... Кстати...вы не в курсе, у него сирот не осталось?Скалолаз написал:я за лицензии, если эти деньги возможно направить не в карман а на развитие рыбных ферм, заводов... Консерватории построим. P.S.Есть уже платная рыбалка. Более того, уже есть платные места отдыха. Платишь 100 рублей. получаешь пакет для мусора и едешь отдыхать на берегу озера.Чистота.Порядок.Охрана.


понятно, что оно есть, я про повсеместное, не на частных водоемах, а вообще.
Т.е. чтобы без партбилета рыболова и лицензии ты автоматически становишься браконьером.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 13:37
Скалолаз написал:
кто-нибудь знает, где зарубежом, конкретного в северных странах, существуют законы, запрещающие выход на лед?

Опортунист Калинин Ю.,цитатами на финском давеча шпарил.Именно по теме.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 13:35
Скалолаз написал:
я днем на хлеб (червяк сдох)

Что ж вы так? Надо было реанимационные меры принимать! Дыхание рот-в рот, дефибрилятор, прямой массаж сердца... Кстати...вы не в курсе, у него сирот не осталось?
Скалолаз написал:
я за лицензии, если эти деньги возможно направить не в карман а на развитие рыбных ферм, заводов...

Консерватории построим.

P.S.Есть уже платная рыбалка. Более того, уже есть платные места отдыха. Платишь 100 рублей. получаешь пакет для мусора и едешь отдыхать на берегу озера.Чистота.Порядок.Охрана.
Скалолаз
Участник форума

Скалолаз

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 27
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 13:32
кто-нибудь знает, где зарубежом, конкретного в северных странах, существуют законы, запрещающие выход на лед?
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 13:22
Wells написал:
ну что вы к шмулю привязались

Так он в очках. И в шляпе.
Скалолаз
Участник форума

Скалолаз

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 27
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 13:21
topo написал:
толстый егерь написал:Может нужно ещё в вести платное посящение лесов ,сбор грибов и ягод строго по разрешениям и лицензиямА депутат Риммер уже это предлагал.Осенью.Предложение пока не прошло,но кто знает,что дальше.Здесь,наверняка,есть люди которые поддержат.Как минимум один.

лет 10-12 назад несколько месяцев прожил в Польше. Там, как и в других европейских странах, для ловли рыбы на удочку необходимо иметь лицензию. Меня это конечно тогда удивило, но на дачу у знакомого была удочка, минимум снастей (сам он не рыбак был), он купил мне червей (тоже был шок для меня тогда), лицензию не купил, замотался, но я был и рад, потому что пришлось бы ее отлавливать, целенаправленно ловить рыбы столько, сколько по бумажке...

на берегу озера был пляж, и сел на деревянном пирсе и пока дети прыгали с него, я днем на хлеб (червяк сдох))) часа за 1.5 в 2 метрах от пирса поймал десятка полтора крупных подлещиков. На берегу в это время было еще пару рыбаков, лицензии у них были, потом общался.

я за лицензии, если эти деньги возможно направить не в карман а на развитие рыбных ферм, заводов... но на сколько это реально у нас?!!! риторический вопрос.

и стоит-то она заграницей не очень дорого, на снасти уходить намного больше...
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 13:17
topo , этот триппер, тьфу пардон, риммер еще тот перец - самый набожный с виду там сидит, а мыслишки грязные имеет
Итак оформился список кого нада заказать :biggrin: - пердюкоф, риммер
ну и еще один тут чел есть засланец :biggrin:
Wells
Участник форума


Профиль

Откуда: Кириши
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 13:15
SergeyF

ну что вы к шмулю привязались :cool: ??????????
Удачи и здравия!
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6175
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 13:09
толстый егерь написал:
Может нужно ещё в вести платное посящение лесов ,сбор грибов и ягод строго по разрешениям и лицензиям

А депутат Риммер уже это предлагал.Осенью.Предложение пока не прошло,но кто знает,что дальше.Здесь,наверняка,есть люди которые поддержат.Как минимум один. :)
Скалолаз
Участник форума

Скалолаз

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 27
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 13:06
SergeyF написал:
Скалолаз написал:Хоть сам и не юрист, но мысли о том, что губернатор не прав в своем законотворчестве появилась сразу..."Я. Пастернака не читал,но скажу..." Мне повезло,что эти мысли столь невинны.

:biggrin: :thumbup: :biggrin:
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 13:01
Сообщение отредактировано: 27 февраля 2009 13:03

Круз написал:
[q]
:"При такой вашей странной юридической напористости в защите на мой взгляд очевидного беззакония "

Либо вы меня неправильно поняли, либо я недостаточно ясно написал.

Я еще раз повторяю, что распоряжение дурацкое, но формально оно ничего не нарушает, поэтому ни один суд его отменять не будет.

Я не защищаю это Распоряжение, а наоборот, очень им возмущен, а еще больше возмущен тем, что правовыми средствами в ближайшее время отменить его не удастся.
Остается действовать только через связи, либо всенародным бунтом.

А вообще, я как юрист с 30-летним стажем все больше и больше вижу, что наша правовая система как была "по понятиям", так ею и осталась.
Можно называть это телефонным правом, можно еще как угодно, но понятно только одно - она пресмыкается перед власть имущими, и это больнее всего.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 12:58
Шмуль написал:
я уже очень устал объяснять

Просто рукоплещу терпению. Я бы уже давно укусил.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5628
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 12:58
SergeyF написал:
Или народ на Лемболовском и Красавице не тонет никогда?

Тонет, но случаи эти экстроординарные, суперединичные и в 90%-х связаны с трагическим стечением обстоятельств, а не с безалаберностью пострадавших...
Остался в "до"...
толстый егерь
Забанен

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11899
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 12:58
Папа Ху написал:
А я за ЛЮБЫЕ ограничения по рыбной ловле и за платную рыбалку повсеместно.Сократится кол-во рыбаков,прессинг на рыбу станет меньше и вопросы со спасением утопающих решится сам собой.Просто на это деньги появятся,плюс государство обязано будет обеспечить безопасность той услуги,за которую деньги берет.Просто по Конституции и тд,чем Сердюков и мотивировал)
При этом я считаю,что по сути ,при современном оснащении,выход на даже распадающийся лед,опытному человеку - апсалютно безопасен.
Вот машину на льду считаю очень опасным упражнением(сам отъездил 7 лет,первый раз более 30 лет назад.Одну утопил).Снегоходы(если не гонять,как умалешонному,на этом все на льду на них гибнут,или разбиваясь,или влетая в трещину),какракаты и другую малую механизацию одобряю.

Может нужно ещё в вести платное посящение лесов ,сбор грибов и ягод строго по разрешениям и лицензиям,Обязательно всем иметь при себе новигатор. компасы не катят . Чтобы небыло пресенга на рыбу ,сократить кол. машин оставить только те что за лимон Отпадёт и проблема с выездом на лёд . Посчитайте сколько вреда попадает в окр.среду и потом стекает в водоёмы Тосол,смывка стёкол,шампуни,масла,а соль ,которой обильно посыпают наши дороги ,всё прямиком идёт в залив.А во всём виноваты рыбоки, как в Китае воробьи. Гос. плювали на твою имою безопасность,чем меньше народу -тем лучьше.Труба не резиновая ,углеводороды кончаются.Бабло сейчас первично,всё остальное потом.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 12:57
Скалолаз написал:
Хоть сам и не юрист, но мысли о том, что губернатор не прав в своем законотворчестве появилась сразу...

"Я. Пастернака не читал,но скажу..." :biggrin: Мне повезло,что эти мысли столь невинны.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 12:54
Denis. написал:
16й раз отвечаю - газета Вести от 19 февраля на 2й странице.

"Государю Императору-Ура! Попка-дурак! Попка-дурак!"
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 12:48
Сообщение отредактировано: 27 февраля 2009 12:51
Круз
Не обижайтесь, пожалуйста, я уже очень устал объяснять что:

Распоряжение опубликовано официально "Вести", N 30, 18.02.2009

1. Право собственности тут ни при чем!!!!!
Водный Кодекс:
Статья 25. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области водных отношений
8) утверждение правил охраны жизни людей на водных объектах;

2. Постановление Правительства РФ от 14 декабря 2006 г. N 769 "О порядке утверждения правил охраны жизни людей на водных объектах"
С учетом положений п. 3 ст. 6 и п. 8 ст. 25 ВК РФ в Постановлении N 769 предусмотрено, что правила охраны жизни людей на водных объектах утверждает орган государственной власти субъекта Федерации после их согласования с территориальным органом МЧС России и рядом федеральных органов исполнительной власти.

3.В рамках этих полномочий
Принято:
ПРАВИТЕЛЬСТВО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 декабря 2007 г. N 352
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОХРАНЫ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ
НА ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
7.8. При возникновении угрозы жизни и здоровью граждан при выходе на ледовое покрытие водных объектов в период становления (разрушения) ледового покрова водных объектов уполномоченные органы исполнительной власти Ленинградской области и администрации муниципальных образований имеют право принимать правовые акты о запрете выхода граждан на ледовое покрытие водных объектов и прекращении действия ледовых переправ. Такой правовой акт подлежит опубликованию в установленном порядке.


Все это я писал сразу после принятия рапоряжения в этой конфе. Читайте внимательней!!!!
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 12:43
Иными словами, ты кладешь на отрубу свое самое сокровенное????

Расстегиваю и кладу - руби, чортоф сердюковский шпион
Скалолаз
Участник форума

Скалолаз

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 27
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 12:39
Сообщение отредактировано: 27 февраля 2009 12:40
to Круз

согласен полностью. Хоть сам и не юрист, но мысли о том, что губернатор не прав в своем законотворчестве появилась сразу... это как, если бы на берегу озера стояло садоводческое хозяйство, и председатель оного запретил бы в нем черпать воду поливать грядки. Штрафы тоже, если вспомнить репортажи, где ловят браконьеров, а потом говорят, что мол да, законы у нас отстают, и штрафы в 100-500 рублей за лов осетровых никого не напугают. Так что, любитель путешествовать, как говорится в анкете, а думается, что и сам рыбак (только видимо на Мальдивах), господин Сердюков что-то не то "мутит"...
Wells
Участник форума


Профиль

Откуда: Кириши
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 12:39
SergeyF написал:
Wells написал:Не поддерживаю, и соблюдать не буду

Не находите...что есть некое противоречие в вас самом?...С одной стороны,вы предлагаете увеличить штраф для на рушителей,а с другой,честно признаетесь,что видели в гробу все эти запреты



Мож я не правильно изложился, а имел я ввиду то, что не нада на всех делать запреты и штрафы, а сделать хороший штраф тем, кого сняли с оторвавшихся льдин, кои допустили неосторожность при выходе на лед...
Удачи и здравия!
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5028
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 12:38
Круз написал:
2) в каком органе печати официально опубликовано обсуждаемое распоряжение губернатора Лен.области (№45р от 18-02-2009)?

16й раз отвечаю - газета Вести от 19 февраля на 2й странице.
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 12:37
Сом написал:
Действительно бред написан...
В части распространения распоряжения на внутренние водоёмы ЛО, думаю, что СК поддержит обращение.

ну наконецто! :biggrin: я ж говорил, покааааа их раскачаешь. :thumbup:
SergeyF написал:

Согласен. Ну ,ты же не вселенский разум. Иногда можешь и муйню прогнать.

сергей, вы мне всё больше нравитесь. :biggrin: :thumbup:

Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 12:34
Круз написал:
Уважаемый Шмуль!
При такой вашей странной юридической напористости в защите на мой взгляд очевидного беззакония вынужден задать вам 2 простых вопроса:

Ты ему морду побей.Всю.Они это любят.Не либеральничай с юристом.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 12:30
Сергей Д написал:
только в наркотическом бреду можно представить как в феврале - марте можно утонуть на Лемболовском и Красавице.

Иными словами, ты кладешь на отрубу свое самое сокровенное????
Круз
Участник форума

Круз

Профиль

Откуда: Монтекарло
Всего сообщений: 98
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 12:26
Шмуль написал:
Просили высказаться юристов. Высказываюсь.Распоряжение о запрете выхода на лед принято в полном соотвествии с полномочиями губернатора.Да, постановление идиотское, но никаких формальных юридических причин для его отмены не имеется..Поэтому никто, в смысле ни один суд, отменять его не будет, какие бы иски не подавались.


Уважаемый Шмуль!
При такой вашей странной юридической напористости в защите на мой взгляд очевидного беззакония вынужден задать вам 2 простых вопроса:
1) Вступают ли в юрид.силу в РФ какие-либо нормативные акты без опубликования в печати и до такой публикации? Речь здесь конечно о публичных норм.документах, прямо касающихся многих людей.
2) в каком органе печати официально опубликовано обсуждаемое распоряжение губернатора Лен.области (№45р от 18-02-2009)?

То, что вы написали выше не отменило и Водный кодекс (РФ N74-ФЗ от 03.06.2006. В частности его Главу 2 "ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ИНЫЕ ПРАВА НА ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ"). Или приведите пожалуйста нормативные основания (номер, дата документа), которыми Федеральная власть на сегодня перевела водоемы Федерального подчинения в компетенцию хотя бы одного, любого из субъектов Федерации или делегировала эти права (такой механизм Водным кодексом РФ предусмотрен).
Цитирую выборочно: N74-ФЗ
"Статья 2. Водное законодательство
1. Водное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.
2. Нормы, регулирующие отношения по использованию и охране водных объектов (водные отношения) и содержащиеся в других федеральных законах, законах субъектов Российской Федерации, должны соответствовать настоящему Кодексу."
...
7. На основании и во исполнение настоящего Кодекса, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие водные отношения."

Показанная мною в пердыдущем письме (с сайта Прокуратуры Лен.области) практика массового принятия госп.Сердюковым незаконных решений и их последующей отмены в 2008 году вполне объективно доказывает высокую частоту юридических ошибок и возможность обжалования незаконных распоряжений данного чиновника.

Кстати, на счет определения размеров штрафов, Федеральный закон (2006г.) на федеральных водоемах ОБЯЗЫВАЕТ руководствоваться также Федеральным законом - Административным кодексом РФ (N 195-ФЗ от 30 декабря 2001 года с изменениями до 2008г.), а не локальным КоАП Лен.области от 2003г.
N74-ФЗ: "Статья 68. Административная, уголовная ответственность за нарушение водного законодательства.
1. Лица, виновные в нарушении водного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации."
С учетом того, что предложенные госп.Сердюковым к оплате размеры штрафов заметно выше, чем в федеральном законодательстве, а также то, что в нормативных актах вообще не принято повторять содержание смежных документов, вполне можно посчитать что этот пункт распоряжения губернатора Лен.области носит исключительно коррупционный характер.
И здесь вам коллеги вполне приведут реальную практику подобного нормотворчества зарвавшихся чиновников Лен.области, ибо много более половины реально собираемых штрафов как обычно пойдет в карман конкретных собирателей.

Потому, извините коллега Шмуль, но ваше мнение о законности распоряжения госп.Сердюкова за №45р от 18-02-2009г. весьма далеко от основ реального законодательства РФ.

Шмуль написал:
Да, в этом году не добъемся, но может в дальнейшем бредятины не будет.

Здесь согласен - под лежачий камень вода не течет. Но меры общественного и прочего не нормативного воздействия на безграмотных чиновников считаю вторичными. С начала надо всегда хотя бы попытаться воспользоваться правовыми механизмами, данными нам вместе и по отдельности законодательством страны. И лишь в случае, ежели они не сработают начинать играть в "телефонное право", массовые петиции, митинги, шествия и демонстрации.
Надеюсь, что вам, как юристу, это понятно. При обратном порядке действий правовое государство не построить ни нам, ни нашим детям.

При всем том повторюсь, я не против наложения определенных правовых ограничений нас нас рыболовов. Наоборот, я руками и ногами поддерживаю мнения Тутошнего (26 февраля 2009 11:38) и подобные, в части борьбы с браконьерством, мусором на водоемах и возле них от любых отдыхающих, а не только рыбаков и охотников, против а/машин на льду и т.п.
Но хочу, чтобы это делалось только в рамках закона и обычной человеческой логики. Да, логика у людей бывает разная, но вам, как юристу, должно быть известно, закон у нас по каждому отдельному вопросу один. А не 2 и 3, как это понимает госп.Сердюков.

Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 12:25
SergeyF , только в наркотическом бреду можно представить как в феврале - марте можно утонуть на Лемболовском и Красавице.
Кстати, определение водоема кто-нибудь знает?
А то я только что сначала проехал на машине по льду по дороге, а потом ногами прошел тоже по льду....Думаю, идти сдаваться или сами приедут на воронке....
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 12:12
Сом написал:
В части распространения распоряжения на внутренние водоёмы ЛО, думаю, что СК поддержит обращение.

Во внутренних водоемах льда не бывает? Или он там не распаливается? А может, под ним воды температурой +2С нет? Или народ на Лемболовском и Красавице не тонет никогда?
Сом написал:
Действительно бред написан...

Согласен. Ну ,ты же не вселенский разум. Иногда можешь и муйню прогнать. :)
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 12:10
Сом так в том все и дело.......
SergeyF , пьешь на рабочем месте?Укрывшись за колодками
Ну пей, и завтра, а мы завтра на лед
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5628
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 12:05
Сергей Д
Действительно бред написан...
В части распространения распоряжения на внутренние водоёмы ЛО, думаю, что СК поддержит обращение.
Остался в "до"...
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 12:04
Wells написал:
Не поддерживаю, и соблюдать не буду

Не находите...что есть некое противоречие в вас самом?...С одной стороны,вы предлагаете увеличить штраф для на рушителей,а с другой,честно признаетесь,что видели в гробу все эти запреты :)
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 12:03
Wells написал:
SergeyF написал:Не поддерживаю, и соблюдать не буду

Вы б мне еще маковой соломки в карман сунули.Не писал я такого. :biggrin:
Wells
Участник форума


Профиль

Откуда: Кириши
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 11:59
SergeyF написал:
Wells написал:То влупили бы уж хороший штраф тем, кого снимали бы со льдин...

Вы как голосовали?


Не поддерживаю, и соблюдать не буду
Удачи и здравия!
Wells
Участник форума


Профиль

Откуда: Кириши
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 11:57
SergeyF написал:
Не поддерживаю, и соблюдать не буду

Удачи и здравия!
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 11:56
Сергей Д написал:
На вопросы будем отвечать?

Без своего адвоката не скажу ни слова. "Орленка" уже можно петь?
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 11:54
Сом
все водоемы
http://www.kadis.ru/daily/index.html?id=62773
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5628
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 11:51
Сообщение отредактировано: 27 февраля 2009 11:52
predator написал:
lautfisher написал:Всем привет, Кто нибудь может объяснить, Как совместимы, Запрет выхода на лед по Лен области , и проведение соревнований по подледному лову, 28 февраля на Коркинском озере.

комично, хотя скорее груснто. отменять надо.


predator написал:
Сережка Ольховая
милая моя женщина!
читайте внимательнее, запрет повсеместен.


Документ вроде называется "Распоряжение губернатора Ленинградской области "О запрете выхода на лед Финского залива, Ладожского и Онежского озер" ?
Или я не прав? Ссылку можно дать непосредственно на текст документа, а не на его вольную интерпритацию в СМИ?
Через Яндекс не найти...
Остался в "до"...
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 11:28
Vassilevsky , эх мечты, мечты, снегоходик заведен, вокруг чистота, лунки уже просвелены, а внутри лунки снизу вверх смотрят окуни.Все это за 30 рублей, а по каналу идет Шерлиз Терон голая и манит пальцем, за 50 рублей.........:)
Думаю большая часть народа задушится и на мелкие деньги, тем более в это время.
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 11:25
А разве сюжет про бухих и жадных подтассован??? Именно обьективен.

На вопросы будем отвечать? Откуда знаешь?Честно говоря увидеть в хлам бухого на льду шанс во много раз меньше, чем в городе на Невском, при том, что на Невском народу больше.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 февраля 2009 11:19
Сергей Д написал:
да куча репортажей про бухих жадных рыбаках, плавающих на льдинах- специально таких кадров снимают
Снять чистый сюжет про реальность объективную никто не хочет

А разве сюжет про бухих и жадных подтассован??? Именно обьективен.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 147 148 149 150 151 152 153 154 155 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Когда речь заходит о чем-то придуманном давно, том, что уже сложно улучшить и изобрести «по новой» – мы часто используем ...Читать полностью »
Дни рождения
Ихтиандр ибн Илья_74 (25 марта 1974)
beardbert (25 марта 1958)
бокоплавчик (25 марта)
Ихтиандр (25 марта 1974)
Дмитрий1970 (25 марта 1970)
babltrabl (25 марта 1983)
dimasay (25 марта 1994)
Афганец-80 (25 марта 1959)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2326. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1799