Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2009 0:35
predator написал:
не будет ни какой пользы от этой платы пока менталитет в россии не поменяется.я уже сразу знаю куда вся эта плата пойдёт.

:thumbup: :thumbup: :thumbup:
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2009 0:35
vals написал:
Достала уже демагогия. А может поставить вопрос не через задницу, а как надо.

Вы вторую неделю как надо ставите! :cool: В итоге опять пустой треп! :thumbdown:
vals написал:
С какого перепуга этим должно заниматься все общество.

А с какого перепуга такой вопрос должны решать несколько сотен человек(в масштабе области)?
Папа Ху написал:
vals Он и не запрещает тебе пользоватся,а ограничивыает,заботясь о жизни и здоровьи граждан,что обязан делать.

vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 633
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 22:56
Папа Ху написал:
Спрашивают в этом случае не у рыболовов,а у граждан.Техже жен,детей,матерей.У меня совершенно нет уверенности,что рыболовы окажутся в большинстве.Это вопрос не рыболовный,а всего общества.


С какого перепуга этим должно заниматься все общество. Тогда уж давайте, прости господи за флуд, проголосуем, какого цвета рейтузы должны быть у балерин. Про налоги не надо, уже проехали эту тему.
www.uksunlahti.ru
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 22:55
не будет ни какой пользы от этой платы пока менталитет в россии не поменяется.
я уже сразу знаю куда вся эта плата пойдёт.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 633
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 22:47
Папа Ху написал:
Вот еслиб протест избиратели Сердюкова написали,то может это и заставило задуматся,а еслиб денег за ловлю платили,то думаю,что и необдуманной указявы не было


Далась Вам эта плата. Вы так настойчиво вбиваете молотком в головы эту конфетку, что красной линией вырастает Ваша личная корысть от этой реформы.Я уже высказывал свое мнение на эту тему. Деньги драть будут, а ничего хорошего не прибавиться. Вы как Гайдар в свое время. Рынок сам все решит и разрулит, надо его только объявить. Ну и нарешали. Ни у одного поколения еще икота будет от этой мудрости. Тока не надо меня записывать в антирыночники, умный человек поймет о чем я.
www.uksunlahti.ru
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 22:46
Папа Ху написал:
Это вопрос не рыболовный,а всего общества.

только остальные скорее отнесутся к категории мне всё равно ну а жены всегда сторону мужей примут.
да и вообще опять базар вогзал по второму кругу пошёл.
скажу только одно. дело это только рыбацкое наши интересы тут затронуты и ни чьи больше. поэтому решать только нам.
вот почему небыло рейдов ни где пока? потому что сильный резонанс пошёл, и указу с верху не было. знают там, что рано они лабуду затеяли. :thumbdown:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 22:39
vals
И еще.Да ,ты имеешь право пользоваться водоемами,а Сердюков наделен правом руководить процессом твоего пользования водоемолм,на основании Закона.Имеет полное право.Он и не запрещает тебе пользоватся,а ограничивыает,заботясь о жизни и здоровьи граждан,что обязан делать.Так примерно тебе в результате и ответят.
Судебное разбирательство будет длиться несколько лет.
Только,когда платить будем,тогда что-то может поменяться.Будет выгодно,а сейчас мы только обуза и лишние расходы.
Это Stas из больницы

predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 22:30
ИлС
чего ты думаешь Стас так за платники ратует. у него там подвязки. ;)
не такли Станислав? :biggrin:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 22:29
vals
Предъявить -то можешь,а вот повлиять на мнение врядли.
Вот смортри - Лужок в Маскве ввел регистрацию.Своим указом.Для граждан России и никто ничего не может сделать.Тут апсалютно тоже самое.Кстати с ним судились по этому поводу.Нарушений не установили.
Вот еслиб протест избиратели Сердюкова написали,то может это и заставило задуматся,а еслиб денег за ловлю платили,то думаю,что и необдуманной указявы не было.
И еще.А почему ты решил,что большинство против указявы Сердюкова?
Спрашивают в этом случае не у рыболовов,а у граждан.Техже жен,детей,матерей.У меня совершенно нет уверенности,что рыболовы окажутся в большинстве.Это вопрос не рыболовный,а всего общества.
Это Stas из больницы

vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 633
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 22:18
Папа Ху написал:
Вот если у тебя и Клуба былаб областная прописка,или ты ему денег платил за рыбалку - тогда да.Сейчас ты даже возбухнуть права не имеешь,тк живешь в другом регионе.

Вот тута Вы неправы. Водоёмами, на которые наложил лапу Сердюков, имеет право пользоваться любой гражданин РФ, поэтому позвольте.
Даже чукча может предъявить к нему претензии.
www.uksunlahti.ru
vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 633
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 22:11
Сообщение отредактировано: 3 марта 2009 22:20
Rus-lan написал:
Сом
Более 10% не поддерживают пункт 3 в голосовалке.Этим в принципе все сказано!

Достала уже демагогия. А может поставить вопрос не через задницу, а как надо.
3,73% поддерживают идиотский запрет. А именно это и обсуждается. Пункт 2 напоминаю, его по определению не поддерживает. Вот этим все и сказано. Жонглировать надо в цирке, а не цифрами перед взрослыми людьми.
Теперь по делу.
Получил сегодня писульку с облсуда. Как и следовало ожидать тема перешла в тягомотину с надеждой на потепление погоды. Прицепились по форме подачи заявления. Причем абсолютно безосновательно. Вероятно в надежде на оспаривание этого момента.Предложили до 10-го исправить. Сегодня же исправил и отвез в суд. Ждем-с следующего движения. Одно пользительно, не отказали хоть в приеме.
www.uksunlahti.ru
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 21:54
Папа Ху написал:

Кстати ,такая путевка стоила от 50 до 100 р на 2дня(то,что платил лично,сумма в пределах,точно не помню.Сейчас поеду в апреле - привезу спецом)).Возможно,что оргпнизаторы что-то доплачивали,или нам скидку сделали.Квиточки реально давали.Что в Краснодаре,что на Нижней Волге.Квиточки апсалютно официальные,с пописью,печатью и чек прилагается.К любому отчету годицца.


Ну, 50-100 рэ не деньги, но рядом с таким мегаполисом, как наш, эта сумма вырастет в разы. Я, скажем, осилю. А как быть знакомому пенсионеру-соседу? Он и на горючку то еле наскребает. Так что призывать к цивилизации пока неуместно. Уровень жизни не тот.

Папа Ху написал:
ИлС
Это сейчас тебя пропогандой пугают,что отдать вкусные места в частные руки и они станут недоступны.Это не так,патамушта не выгодно будет.

Какая уж тут пропаганда. Попробуйте пройти вдоль берега Суходольского, там, где частные владения... :)
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10605
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 21:02
Папа Ху написал:
фсе просто люди привыкли всегда на ХАЛЯВУ

А Вы, извиняюсь спросить, Анатолию Бороисовичу не родственник ли будете? :biggrin:
SergeyF написал:
Еще один нахал

"Эти добрые люди ничему не учились и все перепутали, что я говорил,
я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться долгое время..."c\. Да, нахал. Читай первоисточник, под постом. :biggrin:
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 20:52
Папа Ху
Лично наблюдал,как по звонку владельца базы(и владельца квот на вылов) в Замьянах,рыбнадзор появился через пол часа на базе,когда мы на тренировке сетку зацепили.Убрали мгновенно все
.И я наблюдал как чел сидя в кустах дал по рации координаты рыбнадзору .Прилетели моментом сети сняли,рыбу забрали и улетели дальше .И все,река чистая лови не хочу
но это старая тема поднимать не хочу .
Я тоже согласен приехать на Нижнюю Волгу на какую нибудь базу заплатить за рыбалку и быть уверенным ,что я не буду рвать шнуры о чью нибудь сеть и рыба там точно есть тоже буду знать .НО, у нас не Волга и уйма людей
которые не могут заплатить (а ездить на рыбалку хотят все),а сколько детей
с удочками которые только приучаются к рыбалке и им платить ?За что?
Вот трудно мне представить любимую реку Л поделенную на участки для платной рыбалки .Другое дело платные пруды куда хозяин тебе и золотых рыбок запустит только приезжайте господа с вашим баблом, оно у вас лишнее.А мы и охранять будем и баньку стопим и девок красных запустим.
А какой идиот нам речку зарыбит ? А нет рыбы нет и клиента, все напрасно,
давай хоть сами хапнем напоследок ,ведь мы хозяева этой реки .Что и происходит к сожалению.Не скоро наш народ поменяется очень не скоро.
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 19:53
SergeyF
Серега,а фсе просто люди привыкли всегда на ХАЛЯВУ,потому думают,что и их взгляды тоже вдруг кто-то будет защищать на халяву. :biggrin:
Это не мешками ненужного никому окуня таскать,тут работать надо,а это не умеют.
Vassilevsky
Сердюкову глубоко начхать на все эти предложения и мысли вслух тут.Чтоб работать начало надо вступить с ним в товарно-денежные отношения. Типа мы платим,а ты ничиго не делаешь.Сейчас он даже отвечать тебе не будет ничего ,кроме отбщих слов - типа мы рассмотрим и как только,так сразу, и будет прав.Ты даже не из его подведомственного региона,те НИКАКОГО отношения к его указявам не имеешь.Ты для него молекуло. :biggrin:
Вот если у тебя и Клуба былаб областная прописка,или ты ему денег платил за рыбалку - тогда да.Сейчас ты даже возбухнуть права не имеешь,тк живешь в другом регионе.Это тете Валентине Ивановне ты можешь писать,а это просто маразм,тк НИКАКОГО отношения она к запретам не имеет и ты в полный рост,у себя в регионе,можешь выходить на лед внутри города и дамбы на финский.Нифига не запрещено. :)
Это Stas из больницы

SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 19:50
Сообщение отредактировано: 3 марта 2009 19:51
you-and-i
Еще один нахал. Сядь и напиши. Чего к Царю по пустякам приставать???
:biggrin: Тем паче,ты даже не малочлен. Твой номер 16-ть! Следи за клиентом!
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10605
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 19:33
predator
Как будто прочитал мои мысли. Мы хоть здесь (на сайте) и не граждане,
но свой взгляд на проблему, надеюсь, можем изложить? Если есть
СК, то по любому координировать действия всех единомышленников,
ему логичнее всего. Поэтому высказывавние Сом а мне по меньшей мере непонятны.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 18:50
predator
Нахал! :biggrin:
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 18:29
Сом написал:
А десять дней назад складывалось впечатление, что здесь собрались люди, умеющие доводить начатое до конца. Ан нет - всё, как и десятки раз до этого, скатилось до банального трёпа...

Через две недели письмо об исключении внутренних водоёмов из перечня, на который распространяется запрет выхода на лёд, будет выглядеть абсолютно нелогично и комично.
СК, скорее всего, в этой клоунаде участвовать не будет...

я поражаюсь, у вас там в СК писать без ошибок не умеют? :cool: или фантазии не хватает? :cool: вы что сами написать и отправить не можете? :eek: подписи надо? скажите куда подъехать расписатся в чём проблемы? :eek:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
GEuSer
Участник форума

GEuSer

Профиль

Откуда: СПб, Озерки
Всего сообщений: 486
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 18:20
Rus-lan написал:
Ездил я как-то на оз.Пендиково и что в итоге.За рыбалку заплати(ладно копейки) дак ведь при этом еще лодку свою нельзя(бери в прокат)+200р.Итого за день половить 220р.
И рыбы больше там не стало даже по сравнению с 90ми годами.


Полностью подтверждаю! Это пример того, как плата с рыбаков исправно взымается, но при этом абсолютно ничего не делается для блага водоёма :thumbdown: .
"Биар Гриллс нечеловечески крут. На завтрак он съедает двух Баженовых в соусе из червей."
Ochotnik
Участник форума

Ochotnik

Профиль ICQ

Откуда: Просвещения
Всего сообщений: 283
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 15:49
Vassilevsky написал:
А дальше надо думать как предложить сердюкову список предложений на эту тему

:biggrin: Да не надо предлагать, он скоро сам всё возьмёт. Во народ, блин...
Чем тоньше лёд- тем больше хочется убедиться выдержит ли он.
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 470
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 15:37
Val
А дальше надо думать как предложить сердюкову список предложений на эту тему
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17354
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 15:30
Vassilevsky написал:
Зато все больше появляется людей на форуме готовых платить за рыбалку

И дальше чего? :cool:
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 470
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 15:28
Сом
Так а запрет работает разве???
Я уже на 3 рыбалки,2 из них в Креницах,ездил....и не видел облав и тд.)))
Зато все больше появляется людей на форуме готовых платить за рыбалку:)))
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 15:27
Сом
Более 10% не поддерживают пункт 3 в голосовалке.Этим в принципе все сказано! :)
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 15:22
Сом
10 дней назад, меня клеймили позором как единственного отщепенца. А ныне, многое уже сильно изменилось. И я, имея за плечами 17 сторонников, выгляжу уже вовсе не отщепенцем,а вполне приличным оппозиционером. А ты говоришь "клоунада".
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 15:07
А десять дней назад складывалось впечатление, что здесь собрались люди, умеющие доводить начатое до конца. Ан нет - всё, как и десятки раз до этого, скатилось до банального трёпа...

Через две недели письмо об исключении внутренних водоёмов из перечня, на который распространяется запрет выхода на лёд, будет выглядеть абсолютно нелогично и комично.
СК, скорее всего, в этой клоунаде участвовать не будет...
Остался в "до"...
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10605
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 15:05
Vassilevsky
Предложения твои правилиные IMHO, но повторяю, ущерб от рыболовов и от хоз. деятельности разнятся на порядки.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 470
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:56
Rus-lan Нужен контроль.Тока нет никому дела до этой рыбы и этого охотохозяйства
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 470
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:54
you-and-i написал:
И поверь,
не по вине рыболовов.

Не поверю:))Да,не только из-за нас,но-эти сотни машин,ежедневно бороздящие ледовые просторы,тонны мусора,десятки тонн выловленной ежедневно рыбы....
Ведь на самом деле если неделю допустим в Леднево ловят-то потом там пару недель делать просто нечего-рыба выбита..
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:52
Vassilevsky написал:
А могло вообще не стать...

Там охот хозяйство было что в те времена,что сейчас.Деньги платили и тогда и сейчас платят.Разница только в том,что тогда ловили рыбу,а сейчас нет.При этом деньги куда то деваются! :mad:
К33 написал:
а до того пили ржавую воду, потому , как альтернативы не было, так к слову...

Ржавая вода это проблема которую государство не решает! А из бутылок вода только на цвет чище! :cool:
Strannik
Член ПКР

Strannik

Профиль ICQ

Откуда: SPb, Кupchino
Всего сообщений: 1092
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:49
В.А.
Strannik написал:
Главное чтоб не перегнули палку, как у нас обычно происходит и умеют делать.


увы! не приведу :(
тем более
В.А. написал:
но ободряющий рыбаков пример, когда власть пользуется своими рычагами в интересах электората за последние 20 лет
- рыбалкой серьезно увлекаюсь каких-нибудь лет 6-7!!! :biggrin:


но опять же - вечно же это не может продолжаться - я оптимист :biggrin: :biggrin:
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:44
Сообщение отредактировано: 3 марта 2009 14:45
Strannik , ты можешь привести хотя бы один, но ободряющий рыбаков пример, когда власть пользуется своими рычагами в интересах электората за последние 20 лет? :cool:
Откуда такая уверенность, что вдруг просыплется из-за стен с башнями манна или чья-то благодать? :eek:
Какие есть к этому предпосылки? :cool:
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10605
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:43
Vassilevsky
Да на Ладоге тоже с экологией не гут. И сбросы всякой гадости присутствуют. Просто водоем сам по себе огромный, но и ему будет
цугундер, если все будет продолжаться в том же духе. И поверь,
не по вине рыболовов.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Strannik
Член ПКР

Strannik

Профиль ICQ

Откуда: SPb, Кupchino
Всего сообщений: 1092
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:37
К33

так и я говорю - ничего плохого в том, что будет платная нет!
Но.....
Главное чтоб не перегнули палку, как у нас обычно происходит и умеют делать. :thumbdown: :thumbdown:
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 470
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:35
Rus-lan написал:
И рыбы больше там не стало даже по сравнению с 90ми годами.

А могло вообще не стать...
you-and-i
На Ладоге вроде не строят дамб,но рыбы тоже меньше стало.
А ущерб могут,и наносят как раз рыбаки...Просто водоем очень уж большой,и сразу не сказывается.
Darth Vader
Участник форума

Darth Vader

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:31
Strannik написал:
Rus-lan

Rus-lan написал:Такими темпами мы дышать за денежку скоро будем!

а лет так 10-15 ты мог себе представить что питьевую воду будешь покупать в магазине!!!?!?!
это так к слову.....

Ну да , а до того пили ржавую воду, потому , как альтернативы не было, так к слову...
Ветра в спину :)
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10605
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:29
Vassilevsky написал:
рыбы действительно становится меньше,и не потому что там много браконьеров-мы сами вылавливаем там стока,что трудно подсчитать...

Мне представляется, что законопослушные рыбаки, даже в таких количествах, как бывает на ЛО и ФЗ при всем желании не смогут нанести
непоправимый ущерб популяции рыбы. А вот вмешательство человека в
естественную среду обитания фауны путем строительства дамб, портов,
намывов, дноуглубительных работ, сброса нечистот и пр., влечет за собой непоправимый вред. В начале 90-х я работал в Ленрыбпроме, а
люди, работавшие там во время начала строительства дамбы, рассказали мне, что в один из годов, после возведения одной из секций,
перед дамбой лежал 8-ми метровый слой дохлой корюшки. А потом мы
удивляемся, куда это рыба делась?

..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:28
Strannik
Дак я и воду в магазинах не покупаю.И на платниках за денежку не ловлю!Vassilevsky написал:
Много рыбалка стоить не будет,зато удовольствия будет в разы больше

Ездил я как-то на оз.Пендиково и что в итоге.За рыбалку заплати(ладно копейки) дак ведь при этом еще лодку свою нельзя(бери в прокат)+200р.Итого за день половить 220р.
И рыбы больше там не стало даже по сравнению с 90ми годами.
Strannik
Член ПКР

Strannik

Профиль ICQ

Откуда: SPb, Кupchino
Всего сообщений: 1092
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:09
Rus-lan

Rus-lan написал:
Такими темпами мы дышать за денежку скоро будем!

а лет так 10-15 ты мог себе представить что питьевую воду будешь покупать в магазине!!!?!?!
это так к слову.....

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Google
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Я давно слышал про рыбалку на флет методные кормушки. И вот решил попробовать такую необычную снасть на ближайшем водоеме.   Кормушки для флэта ...Читать полностью »
Дни рождения
NIK2 (27 июня)
777Monash (27 июня 1970)
Ostr1962 (27 июня)
Natascha,73 (27 июня 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.6359. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3155