Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 22:29
vals
Предъявить -то можешь,а вот повлиять на мнение врядли.
Вот смортри - Лужок в Маскве ввел регистрацию.Своим указом.Для граждан России и никто ничего не может сделать.Тут апсалютно тоже самое.Кстати с ним судились по этому поводу.Нарушений не установили.
Вот еслиб протест избиратели Сердюкова написали,то может это и заставило задуматся,а еслиб денег за ловлю платили,то думаю,что и необдуманной указявы не было.
И еще.А почему ты решил,что большинство против указявы Сердюкова?
Спрашивают в этом случае не у рыболовов,а у граждан.Техже жен,детей,матерей.У меня совершенно нет уверенности,что рыболовы окажутся в большинстве.Это вопрос не рыболовный,а всего общества.
Это Stas из больницы

vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 22:18
Папа Ху написал:
Вот если у тебя и Клуба былаб областная прописка,или ты ему денег платил за рыбалку - тогда да.Сейчас ты даже возбухнуть права не имеешь,тк живешь в другом регионе.

Вот тута Вы неправы. Водоёмами, на которые наложил лапу Сердюков, имеет право пользоваться любой гражданин РФ, поэтому позвольте.
Даже чукча может предъявить к нему претензии.
www.uksunlahti.ru
vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 22:11
Сообщение отредактировано: 3 марта 2009 22:20
Rus-lan написал:
Сом
Более 10% не поддерживают пункт 3 в голосовалке.Этим в принципе все сказано!

Достала уже демагогия. А может поставить вопрос не через задницу, а как надо.
3,73% поддерживают идиотский запрет. А именно это и обсуждается. Пункт 2 напоминаю, его по определению не поддерживает. Вот этим все и сказано. Жонглировать надо в цирке, а не цифрами перед взрослыми людьми.
Теперь по делу.
Получил сегодня писульку с облсуда. Как и следовало ожидать тема перешла в тягомотину с надеждой на потепление погоды. Прицепились по форме подачи заявления. Причем абсолютно безосновательно. Вероятно в надежде на оспаривание этого момента.Предложили до 10-го исправить. Сегодня же исправил и отвез в суд. Ждем-с следующего движения. Одно пользительно, не отказали хоть в приеме.
www.uksunlahti.ru
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 21:54
Папа Ху написал:

Кстати ,такая путевка стоила от 50 до 100 р на 2дня(то,что платил лично,сумма в пределах,точно не помню.Сейчас поеду в апреле - привезу спецом)).Возможно,что оргпнизаторы что-то доплачивали,или нам скидку сделали.Квиточки реально давали.Что в Краснодаре,что на Нижней Волге.Квиточки апсалютно официальные,с пописью,печатью и чек прилагается.К любому отчету годицца.


Ну, 50-100 рэ не деньги, но рядом с таким мегаполисом, как наш, эта сумма вырастет в разы. Я, скажем, осилю. А как быть знакомому пенсионеру-соседу? Он и на горючку то еле наскребает. Так что призывать к цивилизации пока неуместно. Уровень жизни не тот.

Папа Ху написал:
ИлС
Это сейчас тебя пропогандой пугают,что отдать вкусные места в частные руки и они станут недоступны.Это не так,патамушта не выгодно будет.

Какая уж тут пропаганда. Попробуйте пройти вдоль берега Суходольского, там, где частные владения... :)
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 21:02
Папа Ху написал:
фсе просто люди привыкли всегда на ХАЛЯВУ

А Вы, извиняюсь спросить, Анатолию Бороисовичу не родственник ли будете? :biggrin:
SergeyF написал:
Еще один нахал

"Эти добрые люди ничему не учились и все перепутали, что я говорил,
я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться долгое время..."c\. Да, нахал. Читай первоисточник, под постом. :biggrin:
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 20:52
Папа Ху
Лично наблюдал,как по звонку владельца базы(и владельца квот на вылов) в Замьянах,рыбнадзор появился через пол часа на базе,когда мы на тренировке сетку зацепили.Убрали мгновенно все
.И я наблюдал как чел сидя в кустах дал по рации координаты рыбнадзору .Прилетели моментом сети сняли,рыбу забрали и улетели дальше .И все,река чистая лови не хочу
но это старая тема поднимать не хочу .
Я тоже согласен приехать на Нижнюю Волгу на какую нибудь базу заплатить за рыбалку и быть уверенным ,что я не буду рвать шнуры о чью нибудь сеть и рыба там точно есть тоже буду знать .НО, у нас не Волга и уйма людей
которые не могут заплатить (а ездить на рыбалку хотят все),а сколько детей
с удочками которые только приучаются к рыбалке и им платить ?За что?
Вот трудно мне представить любимую реку Л поделенную на участки для платной рыбалки .Другое дело платные пруды куда хозяин тебе и золотых рыбок запустит только приезжайте господа с вашим баблом, оно у вас лишнее.А мы и охранять будем и баньку стопим и девок красных запустим.
А какой идиот нам речку зарыбит ? А нет рыбы нет и клиента, все напрасно,
давай хоть сами хапнем напоследок ,ведь мы хозяева этой реки .Что и происходит к сожалению.Не скоро наш народ поменяется очень не скоро.
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 19:53
SergeyF
Серега,а фсе просто люди привыкли всегда на ХАЛЯВУ,потому думают,что и их взгляды тоже вдруг кто-то будет защищать на халяву. :biggrin:
Это не мешками ненужного никому окуня таскать,тут работать надо,а это не умеют.
Vassilevsky
Сердюкову глубоко начхать на все эти предложения и мысли вслух тут.Чтоб работать начало надо вступить с ним в товарно-денежные отношения. Типа мы платим,а ты ничиго не делаешь.Сейчас он даже отвечать тебе не будет ничего ,кроме отбщих слов - типа мы рассмотрим и как только,так сразу, и будет прав.Ты даже не из его подведомственного региона,те НИКАКОГО отношения к его указявам не имеешь.Ты для него молекуло. :biggrin:
Вот если у тебя и Клуба былаб областная прописка,или ты ему денег платил за рыбалку - тогда да.Сейчас ты даже возбухнуть права не имеешь,тк живешь в другом регионе.Это тете Валентине Ивановне ты можешь писать,а это просто маразм,тк НИКАКОГО отношения она к запретам не имеет и ты в полный рост,у себя в регионе,можешь выходить на лед внутри города и дамбы на финский.Нифига не запрещено. :)
Это Stas из больницы

SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 19:50
Сообщение отредактировано: 3 марта 2009 19:51
you-and-i
Еще один нахал. Сядь и напиши. Чего к Царю по пустякам приставать???
:biggrin: Тем паче,ты даже не малочлен. Твой номер 16-ть! Следи за клиентом!
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 19:33
predator
Как будто прочитал мои мысли. Мы хоть здесь (на сайте) и не граждане,
но свой взгляд на проблему, надеюсь, можем изложить? Если есть
СК, то по любому координировать действия всех единомышленников,
ему логичнее всего. Поэтому высказывавние Сом а мне по меньшей мере непонятны.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 18:50
predator
Нахал! :biggrin:
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 18:29
Сом написал:
А десять дней назад складывалось впечатление, что здесь собрались люди, умеющие доводить начатое до конца. Ан нет - всё, как и десятки раз до этого, скатилось до банального трёпа...

Через две недели письмо об исключении внутренних водоёмов из перечня, на который распространяется запрет выхода на лёд, будет выглядеть абсолютно нелогично и комично.
СК, скорее всего, в этой клоунаде участвовать не будет...

я поражаюсь, у вас там в СК писать без ошибок не умеют? :cool: или фантазии не хватает? :cool: вы что сами написать и отправить не можете? :eek: подписи надо? скажите куда подъехать расписатся в чём проблемы? :eek:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
GEuSer
Участник форума

GEuSer

Профиль

Откуда: СПб, Озерки
Всего сообщений: 462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 18:20
Rus-lan написал:
Ездил я как-то на оз.Пендиково и что в итоге.За рыбалку заплати(ладно копейки) дак ведь при этом еще лодку свою нельзя(бери в прокат)+200р.Итого за день половить 220р.
И рыбы больше там не стало даже по сравнению с 90ми годами.


Полностью подтверждаю! Это пример того, как плата с рыбаков исправно взымается, но при этом абсолютно ничего не делается для блага водоёма :thumbdown: .
"Биар Гриллс нечеловечески крут. На завтрак он съедает двух Баженовых в соусе из червей."
Ochotnik
Участник форума

Ochotnik

Профиль ICQ

Откуда: Просвещения
Всего сообщений: 283
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 15:49
Vassilevsky написал:
А дальше надо думать как предложить сердюкову список предложений на эту тему

:biggrin: Да не надо предлагать, он скоро сам всё возьмёт. Во народ, блин...
Чем тоньше лёд- тем больше хочется убедиться выдержит ли он.
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 474
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 15:37
Val
А дальше надо думать как предложить сердюкову список предложений на эту тему
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16981
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 15:30
Vassilevsky написал:
Зато все больше появляется людей на форуме готовых платить за рыбалку

И дальше чего? :cool:
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 474
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 15:28
Сом
Так а запрет работает разве???
Я уже на 3 рыбалки,2 из них в Креницах,ездил....и не видел облав и тд.)))
Зато все больше появляется людей на форуме готовых платить за рыбалку:)))
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 15:27
Сом
Более 10% не поддерживают пункт 3 в голосовалке.Этим в принципе все сказано! :)
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 15:22
Сом
10 дней назад, меня клеймили позором как единственного отщепенца. А ныне, многое уже сильно изменилось. И я, имея за плечами 17 сторонников, выгляжу уже вовсе не отщепенцем,а вполне приличным оппозиционером. А ты говоришь "клоунада".
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5631
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 15:07
А десять дней назад складывалось впечатление, что здесь собрались люди, умеющие доводить начатое до конца. Ан нет - всё, как и десятки раз до этого, скатилось до банального трёпа...

Через две недели письмо об исключении внутренних водоёмов из перечня, на который распространяется запрет выхода на лёд, будет выглядеть абсолютно нелогично и комично.
СК, скорее всего, в этой клоунаде участвовать не будет...
Остался в "до"...
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 15:05
Vassilevsky
Предложения твои правилиные IMHO, но повторяю, ущерб от рыболовов и от хоз. деятельности разнятся на порядки.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 474
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:56
Rus-lan Нужен контроль.Тока нет никому дела до этой рыбы и этого охотохозяйства
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 474
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:54
you-and-i написал:
И поверь,
не по вине рыболовов.

Не поверю:))Да,не только из-за нас,но-эти сотни машин,ежедневно бороздящие ледовые просторы,тонны мусора,десятки тонн выловленной ежедневно рыбы....
Ведь на самом деле если неделю допустим в Леднево ловят-то потом там пару недель делать просто нечего-рыба выбита..
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:52
Vassilevsky написал:
А могло вообще не стать...

Там охот хозяйство было что в те времена,что сейчас.Деньги платили и тогда и сейчас платят.Разница только в том,что тогда ловили рыбу,а сейчас нет.При этом деньги куда то деваются! :mad:
К33 написал:
а до того пили ржавую воду, потому , как альтернативы не было, так к слову...

Ржавая вода это проблема которую государство не решает! А из бутылок вода только на цвет чище! :cool:
Strannik
Член ПКР

Strannik

Профиль ICQ

Откуда: SPb, Кupchino
Всего сообщений: 1092
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:49
В.А.
Strannik написал:
Главное чтоб не перегнули палку, как у нас обычно происходит и умеют делать.


увы! не приведу :(
тем более
В.А. написал:
но ободряющий рыбаков пример, когда власть пользуется своими рычагами в интересах электората за последние 20 лет
- рыбалкой серьезно увлекаюсь каких-нибудь лет 6-7!!! :biggrin:


но опять же - вечно же это не может продолжаться - я оптимист :biggrin: :biggrin:
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:44
Сообщение отредактировано: 3 марта 2009 14:45
Strannik , ты можешь привести хотя бы один, но ободряющий рыбаков пример, когда власть пользуется своими рычагами в интересах электората за последние 20 лет? :cool:
Откуда такая уверенность, что вдруг просыплется из-за стен с башнями манна или чья-то благодать? :eek:
Какие есть к этому предпосылки? :cool:
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:43
Vassilevsky
Да на Ладоге тоже с экологией не гут. И сбросы всякой гадости присутствуют. Просто водоем сам по себе огромный, но и ему будет
цугундер, если все будет продолжаться в том же духе. И поверь,
не по вине рыболовов.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Strannik
Член ПКР

Strannik

Профиль ICQ

Откуда: SPb, Кupchino
Всего сообщений: 1092
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:37
К33

так и я говорю - ничего плохого в том, что будет платная нет!
Но.....
Главное чтоб не перегнули палку, как у нас обычно происходит и умеют делать. :thumbdown: :thumbdown:
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 474
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:35
Rus-lan написал:
И рыбы больше там не стало даже по сравнению с 90ми годами.

А могло вообще не стать...
you-and-i
На Ладоге вроде не строят дамб,но рыбы тоже меньше стало.
А ущерб могут,и наносят как раз рыбаки...Просто водоем очень уж большой,и сразу не сказывается.
Darth Vader
Участник форума

Darth Vader

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:31
Strannik написал:
Rus-lan

Rus-lan написал:Такими темпами мы дышать за денежку скоро будем!

а лет так 10-15 ты мог себе представить что питьевую воду будешь покупать в магазине!!!?!?!
это так к слову.....

Ну да , а до того пили ржавую воду, потому , как альтернативы не было, так к слову...
Ветра в спину :)
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:29
Vassilevsky написал:
рыбы действительно становится меньше,и не потому что там много браконьеров-мы сами вылавливаем там стока,что трудно подсчитать...

Мне представляется, что законопослушные рыбаки, даже в таких количествах, как бывает на ЛО и ФЗ при всем желании не смогут нанести
непоправимый ущерб популяции рыбы. А вот вмешательство человека в
естественную среду обитания фауны путем строительства дамб, портов,
намывов, дноуглубительных работ, сброса нечистот и пр., влечет за собой непоправимый вред. В начале 90-х я работал в Ленрыбпроме, а
люди, работавшие там во время начала строительства дамбы, рассказали мне, что в один из годов, после возведения одной из секций,
перед дамбой лежал 8-ми метровый слой дохлой корюшки. А потом мы
удивляемся, куда это рыба делась?

..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:28
Strannik
Дак я и воду в магазинах не покупаю.И на платниках за денежку не ловлю!Vassilevsky написал:
Много рыбалка стоить не будет,зато удовольствия будет в разы больше

Ездил я как-то на оз.Пендиково и что в итоге.За рыбалку заплати(ладно копейки) дак ведь при этом еще лодку свою нельзя(бери в прокат)+200р.Итого за день половить 220р.
И рыбы больше там не стало даже по сравнению с 90ми годами.
Strannik
Член ПКР

Strannik

Профиль ICQ

Откуда: SPb, Кupchino
Всего сообщений: 1092
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:09
Rus-lan

Rus-lan написал:
Такими темпами мы дышать за денежку скоро будем!

а лет так 10-15 ты мог себе представить что питьевую воду будешь покупать в магазине!!!?!?!
это так к слову.....
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 474
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 14:07
Rus-lan написал:
Vassilevsky написал:
Короче я за то,чтобы появился бизнес на рыболовстве.Платные рыбохозяйства,базы,стоянки для авто,спасатели.

Такими темпами мы дышать за денежку скоро будем! :thumbup:


Давай без бреда:)Дышать за денежку... :biggrin: Много рыбалка стоить не будет,зато удовольствия будет в разы больше
Darth Vader
Участник форума

Darth Vader

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 13:58
толстый егерь написал:
Яжил в стране героев ,стране мечтателей ,поэтов и великих труженников . .

Нам так говорили.
Страна героев- у каждой страны свои герои, чем наши лучше?
Страна мечтателей :) типа еду за туманом, возможно
Поэтов- писатели поэты музыканты даже наскальные рисунки сохранились, это вообще свойственно человеку
Великие труженники- какой ценой и за что, вроде не очень мы впереди планеты всей. Великие рабы наверное точнее, особенно если вспомнить прописку и изымание паспортов у деревни- зашибись.
Все ИМХО, так захотелось порассуждать.
Ветра в спину :)
Rus-lan
Участник форума

Rus-lan

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 2527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 13:58
Vassilevsky написал:
Короче я за то,чтобы появился бизнес на рыболовстве.Платные рыбохозяйства,базы,стоянки для авто,спасатели.

Такими темпами мы дышать за денежку скоро будем! :thumbup:
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 474
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 13:44
Запад нам не указ,это точно.У них другой менталитет,хуже он или лучше это уже детали,просто он другой.
И если у них там поедут на рыбалку-они будут сами перед собой обязаны купить лицензию.
У нас такого конечно нет.
Но для Ладоги это необходимо-рыбы действительно становится меньше,и не потому что там много браконьеров-мы сами вылавливаем там стока,что трудно подсчитать...
15 лет назад я впервые ловил в Креницах-те снасти,что тогда были-сейчас я вообще не понимаю как на них могла клевать рыба,но однако ловил там,и нормально ловил.А сейчас со всеми супер навороченными и подогнанными снастями-ловлю меньше.И читая отчеты про 20 кг рыбы-ну куда её стока.
Раздавать соседям-соседи могут и в магазине купить.
Езда на машинах по льду-тоже большой вред-СО,грязь,соль и тд.
И мусора привезешь больше чем притащишь на своем горбу,и оставишь его там-еще не стало у всех модным не мусорить на водоеме.

Короче я за то,чтобы появился бизнес на рыболовстве.Платные рыбохозяйства,базы,стоянки для авто,спасатели.И жесткий контроль за этими рыбохозяйствами со стороны государства

Папа Ху Закон все равно нужен,или просто бессрочное распоряжение-много любителей халявы-а как это так,теперь платить???Ни фига не хочу.А если это уже закон-придется.
Врядтли надо платить за рыбалку на Кавголовском или Лемболовском озере-там ущерба никакого не причиняется,а вот на Ладоге и ФЗ-вреда много,а пользы никакой.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 13:38
толстый егерь написал:
на даче хотел зарыбить пруд, где уменя уже дано живут верховки еще и с карасиками.

толстый егерь написал:
год наловил мережкой, падежа не было.

Очередной радетель Правил. Ищущий матку-правду в данном разделе.

Хоть бы прочел название раздела. Хоть бы раз,взял в руки Правила или прочел их в инете. Нет! Это лишнее. Чего проще, обозвав заграничников дебилоидами, самому предстать в виде конфетки. Из чего сделана конфета-писать не стану. Ибо "бан и вечное забвение"
Охотник
Участник форума


Профиль

Откуда: Коломяги
Всего сообщений: 227
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 13:37
Сообщение отредактировано: 3 марта 2009 13:41
Папа Ху написал:
Дикую рыбу калбасят и берут ТОЛЬКО ПРИДУРКИ!

:thumbup: :thumbup: :thumbup:
Да любую рыбу и из любого водоема. Что, народ, жалко 200 сраных рублей? Вы часто жрете рыбу, чтобы жабить эти деньги( я имею в виду поход в магазин и покупку рыбы к ужину на семью)
толстый егерь написал:
Пример: на даче хотел зарыбить пруд, где уменя уже дано живут верховки еще и с карасиками. Наловил на удочку 50 шт. (6-9 см). Зиму пережили 2 шт. На след. год наловил мережкой, падежа не было. Дело в том, что в рану в теплой воде падает большое кол-во микробов, заражение крови и (высказался нецензурно)...

Сомнительное исследование. Либо пруд в 300 литров на кухне. Да и вообще, сравнивать маленький непроточный водоем с большим непроточным, а тем более, проточным водоемом- некорректно :biggrin:
Ochotnik написал:
Просто потом подумалось,- может тот мужик, детей своих кормит рыбой, или продаёт улов для выживания!

Иди грузчиком работай, если детей нечем кормить. Так пол-страны прикрыться может.
Да и вообще , пора бы государству обратить внимание на критическое положение дел в отношении обывателей к природным ресурсам
толстый егерь
Забанен

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11899
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 12:36
Несколько слов по поводу идиотского занятия "поймал-отпусти" ,пришедшего к нам от зап. дебилойдов.Всё просто ,хочешь рыбы-лови,не хочешь не лови.Мучить-то её зачем?Тешить свой эгоизм и самолюбие.Тогда могу посоветовать этаким любителям природы,вмежсезонье ловить синичек на мормыху с кусочком сала,а голубьёв и ворабьёв на мякишь.Поймал,выдрал из клюва крючок,погладил,сфотографировал и отпустил.Я ведь так люблю животных :mad:
Пример: на даче хотел зарыбить пруд, где уменя уже дано живут верховки еще и с карасиками. Наловил на удочку 50 шт. (6-9 см). Зиму пережили 2 шт. На след. год наловил мережкой, падежа не было. Дело в том, что в рану в теплой воде падает большое кол-во микробов, заражение крови и (высказался нецензурно)...
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 марта 2009 12:00
Ochotnik Ochotnik написал:
И почему мы должны равняться на запад?
Вот!!! Наконец то я услышал правильные слова. Они и на шашлык там не ездят, а, извиняюсь, жрут свое барбекю в клетках скверов, отслюнив за аммортизацию территории. А всё вокруг - правит проперти.
Мы этого хотим? Уверен большинство не хочет. Хотят те чиновники,
по чьей, якобы халатности, (а на самом деле по злому умыслу) загажива-
ются огромные территории лесов и берегов водоемов. А потом очень просто, нужно приватизировать и тогда везде будет порядок! А теперь
угадайте кто будет инвесторами и где осядут откаты?
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Дни рождения
Nestor (29 марта)
SASH (29 марта 1976)
BMW (29 марта 1982)
antiBIOtic (29 марта)
naletanet (29 марта 1960)
DIONIS (29 марта 1970)
grommilitary (29 марта 1985)
SECTOR (29 марта 1978)
yurka78rus (29 марта 1969)
Botsmen-17 (29 марта 1971)
nikolaj568 (29 марта 1967)
Zamulin (29 марта 1989)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8115. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4178