Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 марта 2009 0:06
Шурыч
Ты полазай и полови с мое,прежде чем фигню писать.Тем более рассуждать о том ,кто как к камфорту привыкает.
Красная не выбита только по одной причине - народу лень по кустам лазать. 90 процентам населения и брэкам тем более,тк выхлоп от красненькой по малым речкам для них о.Электрики бывают только в местах,куда доехать камфортно можно.Вот на Ладогу сейчас - точно как на платник.Только места зараннее заказывать не надо и бабла платить. :biggrin:
Это Stas из больницы

Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 марта 2009 0:05
vals
Вот тут к сожалению должен не согласиться. Хищник, особенно щука, при большом рыболовном прессе спиннингами выбивается очень быстро, даже быстрее, чем сетями


Ну может в этом я наполовину не прав, или на половину прав? :eek:

Я считаю что:
Даже в самый жор, при отромном количестве умелых рыбаловов, и большом количестве пойманой рыбы, вылавливается менее процента активной щуки с плотно окучиваемой спинингами территории, ну не вся она клюет, и больше ее под водой чем кажется, намного больше...
Это только мое мнение, ни кому не навязываю, просто есть несколько примеров малых непроточных озер...
Рыбу без пива едят только коты!
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14934
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 марта 2009 0:00
Сообщение отредактировано: 18 марта 2009 0:02
ИлС
Не комплексуй! В "Фотошопе" раздают. Можно "нарисовать", в принципе и больше. Или чучелО привезли в багажнике... из папье-маше... :)
П.С. Val Да, окунеть просто...
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 марта 2009 0:00
Шурыч написал:
А выбита она в известных местах благодаря электрикам и сетивикам

Да почему только им благодаря?
http://gallery.fisher.spb.ru/g...mId=219705
Читаем подпись к фотке вверху.
vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 23:58
ИлС написал:
vals , Шурыч
А где таких монстров, что на аваторках у обоих раздают? А то я тут с кучкой окуней затесался, даже неловко как-то...

Не переживай, скоро повешу другую, найти бы только, где ёрш взял на воблер в троллинге, в 1,5 раза больший, чем он.

А окунь, это своя прелесть и кучка приятная.

По поводу географии, дык в Морозовке, в бухте Петрокрепость.
www.uksunlahti.ru
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 23:55
Папа Ху
Донками запросто выбивается под метлу км 5-10 форелевой речка дня за 2-3


Наверно просто в платную речку новую партию рубы не запустили :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Если бы происходило так как вы написали, красьненькой давно бы уже в мире не было, форель не такая дура, чтоб ее всю выловили на искуственные/естественные приманки, и в ленобласти ее еще предостаточно, неговоря уж о Карелии.
Просто надо не лениться по болотам и кустам за такой рыбой лазить..., после платника не в кайф наверно? К комфорту быстро привыкаешь, по себе знаю.
А выбита она в известных местах благодаря электрикам и сетивикам, начисто выбита, с лягухами на всякий случай :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: .
Рыбу без пива едят только коты!
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 23:48
Шурыч
Про платники.Я тоже так думал.Потом поучаствовал на них в соревнованиях.Оказалось все не просто.Если не ловить на естественные приманки(ну что и на нормальном водоеме в разы удачливие получается),то просто отдельная тема.Вот запрет весенний начнецца и хочешь сьездим и попробуешь меня обловить на спинн по радужке и щуке. :)
Про поймал-отпусти.До последнего времени придерживался такиже,как у тебя взглядов и даже тут писал года два назад,что надо поймал-съел.
Поменял мнение.Просто нет другого выхода.Иначе рыбалка через час будет заканчиваться,тк столько не съесть и не раздать. :biggrin:
Потому П-О и обязательно тоже платное,только просто много дешевле,чем П-С.
Это Stas из больницы

SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 23:48
vals , Шурыч
А где таких монстров, что на аваторках у обоих раздают? :) А то я тут с кучкой окуней затесался, даже неловко как-то... :)
vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 23:41
Шурыч написал:
Ну не выбить щуку спинингом из водоемов, не выбить.... хоть трижды в год в нерест ловить...

Вот тут к сожалению должен не согласиться. Хищник, особенно щука, при большом рыболовном прессе спиннингами выбивается очень быстро, даже быстрее, чем сетями( для поимки в сеть нужно движение объекта, хищник большую часть времени находится в состоянии покоя, и вот в этом положении его быстрее достанут спиннингами). Платон-хороший мужик, но истина дороже. :)
www.uksunlahti.ru
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 23:40
Сообщение отредактировано: 17 марта 2009 23:41
Папа Ху написал:

...Донками запросто выбивается под метлу км 5-10 форелевой речка дня за 2-3.


Потише, об этом только шёпотом говорить надо. :) Многие могут понять и как руководство к действию...
vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 23:33
Шурыч написал:
Платник - как проститутка, за деньги, НЕ ПО НАСТАЯЩЕМУ. имхо.

+++ :thumbup: :thumbup:
www.uksunlahti.ru
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 23:32
Шурыч
Не прав.
Я написал,что браконьерство может быть любой снастью.
Вдумчиво ловить сетью - это не означает выбивать под метлу водоем.Это браконьерство.
Не выбить спинном щуку? Не смеши. Запросто и примеров тому тьма.Во-первых лично поймаю спинном больше,чем ты сетью 50-100м.Во-вторых лично наблюдал подобное неоднократно,просто ловив щуку вдоль сетей,в которых был 0.
Спроси у людей,которые видят сеточников на Ладоге зимой.Они чаще ловят меньше,чем банда правильных туда приезжающих.В десятки раз.А на малых реках удочка и донка страшнее электриков по красненькой.Донками запросто выбивается под метлу км 5-10 форелевой речка дня за 2-3.
Это Stas из больницы

vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 23:32
Папа Ху написал:
.Просто должны быть дешовые лицензии на поймал-отпусти

Папа Ху написал:
Останутся только реальные любители(поймал-отпусти)


Гуманность принципа "поймал-отпусти" весьма спорна.
Уважаемые ихтиологи, в т.ч. на нашем сайте, утверждают, что в процессе вываживания рыба получает сильнейший стресс, в результате которого может даже погибнуть после отпускания. В случае же выживания, в её организме могут произойти необратимые изменения, которые, в свою очередь, могут негативным образом сказаться на её потомстве, рождение уродов, ублюдков и т.п., что зачастую и имеем честь наблюдать.В этой связи я рассматриваю указанный принцип как изощренную форму пижонства, с элементами садизма особой формы. Уж лучше съесть или угостить друзей, чем такое зверство.
www.uksunlahti.ru
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14934
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 23:31
Я тоже думал над этим. Вполне может такое быть, что дорогие лицензии (а может, и лицензии вообще) у нас приведут лишь к росту нелегальщины, и, как следствие, к росту браконьерства и хапужничества, в случае поимки, к взяточничеству - ну, может, всё как с ГИБДД... Тогда на "цивилизованной" рыбалке можно будет поставить жирный крест. Не созрело ни общество, ни государство наше... любимое. Хотя, ежели б помогло - кто знает...
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 23:27
Папа Ху
,платную рыбалку(любую) и ловлю на платниках сейчас(ничего в природе не портишь).


Никогда не ездил на платники, даж мыслей небыло, хотя пару раз в месяц позволить себе могу...
Платник - как проститутка, за деньги, НЕ ПО НАСТАЯЩЕМУ. имхо.
Рыбу без пива едят только коты!
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 23:23
Сообщение отредактировано: 17 марта 2009 23:26
Папа Ху
Папа Ху написал:
ИлС
Нормально,когда Ладогу будешь посещать за теже деньги...


Меня тогда дома кормить перестанут и за упадок сил с работы выгонят, и буду я тогда ловить ради наживы и чтобы живот набить, ибо НЕ ловить НЕ могу. А по твоему же определению я сразу стану бреком ненавистным. (Ничего, что на ты? Давно вроде общаемся).
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 557
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 23:20
Папа Ху
Сетью действительно можно ловить вдумчиво.Более того,это интересно и спортивно.


:thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, СЕТЯМИ МОЖНО СПОРТИВНО ВЫБИТЬ 95% РЫБЫ ИЗ СРЕДНЕГО ВОДОЕМА ЗА 3 ГОДА (все кроме малька), ТОКА НАДО ЗНАТЬ, КОГДА И ГДЕ ИХ ВДУМЧИВО СТАВИТЬ, и сделать это могут пара человек... :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:
Давайте сделаем форум питерского клуба ВДУМЧИВЫХ И СПОРТИВНЫХ СЕТЕВИКОВ!!!
Полный бред! Сетями пусть ловят тока местные аборигены, зачастую это их хлеб, хотя я и против этого, но тут уж нечего не поделать...жизнь такая.
Тогда можно сказать:
....И электрики все не выбьют...., утки на лапках новую икру принесут!....
Папа Ху
Имею принципиальное мнение,что количество рыболовов(любых,хоть сеточников,хоть удочников,хоть спиннингистов) надо СОКРАЩАТЬ.
Любыми способами.Иначе рыбы не будет


Ну не выбить щуку спинингом из водоемов, не выбить.... хоть трижды в год в нерест ловить...

Рыбу без пива едят только коты!
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 23:12
ИлС
Нормально,когда Ладогу будешь посещать за теже деньги.Хотя и сейчас не многим меньшие получается,если риски посчитать.
Самое смешное,что на подобных платниках по выхам летом аншлаг! Я заранее место заказываю,дня за 2,чтоб половить нормально.Причем огромное большинство туда приезжающих - нормальные,опытные рыбаки,а не пальцованные придурки.Последних,что на платнике,что на Ладоге кол-во примерно одинаковое.
Это Stas из больницы

Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14934
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 23:11
Папа Ху
А как предполагается при нонешнем бардаке, нежелании и лени власти контролировать у кого есть лицензия, а у кого её нет? Устанавливать по берегам турникеты, как в метро с парой контролёров? Или как? И пуркуа лицензия на вылов "всё равно кого" должна быть очень дорогой? В той же Суоми она не очень дорогая. И тут надо от МРОТ нашего "родного" плясать - тогда она д. б. очень дешёвой, иначе опять двойные стандарты. В Рассеи обычные зарпаты пока ещё не сопоставимы с европейскими (не беру манагеров "верхнего" звена и разных прочих руководителей), а в связи с кризисом они ещё и упали де факто.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5457
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 23:06
Папа Ху написал:
Дикая рыба пойманная по принципу поймал-съел должна быть дороже деликатесной в магазине.Хоть это окунь,хоть уклейка и тп
:biggrin: :biggrin:
"Остапа понесло"(с)
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 23:06
Сережка Ольховая
Галя,я очень сожалею,но я уже ответил.Я готов поддержать ЛЮБУЮ инициатву,любые законодательные акты,любые даже не очень законные действия ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ РЫБАЛКУ.
То ,о чем ты написала про дамбу и тп - я тоже понимаю и поддерживаю.
Может это только мое личное впечатление,но по-моему мы стоим у черты.
Сотка,как и Сердюков,делают полезное дело.Возможно из других побуждений и не понимая,но полезное.Это надо только приветствовать.
Это Stas из больницы

SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 22:59
А интересно, сколько раз в месяц готовы посещать такие платники без особого ущерба бюджету семьи?
http://www.r-hutor.ru/service.htm
vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 624
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 22:58
В.А. написал:
Очень волнуют события, которые развивались сегодня в суде....
Есть ли у кого информация об этом?

Прошу прощения , что не смог вовремя проинформировать, были проблемы с компом.
Юра Круз сказал правильно, вчера происходило "выяснение позиций". 19-го предварительное заседание (не по существу), где будут приобщены к делу дополнительные материалы истребованные судом.
И только потом будет назначена дата рассмотрения по существу.
По первым впечатлениям, судья, приятная на вид, интеллигентная женщина, достаточно лояльно относится к моему заявлению. Посмотрим что будет дальше.
www.uksunlahti.ru
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 22:51
Спин
В Клубе цели прописаны апсалютно нормально и ничего менять не надо.
Цивилизованная рыбалка - КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА.
Вот 40кг платвы на удочку(прочитал сегодня в отчетах) - однознак не цивилизованная рыбалка.С этим надо бороться также,как с брэками.
На самом деле и боротся не надо.Просто должны быть дешовые лицензии на поймал-отпусти и безумно дорогие на поймал-съел,причем еще и с ограничением на норму вылова.
Причем апсалютно наплевать,как будет ловиться рыба по принципу поймал-съел.Хоть удочкой,хоть сетью,хоть спинном,хоть электричеством(цивилизованным,как в Швеции).Это апсалютно равнозначно.
Дикая рыба пойманная по принципу поймал-съел должна быть дороже деликатесной в магазине.Хоть это окунь,хоть уклейка и тп. Все сразу встанет на свои места.Рыба перестанет быть предметом халявы,число рыбаков сократиться.Останутся только реальные любители(поймал-отпусти) и гурманы(поймал-съел),которым не влом заплатить много.
Поймите,проблемма только одна - ОГРОМНОЕ КОЛ-ВО РЫБОЛОВОВ.Всех мастей.Чтоб спасти рыбу это количество надо сокрашать.Любыми способами. Вот в частности поэтому я поддерживаю апсалютно глупый указ Сердюкова,массу идиотизмов в существующих правилах,платную рыбалку(любую) и ловлю на платниках сейчас(ничего в природе не портишь).
Я просто очень люблю рыбалку и очень давно этим занимаюсь.Многие вещи мне виднее и очевиднее.Мне есть с чем сравнивать.
Основная беда,что людей претендующих на халявную рыбу ,СЛИШКОМ МНОГО!Как брэков,как хапуг,так и правильных рыболовов.Нет никакой разницы,какую часть сокрашать(негативное влияние всех примерно одинаково).А лучше сократить всех в разы.
Я вот только сегодня окончательно убедился,что этот сайт привил цивильные принципы десяткам людей,но породил и сотни хапуг.Вероятнее всего,что совокупный вред превысил совокупное добро.
С этим надо тоже что-то делать.
Это Stas из больницы

Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14934
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 22:47
Vassilevsky
Ну и как связана баня с тем, о чём я говорил? Одни говорят - сокращать рыболовов любыми способами, другие - наоборот, чтобы ездили...
А почему я должен предлагать какие-то меры для "оцивилизации" рыбалки? У меня есть, над чем думать другим. Да тут и предложений-то особых не надо - писалось уже сотни раз. Надо, чтобы власть сама выполняла существующие законы и правила и следила, как ей и положено, за их соблюдением другими. Чтобы моментально реагировала на информацию. Чтобы существовали штрафы за "срач", "шум", мат и т.д. и опять же - см. выше. Наряду с этим необходима как раз популяризация "нормальной" рыбалки и сайтами, и печатными, и ТВ СМИ, и самими рыболовами, и спорсменами (ну, они это делают по мере сил, хотя, конечно, в самих соревнованиях есть спорные вопросы по уловам). Прописные истины. Необходимы и водоёмы-платники в большем кол-ве, и гораздо больше рыболовных баз с разными уровнями цен и разным уровнем обслуживания, чтобы каждый желающий мог выбрать то, что ему нужно. Чтобы был выбор. Я, если мне нужен минимум народа, поеду куда подальше и поглуше, если есть время. Если его нет - буду довольствоваться тем, что есть поблизости. Если мне необходим некий уровень комфорта и безопасности машины, к примеру, поеду на базу. И буду платить за определённые конкретные вещи. Ежели мне нужна будет позарез баня на рыбалке - я её закажу на той же базе. И за деньги, а не на халяву. Но вообще, разговор какой-то глупый складывается. И мы в нём увязаем всё более...
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 486
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 22:46
predator
вообще НСВ сейчас уже у меня не вызывают никакого доверия-там 70 % бреда.Единственное что можно узнать-это ледовую обстановку ну и еще какую-нить попутную полезную инфу.Хотя раньше ездили,и нормально все было,писали как есть.Может инет стал более доступным... ;)

ИлС На мой взгляд рыбы меньше стало :(
В воскресенье впервые за 9 лет ездил на 33 км-такой мелкой в жизни не ловил там,55 штук на 1.5 кг..... в 97-99х годах ловил в тех местах корюшку на продажу и знал там все и вся.Правда это корюшка,с ней помимо вылова куча факторов.
Но похожая ситуация и на Ладоге-мельчает окунь,и меньше по количеству.
Эта зима у меня мега ударная по количеству выездов,но так еще ни разу не попал на действительно настоящую раздачу крупного окуня.Раньше при количестве поездок в 2-4 раза меньше за сезон пару раз точно попадал.
Тенденция однако...:)

ЗЫ давайте все пофлудим на телеканале 100-Сережка Ольховая ссылку выложила внизу
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 22:43
predator написал:
, либо убрать эту возможность вообще.


Неправильно это. Нужно читать, думать, обсуждать. А с постами про кучи убитых рыб и модераторы справляются.
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 22:40
Сообщение отредактировано: 17 марта 2009 22:41
predator написал:
...я считаю, что страница "новости с водоёмов" нам оказывает медвежю услугу.
с одной стороны она полезна(можно с ориентироватся по выезду)
а с другой, мы имеем те самые толпы на ЛО когда рыба просто выбивается, много тысячной братией. и поверьте это реальная угроза водоёму. это не может не отразится на биоресурсе водоёма. только из за размера водоёма мы не ощущаем проблемы так очевидно. но вскоре мы все заметим как обмельчает окунь на ЮБ ЛО.
здесь надо, либо самим не писать конкретных мест, либо убрать эту возможность вообще.


Лёша, там всё врут! Не верь никому (мне можно! :biggrin: ). Я давно забил на эту ветку, реального толку от неё никакого... :thumbdown:
А конкретику я бы тоже убрал, это верно. Один свиснет "здесь клявало" и все бегом туда. С бурами и баграми наперевес!!! "Зимний", похоже, так же брали... :) А клявало как раз в другом месте... Только рыбу распугали.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 22:31
тутошний написал:
Вчера я закончил так: Идея заключается в том,что приобретя сим-карту,мы выбираем добровольца,который будет принимать звонки от рыбаков и фиксировать их для начала на бумаге,например:

надо думать...
что нам это даст.
Папа Ху написал:
Сетью действительно можно ловить вдумчиво.Более того,это интересно и спортивно.

готов здесь поспорить.
вдумчиво-это так чтобы больше поймать, тоесть знать где и когда ставить.
Папа Ху написал:
Имею принципиальное мнение,что количество рыболовов(любых,хоть сеточников,хоть удочников,хоть спиннингистов) надо СОКРАЩАТЬ.
Любыми способами.Иначе рыбы не будет.И не говорите,что любители ловят меньше,чем брэки и артели.СОИЗМЕРИМО,тк число любителей - мильен.Только в Питере.Каждый по рыбке и брэки отдыхают.

вот тут полностью согласен. :thumbup:
я щитаю, что страница "новости с водоёмов" нам оказывает медвежю услугу.
с одной стороны она полезна(можно с ориентироватся по выезду)
а с другой, мы имеем те самые толпы на ЛО когда рыба просто выбивается, много тысячной братией. и поверьте это реальная угроза водоёму. это не может не отразится на биоресурсе водоёма. только из за размера водоёма мы не ощущаем проблемы так очевидно. но вскоре мы все заметим как обмельчает окунь на ЮБ ЛО. :(
здесь надо, либо самим не писать конкретных мест, либо убрать эту возможность вообще.





Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 22:24
Сообщение отредактировано: 17 марта 2009 22:32
Папа Ху написал:
ИлС
Сетью действительно можно ловить вдумчиво.Более того,это интересно и спортивно.

Спортивно??? Где я??? :eek: :eek: :eek:
Тогда есть встречное предложение: в спорте кроме блесны и мормышки ввести ещё одну дисциплину - Спортивная Ловля Сеткой. Чемпионов будет хоть отбавляй! Опыт у народа богатейший!!! :biggrin:
Папа Ху написал:

Браконьерство начинается тогда,когда ловят для наживы и удовлерения живота .Всеравно чем.Хоть сетью,хоть спиннингом,хоть на удочку.
Браконьерство тогда,когда нарушают правила.Хоть удочкой,хоть спиннингом,хоть сетью.
Браконьерской может быть ЛЮБАЯ ЛОВЛЯ.

Спортсменов тоже занесём в разряд бреков? Вот выиграл он состязание, поймал на одну пиписку больше других - получил приз! Чем не нажива? Утрирую, конечно... :biggrin: Но дедка на Паше, ловящего с лодки плотичку язык ну никак не повернётся назвать бреком.
Папа Ху написал:

И еще.
Имею принципиальное мнение,что количество рыболовов(любых,хоть сеточников,хоть удочников,хоть спиннингистов) надо СОКРАЩАТЬ.
Любыми способами.Иначе рыбы не будет.И не говорите,что любители ловят меньше,чем брэки и артели.СОИЗМЕРИМО,тк число любителей - мильен.Только в Питере.Каждый по рыбке и брэки отдыхают.

Сокращать любыми способами - это как? Сделать рыбалку материально недоступной? Это мы запросто! Многие тут к этому призывают, и их можно понять, почему. Мы, мол, половили в своё время вдосталь, а теперь нафиг, закрыть водоёмы напрочь. Рыбаков вдруг стало немеряно, шляются под ногами! Теперь только платно и не иначе... :thumbdown: Я тоже не люблю массовость вокруг себя, и при любом удобном случае избегаю этого. Чего и другим советую. Регион у нас большой, ищите тихие места. Ещё любят кивать на рыбу. Вернее, на её отсутствие.
Я не знаю, честно говоря, откуда вдруг пошло такое мнение, что рыбы каткстрофически стало меньше? Сравниваю свои последние рыбалки за несколько лет и прихожу как раз к другому мнению. Где-то может и меньше, но где-то и больше. Однозначно ответить трудно. Рыбалка стала доступнее, это да. Но наличие самого крутого плавсредства и мощного мотора не делает её более добычливой, если речь идёт не о сетях (будь они неладны!). Ведь если чел возмёт в руки самую навороченную и крутую снасть, но если ловить не умеет, то вся его рыбалка выльется лишь в морскую прогулку, не более. А потом ещё и будет пыхтеть, что РАНЬШЕ рыбы было БОЛЬШЕ... Да раньше и вода была мокрее, просто этого никто не замечал... :biggrin: :biggrin: :biggrin:


Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 486
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 22:21
Спин
В общем я пока не понимаю,о чем вы пишете:)О том что платить не хотите тк не знаете куда пойдут деньги и тд-это понимаю
Спин написал:
Причём оборудованные стоянки, также как и бани, никак не связаны с обсуждаемым вопросом о количестве рыбы, зарыблении водоёмов, числе рыболовов на них, экологией (по большому счёту) и новым "налогом на рыбалку", о чём и шла речь.

Я вот пытаюсь объяснить,что нужны и стоянки,и бани и тд-чтобы народ ездил.И зарыблять будут-чтобы ездили

Какие вы готовы предложить меры для оцивилизации рыбалки?
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14934
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 22:11
Vassilevsky
Вот, ёлы-палы, какой настойчивый. :)
Я обращался в данном случае именно к Папе Ху, и я думаю, что он поймёт то, что я написал. Надеюсь, во всяком случае.
А что прошло, то прошло - это как я через неделю "проснусь" и буду по новому кругу козу опять гонять. Тем более, не обижайтесь, но Вы вроде не хотите понять то, что я пишу. Впрочем, как и некоторые другие. Вот, к примеру, Ваше объяснение мне насчёт "цивилизованной" рыбалки - такое у меня ощущение, что Вы меня чуть ли не обвиняете в пропаганде срача, вылова мальков, пьянок, ора и прочее,и прочее... Извините, но в таком ключе с оппонентом разговаривать как-то... бестолково, что ли - я про Ерёму, а мне про Фому.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Сережка Ольховая
Член ПКР

Сережка Ольховая

Профиль ICQ

Откуда: Деревенька Петроградовка
Всего сообщений: 4380
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 22:10
Val Val написал:
Вот такая передача будет завтра 18.03.2009, в 21:10, по каналу "100 ТВ"
http://www.tv100.ru/tvprog/view/1237399800/

Там есть тема этой передачи в форуме.
Предлагаю всем написать, что вы думаете об этом.
http://forum.tv100.ru/index.php?showtopic=1160
Прости меня, но я уже не однолюб...
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 486
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 22:00
Спин написал:
Папа Ху написал:
...Имею принципиальное мнение,что количество рыболовов(любых,хоть сеточников,хоть удочников,хоть спиннингистов) надо СОКРАЩАТЬ.
Любыми способами...

Размышления о сетях оставлю пока... А как это мнение стыкуется вот с такой декларацией:
"Питерский Клуб Рыбаков - крупнейшее в Санкт-Петербурге добровольное объединение рыболовов, основные цели которого - популяризация цивилизованной рыбалки, как одного из самых увлекательных видов активного отдыха..." /с/?
Надо или декларацию менять, или?...


Да вот не похоже:)Потом тока я домой пришел,на работе работал,надо ж ответить на неотвеченые вопросы:)
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14934
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 21:57
Vassilevsky
Здрасьте! Разговор же об этом давно уже закончили.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 486
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 21:55
Спин
А что такое цивилизованная рыбалка???
Это когда люди ловят рыбу,и получают от этого удовольствие,от самого процесса,а не от количества выловленных мальков.Когда всякое пьяное быдло не орет на весь водоем о каждом своем движении,когда машины по лункам не ездят,а стоят на берегу целыми и невредимыми.Когда на берег выехал-пошел попил кофе,перекусил,поехал дальше.

На вопрос зачем банька на рыбалке-есть база допустим,есть у неё хозяин,который доход получает от количества рыбаков.И если их мало-он в минусе.Если много-в плюсе.И его задача туда рыбаков заманить-чтобы люди туда ехали и знали что рыба там есть,нет сетей и всяких партизанов.И за это платить денюжку.Не в федеральный бюджет,а на месте егерю дяде Васе,который следит за порядком.И есть где остаться переночевать,хотя конечно можно и в машине бесплатно
Когда я как-то в Шепелево поехал-там куча машин,и тут же подкатили 2 какие-то темные личности,типа давай 30 р за стоянку.А то вдруг что с машиной случится.Это типа как стоянка,правда у нас она как обычно через одно место,тк уверенности за машину не было,а если б не заплатил-точно бы или колеса скрутили или еще что.
Петрович-1331
Участник форума

Петрович-1331

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 22
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 21:53
Папа Ху написал Браконьерской может быть ЛЮБАЯ ЛОВЛЯ. Полностью поддерживаю . Но что касается сокращения
нормальных рыболовов - против.Не проще ли ограничить норму вылова.
Что само вытекает из цитаты.Если мы хотим и далее получать удовольствие от отдыха на природе в первую очередь надо ограничивать себя .Почитайте посты в НСВ ловят плотву по 40-70кг.
Это что рыбаки-нет это хапуги как и бреки.
С уважением .
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 9876
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 21:48
Папа Ху написал:
количество рыболовов(любых,хоть сеточников,хоть удочников,хоть спиннингистов) надо СОКРАЩАТЬ.
Любыми способами.

Предлагаю отстреливать, скальпы сдавать, а на выручку производить зарыбление водоёмов.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14934
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 21:28
Папа Ху написал:
...Имею принципиальное мнение,что количество рыболовов(любых,хоть сеточников,хоть удочников,хоть спиннингистов) надо СОКРАЩАТЬ.
Любыми способами...

Размышления о сетях оставлю пока... А как это мнение стыкуется вот с такой декларацией:
"Питерский Клуб Рыбаков - крупнейшее в Санкт-Петербурге добровольное объединение рыболовов, основные цели которого - популяризация цивилизованной рыбалки, как одного из самых увлекательных видов активного отдыха..." /с/?
Надо или декларацию менять, или?...

"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
poper
Участник форума

poper

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 марта 2009 21:19
Всем привет.
98% ловят в толпах(судя по отчётам), о чём вы спорите если на пятаках - вытаптоных срачь такой, как на помойке. Не говоря о мате , бутылках водки и пива. :thumbdown:

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 145 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
Andrey* (04 декабря 1979)
Kutep (04 декабря 1976)
Zaich93 (4 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7640. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3826