Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 484 485 486 487 488 489 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------
Сайты с перечислением Особо Охраняемых Природных Территорий (ООПТ) Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Будьте внимательны и не нарушайте внутренний регламент
http://www.ooptlo.ru/
http://oopt.spb.ru/protected_areas/
----------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:56
Сергей Д
Ну, тут мы с тобой снова скатываемся к обсуждению "по-понятиям" :biggrin: Свою точку зрения я изложил. Ты тоже. Отдельно хочу добавить, что скорей всего, выйдет следующий Указ. Который предусмотрит огрехи этого Указа. Запретительная мера просто обязана присутствовать в данном деле. Свято место пусто не бывает.
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:49
SergeyF , ну так ты все про процедуру, остальные - про внутренний смысл приказа, который потом должен пройти через эти процедуры. Инициатива - создание приказа с обоснованием-процедура его узаконивания .


Комментарий модератора:
Это последние предупреждение, это не тема имение Сергеев Ф и Д..

alexei_ozerki
Участник форума


Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 62
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:45
Уважаемые коллеги, спасибо за позитивные отзывы. Напомню только, что это лишь один из шагов к цивилизации взаимоотношений властей и увлеченных своим любимым занятием граждан. Ну и отмена решения конечно не повод выходить на лед на участках водоемов, где это действительно опасно. Прошу извинений за краткость, но и я, и Валера ,и Круз, каждый в своей области, достаточно занятые люди и дел помимо иска более чем достаточно. Вечером постараюсь удовлетворить Ваше любопытство, которое считаю совсем не праздным и ответить на все Ваши вопросы, но с учетом того, что прерогатива в этом бесспорно принадлежит vals.
alexei_ozerki
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10706
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:43
Всех приветствую и поздравляю с Победой!
Уважение непосредственным участникам процесса и всем, их поддерживавшим. Без дискуссии на форуме и формирования
единого мнения, навряд ли эта победа бы состоялась.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:42
Сергей Д написал:
Сергей, выпустили приказ, который на тот момент был необоснован - т.е не имел весомых оснований.

Насколько я понимаю, Указ был укреплен в правовом поле и действовал ровно как с момента своего опубликования, до 31 марта сего. Ты действительно не понимаешь, что как принятие закона, так и его отмена - имеют определенную процедуру? Которая закреплена в законодательстве?
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:39
alexei_ozerki Vals

Молодцы! Номер постановления и обжалуют ли другая сторона решение?
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:38
SergeyF , неудобно даже объяснять в сотый раз более взрослому человеку реальность.


Комментарий модератора:
Дерзко предпологайте в личке, либо ближе к теме ..
Ваша переписка Энгельса с Марксом, утомила...

SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:36
Тока вы имейте ввиду, решение войдет в законную силу 6 апреля сего. Это ежели оппоненты не оспорят. А до 06.04. вздрючить могут запросто.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6473
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:29
vals alexei_ozerki , alexei_ozerki

Молодцы :thumbup: :thumbup: :thumbup: Вы сделали великое дело!
Низко кланяюсь Вам,спасибо огромное!!!
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:23
alexei_ozerki Vals
Респект за истинную гражданственность и настоящий патриотизм.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:21
Сергей Д написал:
Сеф сейчас как в свадьбе в малиновке когда красные вошли в село достает буденовку спрятанную от белых и говорит тихо - "власть меняется".

Вовсе нет. Моя позиция как была, так и останется неизменной: Законы нужно соблюдать. А не делить их по своему усмотрению на плохие и хорошие. Не согласен? Вдохновляйся действиями vals и вперед, громить законотворцев. А не самоутверждаться путем нарушений.
Это по части "Свадьбы в Малиновке". А теперь по-понятиям: запрет был правильный. Быть может кому-то он жизнь спас. И я, целиком и полностью был и остаюсь на стороне Губернатора ЛенОбласти. Только это уже мое личное. К делу не относящееся.

P.S. Раньше вы нарушали - Указ был,а вы на лед ходили. А теперь я нарушать буду - на лед ходить можно, а я не буду.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5046
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:20
Сообщение отредактировано: 31 марта 2009 12:22
Мегареспект и уважуха! Браво! :thumbup: :thumbup: :thumbup: Напишите плз как это было.

И можно опубликовать номер постановления, в общем официальный документ, на который в случае чего можно ссылаться на льду или берегу?
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Lika
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 732
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:19
alexei_ozerki
Vals
Просто нет слов...МОЛОДЦЫ !!!!
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:11
alexei_ozerki

Вам с Vals Большое спасибо. Вы подарили людям надежду.И не важно что зима ушла. Уважаю.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6561
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:03
alexei_ozerki написал:
Иск удовлетворен ! Распоряжение признано недействующим с момента принятия !

МОЛОДЦЫ!
Anyway the wind blows...
alexei_ozerki
Участник форума


Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 62
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 11:47
tylo
Такой процедуры законом не предусмотрено, есть процедура пересмотра административного дела по вновь открывшимся обстоятельствам, но для это нужно заявление самого лица подвергнутого административной ответственности
alexei_ozerki
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 11:45
alexei_ozerki , я хочу сказать, что молодцы вы. Это за последние годы третий инцидент в этой сфере в пользу рядового природопользователя. Первый - немного мы с пятнистым потрепали морской фасад, второй - отмена решения по добыче под кузнечным, третий - ваш.Жму руку мужчины. Махать концами рано, но это показывает, что кто хоть что-то делает, что то двигает.Это очень редко сейчас. готоф проставиться.
Сеф сейчас как в свадьбе в малиновке когда красные вошли в село достает буденовку спрятанную от белых и говорит тихо - "власть меняется".
tylo
Участник форума

tylo

Профиль ICQ

Откуда: Серпухов,Подмосковье
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 11:40
Интересно ,а штрафы возвращать будут? :biggrin:
alexei_ozerki
Участник форума


Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 62
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 11:38
Оглашена резолютивная часть решения, мотивированное Валера получит 06.04., но в целом подтверждена позиция о том, что любой запрет должен иметь под собой реальные и бесспорные основания, а одно лишь формальное соблюдение процедуры принятия значения не имеет. Прокурор так же поддержал позицию Валеры и дал заключение об удовлетворении его требований
alexei_ozerki
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 11:26

alexei_ozerki , нифига себе
Алексей давай пиши подробности!
alexei_ozerki
Участник форума


Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 62
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 11:24
Иск удовлетворен ! Распоряжение признано недействующим с момента принятия !
alexei_ozerki
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 11:06
you-and-i , позвольте не согласиться. В настоящий момент вред от пром производства совсем незначительный в своей массе. А главный урон - злостное браконьерство в период нереста. И вот внизу еще Шурыч с пальцем поднятым большим и с аватаркой с щукой, явно икрянкой, которая могла дать отличное потомство.
Так что вылов законопослушный рыбы несет большой урон.
И где-то внутри души я понимаю Папу Ху, согнать всякое быдло с водоемов будет полезно, но сейчас об этом говорить рано.
Kent , все это хорошо, эмоции , браконьеры, хотелось только узнать, им то хоть свое недовольство высказывали?А базмену или кому еще накапать ведь надо было.........
SaymonFenix
Участник форума

SaymonFenix

Профиль

Откуда: Сестрорецк.
Всего сообщений: 148
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 10:59
predator
Если присмотреться, то это не снег, это реально строительный мусор. Надо кляузу с фотками в природоохранную прокуратуру направить, пусть разбираются.
Рыба есть, ловить надо уметь.
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 9:13
Браконьерство процветает :(
В выходные на Нарвском парни ставили жерлицы и капканы. Чудо техники работало против рыбы - эти браконьеры (а по другому и не скажешь) с помощью мотобура поставилили больше сотни капканов (сами они говорили, что-то около 120 штук). Щуку возят мешками, и я так понимаю ездят туда довольно регулярно :(. А потом говорят. на Нарвском Щуки крупной становится все меньше :(.
Раньше рыбинспекторы на буране ездили. а сейчас и их не видно :(.


Комментарий модератора:
Внимательней! факты сюда http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=328

predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2009 19:12
не понял, кому первая фотка с помойкой на фонтанке помешала. :cool:
Круз
я присмотрелся там мешки какие то как с цементом что ли, может причал забацать захотели?
надо прогулятся поинтересоватся.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10706
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2009 17:41
Val
Валера, я против любого набивания мешков, будь это рыба, грибы
или доллары. А вот некоторые апологеты спортивного лова сеткой,
думаю со мной не согласны. А пост Дедка попросту научно доказывает
несостоятельность C&R и даже более того, доходчиво разъясняет
кто есть ху.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2009 17:28
you-and-i написал
Если некоторым
здесь так нравятся немецкие правила рыболовства, так и рыбачили бы
там. И бинес свой ТАМ можно вести.

+5 :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Вред, наносимый ихтиофауне, от законопослушного вылова рыбы и хоз.деятельности (зачастую криминальной) лежат не в одном порядке.

+5 :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Рыбу без пива едят только коты!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17416
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2009 17:17
Сообщение отредактировано: 30 марта 2009 17:19
you-and-i
Ежегодная тема. Главное бесконечная. Как жевачка. Каждый сам для себя решает - отпускать, или набивать мешки.
Можно за прошлый год почитать. Отсюда и далее - http://fisher.spb.ru/forums/in...mp;st=3160
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10706
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2009 17:05
Ушел из ихтиофауны, чтобы не оффтопить. Всем, случайно не заглянувшим туда, посьба внимательно изучить ссылочку Dedok от
15-18 за сегодня. Особенно прошу сделать это апологетам C&R,
по нашему-ПО. Я по недомыслию своему сперва эту аббревиатуру
понял как-то (Полюбому Объ...м) неправильно. Вот прочёл ссылку Дедка и услышал звук раздавленного колорадского жука на асфальте,
простите за, может быть излишнюю, эмоциональность. Если некоторым
здесь так нравятся немецкие правила рыболовства, так и рыбачили бы
там. И бинес свой ТАМ можно вести. Или тамошние законы ведения бизнеса не подходят? Ограничение кол-ва рыболовов любыми способами..? Нечто похожее неслось из всех репродукторов в Германии
в 33 г. Я уже писал на форуме, что законопослушные рыбаки не снизят
численность ихтиофауны. Губят её, намывы, дноуглубительные работы,
строители, коррупция и связанный с ней (пусть даже и аварийный) сброс
пром. отходов с предприятий. Примеров сколько хотите. В один из годов
строительства дамбы перед ней был обнаружен 8-ми метровый слой
дохлой корюшки (по рассказам старожилов Ленрыбпрома). Приозерский ЦБК имел огромные выбросы фенолосодержащих химикатов в Ладогу.
И скорее всего эта зараза ещё не доползла до истока Невы т.к. тяжелее
воды. Когда эта бомба взорвётся одному Богу известно. Вред, наносимый ихтиофауне, от законопослушного вылова рыбы и хоз.деятельности (зачастую криминальной) лежат не в одном порядке.
По сравнению с ней даже брэки отдыхают. А Вы про продажу лицензий на рыбалку и на сбор грибов. Всё это белыми нитками шито. Читайте сноску Дедка.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Круз
Участник форума

Круз

Профиль

Откуда: Монтекарло
Всего сообщений: 98
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2009 9:34
Сообщение отредактировано: 30 марта 2009 17:36
predator написал:
и вот еще.....

Почему же не в курсе. Тут ничего сложного для понимания нет .
Сначала Комитет по благоустройству и дорожному хозяйству Администрации Санкт-Петербурга посыпает всю зиму магистрали (и уж наверняка в районе центра города) всякими солями, которые не выдерживают даже высоковольтные линии, а потом дворники районных ПРЭО и подразделения того же КБДХ ссыпают всю эту отраву вместе со снегом в Фонтанку, Кан. Грибоедова, Невку, Неву и все остальные каналы и реки города.
Правил и прав таких у этих служб нет, потому увидев такой "технологический процесс" могу посоветовать вызывать природоохранителей всех мастей, в т.ч. и не получающих зарплату из бюджета СПб. Гринписовцы в такие темы быстро въезжать должны.
Кроме того, т.к. все это неорганическое хим.д..ьмо все равно попадает в р.Нева и ФЗ, правильно было бы поставить в известность Минприроды, как исполнительный гос.орган, непосредственно ответственный за ФЗ (федеральный водоем) и Неву (федеральный фарватер).

А теперь о цинизме. С личной подачи губернатора СПб в Госдуму РФ внесен на рассмотрение проект закона об охране Ладоги, как основного хранилища питьевой воды для города (такая там мотивация необходимости принятия закона). Этот проект легко найти в Интернет. Если принять закон в существующем виде, мы даже на 100м к Ладоге с удой не подойдем, не то что на катерах по ней родимой походить...
Так вот, смею заметить, что в городе не один питьевой водозабор и вообще, Питер продолжается до края Курортного района. За ним, кстати, тоже наши, в т.ч. простые совьецкие люди в Лен.области живут, которым не по деньгам строить в каждом жилом доме или квартире комплекс очистных сооружений, чтобы водички попить.
А эти реагенты, растворяют тем временем не только лёд, что наглядно показала крупная авария электро-хозяйства в районе Южной ТЭЦ.
Про действие применяемых на дорогах зимой солей и кислот на рыбу и потом через нее на нас даже и говорить не хочется. Все это конечно дикая борзость первобытных людей. Хотя нет, виноват, первобытные не плевали так откровенно на свое потомство.
На вскидку за свал 1 машины такой снежно-соляной смеси в наши реки и каналы, согласно действующего природоохранительного законодательства, можно насчитать ущерб с шестизначными цифрами. Параллельно есть по УК и более серьезная ответственность за подобные преступления, т.к. затрагивается здоровье большого кол-ва людей.
И есть в городе службы, что профессионально и лицензировано умеют делать и регулярно делают забор проб воды (снега) и их анализ (на состав воды), чтобы в суде потом что-то приложить кроме фоток.
Впрочем тут есть экологи, не буду отнимать их хлеб, пусть дальше и развивают тему. Если конечно она интересна и мы хотим благополучия себе, своим детям, внукам, правнукам...



predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2009 22:30
и вот еще.....

Прикрепленный файл (IMG_3074.jpg, 167685 байт)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6473
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 марта 2009 16:56
predator написал:
жить в стране по законам в которой царит беззаконие? это ниже моих жизнненых (что такое хорошо и что такое плохо) и нравственных принципов

И ты поэтому поставил себя над законом и начал творить беззаконие.Это уже было.Только заканчивается плохо.Всегда.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 марта 2009 16:51
predator написал:
жить в стране по законам в которой царит беззаконие?

"Приозерский ЦБК говно в Ладогу сливает и я, за собой, срач убирать не стану" /с/ Сом




С.А. Твоя цитат столь универсальна, что я ее применяю по 10 раз на дню. Не икаешь?
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 марта 2009 16:40
topo написал:
Колеса у машин,стоящих на газоне,во дворе прокалываешь? Тоже ведь нарушают.Разницы никакой..

нет, не прокалываю обычно подхожу и разбераюсь по мужски.

Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 марта 2009 16:38
SergeyF написал:
Твои взгляды противоположны моим? Ничо страшного


жить в стране по законам в которой царит беззаконие? это ниже моих жизнненых (что такое хорошо и что такое плохо) и нравственных принципов.

Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6473
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 марта 2009 16:34
predator
Вот это полностью разделяю:
SergeyF написал:
Вырезаю свой тройник особо не церемонясь. Но и играть в игру под названием "юный друг рыбинспектора" не буду.

Колеса у машин,стоящих на газоне,во дворе прокалываешь? Тоже ведь нарушают.Разницы никакой..
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6561
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 марта 2009 16:29
predator написал:
вот я щас всё как ты сказал, так и зделал

Старушку дал ограбить? :biggrin:
Anyway the wind blows...
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 марта 2009 16:28
predator
Не помню, чтоб у нас с тобой был уговор об убеждении тебя? Мною? Не помню. Старый уж...память - дождь. До сей минуты, я считал что мы тут просто обмениваемся мнениями. Твои взгляды противоположны моим? Ничо страшного. Я бы даже сказал - это вариант нормы. Два противоположно направленных взгляда - это всегда лучше, чем ни одного.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 марта 2009 16:26
topo написал:
А ты получается Закон?

а ты предлогаешь выпутывать тройники?
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 марта 2009 16:25
SergeyF
вот я щас всё как ты сказал, так и зделал. :biggrin:
не пытайся меня переубедить, мои взгляды на всё происходящее отличны от твоих, ровно проотивоположно. ты ещё это не уяснил?
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 484 485 486 487 488 489 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В этом эпизоде рекордных экземпля ров поймано не было. Безмерно буйствова л окунь который клевал через каждые пять минут, чем мешал ловить другую более интересную рыбу. ...Читать полностью »
Дни рождения
paralex (18 августа 1971)
Эрикович (18 августа 60)
leonid6218 (18 августа 1962)
morik (18 августа 1960)
Roman S (18 августа 1979)
belig (18 августа 1966)
Sherhan (18 августа 1978)
simons (18 августа 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.2357. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.1963