Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 13:22
VALS, тебя и соратников с ПОБЕДОЙ! ;)
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 13:21
Сообщение отредактировано: 1 апреля 2009 14:31
хочу поздравить всех с победой! над чиновьичьим беспределом!
отдельное большое спасибо, Валентину (vals) за решительность и самоотверженость в борьбе. :thumbup: и конечно же ребятам, которые не пожелели своего времени и оказали поддержку в суде- Алексею (ozerki) и крузу. браво! ребята. :thumbup:
Сергей Д написал:
такой вариант тоже возможен, только думается, что им просто станет лень заниматься обоснованием,

я уверен что внутреннии водоёмы отвоёваны на всегда. вот с ФЗ иЛО. могут возникнуть проблемы. но и они решаемы.
можно подумать и про запрет на моторы, возможно можно подобратся и к этому, хотя бы подвинуть сроки.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
spav
Член ПКР

spav

Профиль ICQ

Откуда: Таврический сад
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 13:20
alexei_ozerki написал:
Иск удовлетворен ! Распоряжение признано недействующим с момента принятия !

ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!!!!!! МОЛОДЦЫ!!!!!!!!!!!!!!!
Это окончательный вердикт?
Сережка Ольховая
Член ПКР

Сережка Ольховая

Профиль ICQ

Откуда: Деревенька Петроградовка
Всего сообщений: 4425
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 13:14
alexei_ozerki Vals
УРА!!! Поздравляю!!!!!!!!
Мужики, я восхищаюсь вами!!!!!!!!!!!!
Прости меня, но я уже не однолюб...
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 13:06
SergeyF , такой вариант тоже возможен, только думается, что им просто станет лень заниматься обоснованием, и еще замечу, что в случае запретов им станет не нужно содержание МЧС в полном объеме, а это прости тезка - бабосики.
Модератор, здесь не наш форум с тезкой, здесь мы обсуждаем темы впрямую касающиеся данной конфы.
Предупреждай пожалуста, просто не вижу ни одного поста вне темы.
Вот дожил - посты копирую в отдельный документ для СМ...
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Браконьеры!!!" (31 марта 2009 12:56)
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:56
Сергей Д
Ну, тут мы с тобой снова скатываемся к обсуждению "по-понятиям" :biggrin: Свою точку зрения я изложил. Ты тоже. Отдельно хочу добавить, что скорей всего, выйдет следующий Указ. Который предусмотрит огрехи этого Указа. Запретительная мера просто обязана присутствовать в данном деле. Свято место пусто не бывает.
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:49
SergeyF , ну так ты все про процедуру, остальные - про внутренний смысл приказа, который потом должен пройти через эти процедуры. Инициатива - создание приказа с обоснованием-процедура его узаконивания .


Комментарий модератора:
Это последние предупреждение, это не тема имение Сергеев Ф и Д..

alexei_ozerki
Участник форума


Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 62
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:45
Уважаемые коллеги, спасибо за позитивные отзывы. Напомню только, что это лишь один из шагов к цивилизации взаимоотношений властей и увлеченных своим любимым занятием граждан. Ну и отмена решения конечно не повод выходить на лед на участках водоемов, где это действительно опасно. Прошу извинений за краткость, но и я, и Валера ,и Круз, каждый в своей области, достаточно занятые люди и дел помимо иска более чем достаточно. Вечером постараюсь удовлетворить Ваше любопытство, которое считаю совсем не праздным и ответить на все Ваши вопросы, но с учетом того, что прерогатива в этом бесспорно принадлежит vals.
alexei_ozerki
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10540
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:43
Всех приветствую и поздравляю с Победой!
Уважение непосредственным участникам процесса и всем, их поддерживавшим. Без дискуссии на форуме и формирования
единого мнения, навряд ли эта победа бы состоялась.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:42
Сергей Д написал:
Сергей, выпустили приказ, который на тот момент был необоснован - т.е не имел весомых оснований.

Насколько я понимаю, Указ был укреплен в правовом поле и действовал ровно как с момента своего опубликования, до 31 марта сего. Ты действительно не понимаешь, что как принятие закона, так и его отмена - имеют определенную процедуру? Которая закреплена в законодательстве?
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:39
alexei_ozerki Vals

Молодцы! Номер постановления и обжалуют ли другая сторона решение?
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:38
SergeyF , неудобно даже объяснять в сотый раз более взрослому человеку реальность.


Комментарий модератора:
Дерзко предпологайте в личке, либо ближе к теме ..
Ваша переписка Энгельса с Марксом, утомила...

SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:36
Тока вы имейте ввиду, решение войдет в законную силу 6 апреля сего. Это ежели оппоненты не оспорят. А до 06.04. вздрючить могут запросто.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6353
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:29
vals alexei_ozerki , alexei_ozerki

Молодцы :thumbup: :thumbup: :thumbup: Вы сделали великое дело!
Низко кланяюсь Вам,спасибо огромное!!!
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:23
alexei_ozerki Vals
Респект за истинную гражданственность и настоящий патриотизм.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:21
Сергей Д написал:
Сеф сейчас как в свадьбе в малиновке когда красные вошли в село достает буденовку спрятанную от белых и говорит тихо - "власть меняется".

Вовсе нет. Моя позиция как была, так и останется неизменной: Законы нужно соблюдать. А не делить их по своему усмотрению на плохие и хорошие. Не согласен? Вдохновляйся действиями vals и вперед, громить законотворцев. А не самоутверждаться путем нарушений.
Это по части "Свадьбы в Малиновке". А теперь по-понятиям: запрет был правильный. Быть может кому-то он жизнь спас. И я, целиком и полностью был и остаюсь на стороне Губернатора ЛенОбласти. Только это уже мое личное. К делу не относящееся.

P.S. Раньше вы нарушали - Указ был,а вы на лед ходили. А теперь я нарушать буду - на лед ходить можно, а я не буду.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5042
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:20
Сообщение отредактировано: 31 марта 2009 12:22
Мегареспект и уважуха! Браво! :thumbup: :thumbup: :thumbup: Напишите плз как это было.

И можно опубликовать номер постановления, в общем официальный документ, на который в случае чего можно ссылаться на льду или берегу?
http://echolot-spb.ru - эхолоты и картплоттеры из дружеских рук.
Lika
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 732
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:19
alexei_ozerki
Vals
Просто нет слов...МОЛОДЦЫ !!!!
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:11
alexei_ozerki

Вам с Vals Большое спасибо. Вы подарили людям надежду.И не важно что зима ушла. Уважаю.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6552
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 12:03
alexei_ozerki написал:
Иск удовлетворен ! Распоряжение признано недействующим с момента принятия !

МОЛОДЦЫ!
Anyway the wind blows...
alexei_ozerki
Участник форума


Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 62
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 11:47
tylo
Такой процедуры законом не предусмотрено, есть процедура пересмотра административного дела по вновь открывшимся обстоятельствам, но для это нужно заявление самого лица подвергнутого административной ответственности
alexei_ozerki
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 11:45
alexei_ozerki , я хочу сказать, что молодцы вы. Это за последние годы третий инцидент в этой сфере в пользу рядового природопользователя. Первый - немного мы с пятнистым потрепали морской фасад, второй - отмена решения по добыче под кузнечным, третий - ваш.Жму руку мужчины. Махать концами рано, но это показывает, что кто хоть что-то делает, что то двигает.Это очень редко сейчас. готоф проставиться.
Сеф сейчас как в свадьбе в малиновке когда красные вошли в село достает буденовку спрятанную от белых и говорит тихо - "власть меняется".
tylo
Участник форума

tylo

Профиль ICQ

Откуда: Серпухов,Подмосковье
Всего сообщений: 1210
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 11:40
Интересно ,а штрафы возвращать будут? :biggrin:
alexei_ozerki
Участник форума


Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 62
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 11:38
Оглашена резолютивная часть решения, мотивированное Валера получит 06.04., но в целом подтверждена позиция о том, что любой запрет должен иметь под собой реальные и бесспорные основания, а одно лишь формальное соблюдение процедуры принятия значения не имеет. Прокурор так же поддержал позицию Валеры и дал заключение об удовлетворении его требований
alexei_ozerki
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 11:26

alexei_ozerki , нифига себе
Алексей давай пиши подробности!
alexei_ozerki
Участник форума


Профиль

Откуда: Озерки
Всего сообщений: 62
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 11:24
Иск удовлетворен ! Распоряжение признано недействующим с момента принятия !
alexei_ozerki
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 11:06
you-and-i , позвольте не согласиться. В настоящий момент вред от пром производства совсем незначительный в своей массе. А главный урон - злостное браконьерство в период нереста. И вот внизу еще Шурыч с пальцем поднятым большим и с аватаркой с щукой, явно икрянкой, которая могла дать отличное потомство.
Так что вылов законопослушный рыбы несет большой урон.
И где-то внутри души я понимаю Папу Ху, согнать всякое быдло с водоемов будет полезно, но сейчас об этом говорить рано.
Kent , все это хорошо, эмоции , браконьеры, хотелось только узнать, им то хоть свое недовольство высказывали?А базмену или кому еще накапать ведь надо было.........
SaymonFenix
Участник форума

SaymonFenix

Профиль

Откуда: Сестрорецк.
Всего сообщений: 148
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 10:59
predator
Если присмотреться, то это не снег, это реально строительный мусор. Надо кляузу с фотками в природоохранную прокуратуру направить, пусть разбираются.
Рыба есть, ловить надо уметь.
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2009 9:13
Браконьерство процветает :(
В выходные на Нарвском парни ставили жерлицы и капканы. Чудо техники работало против рыбы - эти браконьеры (а по другому и не скажешь) с помощью мотобура поставилили больше сотни капканов (сами они говорили, что-то около 120 штук). Щуку возят мешками, и я так понимаю ездят туда довольно регулярно :(. А потом говорят. на Нарвском Щуки крупной становится все меньше :(.
Раньше рыбинспекторы на буране ездили. а сейчас и их не видно :(.


Комментарий модератора:
Внимательней! факты сюда http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=328

predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2009 19:12
не понял, кому первая фотка с помойкой на фонтанке помешала. :cool:
Круз
я присмотрелся там мешки какие то как с цементом что ли, может причал забацать захотели?
надо прогулятся поинтересоватся.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10540
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2009 17:41
Val
Валера, я против любого набивания мешков, будь это рыба, грибы
или доллары. А вот некоторые апологеты спортивного лова сеткой,
думаю со мной не согласны. А пост Дедка попросту научно доказывает
несостоятельность C&R и даже более того, доходчиво разъясняет
кто есть ху.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Шурыч
Участник форума

Шурыч

Профиль

Откуда: Васильевский остров
Всего сообщений: 558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2009 17:28
you-and-i написал
Если некоторым
здесь так нравятся немецкие правила рыболовства, так и рыбачили бы
там. И бинес свой ТАМ можно вести.

+5 :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Вред, наносимый ихтиофауне, от законопослушного вылова рыбы и хоз.деятельности (зачастую криминальной) лежат не в одном порядке.

+5 :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Рыбу без пива едят только коты!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2009 17:17
Сообщение отредактировано: 30 марта 2009 17:19
you-and-i
Ежегодная тема. Главное бесконечная. Как жевачка. Каждый сам для себя решает - отпускать, или набивать мешки.
Можно за прошлый год почитать. Отсюда и далее - http://fisher.spb.ru/forums/in...mp;st=3160
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10540
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2009 17:05
Ушел из ихтиофауны, чтобы не оффтопить. Всем, случайно не заглянувшим туда, посьба внимательно изучить ссылочку Dedok от
15-18 за сегодня. Особенно прошу сделать это апологетам C&R,
по нашему-ПО. Я по недомыслию своему сперва эту аббревиатуру
понял как-то (Полюбому Объ...м) неправильно. Вот прочёл ссылку Дедка и услышал звук раздавленного колорадского жука на асфальте,
простите за, может быть излишнюю, эмоциональность. Если некоторым
здесь так нравятся немецкие правила рыболовства, так и рыбачили бы
там. И бинес свой ТАМ можно вести. Или тамошние законы ведения бизнеса не подходят? Ограничение кол-ва рыболовов любыми способами..? Нечто похожее неслось из всех репродукторов в Германии
в 33 г. Я уже писал на форуме, что законопослушные рыбаки не снизят
численность ихтиофауны. Губят её, намывы, дноуглубительные работы,
строители, коррупция и связанный с ней (пусть даже и аварийный) сброс
пром. отходов с предприятий. Примеров сколько хотите. В один из годов
строительства дамбы перед ней был обнаружен 8-ми метровый слой
дохлой корюшки (по рассказам старожилов Ленрыбпрома). Приозерский ЦБК имел огромные выбросы фенолосодержащих химикатов в Ладогу.
И скорее всего эта зараза ещё не доползла до истока Невы т.к. тяжелее
воды. Когда эта бомба взорвётся одному Богу известно. Вред, наносимый ихтиофауне, от законопослушного вылова рыбы и хоз.деятельности (зачастую криминальной) лежат не в одном порядке.
По сравнению с ней даже брэки отдыхают. А Вы про продажу лицензий на рыбалку и на сбор грибов. Всё это белыми нитками шито. Читайте сноску Дедка.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Круз
Участник форума

Круз

Профиль

Откуда: Монтекарло
Всего сообщений: 98
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2009 9:34
Сообщение отредактировано: 30 марта 2009 17:36
predator написал:
и вот еще.....

Почему же не в курсе. Тут ничего сложного для понимания нет .
Сначала Комитет по благоустройству и дорожному хозяйству Администрации Санкт-Петербурга посыпает всю зиму магистрали (и уж наверняка в районе центра города) всякими солями, которые не выдерживают даже высоковольтные линии, а потом дворники районных ПРЭО и подразделения того же КБДХ ссыпают всю эту отраву вместе со снегом в Фонтанку, Кан. Грибоедова, Невку, Неву и все остальные каналы и реки города.
Правил и прав таких у этих служб нет, потому увидев такой "технологический процесс" могу посоветовать вызывать природоохранителей всех мастей, в т.ч. и не получающих зарплату из бюджета СПб. Гринписовцы в такие темы быстро въезжать должны.
Кроме того, т.к. все это неорганическое хим.д..ьмо все равно попадает в р.Нева и ФЗ, правильно было бы поставить в известность Минприроды, как исполнительный гос.орган, непосредственно ответственный за ФЗ (федеральный водоем) и Неву (федеральный фарватер).

А теперь о цинизме. С личной подачи губернатора СПб в Госдуму РФ внесен на рассмотрение проект закона об охране Ладоги, как основного хранилища питьевой воды для города (такая там мотивация необходимости принятия закона). Этот проект легко найти в Интернет. Если принять закон в существующем виде, мы даже на 100м к Ладоге с удой не подойдем, не то что на катерах по ней родимой походить...
Так вот, смею заметить, что в городе не один питьевой водозабор и вообще, Питер продолжается до края Курортного района. За ним, кстати, тоже наши, в т.ч. простые совьецкие люди в Лен.области живут, которым не по деньгам строить в каждом жилом доме или квартире комплекс очистных сооружений, чтобы водички попить.
А эти реагенты, растворяют тем временем не только лёд, что наглядно показала крупная авария электро-хозяйства в районе Южной ТЭЦ.
Про действие применяемых на дорогах зимой солей и кислот на рыбу и потом через нее на нас даже и говорить не хочется. Все это конечно дикая борзость первобытных людей. Хотя нет, виноват, первобытные не плевали так откровенно на свое потомство.
На вскидку за свал 1 машины такой снежно-соляной смеси в наши реки и каналы, согласно действующего природоохранительного законодательства, можно насчитать ущерб с шестизначными цифрами. Параллельно есть по УК и более серьезная ответственность за подобные преступления, т.к. затрагивается здоровье большого кол-ва людей.
И есть в городе службы, что профессионально и лицензировано умеют делать и регулярно делают забор проб воды (снега) и их анализ (на состав воды), чтобы в суде потом что-то приложить кроме фоток.
Впрочем тут есть экологи, не буду отнимать их хлеб, пусть дальше и развивают тему. Если конечно она интересна и мы хотим благополучия себе, своим детям, внукам, правнукам...



predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 марта 2009 22:30
и вот еще.....

Прикрепленный файл (IMG_3074.jpg, 167685 байт)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6353
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 марта 2009 16:56
predator написал:
жить в стране по законам в которой царит беззаконие? это ниже моих жизнненых (что такое хорошо и что такое плохо) и нравственных принципов

И ты поэтому поставил себя над законом и начал творить беззаконие.Это уже было.Только заканчивается плохо.Всегда.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 марта 2009 16:51
predator написал:
жить в стране по законам в которой царит беззаконие?

"Приозерский ЦБК говно в Ладогу сливает и я, за собой, срач убирать не стану" /с/ Сом




С.А. Твоя цитат столь универсальна, что я ее применяю по 10 раз на дню. Не икаешь?
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 марта 2009 16:40
topo написал:
Колеса у машин,стоящих на газоне,во дворе прокалываешь? Тоже ведь нарушают.Разницы никакой..

нет, не прокалываю обычно подхожу и разбераюсь по мужски.

Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Борьба с браконьерами сложнее, чем может показаться на первых взгляд. Пока лодка в рейде работает на одном берегу, эти товарищи ...Читать полностью »
Дни рождения
Антисоветчик (23 мая 1968)
brixxx (23 мая)
VladK (23 мая 1958)
VITOS (23 мая 1980)
gen68 (23 мая 1968)
karas2305 (23 мая 1971)
Serg РЦ (23 мая 1981)
rush61 (23 мая 1971)
Vecheslav (23 мая)
olegan153 (23 мая 1981)
zauber (23 мая)
rzrz79 (23 мая 1916)
Rybachok77 (23 мая 1977)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.2535. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2074