Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6270
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 сентября 2015 0:05
Serpilius я просто ориентируюсь на ситуацию с запретом ловли щуки в этом году. Когда нормально написали министру с-х то в конечном итоге - документ доработали и запрет вышел разумно (ну, по крайней мере достаточно разумно) и любительское рыболовство в запрет не попало.
А вот по Разливу, хорошо бы выяснить нормативную базу, какой комитет по природопользованию утверждал документы городской или областной. И сами бы документы по заказнику посмотреть.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5050
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 сентября 2015 22:14
Никола_СД
Не так все 100% безнадежно. Если есть досуг, посмотрите, имеет правительство СПб право вводить ограничения на рыболовство? Если найдете, что не имеет – вот тогда есть формальное основание просить прокуратуру реагировать.
Писать жалобу в стиле: ну почему автомобилистам не мешают ездить, а мне мешают ловить рыбу? – заведомо малоперспективно.

Никола_СД
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Старая Деревня
Всего сообщений: 1212
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 сентября 2015 21:47
Serpilius

Печально. Т.е. шансов нет ? Мне честно говоря наплевать на ездоков - охота спокойно ловить окуня в прудах. Я его конечно могу там ловить и сейчас, но хочется спокойствия.
А насчет последнего Вашего абзаца - тут все так печально, что пора уж трактор заводить, как поросенок Петр.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5050
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 сентября 2015 21:27
Никола_СД

Насколько я понимаю, с точки зрения прокурора запрет правительством города рекреационного рыболовства – вряд ли перспективная тема для прокурорского реагирования. Прокуратура надзирает за соблюдением законов. Есть закон или хотя бы нормативный (подзаконный акт) федерального уровня, который, безусловно, разрешает рыболовство на Елагином острове? Если такового нет, то и оспаривать запрет на рыболовство нет оснований!
Можно попытаться порассуждать, что правила рыболовства данного запрета не предусматривают, поэтому постановление правительства СПб некорректно. Но тогда надо исследовать полномочия правительства города: имеет оно или не имеет полномочий ограничивать природопользование, в частности, рыболовство? В общем, для меня дело откровенно неясное.
Вот оспаривать бездействие должностных лиц в отношении автомобилистов, разъезжающих там, где это запрещено, с формальной точки зрения есть все основания. Но будет ли Вам легче, если прокуратура формально предпишет кому-то пресекать такие поездки? Да и на деле эти предписания ГИБДД или какие-то сторожа совсем не спешат выполнять. У такого рода «ездоков» обычно хорошие подвязки с местными властями. У меня есть похожий опыт – жаловался в прокуратуру на разъезды водномоторников на Курголовском озере около Кавголово. Откровенно никто ничего не хотел (и не хочет) предпринимать.
К самому губернатору обращаться явно бесперспективно. К депутатам ЗАКСа? Не знаю среди них заинтересованных в бедах рыболовов.
Как-то все грустно получается. Тут и начинаешь думать, что только смена социально-политической системы изменит ситуацию. Хотелось бы и ошибиться в оценке перспектив. Может кто-то подскажет перспективное направление?
Никола_СД
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Старая Деревня
Всего сообщений: 1212
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 сентября 2015 19:37
Коллеги, нужен совет опытных людей.
Есть некое постановление правительства СПБ о ООТ "Елагин остров"
Текст по ссылке ООТ Елагин остров
Оно принято в 2012 году еще больше любимым нами за это тов. Полтавченко.
До прошлого года на него все забивали, а вот сейчас охрана плотно просит всех с удочками покинуть пруды. В принципе, основания у них для этого есть. При этом по аллеям парка вовсю рассекают люди на авто , едущие в теннисный клуб.
В п. 7.1 постановления это тоже запрещено.
Хочется немного поменять п. 7.1 добавив в него разрешение на рекреационное рыболовство.
Вопрос с чего начинать, куда писать ?
Я так понимаю Полтавченко писать бесполезно. В прокуратуру сразу ?
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5050
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2015 19:21
Сообщение отредактировано: 31 августа 2015 19:22
кнб
Поняитие "Заказник" не обязательно налагает запрет на вылов рыбы. Нелогичность доказывается и обосновывается. Готов взяться за эту тему.


Это хорошо. Я и сам был бы рад посодействовать борьбе против головопятства. Тем более, что силы постепенно восстанавливаются посте укрощения «майдана» на работе и обеспечения поступления сына в ВУЗ.

Что можно сделать:
- Обращение к губернатору и депутатам ЗАКСа с просьбой пересмотреть положение о заказнике, разрешив ловлю рыбы удочками и спиннингом на всей акватории озера, если она проводится без шума, езды под моторами и пр. Рыболовы на весельных лодках птичкам и растениям никак не мешают.
- Обращение к тем же лицам с просьбой инициировать запрос в инстанцию, разрешившую ловить корюшку сачками и подъемниками в водосливном канале. Это варварство по нынешним временам. Любые сетевые орудия на озере и рядом должны быть запрещены независимо от размеров.
- Обращение в прокуратуру с просьбой проверить обоснованность наложения штрафов на рыболовов, которые заплыли за водную границу заказника. Эту границу на воде четко определить невозможно, так как она на озере никак не обозначена, а мысленное проведение линий от точки с координатами на одном берегу до точки с координатами на другом берегу допускает изрядную погрешность. Вдоль берега со стороны дороги Сестрорецк - Белоостров вообще нет плакатов с объявлением о территории заказника. Поэтому раз рыболов не может четко определить границу заказника, то нет и оснований наказывать за её пересечение с рыболовными снастями. Аналогия с защитой водителя от произвола ГИБДД: если дорожный знак не виден с расстояния хотя бы 100 метров, штраф за нарушение его предписаний не обоснован, так как знак не может быть во время замечен, что предусматривает ГОСТ.

Если на работе не начнется очередное аккредитационное головопятство, готов активно участвовать в подготовке всех вышеуказанных документов.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6270
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2015 18:38
Serpilius написал:
К сожалению, это «заказниковое» головопятство можно закончить, лишь радикально сменив социально-экономическую систему. Но вопрос о её смене выходит за рамки этой общалки.

Не согласен в корне. Социально-экономическая система ни при чем. Нормальный рабочий момент. Надо писать и обращаться. Поняитие "Заказник" не обязательно налагает запрет на вылов рыбы. Нелогтчность доказывается и обосновывается. Готов взяться за эту тему.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5050
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 августа 2015 9:02
С добрым утром!
Я ещё года 2 назад обратил внимание на откровенное головопятство с заказником в Разливе. Вот текст примерно 2-х-3х летней давности:

«Уважаемые коллеги по счастью или несчастью ловить в рыбу в Петербурге и его ближайших окрестностях!
Если внимательно посмотреть на то, в каких условиях в этих местностях приходится ловить, а также перемещаться на рыбалку и с рыбалки, то можно найти немало «косяков». Полагаю, уместно их выявить и инициативно побеспокоить наших городских законодателей, чтобы эти «недоделы» или перегибы были ликвидированы.
Пример – Сестрорецк и окрестности озера Сестрорецкий Разлив. 15.02.2011 выходит постановление правительства Санкт-Петербурга № 169 «Об образовании государственного природного заказника». По этому самому постановлению часть территории преимущественно с севера от озера становится заказником. Причем в заказник включена и часть акватории озера…

Так вот, в заказнике запрещено «уничтожение объектов животного мира и причинение им вреда, изъятие объектов животного мира из среды их обитания, в том числе, охота и рыболовство».
А как узнать гражданам, что они оказались в заказнике?
Статья 95 «Земельного кодекса» «Земли особо охраняемых природных территорий» повествует: «В границах этих зон запрещается деятельность, оказывающая негативное (вредное) воздействие на природные комплексы особо охраняемых природных территорий. Границы охранных зон должны быть обозначены специальными информационными знаками».
Ну и что, есть около берегов озера «специальные информационные знаки»? Нету. И в результате уже в прошлом году появлялся на берегу некто в камуфляже, причем явно не на территории заказника, и пытался гонять рыболовов. Может, психопат с жаждой командовать развлекался, может, жулик рассчитывал, что ему отступные сунут. Нужны нам рецидивы этого? Думаю, что не нужны.
Ещё интереснее вопрос о запрете ловли на части акватории озера, которая отсекается некоей прямой, проходящей вот как:
«От места пересечения межквартальной просеки с береговой линией водохранилища Сестрорецкий Разлив в северо-западном направлении по акватории водохранилища Сестрорецкий Разлив до пересечения с западным берегом водохранилища Сестрорецкий Разлив в точке с координатами 94930,60; 113211,90, расположенной на восточной границе участка 1 бульвара».
Кто сможет, находясь на озере на лодке, точно провести эту линию по воде? И как решать вопросы при «наездах» с претензиями, что Вы, любезный, на 10-20-30-40 и т.д. метров, заплыли с закинутыми удочками за границу акватории заказника? Нужны нам такие дебаты? Думаю, не нужны.
Сам запрет ловить рыбу на части акватории нелогичен. Рыба-то перемещается по всему озеру. Поэтому охранять её на 15% акватории и разрешать свободно ловить на оставшейся части – нонсенс.
Так, что полагаю уместным побеспокоить недавно избранных защитников демократии, (речь о выступлении Голова и Кривенчеко на митинге у ТЮЗа) прав и свобод просьбой добиться вот чего:
- Установки информационных стендов на суше на границах заказника
- Либо власть законодательная отменяет запрет на лов рыбы на части акватории озера, примыкающей к территории заказника, либо пусть власть исполнительная маркирует границу акватории заказника на воде, ну хоть буйками.

А вот по части эффективной охраны приоды, хорошо бы периодически гонять с озера водномоторников, «сетевиков», любителей острог и «пауков»».



Единственная карта с границами заказника, найденная в интернете, выставлена под текстом. Как нетрудно понять, определиться, где же по озеру проходит граница заказника, практически невозможно. Это подтверждают и журналисты в нижеприведенном видеоролике.
Что делать? Года 2 назад беседовал с Головым («Яблоко»). Тот согласился, что да, непорядок. Если считать, что в границах заказника ловить нельзя, то их надо обозначать на воде. Если они не воде не обозначены – нет оснований наказывать рыболовов за их пересечение. Но вскоре Голов к проблемам рыболовов совершенно охладел.
У меня в планах было написать любезные письма, например, депутату ЗАКСа Кривенченко и многоуважаемому губернатору. Но кризисные явления на работе и поступление сына в ВУЗ пока не дали свершиться этим планам. Кстати, по поводу борьбы с браконьерами, было бы очень уместно каждую весну брать за жабры хапуг, которые цедят «Шипучку» «пауками». То, что Кривенченко или Полтавченко что-то будут делать, получив письмо, в котором все разжевано про несуразность заказника – вероятность 0,000…1%. К сожалению, это «заказниковое» головопятство можно закончить, лишь радикально сменив социально-экономическую систему. Но вопрос о её смене выходит за рамки этой общалки.


Прикрепленный файл (Разлив.jpg, 163425 байт)
yufrol
Участник форума

yufrol

Профиль

Откуда: петроградка
Всего сообщений: 271
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 августа 2015 8:31
FEDOR
ОБАЛДЕТЬ!!!!!!!
поймали главного браконьера питера и л.о. с 3 кг подлещика ловившего на поплавок :thumbup:
ЛИЦЕМЕРЫ
:mad:
вчера ехал по набережной Робиспьера(да и дальше)смотрю канистрочка на волнах трепыхается (но это ведь не СЕТЬ перегораживающая вход в фонтанку)просто стоит против всех сил природы на месте
кто-то с скажет -----ДА ЭТО ПРОМЫСЛОВИКИ!!!!!!!
а я спрошу -где написано разрешение на такой лов в этом месте
а рыбнадзор не (хочет)ехать дальше Сестрорецкого разлива -----дак ПОПЛАВАЙТЕ :thumbdown: по Неве
всем удачи---yufrol
FEDOR
Член ПКР

FEDOR

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 1155
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2015 19:39
Попал тут на сюжет Вестей из СПб о Сестрорецком разливе.
Вот видео http://www.rtr.spb.ru/vesti/ve...p?id=10308
Получается что чуть ли не на половине разлива ловить нельзя. Часто на лодке сам в камыши вставал, да и народ там постоянно, уж сколько лет ловит. В правилах рыболовства про это не видел(мож плохо читал). А оказывается это заказник и штраф от 3 до 5 тыщ...
Мой рыболовный блог http://fed-fish.livejournal.com/
блеснюк
Участник форума

блеснюк

Профиль

Откуда: кириши
Всего сообщений: 1612
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 августа 2015 23:46
В понедельник, проезжая по мосту через Тигоду (дорога Зуево-Н.Ладога), видел в 200х м. выше катера ставящие боновые заграждения. Думал - учения, это у них часто.
Сегодня разговаривал со знакомым МЧСником - в р-не д.Нечанье произошел прорыв нефтепровода. 3е суток пытались ликвидировать, в Волхов бОльшую часть не пустили, но Тигода убита надолго, да и в Волхов потихоньку это дерьмо всё равно пойдёт.
Но самое главное - нигде, ни в одном СМИ - ничего! Экологов тоже прочно заткнули Киришские бензиновые бонзы.
... А вы говорите - гласность, демократия....
Всё в порядке... Падаю

[img]http://nick-name.ru/forum/%E1%EB%E5%F1%ED%FE%EA.gif[/img]
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 июля 2015 15:35
Сообщение отредактировано: 28 июля 2015 15:35
По запрету ловли щуки в реках в ответ на это http://fisher.spb.ru/forums/in...#pp1462324 на сайте Минэкономразвития выложен комментарий разработчика
Учтено. Проект приказа откорректирован с учетом поступивших замечаний. Исключением проектируемого ограничения рыболовства щуки будет осуществление любительского и спортивного рыболовства.

Как-бы, действительный залог, прошедшее совершённое.
Смайлы добавь по вкусу
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июля 2015 0:49
олдпит написал:
Ловили на заливе 12-13 числа...ночью подошел катер с надписью "Береговая охрана"(район Зеленогорска) один представился инспектором показав какую-то ксиву-в темноте не разобрать и сказал что ловить под мотором можно только на один спиннинг одному человеку.а мол если на веслах то можно и два.Впервые столкнулся с этим...теперь в раздумьях-развод или нет...так-же интересовались размерами рыбы-ну тут все станлартно(40 см).Подскажите знатоки правил-так ли это.

Нда, иной раз государственные деятели прямо как "работники ножа и топора"... Понятно что ночью разбираться с такими желания большого нет, хотя отрезвить наверное может предложение выписать штраф. Если выпишут (вдруг) - в протокол вписать свое несогласие с комментариями, затем с этой бумажкой можно им сделать проблем.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6413
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июля 2015 0:29
олдпит написал:
Ловили на заливе 12-13 числа...ночью подошел катер с надписью "Береговая охрана"(район Зеленогорска) один представился инспектором показав какую-то ксиву-в темноте не разобрать и сказал что ловить под мотором можно только на один спиннинг одному человеку.а мол если на веслах то можно и дв

А с какой целью сказал,денег просил или просто так?
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июля 2015 0:15
блеснюк написал:
на вёслах можно хоть 2 десятка


Но должно быть не более 10 крючков...
блеснюк
Участник форума

блеснюк

Профиль

Откуда: кириши
Всего сообщений: 1612
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 июля 2015 16:18
олдпит олдпит написал:
знатоки правил-так ли это.


Так:

25.3.1. Запрещается:
а) применение:
сетей всех типов;
ловушек всех типов (мереж, вентерей, верш, "морд" и т.п.);
"закидушек", "поставушек", "тычков" и других пассивных орудий добычи (вылова) в местах обитания лососевых видов рыб, в том числе кумжи (форели) (пресноводной жилой формы);
ручных удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойников или тройников, далее - крючков) более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у гражданина;
бредней, неводов, волокуш, тралящих орудий добычи (вылова);
"накидок", "телевизоров", "экранов", "косынок";
подъемников ("пауков"), черпаков или других отцеживающих приспособлений размером более 100 x 100 см и с размером (шагом) ячеи более 10 мм;
острог и капканов;
электротока;
огнестрельного и пневматического оружия, за исключением ружей и пистолетов, применяемых для подводной охоты;
б) осуществление добычи (вылова):
способом багрения (на подсечку);
"на подсветку" - с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности и в толще воды в темное время суток (астрономическое, с захода до восхода солнца) для добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением осуществления подводной охоты, рыболовства с использованием удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований, а также раколовок;
при помощи устройства заездок, загородок, запруд, частично или полностью перекрывающих русло водных объектов рыбохозяйственного значения и препятствующих свободному перемещению рыбы;
раколовками более трех штук у гражданина (диаметр каждой раколовки не более 80 см, размер (шаг) ячеи менее 20 мм);
переметами с количеством крючков более 20 штук на орудиях добычи (вылова) у гражданина;
кружками и жерлицами с общим количеством крючков более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у гражданина;
на дорожку (троллинг) с применением паруса и мотора с использованием более двух приманок.

Причём на вёслах можно хоть 2 десятка спиннингов распустить, если силёнок хватит :biggrin:
Всё в порядке... Падаю

[img]http://nick-name.ru/forum/%E1%EB%E5%F1%ED%FE%EA.gif[/img]
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 июля 2015 14:27
Сообщение отредактировано: 14 июля 2015 14:28
олдпит написал:
подошел катер с надписью "Береговая охрана"(район Зеленогорска) один представился инспектором


Береговая охрана Пограничной службы ФСБ России - там нет инспекторов :cool:

ССЫЛКА

олдпит
Участник форума


Профиль

Откуда: северный берег
Всего сообщений: 2361
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 июля 2015 13:00
Ловили на заливе 12-13 числа...ночью подошел катер с надписью "Береговая охрана"(район Зеленогорска) один представился инспектором показав какую-то ксиву-в темноте не разобрать и сказал что ловить под мотором можно только на один спиннинг одному человеку.а мол если на веслах то можно и два.Впервые столкнулся с этим...теперь в раздумьях-развод или нет...так-же интересовались размерами рыбы-ну тут все станлартно(40 см).Подскажите знатоки правил-так ли это.
олдпит.Удача любит подготовленных!
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1881
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июля 2015 0:43
кнб написал:
Про щуку. Написал открытое письмо министру сельского хозяйства , продублировал им на сайт и в газету Рыбак-Рыбака http://rybak-rybaka.ru/elektronnaya-versiya/?num=last
От министерства получил вчера ответ-отписку. Смысл - глубоко ученые дают глубоко разумные рекомендации, и министр де, поступает в со...
.....

Плюс Вам в карму за активную гражданскую позицию. :thumbup:
Относительно полного "освоения" рекомендованных отраслевыми институтами объемов добычи щуки в реках ЛО на 2015 - похоже кто-то решил выслужиться и показать себя, но крайне нелепо... no comments.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6270
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июля 2015 1:44
Про щуку. Написал открытое письмо министру сельского хозяйства , продублировал им на сайт и в газету Рыбак-Рыбака http://rybak-rybaka.ru/elektronnaya-versiya/?num=last
От министерства получил вчера ответ-отписку. Смысл - глубоко ученые дают глубоко разумные рекомендации, и министр де, поступает в соответствии сними.
Но по смыслу - приказ пока не подписан и завернут обратно к "ученым", с предложением рассмотреть поправку в части любительского лова.Ответ здесь
ed79
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 107
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 июня 2015 18:33
Konni написал:

Приветствую, друзья! Подскажите можно ли сейчас ходить под мотором на Ладоге?

Можно
Konni
Член ПКР


Профиль

Откуда: Сертолово
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 июня 2015 13:06
Приветствую, друзья! Подскажите можно ли сейчас ходить под мотором на Ладоге?
А кто сказал, что будет легко?
Plohish777
Участник форума


Профиль

Откуда: санкт-петербург
Всего сообщений: 41
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 июня 2015 22:59
Спасибо!!!
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2257
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 июня 2015 16:26
Plohish777 в ФЗ лов судака запрещен до 30 июня.
Plohish777
Участник форума


Профиль

Откуда: санкт-петербург
Всего сообщений: 41
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 июня 2015 9:40
Привет всем ! Кто подскажет на финском заливе 25не запрещён лов судака?С уважением!
jreym1962
Участник форума


Профиль

Откуда: spb
Всего сообщений: 21
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 июня 2015 19:56
Жаль. Попробую сам поискать, тема интересная.
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2257
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 июня 2015 12:23
jreym1962 боюсь, что ссылкой не располагаю - где-то читал или слышал по радио, а где и как - не вспомню. (
jreym1962
Участник форума


Профиль

Откуда: spb
Всего сообщений: 21
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2015 21:50
Айвен
Если можно ссылку,тоже интересно.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3504
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2015 15:57
Айвен
Аа! Значит есть научное объяснение.
Я летаю снаружи всех измерений
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2257
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2015 11:01
АБАЖ написал:
Мне не даёт покоя то что у нас происходит.А именно -ВЕТЕР. Западных напрвлений. Три месяца без остановки.Штормовой. Вспомните-когда такое было? Не вспомните. Не было. Какие у кого мысли на этот счёт? У меня есть мысля как обычного наблюдателя. Может есть научное объяснение сего явления? поделитесь


По объяснениям синоптиков - в этом году аномальное стационарное положение циклона ориентировочно в Финляндии и антициклона ориентировочно в Белорусии создало такую аэротрубу.
Круз
Участник форума

Круз

Профиль

Откуда: Монтекарло
Всего сообщений: 98
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 июня 2015 20:15
Сообщение отредактировано: 22 июня 2015 20:33
Налоговая города и области откровенно дурит и помоему противозаконно взимает налоги с маломерок, не подлежащих регистрации в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23 апреля 2012 г. N36-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законно дательные акты Российской Федерации в части определения понятия маломерного судна", где:
"1. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, а также спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха."

В частности. вот очередной ответ-отписка в мой адрес, пришедший от ИФНС27 настойчиво требующей с меня налог за мотор 9,9л.с. за период с ввода вышеуказанного Закона РФ в действие до момента снятия мотора с рег.учета.

Обращаю внимание на трактовку Налоговой о льготах лишь для моторов с мощностью менее 5 л.с.

Вот копия разъяснений ИФНС27 в личном кабинете на сайте налоговой службы (видимо она у всех такая же):

"Налоговые льготы
Наименование
....
Физические лица, на которых зарегистрированы весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил".


Интересно, все платят и не вникают или есть коллеги, которые все же осознали об очередной разводке рыболовов людьми в гос. погонах и чинах?

Коллеги! Думаю, с учетом систематических и массовых нарушений в отношении нас любимых надо организовать официальные разъяснения в адрес Госналоговой службы по данному вопросу от гос.лиц, уполномоченных следить за соблюдением законов РФ.

Прикрепленный файл (pismo 27IFNS.JPG, 686703 байт)
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6270
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 июня 2015 23:25
Написал письмо министру через общественную приемную сайта, продублировал его в газету Рыбак-Рыбака.


Открытое обращение к Министру Сельского Хозяйства.

Уважаемый Александр Николаевич. В вашем ведомстве подготовлен Приказ «Об установлении ограничения рыболовства щуки в реках Ленинградской области в 2015 году (за исключением рыболовства в научно-исследовательских целях)» Этот Приказ ущемляет интересы более чем ста тысяч рыбаков-любителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Возможно, для вас этот документ является рутинным и не имеет никакого «второго дна». Тем не менее, история его подготовки вызывает бурное недоумение и протестную реакцию рыбаков любителей.
Опубликованный на сайте Единого Государственного портала по обсуждению проектов федеральных правовых и нормативных актов http://regulation.gov.ru Проект этого Приказа, ссылается на рекомендации заседания Ученого совета ФГБНУ «ВНИРО» от 14 мая этого года. В свою очередь, этот Ученый совет проводился по материалам ГОСНИОРХа – Санкт Петербургского института озерного и речного хозяйства, который проводил экспертизу по запросу предпринимателей, занимающихся промышленным ловом всего в крупных реках Ленобласти. На Ученом совете ГосНИОРХ было сделано предложение о запрете промыслового лова щуки в нескольких реках Лен. области, где промысел ведут частные предприниматели. Предприниматели выбрали рекомендуемые объемы вылова и просили дополнительный лов щуки. Это голосованием членов Ученого совета ГосНИОРХ им не разрешили. Ни слова не было сказано о запрете любительского лова!!! Выписку из протокола заседания Ученого совета была направлена на рассмотрение и утверждение во ВНИРО, поскольку с недавних пор ГосНИОРХ находится в его прямом подчинении. А вот здесь и начинается самое интересное. Почему-то во ВНИРО ввели полный запрет, включающий и любительский вылов щуки во всех (!) реках. При этом решение принималось на основании того, что предпринимателями было выловлено – 750 килограммов щуки! Не буду спорить насколько такое количество щуки критично для всей Ленобласти. Доверяю ученым, в том, что для ЭТИХ рек это может быть чрезвычайно критично… Но есть реки (и их между прочим большинство) в которых вобще нет промыслового лова. Более того, щука – основной хищный объект любительского лова в Ленобласти. Ваш приказ в одночасье делает браконьером и рыбака-пенсионера, вышедшего со спиннингом на любимую малую речку, и школьника, и рыболова-спортсмена. Это происходит потому, что закон ФЗ-166 , на который опирается ваш Приказ распространяется как на промысловиков, так и на рыбаков-любителей
Второй важный момент, который уже заставляет усомниться в здравом смысле у составителей приказа, это сроки предлагаемого запрета. Как известно, щука относится к видам, нерестящимся весной. Нерестовый запрет наступает с распаления льда, и в разных водоемах Ленобласти продолжается до 20-31 мая. Замечу, что речь на ученых советах шла о том, что практически вся квота лова щуки была выловлена ДО наступления нерестового запрета, то есть из-подо льда! Если действительно заботиться о восстановлении поголовья щуки, то надо запрещать ее лов не до 31 декабря 2015 года, как предлагается в Приказе, а до конца нерестового периода, то есть до 31 мая 2016года! В этом случае действительно мы получим хотя бы шанс восстановления поголовья хищника. В противном случае с 1 января начнется новый промысловый лов, и щука снова будет выловлена неотнерестившись. И этот запрет никакой пользы не принесет.
Единственной причиной, которая видится в принятии такого нелепого запрета, видится желание некоторых околорыболовных кругов создать ненужную истерию и ажиотаж вокруг ловли щуки, с тем, что бы ссылаясь на прецеденты по запрету ее ловли, ввести именные платные разрешения на ее лов в Ленобласти. Это то, против чего последовательно выступает рыболовная общественность при обсуждении проекта закона «О любительском и спортивном рыболовстве», так трудно «проходящем» в Государственной Думе.
Все вышеизложенное указывалось нами («Питерским Клубом Рыбаков» и Санкт-Петербургским Региональным отделением «Союза Рыболовов России») в ходе обсуждения проекта Приказа . Но судьба наших замечаний неизвестна. Обращаюсь к Вам, через газету Рыбак-Рыбака и сайт Министерства Сельского хозяйства, не делайте рыбаков любителей невольными браконьерами. Ограничьте действие Приказа теми водоемами, в которых действительно ловят промысловики, запретите промышленный лов до окончания нереста щуки.

Николай КИРИЛЛОВ
Санкт-Петербург. Председатель Совета Питерского Клуба Рыбаков
www. fisher.spb.ru
алмик
Участник форума


Профиль

Откуда: Выборгский район
Всего сообщений: 6
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июня 2015 22:50
Тому кто не равнодушен к судьбе озер Глубокое и Большое Раковое https://www.change.org/p/%D0%B...re_receipt
jreym1962
Участник форума


Профиль

Откуда: spb
Всего сообщений: 21
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июня 2015 21:03
Сообщение отредактировано: 19 июня 2015 21:12
Самое интересное что Я тоже хочу знать почему запад долбит уже почти месяц с перерывами на обед. Происхождение? Я думаю никто внятно на это ответы не даст.
А вот влияние ветра на количество рыбы на ЮБЛО меня очень волнует.
Западный ветер дует с Балтики, плюс таенье ледников и гольфстрим, вот наверно главные причины. Ну и санкции Запада
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3504
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июня 2015 20:49
jreym1962
Я хочу услышать (если возможно) происхождения по Лен.Обл. и в городе ветров ЗАПАДНОГО направления. Дальнейшее его влияния на клёв и приливы отливы не интересны,а САМО ПРОИСХОЖДЕНИЕ! Почему :
1 штормовые ветра(свыше 5 м/с)
2 затяжные(около 90 суток к ряду)
Я летаю снаружи всех измерений
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июня 2015 19:55
Сообщение отредактировано: 19 июня 2015 19:57
Dragon Storm написал:
Ничего не слышно, приняли приказ по запрете ловли щуки в реках Ленобласти?


Приказ о запрете лова щуки в реках Лен. области ещё не подписан. ФГБНУ "ГосНИОРХ" и СЗТУ ФАР направили письмо во ФГБНУ "ВНИРО" с целью исправления допущенной во ФГБНУ "ВНИРО" ошибки. Признают ли они свою ошибку - это уже другой вопрос.
В соответствии с Приказом Росрыболовства (ФАР) (номер я не помню), промысловый лов видов рыб, для которых не рассчитывается ОДУ, осуществляется в соответствии с рекомендуемыми научным организации объемами. Это касается и щуки. В Приказе нет ни слова о регулировании любительского рыболовства. Поэтому запрет лова щуки любителями - это чистейшая самодеятельность ВНИРО.
В любом случае - Приказ о всеобщем запрете лова щуки в реках на данный момент не подписан. Если его подпишут в том виде, в каком он был представлен в проекте Приказа, то Приказ должен быть обнародован - опубликован в средствах массовой информации, после чего он вступает в силу. Следовательно, пока нет Приказа, ловить можно.
jreym1962
Участник форума


Профиль

Откуда: spb
Всего сообщений: 21
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июня 2015 19:19
Ветры

В течение года в большей части описываемого района преобладают ветры от S и SW, суммарная повторяемость которых достигает 50 %. Исключением является южное побережье Ладожского озера, где в мае – июле наряду с ветрами от S и SW значительную повторяемость (до 40 %) имеют ветры от N и NE.
Южные ветры могут дуть 4–5 сут подряд, тогда как продолжительность северных ветров обычно не превышает 2 сут.
При прохождении циклонов, особенно когда они следуют один за другим, отмечаются ветры, неустойчивые как по скорости, так и по направлению. За короткий промежуток времени (20–40 мин) ветер может изменить направление на 135–150° и быстро перейти от штиля к шторму.
Средняя месячная скорость ветра в открытой части озера и на большинстве островов с октября по январь – февраль 6–9 м/с, в остальные месяцы 4–7 м/с. На побережье средняя месячная скорость ветра изменяется от 3 до 5 м/с, причем летом она меньше, чем зимой.
jreym1962
Участник форума


Профиль

Откуда: spb
Всего сообщений: 21
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июня 2015 19:14
С ветром беда, хуже некуда. Хотя юго-запад еще хуже.Спрашивал в Назии стариков , ответ таков. Потепление климата ,большое количество циклонов. Раньше большая часть лета восход Солнца, раздувает ветер , к полудню ветер стихает. А что сегодня. Прошлый год, холодный июнь теплый июль и август и что важно много дней северо -восточного ветра, на выходе имеем самый лучший год по окуню за последние лет 5. 20 сентября я еще ловил у Зеленцов хорошего окуня. Но прошлый год приятное исключение. По этому году если запад не успокоится с рыбой будет полный пролет. Зимы нет, лета нет . 2-3 последние зимы даже промысловики воют , нет рыбы. Хотя если спросить науку они скажут что ЮЗ ветра преобладающие на ЛО.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3504
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 июня 2015 17:25
Мне не даёт покоя то что у нас происходит.А именно -ВЕТЕР. Западных напрвлений. Три месяца без остановки.Штормовой. Вспомните-когда такое было? Не вспомните. Не было. Какие у кого мысли на этот счёт? У меня есть мысля как обычного наблюдателя. Может есть научное объяснение сего явления? поделитесь
Я летаю снаружи всех измерений
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6270
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июня 2015 1:18
Сообщение отредактировано: 15 июня 2015 17:30
Более того, есть смысл запретить промысловый лов на конкретных реках не до 31 декабря, а уж тогда до 31 мая 2016 года.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Поймать линя всегда интересно, это красивая рыба очень сильно бьётся на крючке. Она не так часто встречается в уловах и поэтому для ...Читать полностью »
Дни рождения
NIK2 (27 июня)
777Monash (27 июня 1970)
Ostr1962 (27 июня)
Natascha,73 (27 июня 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.1192. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0562