Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 25767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 21:10
про лес...а что это только у нас?на дальнем востоке напрочь вырубают кедрач.это же один из самых выгодных и криминализованных бизнесов.попробуй не дай им рубить,из этого же леса сделают тебе посмертный смокинг.
Ветер
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 80
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 21:10
Константин написал:
Ветер
Подтверждаю, теперь отдельные особи пробегают по Суходльскому!

То, наверное, местный вуоксинский сиг. Хотя кто знает, их можно только различить по жабрам. Для этого нужно быть ихтиологом.

Разговаривал с инспекторами, те утверждали, что это именно "волховец" - крупная ыпка, до 3,5 кг.
Ветер
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 80
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 21:07
ЧК написал:
а отказались бы вы пострелять в барашка или половить краснокнижную мифическую рыбку "пупырку"?

Когда этих барашков всего 3 сотни особей осталось, то я бы себя последней паскудой считал, если бы хоть одного загубил!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 21:06
Константин , данные в Википедии на этот счет могут быть устаревшими. Поэтому, лучше внимательно читать новую редакцию Правил для Запада.
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 21:05
Ветер
Подтверждаю, теперь отдельные особи пробегают по Суходльскому!

То, наверное, местный вуоксинский сиг. Хотя кто знает, их можно только различить по жабрам. Для этого нужно быть ихтиологом.
Не набивай мешки!
Ветер
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 80
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 21:03
БАМБУК написал:
есть озеро в порховском районе псковской обл рыбы было немеряно жители 2 деревень ловили и сетями и даже неводом и рыба была всегда брали сколько могли съесть из озера вытекает ручей летом он пересыхает и вот чтобы рыба весной не уходила туда нереститься его перегораживали теперь людей нет и рыбы тоже это я к тому что сетями рыбу не переловишь

А я часто езжу к тестю в Дедовичский р-он, на Иваньковское озеро, так там как была рыба, так и есть. Сети, мерёжи стоят, а рыба есть! Не, бывали конечно заморы когда с колхозных полей химию в озеро смывало, тогда и раки передохли, но вот теперь колхоза нет, зато рыбы много и раки опять расплодились. О, как!
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 25767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 21:00
про высокопоставленных браконьеров и нас самих...ну да, паразиты конечно, нельзя краснокнижников убивать.но имеете ли вы(мы) право их осуждать?поставьте себя на их место и ответьте, а отказались бы вы пострелять в барашка или половить краснокнижную мифическую рыбку "пупырку"?(не беру людей которым это совсем не интересно).боюсь что большинство не отказалось бы воспользоваться халявным вертолетом.не, ну понятно что сейчас все скажут:я архара, рыбку-пупырку убивать не буду.только слабо верится.слишком много желающих среди присутствующих поставить сеточку и оправдать себя всеобщим загрязнением природы...и еще, как-то не очень прозвучало злорадство по поводу человеческой смерти.не в жилягу это(гитлера, чикотило и других не учитываем).
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 20:56
SergeyF написал:
А между тем, есть вполне официальное определение браконьерства. http://ru.wikipedia.org/wiki/%...0%B2%D0%BE

Под определение браконьерства подпадают следующие случаи охоты и рыбной ловли:
* в темное время суток.
Мне стало не понятно, почему в тёмное время суток рыбалка и охота считается браконьерством? С чем это связано. Выходит, что ловля налима или сома, скажем, на донки считается браконьерством. Ведь они ловятся только ночью. Тех рыболовов, которые ночью ходят за налимом, надо призывать к административной ответственности как браконьеров. Люди, растолкуйте глупому человеку, почему нельзя ночью. Заранее спасибо.
Не набивай мешки!
Ветер
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 80
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 20:49
Константин написал:
То же самое можно сказать и в отношении волховского сига. До появления плотины в 1929 году этот сиг был многочислен, из Ладоги, через Волхов, до озера Ильмень он шёл на нерест. А ныне он в Красной книге. Таких

Подтверждаю, теперь отдельные особи пробегают по Суходльскому!
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1197
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 20:47
you-and-i
Эх,видели-бы Вы Новгородские "леса".... :(
Там вдоль дорог-тоже "шторки"....,только всего по 10 метров.... . :( :thumbdown:
Мужики,те,кто там родился и учился до переезда в город-реально плачут,увидев весной ТАКОЕ ВАРВАРСТВО! :(
толстый егерь
Забанен

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11899
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 20:46
Ещё пообщаемся, а как же обязательно.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6181
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 20:40
you-and-i написал:
В некоторых местах оставляют полоску леса вдоль дорог шириной метров 150, чтобы не особо в глаза бросалось, а за ней...одни Прохоровки

По востоку ЛО тоже самое....
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 20:39
Олегыч написал:
На прошлой неделе говорят была произведена большая чистка дна инспекцией на ЛО в р-не Синявино. Выгребли целую кучу сетей.

Теперь понятно, почему в разделе "Новости с водоёмов" несколько дней назад промелькнул отчёт о хорошем клёве крупной ладожской плотвы. Что в последнее время редкость для Новоладожского канала. А вообще я замечаю такую закономерность. Если на каком-нибудь водоёме побывает Рыбнадзор, то "брэки" там не ставят сети дня два. Видимо, слухи о этом известии разлетаются среди "бреков" со скоростью света. Теперь одна оговорка, эту закономерность я не заметил на Ладоге и на Финском заливе.
БАМБУК написал:
есть озеро в порховском районе псковской обл рыбы было немеряно жители 2 деревень ловили и сетями и даже неводом и рыба была всегда брали сколько могли съесть из озера вытекает ручей летом он пересыхает и вот чтобы рыба весной не уходила туда нереститься его перегораживали теперь людей нет и рыбы тоже это я к тому что сетями рыбу не переловишь

Объясняю почему на этом озере не стало рыбы. Данный ручей, как я понял, являлся нерестилищем для рыбы, живущей в озере. У рыбы на уровне генов сложилось, что на нерест нужно отправляться в ручей. А тут в один прекрасный день его перегородили. Никак не попасть рыбе в её исконное нерестилище, где для развития икринок есть все условия. В результате многие мальки так и не вылупились из икринок. Таким образом, рыба лишилась своего нерестилища, и незаметно для человека её популяция стала сокращаться. А то, что данный ручей пересыхает летом, это ещё не факт, что рыбу в него пускать нельзя. К тому моменту мальки из икринок вылупятся и покинут данный ручей, не все, конечно, какая-то часть там же и засохнет. Таковы законы природы, естественный отбор никто не отменял. Приведу теперь примеры из жизни. Ещё 60 лет назад в реку Лугу из Балтики заходило большое количество лосося, некоторые особи достигали веса 16 килограмм! Но после строительства плотины для ЛАЭС лососю стало недоступно его нерестилище, популяция стала резко сокращаться. Можно было бы всю ответственность за сокращения лужского лосося переложить на рыбаков, вылавливающих его слишком много. Но ведь и 100, и 200 лет назад его вылавливали в ещё больших количествах. Достаточно сказать, что весь 19 век с сентября по ноябрь с Луги красную икры и лососину вывозили бочками! Не было в то время никаких норм вылова. То же самое можно сказать и в отношении волховского сига. До появления плотины в 1929 году этот сиг был многочислен, из Ладоги, через Волхов, до озера Ильмень он шёл на нерест. А ныне он в Красной книге. Таких примеров можно привести много. Вывод один: нельзя препятствовать рыбе проникновению к её нерестилищу, если мы не желаем сокращения её популяции.
Не набивай мешки!
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10364
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 20:29
topo написал:
Я как по Мурманке еду,все его нашего,родного вспоминаю,думаю,что многие тоже.Интересно,ему не икается

На Карельском то же самое. Я уже писал недавно. Между Полянами и Каменкой были шикарные боры, а теперь как на поле после танкового сражения под Прохоровкой. Да не только там, я много езжу по перешейку. В некоторых местах оставляют полоску леса вдоль дорог шириной метров 150, чтобы не особо в глаза бросалось, а за ней...одни Прохоровки. Беспредел полный. Всё закоряжено, Сучья все там же брошены.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
voffchik
Участник форума

voffchik

Профиль ICQ

Откуда: с берегов байкальских
Всего сообщений: 8694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 20:08
Ветер написал:
Ихорошо, что убежал, зато пообщаться теперь можем! :biggrin: :biggrin: :biggrin:

хорошо бежал :) 6 тыщ км теперь худой егерь....
И воообще ....- Правду лучше всего говорить из танка...
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 6181
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 20:07
mishem написал:
ем более наш нынешний. я считаю - абсолютно никчемный.
Ну хоть не скажешь, что ворует

Вот,хоть один написал,что не ворует :) И откуда только знает? Я как по Мурманке еду,все его нашего,родного вспоминаю,думаю,что многие тоже.Интересно,ему не икается :)

Ветер
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 80
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 20:01
http://news.mail.ru/incident/2576187/ Охотнеги херовы!you-and-i написал:
voffchik
А егерь-то какой комплекции был? Наверное егерь спасся и убежал. Прости мя, Господи, грешника окояннога...

:biggrin: Ихорошо, что убежал, зато пообщаться теперь можем! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 19:57
"Окончательное решение егерского вопроса".

you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10364
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 19:46
voffchik
А егерь-то какой комплекции был? :biggrin: Наверное егерь спасся и убежал. Прости мя, Господи, грешника окояннога...
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
voffchik
Участник форума

voffchik

Профиль ICQ

Откуда: с берегов байкальских
Всего сообщений: 8694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 19:33
Сообщение отредактировано: 14 мая 2009 20:24
mishem
нее медведей вряд ли , там бьют изюбря , лося , косулю и кабаргу...
и директор парка заявил, что не охотились типа не возможно там сесть, а там уже построено 4 вертолетных площадки недалеко от которой они и разбились зацепившись винтом за скалу, загоняя зверя по распадку...
не это напрягает, ну охотились ну разбились ну признались бы.,приврав ну типа волков отстреливали.там с ними беда как раз...., а то как обычно народ-быдло....
И воообще ....- Правду лучше всего говорить из танка...
voffchik
Участник форума

voffchik

Профиль ICQ

Откуда: с берегов байкальских
Всего сообщений: 8694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 19:27
you-and-i написал:
А летели они в праздник на славное море- священный Байкал конечно по рабочим делам. Иначе разве использовали бы вертолёт? Нэт канэшна.


тЫ ЧТО??? Канешна куда ж кроме работы в праздник то на частном вертолете?? "Все о народе думаете, Юрий Венедиктович , не бережете себя..." /с/ я только как карту по телевизору показали где авария была , родные всеж места... самые блатные охотугодья....для избранных..., сразу понял... и про то что ружья там были земляки уже 11го мне написали... и егерь с ними был пятым... а по центральной прессе егерь исчез....
И воообще ....- Правду лучше всего говорить из танка...
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 19:23
Сообщение отредактировано: 14 мая 2009 19:25
Насколько я понимаю, он летел пострелять медведей с вертолета.
Для советского начальника - святое дело.
Именно поэтому я и пишу в данной теме.
Кстати, какова российская четверка? Или пятерка?

Я не писал про коррупционеров, я писал про"Она утонула", т.е. про фразу, которой верховный обосрал весь советский флот.
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10364
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 19:18
Ветер :thumbup: :thumbup: :thumbup:
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10364
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 19:15
mishem SergeyF
Я лично власти никогда зад не лизал, но на Путина то ты как раз напрасно наезжаешь. У него, как и у Медведева нет волшебной палочки, чтобы махнув ею, все коррупционеры перекинулись одномоментно. Многого мы не знаем и возможно не узнаем, но на данный момент верховная власть делает всё правильно IMHO. Слишком хреновое наследство досталось после Бори. Сразу не разгребёшь. Потому и правильно, что губеров стали назначать, иначе при тех возможностях, которые имеют вороватые нувориши и при нашей коррупции, они все и сидели бы у кормушки.
Кстати, здесь в инете, прошла в текущих новостях инфа, что в разбившемся вертолёте были найдены охотничьи ружья. Так, информация к размышлению. А летели они в праздник на славное море- священный Байкал конечно по рабочим делам. Иначе разве использовали бы вертолёт? Нэт канэшна.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
Ветер
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 80
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 19:11
горняк написал:
Тедди Кто Вы,а кто Сердюков? Вы хотите сравниться? Просто об этом человеке знаю не по наслышке. Умный человек имеет право на "льготы". "Я вышел,он вышел". Смысл что-то доказывать?

Ну во первых: он такой же хомо сапиенс как и другие, а во вторых: умный - не значит честный и порядочный. Я вот тоже про деятельность семейки Сердюковых не по наслышке знаю и я себе язык отрежу, если когда нибудь скажу про него что-то хорошее! "Льготы он имеет" - к стенке он первым имеет право встать! ЧК написал:
про дачу, губернатора, загрязнение окружающей среды,приезжих, местных и их самосознание...дача губернатора находится на мичуринском, хотя возможно она не одна,на то он и губернатор.чего вы к нему пристали? он в отличие от многих убирает мусор вдоль дорог.пусть не сам пусть только вдоль скандинавии,но убирает

Сейчас заплачу от умиления, вы бы про сынишку и вырубку лесов написали! Дача у него может быть и в Мичуринском, но на охоту он приезжал к нам и я писал: Ветер написал:
Хотя по утям он культурно закрылся - без перебора

SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 18:49
Сообщение отредактировано: 14 мая 2009 18:52
mishem написал:
Только что сдох очередной льготник
Игорь Есиповский. Туда ему и дорога.

Человеколюбивый вы мой. Помню, был я в бане на Корзуна, когда погиб американский "Шатл".Все молча созерцали сьемку.А передо мной был человек, который глядя на кадры трагедии по ТВ, радостно потирал руки и приговаривал "Так им и надо!". Еще помню, как по ТВ радовались маленькие палестицы, 11 сентября 2001 года, узнав, что в США погибло 5 с лишним тысяч человек. Дети бегали промеж взрослых, которые тоже, не могли скрыть свою радость.
Вопрос: что движет вами,теми, которых радует смерть других?
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 18:38
Сообщение отредактировано: 14 мая 2009 18:47
Только что сдох очередной льготник
Игорь Есиповский. Туда ему и дорога.
Человек имеет право на льготы, но не подлянки.

И что это вообще значит - на то он и губернатор.
Это что - пуп земли.
Тем более наш нынешний. я считаю - абсолютно никчемный.
Ну хоть не скажешь, что ворует. Как тот же Строев.
А особняк какой нибудь твари на берегу хрен тронет.

Ответ "жестоким убийцам" - "Она утонула". И все жестокие убийцы схавали. Ни один Путину по лицу не дал.



predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 17:46
Darth Vader написал:
а сети лишь малая ее часть, причем слишком малая, но что приносит вред - согласен.

вот видишь, понимаешь! но всё равно делаешь...
Darth Vader написал:
По мне так брошенная не обожженая консервная банка наносит больший вред чем любительская сетка.

из этой фразы понятно на сколько твоё виденье узко. :rotten:
Darth Vader написал:
Видение у всех разное,

правильно! у ковото оно правильное и здоровое а у ковото извращённо, уродливо больное. :rotten:


Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб,Гражданка
Всего сообщений: 2791
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 17:37
Тедди Кто Вы,а кто Сердюков? Вы хотите сравниться? Просто об этом человеке знаю не по наслышке. Умный человек имеет право на "льготы". "Я вышел,он вышел". Смысл что-то доказывать?
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 17:26
you-and-i написал:
ибо влюблён во власть чуть ли не до оргазма. Для него власть непогрешима.

Нет! Тля! Надо любить до несгибаемой эрекции вот этого, с лицом "истинного небраконьера" и умом мышки-дауна???
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10364
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 16:49
Дерсу написал:
Власть должна нам быть примером.

Лозунг в стиле СеФа.

Отнюдь, СЭФ такой лозунг никогда не применит, ибо влюблён во власть чуть ли не до оргазма. Для него власть непогрешима.
SergeyF написал:
Жестокий убийца!!!! Профессор Мориарти отдыхает!

Дык кто на кого учился. Нас ентому делу обучали очень вдумчиво и со снанием дела.:biggrin: А америкосы звали убийцами городов (city killers).
Stas написал:
А вот товарищи тут возмущались,что строют котеджи,закрывают берега,не пущают - дык СЛАВА БОГУ! рыбы больше будет

Так давай построим концлагеря и всё быдло туда и определим, пущай в резервации гадят. Тогда и берега приватизировать не нужно будет. Только этот вариант тебя не устроит, тогда надо будет придумывать другие аргУменты в пользу приватизации. Угадал? :cool:
БАМБУК написал:
я к тому что сетями рыбу не переловишь

Правильно, только если дустом, что сейчас повсеместно и происходит. А удочками и спиннингами и подавно не нарушая правил вреда никакого не нанесёшь.




..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 25767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 16:38
на самом деле приносит вред не сама сеть, а человеческая жадность, незнание чувства меры, хапужничество.можно сеткой поймать два хвоста и закончить, а можно удочкой вырезать целую стаю(последнее правда сложнее).
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 25767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 16:33
про "старые песни о главном", персонально ПАПЕ ХУ...да, на своей территории хозяин никогда срач устраивать не будет,да на своей акватории он никому сеть поставить не даст.только причина не в заботе о природе, а в том что это МОЕ.но раз МОЕ, значит сети буду ставить Я, значит лес срублю, а надо будет все песком засыплю.разьве такого нет?да сплошь и рядом.принцип основной массы: если МОЕ- делаю что хочу.
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 25767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 16:18
про дачу, губернатора, загрязнение окружающей среды,приезжих, местных и их самосознание...дача губернатора находится на мичуринском, хотя возможно она не одна,на то он и губернатор.чего вы к нему пристали? он в отличие от многих убирает мусор вдоль дорог.пусть не сам пусть только вдоль скандинавии,но убирает.А ВЫ?...ну да среду загрезняют, или уже загрязнили.да это ужасно, трагично, во многих случаях непоправимо, но зачем на это ссылаться оправдывая свое варварство.ну давайте сразу вместе соберемся и поможем загадить всю отчизну.чего мучится?быстрее загадим, раньше начнем убирать....никто еще не дал определения терминам "приезжий" и "местный".откуда вы это взяли?по прописке, по месту жительства, какой радиус проживания у "местного"?уничтожают водоем не по прописке, а в силу самосознания.что для кого-то новость что люди живущие у водоема постоянно этот же водоем процеживают сетями?да бросьте вы лукавить.или для кого-то секрет что приезжают из города бригады вооруженные стволами, ставят километры сетей, а потом рыбу раздают знакомым?ах они трусливы!да щас!попробуй подойди к ним!...нет, конечно,заставить,переубедить взрослого человека измениться невозможно.и все же, ребята(местные, приезжие какая нафиг разница) кончайте гробить место за счет которого вы живете.ну поставили вы сеть, но нахрена ж ее бросать?на кой черт выгребать нерестилище, речку под гребенку?неужели сложно убрать за собой мусор?ведь через неделю опять приедешь...не воруйте рыбу из сетей, не тибрите чужие воблеры.можно подойти и попросить.если человек нормальный-даст.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6553
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 16:04
Stas написал:
Я нигде ,ни разу не видел,чтоб хозяин свежепостроенного катеджа на берегу,срал в свой водоем.Наоборот в чистоте содержат и не пускают быдло срать и сетки ставить.

От человека зависит. А так ездят срать на соседний, а сетки сами ставят, а чужих гоняют( сам видел).
Anyway the wind blows...
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 25767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 15:45
про жителей карелии...не буду оспаривать сомнительность принятого решения.обратила на себя формулировка:разрешить лов для любительского и СПОРТИВНОГО.(ну может не дословно пересказал, не суть).ну ладно любительского, но СПОРТИВНОГО!представляю спортсменов ставящих сети и обсуждающих чуствительность, запутываемость китаек, финок, шиманок...что еще насмешило, так это ограничение:сеть не дленнее 50м(ну или сколько они там написали).во бред, а что нельзя поставить 1000 сетей?ну может я ошибаюсь,т.к. невнимательно прочитал. однако, если прав,то весело.
Darth Vader
Участник форума

Darth Vader

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 15:15
Сообщение отредактировано: 14 мая 2009 15:16
Достаточно
Ветра в спину :)
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 15:08
Darth Vader написал:
но тут речь шла чей вред больше

Это из серии "Приозерский ЦБК говно в Ладогу сливает и я,за собой, срач убирать не стану". Если можешь уменьшить вред от себя самого - уменьшай. Более моей стране от тебя в экологическом режиме ничего не надо.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 15:05
Stas написал:
Давно надо собирать ники соответствующих авторов и открыть конфу - типа НАШИ БРЭКИ

Я об этом пишу уже из года в год. Сайт стал полем для самовыражения нарушителей закона различного толка. Обрати внимание: этот, с характерно-интеллигентным лицом в полэкрана, уже сам для себя определил и поделил, всех и вся, на брэков и не брэков. Берется судить. "А сам, между тем, наглотался зубного порошку третьего дня".
Darth Vader
Участник форума

Darth Vader

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2009 15:05
SergeyF
Правильно- браконьер - тремя фразами описать можно
не в разрешенное время
без разрешительных бумаг
с нарушением законного алгоритма.
......сгодится определение для любого региона....
Поставил сеть- по ЛО нет лицензионного лова- браконьер, согласен, но тут речь шла чей вред больше, а не про определение браконьерства.
Ветра в спину :)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Шум от дороги не дал записать хороший звук. В видео я показываю какие я применяю снасти и как работаю спиннингом с ...Читать полностью »
Дни рождения
Сом (31 марта 1962)
Шишкотряс (31 марта 1981)
Барсыч (31 марта 1955)
Cкладовщик (31 марта)
Тезка (31 марта 1969)
sergant462006 (31 марта 1976)
Сильвер (31 марта 1962)
Драйвер Слава (31 марта 1980)
vasyan8803 (31 марта 1989)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2240. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1842