Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
jreym1962
Участник форума


Профиль

Откуда: spb
Всего сообщений: 20
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2015 19:56
Жаль. Попробую сам поискать, тема интересная.
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2131
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 июня 2015 12:23
jreym1962 боюсь, что ссылкой не располагаю - где-то читал или слышал по радио, а где и как - не вспомню. (
jreym1962
Участник форума


Профиль

Откуда: spb
Всего сообщений: 20
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июня 2015 21:50
Айвен
Если можно ссылку,тоже интересно.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3338
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июня 2015 15:57
Айвен
Аа! Значит есть научное объяснение.
Я летаю снаружи всех измерений
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2131
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 июня 2015 11:01
АБАЖ написал:
Мне не даёт покоя то что у нас происходит.А именно -ВЕТЕР. Западных напрвлений. Три месяца без остановки.Штормовой. Вспомните-когда такое было? Не вспомните. Не было. Какие у кого мысли на этот счёт? У меня есть мысля как обычного наблюдателя. Может есть научное объяснение сего явления? поделитесь


По объяснениям синоптиков - в этом году аномальное стационарное положение циклона ориентировочно в Финляндии и антициклона ориентировочно в Белорусии создало такую аэротрубу.
Круз
Участник форума

Круз

Профиль

Откуда: Монтекарло
Всего сообщений: 98
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 июня 2015 20:15
Сообщение отредактировано: 22 июня 2015 20:33
Налоговая города и области откровенно дурит и помоему противозаконно взимает налоги с маломерок, не подлежащих регистрации в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23 апреля 2012 г. N36-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законно дательные акты Российской Федерации в части определения понятия маломерного судна", где:
"1. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, а также спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха."

В частности. вот очередной ответ-отписка в мой адрес, пришедший от ИФНС27 настойчиво требующей с меня налог за мотор 9,9л.с. за период с ввода вышеуказанного Закона РФ в действие до момента снятия мотора с рег.учета.

Обращаю внимание на трактовку Налоговой о льготах лишь для моторов с мощностью менее 5 л.с.

Вот копия разъяснений ИФНС27 в личном кабинете на сайте налоговой службы (видимо она у всех такая же):

"Налоговые льготы
Наименование
....
Физические лица, на которых зарегистрированы весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил".


Интересно, все платят и не вникают или есть коллеги, которые все же осознали об очередной разводке рыболовов людьми в гос. погонах и чинах?

Коллеги! Думаю, с учетом систематических и массовых нарушений в отношении нас любимых надо организовать официальные разъяснения в адрес Госналоговой службы по данному вопросу от гос.лиц, уполномоченных следить за соблюдением законов РФ.

Прикрепленный файл (pismo 27IFNS.JPG, 686703 байт)
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5989
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 июня 2015 23:25
Написал письмо министру через общественную приемную сайта, продублировал его в газету Рыбак-Рыбака.


Открытое обращение к Министру Сельского Хозяйства.

Уважаемый Александр Николаевич. В вашем ведомстве подготовлен Приказ «Об установлении ограничения рыболовства щуки в реках Ленинградской области в 2015 году (за исключением рыболовства в научно-исследовательских целях)» Этот Приказ ущемляет интересы более чем ста тысяч рыбаков-любителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Возможно, для вас этот документ является рутинным и не имеет никакого «второго дна». Тем не менее, история его подготовки вызывает бурное недоумение и протестную реакцию рыбаков любителей.
Опубликованный на сайте Единого Государственного портала по обсуждению проектов федеральных правовых и нормативных актов http://regulation.gov.ru Проект этого Приказа, ссылается на рекомендации заседания Ученого совета ФГБНУ «ВНИРО» от 14 мая этого года. В свою очередь, этот Ученый совет проводился по материалам ГОСНИОРХа – Санкт Петербургского института озерного и речного хозяйства, который проводил экспертизу по запросу предпринимателей, занимающихся промышленным ловом всего в крупных реках Ленобласти. На Ученом совете ГосНИОРХ было сделано предложение о запрете промыслового лова щуки в нескольких реках Лен. области, где промысел ведут частные предприниматели. Предприниматели выбрали рекомендуемые объемы вылова и просили дополнительный лов щуки. Это голосованием членов Ученого совета ГосНИОРХ им не разрешили. Ни слова не было сказано о запрете любительского лова!!! Выписку из протокола заседания Ученого совета была направлена на рассмотрение и утверждение во ВНИРО, поскольку с недавних пор ГосНИОРХ находится в его прямом подчинении. А вот здесь и начинается самое интересное. Почему-то во ВНИРО ввели полный запрет, включающий и любительский вылов щуки во всех (!) реках. При этом решение принималось на основании того, что предпринимателями было выловлено – 750 килограммов щуки! Не буду спорить насколько такое количество щуки критично для всей Ленобласти. Доверяю ученым, в том, что для ЭТИХ рек это может быть чрезвычайно критично… Но есть реки (и их между прочим большинство) в которых вобще нет промыслового лова. Более того, щука – основной хищный объект любительского лова в Ленобласти. Ваш приказ в одночасье делает браконьером и рыбака-пенсионера, вышедшего со спиннингом на любимую малую речку, и школьника, и рыболова-спортсмена. Это происходит потому, что закон ФЗ-166 , на который опирается ваш Приказ распространяется как на промысловиков, так и на рыбаков-любителей
Второй важный момент, который уже заставляет усомниться в здравом смысле у составителей приказа, это сроки предлагаемого запрета. Как известно, щука относится к видам, нерестящимся весной. Нерестовый запрет наступает с распаления льда, и в разных водоемах Ленобласти продолжается до 20-31 мая. Замечу, что речь на ученых советах шла о том, что практически вся квота лова щуки была выловлена ДО наступления нерестового запрета, то есть из-подо льда! Если действительно заботиться о восстановлении поголовья щуки, то надо запрещать ее лов не до 31 декабря 2015 года, как предлагается в Приказе, а до конца нерестового периода, то есть до 31 мая 2016года! В этом случае действительно мы получим хотя бы шанс восстановления поголовья хищника. В противном случае с 1 января начнется новый промысловый лов, и щука снова будет выловлена неотнерестившись. И этот запрет никакой пользы не принесет.
Единственной причиной, которая видится в принятии такого нелепого запрета, видится желание некоторых околорыболовных кругов создать ненужную истерию и ажиотаж вокруг ловли щуки, с тем, что бы ссылаясь на прецеденты по запрету ее ловли, ввести именные платные разрешения на ее лов в Ленобласти. Это то, против чего последовательно выступает рыболовная общественность при обсуждении проекта закона «О любительском и спортивном рыболовстве», так трудно «проходящем» в Государственной Думе.
Все вышеизложенное указывалось нами («Питерским Клубом Рыбаков» и Санкт-Петербургским Региональным отделением «Союза Рыболовов России») в ходе обсуждения проекта Приказа . Но судьба наших замечаний неизвестна. Обращаюсь к Вам, через газету Рыбак-Рыбака и сайт Министерства Сельского хозяйства, не делайте рыбаков любителей невольными браконьерами. Ограничьте действие Приказа теми водоемами, в которых действительно ловят промысловики, запретите промышленный лов до окончания нереста щуки.

Николай КИРИЛЛОВ
Санкт-Петербург. Председатель Совета Питерского Клуба Рыбаков
www. fisher.spb.ru
алмик
Участник форума


Профиль

Откуда: Выборгский район
Всего сообщений: 6
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 июня 2015 22:50
Тому кто не равнодушен к судьбе озер Глубокое и Большое Раковое https://www.change.org/p/%D0%B...re_receipt
jreym1962
Участник форума


Профиль

Откуда: spb
Всего сообщений: 20
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 июня 2015 21:03
Сообщение отредактировано: 19 июня 2015 21:12
Самое интересное что Я тоже хочу знать почему запад долбит уже почти месяц с перерывами на обед. Происхождение? Я думаю никто внятно на это ответы не даст.
А вот влияние ветра на количество рыбы на ЮБЛО меня очень волнует.
Западный ветер дует с Балтики, плюс таенье ледников и гольфстрим, вот наверно главные причины. Ну и санкции Запада
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3338
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 июня 2015 20:49
jreym1962
Я хочу услышать (если возможно) происхождения по Лен.Обл. и в городе ветров ЗАПАДНОГО направления. Дальнейшее его влияния на клёв и приливы отливы не интересны,а САМО ПРОИСХОЖДЕНИЕ! Почему :
1 штормовые ветра(свыше 5 м/с)
2 затяжные(около 90 суток к ряду)
Я летаю снаружи всех измерений
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 июня 2015 19:55
Сообщение отредактировано: 19 июня 2015 19:57
Dragon Storm написал:
Ничего не слышно, приняли приказ по запрете ловли щуки в реках Ленобласти?


Приказ о запрете лова щуки в реках Лен. области ещё не подписан. ФГБНУ "ГосНИОРХ" и СЗТУ ФАР направили письмо во ФГБНУ "ВНИРО" с целью исправления допущенной во ФГБНУ "ВНИРО" ошибки. Признают ли они свою ошибку - это уже другой вопрос.
В соответствии с Приказом Росрыболовства (ФАР) (номер я не помню), промысловый лов видов рыб, для которых не рассчитывается ОДУ, осуществляется в соответствии с рекомендуемыми научным организации объемами. Это касается и щуки. В Приказе нет ни слова о регулировании любительского рыболовства. Поэтому запрет лова щуки любителями - это чистейшая самодеятельность ВНИРО.
В любом случае - Приказ о всеобщем запрете лова щуки в реках на данный момент не подписан. Если его подпишут в том виде, в каком он был представлен в проекте Приказа, то Приказ должен быть обнародован - опубликован в средствах массовой информации, после чего он вступает в силу. Следовательно, пока нет Приказа, ловить можно.
jreym1962
Участник форума


Профиль

Откуда: spb
Всего сообщений: 20
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 июня 2015 19:19
Ветры

В течение года в большей части описываемого района преобладают ветры от S и SW, суммарная повторяемость которых достигает 50 %. Исключением является южное побережье Ладожского озера, где в мае – июле наряду с ветрами от S и SW значительную повторяемость (до 40 %) имеют ветры от N и NE.
Южные ветры могут дуть 4–5 сут подряд, тогда как продолжительность северных ветров обычно не превышает 2 сут.
При прохождении циклонов, особенно когда они следуют один за другим, отмечаются ветры, неустойчивые как по скорости, так и по направлению. За короткий промежуток времени (20–40 мин) ветер может изменить направление на 135–150° и быстро перейти от штиля к шторму.
Средняя месячная скорость ветра в открытой части озера и на большинстве островов с октября по январь – февраль 6–9 м/с, в остальные месяцы 4–7 м/с. На побережье средняя месячная скорость ветра изменяется от 3 до 5 м/с, причем летом она меньше, чем зимой.
jreym1962
Участник форума


Профиль

Откуда: spb
Всего сообщений: 20
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 июня 2015 19:14
С ветром беда, хуже некуда. Хотя юго-запад еще хуже.Спрашивал в Назии стариков , ответ таков. Потепление климата ,большое количество циклонов. Раньше большая часть лета восход Солнца, раздувает ветер , к полудню ветер стихает. А что сегодня. Прошлый год, холодный июнь теплый июль и август и что важно много дней северо -восточного ветра, на выходе имеем самый лучший год по окуню за последние лет 5. 20 сентября я еще ловил у Зеленцов хорошего окуня. Но прошлый год приятное исключение. По этому году если запад не успокоится с рыбой будет полный пролет. Зимы нет, лета нет . 2-3 последние зимы даже промысловики воют , нет рыбы. Хотя если спросить науку они скажут что ЮЗ ветра преобладающие на ЛО.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3338
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 июня 2015 17:25
Мне не даёт покоя то что у нас происходит.А именно -ВЕТЕР. Западных напрвлений. Три месяца без остановки.Штормовой. Вспомните-когда такое было? Не вспомните. Не было. Какие у кого мысли на этот счёт? У меня есть мысля как обычного наблюдателя. Может есть научное объяснение сего явления? поделитесь
Я летаю снаружи всех измерений
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5989
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 июня 2015 1:18
Сообщение отредактировано: 15 июня 2015 17:30
Более того, есть смысл запретить промысловый лов на конкретных реках не до 31 декабря, а уж тогда до 31 мая 2016 года.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 июня 2015 16:23
Сообщение отредактировано: 11 июня 2015 16:31
В Ленинградской области для щуки не устанавливается общий допустимый улов: в документе "Материалы, обосновывающие общие допустимые уловы водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, в водных объектах Ленинградской области, Ладожском озере (в границах Ленинградской области) на 2016 год (с оценкой воздействия на окружающую среду)", выполнены в рамках государственного задания федеральному государственному бюджетному научному учреждению «ГосНИОРХ» на 2015 год читаем:

"В соответствии с Приказом Федерального агентства по рыболовству от 01.10.2013 года за № 365 общий допустимый улов (ОДУ) устанавливается для ограниченного числа водных биологических ресурсов.
Для внутренних вод за исключением внутренних морских вод Западного
рыбохозяйственного бассейна это:
- сиг (пресноводная жилая форма);
- судак (жилая форма);
- корюшка (за исключением Ладожского озера, за исключением снетка). "

Следовательно, до сих пор не возникало необходимости ограничивать добычу/вылов этого вида: промысел щуки может вестись без выделения квот и без предоставления рыболовно-промысловых участков - по договорам пользования водными биоресурсами в соответствии со статьёй 33.4 Закона "О рыболовсте и сохранении водных биологических ресурсов"№ 166-ФЗ. В таком режиме нельзя говорить о каком-либо достоверном учёте добычи/вылова. Как мне сообщили во ФГБНУ «ВНИРО», достигнутый (точнее, зафиксированный) на настоящий момент объём вылова в реках Ленинградской области, ставший причиной введения запрета на вылов щуки составляет 375 кг. Факт того, что столь незначительный объём по мнению учёных способен поставить под угрозу благополучие вида, заставляет сделать вывод, что на щуку необходимо не просто установить общий допустимый улов, но и вообще запретить её промысловый лов в реках Ленинградской области.

Невведение ежегодного круглогодичного запрета на промысел щуки при таких критических обстоятельствах эквивалентно запрету её любительского лова по открытой воде не только в 2015 году, но и в последующие годы. Дело в том, что любительский лов щуки запрещён в Ленинградской области до 1 июня. К этому моменту промысловики в этом году уже успели выбрать вышеуказанный объём, и эта ситуация будет воспроизводиться каждый год, потому что основная часть промысла ведётся со льда - до появления на водоёмах спиннингистов. Стоит ещё отметить, что указанные 375 кг были выловлены именно промысловиками, причём, только на больших реках (Паша, Свирь, Волохов, Нева). В этом объёме нет доли любительского вылова, так как в Ленинградской области не созданы РПУ для организации любительского рыболовства, и соответственно, не может вестись учёт любительского вылова.

Таким образом, на малых реках, на которых промысел не ведётся, щуку в этом году ещё никто не ловил, по крайней мере, никаких официальных данных об объёмах вылова быть не может. Это означает, что никаких критических событий на них зафиксировано быть не могло, и введение полного запрета на всех без исключения реках области очевидно избыточно. Подобные неселективные и необоснованные запреты приведут тысячи доселе законопослушных рыболовов-любителей в разряд браконьеров и укрепят в гражданах неуважение к закону.

Исходя из того, что право граждан на доступ к национальным природным ресурсам приоритетно перед правом вести предпринимательскую деятельность, я предлагаю рассматриваемым приказом установить запрет только на промысловый лов щуки, оставив гражданам право её свободного любительского лова. Если на каких-либо реках, на которых ведётся промысел щуки, наукой установлена особо критический ситуация с её численностью, я считаю возможным установить запрет на её любительский лов именно на этих реках/их участках.

Председатель Санкт-Петербургского регионального отделения межрегиональной общественной организации "Союз рыболовов" Евгений Крылов
Смайлы добавь по вкусу
jreym1962
Участник форума


Профиль

Откуда: spb
Всего сообщений: 20
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 июня 2015 18:20
Реки это хорошо, а как быть с ЛО.
Нужно законодательно вводить запрет на вылов рыбы в нерестовый период до скажем 15-20 июня. Пусть ловят плотву,все остальные рыбы под запретом.
Самое страшное что количество мереж с каждым только растет. Попробуйте переехать летом Кареджи и Литигу,одни мережи рядами и камни. Разрешить только удочки и спиннинг.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 июня 2015 15:49
Звонил в ФГБНУ «ВНИРО». Действительно, они предложили Минсельхозу запретить любой лов щуки именно в реках Ленобласти до конца года. Потому что промысловики УЖЕ выбрали весь разрешённый вылов (375 кг) на этот год в реках.

Соответственно, на будущий год схема воспроизведётся: промысел подо льдом выловит весь объём, и снова будет запрет.

Чем всё закончится? Тем, что после принятия-таки закона о любительском рыболовстве появится возможность на региональном уровне относить к "ценным" новые виды и продавать "именные разрешения" на их любительский вылов. Щука, считай, для этого уже созрела.

Нам не оставляют выбора: нам придётся требовать полного запрета промыслового лова в Ленобласти.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 июня 2015 13:51
Сообщение отредактировано: 10 июня 2015 13:55
тут публичное обсуждение http://regulation.gov.ru/proje...e_id=18655 - 2 дня осталось

любой может там зарегистрироваться как эксперт и оставить своё мнение

оттуда http://regulation.gov.ru/get.php?view_id=3&doc_id=80292 - текст проекта приказа

http://regulation.gov.ru/get.php?view_id=12&doc_id=80293 - пояснительная записка
с учетом рекомендаций Ученого совета ФГБНУ «ВНИРО» (выписка из протокола заседания биологической секции Ученого совета ФГБНУ «ВНИРО» 
от 14 мая 2015 г. № 19) приказываю:
Закрыть по 31 декабря 2015 года рыболовство щуки в реках Ленинградской области (за исключением рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях).
Контроль за выполнением приказа возложить на заместителя Министра сельского хозяйства Российской Федерации – руководителя Федерального агентства по рыболовству И.В. Шестакова.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 июня 2015 12:58
http://sztufar.ru/publications...it-shchuku
Пока приказ в работе, общественные слушания наметили на 13 июня.

ЩУКА ВНЕ ЗАКОНА:

возле мостов, шлюзов, плотин и гидротехнических сооружений;
около рыбозаводов и садков для выращивания молодняка, в рыбопитомниках, прудовых и рыбных хозяйствах;
в заповедниках;
на водных объектах нерестовых хозяйств и в нерестилищах во время нереста;
на фарватере с лодки.
ЗАКОНОПОСЛУШНАЯ ЩУКА НЕ КЛЮНЕТ:

на удочки, спиннинги и прочие конструкции с общим количеством крючков более десяти штук на рыбака;
на ловушки, самоловные устройства, капканы;
на сети, тралы, неводы, «накидки», «косынки» и прочие сетные приспособления;
на пневматическое оружие, не предназначенное для подводной охоты, и любые колющие орудия для ловли.
ЩУКУ ЛОВИТЬ НЕЛЬЗЯ:

на подсечку и подсветку;
глушением, спуском водоемов;
способом заграждений, на смык;
электрошоком и огнестрельным оружием, электроудочками;
с незарегистрированных судов.
«ДОМОЙ» НАДО ОТПУСТИТЬ ЩУКУ:

длина которой меньше 32 сантиметров;
при поимке которой суточный вылов рыбака превышает пять килограммов;
если вы собираетесь использовать ее как наживку: этого делать нельзя.
«ЩУЧЬИ» ШТРАФЫ:

рыбалка во время нереста – до трехсот тысяч рублей или 250 рублей за каждую щуку (за самку – пятьсот рублей);
вылов запрещенными орудиями и в запрещенных местах – от ста до трехсот тысяч рублей;
рыбалка без лицензии и нарушение правил плавания судов – от пятисот до тысячи рублей;
оставленное у водоема авто – от трех с половиной тысяч до четырех тысяч рублей.
нарушение других правил – от двух до пяти тысяч рублей плюс конфискация судна и рыболовного инвентаря.
ничего не понял
Смайлы добавь по вкусу
AOBSPB
Участник форума


Профиль

Откуда: Россия
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 июня 2015 11:01
jreym1962
Так об этом и речь,что в пределах крупных промысловых водоёмов нужно бороться с помощью законов,разносторонне и иметь широкую народную поддержку.
jreym1962
Участник форума


Профиль

Откуда: spb
Всего сообщений: 20
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июня 2015 23:46
Сообщение отредактировано: 9 июня 2015 23:56
AOBSPB
Промысловики. Эти грибут все подряд без разбору. Рыбу в ЛО спасет большое количество штормовых дней и длинная зима. При сильном северном ветре даже мережи разносит. Самое тяжелое время для окуня,это весна время нереста. Бедного окуня ловят тоннами с икрой,а потом ноют что рыбы мало. Хорошая весна у одной бригады промысловиков за одну ходку в озеро 1.200 кг окуня в день,а вы говорите браконьеры. Самые крупные окуни ловятся весной.
Плюс нерпа. Зеленые ноют нерпа плодиться. В Советское время нерпу отстреливали спец. бригады. Сейчас количество не контолируется никем. Нерпа ест сига и ряпушку в огромных колличествах. ЮБЛО в районе Назии весь заставлен мережами до банки Попова и Варежских луд. И главное все по закону. Лицензии куплены, квоты есть.
И еще. Почти весь окунь идет на переработку на филе, поэтому оптовики берут его сколько поймают. Стимул работать есть.
алмик
Участник форума


Профиль

Откуда: Выборгский район
Всего сообщений: 6
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 июня 2015 22:34
Друзья не будьте равнодушными к своему будущему и будущему ваших детей!https://www.change.org/
AOBSPB
Участник форума


Профиль

Откуда: Россия
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 июня 2015 11:57
jreym1962 написал:
Здравствуйте.Самый главный враг рыбы в ЛО Промысловики

maksi написал:
Все давно все знают, где "общенародная рыба", похоже только не знаете вы, удочки и моторы здесь совсем ни при чем!Круглый год с ведома ...
.....


В Ашане на Культуры в выходные лично видел как на прилавке тушки судачков по 10-15 см.в большом количестве.Явно не у дедушки у метро закупают.
AOBSPB
Участник форума


Профиль

Откуда: Россия
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 июня 2015 11:11
Константин,да,я читал про всё это.Просто тема заглохла.Хочется понять,есть ли желающие возобновить это дело.Ведь людей,ловящих рыбу ради удовольствия и чуть-чуть на поесть больше,чем брэков.С 2004 г.много воды утекло.Кто рыбачит постоянно и давно-заметил,что рыбы реально меньше стало.Можно попытаться спасти хотя бы с десяток водоёмов и от сетей и от мусора.Благо сейчас информационные ресурсы позволяют,да и власть как-то охотнее навстречу идёт,когда за неё всё делают.
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2015 22:18
AOBSPB написал:
Добрый день,Уважаемые Форумчане!Пытался поднять тему про добровольные дружины в помощь рыбнадзору в другой ветке раздела http://fisher.spb.ru/forums/in...#pp1452530,но поздно обратил внимание,что место размещения не предназначено для дискуссий.Прошёл месяц с момента размещения,хочется понять:количество мнений,высказанных на данную тему мало в связи с правилами форума о "флуде"или большинству форумчан безразлична проблема?С уважением.

Не думаю, что народу на форуме обсуждения ДНД безразлично, просто в былые времена 2007-2008 гг это активно обсуждалось в этой ветке. Также члены ПКР проводили совместные рейды с инспекторами Рыбнадзора, рейды назывались "Антибрэк". Подробнее об одном из них можете прочесть ниже:
http://fisher.spb.ru/shower.php?id=11&aid=76
Не набивай мешки!
AOBSPB
Участник форума


Профиль

Откуда: Россия
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2015 16:33
Добрый день,Уважаемые Форумчане!Пытался поднять тему про добровольные дружины в помощь рыбнадзору в другой ветке раздела http://fisher.spb.ru/forums/in...#pp1452530,но поздно обратил внимание,что место размещения не предназначено для дискуссий.Прошёл месяц с момента размещения,хочется понять:количество мнений,высказанных на данную тему мало в связи с правилами форума о "флуде"или большинству форумчан безразлична проблема?С уважением.
alexmareev
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 11
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 июня 2015 15:27
Уважаемые рыболовы!

Появился реальный шанс исправить ситуацию по свободной продаже сетей у нас в стране.
На сайте РОИ (Российской общественной инициативы) ведется голосование по данному вопросу. Если инициатива в установленный срок набирает необходимое количество голосов в поддержку, то она направляется для рассмотрение в экспертную рабочую группу федерального, регионального или муниципального уровня. Срок принятия решения по инициативе – не более 2 месяцев со дня направления. Возможно это и изменит ситуацию по продаже, и как следствие, о загруженности наших водоемов сетями.

https://www.roi.ru/19681
Edward Teach
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинградская обл.
Всего сообщений: 6
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2015 20:49
Serpilius написал:
Может, кто подскажет точку для сброса этих резинотехнических отходов?

Должна администрация района такие вещи контролировать.Обычно их просто в землю закапывают экскаватором.
Edward Teach
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинградская обл.
Всего сообщений: 6
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2015 20:46
йетимолог написал:
Edward Teach
А не уточнишь, щука - относится к промысловым видам?

В нашем регионе,да.
Edward Teach
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинградская обл.
Всего сообщений: 6
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2015 20:43
KPRF написал:
Serpilius написал:
Моторизованные свинтусы не дремлют. Не столь далеко от Васкелово. На поляне, мимо которой проходит лесная дорога, устроена свалка старых покрышек. В лесу, они ясное дело, мягко говоря, и на фиг не нужны. Топить их в лесных озерах для создания искусственных рифов – такое мне совсем...
.....

Полигоны некоторые принимают на размещение/хранение.Перевозчик отходов->полигон.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9873
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2015 20:39
Edward Teach
А не уточнишь, щука - относится к промысловым видам?
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Edward Teach
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинградская обл.
Всего сообщений: 6
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2015 20:26
Сообщение отредактировано: 31 мая 2015 20:39
:rotten:
митя вепс
Участник форума


Профиль

Откуда: веселый поселок
Всего сообщений: 109
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2015 13:50
Извиняюсь,нашел ответ. Не нашел только когда можно ловить с лодок с мотором.
митя вепс
Участник форума


Профиль

Откуда: веселый поселок
Всего сообщений: 109
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2015 13:50
Извиняюсь,нашел ответ. Не нашел только когда можно ловить с лодок с мотором.
митя вепс
Участник форума


Профиль

Откуда: веселый поселок
Всего сообщений: 109
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2015 12:04
Приветствую всех! прочитал правила рыболовства и не понял- судя по ним ловля на спинниг в Неве в черте города запрещена?
Юрка555
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер(север)
Всего сообщений: 56
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2015 10:42
Разверну

Петербургским рыболовам запретят ловить щуку
31.05.2015 10:06
Министерство сельского хозяйства России намерено запретить ловлю щук в Неве и иных реках Ленинградской области.

Действующее законодательство гарантирует всем желающим право свободно и бесплатно осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования. В то же время уполномоченные органы вправе устанавливать различные ограничения, в том числе по используемым средствам лова, в определенных районах и отдельных видов водных биоресурсов (рыбы).

Подготовленный Минсельхозом приказ предусматривает, что до конца 2015 года будет закрыто рыболовство щуки в реках Ленинградской области. Исключение составит только вылов щуки в научно-исследовательских и контрольных целях. Ввести такое ограничение 14 мая рекомендовал ученый совет ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии».

После официального опубликования нового приказа гражданин, не выпустивший попавшую на крючок щуку, может быть привлечен к административной ответственности – штрафу в размере до пяти тысяч рублей с конфискацией как пойманной рыбы, так и орудия добычи (удочки и других средств). С нарушителя также может быть взыскан причиненный водным ресурсам региона ущерб – согласно утвержденным таксам, каждая щука оценивается в 250 рублей. Кроме того, случайно поймавший щуку рыболов обязан незамедлительно сменить позицию – сместиться не менее чем на 500 метров.

По данным справочных правовых систем, Минсельхоз ежегодно вводит десятки различные ограничений для рыболовства, но только дважды они затрагивали петербуржцев: в декабре 2012 года была запрещена ловля леща, в декабре прошлого – густеры и корюшки.

Напомним, что по общим правилам ловить щуку в реках бассейна Финского залива и Ладожского озера (в том числе Неве) можно с 1 июня, в других реках Ленинградской области – с 20 мая. Рыбыловы-любители обязаны выпускать щученков длиной менее 30 см, не вправе использовать сети и ловушки, неводы и волокуши, капканы, устройства «подсветки» и электротока, запруды, «пауки», удочки, спиннинги и жерлицы более чем с десятью крючками, иные запрещенные средства.

2po200
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 11
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 мая 2015 10:34
Щучий сезон закрывается? Или это опять желтая пресса?
http://www.fontanka.ru/2015/05/31/012/
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2015 9:18
KPRF
Так утилизация покрышек очень сложная тема


Я старые "жигулевские" покрышки с остаточным рисунком в 2 мм оставил на "шиномонтажке", посоветовав подарить какому-нибудь пенсионеру, которому надо до осени доездить по загородным медленным дорогам.
Взяли.
А вот "лысые" точно никому не нужны.
KPRF
Участник форума


Профиль

Откуда: Просвещения
Всего сообщений: 7
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2015 20:01
Serpilius написал:
Моторизованные свинтусы не дремлют. Не столь далеко от Васкелово. На поляне, мимо которой проходит лесная дорога, устроена свалка старых покрышек. В лесу, они ясное дело, мягко говоря, и на фиг не нужны. Топить их в лесных озерах для создания искусственных рифов – такое мне совсем не нравится.

* раньше были у меня шиномонтажи. Так утилизация покрышек очень сложная тема. Выкидывать их нельзя НИКУДА! Слышал есть завод по утилизации. Умные менты даже могут спросить в шинках договоры на утилизацию. Стоимость утилизации как я понимаю такая что без штанов останешься. Реально их никто не утилизирует. да и завод этот их никогда не переработает такое количество. Я тупо кидал их в баки по 1-2 штуки. кидал в середину бака иначе их вынимают и они лежат на помойке годами (это в Парголово). Ничего умнее я не придумал.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Дмитрий Иванов 2006 (11 декабря 1981)
Северянин (11 декабря 1959)
avenirovih (11 декабря 1951)
Storm1k (11 декабря 1986)
antonio78 (11 декабря 1978)
slepoi (11 декабря 1983)
KinDer (11 декабря 1981)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.3743. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0587