Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
PALыч
Член РОО ПКР

PALыч

Профиль

Откуда: Колпингагин
Всего сообщений: 3572
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2016 21:42
ANTIBREK написал:
Во всех регионах уже идет серьезная борьба с помощью беспилотников, общественных инспекторов и прочего. И здесь не за горами.
Но либо мы идем прямо без двойных стандартов и скидок, либо не стоит и начинать...
Дай то бог, только Питерские чиновники славились всегда своей двуличностью и ничуть не изменились.
ANTIBREK написал:
Для полиции на первом месте преступление, и не важно кто его совершил. Бабушка на дороге, дедушка или девочка. Дальше пусть разберется суд.
Поэтому мальчишку свистнувшего с голодухи булочку закроют в малолетку, а Сердюков и его шкурка на воле, ещё и обласканы вторымпервым.

Коротко о себе, не рекомендую.

о жизни: Накатила грусть? Накати и ты.
ANTIBREK
Участник форума

ANTIBREK

Профиль

Откуда: От туда
Всего сообщений: 29
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2016 21:34
ХОБОТ написал:
Капля в море... вам бы ихтиологию подучить сначала, чтобы не не бросаться грозно.... какашками :biggrin:

Посвятите. Сколько примерно малька плотвы вылупляется из икры в Волховской губе по весне?
И сколько вылавливают в этой же Волховской губе все представители рыболовства. Включая любителей, промысловиков, браконьров и всех остальных? Причем плотву то не особо и браконьерят, это не судак и не сиг.
И почему если рыба способна сама к воспроизводству, то даже эта самая плотва, которой тьма и та измельчала?
Судя по смайлу все в порядке, угрозы нет. И рыбы все больше и больше. Хотя сами товарищи в Новой Ладоге этой бьют тревогу.
Когда то по Сигу так смеялись и ловили кто как. Кто вилами колол в Дубно, кто сетями, кто тралил. Сига уничтожили почти. Судака вот теперь.
Человек с ником "промысловик" нам тут рассказывает про тралы, а его соплеменники в апреле между льдин на траверзе в Вороново сети ставят и судака с икрой вынимают. А потом песни поют про тралы...

Превратим империалистическую войну с бреками в гражданскую !
Lizard1980
Участник форума

Lizard1980

Профиль

Откуда: Северо-восток СПб
Всего сообщений: 464
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2016 21:27
Сообщение отредактировано: 15 декабря 2016 21:33
ХОБОТ написал:
ANTIBREK написал:
Итого за сезон более 100тыс мальков

Капля в море... вам бы ихтиологию подучить сначала, чтобы не не бросаться грозно.... какашками


Плотва довольно плодовита, даже впервые пришедшая на нерест рыба откладывает около 2 тыс икринок, более зрелая до 100 тысяч. Благодаря этому и тому, что плотва мелкая и привередливая, мы все еще имеем возможность ее ловить.
Урон на лицо без учета природного поедания., за сезон уничтожается малька ровно с одной крупной плотвицы.

ANTIBREK - засвети свое личико, плиз.

На все твои комменты отвечать и вправду вежливости нет. Готов с тобой встретиться лично и на месте перетереть. Самагонщик - аналогично, - и на твое лицо глянул бы. Приватно конечно же.
ПыСы, хоть в аватарку вставьте что ли, нечего героям прятаться.
https://www.drive2.ru/r/chevrolet/664250/

https://vk.com/id33352247
ANTIBREK
Участник форума

ANTIBREK

Профиль

Откуда: От туда
Всего сообщений: 29
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2016 21:14
[qLizard1980 написал:
Может не надо запрещать то что существует веками, а как то попробовать любовь и рвение рыбаков направить по более "гладкому" руслу. Запрещать что либо у нас бессмысленно. Это только даст повод уйти в подполье, а там пойдут сети, мережи, и прочее. Я например когда не могу в заперт выйти в Ладогу, хотя вижу десятки Честных промысловиков и тонны судака к примеру с ладонь на прилавках в городе что делаю ?,

Сети, мережи и прочее и так в ходу. Причем в конкретном.
Я тебе расскажу как делает большинство на этом сайте. Они не едут в запрет на рыбалку. Стараются соблюдать правила рыболовства и пропагандируют бережное отношение к природе. Проводят антибреки, чистую Вуоксу, даже помогают детдомам...
Реальные кароче дела, а не свист на форуме.

Lizard1980 написал:
ТЫ че думаешь на каждой реке или ручье по прохе или фантому забазируешь ? ))). Удачи ))

Согласно закону за каждым участком рыболовным должен следить соответствующий инспектор. В принципе так оно и есть. Но ввиду определенных факторов, этого не достаточно.

Lizard1980 написал:
чем сесть и послушать стороны и еще потом бдить их прения.

Стороны не хотят ничего как мы видим. Ни прения, ни диалога. Каждый набивает мешок и тому рад. А раз так, то будут ограничения введены.

Lizard1980 написал:
С острых тем по мне ты съехал, так жирно, не касаясь их, но съехал.

С чего я съехал. Конкретно. Про тралы ? Давай координаты парковки трала, место и время разгрузки. Вместе с водной полицией завтра мы будем там. И будет на эту тему блог.
А если нет конкретики, то чего пустой звук издавать.

Lizard1980 написал:
"дядя Петя помирающий от голода", - как раз таки могу познакомить.

Покорми лучше дядю Петю, чего ему твои знакомства.

Samogonshik написал:
без ограничений вылова\квот\запретов возможно изобилие рыбных ресурсов?

Нет.

Samogonshik написал:
Почему не попробовать повлиять на тему, близкую тебе по духу как гражданину.

Ему близко по духу автотюнинг и побраконьерить, после того как увидел на прилавке несколько тонн судака с ладонь...
Превратим империалистическую войну с бреками в гражданскую !
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2159
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2016 21:13
ANTIBREK написал:
Итого за сезон более 100тыс мальков

Капля в море... вам бы ихтиологию подучить сначала, чтобы не не бросаться грозно.... какашками :biggrin:
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2159
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2016 21:09
Samogonshik написал:
без ограничений вылова\квот\запретов возможно изобилие рыбных ресурсов?

Возможно, но не в этой стране (государство+народ).
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1348
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2016 20:42
Lizard1980 написал:
Может не надо запрещать то что существует веками, а как то попробовать любовь и рвение рыбаков направить по более "гладкому" руслу.

Мне вот интересно. Можно поподробнее про это самое гладкое русло.
Есть любители, промысловики, браконьеры. Прессинг огромный. Все озера опустошены почти. Ладога и Финский уже не справляются. У тебя есть какие то рецепты по восстановлению баланса ? И ты реально считаешь что без ограничений вылова\квот\запретов возможно изобилие рыбных ресурсов?

Lizard1980 написал:
еще тема леса интересна весьма ))). Бабки там норм ))))

Так закон такой принят думой, одобрен совфедом и подписан президентом. По нему, по этому закону лес и уходит. Чего тут обсуждать то ?
По рыболовству такого закона нет, наша рыба никому не нужна, у них своей хватает. Поэтому тут реально что то сделать. Вот у всех свои предложения. Почему не попробовать повлиять на тему, близкую тебе по духу как гражданину. Проявить гражданские позиции...
Хочу на рыбалку всегда!
Lizard1980
Участник форума

Lizard1980

Профиль

Откуда: Северо-восток СПб
Всего сообщений: 464
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2016 20:37
"дядя Петя помирающий от голода", - как раз таки могу познакомить. Может поймешь чего по жизни хоть. Чую юн ты и слеп и бравады через край.
https://www.drive2.ru/r/chevrolet/664250/

https://vk.com/id33352247
Lizard1980
Участник форума

Lizard1980

Профиль

Откуда: Северо-восток СПб
Всего сообщений: 464
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2016 20:28
Да, тут подискутировать более уместно.
- Сейчас введут норму вылова для любителей - и тогда точно Вашей Америке кирдык. Эх заживем ))).
Может не надо запрещать то что существует веками, а как то попробовать любовь и рвение рыбаков направить по более "гладкому" руслу. Запрещать что либо у нас бессмысленно. Это только даст повод уйти в подполье, а там пойдут сети, мережи, и прочее. Я например когда не могу в заперт выйти в Ладогу, хотя вижу десятки Честных промысловиков и тонны судака к примеру с ладонь на прилавках в городе что делаю ?, - еду туда где нет представителей людского рода в любом его проявлении. Что я там могу делать - все что угодно. Я такой один ?, - нет, я один такой не браконьер, увы нет.
ТЫ че думаешь на каждой реке или ручье по прохе или фантому забазируешь ? ))). Удачи ))
Законы должны быть не вопреки, а для, нашим восседающим на троне намного проще запретить копошение червей у ног, чем сесть и послушать стороны и еще потом бдить их прения. Не барское это дело. Запретил, разделил и властвуй. Платоны, Рыбзаконы, Сейчас вот с регистрацией автотюнинга. Если я поеду по городу по правилам, я соберу пробку, мне еще и ноги поломают за такое педалирование, - и будут правы.
С острых тем по мне ты съехал, так жирно, не касаясь их, но съехал. Видимо да. Чуешь еще что у нас не совсем правовое государство. Удачи Рэмбо, лови пацанов в пруду в запрет с удочкой, лови водителей в водоохранной зоне, зарабатывай пиар, наводи движуха, и возможно у тебя будет свой дом на берегу Ладоги как у некоторых правдорубов )).
ПыСы, еще тема леса интересна весьма ))). Бабки там норм ))))
https://www.drive2.ru/r/chevrolet/664250/

https://vk.com/id33352247
ANTIBREK
Участник форума

ANTIBREK

Профиль

Откуда: От туда
Всего сообщений: 29
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2016 19:49
an43
Прежде чем сотрясать воздух, стоит проштудировать форум и нашу работу уважаемый:
http://fisher.spb.ru/blogs/view.php?postId=311
http://fisher.spb.ru/blogs/view.php?postId=410
Нашей инициативной группе глубоко наплевать Артемка это, дядя Петя помирающий от голода или рыболовная мафия(как вы называете доморощенных браконьеров и остатки представителей обанкротившихся колхозов)
На первом месте водный биоресурс - рыба. И соблюдение законов для ее сохранности. Остальное лирика.
Для полиции на первом месте преступление, и не важно кто его совершил. Бабушка на дороге, дедушка или девочка. Дальше пусть разберется суд.
В нашем случае задача эти нарушения выявить и в соответствующие органы представить доказательства, а дальше пусть разбираются. По закону ! Не разберутся, жалобы в вышестоящие инстанции, бумага все стерпит.

lempaa
Про плотву в курсе если что. Кстати живец то этот то же вроде плотвы...
Сейчас введут норму вылова для любителей. Вы личность известная на форуме, собираетесь ее соблюдать и освещать это в блогах ? Пропагандировать соблюдение законов рыболовства ? Членство в РОО по идее вас обязывает к этому. Ну густеру там, линей отпускать свыше 5кг нормы. По линю будут ограничения 100%. Или как ? Вот если без лирики, а конкретно по закону. Вы будете соблюдать закон и вести пропаганду по его соблюдению ?

Теперь наша АРИФМЕТИКА.
400 шт за выхи ? Их там 12 человек. Итого за выхи 4800 стало быть. Выхов ваших сколько за сезон то будет ? 4 в месяц, 12-16 за сезон.
Итого 40000тыс мальков плотвы по вашему примеру. Из канала и прибрежной зоны. Причем неполовозрелой плотвы. Так 5 лет подряд к примеру. И это минимум реально я думаю что истина ближе к тому, что Самогонщик написал пример про 7-8 экипажей за ночь у "продавцов" и я почему то ему верю. И по его примеру это 10000 мальков за одни выходные со всех продавцов в Новой Ладоге, выходных 12-16 за сезон. Итого за сезон более 100тыс мальков. Эта цифра близка к истине, потому что утром обычно пробка выезда на лёд у сараев. И вы сами неоднократно в ваших блогах писали, что негде выставится или что сразу вас обставили. А флагов жерличных от 2 км до мыса Соболец тысячи. Просто блокада для щуки. И на этих жерлицах болтается та самая плотва.
Задайте себе вопрос ловя потом на 7км щуку и ничего не поймав и почему плотва измельчала по весне. Вам тут ответят сразу, что виноваты тральщики.

Но мы эту лапшу не кушаем, а смотрим и оцениваем ситуацию реально.

По поводу законов уважаемый an43 я уже понял что вы призываете к их нарушению, если есть, чем это нарушение оправдать. Поскольку у каждого оправдание всегда найдется. Ну там плохое материальное положение или ещё что то, то страна с подобными агитаторами катится как раз в это самое беззаконие.
Все воруют, олигархи, депутаты, ну и я потихонечку тоже тяну. Ну и нормально. Законы то все равно написаны певцами и артистами. Зачем нам их соблюдать...
Живя в таком хаосе и его поддерживая, даже не рассчитывайте на светлое будущие для вас и ваших детей. Вы обречены. Вместе с lempaa который приветствует вырубленные на Волхове майны, в которых сам купается и дает рекламу незаконно продаваемому живцу.

PALыч
Никто не против того, чтоб ты их ловил согласно правилам рыболовства. Только против того, чтоб ты их сотнями продавал незаконно. Не передергивай.
По поводу сердитых мужиков, как только кто нибудь из вас даст информацию, она сразу будет отработана. Огласка и факты вещь упрямая. Всякие шишки слетают иногда, а уж эта область вообще на наше ИМХО не представляет сложности.
Во всех регионах уже идет серьезная борьба с помощью беспилотников, общественных инспекторов и прочего. И здесь не за горами.
Но либо мы идем прямо без двойных стандартов и скидок, либо не стоит и начинать...
Превратим империалистическую войну с бреками в гражданскую !
леон
Участник форума

леон

Профиль

Откуда: озерки
Всего сообщений: 209
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2016 0:37
Иногда лучше жевать , чем говорить.
Перед тем как выдать очередной перл- почитайте УК ( в данном случае)
рыбак-рыбака...
леон
Участник форума

леон

Профиль

Откуда: озерки
Всего сообщений: 209
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2016 0:21
Ринат . Вы что принимаете :cool:
Причем тут захват заложников и тем более удержание.
По вашей логике вы видите как ,например, у женщины вырывают сумку и вы неспеша достаёте мобильник чтобы дозвониться в полицию :eek:
А нет ... это же тоже статья : оговор :mad:

Ощущение такое что вам все равно что писать - лишь бы сообщения плюсовались.
рыбак-рыбака...
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2040
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2016 21:54
Dedok написал:
гражданам, которые задержали браконьеров,
.....

Закон не позволит простым гражданам, задерживать других. За это, можно получить уголовное преследование за - "захват заложников" и "лишение человека свободы, путем насильственного задержания". А за "конфисковать" чужое имущество, уже другая статья.
Рыбачим но не курим и не пьем алкоголь! Ведем здоровый образ рыбалки!
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 декабря 2016 3:00
Глава министерства природных ресурсов и экологии Сергей Донской заявил, что гражданам, которые задержали браконьеров, стоит отдавать часть взысканных с нарушителей штрафов, сообщает «Российская газета».


"Какая-то часть штрафов, которые собирает природоохранный надзор, может перечисляться людям, которые задержали браконьеров, поймали нарушителей". По мнению министра "возможно, появятся средства для того, чтобы развивать это как общественную инспекцию", - заявил министр.

Поощрения активистам могут быть не только за поимку браконьера, уточнили "Российской газете" в пресс-службе минприроды.

Разговора о том, какая часть штрафа, уплаченного браконьером, может пойти на поощрение активного гражданина, который принял участие в его поимке, пока не идет. Однако сейчас прорабатывается механизм, в рамках которого активисты могут поощряться, отталкиваясь не только от размера штрафа, но и от размера того финансового ущерба, который нанес или не смог нанести браконьер, рассказали в пресс-службе.

При этом разговора о том, что граждане должны будут в обязательном порядке именно "схватить за руку" нарушителя, не идет.

"Мы прекрасно понимаем, что браконьеры могут быть вооружены и вступить с ними в конфликт - значит подвергнуть свою жизнь серьезной опасности. Поэтому поощрение может быть выплачено и за любую информацию, которая привела в итоге к поимке нарушителя. Например, за данные об автомобильных номерах машины, водитель которой был замечен в совершении противоправных действий", - конкретизировали в министерстве.
Любите Природу, мать ... нашу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2016 9:56
КНБ, начинается страда
Пора, наверна, освежить в памяти тезисы по законопроекту, шлифануть их и отправить. А главное - ввести коллектив в курс дела, чтобы голос общественности был пораскатистей.
Смайлы добавь по вкусу
Barbaley
Участник форума


Профиль

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 113
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 19:06
В ГОСДУМЕ ЗАДУМАЛИСЬ О ВТОРОМ ЧТЕНИИ ЗАКОНОПРОЕКТА "О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ"

17 ноября состоялось заседание Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, посвященное актуальным вопросам рыбохозяйственного комплекса. Особое внимание участники встречи посвятили подготовке ко второму чтению законопроекта "О любительском рыболовстве". Для того, чтобы депутаты смогли поработать над законопроектом, комитетом принято решение о дополнительном приеме поправок в течение 30 дней. «Пришло время плотно поработать над законопроектом, чтобы в начале следующего года его рассмотреть уже вопрос о его принятии, - отметил председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев. - Все поправки будем обсуждать в том числе в формате онлайн-конференции с общественно-экспертным советом». Во встрече принял участие заместитель министра сельского хозяйства России – руководитель Росрыболовства Илья Шестаков.

Источник - Пресс-служба Росрыболовства
https://goo.gl/qEHct9
Эта тема была выделена из темы "Браконьеры!!!" (11 ноября 2016 14:27)
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6090
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 ноября 2016 14:09
piligrimtuk написал:
Кстати называйте вещи своими именами,не закол,а корюшковая курляндка

Хорошо, пусть будет курляндка. И по вашему, если это курляндка, то на нее не распростпаняются Правила рыболовства? Она относится к ставным орудиям лова?
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1348
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 ноября 2016 10:21
piligrimtuk написал:
Да на здоровье

Вы сначала написали что все по закону, а когда вам обосновали, что нарушение имело место быть, то вы согласились.
В чем смысл вашего поста про отсутствие нарушений ? :eek:
Хочу на рыбалку всегда!
piligrimtuk
Участник форума

piligrimtuk

Профиль

Откуда: Ленинградская область
Всего сообщений: 3
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 ноября 2016 18:51
Кстати называйте вещи своими именами,не закол,а корюшковая курляндка,это во первых,во вторых в конце сезона на курляндке спускается горло после чего рыба уходит с неё.
piligrimtuk
Участник форума

piligrimtuk

Профиль

Откуда: Ленинградская область
Всего сообщений: 3
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 ноября 2016 18:47
Да что вы говорите !
А у нас другая информация. О том, что вынесено представление о перекрытие рыбопромысловыми ком...
.....[/q]
Да на здоровье
ANTIBREK
Участник форума

ANTIBREK

Профиль

Откуда: От туда
Всего сообщений: 29
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 ноября 2016 20:15
piligrimtuk написал:
Проверяла и прокуратура и рыбнадзор,всё законно,лов осуществляется в разрешённом месте и при наличии лицензий и квот,на прилов имеются так же квоты и разрешения

Да что вы говорите ! :biggrin:
А у нас другая информация. О том, что вынесено представление о перекрытие рыбопромысловыми компаниями судового хода и установке мереж по фарватеру, что запрещено Водным кодексом РФ. :cool:

Что же до неофициальных сведений, то достоверно известного от одного из бывших промысловиков, что заколы оставались ещё долгое время после снятия мереж, ввиду того, что их хозяева банально пили водку. :thumbdown:

Поэтому, во избежании подобных нарушений в этом году, будем осуществлять патрулирование совместно с водной полицией Санкт-Петербурга.
Превратим империалистическую войну с бреками в гражданскую !
piligrimtuk
Участник форума

piligrimtuk

Профиль

Откуда: Ленинградская область
Всего сообщений: 3
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 ноября 2016 13:16
ANTIBREK написал:
БЕСПРЕДЕЛ.
Просьба к неравнодушным рыбакам, кто будет в выходные на Волхове, при наличии хорошей фототехники, а так же с лодки, сфотографировать данные факты и прислать мне на почту: antibrek@yandex.com, так как наш фотик очень подкачал
Приложим к заявлениям в прокуратуру.
з.ы.
И вообще надо раскачивать ветку эту...

Проверяла и прокуратура и рыбнадзор,всё законно,лов осуществляется в разрешённом месте и при наличии лицензий и квот,на прилов имеются так же квоты и разрешения
Barbaley
Участник форума


Профиль

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 113
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 19:03
Николай Валуев о любительской рыбалке

Первый заместитель председателя комитета ГД РФ по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев обсудил дальнейшее развитие и текущие проблемы любительского рыболовства в стране с журналистом, автором телепрограммы "Экологический вестник" Айшат Ахмедовой.

- Добрый день, Николай Сергеевич, спасибо, что вы нашли время ответить на мои вопросы. Совсем недавно в Дагестане с успехом прошел первый республиканский рыбный фестиваль «Каспийская рыба». Планируется сделать его традиционным, и я заранее приглашаю Вас на фестиваль, который будет проведен в следующем году. В связи с этим, хотелось бы спросить, считаете ли Вы формат фестиваля удачной формой популяризации любительского рыболовства?

- Думаю, что формат фестиваля прекрасно подходит для популяризации рыболовства.

Я был не на одном рыбном фестивале, но вместе с тем, не могу сказать, что они проводятся часто. Поэтому я искренне поздравляю Дагестан с этим начинанием и с решением сделать рыбный фестиваль ежегодным, потому что любительская рыбная ловля объединяет миллионы людей. Люди берут с собой на рыбалку детей, таким образом, приобщая их к природе. Я сам начинал свое знакомство с природой со сбора грибов, рыбалки. В настоящее время рыболовство – это мощная индустрия, которая приносит многим странам огромные деньги и дает миллионам людей работу, а тем, кто просто любит рыбу – отдохновение. Фраза о том, что «время, проведенное на рыбалке, не засчитывается в счет жизни» - это абсолютная правда. К примеру, на охоте надо концентрироваться, подбираться к зверю, а, находясь на рыбалке, можно не думать ни о чем. Рыбалка - это перезагрузка для человека его психики.

- Вы возглавите Ассоциацию рыболовов России и, наверняка, знаете, имеется ли некоторая региональная специфика в распространении рыболовства.

- Распространение любительского рыболовства очень разнится от региона к региону. У народов Крайнего Севера рыба порой является единственным средством для проживания. Во время нереста они заготавливают рыбу таким образом, чтобы пропитания хватило на всю зиму. Для них рыбалка - не способ отдохнуть, а жизненная необходимость. Сейчас оборудование для ловли рыбы доступно для всех желающих. Многие становятся профессиональными рыбаками, участвуют в соревнованиях и спортивное рыболовство включено в реестр видов спорта и в России. Для кого-то - это спорт, для других - просто увлечение, для третьих - это средство проживания и от региона к региону это может существенно отличаться.

- Будет ли участвовать возглавляемая Вами Ассоциация в разработке законопроектов, разумеется, в рамках своих полномочий?

- Ассоциация создается для защиты прав рыболовов и, как вы справедливо заметили, будет работать и над законодательством в сфере любительского рыболовства. Мы, имея уже свои наработки, собираемся вносить их в федеральное законодательство. У нас есть для этого возможности. Комитет по природным ресурсам, который раньше функционировал в Госдуме, теперь разделен. Проблемы экологии будет курировать самостоятельный Комитет по экологии и охране окружающей среды, где я работаю первым заместителем председателя Комитета. Тем не менее, мы будем активно сотрудничать с Комитетом по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, который заведует вопросами рыбалки и охоты. У нас есть соответствующая договоренность.

- Законопроект «О любительском рыболовстве» долгое время находится на рассмотрении. Много споров о платной рыбалке. Какой позиции придерживаетесь Вы в этом вопросе?

- Может, меня не все поддержат, но я думаю, что в скором времени такое понятие как «платная рыбалка» изживет себя и мы придем к установлению минимальных членских взносов за возможность рыбачить. Такая практика существовала в Советском Союзе. Зачем это делать я объясню. Бесконечно долго можно ждать того, выделит или не выделит государство деньги на обеспечение работы инспекторов в сфере охраны животного мира и водных биоресурсов. Сегодня необходимо многократно увеличивать этот штат в связи с тем, что браконьерство достигло промышленных масштабов. Необходимо проводить контрольно-надзорные мероприятия за соблюдением предпринимателями условий лицензионных соглашений. Уверяю вас, в тех водоемах, где на должном уровне осуществляется надзор, браконьерство практически сводится к нулю. У общественной организации, по сути, может не хватить на это своих средств, в связи с чем и становится актуальным переход Ассоциации на систему взносов. В итоге нашей работы каждый рыбак должен иметь возможность осуществлять рыбалку за минимальные средства, взамен получая гарантированное обеспечение охраны и воспроизводство рыбы в местах платной рыбалки и, что, самое главное, не нарушая природоохранное законодательство.
Gosha190
Участник форума

Gosha190

Профиль

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 368
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 18:37
Все правильно, но я за сезон выбрался на рыбалку всего 5 раз... А рыба тоже зараза - клюет не всегда, когда я ловлю. Надо и ей правила прописать :biggrin:
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1348
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 17:51
Dreamer написал:
Единственное, есть спорный момент, что к примеру делать, если взял двушку, она уже уснула, а после нее попалась пятерка и сразу "намертво". Но думаю, что даже эту проблему решить можно.

Есть такая история в правилах, что рыба должна быть отпущена в любом виде назад в водоем.

Val написал:
Согласен. Тут ещё один вопрос: как они контролировать собираются, с таким штатом и отсутствием бензина.

Будут штрафы я думаю все таки нормальные, учитывая пустой бюджет.

кнб написал:
Щука 30 см - это в лучшем случае 400 грамм.

Ну та самая, которая в мероприятии под названием УХА все время варится :biggrin:

кнб написал:
Судак 40 см для Ладоги ни о чем.

Другого уже почти нет :biggrin:
Хочу на рыбалку всегда!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2159
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 15:53
Samogonshik написал:
Стало быть одну 8ру взял и домой ?

Почему? Переключился со щуки на судака, потом на леща, потом на окуня аль плотву... :biggrin: В итоге морозилку можно набить до нельзя ;)
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 15:51
Val написал:
как они контролировать собираются, с таким штатом и отсутствием бензина.


Тут как раз есть смысл понадоедать различным власть-имущим инстанциям. Чтобы подумали о размере штрафа и бензине.

кнб написал:
В целом же сомнения сильные, поскольку общался с НИОРХовским ученым совсем недавно, он об установке норм говорил как о будущем, и насколько я понял, наука в этих нормах , к сожалению отсутствует напрочь. И понимания реальной нагрузки рыбаков на водоемы тоже нет.


Статистика - тоже наука. Появятся данные хотя бы за трехлетний период - уже можно будет судить о том, работают ли эти нормы, и нужно ли их изменять в ту или иную сторону.
I'll be back!
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 14:38
Сообщение отредактировано: 2 ноября 2016 15:27
кнб написал:
Странные нормы... похожи на СССРовские.

Ничего странного - 5 кг товарной рыбы было достаточно полной советской семье на пару-тройку полноценных обедов. Вот и всё. Никаких набитых морозильных камер. Это и считалось ЛЮБИТЕЛЬСКИМ рыболовством. А всё остальное - промысловое.
Если порыться, то найдёшь обоснование и 6-ти соткам и ограничениям по высоте деревенских домов...

кнб написал:
хочется понимать, что нормы установлены не с учетом "предложений общественных организаций", а с учетом данных науки и обследования реального состояния дел.

Как раз таки не надо никакой науки. Надо просто дать определение термину "любительский" и тогда всё само станет на свои места.
Остался в "до"...
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6090
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 14:31
Сом написал:
Разумные нормы, СССРовские.

Странные нормы... похожи на СССРовские.
На сколько я помню, в СССР были нормы, основанные на принципе "А зачем человеку столько рыбы, если он ее не продает?" И при этом нормы устанавливались одинаковые везде и в Ленобласти и в Псковской и Новгородской. И рыба везде была.
Сейчас когда рыбные запасы ухнули вниз, хочется понимать, что нормы установлены не с учетом "предложений общественных организаций", а с учетом данных науки и обследования реального состояния дел.
Второй важный момент, это ограничение по минимальному размеру. Пока я так понимаю они остаются старыми. Это тоже засада. Щука 30 см - это в лучшем случае 400 грамм. А то и меньше. Судак 40 см для Ладоги ни о чем.
Третий момент - за превышение штрафы, конечно "да", стопроцентно. Но,для тех, кто хочет законно ловить больше, если это возможно и не наносит принципиального ущерба водоему, должны быть платные возможности.Хочешь ловить больше - бери лицензию, независимо от того, поймал или нет. Штраф однозначно должен быть существенно дороже лицензии. Кстати, в странах, где основная ловля по лицензиям, с этим никаких проблем. Выбрал лицензию за день, иди плати, бери вторую - лови дальше. И плюс к этому инспектора и зарыбление. У нас это наследие СССР, что все вокруг общее,это значит бесплатное. Шишь, общее это значит надо сообща заботиться.
В целом же сомнения сильные, поскольку общался с НИОРХовским ученым совсем недавно, он об установке норм говорил как о будущем, и насколько я понял, наука в этих нормах , к сожалению отсутствует напрочь. И понимания реальной нагрузки рыбаков на водоемы тоже нет.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 14:30
Сообщение отредактировано: 2 ноября 2016 14:46
Val написал:
Тут ещё один вопрос: как они контролировать собираются, с таким штатом и отсутствием бензина.

При нормальном штрафе (к примеру, в 1000 руб. за килограмм превышения), достаточно на любом водоёме (или районе крупного, типа Ладоги или ФЗ) за год штрафовать человек десять, чтобы слух разлетелся. Ведь большинство ловит на "своих" любимых местах и инфой владеет. Тогда большинство просто перестанет борзеть. Этого уже достаточно, для начала. Проходили и в части сроков навигации, и техосмотра, и сеток подо льдом. Работает...
Остался в "до"...
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16897
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 13:52
Сом написал:
Если 250 руб. за голову, как сейчас, то введение этих норм бессмысленно... :0(

Согласен. Тут ещё один вопрос: как они контролировать собираются, с таким штатом и отсутствием бензина.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5616
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 13:47
Val написал:
Вот рыбники уже выложили бумажку по ограничению и видам рыб - http://sztufar.ru/files/documents/12006.pdf

Разумные нормы, СССРовские. Теперь надо услышать какой штраф за их несоблюдение будет. Если 250 руб. за голову, как сейчас, то введение этих норм бессмысленно... :0(
Остался в "до"...
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 13:00
Сообщение отредактировано: 2 ноября 2016 13:03
Samogonshik написал:
Стало быть одну 8ру взял и домой ?

Вообще, да. Именно так и было при СССР, и именно так и должно быть.
Правда, там была возможность поймать 10 кг, если к примеру являешься членом ЛООиР и есть членский билет, но суть та же.

Единственное, есть спорный момент, что к примеру делать, если взял двушку, она уже уснула, а после нее попалась пятерка и сразу "намертво". Но думаю, что даже эту проблему решить можно.
I'll be back!
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1348
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 11:34
Val
Это все очень радует.
Стало быть одну 8ру взял и домой ?
Сига бы исключить вообще, ну и штрафы за превышение нормы 5000р.
А так же за каждую лишнюю голову, как за сети...

Хочу на рыбалку всегда!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16897
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 10:25
ХОБОТ
Вот рыбники уже выложили бумажку по ограничению и видам рыб - http://sztufar.ru/files/documents/12006.pdf
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1348
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2016 21:24
ХОБОТ написал:
А вот что делать с бракушами-любителями... ума не приложу. Может расстреливать на месте?

Штрафы только решат вопрос. Хотя бы 5р за установленную без лицухи сеть...
Будут штрафы нормальные, тогда и рыбнадзору интересно будет.
Выезд на лёд обложили 5ой, сразу в Креницах на выезде работать начали...
Хочу на рыбалку всегда!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16897
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2016 21:08
ХОБОТ написал:
по определённым видам рыб

Это может означать: не запрещённых к вылову.
Пока гадаем. Дальше посмотрим.
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2159
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2016 21:06
Samogonshik написал:
"Платон" что ли ставить будут на баркасы

Было бы неплохо :thumbup: А вот что делать с бракушами-любителями... ума не приложу. Может расстреливать на месте?
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2159
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2016 21:04
Val написал:
с суточными нормами вылова
по определённым видам рыб.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Прогноз погоды на эту неделю должен разумных рыбаков насторожить! ПЕРЕХОД С ФЕВРАЛЯ НА МАРТ БУДЕТ УЖАСЕН! Ожидается по пятницу мощный ветер. ...Читать полностью »
Дни рождения
spav (28 февраля 1956)
djtyysq (28 февраля 1972)
Валерий Власов (28 февраля 1987)
dendv (28 февраля 1983)
arikfish (28 февраля 1983)
arkashkatralshik (28 февраля 1980)
Vonordna (28 февраля)
Spamik (28 февраля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.0963. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.0436