Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 22:34
Сообщение отредактировано: 28 мая 2009 22:35
Я однажды попросил инспектора предъявить документы.
И понеслось.


толстый егерь
Забанен

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11899
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 22:32
Судья ДРЕДД написал:
Kol9mba Кипит наш разум возмущенный......

А в страшный бой я не готов...

Блин!! О чем базар??? Какие они плохие??
У меня с ГИМС ВООБЩЕ проблем не бывает ...Езжу ли я на 11 метровом суперкатере ..Поэтому подьезжают они ко мне- Я (!!) проверяю их документы ,

Вот, кто хозяева жизни.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 22:08
174Dimas написал:
Обратите внимания как смеётся инспектор когда у него спрашивают берут ли они деньги

мне понравилось когда моторы разрезают косяки рыбы идущей на нерест они наносят не оценимый вред.
да и щука уже почти месяц как отнерестилась а они всё штрафуют.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Ветер
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 80
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 21:58
174Dimas написал:
http://www.rtr.spb.ru/vesti/ve...sp?id=3219

О, Костик Покровский в ящике нарисовался - жиреет не по дням, а по часам :eek: ! Не слышал, чтоб в него стреляли, хню какую-то несёт! У них там семейный подряд - один братишка в ГИМСе, другой в рыбке, но для больших людей безобидны как телята.
174Dimas
Участник форума

174Dimas

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург ВО
Всего сообщений: 181
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 21:35
Обратите внимания как смеётся инспектор когда у него спрашивают берут ли они деньги!http://www.rtr.spb.ru/vesti/ve...sp?id=3219
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 21:35
Хозяева - мы.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
pashkasp
Участник форума

pashkasp

Профиль

Откуда: м.Технологический институт
Всего сообщений: 146
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 20:27
Кстати а что вообще "можно" и "нельзя" считать открытым водоемом???Озеро пусть даже 300 на 300м. тоже можно посчитать открытым и реку шириной 30-50м тоже!!!До 225кг вообще недолжны прикапыватся если есть спас. потому как это считается гребным судном
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 27259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 20:20
"суда до 225 не могут выходить в открытые водоемы"...нет четкости и ясности.на судах нельзя, а на надувном матрасе можно?катаясь на надувном матрасе надо надевать спасик?кому они квитанцию выпишут, если на матрасе я буду голый?тоже отбуксируют за 5км?офонареешь назад выгребать...в шторм и со спасиком самоубийца, только медленный..."приезжают проверять документы, а в лодке рыба и сети".не путайте гимс с рыбнадзором.это рыбнадзору нельзя браконьерить, а гимсу нельзя нарушать правила для маломерных судов.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 20:11
Kol9mba написал:
На самом деле гдето прочитал, что суда с грузоподъемностью до 225кг не могут выходить в открытые водоемы(...)

Очень интересно было-бы ознакомиться с данным документом. :cool:
Kol9mba
Участник форума

Kol9mba

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 1566
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 20:03
Судья ДРЕДД
у них все в поле зрения на чем можно сделать деньги :mad:
На самом деле гдето прочитал, что суда с грузоподъемностью до 225кг не могут выходить в открытые водоемы :eek: Что означает не совсем понятно. Но также эти суда ГИМСу не подъотчетны, тоесть квитанцыю написать не могут :thumbup: тоесть и за отсутствие спасжилета тоже написать немогут. Вот поэтому не совсем понятно, имеютли они полномочия выгнать с воды? А если я не подъчинюсь, могут применить силу?
P.S. Я не самоубийца чтоб выходить в шторм без спасика, но на ЛАЭСе весной, 100-200м от берега в тихую погоду ;) почему бы и нет.
А про крысятничесво Сосновоборгского ГИМСа можно многое рассказать. Приезжают, либо выгоняют, либо плати. При закрытой навигации платишь мзду и лови :mad: Приезжают проверять документы, а в лодке сети и рыба :mad: На их базе в устье каваша стоит немаленькая каптильня, все заборы увешены сетями, кругом шмон несвежей рыбы :mad:
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 18:33
В том то и дело. Зачем крысятничать.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 17:57
Сообщение отредактировано: 28 мая 2009 18:15
Случай с буксировкой - Глубокое.






Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17305
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 17:34
mishem написал:
Правда это было в 90-е.

Еще водоем желательно обозначить.
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 17:32
Во всех случаях конфликтов с инспекторами мы были абсолютно "чисты".
При нас напосредственно не было ничего.
Аргументация - "мы знаем", "мы видели".
В этом они были правы, но уже "по жизни", а не по закону.
А там, где исчезает формализм закона и должностных инструкций начинает господствовать произвол и банальное жлобство,
вроде того же Моры.

Правда это было в 90-е.
Как сейчас - не знаю.
Может кто расскажет?



Kol9mba
Участник форума

Kol9mba

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 1566
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 16:49
filts
мне вот тоже интересно. Может надо было послать их далее плавать.
Суда до 225кг им неподотчетны, протокол составить немогут, задержать тоже, не говоря уж о применении силы :eek: А поругаться мы тоже можем ;)
А кстати спасжилета, веревки, огнетушителя... тоже не надо, а нафига они мне в теплой воде в 100м от берега и при глубине до 2-х метров :eek:
Kol9mba
Участник форума

Kol9mba

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 1566
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 16:42
Дерсу
Dedok
В следующий раз так и сделаю.
Вот только рыб надзор обычно изымает рыбку. А фотик никаждый раз ссобой :(
Да и потом, фоток то можно любых надыбать, наверняка, как доказательство не потянет. Если только втроем, рыбнадзоровец, рыба и я :biggrin: И в альбом потом на память. :thumbup:
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1142
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 15:47
Сообщение отредактировано: 28 мая 2009 16:18
filts
Предлагают мне уплыть в берег.

Еще страшилка -
Привязали лодку к катеру и по волне отвезли км за 7-8 от места. Те., берег, но противоположный. Их берег.
Возвращались (вдвоем) против волны несколько часов. Полностью сырые.
Начало ноября.

А то"Беспредел, на каких основаниях?"
Основание - пистолет в кобуре, от которого они дуреют.
Пишу и просто зверею. Твари.

Ниже ведь писалось - даже в Питере - мордой в грязь, удочки ломать ит.д.
Мы ведь стали Чиполлины, Тыквы.

Особенно умиляет - "фотки, фрагменты рыбы".



Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 15:43
Kol9mba написал:
Как доказать, что не верблюд и поймал не кумжу а радужку или бестера а не балтийского осетра?

Дерсу написал:
Надо быть слепым, чтобы их перепутать. Если вымогалово начнется - в суд, но лучше иметь какие-то доказательства - фотки, фрагменты рыбы.

Дерсу абсолютно прав! И без фотика или мобилы с камерой хотя бы на 2 МГп на рыбалке и охоте - ни шагу, даже ... :biggrin: в кусты. Потому что это - неопровержимый аргумент! Там ведь есть и время кадра.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6554
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 14:32
Kol9mba написал:

Как доказать, что не верблюд и поймал не кумжу а радужку

Надо быть слепым, чтобы их перепутать. Если вымогалово начнется - в суд, но лучше иметь какие-то доказательства - фотки, фрагменты рыбы.
Kol9mba написал:
или бестера а не балтийского осетра?

Дас ист фантастиш(с) :)

Anyway the wind blows...
Kol9mba
Участник форума

Kol9mba

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 1566
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 13:26
predator
Целенаправленно только два раза и столькоже не целенаправленно :biggrin: товаришь даже на поводковую зацепил разок. в последний раз, когда нецеленаправленно, получил штраф в 1000р. :mad:
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 12:47
Kol9mba написал:
Я ловил.

что целенаправленно?
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Kol9mba
Участник форума

Kol9mba

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 1566
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 12:24
Сообщение отредактировано: 28 мая 2009 12:24
predator
Я ловил.
vesel
Прочитал новые правила. О радужке не слова, запрешено ловить лосося, кумжу, балтийского осетра, миногу.

Как доказать, что не верблюд и поймал не кумжу а радужку или бестера а не балтийского осетра?
И почему нельзя ловить миногу? Ее что мало стало?
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 12:09
Kol9mba написал:
Даже если осетра поймаешь, все равно оштрафуют.

мечтать не вредно. :thumbup:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Kol9mba
Участник форума

Kol9mba

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 1566
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 12:02
vesel
З форель могут тоже штраф взять :mad: в правилах нет разграничений на сбежавшую с садков рыбу и дикую :( Даже если осетра поймаешь, все равно оштрафуют.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 11:54
filts написал:
Спасика нет

вот это я просматрел. тут то кончно могут.
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 11:53
filts написал:
Вопрос: имеют-ли они право настаивать на том, чтобы я уплыл на берег? или это бандитизм уже?

беспредел, на каких основаниях?
думаю, не имеют права, если ты там с поплавочной снастью сидишь. :cool:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 11:40
Конкретная ситуация:
Финский залив, 150 м. от берега. Резинка "Нырок", 120 кг грузоподъёмности. Спасика нет. Ловлю рыбу. Подплывает катер с надписями МЧС-ГИМС. Предлагают мне уплыть в берег. Упоминание "Положения о ГИМС" не вызывает никакого понимания, кроме жесткой брани.
Вопрос: имеют-ли они право настаивать на том, чтобы я уплыл на берег? или это бандитизм уже?
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 11:18
Судья ДРЕДД написал:
Блин! О чем спорим?? Сделать что-то можем?? Нет...Завязал

можем, виртуально надавать подщёчин этим засранцам. :biggrin:
зы. прошлым летом там вообще кофе с молоком было однако судак исправно ловился, хотя мог уйти в более чичстые воды севера. :eek:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 10:49
Судья ДРЕДД написал:
Можа зрение меня подводит???

Вынимателей смотри, или нормальный снимок открой, тянет аж с юга города, Ломоносов это первый мыс со стороны дамбы... Не спорь, я там живу..
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2009 8:50
Олегыч написал:
в текущем сезоне является р-н Ломоносова


Географический критинизм???? Ломоносов намного ближе к Кронштату ,чем мутный язык... :eek:
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
++Роман++
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 мая 2009 22:55
Почему неправда? Вроде был закон об прекращении импорта китаек. теперя наши будут гнать - и с разрешенной ячеей. Иначе штрафуют...
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 27259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 мая 2009 19:41
сегодня на рынок за маскиткой заскочил, ну и по прилавкам пробежался.все забито лесковыми сетями.мужик что-то спросил, а ему говорят:остатки, больше завоза не будет.что-то верится с трудом.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 мая 2009 19:28
Сообщение отредактировано: 27 мая 2009 19:29
В.А. написал:
Олег, спасибо.
Это очень большая редкость для Финского этих мест.
Значит можно точить крючки на судака с 30 июня

До 30-го всё может измениться в привычную для нас картину. :( Судя по снимкам главным лидирующим источником замутнения в текущем сезоне является р-н Ломоносова откуда периодически "постреливают".
Снимок за сегодня:



А что, судак в этом сезоне опять перенесли на 30.06. ? :eek:

Ветер написал:
(...)Ну, а по поводу ползающего лососика (не угорь всёж) и мудрого леща - чушь и байки.

Про лосисика не скажу, а вот с мудрыми лещами приходилось встречаться (во времена перестройки).


Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1187
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 мая 2009 19:01
mishem
Нашел по гуглу ссылку на эпизод

Да, конечно, там присутствует графика. Но большая часть отрывка сыграна "актёрами". Особенно озвучка медвежонка понравилась :biggrin: Много бы дал, что бы поглядеть на процесс озвучки и эту девушку :thumbup:

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Изначально планировал поехать за щукой, но погода не позволила добраться до точек. Был взят ультралайт и я решил половить краснопёрку, ...Читать полностью »
Дни рождения
шварц (23 июня 1970)
Куклачев (23 июня 1972)
Танюлька КНБ (23 июня)
олдпит (23 июня 1966)
Оксана23 (23 июня 1990)
Андр-АГ (23 июня 1972)
Албанец (23 июня 1988)
sproshchaev (23 июня)
Kykla4ev (23 июня 1972)
Иванвскый (23 июня 1989)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5279. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2685